Projekt Hali Skwara

SCHEMAT KRATOWNICY

$\frac{B}{12} \leq h \leq \frac{B}{6}\ \ \rightarrow \ \ 0,91\ \leq h \leq 1,83\ \rightarrow \ \ h = 1,3\ m$

α = 13,3⁰

  1. OBCIĄŻENIE ŚNIEGIEM:

Ostrów Wielkopolski ( 130 m n.p.m.)

Ce = 1,0 (teren normalny)

Ct = 1,0 (dach ocieplony)

Sk =0,9 kN/m2 (2 strefa)

µ1 = 0,8 ( ponieważ 0⁰ ≤ α ≤ 30⁰ )

S= 0,8 ∙ 1,0 ∙ 1,0 ∙ 0,9 = 0,72 kN/m2

Obciążenie charakterystyczne

Sc=0,72∙1,5 = 1,08 kN/m2

Przypadek I Przypadek II

  1. OBCIĄŻENIE WIATREM:

- lokalizacja: Częstochowa

- szerokość budynku: 11,0 m

- długość budynku 110,0 m

- wysokość budynku nad poziomem terenu: 10,8 m

- kąt dachu: α =13,3⁰

Vb = Cdir ∙ Cseason ∙ Vb,0

Cdir = 1,0

Cseason = 1,0

Vb,0 = 22 m/s

Vb = 1 ∙ 1 ∙ 22m/s = 22 m/s

z = 9,5 + 1,3 = 10,8 m

z0 = 0,3m ( dla kategorii terenu III)

-współczynnik turbulencji

kl = 1,0

C0(z)=1,0


$$I_{v(z)} = \frac{k}{C_{0(z)} \bullet ln(\frac{z}{z_{0}})} = \frac{1}{1 \bullet ln(\frac{10,8}{0,3})} = 0,28$$

-współczynnik chropowatości

Cr(z) = 0,8 ∙ (z/10)0,19 = 0,8( dla kategorii terenu III)

-średnia prędkość wiatru

Vm(z) = Cr(z) ∙ Co(z) ∙ Vb =0,8∙1∙22= 17,6 m/s

ρ = 1,25 kg/m3

q(z) = [ 1 + 7 ∙ Iv(z) ] ∙ 0,5 ρ v2m(z) =[1+7∙0,28] ∙0,5∙1,25∙(17,6)2= 0,573 kN/m2

Wysokości odniesienia, ze, zależne od h i b, oraz odpowiadające im rozkłady ciśnienia prędkości

e = b = 110,0 m

e = 2h = 21,6 m

e = emin = 21,6 m

Oznaczenia ścian pionowych

Elewacja przy e > d

h/d = 10,8/11 = 0,98

w = qp(z) ∙ (cpe,10 – cpi) = 0,555 ( cpe,10 – cpi)

Zalecane wartości współczynnika ciśnienia zewnętrznego dla ścian pionowych budynków na rzucie prostokąta

A Cpe,10 = -1,2

B Cpe,10 = -0,8

C Cpe,10 = -0,5

D Cpe,10 = +0,71∙0,85=0,60

E Cpe,10 = -0,32∙0,85=-0,27

A w = 0,573 (-1,2-0,2) = -0,8 kN/m2

B w = 0,573 (-0,8-0,2) = -0,573 kN/m2

C w = 0,573 (-0,5-0,2) = -0,4 kN/m2

D w = 0,573 (0,6-0,2) = 0,23 kN/m2

E w = 0,573 (-0,27-0,2) = -0,27 kN/m2

Dach dwuspadowy – kierunek wiatru θ =0⁰

Współczynniki ciśnienia zewnętrznego dla dachów dwuspadowych

- pole kierunku wiatru θ = 0⁰ (odczytane dla α = 15⁰)

F Cpe,10 = -0,9 (+0,2)

G Cpe,10 = -2,0(+0,2)

H Cpe,10 = -0,3 (+0,2)

I Cpe,10 = -0,4(+0,00)

J Cpe,10 = -1,0(+0,00)

Wiatr od boku ssanie

F w = 0,573 (-0,9-0,2) = -0,63 kN/m2

G w = 0,573 (-2,0-0,2) = -1,26 kN/m2

H w = 0,573 (-0,3-0,2) = -0,28 kN/m2

I w = 0,573 (-0,4-0,2) = -0,34 kN/m2

J w = 0,573 (-1,0-0,2) = -0,687 kN/m2

Wiatr od boku parcie

F w = 0,573 (0,2+0,3) = 0,286 kN/m2

G w = 0,573 (0,2+0,3) = 0,286 kN/m2

H w = 0,573 (0,2+0,3) = 0,286 kN/m2

I w = 0,573 (0,0+0,3) = 0,17 kN/m2

J w = 0,573 (0+0,3) = 0,17 kN/m2

Dach dwuspadowy – kierunek wiatru θ =90⁰

- pole kierunku wiatru θ = 90⁰ (odczytane dla α = 15⁰)

F Cpe,10 = -1,3

G Cpe,10 = -1,3

H Cpe,10 = -0,6

I Cpe,10 = -0,5

F w = 0,573 (-1,3-0,2) = -0,86 kN/m2

G w = 0,573 (-1,3-0,2) = -0,86 kN/m2

H w = 0,573 (-0,6-0,2) = -0,458 kN/m2

I w = 0,573 (-0,5-0,2) = -0,4 kN/m2

1.3 OBCIĄŻENIE WŁASNE:

Wybór najbardziej niekorzystnych zestawów obciążeń na połać

a) obciążenie śniegiem + parcie wiatru


q+ = p+ + S * cos2α = 0, 286 • 1, 5 + 1, 08 • cos213, 3 = 1, 45 kN/m2

b) Ssanie wiatru


q = −1, 287 kN/m2

Dobór blachy

Przyjmuje blachę TR 85.280.1120 – POZYTYW o grubości 0,75 mm. Ciężar własny q = 7, 89 kg/m2 = 0, 0789 kN/m2, nośność q = 3, 42 kN/m2.

Wybór najbardziej niekorzystnego zestawu na ściany

a) parcie wiatru


q+ = 0, 23 • 1, 5 = 0, 345 kN/m2

b) ssanie wiatru


q = −0, 27 • 1, 5 = −0, 4 kN/m2

Dobór elementu konstrukcji ściany

- rozstaw podpór 3, 83 m

- a = 11 m

- qmax = 0, 72 kN/m2

Dobór blachy

Przyjmuję blachy TR 35/207 – pozytyw o grubości 0,63 mm. Parametry blachy : ciężar właściwy q = 6, 08 kg/m2 = 0, 0608 kN/m2, nośność q = 1, 31 kN/m2 , grubość d = 0, 63 mm.

Zestawienie obciążeń na płatew dachową

Ze względu na SGU


$$f_{\text{dop}} = \frac{l}{200} = \frac{1100}{200} = 5,5\ cm$$


qx = 1, 08 • 2, 82/cos13, 3 + 0, 0789 • 2, 82/cos13, 3 = 5, 416 kN/m


Q = q • l = 5, 416 • 11 = 59, 576 kN = 59576 N


$$f = \frac{5Ql^{3}}{384EI_{x}} = \frac{5 \bullet 59576 \bullet {1100}^{3}}{384 \bullet 20500000I_{x}} = \frac{50365,63}{I_{x}}\text{cm}^{5}$$


E = 205 GPa = 205 000 00 N/cm2


f < fdop


$$\frac{50365,63}{I_{x}} < 5,5$$


Ix > 9157, 4 cm4

Dobór płatwi ze względu na SGU

HEB 240 Wx = 938 cm3


Wy = 327 cm3


Ix = 11260 cm4


Iy = 3920 cm4


gHEB 240 = 83, 2kg/m = 0, 832 kN/m


$$g_{HEB\ 240} = \frac{0,832\ kN/m}{2,82\text{\ m}} = 0,295\ kN/m^{2}$$

Zestawienie obciążeń na rygiel ścienny

Ze względu na SGU


$$f_{\text{dop}} = \frac{l}{200} = \frac{1100}{200} = 5,5\ cm$$


qx = Wmax = −0, 27 • 1, 5 • 3 = 1, 215 kN/m


qy = 0, 061 • 3 = 0, 183 kN/m


Qx = qx • l = 1, 215 • 11 = 13, 365 kN = 13365 N


Qy = qy • l = 0, 183 • 11 = 2, 013 kN = 2013 N


$$f^{x} = \frac{5Q^{x}l^{3}}{384EI_{x}} = \frac{5 \bullet 13365 \bullet {1100}^{3}}{384 \bullet 20500000I_{x}} = \frac{11298,8}{I_{x}}\text{cm}^{5}$$


$$f^{y} = \frac{5Q^{y}l^{3}}{384EI_{y}} = \frac{5 \bullet 2013 \bullet {1100}^{3}}{384 \bullet 20500000I_{y}} = \frac{1701,8}{I_{y}}\text{cm}^{5}$$


E = 205 GPa = 205 000 00 N/cm2


fx < fdop fy < fdop


$$\frac{11298,8}{I_{x}} < 5,5\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \frac{1701,8}{I_{y}} < 5,5$$


Ix > 2054, 33 cm4 Iy > 309, 42 cm4

Dobór elementu ze względu na SGU

HEB 160 Wx = 311 cm3


Wy = 111 cm3


Ix = 2490 cm4


Iy = 889 cm4


gHEB 160 = 42, 6kg/m = 0, 426 kN/m


$$g_{HEB\ 160} = \frac{0,426\ kN/m}{3,83\ m} = 0,111\ kN/m^{2}$$

Ciężar wiązara dla kratownicy lekkiej (L<24m)


$$G_{w} = \left\lbrack \frac{2,0}{a} + 0,12(G_{p} + Q_{p}) \right\rbrack*L*10^{- 2}$$


a = 11 m


L = 11 m


$$G_{p} = 0,0789 + 0,295 = 0,374\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$


$$Q_{p} = 0,72 + 0,295 = 1,015\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$


$$G_{w} = \left\lbrack \frac{2,0}{11} + 0,12(0,374 + 1,015) \right\rbrack*11*10^{- 2}$$


$$G_{w} = 0,038\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$

1.4 ZESTAWIENIE OBCIĄŻEŃ:

ELEMENT

WARTOŚĆ CHARAKTERYSTYCZNA OBCIĄŻENIA

[kN/m2]

Płyta warstwowa 0,0789
Płatwie HEB 240 0,295
Wiązar dachowy 0,038
RAZEM 0,412

2. ZESTAWIENIE OBCIĄŻEŃ NA WĘZŁY KRATOWNICY

a) obciążenie śniegiem:

Siły skupione: (przypadek I)

S1 = 0,72 ∙ 11 ∙ 2,82 ∙ 0,5 = 11,2 kN

S2 = 0,72 ∙ 11 ∙ 2,82 = 22,33 kN

(przypadek II)

S1 = 0,72 ∙ 11 ∙ 2,82 ∙ 0,5 = 11,2 kN

S2 = 0,72 ∙ 11 ∙ 2,82 = 22,33 kN

S3 = 0,72 ∙ 11 ∙ 1,41 + 0,36 ∙ 11 ∙ 1,41= 16,75kN

S4 = 0,36 ∙ 11 ∙ 2,82 = 11,7 kN

S5 = 0,36 ∙ 11 ∙ 2,82 ∙ 0,5 = 5,6 kN

b) obciążenie wiatrem:

Siły skupione: (ssanie watru przypadek I)

W1 = -1,26 ∙ 11 ∙ 1,41 = - 19,5kN

W2 = -0,28 ∙ 11 ∙ 2,82 = - 8,7 kN

W3 = -0,34 ∙ 11 ∙ 1,41= - 5,27 kN

W4 = -0,687 ∙ 11 ∙ 2,82 = - 21,31 kN

(ssanie wiatru przypadek II)

W1 = -0,458 ∙ 11 ∙ 2,82∙ 0,5= - 7,1 kN

W2 = -0,458 ∙ 11 ∙ 2,82 = - 14,2 kN

(Parcie watru)

W1 = 0,286 ∙ 11 ∙ 2,82 ∙ 0,5 = 4,43 kN

W2 = 0,286∙ 11 ∙ 2,82 = 8,87 kN

W3 =0,17∙ 11 ∙ 2,82 ∙ 0,5= 2,64 kN

W4 = 0,17 ∙ 11 ∙ 2,82 = 5,27 kN

c) obciążenie własne: Q1 = Gpłatwi + Gpłyty = 0,295 ∙ 11 + 0, 0789 ∙ 11 ∙2,82 = 5,7 kN

Q2 = 0,5 ∙ (Gpłatwi + Gpłyty) = 2,85 kN

3. WYZNACZENIE SIŁ W POSZCZEGÓLNYCH PRĘTACH KRATOWNICY

3.1 OBCIĄŻENIE ŚNIEGIEM

Przypadek I

Obciążenie śniegiem (przypadek I)
G1
G2
G3
G4
G5
G6

Przypadek II

Obciążenie śniegiem (przypadek II)
G1
G2
G3
G4
G5
G6

3.2 OBCIĄŻENIE WIATREM

Ssanie wiatru (Przypadek I)

Ssane wiatru (przypadek I)
G1
G2
G3
G4
G5
G6

Ssanie wiatru (Przypadek II)

Ssanie wiatru (przypadek II)
G1
G2
G3
G4
G5
G6

Parcie wiatru

Parcie wiatru
G1
G2
G3
G4
G5
G6

3.2 OBCIĄŻENIE STAŁE

Obciążenie stałe
G1
G2
G3
G4
G5
G6
Nr Pręta Obciążenie stałe Obciążenie zmienne Min Max
Wiatr ssanie I Wiatr ssanie II Wiatr parcie
1,35 1,35∙ 0,85 1,50 1,5∙ 0,6
G1 0 0 2,85 1,71
G2 -80,60 -68,51 15,30 9,18
G3 -97,88 -83,19 20,85 12,51
G4 -97,88 -83,19 22,65 13,59
G5 -80,60 -68,51 17,70 10,62
G6 0 0 0,75 0,45
D1 79,79 67,82 -11,40 -6,84
D2 96,93 82,39 -15,75 -9,45
D3 87,75 74,59 -17,85 -10,71
D4 87,75 74,59 -17,85 -10,71
D5 96,93 82,39 -18,60 -11,16
D6 79,79 67,82 -15,15 -9,09
S1 -4,59 -3,90 18,22 10,93
S2 13,84 11,76 1,58 0,79
S3 -2,84 -2,41 2,78 1,67
S4 2,77 2,35 3,08 1,85
S5 -2,84 -2,41 4,88 2,44
S6 13,84 11,76 2,10 1,05
S7 -4,59 -3,90 3,90 2,34
K1 -87,28 -74,19 12,08 6,04
K2 -19,91 -16,92 4,95 2,97
K3 11,41 9,70 2,78 1,39
K4 11,41 9,70 -0,90 -0,54
K5 -19,91 -16,92 3,98 1,99
K6 -87,28 -74,19 16,65 8,32

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Projekt Hali Skwara 2
Projekt hali (konstrukcje?tonowe elementy)
Projekt hali II (konstrukcje?tonowe elementy)
Strona tytuowa, Budownictwo Politechnika Rzeszowska, Rok IV, Konstrukcje Metalowe, Konstrukcje metal
GUP [zmiany], Budownictwo Politechnika Rzeszowska, Rok IV, Konstrukcje Metalowe, Konstrukcje metalow
Projekt hali o konstrukcji stalowej
Projekt Hali Przemysłowej
Dane do projektu hali s5 IPB 2014 2015 (02) (1)
OP TECHN, Budownictwo Politechnika Rzeszowska, Rok IV, Konstrukcje Metalowe, Konstrukcje metalowe II
Siły w prętach kratownicy, Budownictwo Politechnika Rzeszowska, Rok IV, Konstrukcje Metalowe, Konstr
Projekt hali stalowej obliczenia
Projekt hali II (konstrukcje?tonowe elementy)
Projekt hali
PROJEKT HALI MAGAZYNOWEJ
projekt hali
Projekt Hali z suwnicą na starych normach
Projekt hali stalowej

więcej podobnych podstron