lab1 em

LABORATORIUM FIZYKI 1

Ćwiczenie nr:

31

Wydział:

SiMR

Grupa:

2.1

Nazwisko i imię : Ocena

Temat ćwiczenia:

Ruch elektronów w polu magnetycznym i elektrycznym. Wyznaczanie wartości e/m

Pole elektryczne opisywane wzorem

wpływa jedynie na prędkość elektronu poruszającego się równolegle do linii tego pola. Natomiast pole magnetyczne wpływa na tor poruszającego się w nim ładunku, nie zmieniając przy tym jego prędkości prostopadłej do linii pola magnetycznego.

czyli

Istnieją trzy metody obliczenia wartości e/m (ładunku do jego masy). Na ćwiczeniach poznaliśmy tylko dwie z nich, pierwsza — magnetronu (lampa elektronowa o cylindrycznej anodzie i osiowo umieszczonej katodzie w polu magnetycznym solenoidu, które równoległe jest do osi katody), druga — odchylania wiązki elektronowej (pole magnetyczne prostopadłe do osi lampy oscyloskopowej).

Metoda magnetronowa

Polega ona na przeprowadzeniu serii pomiarów natężeń prądu anodowego i żarzenia katody (rys 1). Przeprowadziliśmy 23 pomiary, których wyniki zestawione są w tabeli nr 1 i na wykresie (w załączeniu). Na tej podstawie określamy Ikr (krytyczne) oraz błąd. Uzyskaliśmy następujący wynik: Ikr=(3,58 ± 0,38) A. Korzystając ze wzoru na indukcję pola magnetycznego

Bkr=µµ0NIkr,

gdzie

µ — przenikalność magnetyczna ośrodka (przyjmowane za µ ≈ 1, tzn. pomijalne)

µ0 — stała magnetyczna próżni wynosząca 4π10-7 Vs/Am

N — liczba zwojów cewki na jednostkę jej długości (N=5,85*103 m-1)

Ikr — natężenie krytyczne, wynosi 3,58A (w trakcie obliczeń zauważyliśmy, że większą
dokładność otrzymamy przy Ikr=3.32 A).

Korzystając z następującego wzoru na e/m

okazało się, że stosunek ten wynosi 1,7487*1011 C/kg (przy 3,32 A) oraz 1,5039*1011 C/kg (przy 3.58 A). Błąd obliczony za pomocą metody różniczki zupełnej (dla pierwszego, bliższego prawdzie wariantu 3,32 A), która ma w tym przypadku postać:

równa się 3,371*1010 C/kg (2,689*1010 C/kg — 3,58A), czyli e/m = (17,487 ±
± 3,371)*1010 C/kg, co jest dość zbliżonym wynikiem w stosunku do wartości tablicowych: 1,7588*1011 C/kg.

Metoda odchylania wiązki elektronowej

Polega ona na odczycie wysokości punktu pojawiającego się na ekranie oscyloskopu, odchylającego się na skutek zmiany prostopadłego do osi lampy pola magnetycznego. Wartości te zestawione w tabelce nr 2 wraz z natężeniem prądu odchylającego. Wielkość e/m oblicza się wg poniższego wzoru, który wynika z następujących zależności (rys.2) i wynosi 5,8895*1011 [C/kg].

U — napięcie lampy oscyloskopowej: (1650 ± 50)V

µ0 — przenikalność magnetyczna: 1,25*10-6 Nm-1

d — długość lampy strefa działania prostopadłego pola magnetycznego: (135 ± 5)mm

x — średnia wysokość kratki na ekranie oscyloskopu: 0,04m

D — średnica ekranu lampy: (105 ± 2)mm

L — (155 ± 2)mm

N — ilość zwojów: 390

B — natężenie indukcji pola magnetycznego wynosi 3,36*10-4 (liczenie błędu nie ma
większego sensu — patrz dalej) wyrażane następującym, wzorem:

Niestety, pomiędzy nasze dane wkradł się pewien błąd (prawdopodobnie pomiędzy dane przez nas mierzone) dający w efekcie znacznie mniejszy wynik od tablicowego (prawie 5*106 C/kg a 1,7588*1011 C/kg). W związku z zaistniałą sytuacją doszliśmy do wniosku, że liczenie dla tak błędu nieprawdopodobnego wyniku mija się z celem. Z prac nad tymi obliczeniami wynika eden przewodni wniosek, że charakteryzuje je duża niestabilność. Np. w przypadku pierwszej metody zmiana natężenia prądu Ikr o stosunkowo niewielką wartość 0,2 A powoduje zmianę stosunku e/m aż o około 2*1010 C/kg, w związku z czym tego typu obliczenia, nawet mimo odpowiednich urządzeń wspomagających je, są dość trudne i żmudne ze względu na dość duży rozrzut wyników przy dość małych zmianach w danych początkowych.

Tabela 1

Lp. mA (magnetron) A (zwojnica)
1 29.5 0.0
2 29.3 0.9
3 28.8 1.75
4 28.4 2.2
5 27.9 2.3
6 27.4 2.6
7 26.6 2.8
8 23.4 3.0
9 21.5 3.1
10 17.7 3.3
11 14.9 3.5
12 13.0 3.7
13 11.4 3.9
14 9.9 4.1
15 8.9 4.3
16 8.2 4.5
17 7.4 4.7
18 6.8 4.9
19 6.2 5.1
5.8 5.8 6.2
21 5.4 5.4
22 5.3 5.5
23 5.1 5.7

Tabela 2

x A (prąd cewek)
0.0 0.04
-0.5 0.07
-1.0 0.12
-1.3 0.14
-2.0 0.22
-2.5 0.27
-3.0 0.31
-3.5 0.35
-4.0 0.39
0 0.01
0.5 0.05
1.0 0.09
1.5 0.13
2.0 0.18
2.3 0.22
2.9 0.27
3.2 0.31
3.8 0.35
4.0 0.39

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
EM DYSTRYBUCJA
EM t 4 Ceny
EM t 6 produkcja
Poker współczesny Texas Hold'em i inne odmiany pokera (2)
em
lab1 12 id 258878 Nieznany
lab1 VHDL
Pisownia ę ą en em om
bioinformatyczneBD lab1
Ćw lab1 Gleb wilg gleby OŚ
Architekrura Systemów Lab1
lab1
EM cz1
Lab1 szular
FCKU1 lab1(6na6) id 169034 Nieznany
dsp lab1 id 144058 Nieznany
Spr 1, AGH IMIR Mechanika i budowa maszyn, III ROK, Elementy automatyki przemysłowej, EAP lab1
WYZNACZANIE STOSUNKU em ŁADUNKU ELEKTRONU DO JEGO MASY METODĄ MAGNETRONU
2 Wyznaczanie stosunku em ładunku elektronu do jego masy metodą magnetronu

więcej podobnych podstron