Ochrona Własności Intelektualnej wykład dn 012014

Ochrona Własności Intelektualnej wykład dn. 20/01/2014

Uprawniony może żądać wydania korzyści uzyskanych przez naruszyciela. W doktrynie są różne stanowiska co do sposobu liczenia tych korzyści. Zgodnie z jednym stanowiskiem jest to część osiągniętego zysku która bezpośrednio jest związana przyczynowo z nielegalną eksploatacją danego utworu. W takim przypadku Sąd szacuje wysokość wg swej oceny opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy. W doktrynie przyjmuje się że nie chodzi tutaj o wydanie bezpodstawnego wzbogacenia, w związku z tym nie znajdują zastosowania przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Zgodnie z art.79 ust.2 uprawniony może się także domagać by sprawca dokonujący naruszenia w sposób zawiniony i w ramach działalności gospodarczej uiścił odpowiednią sumę pieniężną z przeznaczeniem na fundusz promocji twórczości w wysokości nie niższej niż dwukrotna wysokość uprawdopodobnionych korzyści odniesionych przez sprawcę z dokonanego naruszenia. Ponadto uprawniony może żądać jednokrotnego lub wielokrotnego ogłoszenia w prasie oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie lub podania do publicznej wiadomości części lub całości orzeczenia Sądu wydanego w sprawie. Sąd może także orzec na wniosek uprawnionego o bezprawnie wytworzonych przedmiotach np. płytach CD oraz o środkach i materiałach użytych do ich wytworzenia np. nagrywarkach płyt. W szczególności orzec o ich wycofaniu z obrotu, przyznaniu uprawnionemu na poczet należnego odszkodowania lub zniszczeniu. Domniemywa się przy tym że środki i materiały są własnością naruszyciela. Oprócz wskazanych roszczeń art. 80 zawiera szczególną regulację przyznającą uprawnionemu pewne procesowe środki ochrony służące ułatwieniu przygotowania pozwy i realizacji roszczeń w postaci zabezpieczenia dowodów ( coś tam coś tam ) oraz zabezpieczenia roszczeń. Z tymi żądaniami może wystąpić każdy kto ma interes prawny do Sądu Okręgowego miejsca w którym sprawca wykonuje działalność lub w którym znajduje się jego majątek. Można z tymi roszczeniami wystąpić jeszcze przed rozpoczęciem powództwa zaś Sąd powinien je rozpoznać nie później niż w terminie 3 dni od złożenia w Sądzie. Na rozstrzygnięcie Sądu przysługuje zażalenie, które powinno zostać rozpoznane w terminie 7 dni. W przypadku wniosku o zabezpieczenie roszczenia przesłanką żądania oprócz wykazania interesu prawnego przez wnioskodawcę będzie uwiarygodnienie roszczenia, wykonanie postępowania Sądu może być uzależnione od złożenia kaucji natomiast żądanie udzielenia informacji może być skierowane zarówno do naruszyciela jak i do innego podmiotu mającego jedynie styczność z towarami lub usługami naruszającymi autorskie prawa majątkowe np. poprzez ich posiadanie, korzystanie z usług naruszyciela lub świadczenie usług wykorzystywanych w działaniach naruszających autorskie prawa majątkowe lub ( coś tam coś tam ) uczestniczyć w produkcji, wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub świadczenia usług naruszających autorskie prawa majątkowe. Warunkiem jest by czynności te miały na celu uzyskanie korzyści ekonomicznej w szczególności pośrednio lub bezpośrednio zysku. Żądanie może być też skierowane do konsumenta jeżeli działał w złej wierze. Przedmiotem roszczenia jest uzyskanie informacji o pochodzeniu, sieciach dystrybucji, ilości i cenie towarów lub usług naruszających autorskie prawa majątkowe. Na wniosek uprawnionego Sąd może zobowiązać naruszyciela do udostępnienia określonej przez Sąd dokumentacji mającej znaczenie dla dochodzonych roszczeń.

ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA Z TYTUŁU NARUSZENIA PRAW AUTORSKICH

Czyny naruszające prawa autorskie zarówno osobiste jaki majątkowe są kwalifikowane jako przestępstwa pociągające odpowiedzialność karną w zależności od rodzaju przestępstwa są to : grzywna, ograniczenie wolności lub pozbawienie wolności.

Możemy wyróżnić dwie kategorie przestępstw:

Do I należą działania godzące w prawo do autorstwa i publicznie zniekształcające cudzy utwór.

Do II zaliczamy przede wszystkim dokonane bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnianie cudzego utworu art.116 oraz utrwalanie lub zwielokrotnianie utworu w celu rozpowszechniania bez uprawnień lub wbrew jego warunkom art.117 oraz nabywanie, pomaganie w zbyciu, przyjmowanie lub pomaganie w ukryciu przedmiotów naruszających prawa autorskie określane jako paserstwo art.118 oraz szereg czynności związany z udostępnianiem i używaniem urządzeń przeznaczonych do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń przed korzystaniem z utworu art.111. Odpowiedzialność z reguły uzależniona jest od winy umyślnej choć są nieliczne wyjątki z przestępstwami nieumyślnymi. Sankcje są zaostrzane gdy przestępstwo jest popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub sprawca uczynił sobie z korzystania przestępstw stałe źródło dochodu albo działalność przestępczą organizuje lub nią kieruje. W przypadku skazania Sąd orzeka obligatoryjnie przepadek przedmiotów pochodzących z przestępstwa chociaż by nie były własnością sprawcy oraz może orzec przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa także chociażby nie stanowiły własności sprawcy. Ściganie wielu ze skazanych przestępstw następuje z urzędu.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ochrona własności intelektualnej Wykład dn(102013
Ochrona własności intelektualne wykład dn11201 pdf
Ochrona Własności Intelektualnej wykład dn012014
Ochrona własnosci intelektualnej wykład
Ochrona własności intelektualnej, Semestr 1, ochrona własności intelektualnej, wykłady
Prawo inżynierskie i ochrona własności intelektualnych. Wykład 3, Studia, Politechnika Łódzka - Pend
Ochrona własności intelektualnej, Semestr 1, ochrona własności intelektualnej, wykłady
Ochrona własnosci intelektualnej wykład 1  10 2013
Ochrona wlasnosci intelektualnej wyklady , Politologia, Ochrona własności intelektualnej
ochrona własności intelektualnej wykład
Ochrona wiedzy intelektualnej wykład dn112013
Ochrona wlasnosci intelektualnej wyklad 1, Matematyka studia, Ochrona Własności Intelektualnej
ochrona wlasnosci intelektualnej wyklad 1 . www.przeklej.pl, Rok I, Semestr 1, OWI
Podstawy prawa pracy i ochrona wlasnosci intelektualnej wyklad, WSZOP- Wyższa Szkoła Zarządzania Och
Prawo inżynierskie i ochrona własności intelektualnych. Wykład 1, Studia, Politechnika Łódzka - Pend
Ochrona własności intelektualnej wykład 3 Biologia
Ochrona własności intelektualnej - wykład nr 1, wynalazek

więcej podobnych podstron