Konrad Gosk gr.IX
Woronowicz Maciej gr.IX
Sprawozdanie z ćwiczenia nr 2
Temat ćwiczenia: Ekstrakcja w przemyśle spożywczym.
Zestawienie wyników pomiarów.
Dane dotyczące ekstrakcji tłuszczu z nasion rzepaku.
Oznaczanie zawartości suchej masy ziarna |
||
masa naczyńka z ziarnem przed suszeniem (g) |
masa naczyńka z ziarnem po suszeniu (g) |
masa naczyńka (g) |
17,79 |
17,74 |
15,22 |
masa śruty przed ekstrakcją |
||
z 2 przelewami (g) |
z 4 przelewami (g) |
z 6 przelewami (g) |
12,83 |
13,84 |
15,37 |
masa śruty po ekstrakcji przed suszeniem (z naczyńkami wagowymi) |
||
z 2 przelewami (g) |
z 4 przelewami (g) |
z 6 przelewami (g) |
36,251 |
36,156 |
36,541 |
masa śruty po ekstrakcji po suszeniu (z naczyńkami wagowymi) |
||
z 2 przelewami (g) |
z 4 przelewami (g) |
z 6 przelewami (g) |
24,61 |
32,18 |
32,08 |
masa naczynek wagowych |
||
z 2 przelewami (g) |
z 4 przelewami (g) |
z 6 przelewami (g) |
15,102 |
20,780 |
21,521 |
masa kolb z tłuszczem po oddestylowaniu eteru |
||
z 2 przelewami (g) |
z 4 przelewami (g) |
z 6 przelewami (g) |
157,84 |
149,02 |
149,50 |
masa pustych kolb |
||
z 2 przelewami (g) |
z 4 przelewami (g) |
z 6 przelewami (g) |
154,84 |
145,06 |
144,06 |
ilość eteru |
|||
dodana do każdego ekstraktora (cm3) |
oddestylowanego po ekstrakcji z 1 przelewem (cm3) |
oddestylowanego po ekstrakcji z 2 przelewami (cm3) |
Oddestylowanego po ekstrakcji z 3 przelewami (cm3) |
150 |
80 |
78 |
75 |
Dane dotyczące ekstrakcji barwnika z buraka ćwikłowego.
Ekstrakcja
MATERIAŁ, SPOSÓB EKSTRAKCJI |
masa próby przeznaczonej do ekstrakcji (g) |
kostka, z powrotem ekstraktu |
|
kostka, bez powrotu ekstraktu |
|
materiał, sposób ekstrakcji |
masa naczynka z ekstraktem przed suszeniem (g) |
masa naczynka z ekstraktem po suszeniu (g) |
masa naczynka (g) |
kostka, z powrotem ekstraktu |
|
|
|
kostka, bez powrotu ekstraktu |
|
|
|
materiał, sposób ekstrakcji |
absorbcja przy długości fali 538 nm |
absorbcja przy długości fali 600 nm |
kostka, z powrotem ekstraktu |
|
|
kostka, bez powrotu ekstraktu |
|
|
maceracja
materiał |
masa próby (g) |
kostka |
20,405 |
materiał, |
masa naczynka z ekstraktem przed suszeniem (g) |
masa naczynka z ekstraktem po suszeniu (g) |
masa naczynka (g) |
kostka |
|
|
|
materiał, rozpuszczalnik |
absorbcja przy długości fali 538 nm |
absorbcja przy długości fali 600 nm |
kostka |
|
|
Przykłady obliczeń.
Obliczenia dotyczące ekstrakcji tłuszczu z nasion rzepaku.
zawartość suchej masy w ziarnie
zawartość wilgoci
-
W = ----------------------- * 100% = 2,4%
-
zawartość suchej masy
S = 100% - =
ilość eteru pochłonięta przez śrutę (przykład dla ekstrakcji z 1 przelewem)
masa substancji, która ulotniła się podczas suszenia
m.u. = -= g
masa wody w śrucie
m.w. = (g-g) * 2,4%/97,6% = g
masa eteru w śrucie po ekstrakcji
m.e. = g-g=g
odsetek eteru pochłonięty przez śrutę
objętość pochłoniętego przez śrutę eteru wynosi
Ve = g/cm3 = cm3
co przy użyciu 150 cm3 eteru do ekstrakcji daje
e = cm3 / 150 cm3 *100% = %
strata rozpuszczalnika
s.r. = (150 cm3 -cm3 - cm3)/150 cm3 * 100% =%
masa wyekstrahowanego oleju
masa oleju wyekstrahowanego w 3. Ekstraktorze
m.o.3 = g - g - 150cm3 *g/cm3 * =g
masa oleju wyekstrahowanego w 1. Ekstraktorze
m.o.1 =g - g - 150cm3 * g/cm3 *=g
co stanowi 1,09g/1,79g * 100% = 60,9% masy oleju wyekstrahowanego w 3. Ekstraktorze.
wydajność ekstrakcji
stosunek masy oleju wyekstrahowanego w ekstraktorze 3. do masy suchej substancji
%o = g / (g - g) * 100% = %
wydajność ekstrakcji
% - 100%
% - x
--------------------------
x =%
Obliczenia dotyczące ekstrakcji barwnika z buraka ćwikłowego (przykład dla ekstrakcji kostki buraczanej z wodą wodociągową jako rozpuszczalnikiem, z powrotem ekstraktu).
a) zawartość suchej substancji w ekstrakcie
g - g
s.s. = -----------------------* 100% = %
g - g
zawartość betaniny
( -)
c = ----------------------- * 100% =%
wydajność ekstrakcji
% - 100%
% - x
----------------------
x = %
czystość ekstraktu
Q = 100 * %/% = %
Wyniki obliczeń.
Wyniki dotyczące ekstrakcji tłuszczu z nasion rzepaku.
|
Ekstrakcja z 1 przelewem |
Ekstrakcja z 2 przelewami |
Ekstrakcja z 3 przelewami |
Ilość benzyny użyta do ekstrakcji (cm3) |
|
|
|
Ilość eteru pochłonięta przez śrutę (w % ilości pobranej do ekstrakcji) |
|
|
|
Strata rozpuszczalnika (w % ilości eteru pobranego do ekstrakcji) |
|
|
|
Masa oleju wyekstrahowanego w aparacie (g) |
|
|
|
Masa oleju wyekstrahowanego (w % masy oleju wyekstrahowanego w 3. Aparacie) |
|
|
|
wyniki dotyczące ekstrakcji barwnika z buraka ćwikłowego.
Sposób ekstrakcji, rozdrobnienie, rozpuszczalnik |
Zawartość suchej substancji w ekstrakcie (%) |
Zawartość betaniny (%) |
Wydajność ekstrakcji (%) |
Czystość ekstraktu (%) |
Ekstrakcja z powrotem ekstraktu, kostka w wodzie wodociągowej |
|
|
|
|
Ekstrakcja bez powrotu ekstraktu, kostka w wodzie wodociągowej |
|
|
|
|
Wnioski.
We wszystkich przypadkach ekstrakcji oleju z nasion rzepaku strata rozpuszczalnika wyniosła około 30 - 35 %.
Wykonana ekstrakcja oleju charakteryzowała się niezbyt wysoką wydajnością, choć może to wynikać z błędnego wykonania ćwiczenia.
Wzrost ilości rozpuszczalnika wpływa dodatnio na wydajność ekstrakcji.
Ekstrakcja barwnika z buraka ćwikłowego z powrotem ekstraktu charakteryzowała się wyższą wydajnością i czystością ekstraktu niż ekstrakcja bez powrotu ekstraktu.
Ekstrakcja barwnika z materiału tartego dała większą wydajność niż ekstrakcja materiału pokrojonego w kostkę.
Zakwaszenie rozpuszczalnika korzystnie wpłynęło na wydajność ekstrakcji barwnika z buraka.
Maceracja charakteryzowała się większą wydajnością i czystością niż ekstrakcja w urządzeniu ekstrakcyjnym.
Błędy oznaczenia mogą wynikać z braku doświadczenia wykonujących ćwiczenie, omyłkowych oznaczeń i zapisów.
1
4