ekstrakcja, OTZ2, Paulina Zbiegień gr


Konrad Gosk gr.IX

Woronowicz Maciej gr.IX

Sprawozdanie z ćwiczenia nr 2

Temat ćwiczenia: Ekstrakcja w przemyśle spożywczym.

  1. Zestawienie wyników pomiarów.

  1. Dane dotyczące ekstrakcji tłuszczu z nasion rzepaku.

  2. Oznaczanie zawartości suchej masy ziarna

    masa naczyńka z ziarnem przed suszeniem (g)

    masa naczyńka z ziarnem po suszeniu (g)

    masa naczyńka (g)

    17,79

    17,74

    15,22

    masa śruty przed ekstrakcją

    z 2 przelewami (g)

    z 4 przelewami (g)

    z 6 przelewami (g)

    12,83

    13,84

    15,37

    masa śruty po ekstrakcji przed suszeniem (z naczyńkami wagowymi)

    z 2 przelewami (g)

    z 4 przelewami (g)

    z 6 przelewami (g)

    36,251

    36,156

    36,541

    masa śruty po ekstrakcji po suszeniu (z naczyńkami wagowymi)

    z 2 przelewami (g)

    z 4 przelewami (g)

    z 6 przelewami (g)

    24,61

    32,18

    32,08

    masa naczynek wagowych

    z 2 przelewami (g)

    z 4 przelewami (g)

    z 6 przelewami (g)

    15,102

    20,780

    21,521

    masa kolb z tłuszczem po oddestylowaniu eteru

    z 2 przelewami (g)

    z 4 przelewami (g)

    z 6 przelewami (g)

    157,84

    149,02

    149,50

    masa pustych kolb

    z 2 przelewami (g)

    z 4 przelewami (g)

    z 6 przelewami (g)

    154,84

    145,06

    144,06

    ilość eteru

    dodana do każdego ekstraktora (cm3)

    oddestylowanego po ekstrakcji z 1 przelewem (cm3)

    oddestylowanego po ekstrakcji z 2 przelewami (cm3)

    Oddestylowanego po ekstrakcji z 3 przelewami (cm3)

    150

    80

    78

    75

    1. Dane dotyczące ekstrakcji barwnika z buraka ćwikłowego.

    1. Ekstrakcja

    MATERIAŁ, SPOSÓB EKSTRAKCJI

    masa próby przeznaczonej do ekstrakcji (g)

    kostka, z powrotem ekstraktu

    kostka, bez powrotu ekstraktu

    materiał, sposób ekstrakcji

    masa naczynka z ekstraktem przed suszeniem (g)

    masa naczynka z ekstraktem po suszeniu (g)

    masa naczynka (g)

    kostka, z powrotem ekstraktu

    kostka, bez powrotu ekstraktu

    materiał, sposób ekstrakcji

    absorbcja przy długości fali 538 nm

    absorbcja przy długości fali 600 nm

    kostka, z powrotem ekstraktu

    kostka, bez powrotu ekstraktu

    1. maceracja

    2. materiał

      masa próby (g)

      kostka

      20,405

      materiał,

      masa naczynka z ekstraktem przed suszeniem (g)

      masa naczynka z ekstraktem po suszeniu (g)

      masa naczynka (g)

      kostka

      materiał, rozpuszczalnik

      absorbcja przy długości fali 538 nm

      absorbcja przy długości fali 600 nm

      kostka

      1. Przykłady obliczeń.

      1. Obliczenia dotyczące ekstrakcji tłuszczu z nasion rzepaku.

      1. zawartość suchej masy w ziarnie

      • zawartość wilgoci

      -

      W = ----------------------- * 100% = 2,4%

      -

      zawartość suchej masy

      S = 100% - =

      1. ilość eteru pochłonięta przez śrutę (przykład dla ekstrakcji z 1 przelewem)

      • masa substancji, która ulotniła się podczas suszenia

      m.u. = -= g

      • masa wody w śrucie

      m.w. = (g-g) * 2,4%/97,6% = g

      • masa eteru w śrucie po ekstrakcji

      m.e. = g-g=g

      1. odsetek eteru pochłonięty przez śrutę

      • objętość pochłoniętego przez śrutę eteru wynosi

      Ve = g/cm3 = cm3

      co przy użyciu 150 cm3 eteru do ekstrakcji daje

      e = cm3 / 150 cm3 *100% = %

      1. strata rozpuszczalnika

      s.r. = (150 cm3 -cm3 - cm3)/150 cm3 * 100% =%

      1. masa wyekstrahowanego oleju

      • masa oleju wyekstrahowanego w 3. Ekstraktorze

      m.o.3 = g - g - 150cm3 *g/cm3 * =g

      • masa oleju wyekstrahowanego w 1. Ekstraktorze

      m.o.1 =g - g - 150cm3 * g/cm3 *=g

      co stanowi 1,09g/1,79g * 100% = 60,9% masy oleju wyekstrahowanego w 3. Ekstraktorze.

      1. wydajność ekstrakcji

      • stosunek masy oleju wyekstrahowanego w ekstraktorze 3. do masy suchej substancji

      %o = g / (g - g) * 100% = %

      • wydajność ekstrakcji

      % - 100%

      % - x

      --------------------------

      x =%

      1. Obliczenia dotyczące ekstrakcji barwnika z buraka ćwikłowego (przykład dla ekstrakcji kostki buraczanej z wodą wodociągową jako rozpuszczalnikiem, z powrotem ekstraktu).

      a) zawartość suchej substancji w ekstrakcie

      g - g

      s.s. = -----------------------* 100% = %

      g - g

      1. zawartość betaniny

      ( -)

      c = ----------------------- * 100% =%

      1. wydajność ekstrakcji

      % - 100%

      % - x

      ----------------------

      x = %

      1. czystość ekstraktu

      Q = 100 * %/% = %

      1. Wyniki obliczeń.

      1. Wyniki dotyczące ekstrakcji tłuszczu z nasion rzepaku.

      2. Ekstrakcja z 1 przelewem

        Ekstrakcja z 2 przelewami

        Ekstrakcja z 3 przelewami

        Ilość benzyny użyta do ekstrakcji (cm3)

        Ilość eteru pochłonięta przez śrutę (w % ilości pobranej do ekstrakcji)

        Strata rozpuszczalnika (w % ilości eteru pobranego do ekstrakcji)

        Masa oleju wyekstrahowanego w aparacie (g)

        Masa oleju wyekstrahowanego (w % masy oleju wyekstrahowanego w 3. Aparacie)

        1. wyniki dotyczące ekstrakcji barwnika z buraka ćwikłowego.

        2. Sposób ekstrakcji, rozdrobnienie, rozpuszczalnik

          Zawartość suchej substancji w ekstrakcie (%)

          Zawartość betaniny (%)

          Wydajność ekstrakcji (%)

          Czystość ekstraktu (%)

          Ekstrakcja z powrotem ekstraktu, kostka w wodzie wodociągowej

          Ekstrakcja bez powrotu ekstraktu, kostka w wodzie wodociągowej

          1. Wnioski.

          1. We wszystkich przypadkach ekstrakcji oleju z nasion rzepaku strata rozpuszczalnika wyniosła około 30 - 35 %.

          2. Wykonana ekstrakcja oleju charakteryzowała się niezbyt wysoką wydajnością, choć może to wynikać z błędnego wykonania ćwiczenia.

          3. Wzrost ilości rozpuszczalnika wpływa dodatnio na wydajność ekstrakcji.

          4. Ekstrakcja barwnika z buraka ćwikłowego z powrotem ekstraktu charakteryzowała się wyższą wydajnością i czystością ekstraktu niż ekstrakcja bez powrotu ekstraktu.

          5. Ekstrakcja barwnika z materiału tartego dała większą wydajność niż ekstrakcja materiału pokrojonego w kostkę.

          6. Zakwaszenie rozpuszczalnika korzystnie wpłynęło na wydajność ekstrakcji barwnika z buraka.

          7. Maceracja charakteryzowała się większą wydajnością i czystością niż ekstrakcja w urządzeniu ekstrakcyjnym.

          8. Błędy oznaczenia mogą wynikać z braku doświadczenia wykonujących ćwiczenie, omyłkowych oznaczeń i zapisów.

          1

          4



          Wyszukiwarka

          Podobne podstrony:
          Paulina Sadowiak gr
          Aksjologia (gr
          Budżet i podatki gr A2
          SEM odcinek szyjny kregoslupa gr 13 pdg 1
          charakterystyka II gr kationów
          13 ZACHOWANIA ZDROWOTNE gr wtorek 17;00
          termoregulacja gr II
          Chemia wyklad I i II (konfiguracja wiÄ…zania Pauling hybrydyzacja wiazania pi i sigma)
          prezentacja edukacja muzyczna gr 3
          Diety gr 2
          Mechanizm wrzodotwórczej reakcji stresowej gr 5b wtorek
          aniony charakterystyka gr III i IV ppt
          MiTR Projekt 1 A B GiG III gr 1 niestacjonarne
          Focus Ekstra 2 2008
          Lubelska Próba Przed Maturą Marzec 2015 GR B Poziom Rozszerzony

          więcej podobnych podstron