przeplyw Wieprz szym, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia


26.03.2010

Rok I Grupa 9

Zespół nr 8

WYZNACZANIE WARTOŚCI WSPÓŁCZYNNIKA ODPŁYWU

Rzeka Wieprz Rok 1960

Skład zespołu:

1. Michał Siuciak

2. Szymon Skibicki

1. WYZNACZENIE ŚREDNIEJ WYSOKOŚCI OPADU ZA OKRES STYCZEŃ - PAŹDZIERNIK 1960 DLA DORZECZA RZEKI WIEPRZ

Lp.

miesiąc
posterunek

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

1.

Majdan Wielki

31

21

8

32

112

88

84

45

45

73

2.

Zwierzyniec

36

19

6

28

106

66

112

44

46

88

3.

Batorz

24

8

11

27

58

66

158

40

38

71

4.

Zamość

29

16

9

29

119

96

122

72

46

99

5.

Łapiguz

16

17

7

34

104

64

117

70

37

103

6.

Joanin

29

25

6

33

98

45

142

36

33

69

7.

Topola

60

56

10

32

81

85

105

75

33

73

8.

Żółkiewka

50

25

7

45

103

71

210

51

38

71

9.

Krasnystaw

37

26

8

24

89

61

147

48

35

76

10.

Łopiennik

21

24

7

36

101

62

147

22

36

68

11.

Kanie

31

26

12

42

107

75

131

25

25

63

12.

Piaski

20

17

10

49

143

88

204

30

53

59

13.

Łęczna

20

13

13

42

77

80

203

40

46

58

14.

Pszczela Wola

31

13

9

53

80

46

189

49

45

81

15.

Lublin

34

12

11

54

67

49

187

63

50

82

16.

Krasienin

18

7

4

41

71

34

192

68

31

43

17.

Nowa Wieś

19

10

8

37

78

37

212

63

60

62

18.

Pieszowola

11

9

9

31

72

58

174

54

50

52

19.

Milanów

21

14

8

35

67

52

180

94

39

65

20.

Radzyn Podlaski

24

15

11

32

55

59

159

66

30

62

21.

Wola Chomejowa

36

14

13

35

38

68

158

59

36

65

22.

Kock

34

18

8

35

54

36

162

49

82

64

23.

Charlejów

30

14

14

24

46

65

182

62

33

78

24.

Sobieszyn

32

13

14

28

43

43

200

41

29

73

25.

Brzozowa

60

27

15

33

39

52

190

40

31

81

 

 

30,16

18,36

9,52

35,64

80,32

61,84

162,7

52,24

41,08

71,16

 

Średnia miesięczna w skali roku Hr [mm]

56,3

2. WYZNACZENIE WARTOŚCI SQ0 DLA UJŚCIOWEGO PRZEKROJU RZEKI

2.1. Określić powierzchnie zlewni dla 2 przekrojów wodowskazowych położonych najbliżej ujścia, dla których podane są wartości przepływów:

Lp.

miesiąc
wodowskaz

powierzchnia dorzecza [km2]

km rzeki

1.

Kośmin

10223

19

2.

Lubartów

6357

97,6

2.2. Dla każdego z tych przekrojów wykonać obliczenia SQ w układzie tabelarycznym:

Lp.

miesiąc
wodowskaz

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

SQ[m3/s]

1.

Kośmin

28,2

25,4

30,4

21,5

23,4

16,5

27

26,7

21,7

30,9

25,17

2.

Lubartów

17,3

11,4

15,3

13,7

16,2

11,4

18,1

15,4

13,4

18,2

15,04

2.3. Zakładając, że przepływ średni rośnie z biegiem rzeki zgodnie z zależnością:

0x01 graphic

0x01 graphic
(przekształcając wzór otrzymamy)

0x01 graphic

0x01 graphic


p = 1.084

Obliczenia wartości SQ w przekroju ujściowym:

0x01 graphic
= 26,683 0x01 graphic

3. WYZNACZENIE WARTOŚCI WSPÓLCZYNIKA ODPŁYWU

3.1. Wyznaczamy wartość z wzoru:

0x01 graphic
0,1151

0x01 graphic
0,12

3.2. Określić wartości współczynnika odpływu wg Iszkowskiego, Pareńskiego i Kellera. Porównanie z wartością wyznaczoną na podstawie pomiarów.

Kategorie terenu przez, przepływa rzeka:

Lp.

Kategoria terenu przez który przepływa rzeka

długość danego odcinka [km]

waga

1.

niziny i obniżenia

207

0,68

2.

płaskowyże i równiny

29

0,10

3.

wyżyny

67

0,22

długość całkowita rzeki

303

 

(Uwaga: przyjęto to jako kryterium do dokładniejszego ustalenia współczynników wg Iszkowskiego, Pareńskiego i Kellera(rzeka przepływa przez różne rodzaje terenów); oczywiście dokładniejszym badaniem byłoby podanie procentowego udziału terenu zlewni rzeki w danej kategorii terenu)

0x08 graphic

a) 0x01 graphic
wg Iszkowskiego:

Lp.

Kategoria terenu przez który przepływa rzeka

waga

1.

bagna i niziny

0,68

0,2

2.

płaszczyzny i płaskowzgórza

0,10

0,25

3.

płaszczyzny + pagórki

0,22

0,3

 

średnie

0,23±0,05

b) 0x01 graphic
wg Pareńskiego:

obliczenia współczynnika odpływu ze wzrou:

0x01 graphic

Lp.

Kategoria terenu przez który przepływa rzeka

waga

1.

niziny bagniste

0,68

0,17

2.

płaszczyzny

0,10

0,31

3.

pagórki i niziny rzek górskich

0,22

0,45

 

średnie

0,24±0,05

c) 0x01 graphic
wg Kellera:

0x01 graphic
563mm

0x01 graphic

0x01 graphic
= 0,22±0,05

4. WNIOSKI:

- współczynniki odpływu wg Kellera, Iszkowskiego oraz Pareńskiego mają porównywalne wartości jednak nieco wyższe niż rzeczywisty obliczony współczynnik dla rzeki Wieprz, jeśli weźmiemy pod uwagę granicę błędu dla współczynników(5%) i tak różnice w stosunku do obliczonego współczynnika wynoszą od 5 do 7 %. Najbliższą wartością jest współczynnik Kellera (0,22±0,05).

- różnica ta może wynikać z tego, że:

- Wieprz jest rzeką silnie meandrującą co świadczy, że geologicznie płynie w gruntach łatwo rozmywalnych, takie dojrzałe geologicznie ukształtowanie biegu rzeki mówi nam o tym, że prędkość przepływu wody w rzece jest niska, co wynika z dużej ilości transportowanego materiału oraz dużej ilości zakoli, więc mamy większe parowanie.

- teren wokół Wieprzy jest wykorzystywany rolniczo więc kolejne straty współczynnika odpływu zdecydowanie można przypisać działalności człowieka.

- w rzece występują silne procesu korytowe oraz akumulacyjno-transportowe co także wpływa na zaniżanie współczynnika odpływu(część wody odpływa do starorzeczy itp.)

- część osadów fluwialnych to gruntu słabo przepuszczalne - więc występują część wody nie ma szans dostania się w ogóle do rzeki



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Cwiczenie zabawowe, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hydro
linia cisnien, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hydro, laborki
Spr.3, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hydro, laborki
Przepyw pomidzy filarami mostu, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hy
Wsp. filtracji, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hydro, laborki
walek, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hydro, laborki
hydraulika, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hydro
Spr.1, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hydro, laborki
wsp. filtracji(2), STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hydro, laborki
Spr.2, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hydro, laborki
Spr.4, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hydro, laborki
Wyznaczanie wspczynnika filtracji, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z
Sprawozdanie z ¦çwiczenia laboratoryjnego, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, l
Cwiczenie zabawowe, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hydro
linia cisnien, STUDIA, Polibuda - semestr II, Hydraulika i hydrologia, laborki z hydro, laborki
Szyby badania Labor, STUDIA, Polibuda - semestr II, Materiały budowlane, Materiały i wyroby budowlan
0a, STUDIA, Polibuda - semestr II, Materiały budowlane
Wszystkie tabelki, STUDIA, Polibuda - semestr II, Geologia, geologia
TematykaWykładów, STUDIA, Polibuda - semestr II, Geologia

więcej podobnych podstron