WSP J POLN254185

WSP J POLN254185



510 Jadwiga Sambor, Język polski w świetle statystyki

Zbadano także frekwencję części mowy w pięciu stylach pisanej odmiany języka polskiego (Kamińska-Szmaj, 1990). Po odpowiednim graficznym ułożeniu rang części mowy nazywających (tj. rzeczowników, przymiotników, czasowników, przysłówków) uzyskujemy bardzo efektowe przebiegi odpowiednich krzywych, tworzące „lustrzane odbicia” (patrz rys. 4). Uwidacznia się tu nominalny charakter stylów' popularnonaukowego, drobnych wiadomości prasowych i publicystyki oraz werbalny prozy artystycznej i dramatu. O opozycji stylu nominalnego i werbalnego decydują udziały rzeczowników i przymiotników w pierwszym z nich, a czasowników' i przysłówków' (jako członów określających czasownik) w drugim. Teksty ustne są raczej werbalne niż nominalne (patrz rys. 5).

Rysunek 5. Udziały części mowy w tekstach polszczyzny mówionej (Zgółkowa, 1987 - puste pola; Zarebina, 1985 - zakreskowane pola)

W tym miejscu warto zwrócić uwagę na istnienie opozycji stylu nazw-o-wego i zaimkowego, innej niż opozycja styl nominalny-styl werbalny (np. Wieczorem w domu Piotr pokazał koledze ostatnie zdjęcia : On tam mu to pokazał). Opozycje te wzajemnie się krzyżują, przy czym rozróżnienie stylu nominalnego i werbalnego zależy od czynników wewnętrzno-struktural-nych, składniowych, natomiast rozróżnienie stylu nazywającego i wskazującego, czyli nazwowego i zaimkowego, ma motywację pragmatyczną: wybór rzeczownika lub zaimka zależy od warunków przekazu tekstu (Bartmiński, 1976). Cechą ustnej odmiany języka byłaby nie tyle werbalność, ile zaimko-wość. W obu badanych korpusach języka mówńonego, których strukturę części mowy podano na rys. 5, obserwuje się wysoki udział zaimków’, wynoszący w’ obu próbach aż 19%.

Syntetyczny opis fleksji około 6C 000 rzeczowników w Słowniku języka polskiego pod red. Witolda Doroszewskiego opracował Włodzimierz Gruszczyński. Wyróżniono 419 grup fleksyjnych, przyjmując jako wzorce - odmiany grup najliczniejszych (Gruszczyński, 1989).


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
WSP J POLN254179 504 Jndioigi Sambor, Język polski w świetle statystyki Wewnętrzna struktura obu kor
WSP J POLN254197 522 Jadw& Sambor, Jeżyk polski w świetle statystykiGraf 1. Gniazdo leksykalne S
WSP J POLN254199 524 JmIuh&i Sambor. Język polski w świetlt statystyki Graf 9. Gniazdo pojęciowe
WSP J POLN254201 526 JadtsrigA Sambor. Język polski w świerk statystyki Sambor Jadwiga, 1984, Menzer
WSP J POLN254183 508 J<uiui$J Sjrribor, Język polski w iwietk statystyki tworzyli losowo „teksty
WSP J POLN254178a JĘZYK POLSKI W ŚWIETLE STATYSTYKI JADWIGA SAMBOR Częstość fonemów. - Częstość lite
WSP J POLN254187 512 J.nlmg.i    Jeżyk polski w świetle statystyki rzadkie (Samb
WSP J POLN254191 516 JuJuijjj Samhor, Język pohkt w świetle SlJtystykl dotyczące częstości słownictw
WSP J POLN254193 518 Jiuiwijjj Siwfar. Język pntiki w świetle sumcyki łowa. Jurij Kryłow zauważył, ż
WSP J POLN254241 566 BofttLm Walczak. Język polski ru Zaciiodiue nijnych) oraz od stopnia udziału w
WSP J POLN254243 568 BoęJjn Watcotk, Język polski tu Zichodzic rozmaitości nie jest możliwe. Wyzysku
WSP J POLN254245 570 Rogiłitr; U ■"iilcćjik, Jeżyk polski na Zachodzie skich, np. z angielskieg
WSP J POLN254247 572 Bogdan Watczdky Język polski na Zachodzić nych zalet kulturowych w postaci nowy
WSP J POLN254256 582 Janusz Rirger, Język polski nu Wschodzie nymi okręgami: wileńskim, smołwieńskim
WSP J POLN254258 584 Janusz Ricgri. Język polski na Wscfaodzu* kiewicza i Słowackiego, ale mimo prac
WSP J POLN254260 586 JanuK Ricęcr. Język polski iu Wsębodrie -    nieodróżnianie form
WSP J POLN254264 590 Janua Raycr, Język polski na Wjctiodzic T urska Halina, 1948, Jeszcze w sprawie
WSP J POLN254269 596 Kitzirmm Feteako, Język polski na ziemiach nunuuskich i południowodo-A-umkicli
WSP J POLN254271 598 Kazimierz Ftlazku. Język polski iu ziemiach rumumkicłi i pohiHmou-adowiańskich

więcej podobnych podstron