284 2

284 2



• 284


7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu

Udowodnimy później (twierdzenie 7.4.2) następujące rozwinięcie dla T(fy:

(7.4.5)    T(h)= jf(x)dx + alh2 + a2h4'+a2h6 + ...

m

Pozwala to stosować ekstrapolację iterowaną Richard?ona (przypominamy twierdzenie 7.2.1 i przykład 7.2.5). Otrzymuje się wtedy metodę całkowania znaną jako metoda herga. Należy ona obecnie do najczęściej stosowanych, miedzy innymi dlatego, j® da' prostą strategię automatycznego wyboru właściwej długości kroku. Zaczyna się od kroku dość dużego i zmniejsza się go dwukrotnie tyle razy, aby ekstrapolacja dała wartości (z jednej kolumny) dostatecznie bliskie. Trzeba przy tym sprawdzać, czy zgodność wartości z tej samej kolumny nie jest przypadkowa, tzn. upewniać się, czy krok h jest na tyle maty żc uprawnia do użycia rozwinięcia (7.4.5).

PR2YKLAD 7.4.2. Zastosowanie metody Romberga do wartości T(h) z przykładu 7.4.1. (Do wyboru dokładności obliczeń odnoszą się komentarze zamieszczone po

W2orze (7.2.12).)

hA

/<oo- 0.7586*0

3360

At 0=0.768760

At ,=0.772120

834

-1

Ai0 = 0.771262

/fu" 0.772096

208

0

^j0»0.771887

As t =0.772095


(0.772095)

(0.772095)

Jest A2l-ASI = I0"6- Uznajemy A3 2 za dobre przybliżenie całki i szacujemy,że |i?r|^10“6. Zgodnie z twierdzeniem 7.4.1 mamy )/łxj<0.8    10"5 = 4 • 10~6. Wobec tego

i-


sinx


dx = 0.772095 -0.000005.


Poprawny wynik jest równy 0.772095.

Zobaczymy, że druga kolumna w schemacie Romberga (nie liczymy tu pomocniczych kolumn z poprawkami jA, ~J,...) zawiera liczby, które można by otrzymać z *z°r* Simpsona. Dla całki w i>5 otrzymuje się z wzoru trapezów następujące przy* bliżenia:

z krokiem 2h:    h(J2l2+f2{),

z krokiem h:    ń(ł/2<-i+/M.-i + ł/2j-

Wobec tego w drugiej kolumnie mamy liczby

h (ł/2< - 2 +/21 -1 + i/zi + i ( “ i hi - 2 +fu-1 — i/si)) = $ Wf2l2+4f2i _ j +/2i)»    _

i * — j

zgodnie z wzorem Simpsona z przykładu 7.2.2. Druga kolumna jest więc dokładną r-wszystkich wielomianów trzeciego stopnia.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
272 2 272 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Twierdzenie 7.3.6. Wzór interpolacyjny
274 2 274 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Jeśli natomiast węzły ustawimy w
276 2 276 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Wobec tego ogólnie mamy
278 2 278 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu 73.8. Interpolacja odwrotu* Zadani^. Da
280 2 280 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu tak duża, jak w powyższym przykładzie.
286 2 286 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Przyjmując, że x=xi-1 -hi, otrzymujemy
288 2 288 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu całkuje Oskich wzór trapezów lub wzór
290 2 290 ?. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Jeśli rozwinięcie po prawej stronie (7.
292 2 292 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu SO sgn R{msgn f ^>p,(Orf/ * sgn [^(F
294 2 294 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu 7.4.6. Inne metody całkowania
296 2 296    1. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Przykład 7.4.11.
298 2 298 7. Różnice skończone w całkowaniu ! różniczkowaniu <• okresie 2k, tzn. dla funkcji z
300 2 300 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowania napi$a£ Przykład 7.5.2. Przyjmując, że
302 2 302 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Przykład 7.5.5. Jednokrotne użycie
304 2 304 ?. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu nab{VPUjący {PQ)fmP(Qf I.
306 2 306 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Przykład 7.6.2. Wzory różniczkowania
308 2 308 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu E ó £ E l+d i •
310 2 310 ?. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu7.7. Funkcje wielu zmieni,^ Metody całko
312 2 312 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Bardzo ważnym w fizyce operatorem

więcej podobnych podstron