4736387176

4736387176



324 Aneta Krzewińska, Ilona Przybyłowska

wykorzystywania bez podania źródeł fragmentów cudzych prac w pracy własnej (26,4%),przedstawiania „lewych”zwolnień lekarskich (17,6%), fałszowania empirycznych materiałów badawczych lub wyników badań (12,0%), dopisania swojego nazwiska do pracy przygotowywanej przez inną(e) osobęjy) (12,0%).

Odpowiedzi na pytania o osobiste doświadczenia studentów (a więc na pytania z powyższej tabeli i dodatkowe pytanie o plany kupienia pracy dyplomowej) byty agregowane na poziomie poszczególnych osób. Dla każdego respondenta obliczono wskaźnik liczbowy. Za przyznanie się do danego zachowania student otrzymywał 1 punkt, po czym punkty te były sumowane, a więc wskaźnik mógł się zawierać w przedziale od 0 do 16 punktów. 10,1% respondentów nie przyznało się do „popełnienia” żadnego z wyżej wymienionych zachowań patologicznych. 41,8% to osoby, które przyznały się do „popełnienia” jednego z takich zachowań, 40,4% do co najwyżej 3 zachowań, a 7,7% ma ich w swoim osobistym doświadczeniu od 4 do 13.

Sprawdzałyśmy też, czy te osobiste doświadczenia w zakresie zachowań patologicznych związanych ze studiowaniem ujęte w postaci zagregowanej zmiennej są różnicowane przez takie zmienne, jak: typ studiów, uczestnictwo w wykładach, styl zdawania egzaminów, średnia ocen z egzaminów w poprzednim roku akademickim i samoocena wyników w nauce na tle innych osób z roku. Nie stwierdziłyśmy żadnych znaczących statystycznie zależności1.

Podejrzewałyśmy, że zachowania, o których tu mówimy, a przynajmniej niektóre z nich, wystąpiły już na wcześniejszych etapach nauki. Według „zeznań” naszych respondentów 93,0% ściągało już w szkole podstawowej, gimnazjalnej i ponadgimnazjalnej, 36,0% w tych fazach nauki wykorzystywało bez podania źródeł fragmenty cudzych prac, 29,5% przedstawiało nauczycielom „lewe” zwolnienia lekarskie, a 16,8% dopisywało swoje nazwiska do pracy przygotowanej przez inną(e) osobę(y).

❖ * *

Publicyści, nauczyciele akademicy i nieliczni badacze zwracają uwagę na zjawisko pisania i kupowania prac zaliczeniowych i dyplo-

1

Do badania zależności pomiędzy zmiennymi użyłyśmy testu Chi-.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
326 Aneta Krzewińska, Ilona Przybyłowska wykorzystując do tego wcześniej zgromadzone materiały
Aneta Krzewińska1 Ilona Przybyiowska2PATOLOGICZNE ZACHOWANIA STUDENTÓW ZWIĄZANE ZE
322 Aneta Krzewińska, Ilona Przybytowska Tabela 2. Deklaracje respondentów na temat powszechności za
328 Aneta Krzewińska, Ilona Przybytowska strzegają przy tym, że nie ponoszą odpowiedzialności za dal
330 Aneta Krzewińska, Ilona Przybyłowska są dostosowane do różnych potrzeb i możliwości finansowych
314 Aneta Krzewińska, Ilona Przybytowska writing of semester, BA and MA papers. The first part prese
332 Aneta Krzewińska, Ilona Przybyłowska nie pracy. Często także studentki, które nie mogły pogodzić
316 Aneta Krzewińska, Ilona Przybyłowska nych technologii (mikrosiuchawek, kamerek, smartfonów,
318 Aneta Krzewińska, Ilona Przybyłowska 1. Jakie są powody kupowania prac dyplomowych? Za jaką kwot
320 Aneta Krzewińska, Ilona Przybyłowska wysokie wyniki w nauce (17,5%) niż osiągających rezultaty b
414 Stany nadzwyczajne przymusowych rozbiórek i wyburzeń, wykorzystanie bez zgody właściciela nieru
Każdy pomiar obciążony jest błędem pomiarowym Podanie wyniku pomiaru bez podania błędu
la. W przypadku udzielenia urlopu bez podania przyczyny w wymiarze krótszym niż jeden rok, student t
Zadanie 60. Kupujący może odstąpić od umowy bez podania przyczyn, składając stosowne oświadczenia na
324 2 7. GOSPODARKA WODNA z oczyszczalni Siemianowice i wykorzystaniu otrzymanej wody jako wody uzup

więcej podobnych podstron