Politechnika Lubelska w Lublinie	Laboratorium Instalacji i Oświetlenia Elektrycznego Ćwiczenie nr 6
Imię i nazwisko: Artur Kula Jarosław Łuksza Łukasz Kwietniewski	Semestr: VI	Grupa: 6.4	Rok akademicki: 2004/2005
Temat: Pomiary natężenia oświetlenia i luminancji		Data wykonania: 04.04.05	Ocena:

Cel ćwiczenia: Zapoznanie się z zasadami wykonywania pomiarów natężenia oświetlenia i luminancji.

1. Charakterystyka obiektu.

Korytarz znajduje się w podpiwniczeniu. Sąsiaduje ze schodami. Jest korytarzem przejściowym między klatką schodową a kolejnym korytarzem prowadzącym do sal zajęciowych. Znajduje się w nim troje drzwi.

2. Nazwa pomieszczenia.

Korytarz Politechniki Lubelskiej w podpiwniczeniu, obok xero.

3. Rodzaj wykonywanej pracy.

Pomiary natężenia oświetlenia i luminancji.

4. Wymagania oświetleniowe (minimalne natężenie oświetlenia, konieczność rozróżniania barw).

Brak danych.

5. Wartość natężenia oświetlenia wg dokumentacji.

Brak danych.

6. Wymiary pomieszczenia.

Wymiary podane na rysunku.

7. Struktura wnętrza.

	Materiał	Barwa	Rodzaj powierzchni	Stopień zabrudzenia
Ściany	Farba emalia	Jasno beżowa	Gładka	Mały
Strop	Farba emulsja	Biała	Lekko chropowata	Średni
Podłoga	Płyty cementowe z grysem	Jasno szara	Gładka	Średni

8. Oświetlenie dzienne.

Brak.

9. Urządzenia oświetleniowe.

2 świetlówki.

10. Wysokość zawieszenia.

2,50 m.

11. Czas użytkowania obiektu od momentu wymiany źródeł światła.

Brak danych.

12. Data ostatniej konserwacji opraw oświetleniowych.

Brak danych.

13. Moce zainstalowanych źródeł światła.

3 x 18 W.

14. Zastosowane przyrządy pomiarowe.

Luksomierz, przymiar prosty.

15. Rozmieszczenie punktów pomiarowych.

Rozmieszczenie punktów pomiarowych pokazane jest na rysunku.

16. Temperatura powietrza w pomieszczeniu.

Pokojowa - 20 °C.

17. Współczynnik odbicia światła od elementów budowlanych i wyposażenia.

Brak danych.

18. Rozkład luminancji.

Pokazany na wykresie na podstawi pomiarów.

Schemat korytarza:

Pomiary wykonywane były w środkach kwadratów o boku 0,5 m.

Lp.	Szerokość	Długość		Epad	Eodb	ρ	L
		cm	cm		lx	lx	-	nit
Podłoga			Przy podłodze		30 cm od podłogi
1	25	25		67	11,8	0,176	3,776
2	25	75		97	20	0,206	6,4
3	25	125		98	20,5	0,209	6,56
4	25	175		98	22,5	0,23	7,2
5	25	225		73	17,4	0,238	5,568
6	25	275		69	15,5	0,225	4,96
7	25	325		58	13,5	0,233	4,32
8	25	375		45,6	12,5	0,274	4
9	25	425		51	13,5	0,265	4,32
10	25	475		62	16,6	0,268	5,312
11	25	525		69	18	0,261	5,76
12	25	575		87	25,4	0,292	8,128
13	25	625		100	27,5	0,275	8,8
14	25	675		110	26,1	0,237	8,352
15	25	725		113	25,4	0,225	8,128
16	75	725		120	29	0,242	9,28
17	75	675		107	26,5	0,248	8,48
18	75	625		102,6	22	0,214	7,04
19	75	575		84,7	19,2	0,227	6,144
20	75	525		73,5	17,5	0,238	5,6
21	75	475		65	16,1	0,248	5,152
22	75	425		56,9	16,9	0,297	5,408
23	75	375		64	18	0,281	5,76
24	75	325		70	19,8	0,283	6,336
25	75	275		76	22,9	0,301	7,328
26	75	225		82	25,2	0,307	8,064
27	75	175		100	24,1	0,241	7,712
28	75	125		94	21,6	0,23	6,912
29	75	75		70,5	15	0,213	4,8
30	75	25		75	14,9	0,199	4,768
31	125	25		79	20,7	0,262	6,624
32	125	75		102	23,5	0,23	7,52
33	125	125		108	20	0,185	6,4
34	125	175		118	16,4	0,139	5,248
35	125	225		92	15,5	0,168	4,96
36	125	275		80	14,7	0,184	4,704
37	125	325		74	13	0,176	4,16
38	125	375		63	12,9	0,205	4,128
39	125	425		64	14	0,219	4,48
40	125	475		70	17	0,243	5,44
41	125	525		77	18	0,234	5,76
42	125	575		93	15,4	0,166	4,928
43	125	625		108	22,6	0,209	7,232
44	125	675		125	24,4	0,195	7,808
45	125	725		130	18,7	0,144	5,984
46	175	725		95	16	0,168	5,12
47	175	675		91	16,5	0,181	5,28
48	175	625		90	15	0,167	4,8
49	175	575		80	13	0,163	4,16
50	175	525		70	11,9	0,17	3,808
51	175	475		57	11,4	0,2	3,648
52	175	425		55	12	0,218	3,84
53	175	375		50	17	0,34	5,44
54	175	325		70	18,5	0,264	5,92
55	175	275		81	19,6	0,242	6,272
56	175	225		91	24	0,264	7,68
57	175	175		109	23	0,211	7,36
58	175	125		105	13,5	0,129	4,32
59	175	75		90	11,3	0,126	3,616
60	175	25		73	14,4	0,197	4,608
61	225	25		59	18	0,305	5,76
62	225	75		73	20,5	0,281	6,56
63	225	125		84	18,5	0,22	5,92
64	225	175		93	23	0,247	7,36
65	225	225		80	20	0,25	6,4
66	225	275		66	16	0,242	5,12
67	225	325		60	12,2	0,203	3,904
68	225	375		46	10	0,217	3,2
69	225	425		41	9,3	0,227	2,976
70	225	475		42	10	0,238	3,2
71	225	525		36	18	0,5	5,76
72	225	575		54	17	0,315	5,44
73	225	625		64	16,4	0,256	5,248
74	225	675		75	16	0,213	5,12
75	225	725		83	15,6	0,188	4,992

Lp.	Wysokość	Długość		Epad	Eodb	ρ	L
		cm	cm		lx	lx	-	nit
Ściana z gablotą			Przy ścianie		30 cm od ściany
1	150	125		144	91	0,632	29,12
2	150	375		48	32	0,667	10,24
3	150	625		92,5	58	0,627	18,56
Ściana z kserem			Przy ścianie		30 cm od ściany
1	150	125		126,5	72	0,569	23,04
2	150	375		51	36	0,706	11,52
3	150	625		107	30	0,28	9,6

19. Średnie natężenie oświetlenia.

Podłoga: E_śr = 79,797 lx

Ściana z gablotą: E_śr = 94,833 lx

Ściana z kserem: E_śr = 94,833 lx

20. Równomierność oświetlenia.

Podłoga: E_min = 36 lx

E_max = 130 lx

δ_śr = 0,451

δ_min = 0,277

Ściana z gablotą: E_min = 48 lx

E_max = 144 lx

δ_śr = 0,506

δ_min = 0,333

Ściana z kserem: E_min = 51 lx

E_max = 126,5 lx

δ_śr = 0,538

δ_min = 0,403

21. Cienistość.

Miejsce pomiarowe	Ec	Ev	Ec - Ev	Cienistość
		[lx]	[lx]		[lx]
Ławka pozycja 1	58,9	48	10,9	0,185059
Ławka pozycja 2	57,5	28,3	29,2	0,507826

22. Przykładowe obliczenia (dla pomiaru nr 2 Ściana z kserem).

Współczynnik odbicia:

Luminancja:
, gdzie 0,32 - współczynnik proporcjonalności

Średnie natężenie oświetlenia:

Minimalne natężenie oświetlenia:

Maksymalne natężenie oświetlenia:

Równomierność oświetlenia średnia:

Równomierność oświetlenia minimalna:

Uwagi i wnioski.

Dla porównania pomiarów i obliczeń skorzystałem z normy PN-71/E-02034:

• najmniejsze średnie natężenie oświetlenia powinno wynosić 20 lx,

• najmniejszy współczynnik równomierności oświetlenia δ_śr = 0,3.

Z moich pomiarów wynika, że najmniejsze natężenie oświetlenia (ok. 80 lx) jest większe od przewidywanego w normie i jest to wynik poprawny. Również współczynniki równomierności również mieszczą się w granicach normy (wszystkie ok. 0,5). Źródła światła (dwie świetlówki 18 W), są dobrane poprawnie - wyniki mieszczą się w normach.

Pomiary zostały wykonane przy podłodze i przy ścianach (pomiar natężenia padania) oraz 30 cm od tych powierzchni (pomiar natężenia odbicia). Pomiar cienistości został przeprowadzony w dwóch miejscach na ławce stojącej na korytarzu. Właśnie ta ławka miała duży wpływ na rozkład natężenia oświetlenia. Można to zauważyć na wykresie trójwymiarowym. W punktach pod ławką wyraźnie spada natężenie oświetlenia. Pomiary natężenia przeprowadziliśmy również na ścianach korytarza lecz z braku czasu wykonaliśmy tylko pomiar w 3 punktach na każdej ścianie. Rozkład natężenia przedstawiają wykresy. Z wykresów można zauważyć również, iż jedna świetlówka emituje światło o wyższym natężeniu. Prawdopodobnie jest to spowodowane różnym czasem użytkowania świetlówek.

---