PR 01 P 09

background image

Sprawdzenie stateczności środnika w złożonym stanie naprężeń

Środnik projektowanej belki podciągu poddany jest działaniu złożonego stanu

naprężeń. W okolicach maksymalnych momentów zginających w przęsłach pomija się

wpływ sił poprzecznych (naprężeń stycznych) z uwagi na ich niewielkie wartości.

Takiego uproszczenia nie można jednak dokonać w strefach bezpośrednio

sąsiadujących z podporami środkowymi. W tych miejscach momenty zginające i siły

poprzeczne przyjmują bardzo duże, nierzadko maksymalne wartości.

Sprawdzenia stateczności środnika w złożonym stanie naprężeń można dokonać

stosując zależność:

N

w

N

Rw

M

w

M

Rw

P

P

Rc

2

3

p

N

w

N

Rw

M

w

M

Rw

P

P

Rc



V

V

R

2

1 .

W powyższej zależności:

N

w

, M

w

, P , V określają obciążenia środnika siłą normalną, momentem

zginającym, siłą skupioną, siłą poprzeczną,

N

Rw

,

M

Rw

,

P

Rc

,

V

R

są nośnościami środnika na ściskanie, zginanie, pod

obciążeniem skupionym i na ścinanie.

background image

W przypadku podciągu, z jakim mamy do czynienia w ćwiczeniu projektowym,

środnik nie jest obciążony siłą osiową N

w

. Wpływ sił skupionych na stateczność

środnika notujemy wtedy, gdy siła ta jest przekazywana przez docisk pasa do

środnika. W naszym przypadku obciążenie jest przekazywane na środnik przez

żebra poprzeczne. W takim razie uwzględnić w obliczeniach należy tylko wpływ

momentów zginających i sił tnących na stateczność środnika.

Przytoczona wcześniej zależność przybiera postać:

M

w

M

Rw

2



V

V

R

2

1 .

Jeśli powyższy warunek jest spełniony środnik pozostaje stateczny. W przeciwnym

wypadku należy zmienić jego parametry lub dodatkowo go usztywnić żebrami.

background image

Układ początkowy strefy podporowej

background image

Zagęszczenie żeber poprzecznych (zwiększenie nośności na ścinanie)

background image

Wprowadzenie żebra podłużnego (zwiększenie nośności środnika na zginanie i

ścinanie jednocześnie)

background image

Przykład: Sprawdzenie stateczności środnika w strefie podpory C

Lewa strona podpory C

Moment zginający na podporze C

M

C

=

828,7[kNm] ,

odpowiadająca siła poprzeczna

T

Cl

=

308,6[kN ] .

background image

Cechy geometryczne środnika o wymiarach t

w

×

h

w

=

8×950[mm] .

Moment bezwładności środnika

J

v

=

t

w

h

w

3

12

=

0,8⋅95

3

12

=

57158,3[cm

4

] .

Wskaźnik wytrzymałości środnika

W

xw

=

J

v

h

w

2

=

57158,3

95

2

=

1203,3[cm

3

]

.

Moment zginający obciążający środnik

M

w

=

M

C

J

v

J

xC

=

828,7⋅

57158,3

213291,03

=

222,1[kNm] .

Siła poprzeczna obciążająca środnik

V =T

Cl

=

308,6[ kN ] .

background image

Obliczeniowe nośności środnika

na zginanie: M

Rw

=

w

W

w

f

d

=

0,896⋅1203,3⋅23,5=25342[kNcm]=253,4[ kNm] ,

na ścinanie: V

R

=

0,58

pv

A

v

f

d

=

659,8[kN ] .

Warunek sprawdzający stateczność

M

w

M

Rw

2



V

V

R

2

=

222,1
253,4

2



308,6
659,8

2

=

0,770,22=0,991 .

background image

Prawa strona podpory C

Moment zginający na podporze C

M

C

=

828,7[kNm] ,

odpowiadająca siła poprzeczna

T

Cp

=

352,7[kN ] .

Moment zginający obciążający środnik

M

w

=

M

C

J

v

J

xC

=

828,7⋅

57158,3

213291,03

=

222,1[kNm]

.

Siła poprzeczna obciążająca środnik

V =T

Cp

=

352,7[kN ] .

Obliczeniowe nośności środnika

na zginanie: M

Rw

=

w

W

w

f

d

=

0,896

1203,3

23,5

=

25342

[

kNcm

]=

253,4

[

kNm

]

,

na ścinanie: V

R

=

0,58

pv

A

v

f

d

=

659,8

[

kN

]

.

background image

Warunek sprawdzający stateczność

M

w

M

Rw

2



V

V

R

2

=

222,1
253,4

2



352,7
659,8

2

=

0,770,28=1,051 .

Warunek nie został spełniony.

Wymagane jest dodatkowe usztywnienie środnika

background image

Wariant 1: Zastosowanie tylko żeber poprzecznych (zagęszczenie)

W przypadku zginanego przekroju dwuteowego bisymetrycznego zagęszczenie żeber

poprzecznych takie, że



1

, powoduje jedynie wzrost nośności na ścinanie.

Zagęszczony rozstaw żeber poprzecznych

a

1

=

550[mm] .

background image

Współczynnik rozstawu

1

=

a

1

h

w

=

550
950

=

0,579

1 .

Współczynnik podparcia i obciążenia ścianki ścinanej

K

v

=

0,65 

1

2

1

=

0,65

0,579

2

0,579

=

0,449 .

Smukłość płytowa względna

pv

=

b

t

K

v

56

f

d

215

=

950

8

0,449

56

235
215

=

0,995 .

Współczynnik niestateczności miejscowej przy ścinaniu

pv

=

1

pv

=

1

0,995

=

1,006

1

pv

=

1,0 .

Nośność na ścinanie

V

R

=

0,58

pv

A

v

f

d

=

0,58

1,0

95,0

0,8

23,5

=

1035,9

[

kN

]

background image

Warunek sprawdzający stateczność

M

w

M

Rw

2



V

V

R

2

=

222,1
253,4

2



352,7

1035,9

2

=

0,770,12=0,891 .

background image

Wariant 2: Zastosowanie żebra podłużnego

background image

Żebro podłużne wprowadzamy w odległości b

1

=

0,25

÷

0,33

h

w

od ściskanej krawędzi

środnika.

b

1

=

0,25÷0,33h

w

=

0,25÷0,33950=238÷317[mm] .

Przyjęto żebro podłużne w odległości b

1

=

300[ mm] .

Parametry statecznościowe płyty dolnej

Współczynnik niestateczności miejscowej przy zginaniu

1

=

a

b

1

=

1100

300

=

3,671

Naprężenia w punktach charakterystycznych płyty dolnej

1

=−

M
J

x

h

w

2

b

1

2

c1 , max

=−

M
J

x

h

w

2

background image

=

1

c1 ,max

=

h

w

2

b

1

2

h

w

2

=

950

2

300

2

950

2

=

325
475

=

0,68

Współczynnik podparcia i obciążenia ścianki

K

2

=

0,40,6=0,40,6⋅0,68=0,811

Smukłość płytowa względna ścianki

p

=

b

1

t

w

K

v

56

f

d

215

=

300

8

0,8

56

235
215

=

0,56

p

=

1,0

Współczynnik niestateczności miejscowej ścianki przy ścinaniu

Współczynnik podparcia i obciążenia ścianki

K

v

=

0,65

2−

1

1

=

0,65

2−

1

3,67

=

0,8540,8

background image

Smukłość płytowa względna ścianki

p

=

b

1

t

w

K

2

56

f

d

215

=

300

8

0,8

56

235
215

=

0,56

pv

=

1

pv

=

1

0,56

=

1,7851

pv

=

1,0

Obliczeniowe nośności środnika

na zginanie: M

Rw

=

w

W

w

f

d

=

1,0⋅1203,3⋅23,5=28278[ kNcm]=282,7[kNm] ,

na ścinanie: V

R

=

0,58

pv

A

v

f

d

=

1035,9[kN ] .

Warunek sprawdzający stateczność

M

w

M

Rw

2



V

V

R

2

=

222,1
282,7

2



352,7

1035,9

2

=

0,620,12=0,741 .

background image

Parametry statecznościowe płyty górnej

Współczynnik niestateczności miejscowej przy zginaniu

2

=

a

b

2

=

1100

650

=

1,6921

Naprężenia w punktach charakterystycznych płyty dolnej

2

=−

M

J

x

h

w

2

−

b

1

b

2

2



c2 , max

=−

M

J

x

h

w

2

b

1

=

2

c2 , max

=

h

w

2

−

b

1

b

2

2

h

w

2

b

1

=

950

2

−

300

650

2

950

2

300

=

150
175

=−

0,857

background image

Współczynnik podparcia i obciążenia ścianki

K

2

=

0,4

1−

=

0,4

10,857

=

0,215

Smukłość płytowa względna ścianki

p

=

b

2

t

w

K

2

56

f

d

215

=

650

8

0,215

56

235
215

=

0,3270,75

p

=

1,0

Współczynnik niestateczności miejscowej ścianki przy ścinaniu

Współczynnik podparcia i obciążenia ścianki

K

v

=

0,65

2−

1

2

=

0,65

2−

1

1,692

=

0,7720,8

Smukłość płytowa względna ścianki

pv

=

b

2

t

w

K

2

56

f

d

215

=

650

8

0,772

56

235
215

=

1,17

background image

pv

=

1

pv

=

1

1,17

=

0,8541

Obliczeniowe nośności środnika

na zginanie: M

Rw

=

w

W

w

f

d

=

1,0⋅1203,3⋅23,5=28278[ kNcm]=282,7[kNm] ,

na ścinanie: V

R

=

0,58

pv

A

v

f

d

=

885,1[kN ] .

Warunek sprawdzający stateczność

M

w

M

Rw

2



V

V

R

2

=

222,1
282,7

2



352,7
885,1

2

=

0,620,16=0,781 .

background image

Sprawdzenie warunku naprężeń złożonych

Sprawdzenia dokonujemy w:

miejscach występowania znacznych momentów zginających i sił poprzecznych,

w miejscach zmiany przekroju.

background image

W przypadku jednokierunkowego zginania ze ścinaniem warunek sprawdzający

zapisujemy następująco:

x

2

3 

xy

2

f

d

.

Naprężenia składowe wyliczamy według zależności:

x

=

M

x

J

x

h

w

2

,

xy

=

V

h

w

t

w

.

background image

Zwymiarowanie połączenia pasów ze środnikiem

Pasy ze środnikiem łączymy przez spawanie spoinami pachwinowymi ciągłymi lub

przerywanymi, obustronnymi.

background image

Dobór grubości spoiny pachwinowej z warunku konstrukcyjnego:

0,2 t

2

10mm

a

0,7 t

1

2,5 mm

16 mm

,

gdzie:

t

1

- grubość cieńszej z łączonych blach,

t

2

- grubość grubszej z łączonych blach.

Sprawdzenia nośności spoin łączących pasy ze środnikiem dokonujemy z uwagi na

działanie sił rozwarstwiających wywołanych zginaniem

=

V S

x

J

x

a

II

f

d

V

- siła poprzeczna,

S

x

=

b

f

t

f

t

f

h

w

2

- moment statyczny pasa względem osi obojętnej w przekroju,

J

x

- główny centralny moment bezwładności przekroju,

a

- suma grubości spoin łączących pas ze środnikiem.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
PR 01 P 06
IS wyklad 14 15 01 09 MDW id 22 Nieznany
DTR.PR...01-Ex, Instrukcje, aplisens, dtr
15 04 01 09 moczowy
2011 01 09 WIL Wyklad 15 (1)
Aero2 Regulamin BDI 01 09 2011
01 09 ZSO Analiza kosztów zbiórki selektywnej odpadów
kurier warszawski 01 09 1939 poranne
15 01 09 Mikroekonomia

więcej podobnych podstron