ZAGROŻENIA BEZPIECZEŃSTWA I ORGANIZACJA
PRZECIWDZIAŁANIA ICH SKUTKOM
Dr
hab. inż. Edward Kołodziński prof. WAT
Streszczenie
Szybki rozwój technologiczny i ekonomiczny, zwiększający się zakres globalizacji,
zanik tradycyjnych granic, to niektóre z wielu czynników
powodujących wzrost zagrożeń
bezpieczeństwa cywilnego. Czynnikiem zagrożeniotwórczym jest sam proces rozwoju
cywilizacyjnego i demograficznego ludności. Gwałtowny wzrost populacji ludzkiej,
szcze
gólnie w miastach, i uzależnienie ludzi w nim żyjących od scentralizowanych dostaw
żywności, wody, gazu, energii elektrycznej oraz sprawności systemu odprowadzania ścieków
i ich oczyszczania stwarza poważne zagrożenia związane z ewentualnymi awariami
infrastruktury technicznej i komunikacyjnej niebezpiecznymi nie tylko dla zdrowia, ale i
życia ludzi. Stopień zagrożenia dla mieszkańców może spotęgować niewłaściwe
zagospodarowanie przestrzenne, objawiające się, między innymi: nadmiernym
zaasfaltowaniem powierzchni i pomniejszeniem wskutek tego terenów zielo
nych, czy też
zabudową uniemożliwiającą dojazd pojazdów służb ratowniczych do miejsc zdarzeń.
Kolejny rodzaj zagrożenia współczesnych czasów to terroryzm, którego skutkiem
działania mogą być zarówno choroby zakaźne, powodzie, skażenia środowiska, jak również
zniszczenia obiektów budowlanych oraz urządzeń technicznych. Miejsca szczególnie podatne
na dzi
ałania terrorystyczne stanowią urządzenia i obiekty infrastruktury gospodarczej,
przemysłowej, kulturalnej i komunalnej itp.
Generalnie można stwierdzić, że ilość czynników generujących zagrożenia wraz
z rozwojem cywilizacyjnym stale wzrasta, pomimo stosowania coraz doskonalszych
systemów zabezpieczeń. Optymistycznym jest to, że w miarę jak pojawiają się nowe rodzaje
zagrożenia, ludzkość potrafi przeciwstawiać się im, tworząc nowe, lub doskonaląc stare,
sposoby, metody i organizacje
zabezpieczania się przed nimi.
W referacie dokonano analizy czynników generujących zagrożenia bezpieczeństwa
ludności z uwzględnieniem ich podziału na naturalne i cywilizacyjne. Wyspecyfikowano
rodzaje ratownictwa oraz
scharakteryzowano je. Przedstawiono organizację monitorowania
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
2
zagrożeń i ratownictwa w Polsce. Scharakteryzowano funkcjonowanie hierarchicznych
systemów: Krajowego Systemu Ratowniczo
– Gaśniczego i Państwowego Ratownictwa
Medycznego.
1.
Wstęp
Naturalnym dążeniem człowieka jest zapewnienie bezpieczeństwa, rozumianego
zgodnie z [3], jako stanu nie zagrożenia, spokoju, pewności. Każdy człowiek, grupa
społeczna czy państwo starają się oddziaływać na swoje otocznie tak aby eliminować, lub co
najmniej oddalać wszelkiego rodzaju zagrożenia, których źródłem są siły natury lub drugi
człowiek (grupa, naród).
W świecie realnym niestety bezpieczeństwo nie jest stanem stabilnym. W zależności
od stopnia szkodliwości oddziaływania otocznia na człowieka (grupę, naród, państwo) stan
ten może ulegać zmianom. Oznacza to, że bezpieczeństwo powinno być postrzegane
i rozpatrywane jako proces.
Rozwój cywilizacyjny ludności, zwiększający się zakres globalizacji mają nie tylko
aspekt pozytywny
ale rodzą nowe, niespotykane wcześniej zagrożenia jak i wzrost skali
zagrożeń już występujących. Przemieszczanie się ludności do miast powoduje co raz większe
jej uzależnienie się od scentralizowanych dostaw: żywności, energii cieplnej, elektrycznej,
gazu,
wody i odprowadzania ścieków. Stwarza to zagrożenia związane z ewentualnymi
awariami infrastruktury technicznej: sieci przepływowych, dystrybucyjnych, komunikacyjnej,
budowlanej itp. Niewłaściwe zagospodarowanie przestrzenne w aglomeracjach miejskich
może powodować: utrudnienia ratownicze, niedostateczną wentylacją powietrza itp. Również
chemizacja rolnictwa oraz choroby zwierząt hodowlanych takie jak: choroba „szalonych
krów”, pryszczyca, itd. również generują zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi.
2.
Analiz
a czynników generujących zagrożenia bezpieczeństwa
Szybki rozwój technologiczny i ekonomiczny, zwiększający się zakres globalizacji,
zanik tradycyjnych granic, to niektóre z wielu czynników powodujących również wzrost
zagrożeń bezpieczeństwa. Wiąże się to z zachowaniem równowagi w skali mikro i
makroekonomicznej, w tym zapewnienia gwarantowanych dostaw surowców strategicznych.
Innym czynnikiem zagrożeniotwórczym jest sam proces rozwoju cywilizacyjnego i
demograficznego ludności. Gwałtowny wzrost populacji ludzkiej, szczególnie w miastach, i
uzależnienie ludzi w nim żyjących od dostaw żywności, wody, gazu, energii elektrycznej oraz
sprawności systemu odprowadzania ścieków i ich oczyszczania stwarza poważne zagrożenia
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
3
związane z ewentualnymi awariami infrastruktury technicznej i komunikacyjnej
niebezpiecznymi nie tylko dla zdrowia, ale i życia ludzi. Stopień zagrożenia dla mieszkańców
może spotęgować niewłaściwe zagospodarowanie przestrzenne, objawiające się, między
innymi: nadmiernym zaasfaltowaniem powierzchni i pomniejszeniem wskutek tego terenów
zielonych, czy też zabudową uniemożliwiającą dojazd pojazdów służb ratowniczych do
miejsc zdarzeń.
Również ze strony wsi i rolnictwa mogą być generowane zagrożenia wynikające z:
braku infrastruktury kanalizacyjnej i sanitarnej;
zakwaszenia gleby spowodowanego zanieczyszczeniami atmosfery i opadami
atmosferycznymi (kwaśne deszcze);
chemizacją i niewłaściwą melioracją;
chemicznym i promieniotwórczym skażeniem produktów żywnościowych;
chorobą „szalonych krów” i pryszczycą, powodujących w konsekwencji poważne
problemy ekonomiczne oraz z zaopatrzeniem w żywność, a także powstawanie psychozy
strachu w społeczeństwie. Jest to nowy rodzaj zagrożenia, na które społeczeństwo nie jest
przygotowane.
Narastające anomalie klimatyczne, powodujące katastrofy naturalne i klęski żywiołowe, to
kolejne czynniki stwarzające zagrożenie dla ludzi,. Wzrost częstotliwości występowania tych
zjawisk oraz ocieplenia, będące następstwem emisji „gazów cieplarnianych”, powodują
degrada
cję środowiska naturalnego, np. zmniejszanie się powierzchni lasów i ich
obumieranie. Według klimatologów gwałtowne wichury, ulewy i nawałnice będą pojawiać się
coraz częściej. Regulacja rzek, zabudowa ich naturalnych terenów rozlewowych (wydawanie
zezwoleń na budowę na polderach zalewowych), powiększają zagrożenia powodziowe.
Kolejny rodzaj zagrożenia współczesnych czasów to terroryzm, którego skutkiem działania
mogą być zarówno choroby zakaźne, powodzie, skażenia środowiska, jak również
zniszczenia obiektów budowlanych
oraz urządzeń technicznych. Miejsca szczególnie podatne
na dzi
ałania terrorystyczne stanowią urządzenia i obiekty infrastruktury gospodarczej,
przemysłowej, kulturalnej i komunalnej, takie jak:
sieci przesyłowe, np. gazu [1];
zakłady i magazyny przechowujące środki toksyczne;
ujęcia wody pitnej;
drogi, mosty, dworce kolejowe i porty lotnicze;
węzły telekomunikacyjne;
zbiorniki i instalacje z materiałami niebezpiecznymi;
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
4
teatry, kina, dyskoteki;
ośrodki władzy;
obiekty kultu religijnego;
elektrownie jądrowe;
itp.
Generalnie można stwierdzić, że ilość czynników generujących zagrożenia wraz
z rozwojem cywilizacyjnym stale wzrasta, pomimo stosowania coraz doskonalszych
systemów zabezpieczeń. Optymistycznym jest to, że w miarę jak pojawiają się nowe rodzaje
z
agrożenia, ludzkość potrafi przeciwstawiać się im, tworząc nowe, lub doskonaląc stare,
sposoby
zabezpieczania się przed nimi.
Ze względu na źródło (przyczynę) powstania zagrożenia możemy je podzielić na
dwie grupy [3]:
1.
zagrożenia naturalne (związane z działaniami sił przyrody – będącymi przyczynami
powstania katastrof naturalnych);
2.
zagrożenia cywilizacyjne związane z działalnością człowieka, mogące być przyczyną
powstania katastrof i awarii technicznych.
Do
zagrożeń naturalnych należą: powodzie, silne wiatry i huragany, długotrwałe
występowanie ekstremalnych temperatur, susze, intensywne opady i wyładowania
atmosferyczne, wstrząsy sejsmiczne, zjawiska lodowe na rzekach, jeziorach i zbiornikach
wodnych, epidemie chorób zakaźnych ludzi lub zwierząt, masowe występowanie
szkodników: gryzoni, owadów itp.
Do
zagrożeń cywilizacyjnych należą: pożary, awarie chemiczne, katastrofy
komunikacyjne, zagrożenia ekologiczne i antropogeniczne, katastrofy budowlane, katastrofy
górnicze, awarie i wypadki radiacyjne, awarie i uszkodzenia infrastruktury technicznej,
działania terrorystyczne, zagrożenia bezpieczeństwa publicznego itp.
Przedstawiony powyżej podział zagrożeń jest podziałem otwartym. Nie zawsze
w pełni i jednoznacznie pozwalającym oddzielić od siebie poszczególne zagrożenia
i przyczyny ich powstawania. W rzeczywistości są to zbiory zagrożeń, mogące wzajemnie się
wzmacniać (efekt synergii), przenikać lub uzupełniać, np. w przypadku katastrofy kolejowej
z udziałem materiałów niebezpiecznych w pobliżu ujęcia wody pitnej, może wystąpić efekt
domina
– oprócz ofiar ludzkich i strat materialnych może dojść do skażenia wody pitnej
i w konsekwencji przerwania jej dostaw dla ludności. Działania terrorystyczne mogą
spowodować powstanie zarówno zagrożeń naturalnych jak i cywilizacyjnych, których skutki
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
5
mogą być przyczyną powstania sytuacji noszącej znamiona kryzysowej i mogącej prowadzić
do konieczno
ści wprowadzenia stanu klęski żywiołowej lub innego stanu nadzwyczajnego.
3.
Monitorowanie zagrożeń
Dążenie do zapewnienia bezpieczeństwa cywilnego wymaga ciągłej analizy potencjalnych
zagrożeń oraz podejmowania działań eliminujących możliwość ich wystąpienia. Natomiast
w przypadku ich wystąpienia jak najszybszego zidentyfikowania skali i zakresu zdarzenia.
Niezbędne to jest do określenia sił i środków potrzebnych do eliminowania jego skutków, jak
i sposobu prowadzenia działań ratowniczych. Powyższe spowodowało konieczność
stworzenia
wielopoziomowego systemu monitorowania zagrożeń:
1.
zasięgu lokalnym – gminy, powiatu.
Na tym poziomie mon
itorowania źródłami informacji o zagrożeniach i zdarzeniach,
wymagających działań ratowniczych mogą być:
jednostka wojskowa lub Straży Granicznej, stacjonująca na terenie gminy (powiatu);
lekarze (lecznica) weterynarii;
obywatele zgłaszający informację o zdarzeniu (zagrożeniu):
o
do ośrodka zdrowia (szpitala, pogotowia ratunkowego),
o
do lecznicy zwierząt,
o
do urzędu gminy (starostwa),
o
do jednostki Straży Pożarnej (Komendy Powiatowej PSP),
o
na posterunku Policji (Komendy Powiatowej Policji);
kierownicy zakładów pracy z terenu gminy (powiatu);
straż gminna (miejska oraz straże: rybacka, leśna, przyrody i inne);
laboratoria (laboratoria: Sanepid, Higieny Weterynaryjnej, Ochrony Środowiska
i inne);
gminne (powiatowe) służby komunalne;
inne.
Istotnym źródłem informacji o zagrożeniach są też działania kontrolno –
rozpoznawcze
prowadzone przez różne organy i instytucje kontrolne. Przykładem mogą tu
być takie instytucje i organizacje jak:
Państwowa Straż Pożarna – sprawdzająca przestrzeganie przepisów ustawy
o ochronie
przeciwpożarowej;
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
6
Państwowa Inspekcja Ochrony Środowiska – kontrolująca przestrzeganie przepisów
związanych z ochroną środowiska;
Państwowa Inspekcja Sanitarna – kontrolująca zachowanie właściwych warunków
sanitarno
– epidemiologicznych;
Inspektoraty Nadzoru Budowlanego – kontrolujące przestrzeganie przepisów
budowlanych;
Inspekcja Pracy - badająca przestrzeganie przepisów w zakresie BHP.
Uzyskane w czasie kontroli informacje służą nie tylko celom postępowania
administracyjnego, ale są wykorzystywane również do tworzenia zbiorów archiwalnych
umożliwiających doskonalenie istniejącego systemu bezpieczeństwa.
2.
zasięgu regionalnym – województwa;
3.
zasięgu krajowym.
Stan sytuacji dziedzinowej na tym poziomie
monitorują służby i instytucje powołane do
tego
celu, wśród nich między innymi:
hydrologiczno – meteorologicznej - Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej;
radiacyjnej - Centrum ds. Zdarzeń Radiacyjnych Państwowej Agencji Atomistyki;
pożarowej obiektów i lasów, oraz miejscowych zagrożeń - Państwowa Straż Pożarna
i Instytutu Badawczy Leśnictwa;
bezpieczeństwa publicznego i terroryzmu - Policja Państwowa, Wojskowe Służby
Informacyjne, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencja Wywiadu;
środowiska - Państwowa Inspekcja Ochrony Środowiska;
budowlanej - Główny Urząd Nadzoru Budowlanego;
sanitarnej - Państwowa Inspekcja Sanitarna;
katastrof technicznych - Urząd Dozoru Technicznego.
4.
zasięgu krajów sąsiadujących – obejmuje zagrożenia transgraniczne (np. dorzecza
Odry,
wybrzeże Bałtyku, itd.) w ramach podpisanych umów międzypaństwowych;
5.
zasięgu światowym - przykładem może być globalny system monitorowania
środowiska (GEMS), powołany w 1973r na mocy uchwały Zgromadzenia Ogólnego
NZ, posiadający sieć stacji bazowych i regionalnych w większości krajów świata oraz
Ce
ntralny Bank Danych z ośrodkami w Genewie i Nairobi. W Polsce do tego systemu
należy lądowa stacja pomiaru tła zanieczyszczeń środowiska usytuowana na obrzeżu
Puszczy Boreckiej.
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
7
4.
Organizacja ratownictwa w Polsce
Aktualnie w Polsce( pomijając ratownictwo branżowe np. morskie, górnicze, górskie, itd.)
ratownictwo zorganizowane jest w dwóch systemach:
Krajowy System Ratowniczo – Gaśniczy (KSRG);
Państwowe Ratownictwo Medyczne (PRM).
4.1.
Krajowy System Ratowniczo
– Gaśniczy
Celem działania Krajowego Systemu Ratowniczo - Gaśniczego jest ochrona życia,
zdrowia, mienia lub środowiska poprzez:
1)
walkę z pożarami;
2)
walkę z klęskami żywiołowymi;
3) ratownictwo techniczne;
4) ratownictwo chemiczne;
5) ratownictwo ekologiczne;
6) ratownictwo medyczne przedlekarskie.
Walka z pożarami obejmuje:
rozpoznawanie i analizowanie zagrożeń pożarowych;
ocenę rozmiarów powstałego pożaru i prognozowanie jego rozwoju;
ratowanie ludzi i zwierząt przed skutkami zagrożenia pożarowego;
dostosowanie sprzętu oraz technik gaśniczych do rodzaju i miejsca pożaru;
lokalizowanie pożaru;
gaszenie pożaru.
Do walki
z klęskami żywiołowymi są przeznaczone wszystkie podmioty systemu
w zakresie wynikającym z ich możliwości sprzętowo - technicznych, ze szczególnym
uwzględnieniem środków ochrony osobistej.
Główne zadania ratownictwa technicznego, to:
analizowanie awarii oraz katastrof technicznych i budowlanych;
ocena rozmiarów powstałego zdarzenia i prognozowanie jego rozwoju;
dostosowanie sprzętu oraz wdrożenie technik stosowanych do poszukiwania,
uwalniania i ew
akuacji poszkodowanych i zagrożonych ludzi oraz zwierząt
w zależności od rodzaju i miejsca zdarzenia;
ratowanie życia ludzi i zwierząt zagrożonych awarią techniczną;
wykonywanie przejść i dojść do poszkodowanych lub zagrożonych ludzi i zwierząt;
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
8
usuwanie przeszkód naturalnych i sztucznych utrudniających niesienie pomocy
poszkodowanym lub zagrożonym ludziom oraz ratowanie środowiska;
oznakowanie i wydzielenie strefy bezpośrednich działań ratowniczych sił systemu oraz
stref zagrożenia;
przewietrzanie lub wentylowanie stref zagrożenia i bezpośrednich działań
ratowniczych sił systemu;
oświetlenie oraz zabezpieczenie miejsca zdarzenia przed osobami postronnymi;
wypompowywanie, obwałowywanie lub uszczelnianie miejsc wycieku substancji
stwarzającej zagrożenie.
Do
zasadniczych zadań ratownictwa chemicznego i ekologicznego
należy:
rozpoznawanie zagrożeń oraz ocena i prognozowanie ich rozwoju oraz skutków dla
ludzi i środowiska;
analizowanie powstałych awarii oraz katastrof chemicznych i ekologicznych;
ratowanie życia ludzi i zwierząt zagrożonych skażeniem substancją niebezpieczną;
identyfikacja substancji stwarzającej zagrożenie w czasie powstałego zdarzenia;
prognozowanie rozwoju skażenia środowiska i ocena rozmiarów zagrożenia oraz
zmian wielkości strefy zagrożenia dla ludności;
ograniczanie parowania substancji niebezpiecznej;
zatrzymanie emisji toksycznych środków przemysłowych;
stawianie kurtyn wodnych;
neutralizacja substancji niebezpiecznej substancjami chemicznymi.
Ratownictwo medyczne pr zedlekar skie
obejmuje zespół działań planistyczno -
organizacyjnych i stosowanie technik z zakresu pomocy medycznej, na poziomie
przedlekarskim, mających na celu ratowanie życia i zdrowia, podczas zdarzeń prowadzących
do nagłej groźby utraty życia ludzkiego lub pogorszenia się stanu zdrowia.
W Krajowym Systemie Ratowniczo -
Gaśniczym wyróżnia się trzy poziomy
zarządzania:
powiatowy;
wojewódzki;
centralny /kraju/.
Na poziomie powiatowym
wykonuje się wszystkie podstawowe zadania systemu,
związane z obszarem powiatu. Poziomy wojewódzki i centralny (kraju) spełniają rolę
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
9
wspomagającą i koordynacyjną w sytuacjach wymagających użycia sił i środków spoza
obszaru danego powiatu lub województwa.
Od 2000 r.
KSRG zaczął przekształcać się w system otwarty na różne podmioty
ratownicze.
Aktualnie zadania z zakresu poszczególnych rodzajów ratownictwa realizują
na
stępujące podmioty i organizacje:
jednostki ratowniczo – gaśnicze PSP i inne jednostki ochrony przeciwpożarowej;
organizacje pozarządowe, w tym ochotnicze straże pożarne i inne ratownicze
organizacje społeczne, np. Grupy Ratownictwa Specjalnego i Polskiego Czerwonego
Krzyża;
jednostki ochrony zdrowia, w tym szpitalne oddziały ratunkowe;
służby, inspekcje i straże oraz instytucje i specjaliści w sprawach ratownictwa;
inne podmioty włączone do systemu w drodze umowy cywilnoprawnej.
Nową sytuacje w zakresie organizacji i funkcjonowania KSRG i systemu zarządzania
kryzysowego spowodowa
ło też podjęcie w 2000 r. decyzji o włączeniu Obrony Cywilnej
w zakres działalności Państwowej Straży Pożarnej. Proces integracji obu systemów rozpoczął
się od szczebla centralnego poprzez stworzenie Krajowego Centrum Koordynacji
Ratownictwa i Ochrony Lud
ności (KCKRiOL). Stanowi ono centrum koordynacyjno –
operacyjne KSRG (centralny punkt wczesnego ostrzegania i alarmowania szczebla krajowego
oraz krajowy punkt kontaktowy do powiadamiania o zagrożeniach transgranicznych
i zgłaszania pomocy wzajemnej). Do głównych zadań KCKRiOL, w stanach normalnych
(niekryzy
sowych), należy [2]:
zbieranie i aktualizowanie danych o zagrożeniach transgranicznych oraz występujących
na terenie kraju;
zbieranie i aktualizowanie danych o zagrożeniach i zdarzeniach spowodowanych
n
aruszeniem porządku publicznego;
zbieranie i aktualizowanie danych o zagrożeniach i zdarzeniach spowodowanych
katastrofami i klęskami żywiołowymi;
analiza i koordynacja procesu zapobiegania zagrożeniom wynikającym z rozwoju
cywilizacyjnego lub działania sił natury;
zbieranie i aktualizowanie danych o siłach i środkach ratowniczych;
zbieranie i aktualizowanie danych o specjalistach branżowych będących w dyspozycji
KSRG;
zbieranie danych o prowadzonych działaniach ratowniczych;
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
10
opracowywanie procedur ratowniczych;
koordynacja opracowywanie procedur i koordynacja działań związanych
z monitorowaniem zagrożeń oraz alarmowaniem w przypadku ich wystąpienia;
przekazywanie decyzji w zakresie zarządzania kryzysowego i ocena ich wykonania.
Niezbędne dane potrzebne do realizacji wymienionych zadań pozyskiwane są z:
istniejących systemów monitorowania np. pogodowego, radiacyjnego itp.;
właściwych służb resortu Spraw Wewnętrznych i Administracji;
urzędów administracji rządowej i samorządowej wszystkich szczebli;
specjalistycznych baz danych;
informacji przekazywanych przez środki masowego przekazu i przez Internet.
W sytuacjach kryzysowych KCKRiOL ma zapewnić warunki niezbędne do działania
Rządowego Centrum Koordynacji Kryzysowej (RCKK), wspomagającego informacyjnie i
t
echnicznie funkcjonowanie Rządowego Zespołu Koordynacji Kryzysowej (RZKK). Do
głównych zadań RZKK należy:
opracowywanie prognoz i symulacji sytuacji kryzysowych;
opracowywanie planów rocznych;
opracowywanie planów zdarzeniowych działania i przeciwdziałania;
planowanie wsparcia jednostek (organów) niższych szczebli;
koordynowanie działań pomocniczych;
prowadzenie polityki informacyjnej o zagrożeniach i ich skutkach;
monitorowanie obszaru kraju lub jego części w zakresie skutków i rozwoju sytuacji
kryzysowej;
organizowanie i koordynowanie działań wymagających angażowania znacznych sił
i środków.
Ogólna struktura systemu ratownictwa i reagowania kryzysowego pokazana jest na rys.1.[3].
Skuteczność działania systemu ratownictwa reagowania kryzysowego zależy w dużej
mierze od obowiązujących uregulowań prawnych istniejących w tym zakresie. Stąd wynika
konieczność ciągłego ich doskonalenia oraz dostosowywania do rozwiązań państw Unii
Europejskiej, a także dążenia do utworzenia w kraju jednego (powszechnego) Krajowego
Systemu Ratowniczego (KSR) i jego dalszej integracji ze strukturami ratownictwa
europejskiego. Jak wynika z przyjętych założeń, realizacja tego przedsięwzięcia powinna
odbywać się na drodze ewolucji KSRG. Nowy, powszechny, system powinien być otwarty
dla wszystkich podmiotów ratowniczych (zawodowych, ochotniczych, komercyjnych), bez
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
11
względu na strukturę własności, wielkość i poziom organizacji danego podmiotu. Muszą one
jednak dostosować się do tworzonych przez państwo reguł i procedur ratowniczych oraz
standardów sprzętowych dla ratowników. W skład powszechnego systemu ratowniczego,
poza jednostkami już funkcjonującymi w ramach KSRG, powinny wejść, między innymi:
a) ratownictwo górnicze;
b)
Morska Służba Poszukiwawczo-Ratownicza;
c)
wydzielone siły ratownicze jednostek ochrony zdrowia;
d)
wydzielone siły ratownicze Sił Zbrojnych;
e)
organizacje pozarządowe i społeczne organizacje ratownicze;
f) wolontariusze;
g)
przedsiębiorstwa, których rodzaj działalności może być skutecznie
wykorzystywany do prowadzenia działań ratowniczych.
Doświadczenia ostatnich lat wykazały, że w rozwoju KSRG powinny być
uwzględniane możliwość realizacji zadań z dziedziny obrony cywilnej: zarządzania
kryzysowego, działań ratowniczych na dużą skalę, takich jak usuwanie skutków powodzi
i śnieżyc oraz innych współczesnych zagrożeń. Przedsięwzięcia związane z rozwojem KSRG
powinny obejmować:
doskonalenie systemu alarmowania służb ratowniczych i innych podmiotów oraz
dysponowania sił i środków do działań ratowniczych;
doskonalenie i unifikację systemów: wykrywania, alarmowania i ostrzegania ludności;
wdrażanie ratownictwa medycznego;
doskonalenie zasad koordynacji działań ewakuacyjnych;
wdrażanie nowych rozwiązań organizacyjnych oraz form działania Państwowej Straży
Pożarnej np. poprzez tworzenie nowych grup ratownictwa specjalistycznego oraz stałych i
czasowych oddziałów (posterunków) jednostek ratowniczych PSP lub jednostek łączonych
PSP-OSP;
doskonalenie współpracy z międzynarodowymi stanowiskami koordynacji ratownictwa
oraz służbami ratowniczymi krajów sąsiednich w zakresie wzajemnej pomocy
w działaniach ratowniczo-gaśniczych oraz prognozowania i ostrzegania przed
zagrożeniami.
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
12
MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH
I ADMINISTRACJ I
KOMENDANT GŁOWNY PAŃSTWOWEJ STRAŻY
POŻARNEJ, SZEF OBRONY CYWILNEJ KRAJU
Kr ajowe Centr um Koor dynacji Ratownictwa i
Ochrony Ludności
KOMENDA WOJ EWÓDZKA
PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ
Wojewódzkie Stanowisko
Koor dynacji Ratownictwa
Jednostki podporządkowania
centralnego:
-Centralny odwód operacyjny,
-
Krajowe bazy sprzętu specjalnego,
-
Szkoły,
-Inne podmioty.
WOJ EWODA
Rządowy Zespół Koordynacji
Kr yzysowej
Rządowe Centrum
Koor dynacji Kr yzysowej
Wojewódzki Zespół
Reagowania Kr yzysowego
Wojewódzkie Centr um
Zarządzania Kryzysowego
Jednostki podporządkowania wojewódzkiego:
-Wojewódzki odwód operacyjny,
-
Baza sprzętu specjalistycznego,
-
Służby, inspekcje,
-Inne podmioty.
STAROSTA
Powiatowy Zespół
Reagowania Kr yzysowego
Powiatowe Centr um
Reagowania Kr yzysowego
KOMENDA POWIATOWA
PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ
Powiatowe Stanowisko Kier owania
/Centr um Powiadamiania
Ratunkowego
/
Jednostki Ratowniczo-Gaśnicze PSP
Ochotnicze Straże Pożarne (w i poza KSRG)
Gminne Straże Pożarne
Zakładowe Straże Pożarne
Zakładowe Służby Ratownicze
WÓJwT
Gminny Zespół
Reagowania
Gminne siły i środki ratownicze
Rys. 5.1. Struktura organizacyjna krajowego systemu ratownictwa i reagowania kryzysowego
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
13
Realizacja wymienionych przedsięwzięć i zamierzeń wymaga zastosowania nowych
uregulowań organizacyjno-prawnych i poprawy wyposażenia jednostek KSRG
w specjalistyczny sprzęt ratowniczy.
4.2.
Państwowe Ratownictwo Medyczne
System Państwowego Ratownictwa Medycznego, działa w ramach systemu
bezpieczeństwa cywilnego państwa oraz systemu ochrony zdrowia. Jego celem jest
zapewnienie sprawnego i efektywnego podejmowania medycznych działań ratowniczych
wobec każdej osoby znajdującej się w stanie nagłego zagrożenia życia lub zdrowia.
Osiągnięcie tak sformułowanego celu wymaga:
a)
zapewnienia możliwości natychmiastowego wezwania pomocy;
b)
niezwłocznego przybycia na miejsce zdarzenia zespołu ratownictwa medycznego;
c)
niezwłocznego podjęcia właściwych medycznych działań ratowniczych na miejscu
zdarzenia;
d) zapewnieniu stosownego do potrzeb transportu;
e)
zapewnienia niezwłocznego przyjęcia poszkodowanych w najbliższym szpitalnym
oddziale ratunkowym lub oddziale szpitalnym.
System zorganizowany jest w sposób zapewniający jego ciągłe funkcjonowanie na
trzech poziomach zarządzania:
1.
powiatowym ;
2.
wojewódzkim;
3.
centralnym (kraju).
Poziom powiatowy Systemu Ratownictwa Medycznego jest poziomem wykonawczym.
Realizowane są zadania ratownictwa medycznego w całym zakresie „łańcucha przeżycia”, to
jest od momentu zdarzenia do udzielenia wykwalifikowanej pomocy przedszpitalnej przez
zespó
ł ratunkowy i następnie transport, aż do działań na izbie przyjęć szpitala włącznie.
Wszystko to powinno odbywać się z zachowaniem zasady "jednych noszy", co oznacza, że nie
wolno zmieniać noszy osobie poszkodowanej od miejsca zdarzenia, aż do umieszczenia w
szpitalu.
Zadania ratownictwa medycznego na poziomie powiatowym realizowane są przez następujące
jednostki systemu [3]:
1.
zespoły ratownictwa medycznego (ZRM), w tym lotnicze służby ratownicze (LSR) i
lotnicze grupy poszukiwawczo
– ratownicze (LGPR);
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
14
2. szpi
talne oddziały ratunkowe (SOR) i ewakuacyjne izby ratunkowe (EIR);
3. zintegrowane centrum powiadamiania ratunkowego (CPR).
Zespoły Ratownictwa Medycznego są elementami wykonawczymi systemu
Państwowego Ratownictwa Medycznego. Wyróżnia się następujące rodzaje zespołów
ratownictwa medycznego:
1)
zespoły reanimacyjne „R”;
2)
zespoły wypadkowe „W”;
3)
zespoły transportu sanitarnego „TS”;
4)
zespoły ratownictwa lotniczego;
Środki transportu ZRM dzielą się na:
ambulanse sanitarne (ratunkowe), służące do przewozu chorych i udzielania im świadczeń
zdrowotnych. Stanowią one podstawowe wyposażenie medycznego zespołu
specjalistycznego;
specjalne środki transportu ratowniczego – tj. inne niż ambulanse ratunkowe, służące do
transportu pacjentów drogą powietrzną (samolot sanitarny, śmigłowiec ratunkowy),
wodną, bądź lądową poza drogami publicznymi.
Wymienione środki transportu muszą być wyposażone w środki łączności,
(umożliwiające współpracę z siecią telefoniczną PSTN w systemie DTMF i pracy w systemie
pagera) niezbędne środki lecznicze i wyroby medyczne oraz spełniać inne kryteria, określone
w ustawie.
Medyczne działania ratownicze w warunkach szpitalnych realizuje Szpitalny Oddział
Ratunkowy
(SOR). Do jego podstawowych zadań należy:
1.
przyjęcie, wstępna diagnostyka i leczenie pacjentów w zakresie niezbędnym dla
stabilizacji funkcji życiowych osób, które uległy nagłemu zachorowaniu, zatruciu, bądź
urazowi i zostały przywiezione przez zespoły ratownictwa medycznego lub zgłosiły się do
oddziału samodzielnie;
2.
pomoc ofiarom katastrof i zdarzeń masowych;
3.
prowadzenie dokumentacji oddziału i zespołów ratownictwa medycznego według
odrębnych przepisów;
4. nadzór merytoryczny i analiza funkcjonowania systemu w rejonie operacyjnym
szpitalnego od
działu ratunkowego;
5. edukacja i promocja zdrowia w zakresie ratownictwa medycznego.
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
15
Oddział może być zorganizowany w szpitalu, w którym są następujące oddziały:
chirurgii ogólnej z częścią urazową, chorób wewnętrznych, anestezjologii z intensywną
terapią, radiologii i diagnostyki obrazowej oraz istnieje laboratorium umożliwiające
całodobowe prowadzenie badań diagnostycznych. Ponadto oddział powinien dysponować
miejscem do lądowania śmigłowca ratunkowego z możliwością przyjęcia chorego bez
pośrednictwa ambulansu kołowego.
Do głównych zadań Centrum Powiadamiania Ratunkowego w zakresie ratownictwa
medycznego, należy:
przyjmowanie powiadomień o stanach nagłego zagrożenia życia lub zdrowia;
selekcja i ustalanie priorytetów wyjazdów;
niezwłoczne dysponowanie najbliższych jednostek systemu do zdarzeń;
przekazywanie niezbędnych informacji osobom udzielającym pierwszej pomocy,
w szczególności przed przybyciem zespołu ratownictwa medycznego na miejsce
zdarzenia;
przekazywanie kierującemu działaniami ratowniczymi lub innym jednostkom
wykonującym zadania w zakresie ratownictwa medycznego, niezbędnych informacji
ułatwiających podejmowanie rozstrzygnięć na miejscu zdarzenia;
monitorowanie i analiza medycznych działań ratowniczych.
Na poziomie województwa
realizowane są zadania wspomagania i koordynacji
m
edycznych działań ratowniczych obejmujących obszar województwa. Ustalana jest liczba
i rozmieszczenie centrów powiadamiania ratunkowego, szpitalnych oddziałów ratunkowych,
ewakuacyjnych izb ratunko
wych oraz zespołów ratownictwa medycznego, a także zasady ich
współdziałania, w tym ustalanie obszaru, z którego zespoły ratownictwa medycznego
transportują pacjentów do danego szpitalnego oddziału ratunkowego lub ewakuacyjnej izby
ratunkowej.
Poziom centralny
wspomaga i koordynuje medyczne działania ratownicze na
obszarze kraju.
5.
Podsumowanie
Celem pracy
była identyfikacja zagadnienia zagrożeń bezpieczeństwa człowieka
(ludności), ich monitorowania oraz organizacji przeciwdziałania i eliminacji skutków
LEADTOOLS ePrint IV evaluation
16
wystąpienia zdarzeń. Przeprowadzono analizę czynników generujących zagrożenia
bezpie
czeństwa ludności, dokonując ich podziału na naturalne i cywilizacyjne.
Wyspecyfikowano rodzaje ratownictwa oraz scharakteryzowano je. Przedstawiono
organizację monitorowania zagrożeń i ratownictwa w Polsce. Scharakteryzowano
funkcjonowanie hierarchicznych systemów: Krajowego Systemu Ratowniczo
– Gaśniczego
i Państwowego Ratownictwa Medycznego. Opracowanie stanowi materiał wyjściowy do
dalszych prac
nad zwiększaniem bezpieczeństwa cywilnego.
6.
Literatura
1.
Fedorowicz R,
Kołodziński E., Solarz L.:Bezpieczeństwo użytkowania sieci
przesyłowych gazu w warunkach zagrożeń terrorystycznych. Zagadnienia Eksploatacji
nr1/2004 (52) str.19 - 28
2.
Grosset R.:
System Zarządzania Kryzysowego. Materiały XI Międzynarodowej
Konferencji Naukowo-
Technicznej Inżynierii Wojskowej, t.1, Warszawa – Rynia
7-9 listopada 2000.
3.
K
ołodzinski, J. Matela, T. Pietkiewicz: Komputerowe wspomaganie zarządzania
bezpieczeństwem cywilnym. Warszawa 2003.
4.
Słownik języka polskiego. Tom I. PWN, Warszawa 1978.
LEADTOOLS ePrint IV evaluation