Poradnik w zakresie efektywno
ś
ci
energetycznej
w budynkach publicznych
1
Warunki korzystania z niniejszej publikacji
Europejskie Centrum Wiedzy PPP (European PPP Expertise Centre — EPEC) to wspólna inicjatywa
Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI), Komisji Europejskiej, pa
ń
stw członkowskich Unii Europejskiej i
krajów kandyduj
ą
cych oraz kilku innych pa
ń
stw. Wi
ę
cej informacji na temat inicjatywy EPEC i jej uczestników
mo
ż
na znale
źć
pod adresem
http://www.eib.org/epec
.
Niniejsza publikacja została opracowana w celu wzbogacenia i pobudzenia dyskusji na temat partnerstw
publiczno-prywatnych (PPP), a tak
ż
e w celu propagowania dobrych praktyk w tej dziedzinie.
Oryginalna publikacja została wydana przez EPEC w j
ę
zyku angielskim. Niniejszy materiał stanowi tłumaczenie
oryginału. Tłumaczenie zostało wykonane na zlecenie Ministerstwa Gospodarki (MG). EPEC nie zweryfikował
tłumaczenia z j
ę
zyka angielskiego, w zwi
ą
zku z tym zleceniodawca tłumaczenia ponosi odpowiedzialno
ść
za jego
tre
ść
.
Obserwacje, analizy, interpretacje i wnioski zawarte w niniejszej publikacji niekoniecznie odzwierciedlaj
ą
opinie
b
ą
d
ź
zało
ż
enia strategiczne EBI, Komisji Europejskiej lub któregokolwiek z pozostałych członków EPEC. W
zwi
ą
zku z tym
ż
aden z członków EPEC (ł
ą
cznie z EBI i Komisj
ą
Europejsk
ą
) nie ponosi odpowiedzialno
ś
ci za
dokładno
ść
informacji zawartych w tej publikacji ani za jakiekolwiek konsekwencje wynikaj
ą
ce z korzystania z
niej. Wszelkie ryzyko zwi
ą
zane z wykorzystaniem powy
ż
szych informacji ponosz
ą
u
ż
ytkownicy.
EPEC i MG upowa
ż
niaj
ą
odbiorców niniejszego dokumentu do jego u
ż
ytkowania, pobierania, wy
ś
wietlania i
powielania oraz do drukowania kopii jego tre
ś
ci, pod warunkiem,
ż
e: (i) korzystaj
ą
c z tre
ś
ci zawartej w niniejszym
dokumencie, u
ż
ytkownicy podaj
ą
ź
ródło cytowanych materiałów oraz (ii) pod
ż
adnym wzgl
ę
dem dokument ten lub
jego tre
ść
nie s
ą
wykorzystywane do celów komercyjnych.
Ministerstwo Gospodarki dzi
ę
kuje Ministerstwu Rozwoju Regionalnego za współprac
ę
przy weryfikacji
tłumaczenia dokumentu.
2
Skróty i akronimy
COP
Certyfikat udziałowy (ang. Certficate of
Participation)
PKB
Produkt krajowy brutto
DB
Projektowanie-Budowa (ang. Design
and Build)
GC
Gazy cieplarniane
DBM
Projektowanie-Budowa-Utrzymanie
(ang. Design, Build and Maintain)
ARI
Audyt ratingu inwestycyjnego
DBFOM
Projektowanie-Budowa-Finansowanie-
Eksploatacja-Utrzymanie (ang. Design-
Build-Finance-Operate-Maintain)
IPMVP
Mi
ę
dzynarodowy Protokół Pomiarów
Eksploatacyjnych i Weryfikacji
Pomiarów (ang. The International
Performance Measurement and
Verification Protocol)
DBO
Projektowanie – Budowa –
Eksploatacja (Design-Build-Operate)
JESSICA
Wspólne europejskie wsparcie na
rzecz trwałych inwestycji w
obszarach miejskich
DBOM
Projektowanie-Budowa-Eksploatacja-
Utrzymanie (ang. Design-Build-
Operate-Maintain)
PiW
Pomiar i weryfikacja
POE
Pomiar oszcz
ę
dno
ś
ci energii
O&M
Eksploatacja–Utrzymanie (ang.
Operation and Maintenance)
EE
Efektywno
ść
energetyczna
O&MM
Eksploatacja-Utrzymanie–
Zarz
ą
dzanie (and. Operation,
Maintenance and Management)
EFEE
Europejski Fundusz na rzecz
Efektywno
ś
ci Energetycznej
PPP
Partnerstwo publiczno-prywatne
ESCO
Przedsi
ę
biorstwo usług
energetycznych (ang. Energy Service
Company)
OZE
Odnawialne
ź
ródła energii
DUE
Dostawca usług energetycznych
UKW
Umowa kupna wierzytelno
ś
ci
EPC
Umowa o popraw
ę
efektywno
ś
ci
energetycznej
(ang. Energy
Performance Contract)
PT
Pomoc techniczna
EVO
Organizacja Oceny Efektywno
ś
ci
(ang. Efficiency Valuation
Organization)
ZZOUL
Zwolniona z opodatkowania umowa
leasingu
EBI
Europejski Bank Inwestycyjny
FPST
Finansowanie przez stron
ę
trzeci
ą
G2G
Przewodnik EPEC po materiałach
informacyjnych. Zbiór tekstów
ź
ródłowych dotycz
ą
cych partnerstwa
publiczno-prywatnego (ang. EPEC
PPP Guide to Guidance – A
Sourcebook for PPPs)
3
Spis tre
ś
ci
SKRÓTY I AKRONIMY
2
Spis tre
ś
ci
3
1.
Wprowadzenie
4
1.1.
Cel i kontekst
4
1.2.
Wyzwania dla inwestycji w zakresie EE w budynkach publicznych
6
1.3.
Struktura i tre
ść
dokumentu
8
1.4.
W jaki sposób korzysta
ć
z Przewodnika?
8
2.
Identyfikacja projektu
11
2.1.
Partnerzy projektu – ESCO
11
2.2.
Ró
ż
ne rodzaje EPC
15
2.3.
Wybór projektu EE i wykonalno
ść
EPC
17
3.
Przygotowanie projektu
23
3.1.
Organizacja
23
3.2.
Ocena
ź
ródeł finansowania i wybór metody finansowania
25
3.3.
Przed zło
ż
eniem oferty
31
3.4.
Korzystanie z pomocy technicznej podczas przygotowywania projektu 33
4.
Udzielenie zamówienia na realizacj
ę
projektu
38
4.1.
Ogólne zasady i procedury
39
4.2.
Problemy charakterystyczne dla udzielania zamówienia w przypadku
EPC
48
5.
Realizacja projektu
51
5.1.
Etapy wdra
ż
ania PPP
51
5.2.
Pomiar i weryfikacja wyników EE
53
6.
Inicjatywy UE w zakresie efektywno
ś
ci energetycznej
58
6.1.
Cele UE 2020
58
6.2.
Finansowanie przez UE inicjatyw EE/odnawialnych
ź
ródeł energii
59
6.3.
Pomoc techniczna UE, budowanie zdolno
ś
ci i wdra
ż
anie polityki
61
7.
Podsumowanie
64
MATERIAŁY
Ź
RÓDŁOWE
66
4
1.
Wprowadzenie
1.1. Cel i kontekst
Efektywno
ść
energetyczna (EE) le
ż
y u podstaw europejskiej polityki energetycznej i jest jednym z
głównych celów strategii „Europa 2020” na rzecz inteligentnego, zrównowa
ż
onego wzrostu
sprzyjaj
ą
cego wł
ą
czeniu społecznemu, przyj
ę
tej przez Rad
ę
Europejsk
ą
w czerwcu 2010 r. Zawiera
ona cel w postaci redukcji zu
ż
ycia energii pierwotnej o 20% do 2020 r. Z racji tego, i
ż
emisje zwi
ą
zane
z energi
ą
stanowi
ą
niemal 80% całkowitej emisji gazów cieplarnianych (GC), efektywne zu
ż
ycie
energii mo
ż
e znacz
ą
co przyczyni
ć
si
ę
do osi
ą
gni
ę
cia celu w postaci gospodarki niskoemisyjnej i walki
ze zmianami klimatycznymi.
Budynki s
ą
odpowiedzialne za około 40% finalnego zu
ż
ycia energii. Inwestowanie w działania na
rzecz efektywno
ś
ci energetycznej w budynkach mo
ż
e przynosi
ć
znaczne oszcz
ę
dno
ś
ci energii,
jednocze
ś
nie wspieraj
ą
c wzrost gospodarczy, zrównowa
ż
ony rozwój i tworzenie miejsc pracy.
Powszechniejsze zastosowanie efektywnych energetycznie urz
ą
dze
ń
i technologii, w poł
ą
czeniu z
korzystaniem z energii odnawialnej, jest efektywnym kosztowo sposobem wzmacniania
bezpiecze
ń
stwa dostaw energii.
Mimo znacz
ą
cego post
ę
pu w kierunku osi
ą
gni
ę
cia celu, jakim jest 20% redukcja zu
ż
ycia energii,
ostatnie badania Komisji Europejskiej (KE) wskazuj
ą
,
ż
e bez podj
ę
cia dodatkowych działa
ń
, UE
b
ę
dzie w stanie osi
ą
gn
ąć
swój cel jedynie w połowie. W 2011 r. Komisja Europejska przyj
ę
ła nowy
plan na rzecz EE, za
ś
projekt nowej dyrektywy w sprawie EE znajduje si
ę
obecnie w fazie negocjacji.
Dyrektywa ta b
ę
dzie wymaga
ć
od władz publicznych dokonywania rocznie modernizacji co najmniej
3% powierzchni budynków publicznych.
W ramach partnerstwa, podmioty sektora publicznego i sektora prywatnego wspólnie realizuj
ą
projekty zwi
ą
zane z budow
ą
infrastruktury publicznej, na przykład dróg, linii kolejowych, lotnisk, szkół,
szpitali i wi
ę
zie
ń
. Projekty partnerstwa publiczno-prywatnego (PPP) maj
ą
zazwyczaj nast
ę
puj
ą
ce
cechy wspólne:
•
długoterminowa umowa mi
ę
dzy zamawiaj
ą
c
ą
instytucj
ą
publiczn
ą
a spółk
ą
sektora
prywatnego, w oparciu o zamówienie publiczne na
ś
wiadczenie usług;
•
przeniesienie na sektor prywatny niektórych czynników ryzyka zwi
ą
zanych z projektem;
•
poło
ż
enie nacisku na efekty/rezultaty projektu, nie za
ś
na jego parametry wej
ś
ciowe;
•
zastosowanie w wi
ę
kszo
ś
ci przypadków finansowania ze
ś
rodków prywatnych oraz
•
dokonywanie na rzecz sektora prywatnego płatno
ś
ci odzwierciedlaj
ą
cych
ś
wiadczone usługi.
Z do
ś
wiadczenia ostatnich 30 lat, zgromadzonego przez Wielk
ą
Brytani
ę
i Ameryk
ę
Północn
ą
wynika,
ż
e projekty PPP mog
ą
ułatwi
ć
uzyskanie oszcz
ę
dno
ś
ci energii w sektorze publicznym; główne cechy
projektów PPP w zakresie EE s
ą
podobne do cech projektów PPP w zakresie budownictwa
mieszkaniowego. Wykorzystuj
ą
one umowy o efekt energetyczny (EPC), a partnerzy prywatni w tych
umowach zwani s
ą
przedsi
ę
biorstwami usług energetycznych (ESCO). ESCO mog
ą
by
ć
tak
ż
e
tworzone przez podmioty publiczne.
[Wskazówka 1]
Istniej
ą
ró
ż
ne rodzaje projektów w ramach EPC, w tym takie, w których partner prywatny jest
odpowiedzialny za
ś
wiadczenie usługi (np. zapewnienie ogrzewania lub energii elektrycznej
u
ż
ytkownikom ko
ń
cowym), buduj
ą
c a nast
ę
pnie eksploatuj
ą
c odpowiedni
ą
instalacj
ę
. Podmiot
publiczny ponosi koszty usługi.
5
Niniejszy Przewodnik skupia si
ę
na pracach wykonywanych w istniej
ą
cych budynkach. We wszystkich
PPP dotycz
ą
cych EE, termin „projektowanie” odnosi si
ę
zwykle do optymalizacji EE istniej
ą
cego
budynku publicznego lub grupy budynków. Faza projektu „budowa” odnosi si
ę
zwykle do modernizacji
i wdro
ż
enia działa
ń
zwi
ę
kszaj
ą
cych EE w istniej
ą
cych budynkach, a nie w budynkach nowych. EE
odgrywa równie
ż
wa
ż
n
ą
rol
ę
w projektach PPP, których celem jest ulepszenie istniej
ą
cych budynków
(np. szpitale i szkoły). W tym przypadku EE staje si
ę
cz
ęś
ci
ą
specyfikacji rezultatów projektu, ale nie
jest głównym punktem, na którym koncentruje si
ę
projekt.
Najbardziej innowacyjne aspekty EPC to gwarancja oszcz
ę
dno
ś
ci energii udzielana partnerowi
publicznemu oraz wysoko
ść
opłat proporcjonalna do poziomu EE. To innowacyjne podej
ś
cie mo
ż
e
stanowi
ć
bodziec do rozpocz
ę
cia procesów przygotowawczych, wprowadzaj
ą
cych i wdro
ż
eniowych,
które ró
ż
ni
ą
si
ę
od infrastrukturalnych projektów PPP. Dzieje si
ę
tak głównie z tego powodu,
ż
e
oczekiwany rezultat (oszcz
ę
dno
ść
energii) jest mierzony jako osi
ą
gni
ę
te zmniejszenie zu
ż
ycia. W
rezultacie, projekty EPC wymagaj
ą
innego podej
ś
cia do zarz
ą
dzania faz
ą
zamówienia. Podobnie,
kluczowym elementem jest okre
ś
lenie metodologii skutecznego pomiaru i obliczenia oszcz
ę
dno
ś
ci
energii na pocz
ą
tku procesu, aby dokona
ć
odpowiedniego podziału czynników ryzyka pomi
ę
dzy
poszczególne strony.
Celem niniejszego Przewodnika jest podnoszenie
ś
wiadomo
ś
ci i dostarczenie wskazówek
dotycz
ą
cych projektów PPP w zakresie EE, poprzez przedstawienie najlepszych dost
ę
pnych obecnie
informacji z wybranych specjalistycznych publikacji. Niniejszy Przewodnik zawiera informacje
dotycz
ą
ce struktury EPC dla budynków publicznych i odnosi si
ę
do dodatkowych
ź
ródeł dobrych
praktyk. Przewodnik ma te
ż
pomóc czytelnikom w zrozumieniu wyzwa
ń
zwi
ą
zanych ze zmniejszeniem
zu
ż
ycia energii i ograniczeniem emisji GC przez budynki publiczne, przy jednoczesnym przeniesieniu
czynników ryzyka na sektor prywatny. W skład procesu wchodzi projektowanie, budowa i
finansowanie (DBF) oraz, w niektórych przypadkach, eksploatacja i utrzymanie (O&M).
KE oraz pa
ń
stwa członkowskie UE opracowały odpowiednie polityki na rzecz osi
ą
gni
ę
cia ambitnych
celów w zakresie EE, propagowania energii odnawialnej i ograniczenia emisji GC. Budynki publiczne
umo
ż
liwiaj
ą
osi
ą
gni
ę
cie tych celów, bior
ą
c pod uwag
ę
znaczny szacowany potencjał oszcz
ę
dno
ś
ci
energii pozyskiwanej z paliw kopalnych. Projekty PPP mog
ą
odgrywa
ć
kluczow
ą
rol
ę
w rozwoju EE,
poprzez przyspieszenie tempa inwestycji i mobilizacj
ę
finansów sektora prywatnego.
Podr
ę
cznik jest oparty na Przewodniku EPEC po materiałach informacyjnych
[
Wskazówka
2]
, który
mo
ż
e by
ć
wykorzystywany przez czytelników jako ogólne wprowadzenie do PPP we wszystkich
sektorach.
Na u
ż
ytek niniejszego Przewodnika, o PPP w zakresie EE w budynkach publicznych mówimy
wówczas, gdy:
•
główny nacisk poło
ż
ony jest na wdra
ż
anie inwestycji z zakresu EE, ukierunkowanych na
redukcj
ę
zu
ż
ycia energii w kontek
ś
cie fizycznym, w przeciwie
ń
stwie do prób zmniejszenia
opłat za energi
ę
w kontek
ś
cie finansowym (np. poprzez renegocjowanie warunków dostaw
energii). Integracja odnawialnych
ź
ródeł energii (OZE) jest cz
ę
sto obecna w takich
inwestycjach oraz
6
Ramka 1: Definicje
Przedsi
ę
biorstwo
usług
energetycznych
(ESCO):
Przedsi
ę
biorstwo
ś
wiadcz
ą
ce
usługi
energetyczne lub dostarczaj
ą
ce innych
ś
rodków poprawy efektywno
ś
ci energetycznej w zakładzie lub
w pomieszczeniach u
ż
ytkownika, bior
ą
c przy tym na siebie pewn
ą
cz
ęść
ryzyka finansowego.
Zapłata za wykonane usługi jest oparta (w cało
ś
ci lub w cz
ęś
ci) na osi
ą
gni
ę
ciu poprawy efektywno
ś
ci
energetycznej oraz spełnieniu innych uzgodnionych kryteriów efektywno
ś
ci.
[Wskazówka 15]
Umowa o efekt energetyczny (EPC): Umowa pomi
ę
dzy beneficjentem a dostawc
ą
(zwykle ESCO)
ś
rodków poprawy efektywno
ś
ci energetycznej, zgodnie z któr
ą
za inwestycje w te
ś
rodki płaci si
ę
zgodnie z okre
ś
lonym w umowie poziomem poprawy EE.
[Wskazówka 15]
Audyt energetyczny: Systematyczna procedura pozwalaj
ą
ca na zdobycie odpowiedniej wiedzy o
profilu istniej
ą
cego zu
ż
ycia energii danego budynku lub zespołu budynków, operacji lub instalacji
przemysłowej oraz usług prywatnych lub publicznych, która okre
ś
la i kwantyfikuje mo
ż
liwo
ś
ci
opłacalnych ekonomicznie oszcz
ę
dno
ś
ci energetycznych oraz informuje o wynikach
[Wskazówka 15]
Ź
ródło: Dyrektywa 2006/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie efektywno
ś
ci ko
ń
cowego
wykorzystania energii i usług energetycznych (kwiecie
ń
2006 r.), artykuł 3: Definicje
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:114:0064:0085:PL:PDF
•
dostarczane s
ą
usługi EE oparte na oszcz
ę
dno
ś
ciach. Czynniki ryzyka zwi
ą
zane z
efektywno
ś
ci
ą
s
ą
przenoszone na partnera sektora prywatnego poprzez odpowiednie
mechanizmy finansowania, które gwarantuj
ą
okre
ś
lony poziom oszcz
ę
dno
ś
ci energii.
Tam, gdzie to mo
ż
liwe, EE powinna by
ć
cz
ęś
ci
ą
holistycznego rozwi
ą
zania w zakresie
ś
wiadczenia
usług dla budynku lub grupy budynków, tym samym nie tylko redukuj
ą
c koszty energii, lecz tak
ż
e
uzyskuj
ą
c ekonomi
ę
skali dla innych usług utrzymania i zarz
ą
dzania, takich jak sprz
ą
tanie i catering.
1.2. Wyzwania dla inwestycji w zakresie EE w budynkach
publicznych
W obszarze opracowania podej
ść
EE w sektorze publicznym wyró
ż
niamy cztery główne wyzwania:
[Wskazówka 3,4]
Wyzwania techniczne: Wła
ś
ciciele lub u
ż
ytkownicy budynków publicznych cz
ę
sto nie dysponuj
ą
zapleczem ani do
ś
wiadczeniem technicznym, aby w pełni rozumie
ć
metody i technologie EE
stosowane w celu zmniejszenia zu
ż
ycia energii lub zast
ą
pienia stosowania paliw kopalnych
odnawialnymi
ź
ródłami energii. Pierwszym wyzwaniem jest upewnienie si
ę
,
ż
e zarz
ą
dzaj
ą
cy
budynkiem publicznym s
ą
ś
wiadomi istnienia luki pomi
ę
dzy zu
ż
yciem energii przez zarz
ą
dzany przez
nich obiekt a poziomem zu
ż
ycia, który mógłby zosta
ć
osi
ą
gni
ę
ty w przypadku podj
ę
cia okre
ś
lonych
stara
ń
na rzecz oszcz
ę
dno
ś
ci energii i ich warto
ś
ci finansowej. Brak takiej
ś
wiadomo
ś
ci mo
ż
e by
ć
zwykle wytłumaczony brakiem metod monitorowania zu
ż
ycia energii oraz fizycznej regulacji
parametrów energetycznych. Kolejnym wyzwaniem technicznym jest wykazanie,
ż
e istniej
ą
sprawdzone technologie, metody i usługi, które da si
ę
zastosowa
ć
w celu znacz
ą
cego zmniejszenia
zu
ż
ycia energii lub zast
ą
pienia zu
ż
ywanej energii innymi formami, które mog
ą
by
ć
mniej kosztowne
lub w mniejszym stopniu zanieczyszczaj
ą
ce
ś
rodowisko. ESCO, realizuj
ą
c EPC, instaluj
ą
dwuzadaniowy system pomiarowy: wspomaga on podmiot zarz
ą
dzaj
ą
cy zu
ż
yciem energii w budynku
7
w zmniejszaniu zu
ż
ycia energii i stwarza ramy pomiaru i weryfikacji (PiW), które s
ą
niezb
ę
dne, aby
ESCO mogło oszacowa
ć
osi
ą
gni
ę
ty poziom oszcz
ę
dno
ś
ci.
Wyzwania ekonomiczne: Wykazanie efektywno
ś
ci kosztowej projektów w zakresie EE jest ogólnie
rzecz bior
ą
c problematyczne. W ci
ą
gu ostatnich 30 lat projekty EE borykały si
ę
z nieprzewidywalnymi
zmianami cen energii. Cz
ę
sto brakuje bod
ź
ca do oszcz
ę
dzania, je
ż
eli bud
ż
et przydzielany jest na rok.
Podobnie, je
ś
li koszty operacyjne mieszcz
ą
si
ę
w bud
ż
ecie operacyjnym, wówczas organy publiczne,
b
ę
d
ą
ce wła
ś
cicielami lub wynajmuj
ą
ce budynek, nie maj
ą
motywacji do redukcji kosztów. Co wi
ę
cej,
przekonanie podmiotów zarz
ą
dzaj
ą
cych do wdro
ż
enia projektów, które mog
ą
si
ę
okaza
ć
nieekonomiczne, je
ż
eli ceny energii b
ę
d
ą
spada
ć
przez okre
ś
lony czas, mo
ż
e by
ć
trudne. Gwarancje
dotycz
ą
ce opłacalno
ś
ci takich inwestycji s
ą
kluczowe, zarówno z technicznego (oszcz
ę
dno
ś
ci
fizyczne), jak i ekonomicznego (oszcz
ę
dno
ś
ci finansowe) punktu widzenia.
Wyzwania bud
ż
etowe: Podmioty publiczne cz
ę
sto natrafiaj
ą
na trudno
ś
ci w gromadzeniu
ś
rodków
finansowych na przeprowadzenie inwestycji. Podmioty takie mog
ą
nie by
ć
w stanie sfinansowa
ć
całego programu inwestycji ze
ś
rodków publicznych. Wymaga to od nich nadania priorytetów dla
poszczególnych inwestycji, co cz
ę
sto oznacza pomini
ę
cie inwestycji w zakresie EE. Dodatkowo,
zdolno
ść
podmiotów publicznych do uzyskania d
ź
wigni finansowej jest coraz bardziej ograniczona. W
niektórych przypadkach mo
ż
e to wynika
ć
z ogranicze
ń
nało
ż
onych przez ramy regulacyjne lub z
niemo
ż
no
ś
ci zwi
ę
kszenia poziomu zadłu
ż
enia przy jednoczesnym przestrzeganiu ostro
ż
no
ś
ciowych
zasad zaci
ą
gania po
ż
yczek.
Wyzwania prawne i instytucjonalne: Wprowadzenie działa
ń
w zakresie EE lub wdro
ż
enie inwestycji
EE w budynkach publicznych mo
ż
e by
ć
równie
ż
spowalniane przez kwestie zwi
ą
zane z ramami
prawnymi, regulacyjnymi lub instytucjonalnymi.
Wdro
ż
enie EPC b
ę
dzie trudne w przypadku zaistnienia niektórych z poni
ż
szych okoliczno
ś
ci:
•
problemy z personelem, dotycz
ą
ce warunków pracy i mo
ż
liwo
ść
outsourcingu prac przez
pracodawców sektora publicznego;
•
brak do
ś
wiadczenia lub
ś
wiadomo
ś
ci ze strony podmiotów zarz
ą
dzaj
ą
cych zu
ż
yciem energii w
budynku;
•
niewystarczaj
ą
ce bod
ź
ce do promowania oszcz
ę
dno
ś
ci z powodu cz
ęś
ciowego dotowania
opłat za energi
ę
;
•
warunki niesprzyjaj
ą
ce inwestycjom w EE, poniewa
ż
po roku bud
ż
ety operacyjne s
ą
obni
ż
ane;
•
uci
ąż
liwe procedury przetargowe, zwi
ą
zane z przeprowadzaniem audytów energetycznych,
co prowadzi do znacznych opó
ź
nie
ń
;
•
wyzwanie polegaj
ą
ce na zaanga
ż
owaniu kilku ró
ż
nych interesariuszy sektora publicznego,
gdy
ż
podej
ś
cie PPP jest bardziej kompleksowe od konwencjonalnej procedury przetargowej
oraz
•
wymóg zmian organizacyjnych i dostosowania procesów oraz struktur w przypadku PPP, co
mo
ż
e spowolni
ć
i skomplikowa
ć
realizacj
ę
projektu.
8
1.3.
Struktura i tre
ść
dokumentu
W czterech kluczowych rozdziałach Przewodnika przedstawiono kluczowe etapy cyklu projektu PPP.
Rysunek 1: Kluczowe etapy cyklu projektu PPP
I.
Identyfikacja projektu
• Partnerzy projektu – ESCO
• Ró
ż
ne rodzaje EPC
• Wybór projektu EE i wykonalno
ść
EPC
II.
Przygotowanie projektu
• Organizacja
• Ocena
ź
ródeł finansowania
• Przed zło
ż
eniem oferty
III.
Udzielenie zamówienia na realizacj
ę
projektu
• Ogólne zasady i procedury
• Okre
ś
lone kwestie zwi
ą
zane z przetargiem w zakresie EPC
IV.
Realizacja projektu
• Etapy wdra
ż
ania projektu PPP
• Pomiar i weryfikacja wyników EE
W czterech kluczowych rozdziałach dokonana została ocena przydatno
ś
ci projektów PPP w zakresie
EE w odniesieniu do EPC. Niniejszy Przewodnik po
ś
wi
ę
cony jest kwestiom gotowo
ś
ci instytucji
zamawiaj
ą
cej do zaanga
ż
owania si
ę
w tego typu projekt, ustanowienia odpowiedniej struktury
zarz
ą
dzania, a tak
ż
e kwestiom prawnym, umownym, technicznym i finansowym na poszczególnych
etapach procedury przetargowej. Na koniec przedstawiono kwestie planowania ram do pomiaru i
oceny projektu w celu analizy stosunku jako
ś
ci do ceny (value for money) i innych potencjalnych
korzy
ś
ci wynikaj
ą
cych z projektu.
1.4. W jaki sposób korzysta
ć
z Przewodnika?
Przewodnik mo
ż
na wykorzysta
ć
na kilka sposobów, na przykład, jako:
•
przegl
ą
d kwestii zwi
ą
zanych z przetargiem i wdra
ż
aniem projektu PPP w zakresie EE;
•
wprowadzenie do informacji, których nale
ż
y wymaga
ć
od podmiotu wspomagaj
ą
cego
wdra
ż
anie projektu PPP w zakresie EE;
•
punkt wyj
ś
cia dla zgromadzenia wiedzy na temat charakterystyki projektów PPP w zakresie
EE oraz
•
przewodnik, jak nale
ż
y promowa
ć
koncepcj
ę
zawierania umów na
ś
wiadczenie usług EE.
9
Poniewa
ż
Przewodnik ma stanowi
ć
ź
ródło dobrych praktyk, jego warto
ść
zale
ż
y od jako
ś
ci
ź
ródeł
podawanych informacji.
Ź
ródła te zostały wymienione w rozdziale dotycz
ą
cym wskazówek; podano
tam szczegółowe informacje na temat tytułu publikacji, jej autora/ów i daty wydania, a tak
ż
e krótkie
streszczenie poruszonych tematów.
Wszystkie
ź
ródła zostały opatrzone symbolem
[
Wskazówka
n],
znajduj
ą
cym si
ę
tu
ż
obok numeru
referencyjnego, aby skierowa
ć
czytelnika do dalszych informacji na temat zagadnienia omawianego w
tek
ś
cie. Wi
ę
kszo
ść
ź
ródeł to istniej
ą
ce dokumenty, dost
ę
pne w Internecie. W takich przypadkach,
odniesienia zawieraj
ą
adres internetowy. W przypadku publikacji takich, jak ksi
ąż
ki, które ukazały si
ę
drukiem lub innych opublikowanych materiałów, które nie s
ą
dost
ę
pne w Internecie, opis
ź
ródła
zawiera szczegóły ISBN.
10
Wprowadzenie: DODATKOWE INFORMACJE
Wskazówka 1
Partnerstwa publiczno-prywatne w zakresie efektywnych energetycznie budynków: wieloletnia mapa
drogowa na rzecz strategii długoterminowej, Komisja Europejska.
http://www.ectp.org/cws/params/ectp/download_files/36D1191v1_EeB_Roadmap.pdf
Wskazówka 2
Przewodnik po materiałach informacyjnych. Jak przygotowywa
ć
, zamawia
ć
i realizowa
ć
projekty PPP.
www.eib.org/epec/g2g/index.htm
Wskazówka 3
Efektywno
ść
energetyczna w sektorze publicznym, Sekretariat Karty Energetycznej (kwiecie
ń
2008)
Na stronach 23-26 przedstawiony został mi
ę
dzynarodowy przegl
ą
d utrudnie
ń
w dziedzinie efektywno
ś
ci
energetycznej w sektorze publicznym.
http://www.encharter.org/fileadmin/user_upload/document/Public_Sector_EE_2008_ENG.pdf
Wskazówka 4
L'apport du partenariat public-prive dans le financement des projets en efficacite energetique, Institut de
l'Energie et de l'Environnement de la Francophonie (2008). ISBN: 978-2-89481-040-8.
Punkt 1.3 opisuje utrudnienia dla projektów EE, a punkt 2.2.2 skupia si
ę
na czynnikach ryzyka zwi
ą
zanych z
projektami PPP w zakresie EE.
Wskazówka 15
Ostateczny raport do publikacji, EUROCONTRACT IEE (luty 2008)
Prezentacja modeli EPC zaadaptowanych na potrzeby modernizacji budynków w sektorze publicznym (str. 49-
56).
http://ieea.erba.hu/ieea/fileshow.jsp?att_id=5828&place=pa&url=Eurocontract_Final_Report_Publishable.
pdf&prid=1576
11
2.
Identyfikacja projektu
Ogólnie rzecz bior
ą
c, inwestycje w budynki publiczne, prowadzone na podstawie PPP w zakresie EE,
oparte s
ą
na tym samym procesie, co konwencjonalne projekty PPP. Jednak
ż
e, w kontek
ś
cie EE,
partner publiczny musi bra
ć
pod uwag
ę
pewne aspekty dodatkowe. Partnerzy prywatni musz
ą
wzi
ąć
na siebie inny rodzaj odpowiedzialno
ś
ci i oferowa
ć
wyspecjalizowane umiej
ę
tno
ś
ci, gdy
ż
model
biznesowy oparty jest na uzyskanej charakterystyce energetycznej, w przeciwie
ń
stwie do
standardowego modelu DBO.
Rysunek 2: Identyfikacja projektu
I.
Identyfikacja projektu
• Partnerzy projektu – ESCO
• Ró
ż
ne rodzaje EPC
• Wybór projektu EE i wykonalno
ść
EPC
2.1. Partnerzy projektu – ESCO
Podmioty zarz
ą
dzaj
ą
ce budynkami publicznymi cz
ę
sto nie s
ą
wystarczaj
ą
co
ś
wiadome mo
ż
liwo
ś
ci w
zakresie EE w obiektach, którymi zarz
ą
dzaj
ą
. W efekcie, pewn
ą
trudno
ść
dla dyrektora szpitala lub
podmiotu zarz
ą
dzaj
ą
cego budynkiem biurowym czy komunalnym stanowi
ć
mo
ż
e okre
ś
lenie i
wdro
ż
enie najlepszych sposobów zmniejszenia zu
ż
ycia energii. Dlatego te
ż
partnerstwo pomi
ę
dzy
publicznymi wła
ś
cicielami lub podmiotami zarz
ą
dzaj
ą
cymi budynkami a wykwalifikowan
ą
firm
ą
posiadaj
ą
c
ą
niezb
ę
dne do
ś
wiadczenie (i cz
ę
sto oferuj
ą
c
ą
szeroki zakres usług dodatkowych, takich
jak utrzymanie, finansowanie i/lub gwarancje) jest rozwi
ą
zaniem atrakcyjnym.
Partner prywatny podmiotu zarz
ą
dzaj
ą
cego budynkiem publicznym
ś
wiadczy usługi EE. ESCO
otrzymuje zapłat
ę
za zagwarantowane oszcz
ę
dno
ś
ci w zu
ż
yciu energii. Utrzymanie budynku,
kogeneracja, nowe technologie i alternatywna produkcja energii mog
ą
wchodzi
ć
w zakres usług
ś
wiadczonych przez ESCO i by
ć
stosowane w celu wspierania gwarantowanej efektywno
ś
ci.
EPC jest umow
ą
pomi
ę
dzy partnerem publicznym a dostawc
ą
(zwykle ESCO) dotycz
ą
c
ą
wdro
ż
enia
działa
ń
maj
ą
cych na celu popraw
ę
EE, na podstawie której płatno
ś
ci s
ą
dokonywane w oparciu o
zagwarantowany umow
ą
poziom poprawy EE oraz oszcz
ę
dno
ś
ci kosztów energii.
[Wskazówka 5, 6]
Umowy z partnerem publicznym zawierane s
ą
w celu osi
ą
gni
ę
cia konkretnego rezultatu (np.
oszcz
ę
dno
ść
energii w kWh), nie za
ś
konkretnego produktu lub usługi.
[Wskazówka 7]
Potencjalne korzy
ś
ci płyn
ą
ce z EPC:
•
unikni
ę
cie kosztów wst
ę
pnych dzi
ę
ki finansowaniu ich przez stron
ę
trzeci
ą
lub systemom
zwrotów kosztów za rachunki;
•
płatno
ść
za osi
ą
gni
ę
te rezultaty, co pozwala na przeniesienie ryzyka technicznego z
partnerów publicznych na ESCO;
12
•
znacz
ą
cy wkład w bezpiecze
ń
stwo energetyczne, poprzez redukcj
ę
krajowego popytu na
energi
ę
;
•
efektywno
ść
ekonomiczna osi
ą
gana dzi
ę
ki instalacji wi
ę
kszej liczby efektywnych
energetycznie systemów i ich kontroli, co pozwala na zmniejszenie kwot na rachunkach i
zapewnia
ź
ródło finansowania dla projektów renowacji budynków;
•
rozwój gospodarczy poprzez bardziej aktywn
ą
działalno
ść
budowlan
ą
i renowacyjn
ą
, ni
ż
miałoby to miejsce w przypadku tradycyjnych metod udzielania zamówie
ń
;
•
odpowiedzialne zarz
ą
dzanie
ś
rodowiskiem naturalnym dzi
ę
ki znacznemu zmniejszeniu
zu
ż
ycia energii;
•
poprawa jako
ś
ci powietrza wewn
ą
trz budynków, która nie byłaby w innym przypadku mo
ż
liwa
ze wzgl
ę
du na ograniczenia finansowe;
•
oferowanie pełnych usług energetycznych (w tzw. „całym cyklu
ż
ycia projektu” – „life-cycle
approach”, w rozumieniu PPP), obejmuj
ą
cych marketing, projektowanie, instalacj
ę
,
finansowanie, utrzymanie i pomiar technologii gospodarki energetycznej oraz
•
oferowanie umów o podziale oszcz
ę
dno
ś
ci (zwanych „mechanizmami płatniczymi” oraz
„bod
ź
cami” w rozumieniu PPP), na podstawie których klient dokonuje płatno
ś
ci za usługi
energetyczne z cz
ęś
ci rzeczywistych oszcz
ę
dno
ś
ci na rachunku za zu
ż
ycie energii.
2.1.1 Rodzaje usług
ś
wiadczonych przez ESCO
Mimo,
ż
e
ż
adne z zestawu umiej
ę
tno
ś
ci stosowanych przez ESCO nie s
ą
wyj
ą
tkowe, warto
ść
dodana
płyn
ą
ca z ESCO polega na mo
ż
liwo
ś
ci integracji szerokiego zakresu umiej
ę
tno
ś
ci i ich efektywnego
zastosowania w projektach, niezale
ż
nie od skali
. [Wskazówka 8]
ESCO oferuj
ą
pakiety nast
ę
puj
ą
cych usług:
[Wskazówka 9,10,11]
•
consulting w zakresie technicznym i technologicznym;
•
wykonawstwo ogólne;
•
analiza energetyczna;
•
zarz
ą
dzanie projektem;
•
finansowanie projektu;
•
szkolenia;
•
zabezpieczenia nale
ż
ytego wykonania umowy;
•
pomiar zu
ż
ycia energii;
•
zrównowa
ż
one oszcz
ę
dno
ś
ci energii oraz
•
zarz
ą
dzanie ryzykiem.
Uznaje si
ę
,
ż
e skuteczne ESCO posiadaj
ą
nast
ę
puj
ą
ce mocne strony w zakresie:
•
mo
ż
liwo
ś
ci analizy systemu energetycznego i integracji technologii. ESCO analizuj
ą
systemy
energetyczne w budynkach i procesy przemysłowe jako systemy termodynamiczne, aby
wybra
ć
kompleksowy pakiet efektywnych kosztowo opcji, które pozwalaj
ą
na uzyskanie
znacz
ą
cych oszcz
ę
dno
ś
ci;
13
•
zdolno
ś
ci mobilizacji i penetracji rynku. ESCO musz
ą
charakteryzowa
ć
si
ę
zdolno
ś
ci
ą
szybkiego i skutecznego wdra
ż
ania projektów, czerpi
ą
c korzy
ś
ci z do
ś
wiadczenia
uczestnicz
ą
cych w nich partnerów;
•
potencjału finansowego, prawnego i kontraktowego. ESCO przygotowuj
ą
zaawansowane
analizy kredytowe i
ś
rodki wsparcia, posiadaj
ą
do
ś
wiadczenie w zakresie finansowania
projektów, obsługuj
ą
zarówno proste, jak i skomplikowane umowy, i s
ą
biegłe w zakresie
odpowiednich kwestii prawnych;
•
zarz
ą
dzania
projektem i
jako
ś
ci
ą
.
ESCO
posiadaj
ą
do
ś
wiadczenie
w
wyborze
podwykonawców, zarz
ą
dzaniu projektami i nadzorowaniu prac budowlanych. Co wi
ę
cej,
ESCO posiadaj
ą
wiedz
ę
na temat wdra
ż
ania kontroli jako
ś
ci i zarz
ą
dzania ryzykiem oraz
•
zapewnienia trwałych oszcz
ę
dno
ś
ci energii. ESCO opracowały efektywne kosztowo
technologie pomiaru, monitorowania i gwarantowania trwałych oszcz
ę
dno
ś
ci energii.
Obejmuj
ą
one szkolenia dla klientów i natychmiastowe informowanie o odst
ę
pstwach.
ESCO
mog
ą
ró
ż
ni
ć
si
ę
mi
ę
dzy
sob
ą
w
kontek
ś
cie
własno
ś
ci,
rynku
docelowego,
technologii/do
ś
wiadczenia i zdolno
ś
ci wewn
ę
trznych. W efekcie, nie wszystkie ESCO mog
ą
by
ć
brane
pod uwag
ę
jako potencjalni partnerzy w projektach PPP w zakresie EE.
Niektóre z kluczowych obszarów, w których poszczególne ESCO ró
ż
ni
ą
si
ę
mi
ę
dzy sob
ą
obejmuj
ą
:
[Wskazówka 9]
•
Własno
ść
: ESCO mo
ż
e by
ć
własno
ś
ci
ą
prywatn
ą
, spółk
ą
zale
ż
n
ą
u
ż
yteczno
ś
ci publicznej,
organizacj
ą
non-profit, spółk
ą
joint-venture, wytwórc
ą
lub spółk
ą
zale
ż
n
ą
wytwórcy. Istniej
ą
równie
ż
sporadyczne przykłady ESCO b
ę
d
ą
cych własno
ś
ci
ą
pa
ń
stwa lub gminy;
•
Rynek docelowy: ESCO skupiaj
ą
si
ę
na ró
ż
nych niszach rynkowych (szpitale, szkoły, budynki
b
ę
d
ą
ce własno
ś
ci
ą
gminy lub pa
ń
stwa) oraz projektach o ró
ż
nej skali wielko
ś
ci.
[Wskazówka
12, 13]
Pozwala im to na rozwini
ę
cie okre
ś
lonych umiej
ę
tno
ś
ci, co umo
ż
liwia poł
ą
czenie kilku
projektów lub na łatwe ich powielanie przy jednoczesnym zmniejszeniu kosztów transakcji;
•
Specjalizacja w
ś
wiadczeniu usług: Niektóre ESCO zajmuj
ą
si
ę
realizacj
ą
projektów
korzystaj
ą
c z do
ś
wiadczenia wewn
ę
trznego, inne za
ś
specjalizuj
ą
si
ę
w projektowaniu i
analizie in
ż
ynieryjnej. Jeszcze inne ESCO skupiaj
ą
si
ę
na dokonywaniu pomiarów i oceny.
Partnerzy publiczni musz
ą
bra
ć
pod uwag
ę
charakter
ś
wiadczonych usług, aby upewni
ć
si
ę
,
ż
e dost
ę
pny jest ich pełny zakres, co jest mo
ż
liwe dzi
ę
ki podwykonawcom lub konsorcjum;
•
Technologia: Wiele ESCO charakteryzuje si
ę
pewnym poziomem subiektywno
ś
ci
technologicznej (o
ś
wietlenie, magazynowanie ciepła, kontrola), co mo
ż
e by
ć
uznawane za
ograniczenie;
•
Preferencje geograficzne: Niektóre ESCO koncentruj
ą
swoj
ą
działalno
ść
na okre
ś
lonych
regionach geograficznych; oraz
•
Finansowanie projektu: Uzgodnienia dotycz
ą
ce finansowania ró
ż
ni
ą
si
ę
w zale
ż
no
ś
ci od
stabilno
ś
ci finansowej ESCO. Przedsi
ę
biorstwa posiadaj
ą
ce du
ż
e zdolno
ś
ci finansowe mog
ą
posiada
ć
i finansowa
ć
aktywa w imieniu sektora publicznego. Niektóre ESCO posiadaj
ą
znacz
ą
cy, ugruntowany potencjał finansowy, podczas gdy mo
ż
liwo
ś
ci innych przedsi
ę
biorstw
w tym zakresie mog
ą
by
ć
ograniczone. Pewna liczba ESCO dokonuje finansowania za
po
ś
rednictwem kredytodawców lub innych ESCO. Nale
ż
y pami
ę
ta
ć
,
ż
e wszystkie ESCO
opieraj
ą
si
ę
do pewnego stopnia na finansowaniu przez strony trzecie. Nawet du
ż
e ESCO
charakteryzuj
ą
si
ę
ograniczonymi zdolno
ś
ciami finansowymi, jednak
ż
e wiele z nich ma dost
ę
p
do ró
ż
nych
ź
ródeł finansowania.
14
Tabela 1: Przykładowe kryteria selekcji ESCO [Wskazówka 14]
Szpital
Budynek placówki
naukowej
Budynek biurowy
Własno
ść
Spółka prywatna
Spółka zale
ż
na
u
ż
yteczno
ś
ci publicznej
lub producenta
Organizacja non-profit
Rynek docelowy
Projekt na
mał
ą
/
ś
redni
ą
skal
ę
Projekt na du
żą
skal
ę
Specjalizacja w
ś
wiadczeniu usług
Projekt i analiza
techniczna/technologic
zna
PiW
Instalacja oraz EiU
Technologie
O
ś
wietlenie
Ogrzewanie,
wentylacja i
klimatyzacja (instalacja
grzewcza i
klimatyzacyjna)
Regulacja i kontrola
Preferencje
geograficzne
Spółka
lokalna/regionalna
Spółka krajowa
Spółka europejska
Finansowanie projektu
Finansowanie
wewn
ę
trzne
Prywatne finansowanie
przez stron
ę
trzeci
ą
Finansowanie przez
mechanizm
finansowania
Tabela 1 przedstawia ró
ż
ne kryteria, które pomagaj
ą
partnerowi publicznemu w dokonaniu wyboru
partnera prywatnego (ESCO), spełniaj
ą
cego wymogi projektu w zakresie EE.
2.1.2 Strumie
ń
przychodów
ESCO ponosz
ą
koszty wdra
ż
ania projektu modernizacji systemu energetycznego, co przynosi
nast
ę
pnie oszcz
ę
dno
ś
ci energii. Niezale
ż
nie od rodzaju instrumentu finansowego zastosowanego do
finansowania
projektu,
ESCO
efektywnie
współdziel
ą
powstałe
oszcz
ę
dno
ś
ci
poprzez
zagwarantowanie okre
ś
lonych oszcz
ę
dno
ś
ci w zu
ż
yciu energii uzyskanych w okresie obowi
ą
zywania
umowy. Je
ż
eli bie
żą
ca warto
ść
efektywnego podziału oszcz
ę
dno
ś
ci ESCO w okresie obowi
ą
zywania
umowy jest wy
ż
sza od bie
żą
cej warto
ś
ci wszystkich ponoszonych kosztów, wówczas ESCO notuje
zyski. W przeciwnym wypadku ESCO ponosi straty.
Podział oszcz
ę
dno
ś
ci ESCO zwykle waha si
ę
pomi
ę
dzy 50% a 90%, przy czym przedział pomi
ę
dzy
65% a 85% stanowi najcz
ę
stszy zakres warto
ś
ci. EPC s
ą
zawierane zazwyczaj na okres 5 – 10 lat,
lecz czasami mog
ą
opiewa
ć
na okres 15 lat, je
ż
eli obejmuj
ą
inwestycje o długim okresie zwrotu, takie
jak izolacja
ś
cian lub wymiana okien. Krótsze terminy s
ą
bardziej powszechne w
ś
ród klientów
prywatnych, za
ś
umowy o dłu
ż
szych terminach obowi
ą
zywania s
ą
zawierane zwykle na projekty
instytucjonalne i rz
ą
dowe (budynki publiczne).
Je
ż
eli szacunki ESCOs
ą
prawidłowe, mog
ą
one uzyskiwa
ć
przychody i zyski na trzy sposoby:
Koszt plus (ang. cost plus): Wi
ę
kszo
ść
ESCO uzyskuje przychody z projektowania i zastosowania
rozwi
ą
za
ń
pozwalaj
ą
cych na oszcz
ę
dno
ść
kosztów zu
ż
ycia energii w obiekcie nale
żą
cym do klienta.
Koszty te s
ą
nast
ę
pnie podnoszone, aby pokry
ć
koszty ogólne i wytworzy
ć
zysk. Wymaga si
ę
od
ESCO, aby ograniczały koszty, celem ich pokrywania z oszcz
ę
dno
ś
ci gromadzonych w okresie
obowi
ą
zywania umowy. Motywuje to ESCO do zmaksymalizowania liczby i zakresu działa
ń
efektywnych kosztowo w zwi
ą
zku z wynikaj
ą
cym z nich strumieniem oszcz
ę
dno
ś
ci.
15
Finansowanie projektu: Niektóre ESCO czerpi
ą
dochody z prowizji z tytułu finansowania projektów,
ale nie jest to reguł
ą
. Działanie ESCO jako dostawcy
ś
rodków na finansowanie projektu oraz
wykorzystywanie umiej
ę
tno
ś
ci technicznych/technologicznych ESCO jako narz
ę
dzia zarz
ą
dzania
ryzykiem przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych mo
ż
e by
ć
cz
ęś
ci
ą
pakietu
ś
wiadczonych usług.
Gwarantowane oszcz
ę
dno
ś
ci: W pocz
ą
tkach historii umów o efekt energetyczny, ESCO nie
deklarowały kosztów własnych, gdy
ż
przychody były uzyskiwane z podziału strumienia oszcz
ę
dno
ś
ci
z klientem. Tym samym, ESCO były zmotywowane do minimalizowania kosztów i maksymalizacji
oszcz
ę
dno
ś
ci. Niektóre ESCO „dziel
ą
” równie
ż
oszcz
ę
dno
ś
ci, które przekraczaj
ą
pierwotne zało
ż
enia
lub szacunki. Jednak
ż
e praktyka ta ulega zmianom i powinna by
ć
zawsze powi
ą
zana z
zabezpieczeniem nale
ż
ytego wykonania umowy, udzielonym przez ESCO. Sprawia to,
ż
e dzielone
oszcz
ę
dno
ś
ci s
ą
ograniczone do kwot przekraczaj
ą
cych ustalon
ą
gwarantowan
ą
kwot
ę
minimaln
ą
.
ESCO odmawiaj
ą
zwykle podj
ę
cia jakiegokolwiek ryzyka zwi
ą
zanego z cenami energii, gdy
ż
wahania
cen w czasie okazały si
ę
trudne do przewidzenia. Zamiast tego, ESCO dokonuj
ą
pomiaru
oszcz
ę
dno
ś
ci energii w uj
ę
ciu fizycznym, obliczaj
ą
c je na podstawie ceny energii obowi
ą
zuj
ą
cej w
dniu podpisania EPC lub innej ceny uzgodnionej wspólnie z klientem z sektora publicznego. ESCO
podejmuj
ą
ryzyko pogorszenia efektywno
ś
ci infrastruktury ze wzgl
ę
du na starzej
ą
ce si
ę
z czasem
urz
ą
dzenia.
2.2. Ró
ż
ne rodzaje EPC
Ró
ż
ne kryteria charakteryzuj
ą
ce PPP (finansowanie przez partnera prywatnego, cz
ęś
ciowe lub
całkowite przeniesienie ryzyka, specyfikacja rezultatów) maj
ą
równie
ż
zastosowanie do umów EPC,
dzieki czemu EPC mo
ż
na uzna
ć
za model realizacji projektów PPP w zakresie EE. Jednak
ż
e, z
perspektywy kontraktowania, w ostatnich 30 latach opracowano kilka wariantów EPC. Celem
niniejszego punktu jest opisanie wariantów najcz
ęś
ciej wyst
ę
puj
ą
cych.
[Wskazówka 15, 16, 17, 18]
Istniej
ą
cztery podstawowe rodzaje umów dotycz
ą
cych poprawy efektywno
ś
ci energetycznej:
a) Umowy, w których ESCO oferuje finansowanie i daje gwarancj
ę
oszcz
ę
dno
ś
ci, co
oznacza,
ż
e ESCO ponosz
ą
ryzyko zarówno finansowe jak i dotycz
ą
ce oszcz
ę
dno
ś
ci
energii;
b) Umowy, w których ESCO bierze na siebie ryzyko dotycz
ą
ce oszcz
ę
dno
ś
ci energii, a
za finansowanie odpowiedzialny jest klient;
c) Umowy przewiduj
ą
ce całkowit
ą
cesj
ę
oszcz
ę
dno
ś
ci na ESCO na czas okre
ś
lony (ang.
first out contracts), w których wszystkie oszcz
ę
dno
ś
ci z tytułu kosztów energii s
ą
wykorzystywane na spłat
ę
odsetek i amortyzacj
ę
długu do momentu całkowitej jego
spłaty;
d) Umowy o zarz
ą
dzanie zu
ż
yciem energii, na podstawie których ESCO otrzymuje
zapłat
ę
za
ś
wiadczenie usługi energetycznej, np. umowy tzw. „chauffage” dotycz
ą
ce
ogrzewania lub o
ś
wietlenia danej przestrzeni.
Niniejszy punkt po
ś
wi
ę
cony jest typom (a) i (d).
16
2.2.1
Oszcz
ę
dno
ś
ci gwarantowane w ramach EPC
W ramach EPC przewiduj
ą
cej gwarantowane oszcz
ę
dno
ś
ci energii, partner publiczny uzyskuje
finansowanie projektu bezpo
ś
rednio od strony trzeciej i bierze na siebie ryzyko finansowe. ESCO
otrzymuje zapłat
ę
za zapewnienie wszelkich niezb
ę
dnych działa
ń
wspieraj
ą
cych i ułatwienie zawarcia
porozumienia finansowego mi
ę
dzy klientem a instytucj
ą
finansow
ą
. Gwarantuje te
ż
minimalny poziom
oszcz
ę
dno
ś
ci energii, który pozwala na zwrot po
ż
yczki. W przypadku niedoborów uzyskanych
oszcz
ę
dno
ś
ci, ESCO jest zobowi
ą
zane do zwrotu kosztów, celem pokrycia ró
ż
nicy mi
ę
dzy
oczekiwanymi oszcz
ę
dno
ś
ciami a kwot
ą
nale
ż
n
ą
do zapłaty instytucji finansowej. W przypadku
przekroczenia poziomu oszcz
ę
dno
ś
ci energii gwarantowanego w ramach EPC, partner publiczny
zwykle zatrzymuje nadwy
ż
k
ę
, chyba
ż
e dokonano dalszych uzgodnie
ń
dotycz
ą
cych współdzielenia.
W projektach przewiduj
ą
cych gwarantowany poziom oszcz
ę
dno
ś
ci energii, wykonawca podpisuje
tradycyjn
ą
umow
ę
„pod klucz” oraz, na podstawie dodatkowej umowy, zobowi
ą
zuje si
ę
do zwrotu
wszelkich otrzymanych kwot w przypadku nieuzyskania zakładanej oszcz
ę
dno
ś
ci energii.
Partner publiczny musi upewni
ć
si
ę
,
ż
e ESCO posiada wystarczaj
ą
c
ą
zdolno
ść
finansow
ą
do
honorowania gwarancji.
2.2.2 EPC rabatowe tzw. „chauffage”
W umowie typu chauffage, ESCO gwarantuje,
ż
e koszty energii ponoszone przez partnera
publicznego zostan
ą
obni
ż
one o okre
ś
lony procent. W okresie obowi
ą
zywania umowy, ESCO bierze
na siebie odpowiedzialno
ść
za opłacanie rachunków wła
ś
ciciela za korzystanie z mediów, za
ś
wła
ś
ciciel wyra
ż
a zgod
ę
na płacenie ESCO okre
ś
lonej w procentach cz
ęś
ci historycznych kosztów
energii. ESCO stosuje zwykle rabaty w wysoko
ś
ci około 15%. Okresy obowi
ą
zywania umów wahaj
ą
si
ę
pomi
ę
dzy 7 a 10 lat, za
ś
ESCO musi z otrzymanych płatno
ś
ci odzyska
ć
poniesione koszty i pokry
ć
rachunki wła
ś
ciciela za korzystanie z mediów. ESCO generuje zwrot poprzez zapewnienie
oszcz
ę
dno
ś
ci wystarczaj
ą
cych do zrekompensowania rabatu udzielonego klientowi.
W umowie typu „chauffage”, wykonawca - ESCO staje si
ę
wła
ś
cicielem systemu przetwarzania energii
umieszczonego w obiekcie nale
żą
cym do klienta. Chłodzenie i dostawa ciepłej wody uznawane s
ą
za
przepływy przetworzonej energii (np. energia elektryczna mo
ż
e by
ć
wykorzystywana w instalacji
chłodz
ą
cej, a w kotłowni paliwo mo
ż
e by
ć
wykorzystane do ogrzewania wody). Po podpisaniu umowy,
wykonawca u
ż
ytkuje i konserwuje instalacje nale
żą
ce do klienta, opłaca rachunki za energi
ę
pobieran
ą
przez system przetwarzania energii i dokonuje inwestycji w instalacje, aby zwi
ę
kszy
ć
ich
efektywno
ść
. W okresie obowi
ą
zywania umowy wykonawca sprzedaje „przetworzon
ą
” energi
ę
,
udzielaj
ą
c klientowi uprzednio ustalonego „rabatu”, przestrzegaj
ą
c przy tym uprzednio uzgodnionego
minimalnego poziomu jako
ś
ci dostaw „przetworzonej" energii.
17
Rysunek 3: Umowy EPC typu „chauffage”
Umowa typu „chauffage” nie jest oparta na jakimkolwiek konkretnym projekcie. ESCO nie musi
przedstawia
ć
szczegółowego projektu modernizacji klientowi przed podpisaniem umowy. Zamiast
tego, ESCO dokonuje wymaganych ulepsze
ń
systemu. Im wi
ę
ksza uzyskana przez ESCO
oszcz
ę
dno
ść
energii oraz kosztów konserwacji i eksploatacji, tym wy
ż
szy zysk. Partner publiczny nie
odnosi
ż
adnych korzy
ś
ci z takiego zysku, poniewa
ż
jest zwi
ą
zany uprzednio uzgodnion
ą
stawk
ą
,
chyba
ż
e udało mu si
ę
wynegocjowa
ć
dodatkow
ą
klauzul
ę
współdzielenia oszcz
ę
dno
ś
ci.
Umowy typu „chauffage” nie powinny by
ć
postrzegane jako „prawdziwe” projekty PPP w zakresie EE.
Jednak
ż
e wielu klientów sektora publicznego preferuje ten rodzaj umowy, gdy
ż
nie chc
ą
bra
ć
na
siebie odpowiedzialno
ś
ci za nale
żą
cy do nich system przetwarzania energii. Wol
ą
oni zleci
ć
eksploatacj
ę
i utrzymanie tej cz
ęś
ci obiektu firmie zewn
ę
trznej, aby mogli skoncentrowa
ć
si
ę
na
własnej działalno
ś
ci.
2.3. Wybór projektu EE i wykonalno
ść
EPC
Partnerzy publiczni rzadko s
ą
w stanie opracowa
ć
szczegółowy zestaw potencjalnych działa
ń
EE dla
posiadanej grupy budynków. Powinni jednak
ż
e podejmowa
ć
kroki w celu opracowania ogólnego
zakresu prac, w oparciu o swoje priorytety, ograniczenia czasowe i inne kryteria. W miar
ę
mo
ż
liwo
ś
ci,
sektor publiczny powinien przeprowadza
ć
wst
ę
pne audyty, albo we wszystkich budynkach obj
ę
tych
programem albo na ich reprezentatywnej próbie, po to, aby zgromadzi
ć
wst
ę
pne informacje na temat
potencjału oszcz
ę
dno
ś
ci energii.
Partner publiczny oraz ESCO powinni wynegocjowa
ć
umow
ę
, na podstawie której obie strony wezm
ą
na siebie okre
ś
lon
ą
odpowiedzialno
ść
na ka
ż
dym etapie projektu. W szczególno
ś
ci, umowa powinna
opisywa
ć
zakres odpowiedzialno
ś
ci ESCO i wła
ś
ciciela obiektu w ka
ż
dej fazie projektu (tj. audyt i
O
B
IEK
T
N
A
L
E
Ż
Ą
C
Y
D
O
K
L
IEN
T
A
Sprzeda
ż
przetworzonej energii według uprzednio uzgodnionej stawki
System oszcz
ę
dzania
energii (np. bojler,
urz
ą
dzenie chłodz
ą
ce
lub agregat
pr
ą
dotwórczy
Posiada, eksploatuje,
utrzymuje i opłaca
rachunki za energi
ę
ESCO
Umowa/y o
finansowanie
Instytucje
finansuj
ą
ce
Klient sektora
publicznego
18
opracowanie koncepcji, szczegółowy projekt, budowa i faza powykonawcza). Kwestie dotycz
ą
ce
procesu zamówie
ń
publicznych zostały szczegółowo omówione w rozdziale 3.
[Wskazówka 20, 21,
22, 23]
Krok 1
Wybór budynków: Partner publiczny dokonuje wyboru jednego lub wi
ę
cej budynków, w
których zostan
ą
wdro
ż
one działania EE. Preferowana warto
ść
projektów w zakresie EE dla
ESCO wynosi od ok. 2 mln EUR, przy czym
ś
rednia warto
ść
wynosi ok. 5 mln EUR. Partner
publiczny powinien dokona
ć
wyboru budynku lub grupy budynków, która jest obj
ę
ta
zakresem inwestycji. Wi
ę
ksze grupy budynków ograniczaj
ą
udział mniejszych ESCO.
Krok 2 Wst
ę
pna ocena potencjału oszcz
ę
dno
ś
ci w zu
ż
yciu energii: Po wybraniu jednego lub
wi
ę
kszej liczby budynków, partner publiczny dokonuje wst
ę
pnej oceny potencjału
oszcz
ę
dno
ś
ci w zu
ż
yciu energii w tych budynkach. Mo
ż
e tego dokona
ć
na podstawie próby
budynków lub na podstawie oceny ka
ż
dego budynku w grupie. Poziom i szczegółowo
ść
oceny zale
żą
od wewn
ę
trznych mo
ż
liwo
ś
ci partnera publicznego do przeprowadzenia tej
oceny oraz od decyzji o zleceniu cz
ęś
ci lub cało
ś
ci oceny wyspecjalizowanym doradcom
zewnetrznym. Wst
ę
pne szacunki ułatwiaj
ą
partnerowi publicznemu negocjacje z ESCO. W
wielu przypadkach koszty audytów s
ą
ponoszone przez ESCO.
Krok 3 Wst
ę
pne spotkanie: Wst
ę
pne spotkanie partnera publicznego i ESCO ma zwykle miejsce
po etapie wst
ę
pnej kwalifikacji ESCO. Celem spotkania z punktu widzenia partnera
publicznego jest wyja
ś
nienie kwestii umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej z ESCO
oraz uzgodnienie procedury gromadzenia historycznych danych dotycz
ą
cych zu
ż
ycia energii
i innych informacji operacyjnych. Stanowi
ć
to b
ę
dzie podstaw
ę
do obliczenia bazowego
zu
ż
ycia energii.
Krok 4 Wst
ę
pny audyt „krok po kroku”: Krok ten jest niezb
ę
dny dla wi
ę
kszo
ś
ci ESCO, gdy
ż
w
oparciu o do
ś
wiadczenia i umiej
ę
tno
ś
ci techniczne zapewnia on przybli
ż
one szacunki
kosztów inwestycyjnych, wymaganych dla uzyskania oczekiwanych oszcz
ę
dno
ś
ci. Na tym
etapie, przedstawione szacunki daj
ą
ESCO pewno
ść
,
ż
e inwestycja i czas jej realizacji do
momentu podpisania umowy s
ą
gwarantowane. W efekcie mo
ż
e by
ć
konieczne, aby taki
wst
ę
pny audyt został przygotowany przed zło
ż
eniem zamówienia, z udziałem niektórych
ESCO, które przeszły etap kwalifikacji wst
ę
pnej.
Krok 5
Przegl
ą
d danych kosztowych: Analityczne programy komputerowe, cz
ę
sto b
ę
d
ą
ce
własno
ś
ci
ą
ESCO, wykorzystywane s
ą
do opracowywania schematów zu
ż
ycia energii i
prognozowania
potencjalnych
obszarów
oszcz
ę
dno
ś
ci
i
poprawy
efektywno
ś
ci
energetycznej. Dodatkowo tworzone s
ą
porównania intensywno
ś
ci zu
ż
ycia energii przez
dany budynek i inne, podobne budynki.
Krok 6 Oszacowanie potencjału oszcz
ę
dno
ś
ci: Ł
ą
cz
ą
c analiz
ę
z wynikami wst
ę
pnego audytu
„krok po kroku”, ESCO mo
ż
e okre
ś
li
ć
, czy potencjał oszcz
ę
dno
ś
ci kosztów jest
wystarczaj
ą
cy. Je
ż
eli tak, wówczas ESCO kontynuuje procedur
ę
, jednak je
ż
eli potencjał ten
jest zbyt niski, ESCO mo
ż
e si
ę
wycofa
ć
lub wnioskowa
ć
o wybór innych obiektów.
Krok 7
Proces udzielenia zamówienia: ESCO przygotowuje dokument ofertowy w oparciu o
specyfikacje przedstawione w zaproszeniu do składania ofert. Proces potwierdzania
elementów obliczonych przez ESCO w fazie studium wykonalno
ś
ci musi zosta
ć
uwzgl
ę
dniony w ogólnym podej
ś
ciu w formie szczegółowego audytu i inwentaryzacji.
Umo
ż
liwi to ESCO zło
ż
enie planu zawieraj
ą
cego szczegóły prac i zakładane oszcz
ę
dno
ś
ci.
Faza szczegółowego audytu jest niezb
ę
dna do zmierzenia zu
ż
ycia energii wykorzystywanej
na ró
ż
ne sposoby, uwzgl
ę
dniaj
ą
c wykorzystanie innych mediów, takich jak woda. W analizie
takiej nale
ż
y te
ż
uwzgl
ę
dni
ć
potencjalne oszcz
ę
dno
ś
ci, które mog
ą
zosta
ć
wygenerowane
dzi
ę
ki zmianom w systemie wytwarzania energii (np. kogeneracja, je
ż
eli jest mo
ż
liwa, lub
19
odnawialne
ź
ródła energii). ESCO musi przekona
ć
partnera publicznego,
ż
e posiada zasoby
i umiej
ę
tno
ś
ci do stworzenia skutecznej relacji biznesowej. Je
ż
eli wła
ś
ciciel lub menad
ż
er
obiektu nie decyduje si
ę
na kontynuowanie współpracy z danym ESCO, wówczas koszt
szczegółowego audytu jest zazwyczaj zwracany oferentowi (z reguły jest to koszt uprzednio
ustalony). W pozostałych przypadkach koszt badania jest uwzgl
ę
dniany w EPC. Je
ż
eli
partner publiczny i ESCO kontynuuj
ą
współprac
ę
w ramach EPC, studium wykonalno
ś
ci
staje si
ę
produktem dostarczonym w ramach umowy.
20
Identyfikacja projektu: DODATKOWE INFORMACJE
Wskazówka 5
EPC Watch - Watching the World of Energy Performance Contracting, strona informacyjna
Strona zawiera dział pyta
ń
i odpowiedzi na temat podstaw EPC.
http://energyperformancecontracting.org/
Wskazówka 6
Wspólne podej
ś
cia publiczno-prywatne do finansowania efektywno
ś
ci energetycznej: polityki w zakresie
zwi
ę
kszania inwestycji sektora prywatnego, Mi
ę
dzynarodowa Agencja Energetyczna (2011)
Na stronach 24 – 28 zawarte jest wprowadzenie do ESPC (lub EPC w
ś
wietle terminologii stosowanej w
niniejszym dokumencie), które ilustruje ró
ż
ne struktury ESPC.
http://www.iea.org/papers/pathways/finance.pdf
Wskazówka 7
Wprowadzenie do umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej, ICF International, Krajowe
Stowarzyszenie Spółek Energetycznych (NAESCO) (pa
ź
dziernik 2007). Przygotowane dla ameryka
ń
skiej
Agencji Ochrony
Ś
rodowiska – budynki z certyfikatem Energy Star.
Rozdział 2 (str. 6-7) tłumaczy podstawy EPC (lub ESPC w
ś
wietle terminologii NAESCO).
http://www.energystar.gov/ia/partners/spp_res/Introduction_to_Performance_Contracting.pdf
Wskazówka 8
Rynek przedsi
ę
biorstw usług energetycznych w Europie – opis sytuacji 2010, Angelica Marino, Paolo
Bertoldi, Silvia Rezessy – Wspólne Centrum Badawcze, Instytut Energii (2010)
Punkt 2.1 przedstawia rynek ESCO oraz rodzaje ESCO w ka
ż
dym pa
ń
stwie członkowskim UE.
http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/111111111/15108/1/jrc59863%20real%20
final%20esco%20report%202010.pdf
Wskazówka 9
Przedsi
ę
biorstwa usług energetycznych w Europie – opis sytuacji 2005, Paolo Bertoldi, Silvia Rezessy –
Wspólne Centrum Badawcze – Instytut Energii (2005)
Rozdział 5 przedstawia typowe elementy zapewniane w projekcie ze strony ESCO.
http://re.jrc.ec.europa.eu/energyefficiency/pdf/ESCO%20report%20final%20revised%20v2.pdf
Wskazówka 10
Przedsi
ę
biorstwa usług energetycznych w Europie – opis sytuacji 2005, Paolo Bertoldi, Silvia Rezessy –
Wspólne Centrum Badawcze, Instytut Energii (2005)
Punkt 2.3 okre
ś
la komponenty projektu EE przeprowadzanego przez ESCO.
http://www.grazer-ea.at/eesi/upload/download/diskussionspapiere/091018_gea_energy_contracting_
definitions-discussion_paper.pdf
Wskazówka 11
Wskazówki dotycz
ą
ce umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej w budynkach pa
ń
stwowych, F.
Seefeldt, V. Kuhn, W. Trauntner, J-H. Wetter (kwiecie
ń
2003). Berliner Energieagentur GmbH
Anwaltskanzlei Schawien Naab Partnerschaft
Rozdział 5 zawiera list
ę
usług
ś
wiadczonych przez ESCO.
Wskazówka 12
Rynek przedsi
ę
biorstw usług energetycznych – opis sytuacji 2010, raporty naukowe i techniczne
Wspólnego Centrum Badawczego, Wspólne Centrum Badawcze Komisji Europejskiej (2010)
21
Rozdział 2 zawiera przegl
ą
d europejskiego rynku przedsi
ę
biorstw usług energetycznych w 2010 r. wraz ze
szczegółow
ą
analiz
ą
rynku ka
ż
dego z pa
ń
stw członkowskich.
http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/111111111/15108/1/jrc59863%20real%20
final%20esco%20report%202010.pdf
Wskazówka 13
Gwarantowany efekt energetyczny w ramach eurokontraktów, raport do publikacji, Berliner
Energieagentur GmbH (2008)
Raport zawiera przegl
ą
d EPC oraz informacje na temat rozwoju rynku w Niemczech, Austrii, Finlandii, Francji,
Grecji, Norwegii, Szwecji i we Włoszech.
http://eaci-projects.eu/iee/page/Page.jsp?op=project_detail&prid=1576&side=downloadablefiles
Wskazówka 14
WYBÓR klienta/ESCO, IEE - BioSolESCo, TV Energy (2009)
Sekcja dotycz
ą
cy wyboru ESCO przedstawia kryteria, które powinien rozwa
ż
y
ć
klient przy dokonywaniu wyboru
ESCO.
http://www.biosolesco.org/guidance/uk/Biosolesco4_eng.pdf
Wskazówka 15
Ostateczny raport do publikacji, EUROCONTRACT IEE (luty 2008)
Prezentacja modeli EPC zaadaptowanych na potrzeby modernizacji budynków w sektorze publicznym (str. 49-
56).
http://ieea.erba.hu/ieea/fileshow.jsp?att_id=5828&place=pa&url=Eurocontract_Final_Report_Publishable.
pdf&prid=1576
Wskazówka 16
Finansowanie przez stron
ę
trzeci
ą
– wykorzystywanie potencjału, Sekretariat Karty Energetycznej (2003)
Punkt 2.2 zawiera podsumowanie głównych podej
ść
do finansowania EPC.
http://www.encharter.org/fileadmin/user_upload/document/Energy_Efficiency_-_Third-Party_ Financing_-
_2003_-_ENG.pdf
Wskazówka 17
Mi
ę
dzynarodowe do
ś
wiadczenia w zakresie rozwoju rynków ESCO, Berliner Energiagentur GmbH
(grudzie
ń
2008)
Punkt 2.2 przedstawia ró
ż
ne modele EPC.
http://www.gtz.de/de/dokumente/en-International-Experience-Developing-ESCO-Markets.pdf
Wskazówka 18
Standardowe dokumenty EPC a umowy o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej, EESI IEE, przygotowane
przez SEVEn, Berliner Energieagentur (stycze
ń
2011)
Krótki opis artykułów dotycz
ą
cych EPC.
http://www.european-energy-service-initiative.net/fileadmin/user_upload/gea/standard_documents/
Standard5_Contracts.pdf
Wskazówka 19
Berliner Energiagentur (Berli
ń
ska Agencja Energetyczna)
http://www.berliner-e-agentur.de/en
Wskazówka 20
Wzory i umowy, PRIME IEE, Autor: Instytut ds. Energii, Klimatu i
Ś
rodowiska w Wuppertalu (lipiec 2006)
Rozdział 5: Zał
ą
cznik przedstawia wzór umowy o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej (w j
ę
zyku niemieckim)
(strony 5-20).
Wskazówka 21
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – wprowadzenie, program wspierania
zarz
ą
dzania sektorem energetycznym, Bank
Ś
wiatowy (listopad 2010)
22
Na stronach 17-23 zawarte s
ą
wskazówki Banku
Ś
wiatowego dotycz
ą
ce zamówie
ń
, które dziel
ą
EPC na dwa
rodzaje: oddzielnie projekt i budowa oraz ł
ą
cznie projekt i budowa.
http://www.esmap.org/esmap/sites/esmap.org/files/BN009-10_EECI-Public-Procurement-Getting-Started.
pdf
Wskazówka 22
Kompleksowa modernizacja budynków w ramach umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej,
EUROCONTRACT IEE, raport Graz Energy Agency Ltd (grudzie
ń
2007)
Rozdział 6: Wskazówki i komponenty wdro
ż
eniowe.
http://www.european-energy-service-initiative.net/fileadmin/user_upload/bea/Documents/Contractual_
Issues/Comprehensive_Refurbishment-manual_main_part_071220.pdf
Wskazówka 23
Ocena instrumentów polityki zmniejszania poziomu emisji gazów cieplarnianych przez budynki, UNEP
SBCI Inicjatywa zrównowa
ż
onego budowania i budynków (2007)
Tabela 14 na stronie 30 podsumowuje bariery dla EPC w ró
ż
nych sektorach oraz mo
ż
liwe rozwi
ą
zania.
http://www.unep.org/themes/consumption/pdf/SBCI_CEU_Policy_Tool_Report.pdf
23
3.
Przygotowanie projektu
Wa
ż
ne jest, aby przed zgłoszeniem oferty lub wej
ś
ciem w faz
ę
przetargow
ą
przeprowadzi
ć
analiz
ę
rynku na poziomie krajowym i europejskim. Pozwoli to na ocen
ę
obecno
ś
ci partnerów prywatnych,
skłonnych do wzi
ę
cia udziału w procedurze przetargowej dotycz
ą
cej projektów PPP w zakresie EE.
Rysunek 4: Analiza ró
ż
nych typów programów
II. Przygotowanie projektu
• Organizacja
• Ocena
ź
ródeł finansowania
• Przed zło
ż
eniem oferty
3.1. Organizacja
Partner publiczny musi przeprowadzi
ć
proces przygotowania projektu przed rozpocz
ę
ciem procedury
udzielania zamówienia i przed wdro
ż
eniem projektu. Partner publiczny musi okre
ś
li
ć
wszystkie
parametry projektu, oceni
ć
potencjalne zaanga
ż
owanie partnerów prywatnych, oszacowa
ć
koszty,
ryzyko i korzy
ś
ci wdro
ż
enia ró
ż
nych dost
ę
pnych opcji, a tak
ż
e udowodni
ć
,
ż
e opcja PPP jest
preferowan
ą
w
ś
ród innych rozwi
ą
za
ń
. W procesie przygotowawczym wyró
ż
niamy dwa główne etapy.
Na wst
ę
pie partner publiczny upewnia si
ę
,
ż
e posiada zasoby i zdolno
ś
ci organizacyjne do
rozpocz
ę
cia projektu.
[Wskazówka 24]
Standardowe elementy procesu przygotowawczego PPP
zostały opisane w punkcie 3.1 Przewodnika po materiałach informacyjnych („G2G”).
3.1.1
Ekspertyza finansowa projektu z zakresu EE
Poza członkami zespołu przedstawionymi w G2G, partner publiczny musi uwzgl
ę
dni
ć
eksperta w
zakresie EE.
[Wskazówka 25]
Rol
ą
tego eksperta jest pomoc w tworzeniu struktury projektu,
zdefiniowanie wska
ź
ników efektywno
ś
ci technicznej i opracowanie cz
ęś
ci technicznej oferty. Ekspert
taki powinien posiada
ć
do
ś
wiadczenie w zakresie wdra
ż
ania projektów EE w budynkach, umie
ć
oceni
ć
propozycje techniczne oferentów i umie
ć
sprawnie zidentyfikowa
ć
najlepsze rozwi
ą
zanie dla
partnera publicznego. Ekspert odgrywa
ć
b
ę
dzie równie
ż
kluczow
ą
rol
ę
w negocjacjach handlowych,
doradzaj
ą
c, które ryzyka techniczne nale
ż
y przenie
ść
na partnera prywatnego, a tak
ż
e, jakie poziomy
efektywno
ś
ci energetycznej b
ę
d
ą
wymagane.
Rola eksperta finansowego w zakresie EE polega na dokładnym zrozumieniu finansowania projektów
poprzez mechanizm PPP, oceny ryzyka finansowego i podziału ryzyka. Obejmuje ona analizy
wykonalno
ś
ci i oceny wiarygodno
ś
ci finansowej potencjalnych partnerów prywatnych. Ekspert
finansowy powinien rozumie
ć
transakcje w zakresie EE, zwi
ą
zane z nimi przepływy finansowe i ich
konsekwencje dla bud
ż
etu.
W przypadku infrastrukturalnych projektów PPP, partner prywatny zobowi
ą
zany jest do wdro
ż
enia
projektu zgodnie z istniej
ą
cymi normami budowlanymi. Je
ś
li chodzi o projekty PPP w zakresie EE,
24
mo
ż
e wyst
ę
powa
ć
wiele ró
ż
nych rozwi
ą
za
ń
technicznych spełniaj
ą
cych te normy. Wyspecjalizowana
ocena EE jest wi
ę
c konieczna do dokonania wyboru rozwi
ą
zania o najlepszym stosunku jako
ś
ci do
ceny (value for money). Ekspert powinien te
ż
by
ć
w stanie przeprowadza
ć
przegl
ą
dy techniczne i
analizy na ró
ż
nych etapach przygotowywania i wdra
ż
ania projektu.
Cz
ę
sto partnerzy publiczni mog
ą
nie posiada
ć
odpowiednich własnych zasobów do oceny lub
przygotowania ró
ż
nych aspektów projektu PPP w zakresie EE i wtedy konieczne b
ę
dzie skorzystanie
z usług doradców zewn
ę
trznych. Element ten został bardziej szczegółowo opisany w G2G.
[Wskazówka 2, punkt 3.1.2, str. 25]
3.1.2
Plan i harmonogram
Po stworzeniu struktury zespołu, partner publiczny mo
ż
e opracowa
ć
plan przetargu, umowy
udzielenia zamówienia i realizacji projektu. Plan taki powinien obejmowa
ć
nast
ę
puj
ą
ce elementy:
•
list
ę
ogólnych zada
ń
, działa
ń
i odpowiednich dokumentów dla całego procesu;
•
konsultacje z komitetem steruj
ą
cym w kwestiach dotycz
ą
cych procesu;
•
konsultacje z poszczególnymi zespołami zarz
ą
dzania budynkami;
•
podział obowi
ą
zków pomi
ę
dzy odpowiednich ekspertów/strony trzecie;
•
okre
ś
lenie współzale
ż
no
ś
ci;
•
okre
ś
lenie harmonogramu czasowego dla ka
ż
dego zadania;
•
ustalanie konkretnych terminów realizacji procesu (np. wdro
ż
enie EE mo
ż
e zosta
ć
przeprowadzone jedynie pomi
ę
dzy marcem a pa
ź
dziernikiem lub w trakcie wakacji); oraz
•
koordynacja planu i harmonogramu wspólnie z komitetem steruj
ą
cym i ich zatwierdzenie.
Bardziej szczegółowy plan zawarty jest w G2G.
[Wskazówka 2, punkt 3.1.3, str. 27]
25
3.2. Ocena
ź
ródeł finansowania i wybór metody finansowania
Istniej
ą
trzy
ź
ródła finansowania dla projektów PPP: (i) sektor publiczny poprzez banki komercyjne,
dostawców wyposa
ż
enia lub inne
ź
ródła finansowania przez strony trzecie (np. umowa leasingu
zabezpieczona na aktywach, inwestycja ze specjalnie utworzonych funduszy EE), (ii) partner prywatny
poprzez banki komercyjne, wyspecjalizowane fundusze kapitałowe lub struktury sekurytyzacji, lub (iii)
poł
ą
czenie powy
ż
szych.
[Wskazówka 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32]
Głównym powodem zawarcia umowy PPP w zakresie EE jest ch
ęć
uzyskania lepszej jako
ś
ci usług i
zabezpieczenia nale
ż
ytego wykonania umowy poprzez przeniesienie ryzyka, a tak
ż
e mobilizacja
finansowania przez sektor prywatny.
[Wskazówka 33]
Finansowanie ze strony sektora prywatnego
umo
ż
liwia znacz
ą
ce zwi
ę
kszenie zakresu operacji w zakresie EE w budynkach. Dodatkowo, w
przypadku ogranicze
ń
po
ż
yczkowych do
ś
wiadczanych przez organy publiczne, PPP mo
ż
e stanowi
ć
atrakcyjne rozwi
ą
zanie, gdy
ż
prywatni wykonawcy mog
ą
finansowa
ć
projekty poprzez mechanizmy
ró
ż
ni
ą
ce si
ę
od formalnych po
ż
yczek; dodatkowo mechanizmy takie mog
ą
by
ć
dostosowane do
konkretnych przepływów pieni
ęż
nych danego projektu.
Główn
ą
przeszkod
ą
dla wielu projektów w zakresie EE s
ą
jednak
ż
e proporcjonalnie wysokie koszty
transakcyjne, ponoszone przy finansowaniu projektu „na miar
ę
” (tj. niestandardowym, dopasowanym).
Poniewa
ż
wymogi kapitałowe s
ą
ogólnie rzecz bior
ą
c niskie, koszty zwi
ą
zane z przygotowaniem
studiów wykonalno
ś
ci technicznej i negocjowaniem kluczowych umów staj
ą
si
ę
nieproporcjonalnie
wysokie, chyba
ż
e dokłada si
ę
stara
ń
celem maksymalizacji mo
ż
liwo
ś
ci standaryzacji i ekonomii skali.
Koszty transakcyjne s
ą
wi
ę
c cz
ę
sto elementem decyduj
ą
cym, czy dany projekt jest wykonalny i któr
ą
metod
ę
finansowania nale
ż
y przyj
ąć
. UE zapewnia dotacje na pomoc techniczn
ą
w ramach programu
ELENA (Europejskie wsparcie energetyki na poziomie lokalnym)
[Wskazówka 34]
oraz EFEE.
[Wskazówka 35]
Przykład: W ramach instrumentu ELENA zapewniono pomoc techniczn
ą
dla miasta Pary
ż
a na
przygotowanie i wdro
ż
enie projektu modernizacji trzech grup szkół (100 szkół w ka
ż
dej grupie).
Projekt zakłada ulepszenie tzw. koperty energetycznej budynku, a konkretnie systemów zarz
ą
dzania,
kontroli i monitoringu zainstalowanych urz
ą
dze
ń
energetycznych, zamontowanie o
ś
wietlenia EE oraz
instalacj
ę
paneli fotowoltaicznych na dachach szkół. Oczekuje si
ę
,
ż
e zu
ż
ycie energii i emisja CO2
spadn
ą
o 30% w porównaniu z poziomem bazowym.
[Wskazówka 37]
Projekty mog
ą
by
ć
finansowane na szereg ró
ż
nych sposobów. Preferowane podej
ś
cie cz
ę
sto ł
ą
czy
poszczególne mechanizmy i zakłada finansowanie przez ró
ż
ne podmioty. W przypadku władz
miejskich pragn
ą
cych zmodernizowa
ć
komunalny system ciepłowniczy poprzez wymian
ę
kotłów i
zmniejszenie utraty ciepła, mo
ż
na zastosowa
ć
kombinacj
ę
ró
ż
nych
ź
ródeł finansowania. Mo
ż
na
ł
ą
czy
ć
po
ż
yczk
ę
uprzywilejowan
ą
z wyznaczonego specjalnego funduszu i finansowanie bankowe, w
ramach EPC. Przy dokonywaniu wyboru opcji finansowania, partner publiczny powinien rozwa
ż
y
ć
równie
ż
konsekwencje podatkowe, takie jak VAT i CIT.
Istniej
ą
pewne kluczowe kompromisy w ramach takich rozwi
ą
za
ń
. Je
ż
eli projekt EE posiada potencjał
generowania znacznych warto
ś
ci (tj. okres zwrotu z inwestycji jest krótki, a przepływy pieni
ęż
ne
wysokie), wówczas nale
ż
y skupi
ć
si
ę
na wyborze struktury finansowania o najni
ż
szych kosztach
zadłu
ż
enia lub kapitałowych. Jednak
ż
e w przypadku wi
ę
kszo
ś
ci projektów EE, finansowanie cz
ę
sto
jest czynnikiem ograniczaj
ą
cym, a główny nacisk kładziony jest na poł
ą
czenie finansowania
spełniaj
ą
cego wszystkie wymogi przy minimalizacji takich ogranicze
ń
, jak wymóg dodatkowych
zabezpiecze
ń
lub gwarancji.
26
3.2.1
Ź
ródła wewn
ę
trzne
Partnerzy publiczni posiadaj
ą
cy wystarczaj
ą
ce fundusze mog
ą
samodzielnie finansowa
ć
projekty EE.
Jednak
ż
e rz
ą
dy do
ś
wiadczaj
ą
obecnie ogromnej presji dotycz
ą
cej wydatków i ograniczaj
ą
kapitał,
który dana gmina mogłaby zainwestowa
ć
, a w szczególno
ś
ci kwoty, które mogłaby po
ż
yczy
ć
. Istnieje
tak
ż
e potencjalny problem polegaj
ą
cy na tym,
ż
e organ bezpo
ś
rednio finansuj
ą
cy dany program EE
mo
ż
e nie by
ć
w stanie zachowa
ć
wszystkich oszcz
ę
dno
ś
ci finansowych ze wzgl
ę
du na ró
ż
ne zasady
lub kontrole bud
ż
etowe.
W czasach ogranicze
ń
i racjonalizacji bud
ż
etu, istnieje potrzeba wprowadzenia innowacyjnych
programów finansowych, które tworz
ą
synergie i zach
ę
caj
ą
inwestorów, gdy
ż
ł
ą
cz
ą
interesy partnerów
publicznych i prywatnych. Projekty EE, aby były skuteczne i by mo
ż
na było zarz
ą
dza
ć
nimi
długoterminowo, wymagaj
ą
finansowania dostosowanego do ich potrzeb. Kompleksowe finansowanie
projektów wymaga zaanga
ż
owania banków komercyjnych i partnerów prywatnych. EPC i ESCO s
ą
w
stanie wspiera
ć
projekt EE w sytuacji ograniczonych
ź
ródeł wewn
ę
trznych lub inwestycji bilansowych.
Instytucje publiczne nie dysponuj
ą
zwykle niezb
ę
dnymi danymi dotycz
ą
cymi zu
ż
ycia energii ani
informacjami o najbardziej opłacalnych technologiach i sposobach wdra
ż
ania projektów, wymaganych
do kierowania przedsi
ę
wzi
ę
ciami EE. Oznacza to,
ż
e samofinansowanie ze strony organów
publicznych jest znacznie mniej atrakcyjne, ni
ż
wykorzystywanie PPP. Porównuj
ą
c samofinansowanie
z innymi
ź
ródłami finansowania, partner publiczny musi rozwa
ż
y
ć
nast
ę
puj
ą
ce pytania:
•
Czy projekt jest bardziej priorytetowy w porównaniu z innymi projektami publicznymi
ubiegaj
ą
cymi si
ę
o to samo finansowanie?
•
Czy korzy
ś
ci osi
ą
gni
ę
te dzi
ę
ki realizacji danego projektu s
ą
wi
ę
ksze ni
ż
korzy
ś
ci płyn
ą
ce z
innych projektów?
•
Czy alternatywne mechanizmy finansowania s
ą
dro
ż
sze ni
ż
zysk z projektu?
•
Czy termin realizacji projektu ma decyduj
ą
ce znaczenie? Czy partner publiczny mo
ż
e
pozwoli
ć
sobie na czekanie do momentu zdobycia finansowania z alternatywnych
ź
ródeł?
Je
ż
eli odpowied
ź
na wszystkie powy
ż
sze pytania jest twierdz
ą
ca, wówczas sektor publiczny mo
ż
e
sfinansowa
ć
projekt z własnych funduszy.
Finansowanie zabezpieczone maj
ą
tkiem
Jako alternatyw
ę
samofinansowania mo
ż
na jako form
ę
finansowania zakupu urz
ą
dze
ń
i usług EE
zastosowa
ć
leasing. Leasing stosowany jest cz
ę
sto w finansowaniu na zasadach vendor financing
(finansowanie inwestycji przez jej wykonawc
ę
/dostawc
ę
urz
ą
dze
ń
lub usług) w projektach ESCO i w
ramach programów budowy infrastruktury u
ż
yteczno
ś
ci publicznej. Finansowanie poprzez leasing
mo
ż
e by
ć
równie
ż
stosowane w przypadku przedsi
ę
wzi
ęć
dotycz
ą
cych poprawy EE. Du
ż
a liczba
podobnych transakcji ułatwia statystyczne podej
ś
cie do zarz
ą
dzania ryzykiem kredytowym
u
ż
ytkownika ko
ń
cowego. Finansowanie poprzez leasing mo
ż
liwe jest jedynie w pa
ń
stwach o dobrze
rozwini
ę
tych rynkach kapitałowych i posiadaj
ą
cych odpowiednie ramy prawne.
27
Obiekt
nale
żą
cy do
klienta
Klient
sektora
publicznego
Urz
ą
dzenia
udost
ę
pnione
na podstawie
umowy
leasingu
Inne sposoby
zwi
ę
kszania
oszcz
ę
dno
ś
ci
energii
Instytucja
finansowa
ESCO
Ś
wiadczy usługi w
zakresie efektywno
ś
ci
energetycznej oparte na
oszcz
ę
dno
ś
ciach
ESCO uzyskuje zapłat
ę
pod warunkiem uzyskania
wystarczaj
ą
cych
oszcz
ę
dno
ś
ci
Umowa/y o
finansowanie
Urz
ą
dzenia mog
ą
by
ć
własno
ś
ci
ą
•
ESCO (w przypadku leasingu operacyjnego)
•
Leasingodawcy (w przypadku leasingu
finansowego)
Umowa leasingu umo
ż
liwia korzystanie z urz
ą
dze
ń
bez konieczno
ś
ci ich natychmiastowego zakupu.
Jest to szczególnie korzystne w przypadku pewnych typów urz
ą
dze
ń
wykorzystywanych w projektach
EE, na przykład w elektrowniach. Idealna sytuacja ma miejsce wtedy, gdy urz
ą
dzenia takie s
ą
mobilne
(tj. urz
ą
dzenia mog
ą
zosta
ć
przemieszczone w ci
ą
gu kilku godzin), tak jak niewielkie jednostki
kogeneracji, które mieszcz
ą
si
ę
w kontenerze. Jest o wiele bardziej prawdopodobne,
ż
e mobilna
jednostka znajdzie kolejnego nabywc
ę
. Inne jednostki, mobilne w mniejszym stopniu (np. kotły),
równie
ż
nadaj
ą
si
ę
do tego rodzaju finansowania.
Leasing mo
ż
e by
ć
wa
ż
nym elementem finansowania projektu EE, zwłaszcza je
ż
eli mo
ż
e zosta
ć
poł
ą
czony z innymi mi
ę
kkimi
ź
ródłami finansowania i je
ż
eli tworzy cz
ęść
pakietu oferowanego przez
wykonawc
ę
/dostawc
ę
. Od pewnego czasu sprzedawcy du
ż
ych instalacji i urz
ą
dze
ń
zdaj
ą
sobie
spraw
ę
z warto
ś
ci programów wsparcia posprzeda
ż
owego. W niektórych sektorach, takich jak
przemysł silników lotniczych, cz
ę
st
ą
praktyk
ą
jest sprzeda
ż
urz
ą
dze
ń
na podstawie stałej opłaty za
godzin
ę
(ang. „power by the hour”). Finansowanie i pomoc techniczna s
ą
w takim przypadku
poł
ą
czone, a sprzedawca akceptuje ponoszenie kosztów finansowych zwi
ą
zanych z ryzykiem awarii
urz
ą
dze
ń
.
Z perspektywy sprawozdawczo
ś
ci finansowej, leasing komercyjny mo
ż
na podzieli
ć
na dwie kategorie:
leasing operacyjny lub leasing finansowy, ka
ż
dy inaczej opodatkowany i o innym statusie prawnym. W
przypadku leasingu operacyjnego, leasingodawca przenosi prawo do korzystania z aktywów EE na
leasingobiorc
ę
. Z ko
ń
cem okresu leasingu, leasingobiorca zwraca aktywa leasingodawcy. Poniewa
ż
leasingobiorca nie bierze na siebie ryzyka własno
ś
ci, koszty leasingu s
ą
traktowane jak koszty
operacyjne w rachunku wyników finansowych, niemaj
ą
ce wpływu na bilans ksi
ę
gowy leasingobiorcy.
Ze wzgl
ę
du na fakt, i
ż
aktywa wprowadzone do projektu EE rzadko kiedy posiadaj
ą
ko
ń
cow
ą
warto
ść
rezydualn
ą
, ten rodzaj leasingu rzadko ma zastosowanie w projektach EE w budynkach.
Rysunek 5: Leasing komercyjny
28
W przypadku leasingu finansowego, leasingobiorca bierze na siebie niektóre ryzyka zwi
ą
zane z
własno
ś
ci
ą
i czerpie te
ż
cz
ęść
zwi
ą
zanych z własno
ś
ci
ą
korzy
ś
ci. W konsekwencji, umowa leasingu,
po jej podpisaniu, kwalifikuje si
ę
zarówno do kategorii aktywa, jak i do kategorii pasywa (opłaty
leasingowe) w bilansie ksi
ę
gowym. Leasingobiorca wykazuje amortyzacj
ę
aktywów i ka
ż
dego roku
potr
ą
ca odsetki od płatno
ś
ci leasingowej. Ogólnie rzecz bior
ą
c, leasing finansowy honoruje wydatki
szybciej ni
ż
odpowiadaj
ą
cy mu leasing operacyjny. Ten rodzaj leasingu ma zastosowanie do
transakcji EE, pod warunkiem,
ż
e leasingodawca jest przekonany,
ż
e ogólna sytuacja finansowa
leasingobiorcy jest dobra.
Wi
ę
kszo
ść
działa
ń
maj
ą
cych na celu oszcz
ę
dno
ś
ci energii wi
ąż
e si
ę
z robotami budowlanymi.
Jednak
ż
e niektóre elementy projektu EE mog
ą
by
ć
finansowane za pomoc
ą
leasingu. Zwykle
elementy te obejmuj
ą
o
ś
wietlenie, systemy ogrzewania i chłodzenia oraz takie odnawialne
ź
ródła
energii, jak kolektory słoneczne. W kompleksowym projekcie EE, leasing finansowy musi by
ć
poł
ą
czony z innymi
ź
ródłami finansowania. Ta struktura finansowania zobowi
ą
zuje ESCO do
dokonywania płatno
ś
ci na rzecz leasingodawcy, gdy rachunek wyników ESCO wykazuje znacz
ą
ce
oszcz
ę
dno
ś
ci zwi
ą
zane z kosztami energii. W kontek
ś
cie leasingu komercyjnego, ryzyko finansowe
jest przenoszone na bilans ksi
ę
gowy ESCO. Dodatkowo transakcja taka nie obni
ż
a zdolno
ś
ci
kredytowych partnera publicznego odno
ś
nie do innych projektów. Jednak
ż
e w przypadku gdy ESCO
nie wywi
ą
zuje si
ę
z płatno
ś
ci, leasingodawca odzyskuje urz
ą
dzenia, co mo
ż
e zakłóci
ć
operacje
tocz
ą
ce si
ę
w budynku nale
żą
cym do klienta.
Finansowanie
na
zasadach
vendor
financing
(finansowanie
inwestycji
przez
wykonawc
ę
/dostawc
ę
urz
ą
dze
ń
lub usług)
Finansowanie przez wykonawc
ę
/dostawc
ę
dotyczy zazwyczaj du
ż
ych dostawców urz
ą
dze
ń
(np.
Philips, Siemens, Johnson Controls), posiadaj
ą
cych zasoby finansowe, które umo
ż
liwiaj
ą
im
finansowanie urz
ą
dze
ń
„w momencie sprzeda
ż
y”. Takie finansowanie jest zwykle zapewniane lub
dokonywane bezpo
ś
rednio przez po
ś
rednika finansowego. Finansowanie przez wykonawc
ę
/dostawc
ę
jest szczególnie odpowiednie w przypadku standardowych urz
ą
dze
ń
, które mog
ą
by
ć
wykorzystywane
w zakresie EE w sektorach mieszkaniowym i, na mniejsz
ą
skal
ę
, w sektorze handlowo-
przemysłowym. Finansowanie tego rodzaju jest podobne do leasingu w tym sensie,
ż
e pozwala na
analiz
ę
ryzyka statystycznego lub portfelowego w odniesieniu do zarz
ą
dzania ryzykiem kredytowym.
Pod pewnymi wzgl
ę
dami leasing mo
ż
e by
ć
uznawany za podkategori
ę
finansowania przez
wykonawc
ę
/dostawc
ę
.
Wyst
ę
puj
ą
zwykle dwa typy umów w ramach programów finansowania przez wykonawc
ę
/dostawc
ę
.
Pierwszy to umowa z udziałem wykonawcy/dostawcy i po
ś
rednika finansowego, drugi - to umowa
mi
ę
dzy wykonawc
ą
a klientem ko
ń
cowym. Umowa typu sprzedawca/finansuj
ą
cy precyzuje warunki
finansowania (np. odsetki, okres spłaty), podczas gdy umowa typu sprzedawca/klient ko
ń
cowy
okre
ś
la, kto jest odpowiedzialny za zwłok
ę
lub brak płatno
ś
ci ze strony klienta ko
ń
cowego. Umowy, w
których stron
ą
jest wykonawca/dostawca, dotycz
ą
ce urz
ą
dze
ń
EE s
ą
zwykle sformułowane w taki
sposób, aby planowana amortyzacja dla klienta ko
ń
cowego była ni
ż
sza od warto
ś
ci oszcz
ę
dno
ś
ci
energii uzyskanej dzi
ę
ki inwestycji.
W przypadku gminy, producent urz
ą
dze
ń
sprzedaje instalacj
ę
i urz
ą
dzenia gminie w ramach po
ż
yczki
o okre
ś
lonych ratach spłaty. Warunki po
ż
yczki s
ą
ustalane pomi
ę
dzy gmin
ą
a wykonawc
ą
/dostawc
ą
i
zwykle s
ą
to po
ż
yczki krótkoterminowe. Finansowanie przez wykonawc
ę
/dostawc
ę
odbywa si
ę
na
ogół na warunkach preferencyjnych. Po
ż
yczkobiorc
ą
jest zazwyczaj gmina, która dokonuje zakupu
urz
ą
dze
ń
EE.
29
3.2.2
Ź
ródła zewn
ę
trzne
Finansowanie przez ESCO
Istnieje kilka sposobów wspierania przez ESCO finansowania projektu EE. Najprostsz
ą
mo
ż
liwo
ś
ci
ą
finansowania EE jest nabycie wierzytelno
ś
ci handlowych zabezpieczonych gwarancj
ą
oszcz
ę
dno
ś
ci
energii ze strony ESCO. Gwarancja oszcz
ę
dno
ś
ci energii jest kluczowa dla postrzegania ryzyka,
jednak
ż
e na jej warto
ść
du
ż
y wpływ ma zdolno
ść
kredytowa danego ESCO.
Do najefektywniejszych programów EE nale
żą
te, w których ESCO (cz
ę
sto za po
ś
rednictwem stron
trzecich) poł
ą
czyło odr
ę
bne programy EE i stworzyło grupa budynków obj
ę
tych wspólnym programem
EE.
Szeroko komentowanym przykładem i dobrym wzorcem dla budynków publicznych była współpraca
mi
ę
dzy Berli
ń
sk
ą
Agencj
ą
Energii a Senatem Berlina w latach 90. XX w. Współpraca ta zaowocowała
„Berli
ń
skim partnerstwem na rzecz oszcz
ę
dno
ś
ci energii”. Umo
ż
liwiło ono skuteczn
ą
modernizacj
ę
budynków publicznych i prywatnych w dłu
ż
szym okresie czasu. O udział w poszczególnych projektach
starało si
ę
szereg ESCO, które zapewniały finansowanie i były odpowiedzialne za wdra
ż
anie
projektów. Budynki wymagaj
ą
ce modernizacji były grupowane, co zwi
ę
kszało potencjalne
oszcz
ę
dno
ś
ci energii oraz zapewniało kluczowe synergie, tym samym wpływaj
ą
c na popraw
ę
wykonalno
ś
ci du
ż
ego projektu w dziedzinie EE.
ESCO mo
ż
e tak
ż
e ł
ą
czy
ć
siły z innymi inwestorami, celem pozyskania funduszy. Zakładana jest coraz
wi
ę
ksza liczba funduszy specjalnych, które zapewniaj
ą
inwestycje kapitałowe na projekty EE. Dobrym
przykładem jest utworzony niedawno Europejski Fundusz Efektywno
ś
ci Energetycznej (EFEE). EFEE
ma na celu zapewnienie finansowania rynkowego dla wykonalnych ekonomicznie publicznych
projektów w zakresie EE i energii odnawialnej w Unii Europejskiej (UE). Fundusz jest wspierany przez
Komisj
ę
Europejsk
ą
, Europejski Bank Inwestycyjny (EBI), Cassa Depositi e Prestiti (CDP) oraz
Deutsche Bank.
Istnieje równie
ż
szereg innych sposobów wykorzystywania umów z ESCO w celu pozyskania
finansowania. Dalsze szczegółowe informacje znajduj
ą
si
ę
w rozdziale 4.
3.2.3 Innowacyjne finansowanie dłu
ż
ne
Istnieje szereg
ź
ródeł finansowania dłu
ż
nego dla projektów EE, jednak
ż
e standardowe finansowanie
przez banki komercyjne jest cz
ę
sto trudne do uzyskania. W szczególno
ś
ci trudno jest spełni
ć
wymóg
jasnego okre
ś
lenia i zidentyfikowania w danym programie EE
ź
ródeł jego spłaty oraz sposobu
zabezpieczenia finansowania. W teorii, finansowanie projektu EE mo
ż
e opiera
ć
si
ę
na zasadach
„project finance”, gdzie koszty inwestycyjne powinny zosta
ć
pokryte oszcz
ę
dno
ś
ciami z przepływów
pieni
ęż
nych generowanych przez projekt. Jednak
ż
e banki komercyjne s
ą
zwykle niech
ę
tne do
opierania finansowania wył
ą
cznie na ekonomice projektu i wymagaj
ą
dodatkowych zabezpiecze
ń
w
formie zabezpiecze
ń
kredytu i gwarancji.
Gwarancje stanowi
ą
ce wsparcie finansowania przez banki komercyjne i dodatkowe wsparcie kredytu
mog
ą
zosta
ć
udzielone przez strony trzecie. Gwarancje takie mog
ą
dotyczy
ć
cz
ęś
ci kredytu, obsługi
długu lub zapewnia
ć
zwrot kapitału inwestora. Banki komercyjne mog
ą
równie
ż
wydawa
ć
gwarancje
jako strony trzecie, celem wsparcia danego projektu, w przypadku dost
ę
pno
ś
ci innych
ź
ródeł
finansowania. Przykładowo, je
ż
eli rating kredytowy danej gminy nie spełnia wymogów
po
ż
yczkodawcy, mo
ż
liwe jest uzyskanie gwarancji kredytowych od specjalnego mechanizmu
ustanowionego przez fundatorów mi
ę
dzynarodowych i mi
ę
dzynarodowe instytucje finansowe.
30
Klient
z sektora
publicznego
Podmiot
finansuj
ą
cy/nabywaj
ą
cy
(zwykle dedykowany
fundusz inwestycyjny EE
ESCO
Finansowanie pod zastaw przyszłych
nale
ż
no
ś
ci z ESPC
Umowa o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej
przewiduj
ą
ca generowanie
oszcz
ę
dno
ś
ci (ESPC)
Podobnie departamenty rz
ą
dów centralnych lub ministerstwo finansów mog
ą
udziela
ć
odpowiednich
gwarancji.
Projekty komunalne w zakresie EE były finansowane w ostatnich 15 latach, w szczególno
ś
ci w UE-12,
przez niezale
ż
ne instytucje finansowe (NIF), takie jak Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju (EBOiR),
EBI, IFC oraz Nordycka Korporacja Finansowania Ochrony
Ś
rodowiska Naturalnego. Bior
ą
c pod
uwag
ę
priorytet osi
ą
gni
ę
cia celów w zakresie emisji gazów cieplarnianych i w
ę
gla, istnieje wiele opcji
skorzystania z dotacji. Dotacje s
ą
udzielane zwykle na podstawie selekcji i wymagaj
ą
jakiej
ś
formy
współfinansowania. W niektórych przypadkach dotacje udzielane s
ą
w formie funduszy odnawialnych
(FO), które s
ą
głównym fundamentem programu JESSICA (Wspólne europejskie wsparcie na rzecz
trwałych inwestycji w obszarach miejskich). FO jest ustanawiany zwykle w odniesieniu do konkretnego
celu i z zało
ż
enia ma by
ć
spłacony, przynajmniej w cz
ęś
ci (np. za pomoc
ą
„mi
ę
kkiej” po
ż
yczki), po to,
by
ś
rodki generowane przez projekty, które odniosły sukces, mogły by
ć
inwestowane w nowe
inicjatywy. FO mog
ą
minimalizowa
ć
koszty transakcji zwi
ą
zane z zapewnieniem finansowania. FO
zarz
ą
dzany jest przez jeden podmiot, który mo
ż
e gromadzi
ć
warto
ś
ciow
ą
lokaln
ą
wiedz
ę
i lokalne
do
ś
wiadczenia, i wykorzystac je w procesach i procedurach standaryzacji.
Po pierwszej kapitalizacji FO staje si
ę
samowystarczalny i zapewnia odnawialne finansowanie. W
przypadku funduszu, w odró
ż
nieniu od konkretnego projektu, wst
ę
pne finansowanie inwestycji mo
ż
e
pochodzi
ć
z ró
ż
nych
ź
ródeł. Jednak
ż
e jednym z problemów, z któryi cz
ę
sto musi zmierzy
ć
si
ę
FO, jest
fakt, i
ż
partner publiczny mo
ż
e by
ć
ograniczony zasadami bud
ż
etowymi w zakresie reinwestycji
dotowanych
ś
rodków pieni
ęż
nych, a uzyskane oszcz
ę
dno
ś
ci mog
ą
po prostu uszczupla
ć
całkowity
bud
ż
et.
Umowa kupna wierzytelno
ś
ci (UKW) jest mniej powszechnym, acz równie skutecznym
mechanizmem finansowania stosowanym w UE. UKW jest odpowiednim mechanizmem w przypadku
umów krótkoterminowych, gdzie okres zwrotu z inwestycji wynosi od trzech do czterech lat.
Jednak
ż
e w Bułgarii, notowany na giełdzie fundusz na rzecz energetyki i oszcz
ę
dno
ś
ci energii
finansuje i realizuje program UKW dla lokalnych ESCO, skupuj
ą
c wierzytelno
ś
ci w ramach umów z
ESCO obowi
ą
zuj
ą
cych do siedmiu lat.
Rysunek 6: Umowy kupna wierzytelno
ś
ci
31
Partnerzy publiczni wnosz
ą
b
ą
d
ź
przyrzekaj
ą
przewidywane przyszłe strumienie oszcz
ę
dno
ś
ci energii
do ESCO. ESCO nast
ę
pnie dokonuje sprzeda
ż
y zastawu tej nale
ż
no
ś
ci, minus roczne koszty
przeznaczone na OM projektu, podmiotowi finansuj
ą
cemu ze strony trzeciej.
Główne plusy UKW to szybko
ść
działania i prostota transakcji. Okre
ś
lone systemy prawne (np. we
Francji i w Niemczech) wspieraj
ą
równie
ż
stosowanie UKW poprzez zagwarantowanie,
ż
e
zobowi
ą
zania do zapłaty przez sektor publiczny maj
ą
charakter nieodwołalny. Główn
ą
wad
ą
UKW
jest z kolei to,
ż
e wycena i dyskontowanie przyszłych przepływów pieni
ęż
nych generowanych przez
projekt zale
żą
od strony trzeciej (zwykle banku komercyjnego), zapewniaj
ą
cej finansowanie. Jest to,
ogólnie rzecz bior
ą
c, rozwi
ą
zanie dro
ż
sze od innych form długoterminowego długu w ramach
projektów o charakterze „project finance”.
W ramach UKW, partner publiczny jest zobowi
ą
zany do zapłaty kwoty do wysoko
ś
ci oszcz
ę
dno
ś
ci
generowanych przez projekt. Poniewa
ż
s
ą
to wielko
ś
ci szacunkowe, ESCO bierze na siebie ryzyko
tego,
ż
e oszcz
ę
dno
ś
ci energii mog
ą
okaza
ć
si
ę
niewystarczaj
ą
ce do pokrycia płatno
ś
ci finansowania
w pewnych punktach cyklu projektowego.
3.3. Przed zło
ż
eniem oferty
Nale
ż
y przeprowadzi
ć
dodatkowe prace przygotowawcze, je
ż
eli oka
ż
e si
ę
to konieczne
Partner publiczny cz
ę
sto nie posiada wszystkich informacji niezb
ę
dnych do przeprowadzenia
przygotowa
ń
w spoób wystarczaj
ą
co szczegółowy. W takich przypadkach mo
ż
liwe jest
przeprowadzenie dodatkowych prac i analiz wst
ę
pnych, zarówno wewn
ę
trznych przez zespół ds.
rozwoju lub zleconych zewn
ę
trznym konsultantom o odpowiednim do
ś
wiadczeniu. Etap ten został
opisany w punkcie 3.2.1 G2G.
[Wskazówka 2, str. 32]
Przygotowanie szczegółowego projektu PPP
Projekt inwestycji w modelu PPP musi bra
ć
pod uwag
ę
potrzeby wszystkich stron oraz cele PPP.
Szczególn
ą
uwag
ę
nale
ż
y po
ś
wi
ę
ci
ć
projektowi procedur udzielania zamówienia i systemów
zarz
ą
dzania/monitorowania umowy. Nale
ż
y rozwa
ż
y
ć
nast
ę
puj
ą
ce kwestie:
Przygotowanie projektu PPP odpowiadaj
ą
cego wybranej strukturze PPP:
•
normy w zakresie parametrów technicznych;
•
ocena finansowa celem zagwarantowania wykonalno
ś
ci; oraz
•
ocena przyszłych form umowy.
Wybór i projekt procesu udzielania zamówienia:
•
typ procesu udzielania zamówienia;
•
procedury przetargowe;
•
procedury oceny;
•
procedury negocjacji; oraz
•
procedury udzielania zamówienia.
32
Warunki wdro
ż
enia:
•
warunki monitorowania i nadzoru; oraz
•
rekompensaty i renegocjacje.
Jest kwesti
ą
kluczow
ą
, aby zaproszenie do składania ofert zawierało dokładne informacje na temat
projektu, ale jednocze
ś
nie, by nie było zbyt normatywne i umo
ż
liwiło innowacyjne propozycje ze
strony sektora prywatnego.
Wi
ę
cej informacji dotycz
ą
cych przygotowania szczegółowego projektu PPP znajduje si
ę
w punkcie
3.2.2 G2G.
[Wskazówka 2, str. 36]
Wybór metody przetargowej
W przypadku projektów EE w budynkach publicznych, partner publiczny mo
ż
e dokona
ć
wyboru
spo
ś
ród kilku metod przetargowych, które maj
ą
zastosowanie do PPP.
[Wskazówka 30]
Je
ż
eli celem sektora publicznego jest wykorzystanie PPP, opartego na efektywno
ś
ci, celem wdro
ż
enia
EE w budynkach publicznych, liczba metod udzielania zamówienia jest znacznie bardziej ograniczona:
Umowa wst
ę
pnego wyboru – metoda przetargowa, w której dokonuje si
ę
wst
ę
pnej selekcji jednego
lub wi
ę
cej ESCO na podstawie ogólnych kwalifikacji. Agencje rz
ą
dowe mog
ą
wtedy prowadzi
ć
bezpo
ś
rednie negocjacje z jednym z wyselekcjonowanych przedsi
ę
biorstw.
Ł
ą
czenie projektów – agencja rz
ą
dowa konsoliduje grup
ę
budynków i przyznaje jedn
ą
umow
ę
du
ż
emu ESCO.
Wybór oparty na jako
ś
ci i kosztach (dwustopniowy) – proces, w którym oferenci przedstawiaj
ą
krótkie propozycje i podaj
ą
dodatkowe informacje. Propozycje te s
ą
nast
ę
pnie oceniane zgodnie z
kryteriami prekwalifikacyjnymi dla danego projektu. Oferenci spełniaj
ą
cy te kryteria s
ą
nast
ę
pnie
proszeni o zło
ż
enie ofert szczegółowych.
Bardziej szczegółowe informacje dotycz
ą
ce metod przetargowych s
ą
dost
ę
pne w G2G.
[Wskazówka
2, str. 40-41]
Okre
ś
lenie kryteriów oceny oferty
Ocena projektów z zakresu usług energetycznych jest bardzo zło
ż
ona. Działania w zakresie EE
wdra
ż
ane w budynkach publicznych s
ą
co prawda raczej standardowe, ale oferty zawieraj
ą
ró
ż
ne
rozwi
ą
zania maj
ą
ce na celu osi
ą
gni
ę
cie ró
ż
nych poziomów oszcz
ę
dno
ś
ci energii. Zapewniaj
ą
one
równie
ż
ró
ż
ne narz
ę
dzia PiW, umo
ż
liwiaj
ą
ce ró
ż
ne poziomy precyzji po wdro
ż
eniu.
Liczba czynników zawartych w ofercie powoduje,
ż
e ocena dokonywana jedynie na podstawie
kosztów jest bardzo trudna. Nale
ż
y opracowa
ć
zrównowa
ż
one kryteria oceny punktowej, które wa
żą
i
oceniaj
ą
wszystkie kluczowe elementy projektu EE
. [Wskazówka 38, 39, 40]
Ogólne aspekty kryteriów oceny oferty zostały szczegółowo omówione w punkcie 3.2.4 G2G
.
[Wskazówka 2, str. 44]
Przygotowanie projektu umowy PPP
Umowa musi zosta
ć
skonstruowana w taki sposób, aby odnosi
ć
si
ę
do kwestii omówionych w
punktach 2.2 i 3.2. Zwykle zaproszenie do składania ofert zawiera projekt umowy, jednak
ż
e ze
wzgl
ę
du na to,
ż
e oferenci mog
ą
zgłasza
ć
rozwi
ą
zania, które prowadz
ą
do osi
ą
gni
ę
cia po
żą
danych
oszcz
ę
dno
ś
ci energii za pomoc
ą
innych
ś
rodków, ko
ń
cowa umowa PPP mo
ż
e znacz
ą
co ró
ż
ni
ć
si
ę
od
jej wst
ę
pnej wersji.
[Wskazówka 18, 20, 39]
Umowa zawiera tak
ż
e wszelkie elementy standardowej
umowy PPP.
[Wskazówka 2, str. 23]
33
Kluczow
ą
cech
ą
programu efektywno
ś
ci energetycznej jest to,
ż
e na etapie przyznawania umowy
cz
ę
sto dokładne koszty projektu nie zostały jeszcze okre
ś
lone (zob. punkt 5.1). W konsekwencji,
partner publiczny musi posiada
ć
zdolno
ść
zarz
ą
dzania ró
ż
nicami w ofertach i rozwi
ą
zaniach w
zakresie EE. Aby zaj
ąć
si
ę
t
ą
kwesti
ą
, wewn
ę
trzny specjalista ds. przetargów mo
ż
e posługiwa
ć
si
ę
wskazówkami podmiotu specjalizuj
ą
cego si
ę
w udzielaniu zamówie
ń
w dziedzinie EE, co jest
podej
ś
ciem przyj
ę
tym w Austrii, Czechach, Niemczech i na Słowacji. Takim podmiotem
specjalizuj
ą
cym si
ę
w udzielaniu zamówie
ń
w dziedzinie EE mo
ż
e by
ć
inna agencja publiczna,
agencja u
ż
yteczno
ś
ci publicznej, PPP, organizacja pozarz
ą
dowa lub prywatna firma konsultingowa,
cz
ę
sto opłacana za konkretn
ą
usług
ę
na wszystkich etapach procesu udzielania zamówienia EPC, w
tym podczas negocjacji i nadzorowania wykonywania umowy.
3.4. Korzystanie z pomocy technicznej podczas przygotowywania
projektu
Opracowanie EPC i nadzór nad jej wykonaniem jest kluczowym elementem sukcesu projektu,
jednak
ż
e wi
ę
kszo
ść
partnerów publicznych nie posiada do tego odpowiednich zasobów. Aby
rozwi
ą
za
ć
ten problem, stworzono szereg inicjatyw maj
ą
cych zapewni
ć
finansowanie z pomocy
technicznej (PT) w fazie przygotowawczej:
Fundusze strukturalne UE: W okresie programowania 2007-2013, PT dost
ę
pna jest dla pa
ń
stw
członkowskich lub regionów w ramach funduszy strukturalnych, przy czym procedury składania
wniosków s
ą
ró
ż
ne w ró
ż
nych pa
ń
stwach członkowskich.
Krajowe programy wsparcia: Fundusze PT przeznaczone na audyt energetyczny lub działania
certyfikuj
ą
ce mog
ą
by
ć
przydzielone w ramach krajowych programów wsparcia, które ró
ż
ni
ą
si
ę
mi
ę
dzy poszczególnymi pa
ń
stwami.
Instrument ELENA: Europejskie wsparcie energetyki na poziomie lokalnym jest instrumentem PT
stworzonym w ramach programu Inteligentna Energia – Program dla Europy II. Program został
uruchomiony w 2009 r. i zapewnia PT dla władz lokalnych i regionalnych wspieraj
ą
c
ą
rozwój i
uruchamianie zrównowa
ż
onych inwestycji w dziedzinie energetyki, pokrywaj
ą
c do 90% kosztów
kwalifikowalnych (zob. rozdział 5).
EFEE: Europejski Fundusz Efektywno
ś
ci Energetycznej, uruchomiony w 2011 r., ma na celu
finansowanie projektów w zakresie EE, OZE i czystego transportu miejskiego poprzez innowacyjne
instrumenty i, w szczególno
ś
ci, promocj
ę
stosowania EPC. Dotacja w ramach PT (20 mln EUR) jest
dost
ę
pna na usługi w zakresie opracowania technicznego i finansowego projektu (zob. rozdział 5).
MLEI: Mobilising Local Energy Investment (Mobilizacja lokalnych inwestycji w energetyk
ę
) jest
programem ukierunkowanym na wspomaganie rozwoju projektów na niewielk
ą
skal
ę
(minimum 6 mln
EUR). Udziela on dotacji do 75% kosztów ponoszonych przez organy publiczne na PT w zakresie
przygotowania, mobilizacji finansowania i uruchomienia inwestycji w projekty w dziedzinie
zrównowa
ż
onej energii.
[Wskazówka 41, Wskazówka 42]
Organy b
ę
d
ą
ce oferentami mog
ą
współpracowa
ć
z instytucjami finansowymi lub ESCO, lub innymi zainteresowanymi stronami. Dotacje
s
ą
przydzielane na okres do trzech lat, w którym to czasie niezb
ę
dne jest uruchomienie danej
inwestycji oraz ogłoszenie przetargu na budow
ę
lub wdro
ż
enie. (rozdział 5)
34
Przygotowanie projektu:
DODATKOWE
INFORMACJE
Wskazówka 2
Przewodnik po materiałach informacyjnych. Jak przygotowywa
ć
, zamawia
ć
i realizowa
ć
projekty PPP.
www.eib.org/epec/g2g/index.htm
Wskazówka 18
Standardowe dokumenty EPC a umowy o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej, EESI IEE,
przygotowane przez SEVEn, Berliner Energieagentur (stycze
ń
2011)
Krótki opis artykułów dotycz
ą
cych EPC.
http://www.european-energy-service-
initiative.net/fileadmin/user_upload/gea/standard_documents/ Standard5_Contracts.pdf
Wskazówka 20
Wzory i umowy, PRIME IEE, Autor: Instytut ds. Energii, Klimatu i
Ś
rodowiska w Wuppertalu
(lipiec 2006).
Rozdział 5: Zał
ą
cznik przedstawia wzór umowy o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej (w j
ę
zyku
niemieckim) (strony 5-20).
Wskazówka 25
Pomiar efektywno
ś
ci energetycznej. Wska
ź
niki i potencjał budynków, społeczno
ś
ci i
systemów energetycznych. Uwagi badawcze VTT 2581, 2011.
Rozdział 5 ilustruje metody pomiaru EE w budynkach.
http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2011/T2581.pdf
Wskazówka 26
Porównanie i ocena opcji finansowania projektów w zakresie efektywno
ś
ci energetycznej,
EUROCONTRACT IEE, raport sporz
ą
dzony przez Graz Energy Agency Ltd (sierpie
ń
2010)
Rozdziały 4-6 zawieraj
ą
opisy ró
ż
nych opcji finansowania i ich parametry: finansowanie kredytów
(rozdział 4), finansowanie leasingowe (rozdział 5) oraz cesja i utrata stawek umownych (rozdział 6).
http://www.ieadsm.org/Files/Tasks/Task%20XVI%20-
%20Competitive%20Energy%20Services%20
(Energy%20Contracting,%20ESCo%20Services)/Publications/101126_GEA-
T16_Finance%200ptions%20 for%20Energy-Contracting%20incl%20Examples.pdf
Wskazówka 27
Mi
ę
dzynarodowe do
ś
wiadczenia w zakresie rozwoju rynków ESCO, Berliner Energiagentur
GmbH (grudzie
ń
2008)
Punkt 2.3 przedstawia trzy podstawowe opcje finansowania: ESCO, u
ż
ytkownik energii lub TP.
http://www.gtz.de/de/dokumente/en-International-Experience-Developing-ESCO-Markets.pdf
Wskazówka 28
Synteza definicji, podej
ść
, motywacji, czynników sukcesu i przeszkód w zakresie ESCO, A.
Giakoumi & G. Markogiannakis (CRES) - BIOLESCO (stycze
ń
2012)
Punkt 3.1.3 opisuje instytucje i programy finansowe stosowane w kilku pa
ń
stwach europejskich.
http://www.biosolesco.org/download/Bio-SolESCo%20D2.2.%20Synthesis%20report.pdf
35
Wskazówka 29
Fundusz na rzecz Energetyki i Oszcz
ę
dno
ś
ci Energii, Bułgaria
Strony internetowe zawieraj
ą
ce informacje na temat funduszu (w j
ę
zyku bułgarskim i angielskim).
Fundusz jest notowany na bułgarskiej giełdzie papierów warto
ś
ciowych (kod:
6EE/FEEI).
http://enemona.bg/english/index.phpF97
http://www.investor.bg/companies/view/1122.html
http://www.eesf.biz/
Wskazówka 30
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – wprowadzenie, program wspierania
zarz
ą
dzania sektorem energetycznym, Bank
Ś
wiatowy (listopad 2010)
Prezentacja opcji finansowania (str. 25-30).
http://www.esmap.org/esmap/sites/esmap.org/files/BN009-10_EECI-Public-Procurement-
Getting-Started.pdf
Wskazówka 31
Fundusz na rzecz modernizacji i efektywno
ś
ci energetycznej, przewodnik dla wnioskodawców.
Departament zrównowa
ż
onej energii, Irlandia, maj 2010.
Arkusz informacyjny opisuj
ą
ce program finansowania dost
ę
pny dla programów modernizacji i
efektywno
ś
ci energetycznej w Irlandii.
http://www.seai.ie/Grants/Retrofit/EERF_Application_guide.pdf
Wskazówka 32
Dokument roboczy: obecne programy bod
ź
ców finansowych i fiskalnych na rzecz
zrównowa
ż
onej energii w budynkach w Europie, Association for the Conservation of Energy,
Londyn (wrzesie
ń
2009)
Dokument zawiera przegl
ą
d bod
ź
ców finansowych i fiskalnych w pa
ń
stwach nale
żą
cych do
Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG).
http%3A%2F%2Fwww.euroace.org%2FPublicDocumentDownload.aspx%3FCommand%3DCore
_Download%26EntryId%3D205&ei=fXI7T7KsDcTG0QXAlKFt&usg=AFQjCNGtQGPhVTtseXFubu
aXQ7_ fzjkGVw
Wskazówka 33
Wspólne podej
ś
cia publiczno-prywatne do finansowania efektywno
ś
ci energetycznej: Polityki
w zakresie zwi
ę
kszania inwestycji sektora prywatnego, Mi
ę
dzynarodowa Agencja
Energetyczna (2011)
Kompleksowy raport na temat kluczowych elementów wspólnych publiczno-prywatnych podej
ść
do
przy
ś
pieszenia i zwi
ę
kszenia skali inwestycji prywatnych w EE, ze szczególnym naciskiem na wnioski
płyn
ą
ce z umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej, gwarancji ryzyka i dedykowanych linii
kredytowych.
http://www.iea.org/papers/pathways/finance.pdf
Wskazówka 34
Europejskie Wsparcie Energetyki na Poziomie Lokalnym (ELENA)
Poni
ż
szy link zawiera opis głównych informacji dotycz
ą
cych inicjatywy ELENA.
http://www.eib.org/epec/resources/epec-elena-factsheet.pdf
Wskazówka 35
Europejski Fundusz Efektywno
ś
ci Energetycznej (EFEE) i pomoc techniczna
http://www.eeef.eu/financing-terms.html
36
Wskazówka 36
Berliner Energiagentur
Poni
ż
szy link zawiera opis projektu budowy osiedla w Weissensee:
http://www.berliner-e-
agentur.de/en/services/contracting
Wskazówka 37
Europejskie Wsparcie Energetyki na Poziomie Lokalnym (ELENA)
Poni
ż
szy link zawiera list
ę
projektów, dla których program ELENA zapewnił pomoc techniczn
ą
:
http://www.eib.org/elena
Wskazówka 38
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – Wnioski płyn
ą
ce ze zgromadzonych
do
ś
wiadcze
ń
mi
ę
dzynarodowych, Bank
Ś
wiatowy (listopad 2010)
Rozdział 4 (strony 43-55) zawiera szczegóły dotycz
ą
ce metod przetargowych w zakresie EE.
Rozdział 6 (strony 92-102) nakre
ś
la proces oceny ofert, wymienia kryteria oceny i podaje przykłady
projektów.
http://www.esmap.org/esmap/sites/esmap.org/files/P112187_GBL_Public%20Procurement%20
of%20
Energy%20Efficiency%20Services_Lessons%20from%20International%20Experience_Singh.pd
f
Wskazówka 39
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – Wnioski płyn
ą
ce ze zgromadzonych
do
ś
wiadcze
ń
mi
ę
dzynarodowych, J. Singh, D. R. Limaye, B. Henderson, X. Shi (2010).
Mi
ę
dzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju / Bank
Ś
wiatowy. ISBN: 978-0-8213-8102-1.
Rozdział po
ś
wi
ę
cony ocenie ofert, tabela 6.3 (strona 94) przedstawia wykaz kryteriów oceny,
punktacj
ę
i wag
ę
w ocenie ko
ń
cowej.
Wskazówka 40
Przewodnik konstruowania umów o
ś
wiadczenie usług w zakresie efektywno
ś
ci energetycznej,
PU-BENEFS IEE, koordynator Crispen Webber, Thamesenergy LTD (wrzesie
ń
2007)
Rozdział 3 zawiera przewodnik w zakresie ESCO.
http://www.iee-
library.eu//images/all_ieelibrary_docs/pubenefs_guidelineformodelcontract_en.pdf
Wskazówka 41
Zaproszenie do składania ofert z 2012 r. dla działa
ń
w ramach programu „Inteligentna energia -
program dla Europy”, Inteligentna Energia - Program dla Europy na rzecz Zrównowa
ż
onej
Przyszło
ś
ci (2012)
Na stronach 25-27 znajduje si
ę
podsumowanie celów i priorytetów mechanizmu mobilizacji lokalnych
inwestycji w energetyk
ę
(MLEI).
http://ec.europa.eu/energy/intelligent/files/call_for_proposals/call_2012_en.pdf
Wskazówka 42
Mobilizacja lokalnych inwestycji w energetyk
ę
(MLEI), arkusz informacji, inteligentna energia –
program dla Europy na rzecz zrównowa
ż
onej przyszło
ś
ci (2011)
Arkusz informacyjny zawiera informacje na temat sposobu wnioskowania o pomoc techniczn
ą
w
ramach MLEI oraz rodzajów kwalifikuj
ą
cych si
ę
do pomocy projektów inwestycyjnych i organów
publicznych.
http://www.nks-energie.de/lw_resource/datapool/pages/pdp_100/IEE_Loc_Invest.pdf
37
Wskazówka 43
Wskazówki dotycz
ą
ce realizacji inwestycji infrastrukturalnych i kapitałowych poprzez
partnerstwa publiczno-prywatne: procedury oceny, zatwierdzania, audytu i przetargów.
Comphairtfocht Phoiblf Phriomhaideach (lipiec 2006)
Rozdział 2 (rozpoczynaj
ą
cy si
ę
na stronie 18) zawiera szczegółowe wytyczne dotycz
ą
ce etapów
procesu przetargowego PPP.
http://ppp.gov.ie/wp/files/documents/guidance/central_guidance/ppp-procurement-
assessment.doc
Wskazówka 44
Dialog konkurencyjny w 2008, wspólny przewodnik OGC/HMT w sprawie korzystania z
procedury, Office of Government Commerce / Her Majesty's Treasury (UK)
Rozdział 2 (strony 11-12) opisuje kluczowe etapy przetargu dialogu konkurencyjnego.
http://www.ogc.gov.uk/documents/OGC_HMT_2008_Guidance_on_Competitive_Dialog
ue.pdf
38
4.
Udzielenie zamówienia na realizacj
ę
projektu
Niniejszy rozdział skupia si
ę
na kwestiach prawnych i umownych zwi
ą
zanych z analiz
ą
ofert i
negocjacj
ą
umów z wybranym oferentem przed wdro
ż
eniem inwestycji w zakresie EE. Zawiera ona
szczegóły dotycz
ą
ce procedury dialogu konkurencyjnego, poniewa
ż
wa
ż
ne jest, aby organy publiczne
rozumiały,
ż
e poszczególne aspekty procesu wymagaj
ą
specjalnej uwagi przy wyborze partnera
prywatnego do PPP w zakresie EE (zob. rys. 7)
[Wskazówka 43, 44]
Rysunek 7: Udzielenie zamówienia na realizacj
ę
projektu
III.
Analiza ogólnych zasad i procedur
• Audyt energetyczny budynków publicznych
• Zaproszenie do składania ofert
• ESCO wybrane w drodze prekwalifikacji
• Składanie szczegółowych ofert
• Pozostałe etapy
• Ocena oferty
• Finansowanie
• Umowa
Okre
ś
lone kwestie zwi
ą
zane z udzieleniem zamówienia w zakresie EPC
• Specyfika krajowa
• Specyfika EPC
39
4.1. Ogólne zasady i procedury
Rysunek 8: Ogólne zasady i procedury
Oszcz
ę
dno
ś
ci energii – ocena wst
ę
pna
• Klient przeprowadza wst
ę
pn
ą
ocen
ę
wykonalno
ś
ci lub audyt energetyczny/audyty
energetyczne budynku/budynków
Zaproszenie do składania ofert
• Etap 1 – Wst
ę
pna kwalifikacja oferentów
• Etap 2 – Składanie ofert szczegółowych
Ocena oferty
• Ranking oferentów
• Negocjacje z oferentem znajduj
ą
cym si
ę
na
pierwszym miejscu w rankingu
Finansowanie
• Mobilizacja finansowania
• Zastawy i zabezpieczenia
Umowa
• Główne cz
ęś
ci składowe
• Zał
ą
czniki
Główne etapy procesu udzielenia zamówienia w zakresie EPC s
ą
podobne jak w wi
ę
kszo
ś
ci modeli
udzielania zamówie
ń
publicznych. Procedura udzielania zamówienia w modelu PPP została
szczegółowo opisana w G2G.
[Wskazówka 2, str. 53]
Jednak
ż
e istniej
ą
pewne kwestie, które
wyst
ę
puj
ą
jedynie w projektach EE.
[Wskazówka 45]
Europejskie przepisy dotycz
ą
ce zamówie
ń
publicznych w zakresie EE w ró
ż
nych pa
ń
stwach
członkowskich zostały opisane w dokumencie zatytułowanym „ (Efektywno
ść
energetyczna w
zamówieniach publicznych – do
ś
wiadczenia, bariery, czynniki sprawcze i zalecenia dla pa
ń
stw
członkowskich).
[Wskazówka 6]
4.1.1 Wst
ę
pna ocena oszcz
ę
dno
ś
ci energii
Na wst
ę
pie klient przeprowadza wst
ę
pn
ą
ocen
ę
nale
żą
cych do niego budynków, aby oceni
ć
potencjał
oszcz
ę
dno
ś
ci energii. Ocena ta mo
ż
e zosta
ć
przeprowadzona przez podmiot zarz
ą
dzaj
ą
cy zu
ż
yciem
energii w budynku lub zlecona konsultantowi zewn
ę
trznemu. W zale
ż
no
ś
ci od bud
ż
etu, wielko
ś
ci,
40
specyfikacji i liczby budynków, klient mo
ż
e równie
ż
przeprowadzi
ć
audyt „krok po kroku” lub pełn
ą
wst
ę
pn
ą
ocen
ę
oszcz
ę
dno
ś
ci energii. Etap ten mo
ż
e potwierdzi
ć
istnienie potencjału efektywnej
kosztowo oszcz
ę
dno
ś
ci energii, pomóc w okre
ś
leniu systemów, które nale
ż
ałoby zmodernizowa
ć
oraz
umo
ż
liwi
ć
okre
ś
lenie parametrów projektu. Nale
ż
y zauwa
ż
y
ć
,
ż
e informacje zawarte w tych
dokumentach b
ę
d
ą
u
ż
yteczne jedynie dla klienta z sektora publicznego. ESCO mo
ż
e odwoływa
ć
si
ę
do nich jako dokumentów referencyjnych, jednak
ż
e przeprowadza własn
ą
wst
ę
pn
ą
ocen
ę
oszcz
ę
dno
ś
ci energii.
4.1.2 Zaproszenie do składania ofert
Opracowanie dokumentów ofertowych przewiduje zwykle nast
ę
puj
ą
ce etapy:
•
zdefiniowanie projektu i
ś
wiadczonych w jego ramach usług;
•
przygotowanie zaproszenia do składania ofert;
•
wst
ę
pna kwalifikacja ESCO; oraz
•
spotkanie z dostawcami i wizyta na miejscu.
Zdefiniowanie projektu w zaproszeniu do składania ofert jest wymagaj
ą
cym i kluczowym etapem
procesu. Poniewa
ż
celem EPC jest umo
ż
liwienie ESCO zaoferowania najlepszych rozwi
ą
za
ń
dla
obecnych systemów energetycznych, konieczne jest ustalenie podstawowych parametrów i zawarcie
ich w zaproszeniu do składania ofert.
[Wskazówka 48]
Parametry te mog
ą
obejmowa
ć
:
•
systemy docelowe;
•
minimaln
ą
oszcz
ę
dno
ść
energii;
•
współdzielenie oszcz
ę
dno
ś
ci; oraz
•
wymagane usługi (np. projekt in
ż
ynieryjny, procedura udzielenia zamówienia, instalacja,
finansowanie, PiW i OM).
Niezb
ę
dnymi komponentami zaproszenia do składania ofert s
ą
:
Kontekst: Przekazanie respondentom informacji o partnerze publicznym i projekcie lub rozwa
ż
anym
obiekcie oraz krótkiej informacji na temat kryteriów oceny.
Zakres prac: Przekazanie informacji na temat wymaganych typów usług i obszarów kompetencji,
które musz
ą
zosta
ć
wykazane przez ESCO.
Procedura ogłoszenia zaproszenia do składania ofert: Instrukcje przygotowania i składania ofert
oraz wzory dokumentów, które nale
ż
y zał
ą
czy
ć
.
Kryteria wyboru: Okre
ś
lenie kryteriów, które zostan
ą
zastosowane przy ocenie ofert i sporz
ą
dzaniu
ich rankingu.
[Wskazówka 48, 49]
Kwalifikacja, format i tre
ść
deklaracji oraz kryteria szczegółowe: Okre
ś
lenie formatu, tre
ś
ci i
szczegółowych kryteriów zaproszenia do składania ofert, obejmuj
ą
ce przykłady radzenia sobie z
okre
ś
lonymi sytuacjami przez ESCO.
41
Zał
ą
czniki: Sugerowane zał
ą
czniki do odpowiedzi na zaproszenie do składania ofert to:
•
ż
yciorysy personelu wyznaczonego do udziału w projekcie;
•
wzory umów, wzory wst
ę
pnej oceny oszcz
ę
dno
ś
ci energii; oraz
•
informacje dotycz
ą
ce kwestii własno
ś
ci (opcjonalnie).
4.1.3
Wst
ę
pna kwalifikacja ESCO
Etap wst
ę
pnej kwalifikacji ma na celu sprawdzenie zainteresowanych oferentów i gwarantuje,
ż
e
oferenci zaproszeni do zło
ż
enia ofert szczegółowych posiadaj
ą
zdolno
ś
ci i zasoby do podj
ę
cia
przewidzianych prac. Wst
ę
pna kwalifikacja (w przeciwie
ń
stwie do krótkiej listy) wymaga od aplikantów
spełnienia minimalnego zestawu szczegółowych, obiektywnych kryteriów.
Kryteria mog
ą
by
ć
podzielone na dwa zestawy – techniczne i finansowe. Pierwsze zapewniaj
ą
,
ż
e
spółki posiadaj
ą
udowodnione do
ś
wiadczenie w zakresie projektów o podobnej lub wi
ę
kszej skali
trudno
ś
ci technicznej. Drugie gwarantuj
ą
,
ż
e ESCO posiada zdolno
ść
do zabezpieczenia
finansowania projektu i b
ę
dzie w stanie wypełni
ć
zobowi
ą
zania kontraktowe, nawet je
ż
eli
oszcz
ę
dno
ś
ci oka
żą
si
ę
mniejsze od szacowanych.
Historia firmy i do
ś
wiadczenie
•
Jak długo ESCO jest obecne na rynku?
•
Czy ESCO posiada udowodnione do
ś
wiadczenie w realizacji projektów z zakresu
ś
wiadczenia
usług energetycznych?
•
Czy jest w stanie przedło
ż
y
ć
list
ę
klientów zadowolonych ze współpracy?
•
Jak wygl
ą
dała efektywno
ść
(oszcz
ę
dno
ś
ci) projektów realizowanych w przeszło
ś
ci? Jak
wygl
ą
da porównanie wyników z zakładanymi oczekiwaniami?
Zdolno
ś
ci firmy
•
Czy ESCO posiada najwa
ż
niejsze kompetencje w zakresie zarz
ą
dzania energi
ą
oraz czy
dysponuje najnowocze
ś
niejsz
ą
technologi
ą
?
•
Czy ESCO dysponuje zasobami organizacyjnymi, niezb
ę
dnymi do wdro
ż
enia projektu w
sposób terminowy i efektywny kosztowo?
•
Czy ESCO posiada standardowe procedury operacyjne? Czy s
ą
one udokumentowane? W
jakim stopniu personel ESCO mo
ż
e odbiega
ć
od tych procedur?
•
Jaki jest stopie
ń
do
ś
wiadczenia zespołu projektowego (CV i udokumentowane
do
ś
wiadczenie) przydzielonego do projektu oraz personelu pomocniczego?
Realizacja projektu
•
Jakie do
ś
wiadczenie posiada ESCO w zakresie minimalizacji zakłóce
ń
dla pracowników
modernizowanych budynków publicznych?
•
Jakie szkolenia zostan
ą
przeprowadzone dla personelu operacyjnego budynku publicznego?
42
•
Jaki b
ę
dzie udział menad
ż
era publicznego w planowaniu, konstruowaniu i wdra
ż
aniu
projektu?
•
Jaki b
ę
dzie udział menad
ż
era publicznego w wyborze urz
ą
dze
ń
, dostawców i instalatorów?
•
Czy ESCO posiada ograniczenia lub preferencje dotycz
ą
ce urz
ą
dze
ń
, dostawców i
instalatorów?
Efektywno
ść
projektu
•
Czy ESCO gwarantuje,
ż
e całkowite koszty projektu i odsetek zostan
ą
pokryte z uzyskanych
oszcz
ę
dno
ś
ci zu
ż
ycia energii w gwarantowanym okresie czasu?
•
Czy ESCO gwarantuje uzyskanie oszcz
ę
dno
ś
ci w pełnej wysoko
ś
ci, czy tylko w cz
ęś
ci?
•
Czy ESCO b
ę
dzie odpowiedzialne za ka
ż
dy element projektu?
Finansowanie projektu
•
W jaki sposób projekt b
ę
dzie finansowany i jaka b
ę
dzie stopa procentowa?
•
Czy ujawnione zostan
ą
wszystkie koszty projektu?
•
W jaki sposób naliczane b
ę
d
ą
dodatkowe opłaty?
•
W jaki sposób zagwarantowa
ć
dobry stosunek jako
ś
ci do ceny?
•
Czy opłaty b
ę
d
ą
niezmienne przez cały okres realizacji projektu?
Zdolno
ś
ci projektowe
•
Przewidziane typowe działania naprawcze
•
Procedury opracowania i wdra
ż
ania projektu
•
Systemy wspierania programów komputerowych
Proces zarz
ą
dzania projektem
•
Wybór, zakres obowi
ą
zków i kontrola podwykonawców
Wydajno
ść
projektowa
•
Liczba projektów, które mog
ą
by
ć
prowadzone jednocze
ś
nie bez uszczerbku dla
któregokolwiek z nich
•
Menad
ż
erowie projektu i kierowane przez nich zespoły projektowe
Zakres usług
•
Zestaw usług
ś
wiadczonych na podstawie umowy o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej
Szczególne mocne strony ESCO
•
Usługi zakontraktowane na zewn
ą
trz, w tym:
-
wst
ę
pna ocena oszcz
ę
dno
ś
ci energii;
-
projekt modernizacji;
43
-
zarz
ą
dzanie projektem;
-
budowa, w tym zapewnienie mo
ż
liwo
ś
ci sprzeda
ż
y;
-
oddanie do eksploatacji;
-
szkolenie u
ż
ytkowników;
-
dokumentacja procedury;
-
konserwacja urz
ą
dze
ń
mechanicznych i elektrycznych;
-
system fakturowania i metody obliczania oszcz
ę
dno
ś
ci;
-
zdalne pomiary i ocena rzeczywistych oszcz
ę
dno
ś
ci;
-
finansowanie projektu; oraz
-
negocjowanie umów o
ś
wiadczenie usług energetycznych.
Do
ś
wiadczenie w zakresie umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej
•
Opis projektów w zakresie EE i konserwacji zrealizowanych w ostatnich trzech latach, w
których płatno
ś
ci nie zale
ż
ały od rzeczywistych oszcz
ę
dno
ś
ci;
•
Opis do
ś
wiadczenia w zakresie szkolenia u
ż
ytkowników budynków,
ś
wiadczenia usług
konserwacji urz
ą
dze
ń
mechanicznych i elektrycznych oraz pomiaru zu
ż
ycia energii; oraz
•
Opis uko
ń
czonych i trwaj
ą
cych projektów w zakresie EPC.
Stabilno
ść
finansowa
•
Wystarczaj
ą
cy kapitał obrotowy i dost
ę
p do finansowania projektu;
•
Wykazanie,
ż
e zarz
ą
d ESCO posiada odpowiednie umiej
ę
tno
ś
ci w zakresie in
ż
ynierii
finansowej;
•
Odpowiednie ubezpieczenie; oraz
•
Umiej
ę
tno
ść
dostosowania si
ę
do wi
ążą
cych wymogów.
Ogólnie rzecz bior
ą
c, oczekuje si
ę
,
ż
e przyst
ę
puj
ą
ce do przetargu spółki:
•
wyka
żą
zdolno
ść
do
ś
wiadczenia kompleksowych usług zarz
ą
dzania energetycznego, w
odpowiednim sektorze rynku, w odniesieniu do jednostek, procesów lub obiektów, takich jak,
bez ogranicze
ń
:
kompleksowa wst
ę
pna ocena oszcz
ę
dno
ś
ci energii i analiz wykonalno
ś
ci; projekt,
wykonanie, wybór i instalacja urz
ą
dze
ń
, systemów i ich modyfikacja celem zwi
ę
kszenia
efektywno
ś
ci energetycznej (i innych zasobów), bez zmniejszania niezawodno
ś
ci lub
efektywno
ś
ci takich urz
ą
dze
ń
;
zarz
ą
dzanie budow
ą
;
szkolenie personelu klienta odpowiedzialnego za eksploatacj
ę
i konserwacj
ę
w projektach
w dziedzinie efektywno
ś
ci energetycznej;
konserwacja i serwisowanie zainstalowanych urz
ą
dze
ń
;
pomiar i weryfikacja oszcz
ę
dno
ś
ci energii (i innych zasobów); oraz
finansowanie takich projektów.
•
Zagwarantuj
ą
,
ż
e płatno
ś
ci na cele poprawy EE b
ę
d
ą
warunkowane oszcz
ę
dno
ś
ciami
energii, aby klient nie był w jakikolwiek sposób obci
ąż
ony zobowi
ą
zaniami finansowymi
przekraczaj
ą
cymi koszty u
ż
ytkowania.
44
•
Przedstawi
ą
krótko swoje zdolno
ś
ci dotycz
ą
ce innych usług zwi
ą
zanych z energetyk
ą
, w tym,
bez ograniczenia, technologie i aplikacje maj
ą
ce szczególne znaczenie dla klienta, np. kocioł,
spr
ęż
one powietrze, zarz
ą
dzanie i eksploatacja obiektu (lub innymi systemami, jako
ś
ci
ą
energii elektrycznej, HVAC itp.).
•
Partner publiczny ocenia informacje podane w procesie wst
ę
pnej kwalifikacji wzgl
ę
dem
kryteriów oceny, tworz
ą
c list
ę
wst
ę
pnie zakwalifikowanych spółek, które zostan
ą
zaproszone
do składania ofert szczegółowych.
[Wskazówka 45, 49]
4.1
.4 Składanie szczegółowych ofert
Wszyscy wnioskodawcy spełniaj
ą
cy kryteria wst
ę
pnej kwalifikacji s
ą
zapraszani do składania ofert.
Krótka lista, jak nazwa wskazuje, zaw
ęż
a pul
ę
oferentów do okre
ś
lonej liczby (zwykle od czterech do
sze
ś
ciu). Zaleca si
ę
zwykle, aby przeprowadzi
ć
faz
ę
wst
ę
pnych kwalifikacji, celem upewnienia si
ę
,
ż
e
firmy, które nie spełniaj
ą
warunków kwalifikacji nie musiały ponosi
ć
wysokich kosztów przygotowania
szczegółowych ofert; zaleca si
ę
tak
ż
e tworzenie krótkiej listy jedynie w przetargach konsultacyjnych.
W niektórych krajach próbowano poł
ą
czy
ć
obie fazy poprzez opracowanie krótkiej listy kwalifikuj
ą
cych
si
ę
firm. W ramach typowych programów, agencja publiczna ogłasza zaproszenie do składania ofert
do wst
ę
pnej kwalifikacji lub do wyra
ż
enia zainteresowania; druga z tych opcji dotyczy krótkiej listy.
Wymaga si
ę
od oferentów, aby zło
ż
yli szczegółowe oferty techniczne, zgodnie ze specyfikacj
ą
istotnych warunków zamówienia (SIWZ). Oferenci znaj
ą
ju
ż
wtedy wyniki wst
ę
pnego studium
wykonalno
ś
ci przeprowadzonego przez klienta i na tym etapie przeprowadzaj
ą
własn
ą
wst
ę
pn
ą
ocen
ę
oszcz
ę
dno
ś
ci energii, zwan
ą
równie
ż
audytem ratingu inwestycyjnego (ARI).
Wst
ę
pna ocena oszcz
ę
dno
ś
ci energii
[Wskazówka 47]
stanowi techniczn
ą
i ekonomiczn
ą
podstaw
ę
skutecznego projektu w zakresie EE. Jest to szczegółowy dokument, który potwierdza wszystkie
oszcz
ę
dno
ś
ci i koszty dla ka
ż
dego działania EE, wraz z odpowiednimi obliczeniami i metodologi
ą
.
Audyt zapewnia wystarczaj
ą
c
ą
ilo
ść
informacji dla ESCO i partnera publicznego, co umo
ż
liwia ocen
ę
,
czy projekt jest wykonalny z technicznego i ekonomicznego punktu widzenia.
Wst
ę
pna ocena oszcz
ę
dno
ś
ci energii zawiera nast
ę
puj
ą
ce informacje:
•
szczegółowe dane bazowe (w tym wszelkie aspekty u
ż
ytkowe obiektów);
•
pełn
ą
analiz
ę
zu
ż
ycia ka
ż
dego typu paliwa i innych mediów, wraz z kosztami i warunkami
u
ż
ytkowania;
•
dokładne koszty ka
ż
dego działania i koszty całkowite;
•
kwoty oczekiwanych oszcz
ę
dno
ś
ci w okresie budowy;
•
podstaw
ę
oszcz
ę
dno
ś
ci oraz koszty projektu/budowy dla ka
ż
dego działania;
•
pełny opis metod analizy, oblicze
ń
, danych wej
ś
ciowych i wszelkie zało
ż
enia dla ka
ż
dego
działania;
•
dokładny opis działa
ń
i wyja
ś
nienie współzale
ż
no
ś
ci mi
ę
dzy nimi;
•
ko
ń
cowy plan PiW;
•
dostosowanie zu
ż
ycia energii i bilansu do historycznych warto
ś
ci rzeczywistych;
•
harmonogram prac;
•
ś
lad w
ę
glowy w celu obliczenia wpływu na poziom emisji CO2; oraz
•
analiz
ę
ryzyka projektu.
45
Warto
ść
bazowa jest okre
ś
lona przez klienta i jest jednym z najwa
ż
niejszych elementów wst
ę
pnej
oceny oszcz
ę
dno
ś
ci energii. Ocena taka zawiera nast
ę
puj
ą
ce szczegóły dotycz
ą
ce wszystkich
uprzednio istniej
ą
cych kluczowych warunków miejscowych oraz kosztów, na które wpłynie realizacja
projektu:
Urz
ą
dzenia: Wykaz wszystkich urz
ą
dze
ń
zu
ż
ywaj
ą
cych energi
ę
.
Jednostki energetyczne:
-
Elektryczno
ść
= zapotrzebowanie (kW) i zu
ż
ycie (kWh);
-
Olej opałowy = zu
ż
yte jednostki (w litrach);
-
Gaz ziemny = zu
ż
yte jednostki na podstawie rachunku za korzystanie z mediów;
-
Woda = zu
ż
yte jednostki na podstawie rachunku za korzystanie z mediów;
-
Stawki za zu
ż
ycie energii: wykaz stawek historycznych za ka
ż
d
ą
jednostk
ę
energii („stawki
bazowe”), które posłu
żą
do obliczenia oszcz
ę
dno
ś
ci w opłatach;
-
Wst
ę
pna ocena oszcz
ę
dno
ś
ci energii szczegółowo opisuje rozwi
ą
zanie w zakresie EE,
zaproponowane przez ESCO. Stanowi ona najwa
ż
niejsz
ą
cz
ęść
oferty technicznej ESCO.
Pełna oferta zawiera tak
ż
e:
•
potwierdzony minimalny poziom gwarantowanych oszcz
ę
dno
ś
ci;
•
potwierdzona minimalna warto
ść
bie
żą
ca netto i rzeczywista warto
ść
bie
żą
ca netto
proponowanego projektu;
•
ko
ń
cowe działania w zakresie budowania potencjału i podnoszenia
ś
wiadomo
ść
, które nale
ż
y
wdro
ż
y
ć
; oraz
•
kwalifikacje zaproponowanych ekspertów.
4.1.5.
Pozostałe etapy
Uwzgl
ę
dni
ć
mo
ż
na tak
ż
e inne, opcjonalne etapy, w oparciu o potrzeby partnera publicznego oraz
zdolno
ś
ci i do
ś
wiadczenie puli oferentów. Takie dodatkowe etapy to mi
ę
dzy innymi konsultacje z
potencjalnymi oferentami w pocz
ą
tkowej fazie procesu, konferencja przed etapem składania ofert (w
celu omówienia tre
ś
ci zaproszenia do składania ofert i udzielenia odpowiedzi na pytania) oraz wizyty
na miejscu (w celu umo
ż
liwienia ESCO zgromadzenia dodatkowych informacji na temat docelowych
obiektów).
46
4.1.6.
Ocena oferty
Partner publiczny musi dokona
ć
oceny ofert w oparciu o kryteria okre
ś
lone w zaproszeniu do
składania ofert.
[Wskazówka 49, 50]
Projekty EPC s
ą
bardzo zło
ż
one, poniewa
ż
jednostka
zamawiaj
ą
ca musi oceni
ć
ł
ą
cznie zgodno
ść
z wymogami technicznymi, finansowymi, wdro
ż
eniowymi i
dotycz
ą
cych pomiaru skuteczno
ś
ci. Ocena techniczna mo
ż
e by
ć
stosunkowo prosta, poniewa
ż
oparta
jest na czynnikach obecnych w wi
ę
kszo
ś
ci umów o
ś
wiadczenie usług, takich jak metodologia, plan
pracy i personel. Jednak
ż
e ocena ofert pod wzgl
ę
dem finansowym mo
ż
e by
ć
skomplikowana, gdy
ż
nie ma tu jednej ceny.
Oferty zawieraj
ą
ró
ż
ne wska
ź
niki, w tym kwot
ę
inwestycji, całkowit
ą
oszcz
ę
dno
ść
energii i kosztów,
cz
ęść
oszcz
ę
dno
ś
ci, która ma przypada
ć
jednostce zamawiaj
ą
cej, okres obowi
ą
zywania umowy i
trwało
ść
urz
ą
dze
ń
. Wybrane ESCO powinno zaoferowa
ć
partnerowi publicznemu najlepszy stosunek
jako
ś
ci do ceny (value for money). Kryteria stosunku jako
ś
ci do ceny musz
ą
by
ć
jasno okre
ś
lone.
Obejmuj
ą
one zwykle ocen
ę
przeniesienia ryzyka oraz koszt całkowity obliczony z uwzgl
ę
dnieniem
warto
ś
ci pieni
ą
dza w czasie. W tym zawiera si
ę
:
•
szczegółowe studium wykonalno
ś
ci, które jest zawsze wymagane. Ogólnie rzecz bior
ą
c,
potrzebne jest zaawansowane narz
ę
dzie do przeprowadzenia skomplikowanej symulacji
komputerowej, umo
ż
liwiaj
ą
cej modelowanie wszystkich dopływów i odpływów energii, w celu
unikni
ę
cia „podwójnego naliczania” oszcz
ę
dno
ś
ci energii, lub „cz
ęś
ciowego pokrywania si
ę
oszcz
ę
dno
ś
ci”;
•
studium in
ż
ynieryjne, którego dane
ź
ródłowe, a tak
ż
e zwi
ą
zane z nim zało
ż
enia i obliczenia
powinny by
ć
udokumentowane i udost
ę
pnione do wgl
ą
du dla wszystkich stron;
•
szczegółowy „zakres prac” w ramach projektu, aby partner publiczny miał prost
ą
miar
ę
przy
potwierdzaniu zako
ń
czenia prac;
•
szczegółowa dokumentacja budowlana, stanowi
ą
ca wskazówki dla wykonawcy i
umo
ż
liwiaj
ą
ca partnerowi publicznemu
ś
ledzenie post
ę
pów. Dokumentacja taka jest te
ż
dla
partnera publicznego narz
ę
dziem rozwi
ą
zywania problemów po zako
ń
czeniu prac i
wyga
ś
ni
ę
ciu umowy z ESCO; oraz
•
metodologia obliczania, o ile zmniejsz
ą
si
ę
koszty, która musi by
ć
wyra
ź
nie wskazana w
umowie. Dane dotycz
ą
ce zu
ż
ycia energii i inne zało
ż
enia wymagane jako dane wej
ś
ciowe w
danej metodologii musz
ą
by
ć
dost
ę
pne dla obu stron.
Ogólnie, partner publiczny musi wzi
ąć
pod uwag
ę
nast
ę
puj
ą
ce elementy finansowe:
•
przepływy pieni
ęż
ne ESCO z innych projektów znajduj
ą
cych si
ę
w jego portfelu;
•
poziom zró
ż
nicowania strumieni przychodów ESCO;
•
wska
ź
nik zadłu
ż
enia do kapitału własnego ESCO w porównaniu ze wzorcem rynkowym; oraz
•
rating kredytowy ESCO.
47
4.1.7
Finansowanie
W przypadku typowej EPC w zaproszeniu do składania ofert wymaga si
ę
od oferentów zło
ż
enia planu
finansowania projektu. Na rynkach rozwijaj
ą
cych si
ę
, ESCO mog
ą
mie
ć
trudno
ś
ci z samodzielnym
pozyskaniem wystarczaj
ą
cych
ś
rodków finansowych. Dlatego te
ż
konieczne mo
ż
e okaza
ć
si
ę
utworzenie programu współfinansowania przez UE lub rz
ą
d.
Je
ś
li chodzi o ocen
ę
oferty pod wzgl
ę
dem finansowym, partner publiczny jest zainteresowany
nast
ę
puj
ą
cymi aspektami:
•
Do bilansu ksi
ę
gowego którego z partnerów przyporz
ą
dkowane s
ą
urz
ą
dzenia?
•
Czy urz
ą
dzenia s
ą
wykorzystywane jako zabezpieczenie finansowania i co stanie si
ę
, je
ś
li
ESCO nie dokonuje płatno
ś
ci z jakiegokolwiek powodu?
•
Czy finansowanie zale
ż
ne jest od partnera publicznego?
•
Czy przepływy pieni
ęż
ne z oszcz
ę
dno
ś
ci stanowi
ą
zabezpieczenie finansowania?
4.1.8. Umowa
W odniesieniu do 4.1.6, ESCO, które w najwi
ę
kszym stopniu spełnia zdefiniowane kryteria stosunku
jako
ś
ci do ceny (value for money), zostaje zaproszone do negocjowania ostatecznej umowy. Proces
ten mo
ż
e by
ć
stosunkowo prosty dla wielu typów umów, jednak
ż
e w przypadku EPC jest on bardziej
skomplikowany z powodu wielu parametrów technicznych, finansowych i prawnych, oraz mo
ż
liwego
braku do
ś
wiadczenia ze strony partnera publicznego.
[Wskazówka 49, 51]
Umowa musi zawiera
ć
tak
ż
e plan PiW. Postanowienia dotycz
ą
ce PiW s
ą
bardzo wa
ż
n
ą
cz
ęś
ci
ą
procesu zawierania EPC,
gdy
ż
determinuj
ą
one płatno
ś
ci na rzecz ESCO. Plan udzielenia zamówienia publicznego w zakresie
usług EE mo
ż
e by
ć
zawarty w zaproszeniu do składania ofert, ale mo
ż
e by
ć
te
ż
zaproponowany
przez ESCO składaj
ą
ce oferty. W obu przypadkach ESCO musi opracowa
ć
szczegółowe protokoły
MiW, w oparciu o wykonanie ARI w uzgodnieniu z partnerem publicznym. Plan PiW jest nast
ę
pnie
wł
ą
czany w ostateczn
ą
wersj
ę
EPC. Wiele jednostek zamawiaj
ą
cych i ESCO korzysta ze wzorów
protokołów PiW okre
ś
lonych przez Mi
ę
dzynarodowy Protokół Pomiarów Eksploatacyjnych i
Weryfikacji (IPMVP) (EVO 2007). Protokoły te mog
ą
by
ć
dostosowywane za obopóln
ą
zgod
ą
, w celu
instalacji okre
ś
lonych
ś
rodków EE.
Poza kwestiami umownymi, ustalenia dotycz
ą
ce rozwi
ą
zania umowy s
ą
wa
ż
nym komponentem EPC.
Obie strony powinny mie
ć
mo
ż
liwo
ść
rozwi
ą
zania umowy, je
ż
eli maj
ą
do tego uzasadnione powody.
Najcz
ę
stszymi powodami rozwi
ą
zania umowy s
ą
:
•
niedostarczenie przez ESCO wykonalnego projektu (np. wada technologiczna);
•
bankructwo której
ś
ze stron;
•
niedaj
ą
ce si
ę
pogodzi
ć
ró
ż
nice, gdy strony nie mog
ą
doj
ść
do porozumienia, a arbitra
ż
okazuje si
ę
nieskuteczny; oraz
•
istotne zmiany dotycz
ą
ce budynku (sprzeda
ż
obiektu, znacz
ą
ce zmiany w jakim
ś
sektorze,
które b
ę
d
ą
miały wpływ na zainstalowane
ś
rodki).
48
4.2. Problemy charakterystyczne dla udzielania zamówienia w
przypadku EPC
4.2.1 Problemy charakterystyczne dla poszczególnych krajów
EPC nie s
ą
stosowane na szerok
ą
skal
ę
w sektorach publicznych rozwijaj
ą
cych si
ę
gospodarek, a zwłaszcza w
pa
ń
stwach członkowskich, które niedawno weszły do UE. W wielu krajach, przy tworzeniu lokalnego sektora
ESCO koncentrowano si
ę
pierwotnie na umo
ż
liwieniu rozwoju modelu EPC w przyszło
ś
ci we wszystkich
sektorach. Jednak
ż
e kraje te nie miały infrastruktury prawnej ani finansowej, która umo
ż
liwiałaby tworzenie tak
skomplikowanych modeli biznesowych. Nowe ESCO albo nie posiadały do
ś
wiadczenia technicznego i
operacyjnego do wykonywania wszystkich funkcji zwi
ą
zanych z EPC, albo te
ż
nie były w stanie stworzy
ć
odpowiednich bilansów ksi
ę
gowych, umo
ż
liwiaj
ą
cych mobilizacj
ę
finansowania wymagan
ą
przez takie modele
biznesowe. Lokalne ESCO nie posiadały cz
ę
sto do
ś
wiadczenia na rynku, aby móc realizowa
ć
skomplikowane
projekty, podczas gdy mi
ę
dzynarodowe ESCO, posiadaj
ą
ce do
ś
wiadczenie i dost
ę
p do kapitału, nie były ch
ę
tne
do inwestowania na rozwijaj
ą
cych si
ę
rynkach ze wzgl
ę
du na wyst
ę
puj
ą
ce ryzyko (np. niewielkie rynki i projekty,
niejasne systemy prawne i regulacyjne, obawy przed wiarygodno
ś
ci
ą
kredytow
ą
klientów, brak dost
ę
pu do
odpowiedniego finansowania lokalnych projektów). Gospodarki wschodz
ą
ce stoj
ą
równie
ż
w obliczu
ograniczonych rynków kapitałowych oraz ograniczonej liczby inwestorów ch
ę
tnych do tworzenia nowych firm i
testowania nowych typów przedsi
ę
wzi
ęć
.
Surowe re
ż
imy bud
ż
etowe i udzielania zamówie
ń
w sektorze publicznym cz
ę
sto uniemo
ż
liwiaj
ą
instytucjom
publicznym anga
ż
owanie ESCO, zwłaszcza je
ś
li całkowite koszty projektu ani parametry techniczne nie zostały
jeszcze okre
ś
lone.
4.2.2 Problemy charakterystyczne dla umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej
Udzielanie zamówie
ń
w zakresie
ś
wiadczenia usług energetycznych i podpisanie umowy o efekt energetyczny
ró
ż
ni
ą
si
ę
od tradycyjnego procesu przetargowego i specyfikacyjnego. Dobre „dopasowanie” zdolno
ś
ci ESCO do
potrzeb partnera publicznego stanowi podstaw
ę
trwałego stosunku mi
ę
dzy tymi podmiotami i skutecznego
wdro
ż
enia projektu. Konieczne jest tu pełne zrozumienie zdolno
ś
ci i do
ś
wiadczenia ESCO, niezb
ę
dnych do
spełnienia konkretnych potrzeb klienta.
Ramka 2: Standaryzacja zarz
ą
dzania energi
ą
i powi
ą
zanych usług
W kwestii standaryzacji usług energetycznych mo
ż
na zastosowa
ć
dwa podej
ś
cia: certyfikacj
ę
ESCO lub
certyfikacj
ę
ś
wiadczonych usług. W pa
ń
stwach UE-27 nie istniej
ą
dyrektywy, które zobowi
ą
zywałyby do
wdro
ż
enia krajowego systemu certyfikacji. Niektóre kraje, takie jak Włochy, opracowały swój własny
standard certyfikacji.
[Wskazówka 52]
Europejska Komisja Standaryzacji (EKS) opracowuje unijne normy dotycz
ą
ce definicji, wymogów i
procesów kwalifikacji dla ESCO. Jednak
ż
e opracowanie procedury certyfikacji i metod ewaluacji ESCO
zostało usuni
ę
te z normy CEN CLC/JTF 189 dotycz
ą
cej zarz
ą
dzania energi
ą
. Europejska norma
zarz
ą
dzania energi
ą
zostanie przeredagowana.
[Wskazówka 53, 54]
49
Udzielenie zamówienia na realizacj
ę
projektu:
DODATKOWE INFORMACJE
Wskazówka 6
Wspólne podej
ś
cia publiczno-prywatne do finansowania efektywno
ś
ci energetycznej: Polityki
w
zakresie
zwi
ę
kszania
inwestycji
sektora
prywatnego,
Mi
ę
dzynarodowa
Agencja
Energetyczna (2011)
Na stronach 24 – 28 zawarte jest wprowadzenie do ESPC (lub EPC w
ś
wietle terminologii stosowanej
w niniejszym dokumencie), które ilustruje ró
ż
ne struktury ESPC.
http://www.iea.org/papers/pathways/finance.pdf
Wskazówka 45
Wskazówki dotycz
ą
ce umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej w budynkach
pa
ń
stwowych, F. Seefeldt, V. Kuhn, W. Trauntner, J-H. Wetter (kwiecie
ń
2003). Berliner
Energieagentur GmbH Anwaltskanzlei Schawien Naab Partnerschaft
Na stronie 50 zaprezentowano fazy projektu EPC. Rozdział 9 zawiera informacje na temat
przygotowywania i opracowywania projektu, w tym wst
ę
pnej oceny oszcz
ę
dno
ś
ci energii.
Wskazówka 47
Etude d'Aide a la Decision - Audit Energetique dans les Batiments - Cahier des Charges,
ADEME (kwiecie
ń
2011)
Dokument ten pokazuje, w jaki sposób opracowa
ć
wst
ę
pn
ą
ocen
ę
oszcz
ę
dno
ś
ci energii.
Wskazówka 48
Standardowy dokument przetargowy – wst
ę
pna kwalifikacja do przetargu na wykonanie prac
oraz przewodnik dla u
ż
ytkownika, Bank
Ś
wiatowy (2006)
Rozdział III (strony 19-24) opisuje w jaki sposób ustanowi
ć
ogólne kryteria kwalifikacyjne i wymogi dla
wykonawców, które mog
ą
by
ć
stosowane równie
ż
do przygotowywania ofert dla partnerów
prywatnych
odno
ś
nie
do
PPP
w
zakresie
EE.
http://siteresources.worldbank.org/INTPROCUREMENT/Resources/Prequal-EN-09-sep-10.pdf
Wskazówka 49
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – Wnioski płyn
ą
ce ze zgromadzonych
do
ś
wiadcze
ń
mi
ę
dzynarodowych, J. Singh, D. R. Limaye, B. Henderson, X. Shi (2010).
Mi
ę
dzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju / Bank
Ś
wiatowy. ISBN: 978-0-8213-8102-1.
Sekcja po
ś
wi
ę
cona ocenie ofert, tabela 6.3 (strona 94) przedstawia wykaz kryteriów oceny, punktacj
ę
i wag
ę
w ocenie ko
ń
cowej.
Wskazówka 50
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – Wnioski płyn
ą
ce ze zgromadzonych
do
ś
wiadcze
ń
mi
ę
dzynarodowych, J. Singh, D. R. Limaye, B. Henderson, X. Shi (2010).
Mi
ę
dzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju / Bank
Ś
wiatowy. ISBN: 978-0-8213-8102-1.
Sekcja ta (strony 93-102) zawiera wskazówki dotycz
ą
ce oceny ofert i kryteriów, które mog
ą
zosta
ć
zastosowane.
50
Wskazówka 52
Ostateczny raport do publikacji, EUROCONTRACT IEE (luty 2008)
Omówienie certyfikacji w kontek
ś
cie usług energetycznych (strony 66-69).
http://ieea.erba.hu/ieea/fileshow.jsp?att_id=5828&place=pa&url=Eurocontract_Final_Report_Pu
blishable. pdf&prid=1576
Wskazówka 53
Certyfikacja
efektywno
ś
ci
energetycznej
budynków:
polityczne
narz
ę
dzie
poprawy
efektywno
ś
ci energetycznej, OECD, Mi
ę
dzynarodowa Agencja Energetyczna (2010)
Kompleksowa dyskusja na temat certyfikacji efektywno
ś
ci energetycznej budynków
http://www.iea.org/papers/pathways/buildings_certification.pdf
Wskazówka 54
NORM APME, Ulepszanie norm w kontek
ś
cie MSP
Zarz
ą
dzanie energi
ą
: Strona po
ś
wi
ę
cona wymaganiom ogólnym i procedurom kwalifikacyjnym.
http://extranet.normapme.com/en/technical-committees/cen-clcjtf-189-energy-management-
general- requirements-and-qualification-proceduCEN CLC/JTF 189 -
51
5.
Realizacja projektu
Zarz
ą
dzanie PPP w zakresie EE rodzi konkretne problemy w dziedzinie budowy, eksploatacji i
konserwacji zainstalowanych urz
ą
dze
ń
oraz metodologii PiW oszcz
ę
dno
ś
ci energii, które słu
żą
jako
podstawa wynagrodzenia partnera z sektora prywatnego. Rozdział 5 G2G
[Wskazówka 2, strony 78-
105
] okre
ś
la etapy realizacji projektu PPP.
Rysunek 9: Etapy wdra
ż
ania PPP
Przygotowanie do realizacji
• Zatwierdzenie projektu/rozwi
ą
za
ń
in
ż
ynieryjnych
• Pomiar w fazie przedwdro
ż
eniowej
• Ustanowienie warto
ś
ci bazowej dla PiW
Realizacja
• Instalacja
• Szkolenie u
ż
ytkowników i pracowników
Pomiar efektywno
ś
ci
• Wyniki pomiaru
• Zło
ż
enie raportu do klienta
Eksploatacja i konserwacja
• Wyniki pomiaru
• Szkolenie personelu
Płatno
ś
ci za usługi energetyczne
• Odzyskanie kosztów w oparciu o oszcz
ę
dno
ś
ci
5.1. Etapy wdra
ż
ania PPP
5.1.1 Przygotowanie do realizacji
Typowa sekwencja wydarze
ń
nast
ę
puj
ą
cych po podpisaniu umowy o efekt energetyczny obejmuje
finalizacj
ę
procesu projektowania, instalacji urz
ą
dze
ń
i zarz
ą
dzania projektem
ś
wiadczenia usług
energetycznych. Wst
ę
pne fazy projektowania i budowy s
ą
w gruncie rzeczy podobne, jak w
konwencjonalnym projekcie budowlanym. Jednak
ż
e obejmuj
ą
one pewn
ą
ilo
ść
powtórze
ń
projektowych/konstrukcyjnych, a warunki miejscowe i oczekiwania personelu zarz
ą
dzajacego
budynkiem te
ż
s
ą
inne.
[Wskazówka 55, 56]
Realizacja umowy rozpoczyna si
ę
w momencie wygrania przetargu przez ESCO i zaproszenia do
negocjacji ostatecznej umowy. Krok ten jest bardziej skomplikowany, ni
ż
w innych typach umów, gdy
ż
52
techniczne, finansowe i prawne parametry wielosektorowe oraz konkretne działania partnerów
prywatnych nie s
ą
dobrze znane, ani zdefiniowane.
W tej fazie ESCO finalizuje projekt działa
ń
w zakresie EE, które maj
ą
zosta
ć
wdro
ż
one. W projekcie
modernizacji, planowanie w czasie działa
ń
instalacyjnych i regulacyjnych jest kluczowe, gdy
ż
działania
takie musz
ą
by
ć
skoordynowane z przeznaczeniem i u
ż
ytkowaniem budynku.
Warto
ść
bazowa dla PiW (zob. punkt 5.2) musi zosta
ć
ustalona przed wdro
ż
eniem
ś
rodków EE w
okresie referencyjnym (w okresie przed modernizacj
ą
).
5.1.2 Realizacja
Oprócz fazy budowy i PiW, oczekuje si
ę
tak
ż
e,
ż
e partner prywatny wdro
ż
y rozwi
ą
zania
optymalizuj
ą
ce zu
ż
ycie energii, w tym kampanie podnosz
ą
ce
ś
wiadomo
ść
dla u
ż
ytkowników budynku,
a tak
ż
e szkolenie pracowników zajmuj
ą
cych si
ę
eksploatacj
ą
i konserwacj
ą
budynku. Celem programu
podnosz
ą
cego
ś
wiadomo
ść
jest stworzenie swego rodzaju poczucia własno
ś
ci i zapewnianie
informacji o nowo zainstalowanych urz
ą
dzeniach zwi
ę
kszaj
ą
cych efektywno
ść
energetyczn
ą
, a tak
ż
e
wdro
ż
onych
ś
rodkach redukuj
ą
cych zu
ż
ycie energii. Program powinien przyczynia
ć
si
ę
do wi
ę
kszego
zrozumienia kwestii zu
ż
ycia energii i demonstrowa
ć
, w jaki sposób mo
ż
na zmniejszy
ć
jej ogólne
zu
ż
ycie.
Typ i charakter szkolenia zale
ż
e
ć
b
ę
dzie od organizacji i dost
ę
pnych
ś
rodków EE. Programy obejmuj
ą
szkolenia operacyjne i proceduralne w zakresie zarz
ą
dzania zu
ż
yciem energii oraz nowo
zainstalowanych technologii, a tak
ż
e przekazywanie wymaganej wiedzy fachowej (know-how)
konkretnym grupom, takim jak personel zajmuj
ą
cy si
ę
OM.
5.1.3 Pomiar efektywno
ś
ci (oszcz
ę
dno
ś
ci energii)
ESCO działa na podstawie planu PiW, który został okre
ś
lony w umowie i który ma na celu pomiar i
obliczenie oszcz
ę
dno
ś
ci energii. Je
ż
eli w okresie raportowania oczekiwane oszcz
ę
dno
ś
ci energii nie
zostan
ą
uzyskane, okres raportowania mo
ż
e zosta
ć
skrócony, umo
ż
liwiaj
ą
c bardziej dokładnie
prze
ś
ledzenie efektywno
ś
ci wdro
ż
onych
ś
rodków EE. Plan zawiera obliczenia i wzory stosowane do
okre
ś
lenia oszcz
ę
dno
ś
ci energii. Zmniejsza to mo
ż
liwo
ść
nieporozumie
ń
i konfliktów mi
ę
dzy
organizacj
ą
publiczn
ą
a ESCO.
[Wskazówka 55, 56]
5.1.4 Eksploatacja i utrzymanie
Zazwyczaj kwestie dotycz
ą
ce prac w zakresie konserwacji budynków publicznych, które maj
ą
by
ć
modernizowane przez ESCO, s
ą
uzgodnione. W ramach projektu PPP dotycz
ą
cego EE, ESCO
b
ę
dzie miało za zadanie upewnienie si
ę
,
ż
e personel zajmuj
ą
cy si
ę
konserwacj
ą
został odpowiednio
poinstruowany i jest odpowiednio zarz
ą
dzany, celem osi
ą
gni
ę
cia planowanych oszcz
ę
dno
ś
ci energii.
5.1.5 Płatno
ś
ci za usługi energetyczne
Płatno
ś
ci zale
żą
od efektywno
ś
ci projektu. Dostosowania i zmiany s
ą
mo
ż
liwe, ale musz
ą
zosta
ć
przewidziane w umowie. Płatno
ść
uzale
ż
niona jest od wysoko
ś
ci oszcz
ę
dno
ś
ci energii, do której
ESCO jest zobowi
ą
zane na mocy umowy. To ESCO ponosi odpowiedzialno
ść
za osi
ą
gni
ę
cie
zało
ż
onego poziomu oszcz
ę
dno
ś
ci. Mechanizm płatno
ś
ci przewiduje zwykle kar
ę
lub zwrot kosztów,
53
w przypadku nieosi
ą
gni
ę
cia zało
ż
onego poziomu oszcz
ę
dno
ś
ci. Jednak
ż
e ESCO nie powinno by
ć
nara
ż
one na wahania cen energii, poniewa
ż
jest to ryzyko, którym ESCO nie mo
ż
e bezpo
ś
rednio
zarz
ą
dza
ć
. Ekspozycja na wahania cen energii zakłóciłoby osi
ą
gni
ę
cie przez ESCO celu w postaci
przewidzianych w umowie poziomów EE, gdy
ż
krótkoterminowe zmiany cen energii mogłyby mie
ć
wi
ę
kszy wpływ na przychody ESCO, ni
ż
uzyskanie mniejszych, ale długoterminowych oszcz
ę
dno
ś
ci
energetycznych.
Cena energii mo
ż
e mie
ć
wpływ na realizacj
ę
projektu i korzy
ś
ci z niego płyn
ą
ce. Celem jest unikni
ę
cie
spekulacji cenami energii przez ESCO i zapewnienie,
ż
e skupi si
ę
ono na
ś
wiadczeniu usług
energetycznych.
5.2. Pomiar i weryfikacja wyników EE
Ustalenia dotycz
ą
ce PiW definiuj
ą
zazwyczaj płatno
ś
ci nale
ż
ne partnerowi prywatnemu za
ś
wiadczone przez niego usługi. Partner prywatny opracowuje i wdra
ż
a plan PiW, za
ś
partner
publiczny korzysta z rezultatów jego implementacji, a strona trzecia (opcjonalnie) rezultaty te
weryfikuje.
[Wskazówka 57, 58, 59, 60]
Nawet je
ż
eli projekt modernizacji w sposób oczywisty zmniejszy zu
ż
ycie energii, przeprowadzenie
dogł
ę
bnego procesu PiW jest niezb
ę
dne z dwóch powodów. Po pierwsze, PiW dokonuje oceny
oszcz
ę
dno
ś
ci zasobów w porównaniu do warto
ś
ci gwarantowanych w umowie. Po drugie, PiW
pomaga w upewnieniu si
ę
,
ż
e oszcz
ę
dno
ś
ci b
ę
d
ą
uzyskiwane równie
ż
w przyszło
ś
ci.
Wyniki modernizacji w zakresie EE nie mog
ą
by
ć
bezpo
ś
rednio zmierzone, gdy
ż
mog
ą
by
ć
okre
ś
lone
jedynie poprzez brak zu
ż
ycia energii. Wa
ż
ne jest dokonanie pomiaru i weryfikacji oszcz
ę
dno
ś
ci
generowanych przez projekt, bez czego niemo
ż
liwe jest oszacowanie warto
ś
ci wyników inwestycji w
zakresie EE.
Najpowszechniej stosowan
ą
procedur
ą
PiW w projektach EPC jest procedura IPMVP. Organizacja
Oceny Efektywno
ś
ci (EVO) tworzy i aktualizuje odpowiednie protokoły, które s
ą
stosowane w
niektórych pa
ń
stwach europejskich, takich jak Francja i Hiszpania. Strony EPC mog
ą
ustali
ć
inne
protokoły PiW. Mo
ż
na tworzy
ć
protokoły PiW specjalnie dla danego przypadku, ale mo
ż
na te
ż
wykorzystywa
ć
inne, gotowe procedury PiW, na przykład protokoły ASHRAE 14 lub FEMP.
[Wskazówka 61]
W niniejszym przewodniku opisujemy jedynie protokoły IPMVP, gdy
ż
s
ą
uznawane
na całym
ś
wiecie.
Wedle EVO, „PiW jest procesem stosowania pomiaru w celu wiarygodnego okre
ś
lenia rzeczywistych
oszcz
ę
dno
ś
ci uzyskanych w konkretnym obiekcie w wyniku zarz
ą
dzania energi
ą
, oszcz
ę
dzania
energii lub programu, b
ą
d
ź
projektu w zakresie EE. Poniewa
ż
oszcz
ę
dno
ś
ci nie mog
ą
by
ć
zmierzone
bezpo
ś
rednio, mog
ą
one zosta
ć
okre
ś
lone w drodze porównania dokładnie mierzonego zu
ż
ycia przed
i po wdro
ż
eniu projektu, dokonuj
ą
c odpowiednich „dostosowa
ń
” XE uwzgl
ę
dniaj
ą
cych zmiany
warunków”.
Partner publiczny i inwestorzy w projekt EE stosuj
ą
techniki PiW w celu ograniczenia ró
ż
nych ryzyk,
które mog
ą
powsta
ć
po uko
ń
czeniu projektu. W szczególno
ś
ci PiW stosowane jest w nast
ę
puj
ą
cych
celach:
•
ulepszenie projektu in
ż
ynierskiego i kosztorysu projektu;
•
zwi
ę
kszenie oszcz
ę
dno
ś
ci energii poprzez aktywne zmiany w eksploatowaniu i utrzymaniu
obiektu;
54
•
dokumentowanie transakcji finansowych, „weryfikacja” XE;
•
zarz
ą
dzanie bilansami energetycznymi;
•
zwi
ę
kszenie warto
ś
ci jednostek redukcji emisji;
•
wspieranie oceny i rozwoju programów efektywno
ś
ci energetycznej o wi
ę
kszej skali; oraz
•
zwi
ę
kszanie poziomu zrozumienia przez społecze
ń
stwo i podmioty rynkowe kwestii
zarz
ą
dzania energi
ą
jako narz
ę
dzie polityki publicznej.
5.2.1 IPMVP: zasady
IPMVP to zbiór dokumentów, które przedstawiaj
ą
najlepsze praktyki w zakresie pomiarów i weryfikacji
rezultatów projektów EE, efektywno
ś
ci wykorzystania wody i energii odnawialnej (zarówno w sektorze
publicznym, jak i prywatnym). Dokumenty te s
ą
dost
ę
pne nieodpłatnie pod adresem
http://www.evo-
world.org
, organizacji non-profit, zajmuj
ą
cej si
ę
udzielaniem porad w tej dziedzinie. Zbiór
dokumentów IPMVP powstał w latach 90. XX w. jako dobrowolna inicjatywa pod auspicjami
Departamentu Energetyki USA, maj
ą
ca na celu opracowanie mi
ę
dzynarodowego protokołu PiW, który
mógłby by
ć
stosowany dla okre
ś
lenia w sposób spójny i wiarygodny oszcz
ę
dno
ś
ci energii w
projektach EE. Od tamtego czasu protokół ewoluował i stanowi obecnie kluczowy zestaw norm PiW,
stosowany na całym
ś
wiecie i ci
ą
gle udoskonalany. IPMVP publikuje szczegółowe dokumenty na
temat PiW oraz zapewnia materiały szkoleniowe i powi
ą
zane usługi.
IPMVP proponuje cztery ró
ż
ne podej
ś
cia do pomiaru i weryfikacji oszcz
ę
dno
ś
ci, za pomoc
ą
nast
ę
puj
ą
cego wzoru:
Oszcz
ę
dno
ś
ci = (energia bazowa – energia w okresie raportowania) ± korekty zwyczajne ± korekty
nadzwyczajne.
Te cztery podej
ś
cia zostały skrótowo zaprezentowane w tabeli 2. Jednak
ż
e dost
ę
pnych jest znacznie
wi
ę
cej informacji.
[Wskazówka 58]
Ramka 3: Kto przeprowadza PiW?
PiW jest dzi
ś
uznawane za podstawowe narz
ę
dzie osi
ą
gni
ę
cia sukcesu w projektach i programach EE.
Pojawia si
ę
pytanie, kto powinien opracowywa
ć
i wdra
ż
a
ć
protokół PiW dla danego projektu. Ka
ż
da ze
stron zaanga
ż
owanych w realizacj
ę
projektu mo
ż
e opracowa
ć
i wdro
ż
y
ć
protokół PiW. Protokół b
ę
dzie
bardziej wiarygodny, je
ż
eli oparty zostanie na uznanych koncepcjach i najlepszych praktykach,
zdefiniowanych przez IPMVP. W przypadku konkretnego EPC, zarówno beneficjent (partner publiczny),
jak i ESCO, obie strony ł
ą
cznie, lub strona trzecia mog
ą
opracowa
ć
i wdro
ż
y
ć
dobry plan PiW.
55
Tabela 2: Opcje ustalania oszcz
ę
dno
ś
ci
Opcja IPMVP
Jak oblicza si
ę
oszcz
ę
dno
ś
ci?
Typowe zastosowania
A. Modernizacja izolacji: pomiar
kluczowych parametrów
Oszcz
ę
dno
ś
ci s
ą
ustalane za
pomoc
ą
pomiaru głównych
parametrów, które okre
ś
laj
ą
zu
ż
ycie energii ECM XE przez
systemy, w których
zastosowano „działania na
rzecz oszcz
ę
dno
ś
ci energii” lub
skuteczno
ść
projektu.
Parametry, które nie zostały
wybrane do pomiaru
miejscowego s
ą
szacowane.
Obliczenie in
ż
ynieryjne energii
bazowej XE „warto
ść
bazowa”
oraz okresu raportowania XE
„okres raportowania” za
pomoc
ą
:
- krótkoterminowych lub
ci
ą
głych pomiarów kluczowych
parametrów u
ż
ytkowania; oraz
- warto
ś
ci szacowanych.
Modernizacja o
ś
wietlenia,
gdzie pobór energii jest
kluczowym parametrem
efektywno
ś
ci mierzonym
okresowo. Szacunkowa liczba
godzin u
ż
ytkowania, w oparciu
o harmonogram pracy budynku
i zachowanie u
ż
ytkowników.
B. Modernizacja izolacji: pomiar
wszystkich parametrów
Oszcz
ę
dno
ś
ci s
ą
ustalane za
pomoc
ą
pomiaru zu
ż
ycia
energii przez systemy ECM XE,
w których zastosowano
„działania na rzecz
oszcz
ę
dno
ś
ci energii”.
Pomiar zakresów
cz
ę
stotliwo
ś
ci, od
krótkoterminowego do ci
ą
głego,
w zale
ż
no
ś
ci od oczekiwanego
poziomu ró
ż
nic w
oszcz
ę
dno
ś
ciach i długo
ś
ci
okresu raportowania XE „okres
raportowania”.
Krótkoterminowy lub ci
ą
gły
pomiar energii bazowej XE
„warto
ść
bazowa” i energii w
okresie raportowania lub
kalkulacje in
ż
ynieryjne
stosuj
ą
ce pomiary
przybli
ż
onego zu
ż
ycia energii.
Zastosowanie nap
ę
du i
regulacji o zmiennych
pr
ę
dko
ś
ciach działania, w celu
dostosowania przepustowo
ś
ci
pompy. Pomiar energii
elektrycznej za pomoc
ą
licznika
kW zainstalowanego w silniku,
który odczytuje zu
ż
ycie energii
w ka
ż
dej minucie. W okresie
bazowym XE „bazowy”, XE
„bazowy: okres bazowy”, licznik
ten jest instalowany na okres
tygodnia, aby zweryfikowa
ć
poziom ci
ą
głego obci
ąż
enia.
Licznik pozostaje
zainstalowany przez okres
raportowania XE „okres
raportowania”, aby
ś
ledzi
ć
zmiany w zu
ż
yciu energii.
C. Cały obiekt
Oszcz
ę
dno
ś
ci s
ą
ustalane za
pomoc
ą
pomiaru zu
ż
ycia
energii w całym obiekcie lub w
jego cz
ęś
ci.
Ci
ą
gły pomiar zu
ż
ycia energii w
całym obiekcie jest
dokonywany w okresie
raportowania XE „okres
raportowania”.
Analiza bazowych XE „bazowe”
danych pomiarowych całego
obiektu oraz w okresie
raportowania XE „okres
raportowania”.
Program
wielopłaszczyznowego
zarz
ą
dzania zu
ż
yciem energii,
maj
ą
cy wpływ na wiele
systemów działaj
ą
cych w
obiekcie. Pomiar zu
ż
ycia
energii za pomoc
ą
liczników
zu
ż
ycia gazu i elektryczno
ś
ci w
dwunastomiesi
ę
cznym okresie
bazowym XE „bazowy” XE
„bazowy: okres bazowy” i w
trakcie okresu raportowania.
XE „okres raportowania”.
D. Symulacja skalibrowana
Oszcz
ę
dno
ś
ci s
ą
ustalane
poprzez symulacj
ę
zu
ż
ycia
energii w całym obiekcie lub
jego cz
ęś
ci.
Wykazano,
ż
e działania
symulacyjne poprawnie
pokazuj
ą
- w porównaniu z
„modelem” XE - rzeczywiste
zu
ż
ycie energii mierzone w
Symulacja zu
ż
ycia energii,
skalibrowana za pomoc
ą
godzinowych lub miesi
ę
cznych
danych z rachunków za
korzystanie z mediów. (Liczniki
zu
ż
ycia energii przez
u
ż
ytkowników ko
ń
cowych
mog
ą
pomóc w u
ś
ci
ś
leniu
danych wej
ś
ciowych).
Program
wielopłaszczyznowego
zarz
ą
dzania zu
ż
yciem energii,
maj
ą
cy wpływ na wiele
systemów działaj
ą
cych w
obiekcie. Je
ż
eli w okresie XE
„okres bazowy” nie było w
obiekcie licznika.
Pomiary zu
ż
ycia energii, po
zainstalowaniu liczników
56
obiekcie.
Opcja ta wymaga zwykle
znacznych umiej
ę
tno
ś
ci
przeprowadzania skalibrowanej
symulacji.
zu
ż
ycia gazu i energii, s
ą
wykorzystywane do kalibracji
symulacji.
Bazowe zu
ż
ycie energii,
ustalone za pomoc
ą
skalibrowanej symulacji, jest
porównywane z symulacj
ą
zu
ż
ycia energii w okresie
raportowania XE „okres
raportowania”.
5.2.2
Koszty PiW
Koszty PiW b
ę
d
ą
si
ę
ró
ż
ni
ć
w zale
ż
no
ś
ci od opcji IPMVP zastosowanych w projekcie.
Raport sponsorowany przez NAESCO i USEPA sugeruje,
ż
e ka
ż
da opcja IPMVP b
ę
dzie kosztowa
ć
klienta nast
ę
puj
ą
cy procent całkowitych kosztów projektu:
Opcja A = 1 - 5%;
Opcja B = 3 - 10%;
Opcja C = 1 – 3% (je
ż
eli liczniki zostały ju
ż
zainstalowane);
lub Opcja D = 3 – 10%.
57
Realizacja projektu:
DODATKOWE INFORMACJE
Wskazówka 55
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – Wnioski płyn
ą
ce ze zgromadzonych
do
ś
wiadcze
ń
mi
ę
dzynarodowych, J. Singh, D. R. Limaye, B. Henderson, X. Shi (2010). Mi
ę
dzynarodowy
Bank Odbudowy i Rozwoju / Bank
Ś
wiatowy. ISBN: 978-0-8213-8102-1.
Sekcja ta (strony 93-102) zawiera wskazówki dotycz
ą
ce oceny ofert i kryteriów, które mog
ą
zosta
ć
zastosowane.
Wskazówka 56
Wskazówki dotycz
ą
ce umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej w budynkach pa
ń
stwowych, F.
Seefeldt, V. Kuhn, W. Trauntner, J-H. Wetter (kwiecie
ń
2003). Berliner Energieagentur GmbH
Anwaltskanzlei Schawien Naab Partnerschaft
Sekcja 11 opisuje faz
ę
wdra
ż
ania projektu EPC w budynkach publicznych.
Wskazówka 57
Guide de la Mesure et de la Verification pour les Services d'Efficacite Energetique, Club S2E (luty 2009)
Przewodnik
z
zakresu
PiW,
zgodny
z
IPMVP
(w
j
ę
zyku
francuskim).
http://www.clubs2e.org/Content/Default.asp?PageID=137
Wskazówka 58
Mi
ę
dzynarodowy Protokół Pomiaru i Weryfikacji Efektywno
ś
ci, tom 1, Organizacja Oceny Efektywno
ś
ci
(wrzesie
ń
2010)
Protokół PiW dost
ę
pny w ró
ż
nych j
ę
zykach na stronie www.evo-world.org. Zawiera wszelkie informacje na temat
konstruowania warto
ś
ciowego planu PiW.
http://www.evo-world.org/index.php?option=com_form&form_id=38&Itemid=535
W dziale FAQ PiW wyja
ś
nione s
ą
ró
ż
nice pomi
ę
dzy IPMVP i innymi poradnikami PiW.
http://www.evo-world.org/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=98
Wskazówka 59
Pomiar i weryfikacja oraz IPMVP, Fundacja Billa Clintona, Inicjatywa Klimatyczna Clintona, Prezydenckie
Zobowi
ą
zanie Klimatyczne (kwiecie
ń
2009)
Podsumowanie IPMVP.
http://www2.presidentsclimatecommitment.org/documents/ccitoolkit/Measurement_and_Verification_
and_The_IPMVP.pdf
Wskazówka 60
Wskazówki dotycz
ą
ce umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej w budynkach pa
ń
stwowych, F.
Seefeldt, V. Kuhn, W. Trauntner, J-H. Wetter (kwiecie
ń
2003). Berliner Energieagentur GmbH
Anwaltskanzlei Schawien Naab Partnerschaft
Sekcje 13 i 14 zawieraj
ą
informacje na temat sposobu opracowania i obliczania warto
ś
ci bazowej.
Wskazówka 61
Budynki i biura przyjazne dla klimatu – praktyczny przewodnik, Program
Ś
rodowiskowy Organizacji
Narodów Zjednoczonych (2010)
Dział 3 zawiera informacje na temat warto
ś
ci bazowych i punktów odniesienia.
Sekcja 6 zawiera trzy studia przypadku, w tym szczegółow
ą
analiz
ę
energetyczn
ą
, dotycz
ą
ce budynków
publicznych wykorzystywanych przez Organizacj
ę
Narodów Zjednoczonych i Afryka
ń
ski Bank Rozwoju.
http://www.unep.fr/scp/publications/details.aspfidsDTI/1278/PA
58
6.
Inicjatywy UE w zakresie efektywno
ś
ci energetycznej
6.1. Cele UE 2020
UE przyj
ę
ła ramy dla efektywno
ś
ci ko
ń
cowego wykorzystania energii i usług energetycznych.
Obejmuj
ą
one cel indykatywny w zakresie oszcz
ę
dno
ś
ci energii dla pa
ń
stw członkowskich,
zobowi
ą
zania dla krajowych organów publicznych w zakresie oszcz
ę
dno
ś
ci energii w procesie
udzielania zamówie
ń
publicznych oraz
ś
rodki promowania EE i usług energetycznych w sektorze
publicznym.
[Wskazówka 62]
Pa
ń
stwa UE dokonały transpozycji dyrektywy 2006/32/WE w sprawie EE i usług energetycznych do
krajowych ram prawnych. Wspólne działania krajów Unii Europejskiej na rzecz wdro
ż
enia dyrektywy w
sprawie efektywno
ś
ci ko
ń
cowego wykorzystania energii i usług energetycznych (2006/32/WE) (CA
ESD) zostały wdro
ż
one celem zapewnienia platformy wymiany informacji pomi
ę
dzy 27 pa
ń
stwami
członkowskimi i Chorwacj
ą
.
[Wskazówka 63]
W ramach strategii „Europa 2020”, UE zobowi
ą
zała si
ę
do znacznej redukcji zu
ż
ycia energii.
Poniewa
ż
budynki s
ą
odpowiedzialne za 40% zu
ż
ycia energii w UE, konieczne s
ą
du
ż
e wysiłki na
rzecz poprawy EE w tym sektorze
. [Wskazówka 64]
Sektor energii stoi przed dwoma głównymi wyzwaniami: (i) brak wystarczaj
ą
cych, niezawodnych i
odpowiednio tanich dostaw; oraz (ii) kwestie
ś
rodowiskowe zwi
ą
zane z wytwarzaniem i zu
ż
yciem
energii. Główne cele to redukcja zapotrzebowania na energi
ę
pochodz
ą
c
ą
z surowców kopalnych,
zró
ż
nicowanie geograficzne
ź
ródeł dostaw, stymulowanie alternatywnych
ź
ródeł energii, celem
zwi
ę
kszenia dywersyfikacji zasobów energetycznych i redukcji emisji GC
. [Wskazówka 65]
Przy obecnym tempie zu
ż
ycia, udokumentowane rezerwy ropy naftowej i gazu umo
ż
liwi
ą
produkcj
ę
przez odpowiednio około 41 i 63 lata. Ogólny poziom zale
ż
no
ś
ci UE od importowanej energii wyniósł
52.3% w 2005 r. i przewiduje si
ę
,
ż
e wska
ź
nik ten b
ę
dzie wzrastał, gdy
ż
zasoby miejscowe kurcz
ą
si
ę
.
Sektor energetyczny jest odpowiedzialny za wi
ę
kszo
ść
emisji gazów cieplarnianych i tym samym za
zmiany klimatyczne. W chwili obecnej zu
ż
ycie paliw kopalnych jest odpowiedzialne za ponad 80%
emisji gazów cieplarnianych, z wył
ą
czeniem u
ż
ytkowania gruntów. Problemy
ś
rodowiskowe zwi
ą
zane
ze zu
ż
yciem energii maj
ą
charakter tak lokalny, jak i globalny. Czynniki maj
ą
ce wpływ na zdrowie i
ś
rodowisko obejmuj
ą
zanieczyszczenie powietrza, smog, zmiany klimatyczne, degradacj
ę
ekosystemów, zanieczyszczenie wody i odpady radioaktywne.
[Wskazówka 66]
EE jest kluczow
ą
inicjatyw
ą
strategii „Europa 2020” na rzecz inteligentnego i zrównowa
ż
onego
rozwoju sprzyjaj
ą
cego wł
ą
czeniu społecznemu oraz przej
ś
cia do gospodarki efektywnego
wykorzystania zasobów. Program ten stanowi odpowiednik znajdowania nowych
ź
ródeł energii. Na
posiedzeniu Rady Europejskiej w marcu 2007 r. poło
ż
ono nacisk na konieczno
ść
zwi
ę
kszenia EE,
celem zmniejszenia zu
ż
ycia energii o 20% do 2020 r. Potwierdzono zobowi
ą
zanie do pozyskiwania
energii ze
ź
ródeł odnawialnych poprzez przyj
ę
cie obowi
ą
zkowego celu pozyskiwania 20% energii ze
ź
ródeł odnawialnych do 2020 r.
[Wskazówka 64]
Podj
ę
to znacz
ą
ce kroki w celu zmniejszenia zu
ż
ycia energii, szczególnie na rynku budowlanym i
rynku AGD. Jednak
ż
e z ostatnich szacunków Komisji wynika,
ż
e cel w postaci pozyskiwania przez UE
20% energii ze
ź
ródeł odnawialnych zostanie zrealizowany jedynie w połowie.
[Wskazówka 64]
Rada Europejska w dniu 4 lutego 2011 r. wezwała do „zdecydowanych działa
ń
, by wykorzysta
ć
znaczny potencjał du
ż
ych oszcz
ę
dno
ś
ci energii w przypadku budynków, transportu oraz produktów i
59
procesów”. KE opracowała kompleksowy plan na rzecz efektywno
ś
ci energetycznej 2011. Plan ten
b
ę
dzie realizowany w zgodzie z innymi działaniami w ramach inicjatywy przewodniej strategii „Europa
2020” na rzecz efektywnego korzystania z zasobów, w tym z planem przej
ś
cia do gospodarki
niskoemisyjnej w 2050 r. Zapewni
ą
one spójno
ść
polityki, ocen
ę
kompromisów pomi
ę
dzy ró
ż
nymi jej
obszarami i wykorzystanie mo
ż
liwych synergii. Działania na rzecz efektywno
ś
ci energetycznej
wdra
ż
ane b
ę
d
ą
w ramach szerszego celu, jakim jest dla UE efektywne korzystanie z zasobów,
obejmuj
ą
ce efektywne korzystanie z wszystkich zasobów naturalnych oraz zapewnienie wysokich
standardów w zakresie ochrony
ś
rodowiska.
[Wskazówka 64]
Budynki s
ą
odpowiedzialne za 40% zu
ż
ycia energii oraz za 36% emisji CO
2
w UE. Efektywno
ść
energetyczna budynków jest kluczem do osi
ą
gni
ę
cia celów klimatycznych i energetycznych UE, i jest
efektywnym kosztowo sposobem zwalczania zmian klimatycznych i poprawy bezpiecze
ń
stwa
energetycznego, przy jednoczesnym tworzeniu nowych miejsc pracy.
[Wskazówka 64]
Wydatki sektora publicznego stanowi
ą
17% PKB UE, za
ś
budynki publiczne lub u
ż
ytkowane przez
sektor publiczny stanowi
ą
12% powierzchni wszystkich budynków w UE. Nale
ż
y poło
ż
y
ć
wi
ę
kszy
nacisk na EE w sektorze publicznym w zakresie zakupów publicznych i renowacji budynków
publicznych
oraz
zach
ę
ca
ć
miasta
i
gminy
do
wprowadzania
wy
ż
szych
standardów
energooszcz
ę
dno
ś
ci w budynkach. Według Komisji UE, sektor publiczny mo
ż
e tworzy
ć
nowe rynki
energooszcz
ę
dnych technologii, usług i modeli biznesowych.
[Wskazówka 65]
UE stara si
ę
by
ć
przykładem, pokazuj
ą
c,
ż
e bierze pod uwag
ę
kwestie
ś
rodowiskowe i energetyczne
w budynkach u
ż
ytkowanych przez organy publiczne i publicznie dost
ę
pnych.
[Wskazówka 64]
Strategia Komisji UE obejmuje przy
ś
pieszenie tempa renowacji budynków publicznych: przedstawiona
przez Komisj
ę
propozycja nowej dyrektywy w sprawie EE (przyj
ę
ta w czerwcu 2011 r. i znajduj
ą
ca si
ę
w fazie negocjacji) wymaga, by organy publiczne przeprowadzały co roku renowacj
ę
co najmniej 3%
powierzchni u
ż
ytkowej ogółu posiadanych budynków. Komisja planuje wydanie wskazówek, w celu
wsparcia pa
ń
stw członkowskich w przezwyci
ęż
aniu trudno
ś
ci spowalniaj
ą
cych wprowadzanie EPC,
takich jak niejasno
ś
ci ram prawnych i brak wiarygodnych danych na temat zu
ż
ycia energii, które
mogłyby posłu
ż
y
ć
jako dane bazowe. Komisja kontynuuje ponadto wspieranie takich inicjatyw, jak
„Porozumienie burmistrzów” (ang. Convenant of Mayors), maj
ą
c na celu lepsze wdra
ż
anie
ś
rodków
EE.
6.2. Finansowanie przez UE inicjatyw EE/odnawialnych
ź
ródeł
energii
W ramach programów UE, dost
ę
pne s
ą
znaczne kwoty na pomoc i wsparcie dla pa
ń
stw
członkowskich we wdra
ż
aniu dyrektyw unijnych i na inwestycje ułatwiaj
ą
ce osi
ą
gni
ę
cia celów w
zakresie EE.
Poza krajowymi programami publicznymi wspieraj
ą
cymi projekty EE (np. granty, mi
ę
kkie kredyty,
gwarancje, dotacje, ulgi podatkowe), finansowanie UE koncentruje si
ę
w coraz wi
ę
kszym stopniu na
EE i dostawach energii ze
ź
ródeł odnawialnych (OZE), zgodnie ze strategi
ą
„Europa 2020”.
Wi
ę
kszo
ść
programów UE finansuje projekty za pomoc
ą
grantów poł
ą
czonych z finansowaniem
krajowym/lokalnym. Pa
ń
stwa członkowskie mog
ą
te
ż
wykorzystywa
ć
alokacje z funduszy
strukturalnych w ramach struktury JESSICA, co umo
ż
liwia prowadzenie spłacalnych inwestycji (zob.
poni
ż
ej). Istniej
ą
równie
ż
instrumenty finansowe na poziomie UE (EFEE) oraz mechanizmy pomocy
technicznej (np. ELENA, MLEI).
60
Polityka spójno
ś
ci
Polityka spójno
ś
ci ma na celu zmniejszenie ró
ż
nic gospodarczych i społecznych mi
ę
dzy regionami
Europy. Projekty w regionach UE finansowane s
ą
z trzech funduszy (Europejski Fundusz Rozwoju
Regionalnego (EFRR), Europejski Fundusz Społeczny i Fundusz Spójno
ś
ci). Fundusze te s
ą
wspólnie
zarz
ą
dzane przez Komisj
ę
Europejsk
ą
i pa
ń
stwa członkowskie. W obecnym okresie programowania,
2007-2013, ka
ż
de z pa
ń
stw członkowskich zdefiniowało narodowe strategiczne ramy odniesienia,
zatwierdzone przez Komisj
ę
, które b
ę
d
ą
wprowadzane w
ż
ycie poprzez programy operacyjne na
poziomie krajowym lub regionalnym. Programy operacyjne s
ą
wdra
ż
ane przez pa
ń
stwa członkowskie i
ich regiony. Wi
ąż
e si
ę
z tym wybór, monitorowanie i ocena poszczególnych projektów. Prace te
organizowane s
ą
przez instytucje zarz
ą
dzaj
ą
ce (IZ) w ka
ż
dym kraju lub regionie.
Planowane przydziały
ś
rodków bud
ż
etowych w ramach programów Polityki Spójno
ś
ci 2007-2013 na
inwestycje na rzecz zrównowa
ż
onej energii wynosz
ą
ok. 9,4 mld EUR, z czego dla OZE (w tym
energia wiatrowa, słoneczna, biomasa, hydroelektryczna, geotermalna) wynosz
ą
ok. 4,8 mld EUR,
za
ś
dla EE (EE, kogeneracja, zarz
ą
dzanie energi
ą
) ok. 4,6 mld EUR. Przydział
ś
rodków bud
ż
etowych
dla OZE i EE jest ró
ż
ny w poszczególnych pa
ń
stwach członkowskich - w zale
ż
no
ś
ci od dost
ę
pnych
funduszy oraz krajowych potrzeb i priorytetów ustalanych przez ka
ż
de pa
ń
stwo członkowskie.
W ramach inicjatywy JESSICA, IZ w pa
ń
stwach członkowskich maj
ą
mo
ż
liwo
ść
inwestowania cz
ęś
ci
funduszy strukturalnych (FS) w instrumenty in
ż
ynierii finansowej (fundusze odnawialne) przeznaczone
na wsparcie rozwoju obszarów miejskich, i tym samym ponownego wykorzystania
ś
rodków
finansowych i uzyskania d
ź
wigni finansowej w celu zwi
ę
kszenia poziomu i przy
ś
pieszenia inwestycji w
europejskich obszarach miejskich. Takie instrumenty finansowe to Fundusze Rozwoju Obszarów
Miejskich (FROM), inwestuj
ą
ce w projekty PPP i inne projekty zawarte w zintegrowanych planach na
rzecz zrównowa
ż
onego rozwoju obszarów miejskich. Jako alternatywa, IZ mog
ą
zdecydowa
ć
si
ę
na
skierowanie
ś
rodków finansowych do FROM poprzez Fundusze Holdingowe (FH), tworzone specjalnie
w celu inwestowania w ró
ż
ne FROM. Nie jest to obowi
ą
zkowe, jednak
ż
e daje korzy
ś
ci w postaci
umo
ż
liwienia IZ oddelegowania cz
ęś
ci zada
ń
wymaganych przez mechanizm JESSICA specjalistom.
Je
ś
li chodzi o okres programowania 2014-2020, Komisja zaproponowała przyznanie priorytetu
finansowaniu z EFRR, celem zwi
ę
kszenia wydatków na EE i energi
ę
odnawialn
ą
. Zgodnie z
propozycj
ą
KE, w regionach bardziej rozwini
ę
tych i regionach znajduj
ą
cych si
ę
w okresie
przej
ś
ciowym 20% funduszy z EFRR powinno by
ć
wydatkowane na EE i OZE, za
ś
w regionach mniej
rozwini
ę
tych - 6%. Przyniesie to efekt w postaci minimalnego przydziału w kwocie 17 mld EUR z
EFRR na rzecz EE i OZE w latach 2014-2020, w oparciu o kwoty proponowane przez Komisj
ę
w
wieloletnich ramach finansowych. Dodatkowo, przydziały z Funduszu Spójno
ś
ci równie
ż
mog
ą
by
ć
wykorzystywane na EE i OZE. Proponuje si
ę
szersze zastosowanie instrumentów finansowych, co
powinno umo
ż
liwi
ć
osi
ą
gni
ę
cie wi
ę
kszego efektu d
ź
wigni finansowej w odniesieniu do kapitału
prywatnego oraz odnowienie płynno
ś
ci przepływów finansowych na inwestycje w zakresie EE i OZE.
Badania, rozwój i innowacje
W ramach obecnego Programu Ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie bada
ń
i rozwoju
technologicznego (FP7 2007-2013), ok. 2,3 mld EUR zostało przeznaczone na energi
ę
. Wi
ę
kszo
ść
tej
kwoty przeznaczona jest na wspieranie bada
ń
, rozwoju technologicznego i projekty demonstracyjne
realizowane na podstawie corocznych zaprosze
ń
do składania wniosków.
Na badania i innowacje w zakresie „bezpiecznej, ekologicznej i efektywnej energii”, w ramach
wniosków dotycz
ą
cych programu „Horyzont 2020”, w latach 2014-2020 zostanie przydzielone 6,5 mld
EUR. Znaczna cz
ęść
tej kwoty b
ę
dzie przeznaczona na „wprowadzenie na rynek innowacji w
energetyce” dla projektów ułatwiaj
ą
cych realizacj
ę
polityki energetycznej, przygotowuj
ą
cych podstawy
dla rozwoju inwestycji, wspieraj
ą
cych budowanie potencjału i działania po uzyskaniu społecznej
akceptacji. Kontynuowane b
ę
d
ą
równie
ż
działania w ramach programu „Inteligentna energia dla
Europy” (IEE II).
61
6.3. Pomoc techniczna UE, budowanie zdolno
ś
ci i wdra
ż
anie
polityki
„
Inteligentna energia dla Europy” (IEE) to program unijny finansuj
ą
cy inicjatywy nietechnologiczne w
celu wspierania polityk w zakresie EE i energii odnawialnej.
W okresie programowania 2007-2013, na finansowanie projektów oraz na stworzenie szeregu
europejskich portali, instrumentów i inicjatyw dost
ę
pne jest 730 mln EUR. IEE ułatwia tworzenie
sprzyjaj
ą
cych warunków rynkowych oraz kształtowanie polityki i jej wdra
ż
anie, pomaga te
ż
w
przygotowaniu gruntu dla inwestycji, budowaniu zdolno
ś
ci i umiej
ę
tno
ś
ci, informowaniu
zainteresowanych stron i zach
ę
caniu do podejmowania zobowi
ą
za
ń
. Program obejmuje projekty
finansowania EE w budynkach publicznych.
Inicjatywy maj
ą
na celu wsparcie trzech głównych celów – wi
ę
ksza EE, wi
ę
ksze wykorzystanie energii
odnawialnej, lepszy transport i wi
ę
ksza mobilno
ść
. Inicjatywy s
ą
wdra
ż
ane przez organizacje
publiczne, prywatne i pozarz
ą
dowe w całej Europie i obejmuj
ą
nowe projekty szkoleniowe, kampanie
promocyjne i transfer dobrych praktyk.
Instrument ELENA (instrument pomocy technicznej utworzony w ramach programu IEE II),
uruchomiony w 2009 r., oferuje władzom lokalnym i regionalnym pomoc techniczn
ą
w formie dotacji
(do 90% kosztów kwalifikowalnych) na cele rozwoju i uruchomienia inwestycji w zakresie
zrównowa
ż
onej energii. Wsparcie UE musi doprowadzi
ć
do inwestycji, gdzie d
ź
wignia finansowa
wynosi minimum 1:20. Składa si
ę
ono z czterech okien operacyjnych: EBI, KfW (Kreditanstalt fur
Wiederaufbau), EBC i EBOiR. Do chwili obecnej przydzielono 31,5 mln EUR na projekty w ramach
inicjatywy ELENA, co powinno przyczyni
ć
si
ę
do uruchomienia inwestycji o warto
ś
ci ok. 1,5 mld EUR
w ci
ą
gu trzech lat obowi
ą
zywania umów ELENA. Około jedna trzecia tych inwestycji jest
przeznaczona na sektor budynków i EPC.
Uzupełnieniem instrumentu ELENA jest wsparcie w postaci dotacji (do 75% kosztów kwalifikowalnych)
na pomoc w opracowywaniu projektów, przyznawane w ramach działania Mobilizacja lokalnych
inwestycji w energetyk
ę
(MLEI) i przeznaczone głównie na małe projekty inwestycyjne w zakresie
zrównowa
ż
onej energii (minimalnie 6 mln EUR).
Instrumenty finansowe
UE posiada ju
ż
pewne do
ś
wiadczenie w kwestii instrumentów finansowych (1,3% bud
ż
etu UE zostało
przydzielone na tego typu instrumenty w obecnym okresie programowania) i wyra
ż
a ch
ęć
ich dalszej
racjonalizacji i rozwoju w nast
ę
pnym okresie (2014-2020).
Instrumenty finansowe oferuj
ą
finansowanie kapitałowe/ryzyka lub finansowanie dłu
ż
ne (takie jak
kredyty lub gwarancje), bezpo
ś
rednio lub przez po
ś
redników finansowych, odbiorcom ko
ń
cowym,
którzy maj
ą
trudno
ś
ci w dost
ę
pie do finansowania, lub w dzieleniu ryzyka z instytucjami finansowymi.
Najwa
ż
niejszym zadaniem tych instrumentów finansowych jest zwi
ę
kszanie wielko
ś
ci dost
ę
pnego
finansowania (lub finansowanie szeregu produktów) poprzez pozyskiwanie kapitału prywatnego w
dodatku do funduszy publicznych. Instrumenty finansowe s
ą
zwykle ukierunkowane na inwestycje,
które s
ą
rentowne ekonomicznie (generuj
ą
przychody), lecz które maj
ą
trudno
ś
ci z przyci
ą
gni
ę
ciem
finansowania komercyjnego.
EFEE został uruchomiony 1 lipca 2011 r.; oferuje on lokalnym, regionalnym i (w uzasadnionych
przypadkach) krajowym organom władzy, lub podmiotom publicznym b
ą
d
ź
prywatnym działaj
ą
cym w
ich imieniu, ró
ż
ne typy po
ż
yczek, gwarancji lub kapitału. EFEE ma na celu finansowanie projektów w
zakresie EE (70%), OZE (20%) i czystego transportu miejskiego (10%) poprzez innowacyjne
62
instrumenty i, w szczególno
ś
ci, promowanie EPC. Na usługi (techniczne, finansowe) w zakresie
opracowana projektów i zwi
ą
zane z nimi inwestycje finansowane z Funduszu dost
ę
pne jest wsparcie
w ramach pomocy technicznej (20 mln EUR).
Komunikat Komisji Europejskiej w sprawie najbli
ż
szych Wieloletnich Ram Finansowych zawiera
propozycj
ę
rozszerzenia i harmonizacji zasad odnosz
ą
cych si
ę
do instrumentów finansowych.
Propozycja przedstawia pewne inicjatywy wła
ś
ciwe dla sektorów, a tak
ż
e mo
ż
liwo
ść
wykorzystania
przez pa
ń
stwa członkowskie cz
ęś
ci funduszy strukturalnych w postaci instrumentów finansowych na
poziomie regionalnym (instrumenty dostosowane lub wzorcowe) lub na poziomie UE, poprzez
ograniczenie wysoko
ś
ci wsparcia w ramach tych instrumentów w konkretnych regionach i na
konkretne priorytety (instrumenty wspólne).
63
Inicjatywy UE w zakresie efektywno
ś
ci energetycznej:
DODATKOWE INFORMACJE
Wskazówka 62
Dyrektywa 2006/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie efektywno
ś
ci ko
ń
cowego
wykorzystania energii i usług energetycznych oraz uchylaj
ą
ca dyrektyw
ę
Rady 93/76/WE
(kwiecie
ń
2006)
Artykuł 5 zajmuje si
ę
kwesti
ą
u
ż
ytkowników ko
ń
cowych energii w sektorze publicznym. Artykuł 9
prezentuje instrumenty finansowe na rzecz oszcz
ę
dno
ś
ci energii. Artykuł 12 definiuje audyty
energetyczne.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0032:PL:HTML
Wskazówka 63
Strona internetowa CA ESD http://www.esd-ca.eu/
Wskazówka 64
Plan na rzecz efektywno
ś
ci energetycznej 2011, Komunikat Komisji do Parlamentu
Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu
Regionów (marzec 2011).
Sekcja 2 (strony 4-5) wyja
ś
nia, dlaczego sektor publiczny musi przewodzi
ć
procesowi zmian w
zakresie EE, za
ś
dział 3 (strony 6-8) pokazuje znaczenie zmniejszenia zu
ż
ycia energii na poziomie
europejskim.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CQM:2011:0109:FIN:PL:PDF
Wskazówka 65
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie charakterystyki energetycznej
budynków (maj 2010)
Wprowadzenie dyrektywy jest wynikiem wieloletnich zobowi
ą
za
ń
Komisji Europejskiej dotycz
ą
cych EE
w budynkach.
http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:153:0013:0035:PL:PDF
Wskazówka 66
Broszura – Podstawowe fakty i liczby na temat Europy i Europejczyków.
Na stronach 56-57 zamieszczono statystyki dotycz
ą
ce niezale
ż
no
ś
ci energetycznej Unii Europejskiej.
http://ec.europa.eu/publications/booklets/eu_glance/66/en.pdf
64
7.
Podsumowanie
Pa
ń
stwa członkowskie UE stoj
ą
w obliczu trudnego wyzwania zwi
ą
zanego ze zu
ż
yciem energii przez
ogół posiadanych budynków publicznych. Ze wzgl
ę
du na obecne ograniczenia bud
ż
etowe, zarówno
na poziomie krajowym, jak i lokalnym, niezb
ę
dne inwestycje s
ą
cz
ę
sto odkładane na pó
ź
niej, czy
wr
ę
cz zaniechiwane, nawet je
ś
li celem jest konserwacja lub remont tych budynków po to, aby
zmniejszy
ć
poziom zu
ż
ywanej przez nie energii.
W rezultacie, koszty energii stanowi
ą
znaczny odsetek kosztów u
ż
ytkowania budynków publicznych, a
potencjał oszcz
ę
dno
ś
ci energii jest znacz
ą
cy. Sektor budynków publicznych jest równie
ż
odpowiedzialny za znaczn
ą
cz
ęść
emisji gazów cieplarnianych. Problemy, które uniemo
ż
liwiały
sektorowi publicznemu inwestycje w renowacj
ę
posiadanych aktywów, nadal utrudniaj
ą
uruchomienie
specjalnych programów maj
ą
cych na celu zwi
ę
kszenie EE. Programy takie byłyby korzystne zarówno
dla bud
ż
et pa
ń
stwa, jak i dla
ś
rodowiska.
Brak inwestycji w poł
ą
czeniu z brakiem
ś
wiadomo
ś
ci,
ż
e technologia EE jest dost
ę
pna i skuteczna,
stanowi najwi
ę
ksze wyzwanie. Tak jak w przypadku wielu innych obszarów infrastruktury, jedn
ą
z
mo
ż
liwych reakcji na to wyzwanie s
ą
projekty PPP. W zakresie EE, koncepcja ta rozwijana jest od
ponad 30 lat. Wyspecjalizowane podmioty prywatne, tak zwane ESCO, zgromadziły do
ś
wiadczenia
we współpracy z sektorem publicznym, dzi
ę
ki zawieranym umowom, umo
ż
liwiaj
ą
cym identyfikacj
ę
inwestycyjnych potrzeb technicznych i ich finansowanie. ESCO uzyskuje zwrot kosztów z
wygenerowanych oszcz
ę
dno
ś
ci.
W Europie lat 80. i 90. XX w., du
ż
a liczba budynków publicznych (w tym licea, szkoły wy
ż
sze, szpitale,
koszary, uniwersytety i obiekty komunalne) obj
ę
ta została tego rodzaju projektami PPP.
Charakteryzowały si
ę
one wysok
ą
skuteczno
ś
ci
ą
w Hiszpanii, Portugalii, Francji i Belgii, a nast
ę
pnie w
takich krajach, jak W
ę
gry, Czechy, Polska, Rumunia i Bułgaria. Od pocz
ą
tku XXI wieku coraz
mniejsz
ą
wag
ę
przywi
ą
zuje si
ę
do koncepcji ESCO i zwi
ą
zanych z nimi projektów PPP, mimo
bezdyskusyjnych zalet tej metody dla sektora publicznego i mimo faktu, i
ż
du
ż
a liczba ESCO nadal
istnieje i działa w wi
ę
kszo
ś
ci krajów UE. Sektor publiczny musi obecnie skapitalizowa
ć
do
ś
wiadczenia
i osi
ą
gni
ę
cia, po to aby rozpocz
ąć
ambitny program renowacji budynków publicznych zakresie celu
zwi
ę
kszenia ich EE.
65
Materiały
ź
ródłowe
Wskazówka 1
Partnerstwa publiczno-prywatne w zakresie efektywnych energetycznie budynków: wieloletnia
mapa
drogowa
na
rzecz
strategii
długoterminowej,
Komisja
Europejska.
http://www.ectp.org/cws/params/ectp/download_files/36D1191v1_EeB_Roadmap.pdf
Wskazówka 2
Przewodnik po materiałach informacyjnych. Jak przygotowywa
ć
, zamawia
ć
i realizowa
ć
projekty PPP.
www.eib.org/epec/g2g/index.htm
Wskazówka 3
Efektywno
ść
energetyczna w sektorze publicznym, Sekretariat Karty Energetycznej (kwiecie
ń
2008)
Na stronach 23-26 przedstawiony został mi
ę
dzynarodowy przegl
ą
d utrudnie
ń
dla efektywno
ś
ci
energetycznej
w
sektorze
publicznym.
http://www.encharter.org/fileadmin/user_upload/document/Public_Sector_EE_2008_ENG.pdf
Wskazówka 4
L'apport du partenariat public-prive dans le financement des projets en efficacite energetique,
Institut de l'Energie et de l'Environnement de la Francophonie (2008). ISBN: 978-2-89481-040-8.
Sekcja 1.3 wyja
ś
nia utrudnienia dla projektów EE, za
ś
dział 2.2.2 skupia si
ę
na czynnikach ryzyka
zwi
ą
zanych z PPP w zakresie EE.
Wskazówka 5
EPC Watch – obserwacje w zakresie umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej, internetowa
strona informacyjna, dost
ę
p 26.12.2011
Strona zawiera dział pyta
ń
i odpowiedzi na temat podstaw EPC.
http://energyperformancecontracting.org/
Wskazówka 6
Wspólne podej
ś
cia publiczno-prywatne do finansowania efektywno
ś
ci energetycznej: Polityki
w
zakresie
zwi
ę
kszania
inwestycji
sektora
prywatnego,
Mi
ę
dzynarodowa
Agencja
Energetyczna (2011)
Na stronach 24 - 28 zawarte jest wprowadzenie do ESPC (lub EPC w
ś
wietle terminologii stosowanej
w niniejszym dokumencie), które ilustruje ró
ż
ne struktury ESPC.
http://www.iea.org/papers/pathways/finance.pdf
Wskazówka 7
Wprowadzenie do umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci, ICF International, Krajowe Stowarzyszenie
Spółek Energetycznych (NAESCO) (pa
ź
dziernik 2007). Przygotowane dla ameryka
ń
skiej
Agencji Ochrony
Ś
rodowiska – budynki z certyfikatem Energy Star
Sekcja 2 (str. 6-7) tłumaczy podstawy EPC (lub ESPC w
ś
wietle terminologii NAESCO).
http://www.energystar.gov/ia/partners/spp_res/Introduction_to_Performance_Contracting.pdf
Wskazówka 8
Rynek przedsi
ę
biorstw usług energetycznych w Europie – opis sytuacji 2010, Angelica Marino,
Paolo Bertoldi, Silvia Rezessy - Wspólne Centrum Badawcze, Instytut Energii (2010)
66
Punkt 2.1 przedstawia rynek ESCO oraz rodzaje ESCO w ka
ż
dym pa
ń
stwie członkowskim UE.
http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/111111111/15108/1/jrc59863%20real%2
0 final%20esco%20report%202010.pdf
Wskazówka 9
Przedsi
ę
biorstwa usług energetycznych w Europie – opis sytuacji 2005, Paolo Bertoldi, Silvia
Rezessy – Wspólne Centrum Badawcze, Instytut Energii (2005)
Sekcja 5 przedstawia typowe elementy zapewniane w projekcie ze strony ESCO.
http://re.jrc.ec.europa.eu/energyefficiency/pdf/ESCO%20report%20final%20revised%20v2.pdf
Wskazówka 10
Przedsi
ę
biorstw usług energetycznych w Europie – opis sytuacji 2005, Paolo Bertoldi, Silvia
Rezessy - Wspólne Centrum Badawcze, Instytut Energii (2005)
Punkt 2.3 okre
ś
la komponenty projektu EE przeprowadzanego przez ESCO.
http://www.grazer-
ea.at/eesi/upload/download/diskussionspapiere/091018_gea_energy_contracting_ definitions-
discussion_paper.pdf
Wskazówka 11
Wskazówki dotycz
ą
ce umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej w budynkach
pa
ń
stwowych, F. Seefeldt, V. Kuhn, W. Trauntner, J-H. Wetter (kwiecie
ń
2003). Berliner
Energieagentur GmbH Anwaltskanzlei Schawien Naab Partnerschaft
Sekcja 5 zawiera list
ę
usług
ś
wiadczonych przez ESCO.
Wskazówka 12
Rynek przedsi
ę
biorstw usług energetycznych – opis sytuacji 2010, raporty naukowe i
techniczne Wspólnego Centrum Badawczego, Wspólne Centrum Badawcze Komisji
Europejskiej (2010)
Sekcja 2 zawiera przegl
ą
d europejskiego rynku ESCO w 2010 r. wraz ze szczegółow
ą
analiz
ą
sytuacji
w
ka
ż
dym
pa
ń
stwie
członkowskim.
http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/111111111/15108/1/jrc59863%20real%2
0 final%20esco%20report%202010.pdf
Wskazówka 13
Gwarantowany efekt energetyczny w ramach eurokontraktów, raport do publikacji, Berliner
Energieagentur GmbH (2008)
Raport zawiera przegl
ą
d EPC oraz informacje na temat rozwoju rynku w Niemczech, Austrii, Finlandii,
Francji, Grecji, Norwegii, Szwecji i we Włoszech.
http://eaci-
projects.eu/iee/page/Page.jsp?op=project_detail&prid=1576&side=downloadablefiles
Wskazówka 14
WYBÓR klienta/ESCO, IEE - BioSolESCo, TV Energy (2009)
Sekcja dotycz
ą
ca wyboru ESCO przedstawia kryteria, które powinien rozwa
ż
y
ć
klient przy
dokonywaniu wyboru ESCO.
http://www.biosolesco.org/guidance/uk/Biosolesco4_eng.pdf
Wskazówka 15
Ostateczny raport do publikacji, EUROCONTRACT IEE (luty 2008)
Prezentacja modeli EPC zaadaptowanych na potrzeby modernizacji budynków w sektorze publicznym
(str. 49-56).
http://ieea.erba.hu/ieea/fileshow.jsp?att_id=5828&place=pa&url=Eurocontract_Final_Report_Pu
blishable. pdf&prid=1576
67
Wskazówka 16
Finansowanie przez stron
ę
trzeci
ą
– wykorzystywanie potencjału, Sekretariat Karty
energetycznej (2003)
Punkt 2.2 zawiera podsumowanie głównych podej
ść
do finansowania EPC.
http://www.encharter.org/fileadmin/user_upload/document/Energy_Efficiency_-_Third-Party
Financing_-_2003_-_ENG.pdf
Wskazówka 17
Mi
ę
dzynarodowe do
ś
wiadczenia w zakresie rozwoju rynków ESCO, Berliner Energiagentur
GmbH (grudzie
ń
2008)
Punkt 2.2 przedstawia ró
ż
ne modele EPC.
http://www.gtz.de/de/dokumente/en-International-Experience-Developing-ESCO-Markets.pdf
Wskazówka 18
Standardowe dokumenty EPC a umowy o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej, EESI IEE,
przygotowane przez SEVEn, Berliner Energieagentur (stycze
ń
2011)
Krótki opis artykułów dotycz
ą
cych EPC.
http://www.european-energy-service-
initiative.net/fileadmin/user_upload/gea/standard_documents/ Standard5_Contracts.pdf
Wskazówka 19
Berliner Energiagentur (Berli
ń
ska Agencja Energetyczna)
Strona internetowa przedstawiaj
ą
ca model współdzielonych oszcz
ę
dno
ś
ci, wdro
ż
ony przez miasto
Berlin.
http://www.berliner-e-agentur.de/en
Wskazówka 20
Wzory i umowy, PRIME IEE, Autor: Instytut ds. Energii, Klimatu i
Ś
rodowiska w Wuppertalu
(lipiec 2006).
Sekcja 5: Zał
ą
cznik przedstawia wzór umowy o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej (w j
ę
zyku
niemieckim) (strony 5-20).
Wskazówka 21
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – wprowadzenie, program wspierania
zarz
ą
dzania sektorem energetycznym, Bank
Ś
wiatowy (listopad 2010)
Na stronach 17-23 zawarte s
ą
wskazówki Banku
Ś
wiatowego dotycz
ą
ce zamówie
ń
, które dziel
ą
EPC
na dwa rodzaje: oddzielnie projekt i budowa oraz ł
ą
cznie projekt i budowa.
http://www.esmap.org/esmap/sites/esmap.org/files/BN009-10_EECI-Public-Procurement-
Getting-Started. pdf
Wskazówka 22
Kompleksowa modernizacja budynków w ramach umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci
energetycznej, EUROCONTRACT IEE, raport Graz Energy Agency Ltd (grudzie
ń
2007)
Sekcja 6: Wskazówki i komponenty wdro
ż
eniowe.
http://www.european-energy-service-
initiative.net/fileadmin/user_upload/bea/Documents/Contractual_
Issues/Comprehensive_Refurbishment-manual_main_part_071220.pdf
Wskazówka 23
Ocena instrumentów polityki zmniejszania poziomu emisji gazów cieplarnianych przez
budynki, UNEP SBCI Inicjatywa zrównowa
ż
onego budowania i budynków (2007)
Tabela 14 na stronie 30 podsumowuje bariery dla EPC w ró
ż
nych sektorach oraz mo
ż
liwe
rozwi
ą
zania.
http://www.unep.org/themes/consumption/pdf/SBCI_CEU_Policy_Tool_Report.pdf
68
Wskazówka 24
Zestaw narz
ę
dzi w zakresie modernizacji budynków publicznych, Mi
ę
dzynarodowe
Stowarzyszenie Wła
ś
cicieli i Zarz
ą
dców Budynków oraz Inicjatywa Klimatyczna Fundacji Billa
Clintona, marzec 2011
Dokument opisuje główne etapy opracowywania projektu modernizacji w
zakresie EE.
http://clintonfoundation.org/files/cci/cci_toolkit_boma.pdf
Wskazówka 25
Pomiar Efektywno
ś
ci Energetycznej. Wska
ź
niki i potencjał budynków, społeczno
ś
ci i
systemów energetycznych. Uwagi badawcze VTT 2581, 2011.
Rozdział
5
ilustruje
metody
pomiaru
EE
w
budynkach.
http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2011/T2581.pdf
Wskazówka 26
Porównanie i ocena opcji finansowania projektów w zakresie efektywno
ś
ci energetycznej,
EUROCONTRACT IEE, raport sporz
ą
dzony przez Graz Energy Agency Ltd (sierpie
ń
2010)
Rozdziały 4-6 zawieraj
ą
opisy ró
ż
nych opcji finansowania i ich parametry: finansowanie kredytów
(rozdział 4), finansowanie leasingowe (rozdział 5) oraz cesja i utrata stawek umownych (rozdział 6).
http://www.ieadsm.org/Files/Tasks/Task%20XVI%20-
%20Competitive%20Energy%20Services%20
(Energy%20Contracting,%20ESCo%20Services)/Publications/101126_GEA-
T16_Finance%2QOptions%20 for%20Energy-Contracting%20incl%20Examples.pdf
Wskazówka 27
Mi
ę
dzynarodowe do
ś
wiadczenia w zakresie rozwoju rynków ESCO, Berliner Energiagentur
GmbH (grudzie
ń
2008)
Punkt 2.3 przedstawia trzy podstawowe opcje finansowania: ESCO, u
ż
ytkownik energii
lub TP.
http://www.gtz.de/de/dokumente/en-International-Experience-Developing-
ESCO-Markets.pdf
Wskazówka 28
Synteza definicji, podej
ść
, motywacji, czynników sukcesu i przeszkód w zakresie ESCO, A.
Giakoumi & G. Markogiannakis (CRES) - BIOLESCO (stycze
ń
2012)
Punkt 3.1.3 opisuje instytucje i programy finansowe stosowane w kilku pa
ń
stwach
europejskich.
http://www.biosolesco.org/download/Bio-
SolESCo%20D2.2.%20Synthesis%20report.pdf
Wskazówka 29
Fundusz na rzecz Energetyki i Oszcz
ę
dno
ś
ci Energii, Bułgaria
Strony internetowe zawieraj
ą
ce informacje na temat funduszu (w j
ę
zyku bułgarskim i angielskim).
Fundusz jest notowany na bułgarskiej giełdzie papierów warto
ś
ciowych (kod:
6EE/FEEI
).http://enemona.bg/english/index.phpf97
http://www.investor.bg/companies/view/1122.html http://www.eesf.biz/
Wskazówka 30
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – wprowadzenie, program wspierania
zarz
ą
dzania sektorem energetycznym, Bank
Ś
wiatowy (listopad 2010)
Prezentacja opcji finansowania (str. 25-30).
http://www.esmap.org/esmap/sites/esmap.org/files/BN009-10_EECI-Public-Procurement-
Getting-Started.pdf
69
Wskazówka 31
Fundusz na rzecz modernizacji i efektywno
ś
ci energetycznej, przewodnik dla wnioskodawców.
Departament zrównowa
ż
onej energii, Irlandia, maj 2010.
Arkusz informacyjny opisuj
ą
ce program finansowania dost
ę
pny dla programów modernizacji i
efektywno
ś
ci
energetycznej
w
Irlandii.
http://www.seai.ie/Grants/Retrofit/EERF_Application_guide.pdf
Wskazówka 32
Dokument roboczy: obecne programy bod
ź
ców finansowych i fiskalnych na rzecz
zrównowa
ż
onej energii w budynkach w Europie, Association for the Conservation of Energy,
Londyn (wrzesie
ń
2009)
Dokument zawiera przegl
ą
d bod
ź
ców finansowych i fiskalnych w pa
ń
stwach nale
żą
cych do
Europejskiego
Obszaru
Gospodarczego
(EOG).
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CCYQFjA
A&
url=http%3A%2F%2Fwww.euroace.org%2FPublicDocumentDownload.aspx%3FCommand%3D
Core_
Download%26EntryId%3D205&ei=fXI7T7KsDcTGQQXAlKFt&usg=AFQjCNGtQGPhVTtseXFubu
aXO7_fzjkGVw
Wskazówka 33
Wspólne podej
ś
cia publiczno-prywatne do finansowania efektywno
ś
ci energetycznej: Polityki
w
zakresie
zwi
ę
kszania
inwestycji
sektora
prywatnego,
Mi
ę
dzynarodowa
Agencja
Energetyczna (2011)
Kompleksowy raport na temat kluczowych elementów wspólnych publiczno-prywatnych podej
ść
do
przy
ś
pieszenia i zwi
ę
kszenia skali inwestycji prywatnych w EE, ze szczególnym naciskiem na wnioski
płyn
ą
ce z umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej, gwarancji ryzyka i dedykowanych linii
kredytowych.
http://www.iea.org/papers/pathways/finance.pdf
Wskazówka 34
Europejskie Wsparcie Energetyki na Poziomie Lokalnym (ELENA)
Poni
ż
szy
link
zawiera
opis
głównych
informacji
dotycz
ą
cych
inicjatywy
ELENA.
http://www.eib.org/epec/resources/epec-elena-factsheet.pdf
Wskazówka 35
Europejski
Fundusz
Efektywno
ś
ci
Energetycznej
(EFEE)
i
pomoc
techniczna
http://www.eeef.eu/financing-terms.html
Wskazówka 36
Berliner Energiagentur
Poni
ż
szy link zawiera opis projektu budowy osiedla w Weissensee:
http://www.berliner-e-
agentur.de/en/services/contracting
Wskazówka 37
Europejskie Wsparcie Energetyki na Poziomie Lokalnym (ELENA)
Poni
ż
szy link zawiera list
ę
projektów, dla których program ELENA zapewnił pomoc techniczn
ą
:
http://www.eib.org/elena
Wskazówka 38
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – Wnioski płyn
ą
ce ze zgromadzonych
do
ś
wiadcze
ń
mi
ę
dzynarodowych, Bank
Ś
wiatowy (listopad 2010)
70
Rozdział 4 (strony 43-55) zawiera szczegóły dotycz
ą
ce metod przetargowych w zakresie EE.
Rozdział 6 (strony 92-102) nakre
ś
la proces oceny ofert, wymienia kryteria oceny i podaje przykłady
projektów.
http://www.esmap.org/esmap/sites/esmap.org/files/P112187_GBL_Public%20Procurement%20
of%20
Energy%20Efficiency%20Services_Lessons%20from%20International%20Experience_Singh.pd
f
Wskazówka 39
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – Wnioski płyn
ą
ce ze zgromadzonych
do
ś
wiadcze
ń
mi
ę
dzynarodowych, J. Singh, D. R. Limaye, B. Henderson, X. Shi (2010).
Mi
ę
dzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju / Bank
Ś
wiatowy. ISBN: 978-0-8213-8102-1.
Sekcja po
ś
wi
ę
cona ocenie ofert, tabela 6.3 (strona 94) przedstawia wykaz kryteriów oceny, punktacj
ę
i wag
ę
w ocenie ko
ń
cowej.
Wskazówka 40
Przewodnik konstruowania umów o
ś
wiadczenie usług w zakresie efektywno
ś
ci energetycznej,
PU-BENEFS IEE, koordynator Crispen Webber, Thamesenergy LTD (wrzesie
ń
2007)
Sekcja 3 zawiera przewodnik w zakresie ESCO.
http://www.iee-
library.eu//images/all_ieelibrary_docs/pubenefs_guidelineformodelcontract_en.pdf
Wskazówka 41
Zaproszenie do składania ofert z 2012 r. dla działa
ń
w ramach programu „Inteligentna energia -
program dla Europy”, Inteligentna Energia - Program dla Europy na rzecz Zrównowa
ż
onej
Przyszło
ś
ci (2012)
Na stronach 25-27 znajduje si
ę
podsumowanie celów i priorytetów mechanizmu mobilizacji
lokalnych
inwestycji
w
energetyk
ę
(MLEI).
http://ec.europa.eu/energy/intelligent/files/call_for_proposals/call_2012_en.pdf
Wskazówka 42
Mobilizacja lokalnych inwestycji w energetyk
ę
(MLEI), arkusz informacji, inteligentna energia –
program dla Europy na rzecz zrównowa
ż
onej przyszło
ś
ci (2011)
Arkusz informacyjny zawiera informacje na temat sposobu wnioskowania o pomoc techniczn
ą
w
ramach MLEI oraz rodzajów kwalifikuj
ą
cych si
ę
do pomocy projektów inwestycyjnych i organów
publicznych.
http://www.nks-energie.de/lw_resource/datapool/pages/pdp_100/IEE_Loc_Invest.pdf
Wskazówka 43
Wskazówki dotycz
ą
ce realizacji inwestycji infrastrukturalnych i kapitałowych poprzez
partnerstwa publiczno-prywatne: procedury oceny, zatwierdzania, audytu i przetargów.
Comphairtfocht Phoiblf Phrfomhaideach (lipiec 2006)
Sekcja 2 (rozpoczynaj
ą
ca si
ę
na stronie 18) zawiera szczegółowe wytyczne dotycz
ą
ce etapów
procesu
przetargowego
PPP.
http://ppp.gov.ie/wp/files/documents/guidance/central_guidance/ppp-procurement-
assessment.doc
Wskazówka 44
Dialog konkurencyjny w 2008, wspólny przewodnik OGC/HMT w sprawie korzystania z
procedury, Office of Government Commerce / Her Majesty's Treasury (UK)
71
Sekcja 2 (strony 11-12) opisuje kluczowe etapy przetargu dialogu konkurencyjnego.
http://www.ogc.gov.uk/documents/OGC_HMT_2008_Guidance_on_Competitive_Dialogu
e.pdf
Wskazówka 45
Wskazówki dotycz
ą
ce umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej w budynkach
pa
ń
stwowych, F. Seefeldt, V. Kuhn, W. Trauntner, J-H. Wetter (kwiecie
ń
2003). Berliner
Energieagentur GmbH Anwaltskanzlei Schawien Naab Partnerschaft
Na stronie 50 zaprezentowano fazy projektu EPC.
Sekcja 9 zawiera informacje na temat przygotowywania i opracowywania projektu,
w tym audyt energetyczny.
Wskazówka 46
Efektywno
ść
energetyczna w zamówieniach publicznych – do
ś
wiadczenia, bariery, czynniki
sprawcze i zalecenia dla pa
ń
stw członkowskich, Wspólnotowe Centrum Badawcze, Komisja
Europejska (maj 2010)
Punkt 1.2 (rozpoczynaj
ą
cy si
ę
na stronie 13) stanowi przegl
ą
d ram prawnych UE.
Sekcja 2 (rozpoczynaj
ą
ca si
ę
na stronie 18) stanowi przegl
ą
d i ocen
ę
ram prawnych i praktycznego
wdra
ż
ania zamówie
ń
w zakresie EE dla ka
ż
dego pa
ń
stwa członkowskiego UE.
http://ec.europa.eu/energy/efficiency/studies/doc/2010_05_jrc_ee_public_procurement.pdf
Wskazówka 47
Etude d'Aide a la Decision - Audit Energetique dans les Batiments - Cahier des Charges,
ADEME (kwiecie
ń
2011)
Dokument ten pokazuje sposoby opracowania audytu energetycznego.
Wskazówka 48
Standardowy dokument przetargowy – wst
ę
pna kwalifikacja do przetargu na wykonanie prac
oraz przewodnik dla u
ż
ytkownika, Bank
Ś
wiatowy (2006)
Rozdział III (strony 19-24) opisuje w jaki sposób ustanowi
ć
ogólne kryteria kwalifikacyjne i wymogi dla
wykonawców, które mog
ą
by
ć
stosowane równie
ż
do przygotowywania ofert dla partnerów
prywatnych odno
ś
nie do PPP w zakresie EE.
http://siteresources.worldbank.org/INTPROCUREMENT/Resources/Prequal-EN-09-sep-10.pdf
Wskazówka 49
Zamówienia
publiczne
usług
efektywno
ś
ci
energetycznej
–
Wnioski
płyn
ą
ce
ze
zgromadzonych do
ś
wiadcze
ń
mi
ę
dzynarodowych, J. Singh, D. R. Limaye, B. Henderson, X. Shi
(2010). Mi
ę
dzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju / Bank
Ś
wiatowy. ISBN: 978-0-8213-8102-1.
Sekcja po
ś
wi
ę
cona ocenie ofert, tabela 6.3 (strona 94) przedstawia wykaz kryteriów oceny, punktacj
ę
i wag
ę
w ocenie ko
ń
cowej.
Wskazówka 50
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – – Wnioski płyn
ą
ce ze
zgromadzonych do
ś
wiadcze
ń
mi
ę
dzynarodowych, J. Singh, D. R. Limaye, B. Henderson, X. Shi
(2010). Mi
ę
dzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju / Bank
Ś
wiatowy. ISBN: 978-0-8213-8102-1.
Sekcja ta (strony 93-102) zawiera wskazówki dotycz
ą
ce oceny ofert i kryteriów, które
mog
ą
zosta
ć
zastosowane.
72
Wskazówka 51
Zamówienia
publiczne
usług
efektywno
ś
ci
energetycznej
–
Wnioski
płyn
ą
ce
ze
zgromadzonych do
ś
wiadcze
ń
mi
ę
dzynarodowych, J. Singh, D. R. Limaye, B. Henderson, X. Shi
(2010). Mi
ę
dzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju / Bank
Ś
wiatowy. ISBN: 978-0-8213-8102-1.
W przegl
ą
dzie rozdziału (strony 4-5), tabela 2 zawiera wykaz ró
ż
nych typów umów stosowanych w
zakresie EE.
Wskazówka 52
Ostateczny raport do publikacji, EUROCONTRACT IEE (luty 2008)
Omówienie certyfikacji w kontek
ś
cie usług energetycznych (strony 66-69).
http://ieea.erba.hu/ieea/fileshow.jsp?att_id=5828&place=pa&url=Eurocontract_Final_Report_Pu
blishable. pdf&prid=1576
Wskazówka 53
Certyfikacja
efektywno
ś
ci
energetycznej
budynków:
polityczne
narz
ę
dzie
poprawy
efektywno
ś
ci energetycznej, OECD, Mi
ę
dzynarodowa Agencja Energetyczna (2010)
Kompleksowe omówienie certyfikacji efektywno
ś
ci energetycznej w
budynkach.
http://www.iea.org/papers/pathways/buildings_certification.pdf
Wskazówka 54
NORM APME, ulepszanie norm w kontek
ś
cie MSP
Zarz
ą
dzanie energi
ą
: Strona po
ś
wi
ę
cona wymaganiom ogólnym i procedurom kwalifikacyjnym.
http://extranet.normapme.com/en/technical-committees/cen-clcjtf-189-energy-management-
general- requirements-and-qualification-proceduCEN CLC/JTF 189 -
Wskazówka 55
Zamówienia publiczne usług efektywno
ś
ci energetycznej – Wnioski płyn
ą
ce ze zgromadzonych
do
ś
wiadcze
ń
mi
ę
dzynarodowych, J. Singh, D. R. Limaye, B. Henderson, X. Shi (2010).
Mi
ę
dzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju / Bank
Ś
wiatowy. ISBN: 978-0-8213-8102-1.
Sekcja ta (strony 93-102) zawiera wskazówki dotycz
ą
ce oceny ofert i kryteriów, które
mog
ą
zosta
ć
zastosowane.
Wskazówka 56
Wskazówki dotycz
ą
ce umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej w budynkach
pa
ń
stwowych, F. Seefeldt, V. Kuhn, W. Trauntner, J-H. Wetter (kwiecie
ń
2003). Berliner
Energieagentur GmbH Anwaltskanzlei Schawien Naab Partnerschaft
Sekcja 11 opisuje faz
ę
wdra
ż
ania projektu EPC w budynkach publicznych.
Wskazówka 57
Guide de la Mesure et de la Verification pour les Services d'Efficacite Energetique, Club S2E
(February 2009)
Przewodnik z zakresu PiW, zgodny z IPMVP (w j
ę
zyku francuskim).
http://www.clubs2e.org/Content/Default.asp?PageID=137
Wskazówka 58
Mi
ę
dzynarodowy Protokół Pomiaru i Weryfikacji Efektywno
ś
ci, tom 1, Organizacja Oceny
Efektywno
ś
ci (wrzesie
ń
2010)
Protokół PiW dost
ę
pny w ró
ż
nych j
ę
zykach na stronie:
www.evo-world.org.
Zawiera wszelkie
informacje na temat konstruowania warto
ś
ciowego planu PiW.
http://www.evo-world.org/index.php?option=com_form&form_id=38&Itemid=535
73
W dziale FAQ PiW wyja
ś
nione s
ą
ró
ż
nice pomi
ę
dzy IPMVP i innymi poradnikami
PiW.
http://www.evo-
world.org/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=98
Wskazówka 59
Pomiar i weryfikacja oraz IPMVP, Fundacja Billa Clintona, Inicjatywa Klimatyczna Clintona,
Prezydenckie Zobowi
ą
zanie Klimatyczne (kwiecie
ń
2009)
Podsumowanie IPMVP.
http://www2.presidentsclimatecommitment.org/documents/ccitoolkit/Measurement_and_Verific
ation_and_ The_IPMVP.pdf
Wskazówka 60
Wskazówki dotycz
ą
ce umów o popraw
ę
efektywno
ś
ci energetycznej w budynkach
pa
ń
stwowych, F. Seefeldt, V. Kuhn, W. Trauntner, J-H. Wetter (kwiecie
ń
2003). Berliner
Energieagentur GmbH Anwaltskanzlei Schawien Naab Partnerschaft
Sekcje 13 i 14 zawieraj
ą
informacje na temat sposobu opracowania i obliczania warto
ś
ci bazowej.
Wskazówka 61
Budynki i biura przyjazne dla klimatu – praktyczny przewodnik, Program
Ś
rodowiskowy
Organizacji Narodów Zjednoczonych (2010)
Dział 3 zawiera informacje na temat warto
ś
ci bazowych i punktów odniesienia.
Sekcja 6 zawiera trzy studia przypadku, w tym szczegółow
ą
analiz
ę
energetyczn
ą
, dotycz
ą
ce
budynków publicznych wykorzystywanych przez Organizacj
ę
Narodów Zjednoczonych i Afryka
ń
ski
Bank Rozwoju.
http://www.unep.fr/scp/publications/details.asp?id=DTI/1278/PA
Wskazówka 62
Dyrektywa 2006/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie efektywno
ś
ci ko
ń
cowego
wykorzystania energii i usług energetycznych oraz uchylaj
ą
ca dyrektyw
ę
Rady 93/76/WE
(kwiecie
ń
2006)
Artykuł 5 zajmuje si
ę
kwesti
ą
u
ż
ytkowników ko
ń
cowych energii w sektorze publicznym. Artykuł 9
prezentuje instrumenty finansowe na rzecz oszcz
ę
dno
ś
ci energii. Artykuł 12 definiuje audyty
energetyczne.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0032:PL:HTML
Wskazówka 63
http://www.esd-ca.eu/
Strona internetowa CA ESD
Wskazówka 64
Plan na rzecz efektywno
ś
ci energetycznej 2011, Komunikat Komisji do Parlamentu
Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu
Regionów (marzec 2011).
Sekcja 2 (strony 4-5) wyja
ś
nia, dlaczego sektor publiczny musi przewodzi
ć
procesowi zmian w
zakresie EE, za
ś
dział 3 (strony 6-8) pokazuje znaczenie zmniejszenia zu
ż
ycia energii na poziomie
europejskim.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0109:FIN:PL:PDF
Wskazówka 65
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie charakterystyki energetycznej
budynków (maj 2010)
74
Wprowadzenie dyrektywy jest wynikiem wieloletnich zobowi
ą
za
ń
Komisji Europejskiej dotycz
ą
cych EE
w budynkach.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:153:0013:0035:PL:PDF
Wskazówka 66
http://ec.europa.eu/publications/booklets/eu_glance/66/en
Dalsze informacje:
Sekretariat EPEC
tel. (+352) 43 79 - 22022
fax: (+352) 43 79 - 65499
epec@eib.org
98 -100, boulevard Konrad Adenauer
L-2950 Luxembourg
tel. (+352) 43 79 - 1
fax : (+352) 43 77 04
www.eib.org/epec