Uniwersytet Warmińsko – Mazurski Olsztyn dn. 06.05.2010
Instytut Geodezji
OPERAT TECHNICZNY
Inwentaryzacja linii napowietrznej.
Anna Flatau
Emilia Nachyła
Elżbieta Topczewska
Marta Hemmerling
Mateusz Mitura
Kamil Śleszyński
Radosław Frąckiewicz
GiG, Rok III, grupa 2
Nr roboty: 3/05/2010
Województwo: warmińsko – mazurskie
Gmina:
Olsztyn
Obręb:
115 Olsztyn
Woj.: warmińsko-mazurskie
Gmina: Olsztyn
Obręb: 115 Olsztyn
GiG, Rok III, grupa 2
Nr roboty: 03/05/2010
Spis treści:
Lp.
Wyszczególnienie
Strona
1.
Sprawozdanie techniczne
2
2.
Szkic polowy
3
3.
Dziennik pomiaru kątów poziomych
4
4.
Dziennik pomiaru kątów pionowych
5
5.
Obliczenia
6
Woj.: warmińsko-mazurskie
Gmina: Olsztyn
Obręb: 115 Olsztyn
GiG, Rok III, grupa 2
Nr roboty: 03/05/2010
SPRAWOZDANIE TECHNICZNE
1.
DANE OGÓLNE
Województwo: warmińsko – mazurskie
Powiat: olsztyński
Gmina: Olsztyn
Obręb: 115 Olsztyn
Nazwa obiektu: linia napowietrzna
Zleceniodawca: Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie
Rodzaj roboty: inwentaryzacja linii napowietrznej
Nr roboty: 3/05/2010
Nr uprawnień: 121388
Data rozpoczęcia: 21.04.2010
Data zakończenia: 22.04.2010
2.
ZAŁÓŻENIA TECHNICZNE
Cel roboty:
•
Inwentaryzacja linii napowietrznej
Zakres prac:
•
założenie bazy pomiarowej
•
pomiar kątów poziomych i pionowych
•
wykonanie obliczeń wysokości mierzonych punktów
•
wyznaczenie strzałki ugięcia
Nazwalubsymbol obiektu
Rodzaj pracy
Data
Nazwisko i imię
Pomierzył
Woj.: war –maz
Skartował
Gmina:
L.Ks.rob.
Wykreślił
Obręb:
Szkic polowy
Sprawdził
Ter kat.
Pierworys
St1
St2
2
3
1
-30,162-
-16,654-
-
3
3
,3
5
4
-
-
3
3
,5
5
3
-
-30,162-
-16,654-
-
3
3
,5
5
3
-
-
3
3
,3
5
4
-
SZKIC POLOWY
Olsztyn
Inwentaryzacja linii
napowietrznej
21.04
21.04
21.04
21.04
Mateusz Mitura
Radosław Frąckiewicz
Elżbieta Topczewska
Emilia Nachyła
Olsztyn
Kortowo
Woj.: warmińsko-mazurskie
Gmina: Olsztyn
Obręb: 115 Olsztyn
GiG, Rok III, grupa 2
Nr roboty: 03/05/2010
DZIENNIK POMIARU KĄTÓW POZIOMYCH
S
ta
n
o
w
is
k
o
Cel
I Położenie lunety
II Położenie lunety
Kierunki zredukowane
Obliczenia kontrolne
Data 21.04.2010
Suma śr. odczyt.
I + II dla
poszcz. kier.
Różnica obl.
z kierunków
z kolumny 9
Obserwator Mateusz Mitura
I
ODCZYT
II
ŚREDNIA
I
ODCZYT
II
ŚREDNIA
I
Z położenia
II
Średnia
½ różnicy = kąt
Sekretarz Marta Hemmerling
g
c
cc
c
cc
g
c
cc
c
cc
g
c
cc
c
cc
g
c
cc
g
c
cc
Szkic ciągu Uwagi
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
St1
St2
0
00
00
00
02
200
00
10
00
08
0
00
00
00
00
200
00
10
St 2
2 St 1 1
00
05
00
05
00
00
1
115
34
35
34
35
315
34
45
34
42
115
34
33
34
34
430
68
77
230
68
67
34
35
34
40
34
34
115
34
34
2
316
25
45
25
48
16
25
75
25
72
316
25
46
25
55
832
51
20
632
51
10
25
50
25
70
25
64
316
25
55
Pomierzył Mateusz Mitura
Obliczył Anna Flatau
Woj.: warmińsko-mazurskie
Gmina: Olsztyn
Obręb: 115 Olsztyn
GiG, Rok III, grupa 2
Nr roboty: 03/05/2010
DZIENNIK POMIARU KĄTÓW PIONOWYCH
S
ta
n
o
w
is
k
o
Cel
I Położenie lunety
II Położenie lunety
Kierunki zredukowane
Obliczenia kontrolne
Data 21.04.2010
Suma śr. odczyt.
I + II dla
poszcz. kier.
Różnica obl.
z kierunków
z kolumny 9
Obserwator Mateusz Mitura
I
ODCZYT
II
ŚREDNIA
I
ODCZYT
II
ŚREDNIA
I
Z położenia
II
Średnia
½ różnicy = kąt
Sekretarz Kamil Śleszyński
g
c
cc
c
cc
g
c
cc
c
cc
g
c
cc
c
cc
g
c
cc
g
c
cc
Szkic ciągu Uwagi
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
St2
St1
0
00
00
00
00
200
00
15
00
12
0
00
00
00
00
200
00
12
00
00
00
10
00
00
3
13
28
70
28
72
213
28
30
28
35
13
28
72
28
48
226
57
07
26
56
95
28
75
28
40
28
23
13
28
48
2
53
59
80
59
80
253
59
60
59
62
53
59
80
59
65
307
19
42
107
19
30
59
80
59
65
59
50
53
59
65
1
373
97
20
97
25
173
97
50
97
48
373
97
25
97
30
947
94
73
747
94
61
97
30
97
45
97
36
373
97
30
Pomierzył Mateusz Mitura
Obliczył Anna Flatau
N
u
m
er
s
ta
n
o
w
is
k
a
O
zn
ac
ze
n
ie
c
el
u
I położenie lunety
II położenie lunety
A
Odczyt:
O
I
B
średnia
A
Odczyt:
O
II
B
g c cc
°
′
c cc
′
″
g c cc
°
′
1
2
3
4
5
1
89
52 15
52 16 310
47 54
18
50
2
88
39 10
39 09 311
60 90
08
82
3
90
60 55
60 56 309
39 29
57
27
Woj.: warmi
Gmina: Olsztyn
Obręb: 115 Olsztyn
GiG, Rok III, grupa 2
Nr roboty: 03/05/2010
żenie lunety
Kąt pionowy
Średni kąt
pionowy
z =
1
2
(z
I
+
z
II
)=
=
1
2
(O
I
–O
II
+400
g
)
Suma
odczytów:
O
I
+ O
II
Kontrola
A
B
średnia
z położenia I i II
z
I
= O
I
z
II
= 400
g
–O
II
Kąt pionowy
z = O
Błąd indeksu
µ =½ (O
I
+O
II
–400
g
)
Błąd indeksu
µ
=O
II
c cc
′
″
g c cc
°
′
g c cc
°
′
″
g c cc
°
′
g c cc
°
6
7
8
9
10
47 52 89
52 16
89 52 32
399 99 68
89
50
52 48
- 0 00 16
-0
90
60 86 88
39 39
88 39 26
399 99 95 88
82
39 14
-0 00 02
-0
29
39 28 90
60 56
90 60 64
399 99 84 90
27
60 72
-0 00 08
-0
Woj.: warmińsko-mazurskie
Gmina: Olsztyn
ęb: 115 Olsztyn
GiG, Rok III, grupa 2
Nr roboty: 03/05/2010
Kontrola
Data pomiaru: 21.04.2010r.
ąt pionowy
z = O
I
– µ
Obserwator: M. Mitura
Sekretarz: E. Nachyła
ąd indeksu
II
+z–400
g
Uwagi i szkice
g c cc
′
10
11
52 32
00 16
39 26
00 02
60 64
00 08
Wyznaczenie odległości d
d
1
= 39,268 m
d
2
= 40,682 m
Wyznaczenie wysokości punktów
Woj.: warmi
Gmina: Olsztyn
Obręb:
GiG, Rok III, grupa 2
Nr roboty: 03/05/2010
OBLICZENIA
ści d
1
,d
2
d = 33,354 m
α = 84,6566
g
β = 115,3434
g
γ = 53,5965
g
δ = 26,0270
g
ści punktów
z
1
= 100
g
– v
1
z
1
= 10,4768
g
h
1
= 6,597 m
z
2
= 100
g
– v
2
z
2
= 11,6074
g
h
2
= 7,376 m
Woj.: warmińsko-mazurskie
Gmina: Olsztyn
ęb: 115 Olsztyn
GiG, Rok III, grupa 2
Nr roboty: 03/05/2010
Wyznaczenie strzałki ugię
∆h = h
2
– h
1
= 0,779 m
tgγ = ∆h / (d
1-3
+d
2-3
) = 0,0166396
∆hf = d
1-3
tgγ = 0,406 m
h
3”
= h
1
+ ∆hf = 7,003 m
f = h
3”
- h
3
= 2,066 m
Woj.: warmi
Gmina: Olsztyn
Obręb:
GiG, Rok III, grupa 2
Nr roboty: 03/05/2010
z
3
= 100
g
– v
3
z
3
= 9,3036
g
h
3
= 4,937 m
yznaczenie strzałki ugięcia
0,0166396
Woj.: warmińsko-mazurskie
Gmina: Olsztyn
ęb: 115 Olsztyn
GiG, Rok III, grupa 2
Nr roboty: 03/05/2010
Woj.: warmińsko-mazurskie
Gmina: Olsztyn
Obręb: 115 Olsztyn
GiG, Rok III, grupa 2
Nr roboty: 03/05/2010
OPERAT ZAWIERA 9 STRON SPIĘTYCH I PONUMEROWANYCH