background image

H

istoria mostów przez Wisłę w Warszawie jest stosun-
kowo długa, bo pierwszy drewniany most wybudo-

wano tam już w XVI wieku, za czasów Zygmunta Augusta. 
Dzisiaj Warszawa ma zaledwie 9 mostów, a na przykład 
w Paryżu już na początku XX w. było ich ponad 30. W do-
datku obecne mosty warszawskie to przede wszystkim 
konstrukcje stosunkowo nowe, bo powojenne.
Mosty Warszawy niszczały nie tylko na skutek procesów 
korozyjnych i wzrastającego obciążenia użytkowego, 
ale przede wszystkim były niszczone w czasie działań 
wojennych. Historia niektórych przepraw mostowych 
to historia niszczenia przęseł przez kolejnych najeźdź-
ców oraz następujące po nich odbudowy. Odbudowy 
były prowadzone zwykle w wielkim pośpiechu – kraj 
musiał jak najszybciej powrócić do w miarę normalnego 
funkcjonowania. Fragmenty zniszczonych przęseł często 
pozostawały w nurtach Wisły – niektóre leżą na dnie rzeki 
do dnia dzisiejszego. Taka sytuacja stwarza niepowtarzal-
ną okazję do zachowania i utrwalenia dla następnych 
pokoleń okruchów polskiej historii, materialnych śladów 
polskiej myśli technicznej. 

Stała ekspozycja mostowa

Pod koniec 2008 r. Instytut Badawczy Dróg i Mostów, 
korzystając z pomocy fi rmy ratownictwa wodnego, 
zajmującej się czyszczeniem toru wodnego Wisły, wydo-
był i umieścił na terenie Instytutu fragment konstrukcji 
przęsła mostu przy Cytadeli z 1908 r. Prace te stanowią 
rozpoczęcie projektu utworzenia stałej ekspozycji frag-
mentów konstrukcji historycznych mostów Warszawy. 
Wymaga to zarówno pozyskania (np. wydobycia z dna 
Wisły) i zabezpieczenia antykorozyjnego eksponatów, jak 
i przygotowania miejsca ekspozycji. 
Ekspozycja, która została zapoczątkowana na terenie 
Instytutu Badawczego Dróg i Mostów w Warszawie, 
może stanowić także bardzo cenne uzupełnienie procesu 
dydaktycznego z zakresu historii mostownictwa oraz 
historii Warszawy. Może stanowić także poligon doświad-
czalny z zakresu zasad postępowania konserwatorskiego 
z nietypową grupą obiektów zabytkowych, jaką stanowią 
elementy konstrukcji mostowych wydobytych z dna rzeki 
lub wycofanych z eksploatacji.
Do tej pory w Polsce nie ma muzeum poświęconego 
historycznym konstrukcjom mostów lub choćby stałej 
ekspozycji konstrukcji mostowych. Sztuka inżynierska 
w dziedzinie budownictwa od początku swej historii 
najpełniej zapisywała się poprzez osiągnięcia budownic-
twa sakralnego i budownictwa mostowego. Utrwalenie 
materialnych dowodów rozwoju sztuki inżynierskiej przez 

utworzenie stałej ekspozycji fragmentów historycznych 
mostów Warszawy stanowi znaczący wkład w zachowa-
nie dziedzictwa narodowego – szczególnie związanego 
ze stolicą, w której zachowało się niewiele autentycznych 
zabytków budownictwa.

Krótki opis historii

mostu przez Wisłę

przy Cytadeli w Warszawie

W 1873 r. władze rosyjskie postanowiły połączyć w Warsza-
wie drogi kolejowe leżące po obu stronach Wisły, budując 
kolej obwodową, łączącą stacje kolei warszawsko-wiedeń-
skiej, petersbursko-warszawskiej i warszawsko-terespolskiej. 
Opracowanie projektu linii obwodowej wraz z mostem 
zlecono Tadeuszowi Chrzanowskiemu, dyrektorowi kolei 
warszawsko-terespolskiej. Obwodnica przecinała Wisłę tuż 
przy Cytadeli; długość linii obwodowej wynosiła 17 km. 
Budowę mostu rozpoczęto w kwietniu 1873 r. Chrzanowski 
zaprojektował most kratownicowy o pasach równoległych. 
Most był jednotorowy, o siedmiu swobodnie podpar-
tych przęsłach, o rozpiętości po 66,22 m każde, i dwóch 
przęsłach brzegowych, blachownicowych, o rozpiętości 
po 15,24 m. Wysokość dźwigarów wynosiła 6,02 m, a ich 
rozstaw – 5,18 m. Most był dwupoziomowy; na górnym 
poziomie biegła kolej, jezdnia dolna o szerokości 3,7 m była 
przeznaczona do ruchu pieszego i kołowego. Przyczółek 
na warszawskim brzegu był posadowiony bezpośrednio 
na gruncie, a przyczółek praski i wszystkie fi lary – na stalo-
wych kesonach, opuszczanych na głębokość 12 m, licząc 
od „zera” Wisły (78,79 m n.p.m.), tj. najniższego jej poziomu 
ustalonego komisyjnie w 1865 r. („zero” obowiązywało 
do 1959 r.). Były to pierwsze kesony na ziemiach polskich, 
opuszczane polskimi siłami technicznymi. Odbiór mostu 
nastąpił 19 grudnia 1875 r. 
Gdy w sierpniu 1904 r. rozpoczęto na Pradze budowę 
dojazdu do trzeciego mostu, dzisiejszą ulicę Zieleniec-
ką (obecnie most im. ks. J. Poniatowskiego), była już 
aktualna sprawa czwartego mostu w Warszawie. Tak 
nazwano drugi projektowany most kolejowy przez Wisłę 
przy Cytadeli. Losy potoczyły się tak, że czwarty most 
wybudowano znacznie wcześniej niż trzeci, ponieważ 
most trzeci, im. Jego Cesarskiej Mości Najjaśniejszego 
Pana Mikołaja II otwarto dopiero 4 stycznia 1914 r. Kolej 
zdecydowała się na most dwutorowy, który usytuowano 
nieco dalej – 32 m poniżej mostu zbudowanego przez 
Tadeusza Chrzanowskiego. Nie tylko nowe fi lary stały 
w starych osiach, ale także rozpiętości przęseł pozostały 

Most przy Cytadeli 
w Warszawie

Stała ekspozycja mostowa
nowym elementem historii przepraw

doc. dr hab. inż. Barbara Rymsza
prof. UWM

IBDiM

dr inż. Janusz Rymsza

IBDiM

Wydobyte z dna 
Wisły fragmen-
ty konstrukcji 
mostu przy 
Cytadeli w War-
szawie stanowią 
początek pierw-
szej w Polsce 
stałej ekspozycji 
mostowej. Przy 
okazji powstają 
nowe problemy 
konserwatorskie, 
związane z wy-
borem metod 
i zakresu ochro-
ny antykorozyj-
nej eksponatów.

64

background image

takie same. Most kolejowy przy Cytadeli projektował Alek-
sander Pstrokoński. Ustrój niosący składał się z dwóch par 
dźwigarów kratowych, swobodnie podpartych, oddziel-
nych dla każdego toru, spoczywających na wspólnych 
podporach. Pasy dźwigarów były równoległe, wysokość 
osiowa wynosiła 6 m, a ich rozstaw 3,42 m. Jezdnia 
była górna i na każdej parze dźwigarów znajdował się 
jeden tor zespolony z 4 szyn (tor normalny o prześwicie 
1435 mm i tor szeroki o prześwicie 1542 mm; różnica 
między ich szerokościami wynosiła 107 mm). 30 czerw-
ca 1905 r. rozpoczęto opuszczanie pierwszego kesonu 
od strony Pragi, doprowadzając go do projektowanej 
rzędnej 17,05 m poniżej „zera” rzeki. Konstrukcje przęseł 
wykonano w Towarzystwie K. Rudzki i Spółka. W sierpniu 
1908 r. po nowym moście zaczęły kursować pociągi. 
4 sierpnia 1915 r. Rosjanie wysadzili mosty warszawskie, 
w tym również mosty przy Cytadeli. Do odbudowy 
zniszczonych w czasie działań wojennych mostów przy-
stąpiono natychmiast. W moście z lat 1905-1908 Rosjanie 
wysadzili czwarty i szósty fi lar, licząc od strony Warszawy. 
Przęsła trzecie i czwarte zsunęły się do wody, natomiast 
przęsło piąte i szóste jednym końcem oparło się o dno 
rzeki, a drugi koniec pozostał na podporze. W starym mo-
ście z lat 1873-1875 uszkodzone zostały trzy przęsła: drugi 
fi lar od strony warszawskiej i dźwigar następnego przęsła. 
Odbudową mostów przy Cytadeli, ważnych ze względów 
militarnych, zajmowały się niemieckie oddziały inżynieryj-
no-kolejowe. Do prowizorycznej odbudowy tych obiek-
tów mostowych Niemcy przystąpili 8 sierpnia 1815 r., 
w trzy dni po wejściu do Warszawy – roboty zakończono 
23 września 1915 r. Praktycznie natychmiast zaczęła się 
odbudowa stała (od 30 września 1915 r.), prowadzona 
przez fi rmę J. Gollnow und Sohn ze Szczecina. W miejsce 
zniszczonych przęseł dano nowe konstrukcje o takich 
samych dźwigarach. W pierwszej kolejności został odbu-
dowany most z lat 1905-1908, a następnie z lat 1873-
-1875. Odbudowę stałą mostów przy Cytadeli zakończono 
w 1916 r. (odpowiednio w lutym i kwietniu).

fot

. B

. Rymsza

1 sierpnia 1944 r. wybuchło Powstanie Warszawskie. Niem-
cy zajęli wszystkie mosty na Wiśle w Warszawie. 13 wrze-
śnia, w przeddzień wkroczenia wojsk sowieckich na Pragę, 
oddziały niemieckie wysadziły wszystkie mosty na Wiśle. 
Most przy Cytadeli wysadzono po południu. Od strony 
warszawskiej wysadzono fi lary: pierwszy, drugi, trzeci i piąty 
oraz mocno uszkodzone zostały fi lar szósty i przyczółek 
warszawski; w wodzie leżały prawie wszystkie przęsła. 
Odbudowę dwutorowego mostu kolejowego przy 
Cytadeli rozpoczęto już w marcu 1945 r. Pracami kiero-
wał T. Ciszewski. Pomocne były odnalezione wówczas 
rysunki z czasu budowy mostu w 1906 r., z podpisami 
prof. N. Bielelubskiego i inż. A. Pstrokońskiego. Odbudowa 
fi larów i montaż przęseł były prowadzone jednocześnie. 
W nocy 31 lipca 1945 r. z fi larów od strony praskiej spadły 
do wody kratownice z obu torów. Źródła podają, że przy-
czyną był wyjątkowo silny wiatr. Wichura wystąpiła także 
18 lutego 1946 r. i choć montowane przęsło przemieściło 
się o 4 m, szczęśliwie nie spadło z rusztowania. Most został 
otwarty 5 kwietnia 1946 r. Był to pierwszy odbudowany 
most na Wiśle w Warszawie i pierwszy duży na całej Wiśle. 
Na fi larach mostu przy Cytadeli po II wojnie światowej sta-
nął istniejący do dziś most Gdański. Widok na współcze-
sny most Gdański oraz sąsiadujący z nim most kolejowy 
przedstawiono na fot. 1.

Nowa historia
mostu przy Cytadeli
przez Wisłę w Warszawie

W 2008 r. fi rma Ratownictwo Wodne „RAKO” Sp. z o.o. wy-
dobywała fragmenty konstrukcji zalegających na dnie 
Wisły. W wyniku przeprowadzonych uzgodnień określono 
zasady selekcji wydobywanych elementów. Sukcesywnie 
wydobywane z dna Wisły fragmenty konstrukcji mostu przy 
Cytadeli zostały poddane ocenie wizualnej przez zespół 
składający się z przedstawicieli różnych instytucji. W ocenie 

Fot. 1. Most Gdański i most kolejowy, wi-

dok od strony praskiej, 2008 r.

Fot. 2.  Członkowie komisji oceniającej kon-

strukcje wydobyte z dna Wisły, lato 
2008 r. Od lewej: Janusz Rymsza, 
Bolesław Orłowski, Andrzej Marek 
Brandt 

Fot. 3.  Fragment konstrukcji przęsła wydo-

bytej z dna Wisły, 2008 r.

Fot. 4.  Fragment konstrukcji przęsła wydo-

bytej z dna Wisły, 2008 r.

1.

2.

4.

3.

m o s t y  

a r c h i t e k t u r a

65

background image

elementów od sierpnia do grudnia 2008 r. uczestniczy-
li: prof. Andrzej Marek Brandt – Polska Akademia Nauk, 
prof. Bolesław Orłowski, dr inż. Zbigniew Tucholski, Stefan 
Fuglewicz – przedstawiciel wojewódzkiego konserwa-
tora zabytków, oraz prof. Barbara Rymsza i dr inż. Janusz 
Rymsza (fot. 2) – oboje z IBDiM. Na fot. 3 i 4 przedstawiono 
fragmenty konstrukcji wydobytych z dna Wisły; część z nich 
w wyniku przeprowadzonych oględzin została wytypowa-
na do dalszych prac i przeznaczona na ekspozycję. 

Ustawienie

fragmentu konstrukcji

przeznaczonej na ekspozycję

Element wydobyty z dna Wisły i przeznaczony na eks-
pozycję to część konstrukcji dźwigara przęsła mostu, 
zawierająca pas dolny dźwigara oraz słupki i krzyżulce, 
połączone z pasem w nitowanym węźle. Końcówki słup-
ków i krzyżulców noszą ślady zniszczenia przez zastoso-
wanie materiałów wybuchowych (postrzępione końce 
belek). Fragment konstrukcji wytypowany do ekspozycji 
został oczyszczony z zanieczyszczeń grubych i przycięty 
do wymiarów wynikających z warunków ekspozycji. 

Uzyskany element o wymiarach w obrysie ok. 4 m ×
× 4 m × 2 m został zabezpieczony antykorozyjnie 
w strefi e podporowej. Jako zabezpieczenie zastosowano 
powłokę epoksydowo-bitumiczną. Następnie wyzna-
czono miejsce ekspozycji elementu na terenie Instytutu 
Badawczego Dróg i Mostów w Warszawie. Podłoże dla 
elementu stanowi płyta betonowa nieużytkowanej 
budowli kołowrotu. 
W dniu 20 grudnia 2008 r. element konstrukcji został 
przetransportowany na miejsce ekspozycji. Informacja 
na temat przedsięwzięcia została przekazana do prasy, 
radia i telewizji. Przedstawiciele mediów i mieszkańców 
Warszawy oraz pracownicy IBDiM byli świadkami ustawie-
nia elementu na wyznaczonym miejscu (fot. 5-8).

Problem zabezpieczenia

antykorozyjnego

eksponowanego

fragmentu konstrukcji

Fragment konstrukcji mostu przy Cytadeli w Warszawie 
został przetransportowany i ustawiony na docelowym 

Fot. 5.  Ustawianie elementu wydobytego 

z dna Wisły, grudzień 2008 r.

Fot. 6.  Ustawianie elementu wydobytego 

z dna Wisły, grudzień 2008 r.

Fot. 7.  Ustawianie elementu wydobytego 

z dna Wisły, grudzień 2008 r.

5.

6.

7.

fot

. B

. Rymsza

66

background image

Piśmiennictwo
1. Chwaściński B.: Mosty na Wi-

śle i ich budowniczowie. Fun-
dacja im. A. i Z. Wasiutyń-
skich, Warszawa 1997.

miejscu ekspozycji. Pozostaje problem zabezpieczenia 
konstrukcji przed wpływem czynników atmosferycz-
nych. Konstrukcja w okresie zimy 2008/2009 prezen-
towała się bardzo ładnie, szczególnie na tle pokrywy 
śnieżnej (fot. 10).
Wystarczyło jednak kilka miesięcy, aby konstrukcja po-
kryła się świeżym nalotem produktów korozji (fot. 9). 
Otwarte pozostaje pytanie, jaką przyjąć zasadę zabez-
pieczenia antykorozyjnego. Czy – zgodnie ze sztuką 
inżynierską – oczyścić cały eksponowany fragment 
konstrukcji i pokryć go powłoką malarską? Będzie 
wtedy wyglądał jak nowa konstrukcja, tylko istot-
nie zdeformowana. Czy też może część konstrukcji 
zabezpieczyć, aby przetrwała następne dziesięciole-
cia, a część pozostawić niezabezpieczoną, z nalotami 
świadczącymi o burzliwej historii mostu i spoczywa-
niu zniszczonego przęsła mostu przez ponad 60 lat 
na dnie Wisły?
Obecnie trwają prace badawcze, mające na celu 
określenie rodzaju stali w eksponowanym fragmencie 
konstrukcji, pierwotnie zastosowanego środka do za-
bezpieczenia antykorozyjnego oraz stopnia skorodo-
wania konstrukcji.

Podsumowanie 

W Polsce nie ma muzeum poświęconego historycznym 
konstrukcjom budownictwa komunikacyjnego.
Rozwój infrastruktury kraju oraz wzrost natężenia ruchu 
pojazdów, szczególnie pojazdów ciężkich, wymuszają 
zmiany w budowaniu dróg i obiektów mostowych. 
Wyburzane są małe mosty łukowe, znikają z naszych 
dróg stare konstrukcje mostów stalowych nitowanych, 
są wymieniane na nowoczesne konstrukcje, np. stare 
żeliwne przepusty drogowe, łożyska mostowe i wiele 
innych elementów świadczących o myśli technicznej 
naszych przodków.
Chyba najwyższa pora, aby utworzyć choćby ekspozycję 
niknących konstrukcji. Przy okazji powstaje jednak pro-
blem, jak zabezpieczać te eksponaty, które mają przecież 
spore rozmiary i są prezentowane w warunkach zewnętrz-
nych – przez co są narażone na działanie czynników 
atmosferycznych. Autorzy niniejszej publikacji mają na-
dzieję, że idea zapoczątkowana wydobyciem z dna Wisły 
konstrukcji przęsła mostu na Wiśle przy Cytadeli w War-
szawie znajdzie uznanie w gronie wielu ludzi szanujących 
nie tylko historię, ale i technikę. 

Fot. 8.  Ustawianie elementu wydobytego 

z dna Wisły, grudzień 2008 r.

Fot. 9.  Korodujący eksponat, lipiec 2009 r.
Fot. 10.  Fragment eksponowanej konstru-

kcji, styczeń 2009 r.

8.

9.

10.

fot

. B

. Rymsza

m o s t y  

a r c h i t e k t u r a

67