filozofia języka — zarys problematyki
A. Czym jest język?
filozofia języka — zarys problematyki
A. Czym jest język?
A
1
. uniwersalnym medium
/
wyspecjalizowanym narzędziem?
filozofia języka — zarys problematyki
A. Czym jest język?
A
1
. uniwersalnym medium
/
wyspecjalizowanym narzędziem?
A
2
. narzędziem myślenia
/
narzędziem wyrażania myśli?
filozofia języka — zarys problematyki
A. Czym jest język?
A
1
. uniwersalnym medium
/
wyspecjalizowanym narzędziem?
A
2
. narzędziem myślenia
/
narzędziem wyrażania myśli?
A
3
. zinterpretowanym rachunkiem
/
narzędziem interakcji?
filozofia języka — zarys problematyki
B. Czym jest znaczenie?
filozofia języka — zarys problematyki
B. Czym jest znaczenie?
B
1
. Czy znaczenia w ogóle istnieją?
filozofia języka — zarys problematyki
B. Czym jest znaczenie?
B
1
. Czy znaczenia w ogóle istnieją?
B
2
. Które własności wyrażenia (wypowiedzi) składają się na jego
(jej) znaczenie?
filozofia języka — zarys problematyki
B. Czym jest znaczenie?
B
1
. Czy znaczenia w ogóle istnieją?
B
2
. Które własności wyrażenia (wypowiedzi) składają się na jego
(jej) znaczenie?
B
3
. Czemu przysługują znaczenia w sposób pierwotny:
elementom języka
/
elementom mowy?
filozofia języka — zarys problematyki
B. Czym jest znaczenie?
B
1
. Czy znaczenia w ogóle istnieją?
B
2
. Które własności wyrażenia (wypowiedzi) składają się na jego
(jej) znaczenie?
B
3
. Czemu przysługują znaczenia w sposób pierwotny:
elementom języka
/
elementom mowy?
B
4
. Jakie są centralne kategorie teorii znaczenia:
denotacja
/
warunki prawdziwości
/
warunki słusznej stwierdzalności
/
użycie?
filozofia języka — zarys problematyki
B. Czym jest znaczenie?
B
1
. Czy znaczenia w ogóle istnieją?
B
2
. Które własności wyrażenia (wypowiedzi) składają się na jego
(jej) znaczenie?
B
3
. Czemu przysługują znaczenia w sposób pierwotny:
elementom języka
/
elementom mowy?
B
4
. Jakie są centralne kategorie teorii znaczenia:
denotacja
/
warunki prawdziwości
/
warunki słusznej stwierdzalności
/
użycie?
B
5
. Co konstytuuje fakty znaczeniowe (semantyczne)?
filozofia języka — zarys problematyki
C. Jakie zdolności poznawcze są koniecznym/wystarczającym
warunkiem uczestnictwa w komunikacji językowej?
filozofia języka — zarys problematyki
C. Jakie zdolności poznawcze są koniecznym/wystarczającym
warunkiem uczestnictwa w komunikacji językowej?
C
1
. zdolności wrodzone
/
zdolność do uczenia się przez
warunkowanie?
filozofia języka — zarys problematyki
C. Jakie zdolności poznawcze są koniecznym/wystarczającym
warunkiem uczestnictwa w komunikacji językowej?
C
1
. zdolności wrodzone
/
zdolność do uczenia się przez
warunkowanie?
C
2
. znajomość reguł
/
umiejętności metapsychiczne? Por. A
2
., B
3
.
filozofia języka — zarys problematyki
C. Jakie zdolności poznawcze są koniecznym/wystarczającym
warunkiem uczestnictwa w komunikacji językowej?
C
1
. zdolności wrodzone
/
zdolność do uczenia się przez
warunkowanie?
C
2
. znajomość reguł
/
umiejętności metapsychiczne? Por. A
2
., B
3
.
C
3
. Jaka jest relacja między kompetencją semantyczną a kompetencją
pragmatyczną? Por. B
3
.
filozofia języka — zarys problematyki
D. Jaką postać powinna przyjąć teoria znaczenia/języka?
filozofia języka — zarys problematyki
D. Jaką postać powinna przyjąć teoria znaczenia/języka?
D
1
. Czy teoria komunikacji jest teorią:
języka
/
mowy? Por. B
3
.
filozofia języka — zarys problematyki
D. Jaką postać powinna przyjąć teoria znaczenia/języka?
D
1
. Czy teoria komunikacji jest teorią:
języka
/
mowy? Por. B
3
.
D
2
. Czy teoria języka jest teorią:
formalną
/
nieformalną? Por. A
3
.
filozofia języka — zarys problematyki
D. Jaką postać powinna przyjąć teoria znaczenia/języka?
D
1
. Czy teoria komunikacji jest teorią:
języka
/
mowy? Por. B
3
.
D
2
. Czy teoria języka jest teorią:
formalną
/
nieformalną? Por. A
3
.
D
3
. Czy teoria języka jest specjalnym przypadkiem:
teorii działania społecznego
/
teorii psychologicznej? Por. A
2
., B
3
.
filozofia języka — zarys problematyki
D. Jaką postać powinna przyjąć teoria znaczenia/języka?
D
1
. Czy teoria komunikacji jest teorią:
języka
/
mowy? Por. B
3
.
D
2
. Czy teoria języka jest teorią:
formalną
/
nieformalną? Por. A
3
.
D
3
. Czy teoria języka jest specjalnym przypadkiem:
teorii działania społecznego
/
teorii psychologicznej? Por. A
2
., B
3
.
D
4
. Która dyscyplina semiotyczna jest pierwotna i niezależna
względem pozostałej:
semantyka
/
pragmatyka? Por. B
3
., C
3
.
filozofia języka — zarys problematyki
ZALECENIE METODOLOGICZNE (za Searlem):
— zaczynaj od kwestii ontologicznych (A. i B.), a potem przejdź do
rozważań epistemologicznych (C.) oraz metodologicznych (D.)!
filozofia języka a inne dyscypliny lub podejścia
(a) filozofia języka / filozofia lingwistyczna [Searle]
„
Filozofia lingwistyczna
to próba rozstrzygania określonych
zagadnień filozoficznych, odwołująca się do śledzenia potocznego
użycia poszczególnych słów lub innych składników danego języka.
Filozofia języka
to próba podawania filozoficznie rozjaśniających
opisów pewnych ogólnych cech języka, jak odnoszenie się wyrażeń,
prawda, znaczenie i konieczność. (...) «Filozofia lingwistyczna» to
przede wszystkim nazwa
metody
, «filozofia języka» to nazwa
dziedziny
.”
[Searle, Czynności mowy, 1987, s. 14]
filozofia języka a inne dyscypliny lub podejścia
(b) filozofia języka / językoznawstwo (lingwistyka)
filozofia języka a inne dyscypliny lub podejścia
(b) filozofia języka / językoznawstwo (lingwistyka)
język
/
języki
filozofia języka a inne dyscypliny lub podejścia
(b) filozofia języka / językoznawstwo (lingwistyka)
język
/
języki
na czym polega odnoszenie się?
/
do czego odnosi się wyrażenie X?
filozofia języka a inne dyscypliny lub podejścia
(b) filozofia języka / językoznawstwo (lingwistyka)
język
/
języki
na czym polega odnoszenie się?
/
do czego odnosi się wyrażenie X?
jakie są reguły językowe?
/
jakie są konwencje języka J?
filozofia języka a inne dyscypliny lub podejścia
(c) filozofia języka / filozofia umysłu / filozofia myśli [Luntley]
MYŚL
UMYSŁ
ŚWIAT
filozofia języka a inne dyscypliny lub podejścia
(d) filozofia języka / semiotyka
„(...) semiotyka nie jest teorią komunikacji (...). Natomiast jako
ogólna teoria znaku, jako teoretyczna nauka o znakach i prawach
reprezentacji, może być semiotyka podstawą badań nad procesami
komunikacyjnymi dzięki temu, że dostarcza im [tym badaniom —
M.W.] podstawowych terminów pozwalających ująć te procesy z
perspektywy semiozy.”
[Buczyńska-Garewicz, Semiotyka Peirce'a, 1994, s. 38]
Por. A
1
.