Jak powstaje ustawa?
Zasadnicza˛ role˛ w tworzeniu nowego prawa odgrywa Sejm, kto´ry pracuje nad projektami ustaw
podczas obrad plenarnych i na posiedzeniach komisji sejmowych. Senat ma za zadanie weryfikowac´
ustawy uchwalane przez Sejm. W procesie legislacyjnym bierze jednak udział nie tylko legislatywa
— prawo inicjatywy ustawodawczej przysługuje rza˛dowi i prezydentowi. Prezydent moz˙e ponadto
wpływac´na ostateczny kształt stanowionego prawa, dysponuja˛c prawem weta zawieszaja˛cego ba˛dz´
moz˙liwos´cia˛ skierowania nowej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego.
Cele
Po zaje˛ciach uczniowie powinni umiec´:
✓
wymienic´ organy władzy pan´stwowej uczest-
nicza˛ce w procesie legislacyjnym;
✓
przedstawic´ gło´wne etapy powstawania usta-
wy;
✓
okres´lic´ role˛ Sejmu, Senatu i prezydenta
w procesie legislacyjnym;
✓
wskazac´ zalez˙nos´ci (wspo´łpraca, kontrola, ry-
walizacja) mie˛dzy gło´wnymi uczestnikami
działan´ prawodawczych;
✓
przedstawic´tryb podejmowania decyzji przez
Senat.
S
´ rodki dydaktyczne
1. Konstytucja RP (fragmenty).
2. Role w inscenizacji prac parlamentu.
3. Argumenty „za” i „przeciw”.
4. Słowniczek termino´w dotycza˛cych pracy par-
lamentu.
5. Schemat ilustruja˛cy procedure˛ uchwalania
ustawy.
Przebieg zaje˛c´
1. Wyjas´nij, z˙e tematem lekcji be˛dzie przedstawie-
nie trybu tworzenia zwykłych ustaw. Zaznacz, z˙e
nie be˛dziecie mo´wili o pracach nad budz˙etem,
kto´re maja˛ swoja˛ specyfike˛. Popros´, aby ucznio-
wie przypomnieli, na czym polega zasada tro´j-
podziału władzy. Zapytaj, kto ich zdaniem ma
w Polsce wpływ na tworzenie prawa. Uczniow-
skie sugestie zapisuj na tablicy.
2. Rozdaj materiał pomocniczy nr 1. Popros´o wni-
kliwa˛ lekture˛ fragmento´w konstytucji. W trakcie
pracy uczniowie moga˛ korzystac´ ze słowniczka
(materiał pomocniczy nr 4). Polec´ wskazanym
uczniom wymienienie, kto i na jakim etapie prac
legislacyjnych uczestniczy w tworzeniu ustawy
(kto ma inicjatywe˛ ustawodawcza˛, kto uchwala
ustawe˛, kto moz˙e wprowadzac´ do niej poprawki,
kto ma prawo weta itp.). Zrekonstruujcie wspo´l-
nie zasadnicza˛ kolejnos´c´ działan´ w procesie le-
gislacyjnym (w drugiej cze˛s´ci lekcji schemat ten
zostanie uszczego´łowiony). Efekty moga˛ zostac´
zapisane na duz˙ym arkuszu papieru.
3. Zaproponuj uczniom udział w socjodramie,
kto´ra ma ukazac´ etapy pracy nad ustawa˛. Przed-
miotem prac legislacyjnych w socjodramie jest no-
welizacja kodeksu karnego — w nowej ustawie
kwestia˛sporna˛pozostaje jednak sprawa utrzyma-
nia ba˛dz´ zniesienia kary s´mierci. Popros´ ucznio´w
o stworzenie dwo´ch podobnej wielkos´ci grup:
zwolenniko´w (retencjonisto´w) i przeciwniko´w
(abolicjonisto´w) kary s´mierci i rozdaj kaz˙demu
z uczestniko´w socjodramy materiał pomocniczy
nr 2.
4. Wskaz˙ ucznio´w, kto´rzy be˛da˛ grac´ role˛ posło´w
i senatoro´w („Sejm” powinien byc´ dwukrotnie
liczniejszy) w taki sposo´b, by w „Sejmie” prze-
waz˙ali retencjonis´ci, a w „Senacie” abolicjonis´ci.
Po utworzeniu obu izb senatorowie i posłowie
wybieraja˛ ze swego grona marszałko´w, posła-
-sprawozdawce˛ i senatoro´w-mo´wco´w: przeciw-
nika i zwolennika kary s´mierci (senator A i R).
Wyznacz takz˙e sekretarzy Sejmu i Senatu, kto´-
rych zadaniem be˛dzie liczenie głoso´w w czasie
głosowania (zaro´wno marszałkowie, jak i posło-
wie-sekretarze ro´wniez˙ głosuja˛). Rozdaj marszał-
kom, posłowi-sprawozdawcy i senatorom, kto´rzy
wezma˛ udział w dyskusji, materiał pomocniczy
nr 3 zawieraja˛cy instrukcje poste˛powania (scena-
riusz zachowan´ w parlamencie).
5. Kiedy ustawa — po symulacji trzeciego czy-
tania, obradach Senatu i ponownych obradach
w Sejmie — zostanie skierowana do prezydenta,
popros´o powto´rna˛lekture˛lekture˛art. 122 konsty-
tucji. Polec´ kilku uczniom przedstawienie moz˙-
liwych działan´ prezydenta: akceptacja ustawy,
weto, skierowanie ustawy do Trybunału Konsty-
tucyjnego i reakcji Sejmu na decyzje prezydenta.
6. Zaproponuj uczniom ponowne przes´ledzenie
loso´w projektu ustawy. Ochotnicy kro´tko oma-
wiaja˛kolejne fazy prac legislacyjnych: zgłoszenie
projektu i pierwsze czytanie, drugie i trzecie czy-
tanie, prace w Senacie i zatwierdzenie ich wyni-
ko´w przez Sejm, działania prezydenta.
7. Spytaj ucznio´w, w kto´rych stadiach poste˛po-
wania legislacyjnego prace nad ustawa˛ zakon´cza˛
sie˛ wynikiem negatywnym (odrzucenie projektu
w pierwszym czytaniu, wycofanie projektu przez
autoro´w podczas pierwszego czytania, odrzuce-
nie projektu w trzecim czytaniu, weto Senatu
138
ba˛dz´ prezydenta, kto´rego Sejm nie jest w stanie
przełamac´). Przedstaw graficzny schemat procesu
uchwalania ustawy posługuja˛c sie˛materiałem po-
mocniczym nr 5 i razem z uczniami poro´wnajcie
go z efektem waszej klasy.
8. Na zakon´czenie zwro´c´uwage˛ucznio´w, z˙e prace
legislacyjne nie odbywaja˛sie˛ w pro´z˙ni. Parlamen-
tarzys´ci nieustannie znajduja˛ sie˛ pod naciskiem
opinii publicznej, kto´ra dociera do nich w ro´z˙-
nej postaci — w opiniach s´rodko´w masowego
przekazu, deklaracjach ro´z˙nych organizacji, wy-
nikach badan´ socjologicznych. Popros´ ucznio´w
o podanie przykłado´w takich włas´nie nacisko´w
opinii publicznej na legislatywe˛ (na przykład go-
ra˛ca dyskusja woko´ł aborcji, reprywatyzacji czy
reformy administracyjnej).
Poje˛cia i terminy
•
czytanie sejmowe
•
klub parlamentarny
•
ko-
misja sejmowa
•
Konwent Senioro´w
•
marszałek
Sejmu (Senatu)
•
posiedzenie plenarne
•
inicjaty-
wa ustawodawcza
•
Prezydium Sejmu (Senatu)
•
kworum
MATERIAŁ POMOCNICZY NR 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
(fragmenty)
Art. 95.1. Władze˛ ustawodawcza˛ w Rzeczypospolitej Polskiej sprawuja˛ Sejm i Senat.
Art. 118.1. Inicjatywa ustawodawcza przysługuje posłom, Senatowi, Prezydentowi Rzeczy-
pospolitej i Radzie Ministro´w.
2. Inicjatywa ustawodawcza przysługuje ro´wniez˙ grupie co najmniej 100 000 obywateli
maja˛cych prawo wybierania do Sejmu. Tryb poste˛powania w tej sprawie okres´la ustawa.
3. Wnioskodawcy, przedkładaja˛c Sejmowi projekt ustawy, przedstawiaja˛ skutki finansowe
jej wykonania.
Art. 119.1. Sejm rozpatruje projekt ustawy w trzech czytaniach.
2. Prawo wnoszenia poprawek do projektu ustawy w czasie rozpatrywania go przez Sejm
przysługuje wnioskodawcy projektu, posłom i Radzie Ministro´w.
3. Marszałek Sejmu moz˙e odmo´wic´ poddania pod głosowanie poprawki, kto´ra uprzednio
nie była przedłoz˙ona komisji.
4. Wnioskodawca moz˙e wycofac´ projekt ustawy w toku poste˛powania ustawodawczego
w Sejmie do czasu zakon´czenia drugiego czytania projektu.
Art. 120. Sejm uchwala ustawy zwykła˛wie˛kszos´cia˛głoso´w w obecnos´ci co najmniej połowy
ustawowej liczby posło´w, chyba z˙e Konstytucja przewiduje inna˛ wie˛kszos´c´. W tym samym
trybie Sejm podejmuje uchwały, jez˙eli ustawa lub uchwała Sejmu nie stanowi inaczej.
Art. 121.1. Ustawe˛ uchwalona˛ przez Sejm Marszałek Sejmu przekazuje Senatowi.
2. Senat w cia˛gu 30 dni od dnia przekazania ustawy moz˙e ja˛ przyja˛c´ bez zmian, uchwalic´
poprawki albo uchwalic´ odrzucenie jej w całos´ci. Jez˙eli Senat w cia˛gu 30 dni od dnia przeka-
zania ustawy nie podejmie stosownej uchwały, ustawe˛ uznaje sie˛ za uchwalona˛ w brzmieniu
przyje˛tym przez Sejm.
3. Uchwałe˛ Senatu odrzucaja˛ca˛ ustawe˛ albo poprawke˛ zaproponowana˛ w uchwale Senatu
uwaz˙a sie˛ za przyje˛ta˛, jez˙eli Sejm nie odrzuci jej bezwzgle˛dna˛wie˛kszos´cia˛głoso´w w obecnos´ci
co najmniej połowy ustawowej liczby posło´w.
Art. 122.1. Po zakon´czeniu poste˛powania okres´lonego w art. 121 Marszałek Sejmu przed-
stawia uchwalona˛ ustawe˛ do podpisu Prezydentowi Rzeczypospolitej.
2. Prezydent Rzeczypospolitej podpisuje ustawe˛ w cia˛gu 21 dni od dnia przedstawienia
i zarza˛dza jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.
3. Przed podpisaniem ustawy Prezydent Rzeczypospolitej moz˙e wysta˛pic´ do Trybunału
Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie zgodnos´ci ustawy z Konstytucja˛. Prezydent Rze-
czypospolitej nie moz˙e odmo´wic´ podpisania ustawy, kto´ra˛ Trybunał Konstytucyjny uznał za
z godna˛ z Konstytucja˛.
4. Prezydent Rzeczypospolitej odmawia podpisania ustawy, kto´ra˛ Trybunał Konstytucyjny
uznał za niezgodna˛ z Konstytucja˛. Jez˙eli jednak niezgodnos´c´ z Konstytucja˛ dotyczy poszcze-
go´lnych przepiso´w ustawy, a Trybunał Konstytucyjny nie orzeknie, z˙e sa˛ one nierozerwalnie
zwia˛zane z cała˛ ustawa˛, Prezydent Rzeczypospolitej, po zasie˛gnie˛ciu opinii Marszałka Sejmu,
podpisuje ustawe˛ z pominie˛ciem przepiso´w uznanych za niezgodne z Konstytucja˛albo zwraca
ustawe˛ Sejmowi w celu usunie˛cia niezgodnos´ci.
139
5. Jez˙eli Prezydent Rzeczypospolitej nie wysta˛pił z wnioskiem do Trybunału Konstytu-
cyjnego w trybie ust. 3, moz˙e z umotywowanym wnioskiem przekazac´ ustawe˛ Sejmowi do
ponownego rozpatrzenia. Po ponownym uchwaleniu ustawy przez Sejm wie˛kszos´cia˛
3
⁄
5
gło-
so´w w obecnos´ci co najmniej połowy ustawowej liczby posło´w Prezydent Rzeczypospolitej
w cia˛gu 7 dni podpisuje ustawe˛ i zarza˛dza jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej
Polskiej. W razie ponownego uchwalenia ustawy przez Sejm Prezydentowi Rzeczypospolitej
nie przysługuje prawo wysta˛pienia do Trybunału Konstytucyjnego w trybie ust. 3.
6. Wysta˛pienie Prezydenta Rzeczypospolitej do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem
w sprawie zgodnos´ci ustawy z Konstytucja˛lub z wnioskiem do Sejmu o ponowne rozpatrzenie
ustawy wstrzymuje bieg, okres´lonego w ust. 2, terminu do podpisania ustawy.
MATERIAŁ POMOCNICZY NR 2
Argumenty „za” i „przeciw”
Dla zwolenniko´w kary s´mierci (retencjonisto´w):
Zagroz˙enie ta˛ kara˛ odstrasza od popełniania najcie˛z˙szych zbrodni
Kara s´mierci:
— chroni społeczen´stwo przed jednostkami zupełnie zdemoralizowanymi, nie poddaja˛cymi
sie˛ reedukacji,
— jest sprawiedliwa˛ zapłata˛ dla szczego´lnie okrutnych i bezwzgle˛dnych morderco´w,
— winna byc´ stosowana wobec terrorysto´w, zdrajco´w ojczyzny, patologicznych morderco´w.
W opinii wie˛kszos´ci Polako´w kara ta powinna byc´ stosowana.
Dla przeciwniko´w kary s´mierci (abolicjonisto´w):
Kara s´mierci:
— nie odstrasza przeste˛pco´w, zniesienie kary s´mierci nie powoduje wzrostu liczby szczego´lnie
cie˛z˙kich przeste˛pstw,
— pozbawia przeste˛pce˛ szansy wewne˛trznej przemiany, co jest istotnym celem kary,
— stanowi zemste˛, jest kara˛ okrutna˛ i niehumanitarna˛,
— zawsze zachodzi niebezpieczen´stwo popełnienia pomyłki, kto´ra w przypadku kary s´mierci
jest nieodwracalna,
— jest niezgodna z dekalogiem, łamie przykazanie „nie zabijaj”.
W pan´stwach Unii Europejskiej, do kto´rej Polska chce przysta˛pic´, nie stosuje sie˛kary s´mierci.
Fragment protokołu szo´stego z Konwencji o Obronie Praw Człowieka i Podstawowych
Wolnos´ciach (z kwietnia 1983 r.) stosowanej w pan´stwach członkowskich Rady Europy:
Art. 1. Znosi sie˛ kare˛ s´mierci. Nikt nie moz˙e byc´ skazany na taka˛kare˛ ani nie moz˙e nasta˛pic´
jej wykonanie.
Art. 2. Pan´stwo moz˙e przewidziec´ w swoich ustawach kare˛ s´mierci za czyny popełnione
podczas wojny lub w okresie bezpos´redniego zagroz˙enia wojna˛; kara ta be˛dzie stosowana
jedynie w przypadkach przewidzianych przez te ustawy i zgodnie z ich postanowieniami. (…)
140
MATERIAŁ POMOCNICZY NR 3
Role w inscenizacji prac parlamentu
a) Marszałek Sejmu
Otwierasz posiedzenie Sejmu, kto´rego tematem jest nowelizacja kodeksu karnego. Jest to
tzw. trzecie czytanie, kon´cza˛ce prace legislacyjne nad ta˛ ustawa˛. Prosisz posła–sprawozdawce˛
o zaprezentowanie stanu prac legislacyjnych. Po tym wysta˛pieniu zarza˛dzasz głosowanie nad
zaproponowanymi przez posła sprawozdawce˛ wnioskami. Przed przysta˛pieniem do głosowa-
nia sprawdzasz, czy jest na sali kworum, i objas´niasz sposo´b głosowania: najpierw głosowane
sa˛ wnioski wie˛kszos´ci, naste˛pnie wnioski mniejszos´ci. Na kon´cu głosuje sie˛ w całos´ci tekst
ustawy z wprowadzonymi poprawkami, kto´re przed chwila˛ uzyskały aprobate˛ wie˛kszos´ci
posło´w. Ustawa została uchwalona, jez˙eli „za” opowiedziało sie˛ wie˛cej posło´w niz˙ „przeciw”
(tzw. zwykła wie˛kszos´c´głoso´w). Ostateczna˛wersje˛ ustawy podpisujesz i przesyłasz do Senatu.
W przypadku zastosowania przez Senat weta ba˛dz´wprowadzenia poprawek do tekstu ustawy
ustawa wraca do ciebie i poddajesz poprawki Senatu pod głosowanie — tym razem do podje˛cia
decyzji wymagana jest wie˛kszos´c´ bezwzgle˛dna. Poddajesz uchwałe˛ Senatu pod głosowanie,
udzielaja˛c wczes´niej głosu posłowi-sprawozdawcy, kto´ry wnosi o odrzucenie weta ba˛dz´ po-
prawek Senatu. Kaz˙da poprawka Senatu głosowana jest oddzielnie. Gdy wniosek o odrzucenie
uchwały Senatu nie uzyska wie˛kszos´ci bezwzgle˛dnej, weto Senatu lub proponowane poprawki
uznajesz za przyje˛te. W przypadku oddalenia weta Senatu podpisujesz przegłosowany tekst
ustawy i kierujesz go do prezydenta.
b) Marszałek Senatu
Prowadzisz obrady Senatu, kto´rych przedmiotem jest wyraz˙enie opinii izby w sprawie
nowelizacji kodeksu karnego, przygotowanej przez Sejm. Informujesz zebranych, z˙e po wy-
słuchaniu sprawozdania Komisji Praw Człowieka i Praworza˛dnos´ci w sprawie sejmowej no-
welizacji kodeksu karnego otwierasz debate˛ w tej kwestii. Prosisz, by senatorowie, kto´rzy chca˛
zabrac´ głos w debacie, zgłosili ten zamiar.
Pouczasz, z˙e wysta˛pienia mo´wco´w winny sie˛ kon´czyc´ wnioskiem dotycza˛cym stanowiska
senatora w sprawie rozpatrywanej ustawy: jest za przyje˛ciem ustawy bez poprawek, proponuje
odrzucenie ustawy, chce wprowadzic´ poprawki do rozpatrywanej ustawy.
Po tych wyjas´nieniach odczytujesz liste˛ mo´wco´w (senator A i R) i udzielasz głosu senato-
rowi A, a naste˛pnie senatorowi R. Po ich wysta˛pieniach zamykasz debate˛. Informujesz zebra-
nych o przysta˛pieniu do głosowania, kto´re ma naste˛puja˛cy porza˛dek: najpierw głosowany jest
wniosek o odrzucenie ustawy w całos´ci; oddalenie tego wniosku zwykła˛ wie˛kszos´cia˛ głoso´w
umoz˙liwia głosowanie wniosku o przyje˛cie ustawy bez poprawek, a gdy i ten wniosek nie
zostanie przegłosowany, naste˛puje głosowanie zaproponowanych poprawek. Przy kolejnych
głosowaniach najpierw prosisz o podniesienie re˛ki zwolenniko´w głosowanych wniosko´w, po-
tem przeciwniko´w, a na kon´cu wstrzymuja˛cych sie˛ od głosu. Po głosowaniu ogłaszasz jego
wyniki i stwierdzasz, z˙e Senat przyja˛ł ba˛dz´odrzucił wniosek.
Po ostatnim głosowaniu ogłaszasz, z˙e Senat przyja˛ł uchwałe˛ w sprawie nowelizacji kodeksu
karnego (odrzucił, przyja˛ł bez poprawek, zaproponował poprawki).
Uwaga! Poprawki głosowane sa˛ oddzielnie, a naste˛pnie głosowana jest cała, zawieraja˛ca
przyje˛te poprawki ustawa.
Ostatnim twoim zadaniem jest podpisanie podje˛tej uchwały i przesłanie jej marszałkowi
Sejmu.
c) Poseł–sprawozdawca
Referujesz efekty pracy dwo´ch komisji sejmowych: Komisji Ustawodawczej i Komisji Spra-
wiedliwos´ci. Na wste˛pie przypominasz historie˛ prac nad ustawa˛: rza˛dowy projekt nowelizacji
kodeksu karnego — proponuja˛cy m.in. zasta˛pienie kary s´mierci kara˛ doz˙ywotniego wie˛zienia
— został po pierwszym czytaniu skierowany do prac w komisjach sejmowych, kto´re zaapro-
bowały wie˛kszos´c´ proponowanych regulacji prawnych. Podczas drugiego czytania pochlebne
dla projektu rza˛dowego opinie komisji sejmowych napotkały zdecydowana˛ krytyke˛ ze strony
zwolenniko´w kary s´mierci. Zgłoszono wiele wniosko´w sprzecznych z pierwotna˛wersja˛nowe-
lizacji. W toku prac w komisjach wie˛kszos´c´poparła propozycje rza˛dowe, a mniejszos´c´członko´w
komisji zgłosiła własne wnioski. W imieniu wie˛kszos´ci posło´w z komisji proponujesz poparcie
dla zasta˛pienia kary s´mierci w przypadku najcie˛z˙szych zbrodni (zdrada ojczyzny, wielokrotne
141
morderstwa, szczego´lnie okrutne morderstwo, terroryzm) kara˛ doz˙ywotniego wie˛zienia. Pro-
ponujesz Wysokiej Izbie poparcie wniosko´w wie˛kszos´ci.
W imieniu mniejszos´ci przedkładasz wnioski: orzekania kary s´mierci w przypadkach
najcie˛z˙szych zbrodni, rezygnacji z moratorium na niewykonywanie orzeczonych wyroko´w
s´mierci, obniz˙enie granicy orzekanie tej kary z 18. do 17. roku z˙ycia. Proponujesz Sejmowi
odrzucenie wniosko´w mniejszos´ci.
Jez˙eli ustawa powro´ci z Senatu, w imieniu komisji wnioskowac´ be˛dziesz o odrzucenie weta
ba˛dz´zaproponowanych przez Senat poprawek.
d) Senator A (abolicjonista)
Jako przeciwnik kary s´mierci krytykujesz idee˛ wymierzania kary s´mierci w przypadku ja-
kichkolwiek, choc´by nawet najcie˛z˙szych zbrodni. Wskazujesz na negatywne strony stosowania
tej kary. Jez˙eli Sejm opowiedział sie˛ za utrzymaniem kary s´mierci, w zakon´czeniu swojego wy-
sta˛pienia proponujesz Senatowi przyje˛cie ustawy z naste˛puja˛cymi poprawkami: a) zasta˛pienie
kary s´mierci kara˛ doz˙ywotniego wie˛zienia; b) w przypadku szczego´lnie okrutnych zbrodni
lub zdrady stanu odsta˛pienie od moz˙liwos´ci darowania cze˛s´ci kary w drodze (1) amnestii,
(2) prezydenckiego prawa łaski, (3) warunkowego zwolnienia (za dobre sprawowanie).
e) Senator R (retencjonista)
Jako zwolennik kary s´mierci polemizujesz z wysta˛pieniem senatora A w kwestii zasad-
nos´ci stosowania kary s´mierci. Krytykujesz zgłoszone przez niego poprawki. Stwierdzasz na
przykład, z˙e ograniczanie prawa łaski wkracza w kompetencje prezydenta, zas´ problem wa-
runkowego zwolnienia reguluje kodeks karny wykonawczy, kto´rego nowelizacji Sejm nie
rozpatrywał. Kon´czysz wysta˛pienie wnioskiem o przyje˛cie przez Senat ustawy sejmowej bez
poprawek. Jez˙eli jednak w ustawie uchwalonej przez Sejm kara s´mierci została zniesiona,
proponujesz wprowadzenie poprawki, kto´ra ja˛ przywraca.
MATERIAŁ POMOCNICZY NR 4
Słowniczek termino´w dotycza˛cych pracy parlamentu
czytania sejmowe — omawianie przez posło´w, w komisjach sejmowych i podczas obrad ple-
narnych, projekto´w ustaw; przeprowadza sie˛ trzy czytania:
pierwsze czytanie — odbywa sie˛ na ogo´ł w komisjach, na obradach plenarnych tylko w przy-
padku bardzo waz˙nych regulacji prawnych (np. ustawa budz˙etowa); polega na przedstawieniu
przez wnioskodawce˛ uzasadnienia wniesionego projektu i na debacie o ogo´lnych zasadach
projektu; projekt zyskuja˛cy aprobate˛ Sejmu kierowany jest do dalszych prac w komisjach
sejmowych, w czasie kto´rych wnoszone sa˛ poprawki;
drugie czytanie — poseł sprawozdawca referuje na obradach plenarnych wyniki prac komisji,
naste˛pnie odbywa sie˛ debata poselska, po kto´rej moga˛byc´proponowane kolejne poprawki, co
wymaga dalszych prac w komisjach;
trzecie czytanie — sprawozdanie z prac komisji i głosowanie — bez debaty — proponowanych
poprawek, a naste˛pnie całego projektu;
głosowanie — sposo´b podejmowania decyzji w parlamencie, zgodnej z wola˛wie˛kszos´ci; cze˛s´c´
decyzji wymaga uzyskania zwykłej wie˛kszos´ci głoso´w (wie˛cej głoso´w „za” niz˙ „przeciw”,
wstrzymuja˛cy sie˛ od głosu nie sa˛brani pod uwage˛), cze˛s´c´ wie˛kszos´ci bezwzgle˛dnej (przewaga
głoso´w „za” nad głosami „przeciw” i wstrzymuja˛cymi sie˛), niekto´re szczego´lnie istotne decyzje
wymagaja˛ aprobaty (głosy „za”) co najmniej
2
⁄
3
lub
3
⁄
5
głosuja˛cych — jest to tzw. wie˛kszos´c´
kwalifikowana;
klub parlamentarny — formalna grupa parlamentarzysto´w, w Sejmie co najmniej 15 posło´w,
złoz˙ona z członko´w jednej partii lub kilku organizacji o zbliz˙onym programie politycznym;
142
komisje sejmowe (senackie) — organy wewne˛trzne parlamentu złoz˙one z grupy parlamen-
tarzysto´w, rozpatruja˛ce problemy merytoryczne (ocena projektu ustawy, pracy ministra itp.);
istnieja˛ komisje stałe, maja˛ce charakter problemowy lub branz˙owy: 24 sejmowe i 13 senac-
kie, działaja˛ce przez cała˛ kadencje˛; komisje nadzwyczajne powoływane sa˛ do rozpatrzenia
problemo´w doraz´nych;
Konwent Senioro´w — organ doradczy w Sejmie złoz˙ony z członko´w prezydium i przewod-
nicza˛cych klubo´w poselskich; jego zadaniem jest zapewnienie wspo´łpracy mie˛dzy prezydium
a klubami;
kworum — liczba posło´w (senatoro´w) obecnych podczas obrad, kto´ra umoz˙liwia podje˛cie,
w drodze głosowania, prawomocnych uchwał; do uchwalenia lub zmiany ustawy wymagany
jest udział co najmniej połowy ustawowej liczby posło´w, tj. dwustu trzydziestu;
marszałek Sejmu (Senatu) — wybierany jest z grona parlamentarzysto´w, kieruje pracami izby;
symbolem jego władzy jest laska marszałkowska; reprezentuje izbe˛ wobec innych organo´w
władzy; marszałek Sejmu posiada uprawnienia pozaparlamentarne, m.in. zarza˛dza wybory
prezydenckie;
posiedzenie plenarne — Sejm i Senat obraduja˛ przez czas trwania kadencji na zasadzie tzw.
permanencji obrad, tj. stałej gotowos´ci izb do przeprowadzenia obrad. Posiedzenia plenarne,
zwoływane od kilku do kilkunastu razy w roku, trwaja˛ od jednego do trzech dni;
prawo inicjatywy ustawodawczej — prawo zgłoszenia projektu ustawy, kto´ry musi byc´ roz-
patrzony przez Sejm; projekt ustawy moz˙e zgłosic´ grupa co najmniej 15 posło´w, prezydent,
Senat (uchwała poparta przez wie˛kszos´c´ izby), Rada Ministro´w lub grupa 100 000 obywateli;
Prezydium Sejmu (Senatu) — organ kieruja˛cy pracami izb, złoz˙ony z marszałka i wicemar-
szałko´w. Prezydium zwołuje posiedzenia i ustala porza˛dek obrad izby, czuwa nad przebiegiem
obrad, dokonuje wykładni regulaminu Sejmu (Senatu).
143
MATERIAŁ POMOCNICZY NR 5
Jak powstaje ustawa?
144