Agnieszka Filas
Emilia Pietrzak
APiŚ, III rok
Dyfuzjonizm
Orientacja w naukach o kulturze, a także w innych
naukach społecznych, przypisująca dyfuzji kulturowej
szczególne znaczenie w procesie zmiany oraz rozwoju
kultury, badająca dzieje i skutki przenikania wytworów
kultury z jednych obszarów do drugich. Uznaje
kontakty międzykulturowe za główną przyczynę
decydującą o dynamice rozwoju kultury, traktuje
kulturę jako zbiór elementów tworzących kompleksy
o odmiennej dla poszczególnych obszarów kombinacji
cech, koncentruje uwagę na zapożyczeniach,
minimalizuje rolę ewolucji kulturowej oraz preferuje
interpretację historyczną i geograficzną.
Powstał w odpowiedzi na ewolucjonizm.
Podstawowe zagadnienia
dyfuzjonistów
Koncepcja kręgów kulturowych
Zapożyczenia przez dyfuzję
Wszelkie podobieństwa między kulturami
widać w dyfuzji, a nie w stadiach rozwoju
tych kultur
Zapożyczenia dokonują się na obrzeżach
kulturowych, w największych oddaleniach
od centrów kręgów kulturowych
Założenia
Przedmiotem badań antropologii jest mobilność
elementów kulturowych w czasie i przestrzeni –
podobieństwo kultur wynika z migracji elementów
kultury, które zachodząc w częstszą interakcję między
sobą stają się coraz bardziej do siebie podobne.
Przeciwieństwem tutaj jest powszechność praw
ewolucji.
Odstąpienie od całościowego ujmowania kultury –
koncentracja na poszczególnych elementach
społecznych całości. Kultura jest zbiorem elementów,
nie zaś wewnętrznie powiązanym systemem, czy też
„organiczną całością”.
Dystrybutywne rozumienie kultury – kultura będąc
atrybutem ludzkości, również stanowi własność
zbiorowości określonych czasowo i przestrzennie,
różniących się od siebie.
Antropologia jako nauka idiograficzna – nauki
społeczne mają na celu poznanie konkretnych procesów
i zdarzeń, nie zaś wykrywanie ogólnych praw rozwoju
kulturowego. Charakteryzuje się nastawieniem na
badania empiryczne i przejściem od przyrodniczej
perspektywy o kulturze do humanistycznej historii
kultury.
Odrzucenie ewolucjonizmu i zastąpienie systemów
ewolucyjnych ujęciami konkretno-historycznymi
Pojęcia i narzędzia analityczne
wprowadzone przez dyfuzjonizm
Kompleks kulturowy
Krąg kulturowy
Obszar kulturowy
Środowisko etniczne
„Teoria” areału kulturowego
Dyfuzjonizm
niemiecko - austriacki
Dyfuzjonizm brytyjski
Szkoła Kulturkreis
zapoczątkowana przez
F. Ratzla i rozwijana
przez B.Ankermanna
i F. Graebnera
Rekonstrukcja
rozprzestrzeniania się
określonych
wynalazków
kulturowych z danych
centrów.
Zainicjowany przez
Williama H.R. Riversa
Podstawowe wynalazki
ludzkości zostały odkryte w
dolinie Nilu i stamtąd
zostały rozprowadzone na
cały świat.
Dyfuzjonizm amerykański
Zapoczątkowany przez F. Boasa
Rekonstrukcja przebiegu zasiedlenia
i rozwoju kultury na danym obszarze
Archeologię i antropologię łączy historyzm, cel
i przedmiot badań, którym są historyczne formy
kultury
Archeologia jako niezbędna nauka pomocnicza
etnologii, a etnologia archeologii
Historyzm faktograficzny, skierowany na
badania antropologiczne
Dyfuzjonizm europejski
Powstał ze szkoły kulturowo-historycznej
Ma odmienne założenia niż dyfuzjonizm
amerykański
Jest psychologizmem
Cechuje go atomizm
Na rozwój kultury może działać dyfuzja bądź
rozwój wewnętrzny danej jednostki
kulturowej
Dyfuzjonizm archeologiczny
i etnologiczny
Pojawił się w reakcji na klasyczny ewolucjonizm
antropologiczny
Oparty jest na przekonaniu o uniwersalnym
postępie ludzkości
Kultura nie rozwija się liniowo i teologicznie lecz
wielokierunkowo i stanowi rezultat przenikania się
wytworów wielu kultur
W wyniku przemieszczeń ludnościowych wytwory
kulturowe stają się przedmiotem zapożyczeń w
różnych kręgach, tworząc różnorodność kultury
ludzkiej
Historia kultury to rozprzestrzenianie się jej
wytworów w wyniku dyfuzji i migracji oraz
mieszanie się ich z wytworami innych
kultur, a tym samym różnicowanie się
względnie jednorodnej pierwotnej kultury.
Dyfuzjonizm w archeologii
kulturowo-historycznej
Wszystkie wynalazki i nowinki powstawały
w określonym centrum skąd jak fale
rozchodziły się na peryferia
Inwencja twórcza ludności na obszarach
peryferyjnych była ograniczona
Ma udowadniać tubylczość społeczeństw
zamieszkujących dany obszar
Bibliografia
Mamzer H., Ostoja-Zagórski J. 2007. Orientacje badawcze w polskiej
archeologii, Nauka 1/2007: 131-148
Minta-Tworzowska D. 1994. Klasyfikacja w archeologii jako sposób
wyrażania wyników badań, hipotez oraz teorii archeologicznych.
Poznań: Adam Mickiewicz University Press, 34-38
Tabaczyński S., Marciniak A., Zalewska A., Cyngot D. (red.) 2012.
Przeszłość społeczna: próba konceptualizacji, Poznań, Wydawnictwo
Poznańskie, 690-694