background image

Promieniowanie przez Beton

Zanik promieniowania gamma w 

betonie zależnie od jego grubości

3,56

3,58

3,6

3,62

3,64

3,66

0

0,5

1

1,5

2

d (cm)

ln

[N

(x

)/

N

(0

)]

Serie1

Wartość liniowego współczynnika pochłaniania dla betonu:

µ = (3,65-3,563)/0,7 = 0.124 cm

-1 

Zalezność zaniku promieniowania 

gamma przez beton w zależności od R

3,54

3,56

3,58

3,6

3,62

3,64

3,66

0

2

4

6

R (g/cm2)

ln

[N

(x

)/

N

(0

)]

Serie1

R – gęstość powierzchniowa 

Wartość masowego współczynnika pochłaniania dla betonu:
µ

= (3,65-3,563)/1,645 = 0,053 cm

2

/g

d

½ 

= ln2/µ = 5,589 cm

R

½

= ln2/µ

m

 =13,078

background image

Promieniowanie przez Aluminium

Zanik promieniowania gamma w 

aluminium w zalezności od jej 

grubości

3,56

3,58

3,6

3,62

3,64

3,66

0

0,5

1

1,5

d (cm)

ln

[N

(x

)/

N

(0

)]

Serie1

Wartość liniowego współczynnika pochłaniania dla aluminium:

µ =  (3,655-3,58)/0,5 = 0,15 cm

-1

Zanik promieniowania gamma w 

aluminium w zaleznosći od R

3,56

3,58

3,6

3,62

3,64

3,66

0

1

2

3

R (g/cm2)

ln

[N(

x)

/N

(0

)]

Serie1

R – gęstość powierzchniowa 

Wartość masowego współczynnika pochłaniania dla aluminium:
µ

m

 = (3,655-3,58)/1,345 = 0,055 cm

2

/g

d

½ 

= ln2/µ = 4,62 cm

background image

R

½

= ln2/µ

= 12,60

Promieniowanie przez Pleksiglas

Zanik promieniowania gamma w 

pleksiglas w zależności od jego 

grubości

3,57

3,58

3,59

3,6

3,61

3,62

3,63

0

0,5

1

1,5

d (cm)

ln

[N(

x)

/N(

0)

]

Serie1

Wartość liniowego współczynnika pochłaniania dla pleksiglas:

µ = (3,62-3,58)/0,5 = 0,08 cm

-1

Zanik promienowania gamma w pleksiglas w 

zależności od R

3,57

3,58

3,59

3,6

3,61

3,62

3,63

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

R (g/cm2)

ln

[N

(x)

/N

(0)

]

Serie1

R – gęstość powierzchniowa 

Wartość masowego współczynnika pochłaniania dla pleksiglas:
µ

m

 = (3,62-3,58)/0,5595=0,715 cm

2

/g 

d

½ 

= ln2/µ = 0,87 cm

background image

R

½

= ln2/µ

m

 = 0,97

Promieniowanie przez Ołów

Zanik promieniowania gamma w ołowiu w 

zalezności od jego grubości

3,2

3,25

3,3

3,35

3,4

3,45

3,5

3,55

3,6

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

d (cm)

ln

[N(

x)

/N

(0

)]

Serie1

Wartość liniowego współczynnika pochłaniania dla ołowiu:

µ = (3,55-3,25)/0.5 = 0,6 cm

-1

Zanik promieniowania gamma w ołowiu w 

zależności od R

3,2

3,25

3,3

3,35

3,4

3,45

3,5

3,55

3,6

0

2

4

6

8

10

12

R (g/cm2)

ln

[N(

x)

/N

(0

)]

Serie1

R – gęstość powierzchniowa 

Wartość masowego współczynnika pochłaniania dla ołowiu:
µ

m

 = (3,55-3,25)/5,67 = 0,053 cm

2

/g

d

½ 

= ln2/µ = 1,15 cm

R

½

= ln2/µ

m

 = 13,08

background image

Promieniowanie przez Żelazo

Zanik promieniowania gamma w żelazie w 

zalezności od jego grubości

3,35

3,4

3,45

3,5

3,55

3,6

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

d (cm)

ln

[N(

x)

/N

(0

)]

Serie1

Wartość liniowego współczynnika pochłaniania dla ołowiu:

µ = (3,58-3,383)/0,5 = 0,394 cm

-1

Zanik promieniowania gamma w żelazie w 

zależnosci od R

3,35

3,4

3,45

3,5

3,55

3,6

0

2

4

6

8

10

R (g/cm2)

ln

[n

(x

)/

N(

0)

]

Serie1

R – gęstość powierzchniowa 

Wartość masowego współczynnika pochłaniania dla ołowiu:
µ

m

 = (3,58-3,383)/2,62 =0,0752  cm

2

/g

d

½ 

= ln2/µ = 1,76 cm

background image

R

½

= ln2/µ

m

 = 19,97

Wnioski :

Dla różnych absorbentów występują różne wartości współczynnika µ. Największy 

współczynnik na ołów i jest on znacznie większy od współczynników pozostałych 
absorbentów, a najmniejszy ma pleksiglas. Wielkość współczynnika dla absorbentów 
rośnie w następującym kierunku: pleksiglas < beton < aluminium < żelazo <ołów.

Każda substancja ma także własną wielkość współczynnika µ

m

. Dla absorbentów 

biorących udział w doświadczeniu największą wartość współczynnika miał pleksiglas, a 
najmniejszą ołów oraz beton.
 

Z przedstawionych wyżej danych wynika ze ołów jest najlepszym absorbentem 

promieniowania gamma ponieważ ma on największą wartość liniowego współczynnika 
pochłaniania i najmniejsza wartość masowego współczynnika pochłaniania.
Najgorszym absorbentem jest natomiast pleksiglas ponieważ ma  największą wartość 
masowego współczynnika pochłaniania i najmniejszą liniowego współczynnika 
pochłaniania.

W wyniku przeprowadzonego doświadczenia można wysunąć wniosek iż im 

gęstość elektronowa jest większa tym dane ciało jest lepszym absorbentem 
promieniowania gamma. Z tego wynika iż największą gęstość elektronową ma ołów a 
najmniejsza pleksiglas.