Politechnika Wrocławska
Wrocław, 06.06.2013r.
Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
Budownictwo Ogólne
Projekt
Wykonał:
Przemysław Różycki
Nr indeksu: 186216
Projekt Budownictwo Ogólne II
2
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Dane wyjściowe:
Dane do projektowania:
Konstrukcja dachu:
jętkowa
Maksymalny rozstaw krokwi:
1,0 m
Nachylenie połaci dachowej:
Pokrycie dachu:
dachówka ceramiczna zakładkowa o
szerokości pokrycia (rozstawie łat) 0,35 m
Izolacja:
folia paraizolacyjna, wełna mineralna
Lokalizacja budynku:
Głogów
Obciążenie śniegiem (tablica NB.1):
strefa 1
Obciążenie wiatrem I strefa (tablica NB.1):
strefa 1
Więźba będzie wykonana z drewna sosnowego klasy wytrzymałości C22. W tabeli
przedstawiono najważniejsze właściwości tej klasy drewna.
Tabela 1.1 Właściwości charakterystyczne drewna sosnowego klasy C22 wg [8], tab.1
Właściwości wytrzymałościowe [N/mm
2
=MPa]
zginanie
22
rozciąganie wzdłuż włókien
13
rozciąganie w poprzek włókien
0,5
ściskanie wzdłuż włókien
20
ściskanie w poprzek włókien
2,4
ścinanie
2,4
Właściwości sprężyste [ kN/mm
2
]
średni moduł sprężystości wzdłuż włókien
10
5% kwanty modułu sprężystości wzdłuż
włókien
6,7
średni moduł sprężystości w poprzek
włókien
0,33
średni moduł odkształcenia postaciowego
0,63
Gęstość [ kg/m
3
]
gęstość charakterystyczna
340
średnia gęstość
410
Projekt Budownictwo Ogólne II
3
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Obciążenie zmienne -śnieg
Obciążenie zmienne wywołane opadami śniegu wyznaczono w oparciu o PN-EN 1991-1-3 .
Głogów należy do 1 strefy obciążenia śniegiem gruntu (rys. NB. 1). Dla powyższego terenu,
według tablicy NB.1, wartość charakterystyczna obciążenia śniegiem gruntu wynosi:
s
k
=0,7 kN/m
2
o
Wartość charakterystyczna obciążenia śniegiem
Wartość charakterystyczną obciążenia śniegiem dachu wyznaczono ze wzoru 5.1,
gdzie:
-współczynnik kształtu dachu
- współczynnik ekspozycji
– współczynnik termiczny
- wartość charakterystyczna obciążenia śniegiem gruntu
Współczynnik ekspozycji
Przyjęto, iż obliczenia dotyczą terenu normalnego, gdzie nie występuje znaczne przenoszenie
śniegu przez wiatr, co wg tablicy 5.1odpowiada współczynnikowi ekspozycji C
e
=1,0.
Współczynnik termiczny
Dach nie ma podwyższonego współczynnika przenikania ciepła, dlatego współczynnik
termiczny C
t
=1,0.
Współczynnik kształtu dachu
Wyznaczenie współczynnika kształtu dachu przeprowadzono dla dachu dwupołaciowego w
oparciu o rysunek 5.3 oraz tablicę 5.2 normy [12].
Przypadki obciążenia śniegiem:
a) obciążenie równomiernie rozłożone
Wartość charakterystyczna obciążenia śniegiem dachu :
=0,4
Wartość obliczeniowa obciążenia śniegiem dachu :
Projekt Budownictwo Ogólne II
4
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
=0,28
b) Obciążenie nierównomiernie rozłożone
Wartość charakterystyczna obciążenia śniegiem dachu
:
=0,4
=0,5
0,4
Wartość obliczeniowa obciążenia śniegiem dachu :
=0,28
=0,5
0,28
Obciążenia zmienne -oddziaływanie wiatru
Obciążenie zmienne wywołane oddziaływaniem wiatru wyznaczono w oparciu o PN-EN 1991-
1-4. Miejsce lokalizacji budynku należy do 1 strefy obciążenia wiatrem (rys. NB. 1). Założono
wysokość bezwzględną projektowanego obiektu jako średnią wysokość bezwzględną Głogowa,
czyli 86 m n.p.m. Dla powyższego terenu określono wg tab. NB. 1
podstawowa wartość bazowej prędkości wiatru:
wartość bazowa ciśnienia prędkości wiatru:
Na podstawie tablicy 4.1określono kategorię terenu, na którym będzie wzniesiona budowla.
Jest to teren kategorii III. Tereny regularnie pokryte roślinnością lub budynkami albo o
pojedynczych przeszkodach, oddalonych od siebie najwyżej na odległość równą ich 20
wysokościom (takie jak wsie, tereny podmiejskie, stałe lasy).
Ciśnienie sumaryczne działające na dach jest różnicą algebraiczną ciśnień po dwóch stronach
przegrody. Dlatego należy wyznaczyć ciśnienie działające na stronę wewnętrzną konstrukcji, a
następnie odjąć je od ciśnienia po stronie zewnętrznej(wg pkt.5.2, ).
o
ciśnienie wiatru działające na powierzchnie zewnętrzne
Na podstawie [12] wartość obciążenia charakterystycznego wiatrem powierzchni zewnętrznych
konstrukcji wyznaczono ze wzoru 5.1[12]:
pe
e
p
e
c
z
q
w
)
(
gdzie
-wartość szczytowa ciśnienia prędkości
-współczynnik ciśnienia zewnętrznego
Projekt Budownictwo Ogólne II
5
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
-wysokość odniesienia dla ciśnienia zewnętrznego wg rozdziału 7
o
ciśnienie wiatru działające na powierzchnie wewnętrzne
Na podstawie] wartość obciążenia charakterystycznego wiatrem powierzchni wewnętrznych
konstrukcji wyznaczono ze wzoru:
pi
i
p
i
c
z
q
w
)
(
gdzie
-wartość szczytowa ciśnienia prędkości
-współczynnik ciśnienia wewnętrznego
-wysokość odniesienia dla ciśnienie wewnętrznego wg rozdziału 7
Wartości charakterystyczne obciążenia wiatrem dachu oraz współczynniki ciśnienia należy
wyznaczyć dla dwóch kierunków wiatru wg pkt. 7.2.5.
a) kierunek wiatru Θ=0°
1234
0
8050
Wiatr
Rys.3.1 wymiary budynku dla Θ=0°
Wymiary budynku:
b=12340mm d=8050mm h=7,475m
b) kierunek wiatru Θ=90°
Projekt Budownictwo Ogólne II
6
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
12340
8050
Wiatr
Rys.3.2 wymiary budynku dla Θ=90°
Wymiary budynku:
b=12340mm d=8050mm h=7,475m
Określenie wysokości odniesienia przeprowadzono zgodnie z rozdziałem siódmym [12].
Rys.3.3 Wysokości odniesienia, z
e
, zależne od h i b oraz odpowiadające im rozkłady ciśnienia
prędkości
Dla obu sytuacji h<b, więc zgodnie z rysunkiem 3.3:
, z
e
=h=7,475m
Współczynnik ekspozycji
Na podstawie tablicy NB.3 dla terenu kategorii III odczytano wzór na obliczenie
współczynnika ekspozycji:
gdzie: z –wysokość odniesienia dla budynku wg rozdziału 7
=1,762
Projekt Budownictwo Ogólne II
7
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Wartość szczytowa ciśnienia prędkości
Wartość szczytową ciśnienia prędkości określono wg wzoru 4.8
gdzie:
=
=0,3 kN/m
2
(wg NB.1, [12])
=1,762
Tak jak wspomniano wcześniej rozpatrujemy dwie sytuacje obliczeniowe.
Podział dachu na pola obliczeniowe przeprowadzono wg rys. 7.8
1) kierunek wiatru Θ=0°
e=min{b;2h}=min{12,34; 14,95}=12,34m
e/10=12,34/10=1,23m, e/4=12,34/4=3,09m
12340
8050
Wiatr
H
G
F
F
J
I
Rys. 3.4 Sytuacja obliczeniowa 1, Θ=0°
Wartości współczynników ciśnienia zewnętrznego dla kąta nachylenia połaci
wyznaczono wg tablicy 7.4a, i przedstawiono w tabeli 3.1.
Projekt Budownictwo Ogólne II
8
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Tab.3.1 Wartości współczynników ciśnienia zewnętrznego dla dachu dwuspadowego o kącie
nachylenia połaci
Według Uwagi 1, tab.7.4a, należy rozważyć cztery przypadki, w których najmniejsze lub
największe wartości w polach F, G, H są w kombinacji z najmniejszymi lub największymi
wartościami w polach I, J. Zestawienie poszczególnych przypadków zamieszczono w tabeli.
Tab.3.2 Zestawienie przypadków współczynników c
pe,10
dla
Θ=0°
wartość
pole dla kierunku wiatru Θ=0°
przypadki
c
pe,10
F
G
H
I
J
0,0
0,0
0,0
-0,2
-0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,7
0,7
0,6
-0,2
-0,3
0,7
0,7
0,6
0,0
0,0
Po podstawieniu do wzoru (5.4) współczynników ciśnienia zewnętrznego z powyższej tabeli
otrzymano następujące wartości ciśnienia zewnętrznego:
Tab.3.3 Zestawienie wartości ciśnienia wiatru działającego na powierzchnie zewnętrzne dla
Θ=0°
wartość
pole dla
kierunku wiatru Θ=0°
w
e
F
G
H
I
J
0,0
0,0
0,0
-0,106
-0,159
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,371
0,371
0,318
-0,106
-0,159
0,371
0,371
0,318
0,0
0,0
Współczynniki ciśnienia wewnętrznego c
pi
przyjęto zgodnie z Uwagą 2 do punktu 7.2.9 [12]
jako jedną z dwóch wartości:
0,2 lub
-0,3
Wartości ciśnienia wiatru działającą na powierzchnie wewnętrzne wyznaczono ze wzoru (4.5) i
przedstawiono w tabeli.
Tab.3.4 Zestawienie wartości ciśnienia wiatru działającego na powierzchnie wewnętrzne
wartość
c
pi
=0,2
c
pi
=-0,3
w
i
0,106
-0,159
wartość
pole dla kierunku wiatru Θ=0°
c
pe,10
F
G
H
I
J
0,0
0,0
0,0
-0,2
-0,3
+0,7
+0,7
+0,6
+0,0
+0,0
Projekt Budownictwo Ogólne II
9
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Wartości sumarycznego ciśnienia działającego na konstrukcje otrzymano jako różnicę ciśnienia
zewnętrznego i wewnętrznego wg pkt.5.2, [12]. Przedstawia je tabela 5.7.
Tab.3.5 Wartości ciśnienia sumarycznego działającego na dach dla
Θ=0°
wartość
pole dla kierunku wiatru Θ=0°
wartości charakterystyczne
w
net
(c
pi
=0,2)
F
G
H
I
J
-0,106
-0,106
-0,106
-0,212
-0,265
-0,106
-0,106
-0,106
-0,106
-0,106
0,265
0,265
0,212
-0,212
-0,265
0,265
0,265
0,212
-0,106
-0,106
w
net
(c
pi
=-0,3)
0,159
0,159
0,159
0,053
0,0
0,159
0,159
0,159
0,159
0,159
0,530
0,530
0,477
0,053
0,0
0,530
0,530
0,477
0,159
0,159
wartości obliczeniowe
w
net
(c
pi
=0,2)
F
G
H
I
J
-0,159
-0,159
-0,159
-0,318
-0,398
-0,159
-0,159
-0,159
-0,159
-0,159
0,398
0,398
0,318
-0,318
-0,398
0,398
0,398
0,318
-0,159
-0,159
w
net
(c
pi
=-0,3)
0,239
0,239
0,239
0,08
0,0
0,239
0,239
0,239
0,239
0,239
0,795
0,795
0,716
0,08
0,0
0,795
0,795
0,716
0,239
0,239
2) kierunek wiatru Θ=90°
e=min{b;2h}=min{8,05; 14,95}=8,05m
e/10=8,05m /10=0,81m, e/4=8,05m /4=2,01m, e/2=8,05m /2=4,03m
12340
8050
Wiatr
I
I
H
H
F
G
G
F
Projekt Budownictwo Ogólne II
10
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Rys.3.5Sytuacja obliczeniowa 2, Θ=90°
Współczynniki ciśnienia zewnętrznego dla kierunku wiatru Θ=90° są podane w tablicy 7.4b,
[12]. Dla kąta nachylenia połaci
Tab.3.6 Wartości współczynników ciśnienia zewnętrznego dla dachu dwuspadowego o kącie
nachylenia połaci
,
Θ=90°
Tab.3.7 Zestawienie wartości ciśnienia wiatru działającego na powierzchnie zewnętrzne dla
Θ=90°
Współczynniki ciśnienia wewnętrznego wynoszą:
0,2 lub
-0,3
wartość
c
pi
=0,2
c
pi
=-0,3
w
i
0,106
-0,159
Tab.3.8 Wartości ciśnienia sumarycznego działającego na dach dla
Θ=90°
wartość
pole dla kierunku wiatru Θ=90°
wartości charakterystyczne
w
net
(c
pi
=0,2)
F
G
H
I
-0,689
-0,848
-0,583
-0,371
w
net
(c
pi
=-0,3)
-0,424
-0,583
-0,318
-0,106
wartości obliczeniowe
w
d
(c
pi
=0,2)
F
G
H
I
-1,034
-1,272
-0,875
-0,557
w
d
(c
pi
=-0,3)
-0,636
-0,875
-0,477
-0,159
obciążenie użytkowe
wartość
pole dla kierunku wiatru Θ=90°
c
pe,10
F
G
H
I
-1,1
-1,4
-0,9
-0,5
wartość
pole dla kierunku wiatru Θ=90°
w
e
F
G
H
I
-0,583
-0,742
-0,477
-0,265
Projekt Budownictwo Ogólne II
11
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Projektowany dach będzie dostępny wyłącznie dla napraw i zwykłego utrzymania, dlatego wg
tab.6.9, [10] należy do kategorii H pod względem obciążonej powierzchni. Zalecane obciążenie
użytkowe dla tej kategorii jest podane w tablicy 6.10, [10] i wynosi:
0,4
,
Wartość obliczeniowa tego obciążenia wynosi:
=0,4
1,5=0,6
,
=1
1,5=1,5 kN
Obliczenie łaty
Przyjęto do projektowania łaty z drewna sosnowego 45x50 mm o polu przekroju poprzecznego
A=0,00225m
2
. Łata będzie wykonana z drewna klasy C22. Jego średnia gęstość wg tablicy 1,
[8] wynosi
.
Przyjęto długość przęseł równą maksymalnemu rozstawowi krokwi
.
Rozstaw łat wynosi 0,35m.
Zestawienie obciążeń
Łatę obliczono przy uwzględnieniu obciążenia prostopadłego i równoległego.
Składowe obciążeń wynoszą:
Według punktu 3.3.1, [10] w obliczeniach konstrukcji z powierzchniami, które są poddane
różnym kategoriom obciążenia, należy uwzględnić najbardziej niekorzystny przypadek. Punkt
3.3.2, [10] podaje, że nie należy obciążeń użytkowych od śniegu i wiatru działających na
dachach uwzględniać jako obciążeń przyłożonych równocześnie. Zgodnie z punktem 6.3.4.2,
[10] należy przeprowadzać oddzielne sprawdzanie dachów przy założeniu oddzielnie
działającego obciążenia użytkowego skupionego oraz równomiernie rozłożonego.
Dlatego do obliczeń przyjęto obciążenie charakterystyczne od śniegu
obciążenie od wiatru
.
Łatę obliczono przy uwzględnieniu dwóch wariantów obciążenia: wariant I- obciążenie od
ciężaru własnego, pokrycia, wiatru oraz siły skupionej, wariant II-obciążenie od ciężaru
własnego, pokrycia, śniegu oraz obciążenia użytkowego równomiernie rozłożonego.
Tab.6.1 Zestawienie obciążeń stałych g
obciążenie
wartość
charakterystyczna
współczynnik
obciążenia
wartość obliczeniowa
[kN/m]
γf
[kN/m]
ciężar własny łaty
0,00225*4,1
0,009
1,35
0,012
ciężar pokrycia
0,037*12*0,35
0,155
1,35
0,210
RAZEM
0,165
0,220
Projekt Budownictwo Ogólne II
12
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Tab.6.2 Zestawienie obciążeń na łatę
ZESTAWIENIE OBCIĄZEŃ NA ŁATĘ
obciążenie
wartość
charakterystyczna
współczynnik
obciążenia
wartość obliczeniowa
[kN/m]
γ
f
[kN/m]
g-
ciężar własny i
pokrycia
0,165
1,35
0,222
S-
śnieg
0,35*0,28
0,098
1,50
0,147
q- wiatr
0,35*0,53
0,186
1,50
0,278
Q-
obciążenie
użytkowe skupione
[kN]
1,000
1,50
1,500
q-
obciążenie
użytkowe
równomiernie
rozłożone
0,4*0,35
0,140
1,50
0,210
W wariancie I obciążeniem zmiennym dominującym jest obciążenie użytkowe siłą skupioną,
więc dla obciążenia wiatrem należy zastosować współczynnik wartości kombinacyjnej
obciążeń
=0,6 (wg tab.A1.1, [9]).
W wariancie II obciążeniem zmiennym dominującym jest obciążenie śniegiem, dlatego dla
obciążenia użytkowego zastosowano współczynnik wartości kombinacyjnej obciążeń
=0,0
(wg tab. A1.1, [9]).
Zestawienie obciążeń na łatę po zastosowaniu współczynników wartości kombinacyjnej
obciążeń wraz z ich rozkładem na składowe prostopadłe i równoległe przedstawia tabela 4.13
- obciążenia stałe: G┴ = G · cos , G║ = G · sin
- obciążenie śniegiem: s┴ = s · cos 2 , s║ = s · sin · cos
- obciążenie wiatrem: w┴ = w = w, w║ = 0
- obciążanie użytkowe: Q┴ = Q · cos , Q║ = Q · sin
Projekt Budownictwo Ogólne II
13
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
, sin
Tab.6.3 Zestawienie obciążeń na łatę po zastosowaniu współczynników jednoczesności
obciążeń
obciążenie
wartość
charakteryst
yczna
współczynni
k obciążenia
wartość
obliczeniow
a
wartości składowe
prostopadłe obciążenia
wartości składowe równoległe
obciążenia
[kN/m]
γ
f
[kN/m]
charakterystycz
na [kN/m]
obliczenio
wa [kN/m]
charakterysty
czna [kN/m]
obliczeniowa
[kN/m]
g-
ciężar
własny i
pokrycia
0,165
1,35
0,222
0,126
0,170
0,106
0,143
S-
śnieg
0,35*0,28
0,098
1,50
0,147
0,069
0,104
0,069
0,104
q- wiatr
0,53*0,35*0,6
0,111
1,50
0,167
0,111
0,167
0,000
0,000
Q-
obciążenie
użytkowe
skupione [kN]
1,000
1,50
1,500
0,707
1,061
0,707
1,061
q-
obciążenie
użytkowe
równomiernie
rozłożone
0,4*0,35*0
0,000
1,50
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
a)
b)
Rys.6.1 Schematy statyczne do obliczania łaty: a) wariant I obciążeń, b) wariant II obciążeń
Wymiarowanie łaty
Wariant I- obciążenie ciężarem własnym i pokryciem, wiatrem oraz siłą skupioną
Schemat statyczny przedstawiono na rysunku 1.8 a). Obliczenia wykonano za pomocą
programu RM-WIN i otrzymano wykresy momentów zginających w kNm. Wykresy
sporządzono oddzielnie dla składowych prostopadłych oraz równoległych obciążenia.
Projekt Budownictwo Ogólne II
14
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
a)
b)
Rys.7.1 Wykresy momentów zginających od składowych obciążenia: a) prostopadłych, b)
równoległych
Sprawdzenie stanu granicznego nośności
Sprawdzenie warunku stanu granicznego nośności należy wykonywać według wzorów 6.11;
6.12, [14].
(5.8)
(5.9)
gdzie:
-współczynnik wyrażający możliwość redystrybucji naprężeń i niejednorodności materiału
w danym przekroju, dla przekroju prostokątnego, wg pkt.6.1.6, [ 14], k
m
=0,7
,
–obliczeniowe naprężenia zginające względem osi głównych
,
-wytrzymałości obliczeniowe na zginanie odpowiadające tym naprężeniom
Obliczenie wskaźników wytrzymałości łaty o wymiarach 45x45 mm:
Naprężenia obliczeniowe od zginania w stosunku do osi głównych:
Projekt Budownictwo Ogólne II
15
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
1
2
1
2
Dla klasy drewna C22 wytrzymałość charakterystyczna drewna na zginanie wynosi
22 MPa
Dach jest konstrukcją z drewna o wilgotności w przedziale 12-22%, co określa klasę
użytkowania jako 2. Decydujące znaczenie ma obciążenie chwilowe (człowiek), dlatego z
tablicy 3.1, [14] odczytano wartość współczynnika
=1,1. Częściowy współczynnik
bezpieczeństwa przyjęto wg tablicy 2.3, [14], dla drewna litego:
=1,3, stąd:
=
Ponieważ przekrój ma wysokość < 150 mm można zastosować współczynnik k
h
wg wzoru
(5.2):
{
}
k
h
=(
)
0,2
=1,25<1,3 więc:
=
Sprawdzenie warunku stanu granicznego nośności zgodne ze wzorami (5.8), (5.9):
Warunek SGN dla łaty został spełniony.
o
Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności
Według tab.7.2, [ 14] graniczna wartość ugięcia dla deskowania dachowego wynosi:
Obliczenie ugięcia wykonano za pomocą programu RM-WIN. Otrzymano wykresy ugięcia
doraźnego
od składowych charakterystycznych prostopadłych (rys. 5.10) i składowych
charakterystycznych równoległych obciążenia (rys.5.11).
a)
b)
Projekt Budownictwo Ogólne II
16
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
1
2
1
2
1
2
1
2
c)
Rys.5.10 Wykres ugięcia od składowych prostopadłych obciążenia: a) ciężarem własnym,
b) wiatrem, c) siłą skupioną
a)
b)
c)
Rys.5.11 Wykres ugięcia od składowych równoległych obciążenia: a) ciężarem własnym, b)
wiatrem, c) siłą skupioną
Końcowe przemieszczenie u
fin
oblicza się zgodnie ze wzorem 2.2, [14]:
(5.10)
gdzie:
-przemieszczenie od oddziaływania stałego
(5.11)
-przemieszczenie dla wiodącego oddziaływania zmiennego (siła skupiona)
(5.12)
-przemieszczenie od kolejnego oddziaływania zmiennego (wiatr)
(5.13)
–współczynnik odzwierciedlający wpływ pełzania, zależny od klasy użytkowania (wg
tablicy 3.2, [14] dla klasy użytkowania 2, dla drewna litego
=0,8)
,
–współczynnik dla wartości prawie stałej oddziaływania zmiennego
Projekt Budownictwo Ogólne II
17
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
-współczynnik dla wartości kombinacyjnej oddziaływania zmiennego
Zgodnie z tab.A1.1, [9]:
=0,0 (siła skupiona)
=0,6,
=0,0(wiatr)
Wartości ugięcia od poszczególnych składowych obciążenia przedstawiono w tabeli.
Tabela 5.14 Wartości ugięcia od poszczególnych składowych obciążenia
obciążenie
składowe prostopadłe [mm] składowe równoległe [mm]
u
inst,y
u
fin,y
u
inst, z
u
fin, z
1.ciężar własny
0,2
0,36
0,1
0,18
2.wiatr
0,18
0,14
0
0
3.siła skupiona
3,3
3,3
2,8
2,8
ugięcie sumaryczne
u
fin,y
=u
fin1,y
+u
fin2,y+
u
fin3,y
u
fin,z=
u
fin1,z+
u
fin2,z+
u
fin3,z
3,80
2,98
ugięcie całkowite u
fin
=(u
fin,y
2
+u
fin,z
2
)
0,5
4,83
u
fin
=4,83 mm < 6,77 mm
Warunek SGU dla łaty został spełniony.
Obliczenie krokwi
Przyjęto, że wiązar dachowy będzie wykonany z krokwi grubości 100mm. Przyjęto ocieplenie
połaci dachowych wełną mineralną 170mm oraz szczelinę nad wełną grubości 30mm.
Wysokość krokwi i jętki wynosi 200mm. Przyjęto, że na jętkach zostanie wykonany strop
ocieplony, a wyłaz rewizyjny umożliwi dostęp do przestrzeni nad jętką. Całość będzie
wykonana z drewna sosnowego klasy C22,
=
.
Maksymalny rozstaw krokwi wynosi l=1,0m
Rys.5.13 schemat statyczny wiązara jętkowego
Projekt Budownictwo Ogólne II
18
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Tabela 5.15 Pręty wiązara jętkowego
Nr
pręta
L [m]
typ
1
2,993
przegub-sztywny
2
1,568
sztywny-przegub
3
1,568
przegub-sztywny
4
2,993
sztywny-przegub
5
2,217
przegub-przegub
Zestawienie obciążeń
o
Obciążenie stałe g
Tabela 5.16 Zestawienie obciążeń stałych
obciążenie
wartość
charakterystyczna
[kN/m]
γ
f
wartość
obliczeniowa
[kN/m]
1
2
3
4
g
1
ciężar własny dachu z uwzględnieniem ciężaru krokwi nad jętką
ciężar łaty 0,009*(100/35)*1,0
0,026
1,35
0,035
ciężar własny dachówki 0,037*12*0,9
0,400
1,35
0,539
ciężar własny krokwi 0,08*0,2*4,1
0,066
1,35
0,089
RAZEM
0,492
0,664
g
2
ciężar własny dachu z uwzględnieniem ciężaru krokwi pod jętką
ciężar łaty 0,009*(100/35)*1,0
0,026
1,35
0,035
ciężar własny dachówki 0,037*12*0,9
0,400
1,35
0,539
ciężar ocieplenia (170mm wełny mineralnej)
0,17*0,024,0*0,9
0,153
1,35
0,207
ciężar własny krokwi 0,08*0,02*4,1
0,066
1,35
0,089
ciężar płyt g-k na ruszcie 0,0125*12*0,9
0,135
1,35
0,182
RAZEM
0,800
1,053
g
3
ciężar własny stropu ocieplonego
ciężar jętki 0,08*0,2*4,1
0,066
1,35
0,111
ciężar desek nad jętką (50% pow.)
(0,025*0,5)*4,1*1,0
0,049
1,35
0,067
ciężar ocieplenia (170mm wełny min.)
0,17*0,024*1,0
0,004
1,35
0,005
ciężar płyt g-k na ruszcie 0,0125*12*1,0
0,15
1,35
0,203
RAZEM
0,269
0,386
Projekt Budownictwo Ogólne II
19
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
o
Obciążenie zmienne – śnieg
Tabela 5.17 Zestawienie obciążeń od śniegu
o
Obciążenie zmienne-wiatr
760
3801
1567
2993
Po
le
H
Po
le
F
Po
le
J
Po
le I
Rys.5.14 podział na pola obliczeniowe przekroju wiązara dla kierunku wiatru Θ=0°
obciążenie
wartość
charakterystyczna
[kN/m]
γ
f
wartość
obliczeniowa
[kN/m]
1
2
3
4
S
1
-
równomierne obciążenie połaci
0,28*1,0
0,28
1,5
0,42
S
2
-
lewa połać bardziej obciążona niż prawa
lewa: 0,28*1,0
prawa: 0,5*0,28*1,0
0,28
1,5
0,42
0,14
0,21
S
3
-
prawa połać bardziej obciążona niż lewa
lewa: 0,5*0,28*1,0
prawa: 0,28*1,0
0,14
1,5
0,21
0,28
0,42
Projekt Budownictwo Ogólne II
20
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
4561
4561
P
ol
e H
P
ol
e H
Rys.5.15 podział na pola obliczeniowe przekroju wiązara dla kierunku wiatru Θ=90°
Tabela 5.18 Zestawienie obciążeń od wiatru na podstawie wcześniejszych obliczeń (pkt 5.1.1)
wartość
pole dla kierunku wiatru Θ=0°
wartości charakterystyczne
F
H
I
J
W1
w
net
*0,9
-0,0954
-0,0954
-0,1908
-0,2385
W2
-0,0954
-0,0954
-0,0954
-0,0954
W3
0,2385
0,1908
-0,1908
-0,2385
W4
0,2385
0,1908
-0,0954
-0,0954
W5
0,1431
0,1431
0,0477
0
W6
0,1431
0,1431
0,1431
0,1431
W7
0,477
0,4293
0,0477
0
W8
0,477
0,4293
0,1431
0,1431
wartości obliczeniowe
F
H
I
J
W1
w
d
,
net
*0,9
-0,1431
-0,1431
-0,2862
-0,3582
W2
-0,1431
-0,1431
-0,1431
-0,1431
W3
0,3582
0,2862
-0,2862
-0,3582
W4
0,3582
0,2862
-0,1431
-0,1431
W5
0,2151
0,2151
0,072
0
W6
0,2151
0,2151
0,2151
0,2151
W7
0,7155
0,6444
0,072
0
W8
0,7155
0,6444
0,2151
0,2151
wartość
pole dla kierunku wiatru Θ=90°
Projekt Budownictwo Ogólne II
21
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
wartości charakterystyczne
F
H
I
G
W9
w
net
*0,9
-0,6201
-0,5247
-0,3339
-0,7632
wartości obliczeniowe
F
H
I
G
W9
w
d,net
*0,9
-0,9306
-0,7875
-0,5013
-1,1448
o
Obciążenie użytkowe
Tabela 5.19 Zestawienie obciążeń użytkowych
obciążenie
wartość
charakterystyczna [kN/m]
γ
f
wartość
obliczeniowa
[kN/m]
1
2
3
4
U-
obciążenie użytkowe jętki
0,4*1,0
0,4
1,50
0,6
KOMBINACJE OBCIĄŻEŃ
Kombinacje sporządzono w oparciu o wzór 6.10, [9]:
∑
∑
(5.14)
gdzie:
–obciążenia stałe
– obciążenie zmienne dominujące
- obciążenie zmienne towarzyszące
– współczynniki częściowe dla obciążeń stałych i zmiennych (wg zał.A, [9])
– współczynniki dla wartości kombinacyjnej oddziaływania zmiennego ( tab.A1.1, [9])
I)
OBCIĄŻENIE ZMIENNE DOMINUJACE - OBCIĄŻENIE WIATREM
Gdy wiatr stanowi obciążenie dominujące, należy zastosować współczynniki dla wartości
kombinacyjnej oddziaływania zmiennego dla obciążenia śniegiem (
) oraz dla
obciążenia użytkowego (
).
Tabela 5.20 Możliwe kombinacje obciążeń
nr
kombinacji
obciążenia stałe
obciążenia zmienne
wiatr
śnieg
obc. użytkowe
1
g
1
+g
2
+g
3
W
1
S
1
*0,5
U*0,7
Projekt Budownictwo Ogólne II
22
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
2
S
2
*0,5
3
S
3
*0,5
4
g
1
+g
2
+g
3
W
2
S
1
*0,5
U*0,7
5
S
2
*0,5
6
S
3
*0,5
7
g
1
+g
2
+g
3
W
3
S
1
*0,5
U*0,7
8
S
2
*0,5
9
S
3
*0,5
10
g
1
+g
2
+g
3
W
4
S
1
*0,5
U*0,7
11
S
2
*0,5
12
S
3
*0,5
13
g
1
+g
2
+g
3
W
5
S
1
*0,5
U*0,7
14
S
2
*0,5
15
S
3
*0,5
16
g
1
+g
2
+g
3
W
6
S
1
*0,5
U*0,7
17
S
2
*0,5
18
S
3
*0,5
19
g
1
+g
2
+g
3
W
7
S
1
*0,5
U*0,7
20
S
2
*0,5
21
S
3
*0,5
22
g
1
+g
2
+g
3
W
8
S
1
*0,5
U*0,7
23
S
2
*0,5
24
S
3
*0,5
25
g
1
+g
2
+g
3
W
9
S
1
*0,5
U*0,7
26
S
2
*0,5
27
S
3
*0,5
II)
OBCIĄŻENIE ZMIENNE DOMINUJACE - OBCIĄŻENIE ŚNIEGIEM
Gdy śnieg stanowi obciążenie dominujące, należy zastosować współczynniki dla wartości
kombinacyjnej oddziaływania zmiennego dla obciążenia wiatrem (
) oraz dla
obciążenia użytkowego (
).
Tabela 5.21 Możliwe kombinacje obciążeń
nr
kombinacji
obciążenia stałe
obciążenia zmienne
wiatr
śnieg
obc. użytkowe
28
g
1
+g
2
+g
3
W
1
*0,6
S
1
U*0,7
29
S
2
30
S
3
31
g
1
+g
2
+g
3
W
2
*0,6
S
1
U*0,7
32
S
2
33
S
3
Projekt Budownictwo Ogólne II
23
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
34
g
1
+g
2
+g
3
W
3
*0,6
S
1
U*0,7
35
S
2
36
S
3
37
g
1
+g
2
+g
3
W
4
*0,6
S
1
U*0,7
38
S
2
39
S
3
40
g
1
+g
2
+g
3
W
5
*0,6
S
1
U*0,7
41
S
2
42
S
3
43
g
1
+g
2
+g
3
W
6
*0,6
S
1
U*0,7
44
S
2
45
S
3
46
g
1
+g
2
+g
3
W
7
*0,6
S
1
U*0,7
47
S
2
48
S
3
49
g
1
+g
2
+g
3
W
8
*0,6
S
1
U*0,7
50
S
2
51
S
3
52
g
1
+g
2
+g
3
W
9
*0,6
S
1
U*0,7
53
S
2
54
S
3
W wyniku wyboru losowego wybrałem kombinacje nr 20.
20
g
1
+g
2
+g
3
W
7
S
2
*0,5
U*0,7
Otrzymane wykresy sił przekrojowych przedstawia rysunek 4.16.
a)
Projekt Budownictwo Ogólne II
24
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
b)
c)
Rys.5.16 Wykresy sił przekrojowych wiązara jętkowego: a) momenty, b) siły tnące, c) siły
osiowe
Tabela 5.22 Wartości sił przekrojowych na poszczególnych prętach wiązara
Pręt
x/L
x[m]
M [kNm]
V [kN]
N [kN]
1
0,00
0,000
0,000
3,609
-13,486
Projekt Budownictwo Ogólne II
25
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
0,48
1,966
3,155
-0,006
-10,931
1,00
4,095
-0,520
-3,447
-8,885
2
0,00
0,000
-0,520
1,657
-0,831
0,59
2,257
0,521
-0,001
-0,063
1,00
2,145
0,000
-1,172
0,695
3
0,00
0,000
0,000
-0,888
-1,034
1,00
2,145
-3,372
-2,256
-2,252
4
0,00
0,000
-3,372
2,848
-10,306
0,71
2,905
0,733
-0,027
-12,682
1,00
4,095
0,000
-1,206
-13,655
5
0,00
0,000
0,000
1,267
-9,451
0,50
1,643
1,040
0,000
-9,451
1,00
3,286
0,000
--3,732
-9,268
Rys.5.17 Wartości reakcji podporowych
Tabela 5.23 Wartości reakcji podporowych
węzeł
H [kN]
V [kN]
1
6,984
12,088
4
-10,209
12,088
Projekt Budownictwo Ogólne II
26
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Wymiarowanie krokwi
o
Sprawdzenie stanu granicznego nośności
Maksymalny moment zginający i odpowiadająca mu siła osiowa wynoszą:
M
1
=2,659 kNm
N
1
= -11,377 kN (ściskanie)
Element jest najbardziej obciążony, gdy występuje zginanie oraz ściskanie osiowe, więc musi
spełniać nierówność podaną we wzorze 6.19, [14].
(5.15)
gdzie:
-współczynnik wyrażający możliwość redystrybucji naprężeń i niejednorodności materiału
w danym przekroju, dla przekroju prostokątnego, wg pkt.6.1.6, [ 14] k
m
=0,7
,
–obliczeniowe naprężenia zginające względem osi głównych
,
-wytrzymałości obliczeniowe na zginanie odpowiadające tym naprężeniom
–obliczeniowe naprężenia ściskające wzdłuż włókien
–obliczeniowa wytrzymałość na ściskanie wzdłuż włókien
Przyjęto przekrój krokwi 80x200mm , dla którego:
m
2
m
3
Naprężenia obliczeniowe ściskające w kierunku równoległym do włókien wynoszą:
Naprężenia obliczeniowe od zginania w stosunku do osi głównych wynoszą:
Zgodnie z tabelą 5.1 :
,
Decydujące znaczenie ma obciążenie wiatrem (krótkotrwałe), więc zgodnie z tabelą 5.2 :
Zgodnie ze wzorem 5.1 wyznaczono wartości obliczeniowe charakterystyk materiałowych.
Ponieważ przyjęty przekrój krokwi ma wysokość>150mm nie stosuje się współczynnika k
h
.
Projekt Budownictwo Ogólne II
27
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Sprawdzenie SGN w oparciu o wzór 5.15:
Warunek stanu granicznego nośności został spełniony.
o
Sprawdzenie stateczności elementu
Element jest obciążony momentem zginającym oraz ściskającą siłą osiową, więc powinien
spełniać nierówność zgodną ze wzorem 6.35, [14].
(5.16)
gdzie:
σ
m,d
–obliczeniowe naprężenia zginające
σ
c,0,d
– obliczeniowe naprężenia ściskające wzdłuż włókien
f
m,d
–obliczeniowa wytrzymałość na zginanie
f
c,0,d
–obliczeniowa wytrzymałość na ściskanie wzdłuż włókien
k
crit
–współczynnik uwzględniający redukcję wytrzymałości ze względu na zwichrowanie
elementu
k
c,z
– współczynnik wyznaczany wg wzoru 6.26 [14]
√
(5.17)
gdzie:
-smukłość odpowiadająca zginaniu względem osi z obliczana ze wzoru 6.21, [14]
√
(5.18)
gdzie:
E
0,05
-5% kwantyl modułu sprężystości wzdłuż włókien, dla drewna C22, E
0,05
=6700 MPa
-charakterystyczna wytrzymałość na ściskanie wzdłuż włókien,
oblicza się wg wzoru 6.28, [14]
(5.19)
–
gdzie:
-współczynnik dotyczący prostoliniowości elementów, dla drewna litego
=0,2 (wg
pkt.6.3.2, [14])
λz – smukłość odpowiadająca zginaniu wzdłuż osi z, obliczona zgodnie ze wzorem:
(5.20)
gdzie:
–długość wyboczeniowa elementu w płaszczyźnie z-x
=4,56
=4,56m (belka swobodnie podparta, obciążenie rozłożone, tab. 6.1, [14])
-promień bezwładności względem osi z
i
z
= √
I
z
A
Projekt Budownictwo Ogólne II
28
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
I
z
=
h b
3
12
=
0,2 0,08
3
12
= 8,53 10
-6
m
4
A =b
0,016 m
2
i
z
= √
0,016
m
√
–
=6,77
√
Współczynnik k
crit
określa wzór 6.34, [14] :
{
(5.21)
gdzie:
-smukłość względna przy zginaniu wyznaczana ze wzoru 6.30, [95].
√
(5.22)
gdzie:
=22 MPa
-naprężenie krytyczne przy zginaniu wyznaczane w oparciu o wzór 6.32 normy [14]
(5.23)
=1,0
=1,0 (wg tab. 6.1, [14]) belka swobodnie podparta, obciążenie
rozłożone)
√
Dla
= 0,77,
=
= = 0,983
Sprawdzenie warunku stateczności:
Warunek stateczności spełniony.
Projekt Budownictwo Ogólne II
29
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
o
sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności
Graniczne przemieszczenie dla konstrukcji ze stropem otynkowanym (na jętkach strop z płyt
gipsowo-kartonowych) wg.[14]:
=0,0152m=15,2 mm
Obliczenia ugięcia krokwi dokonano analogicznie do obliczenia ugięcia łaty. Końcowe
przemieszczenie u
fin
oblicza się zgodnie ze wzorem 2.2, [14]:
(5.10)
gdzie:
-przemieszczenie od oddziaływania stałego
(5.11)
-przemieszczenie dla wiodącego oddziaływania zmiennego (wiatr)
(5.12)
-przemieszczenie od kolejnego oddziaływania zmiennego (śnieg, obciążenie
użytkowe)
(5.13)
–współczynnik odzwierciedlający wpływ pełzania, zależny od klasy użytkowania (wg
tablicy 3.2, [14] dla klasy użytkowania 2, dla drewna litego
=0,8)
,
–współczynnik dla wartości prawie stałej oddziaływania zmiennego
-współczynnik dla wartości kombinacyjnej oddziaływania zmiennego
Zgodnie z tab.A1.1, [9]:
Dla wiatru:
= -,
=0,0
Dla śniegu:
= 0,5,
=0,2
Dla obciążenia użytkowego:
= 0,0,
=0,0
Obliczenia ugięcia krokwi przeprowadzono za pomocą programu RM-WIN. Otrzymane
wartości od poszczególnych składowych obciążenia przedstawiono w tabeli. Wykresy ugięć
przedstawiono na rysunku 1.18.
Tabela 5.24 Wartości ugięcia od poszczególnych składowych obciążenia
obciążenie
k
def
Ψ
0,i
Ψ
2,i
składowe obciążenia [mm]
u
inst
u
fin
1.ciężar własny
0,8
-
-
2,600
4,820
2.śnieg
0,8
0,5
0,2
4,100
2,504
3.wiatr
0,8
-
0
7,400
7,400
4.obciążenie
użytkowe
0,8
0
0
1,600
0,000
ugięcie sumaryczne
u
fin=
u
fin1+
u
fin
+u
fin,3
+u
fin,4
14,724
Projekt Budownictwo Ogólne II
30
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
a)
b)
c)
Rys.5.18 Wykresy ugięć krokwi od obciążenia: a) ciężarem własnym, b)śniegiem, c) wiatrem
u
fin
=14,724 mm < 15,2 mm
Projekt Budownictwo Ogólne II
31
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Warunek SGU spełniony.
Przyjęto krokiew o wymiarach przekroju poprzecznego 80 x 200mm.
5.1.3 Obliczenie jętki
Wymiarowanie jętki
Założono, że jętka zostanie wykonana z drewna identycznego jak krokiew, dlatego
charakterystyczne właściwości materiałowe dla jętki są takie same jak dla krokwi.
o
Sprawdzenie stanu granicznego nośności
Sprawdzenie stanu granicznego nośności przeprowadzono, jak dla krokwi, w oparciu o wzór
5.15, ze względu na występowanie zginania oraz ściskania osiowego:
Maksymalny moment zginający i odpowiadająca mu siła osiowa wynoszą:
M
5
=0,614 kNm
N
5
=-9,268 kN (ściskanie)
Przyjęto przekrój jętki 80x200mm, dla którego:
m
2
m
3
Naprężenia obliczeniowe ściskające w kierunku równoległym do włókien wynoszą:
Naprężenia obliczeniowe od zginania w stosunku do osi głównych wynoszą:
Zgodnie z tabelą 5.1 :
,
Decydujące znaczenie ma obciążenie użytkowe (średniotrwałe), więc zgodnie z tabelą 5.2 :
Zgodnie ze wzorem 5.1 wyznaczono wartości obliczeniowe charakterystyk materiałowych.
Ponieważ przyjęty przekrój jętki ma wysokość>150mm nie stosuje się współczynnika k
h
.
Sprawdzenie SGN w oparciu o wzór 4.15:
Projekt Budownictwo Ogólne II
32
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
1
2
3
4
5
(5.15)
Przekrój jest przewymiarowany, jednak, ze względu na obecność izolacji termicznej na jętce
(warstwa wełny mineralnej grubości 170 mm), wymiary nie ulegaja zmianie.
Warunek stanu granicznego nośności został spełniony.
o Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności
Na jętce zostanie wykonany strop otynkowany (sufit z płyt g-k), więc wg [14]:
=0,0074m=7,4 mm
Końcowe ugięcie u
fin
obliczono się zgodnie ze wzorem 1,10 (2.2, [14]):
(5.10)
gdzie:
(5.11)
(5.12)
wg tablicy 3.2, [14] dla klasy użytkowania 2, dla drewna litego
=0,8
Zgodnie z tab.A1.1, [9]:
Dla obciążenia użytkowego:
=0,0
Obliczenia jętki krokwi przeprowadzono za pomocą programu RM-WIN. Otrzymane wartości
od poszczególnych składowych obciążenia przedstawiono w tabeli. Wykresy ugięć
przedstawiono na rysunku 5.19.
Tabela 5.25 Wartości ugięcia od poszczególnych składowych obciążenia
a)
obciążenie
k
def
Ψ
2,i
składowe
obciążenia [mm]
u
inst
u
fin
1.ciężar własny
0,8
-
1,000
1,800
2.obciążenie
użytkowe
0,8
0
1,600
1,600
ugięcie sumaryczne
u
fin=
u
fin1+
u
fin2
3,400
Projekt Budownictwo Ogólne II
33
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
1
2
3
4
5
b)
Rys.5.19 Wykresy ugięć jętki od obciążenia: a) ciężarem własnym, b)obciążeniem użytkowym
u
fin
=3,4 mm < 7,4 mm
Warunek SGU spełniony.
Przyjęto jętkę o wymiarach przekroju poprzecznego 80 x 200mm.
5.1.4 Obliczenie murłatu
Do zaprojektowania przewidziano murłat wykonany będzie z drewna klasy C22 o wymiarach
150x150 mm o polu przekroju poprzecznego A=0,0225 m
2
. Założono, iż zostanie
przymocowany bezpośrednio do wieńca żelbetowego śrubami co 1,8 m. Jako schemat
statyczny murłatu przyjęto belkę dwuprzęsłową obciążoną reakcjami poziomymi od wiązarów
dachowych.
Maksymalna reakcji poziomej od wiązarów, zgodnie z tabelą 5.23 wynosi H=
7,180
kN.
Obciążenia pionowe są przekazywane bezpośrednio na wieniec, więc pominięto je w
obliczeniach.
Rys.5.20 Schemat statyczny i obciążenie murłatu
Projekt Budownictwo Ogólne II
34
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Obliczenia przeprowadzono przy pomocy programu RM-WIN i dla zadanego obciążenia
otrzymano wykres momentów zginających przedstawiony na rysunku.
Rys.5.21 Wykres momentów zginających dla murłatu
Sprawdzenie stanu granicznego nośności
Murłat jest elementem zginanym, więc sprawdzenie stanu granicznego nośności sporządzono w
oparciu o wzór 6.11, [14].
(5.8)
gdzie:
-współczynnik wyrażający możliwość redystrybucji naprężeń i niejednorodności materiału
w danym przekroju, dla przekroju prostokątnego, wg pkt.6.1.6, [ 14] k
m
=0,7
,
–obliczeniowe naprężenia zginające względem osi głównych
,
-wytrzymałości obliczeniowe na zginanie odpowiadające tym naprężeniom
Obliczenie wskaźnika wytrzymałości murłatu:
Moment maksymalny wynosi:
M=3,635 kNm
Naprężenia obliczeniowe od zginania w stosunku do osi głównych:
Dla klasy drewna C22 wytrzymałość charakterystyczna drewna na zginanie wynosi
22 MPa
Decydujące znaczenie ma obciążenie stałe, dlatego z tablicy 3.1, [14] odczytano wartość
współczynnika
=0,6 (2 klasa użytkowania konstrukcji). Częściowy współczynnik
bezpieczeństwa przyjęto wg tablicy 2.3, [14], dla drewna litego:
=1,3, stąd:
=
Projekt Budownictwo Ogólne II
35
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
1
2
Przekrój ma wysokość równą 150 mm, więc nie można zastosować współczynnika k
h
wg
wzoru (5.2).
Sprawdzenie warunku stanu granicznego nośności zgodne ze wzorem (5.8):
Warunek SGN spełniony.
Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności
Według [ 14] graniczna wartość ugięcia dla murłatu wynosi:
Obliczenie ugięcia u
inst
wykonano programem RM-WIN.
Końcowe przemieszczenie u
fin
oblicza się zgodnie ze wzorem 2.2, [14]:
(5.10)
gdzie:
-przemieszczenie od oddziaływania stałego
-przemieszczenie dla wiodącego oddziaływania zmiennego
-przemieszczenie od kolejnego oddziaływania zmiennego
W przypadku murłatu mamy do czynienia wyłącznie z obciążeniem stałym, więc wzór
przyjmuje postać:
=0,8 dla drewna litego (wg tab. 3.2, [14])
Tabela 5.26 Wartości ugięcia murłatu
obciążenie
k
def
składowe obciążenia [mm]
u
inst
u
fin
obciążenie stałe
0,8
1,600
2,880
Rys.5.22 Wykres ugięć murłatu
u
fin
=2,88 mm < 9,0 mm
Projekt Budownictwo Ogólne II
36
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Warunek SGU spełniony.
Przyjęto murłat o wymiarach przekroju poprzecznego 150 x 150mm.
5.1.5 Obliczenie połączenia krokwi z jętką
Przyjęto, że połączenie krokwi z jętką zostanie wykonane w formie dwustronnej nakładki z
płytki stalowej perforowanej grubości 2mm. Nakładka będzie przytwierdzona do wiązara
gwoździami 4,0 x 40 mm. Końcówki z ostrzem są jednocięte. Charakter złącza to stal-drewno.
Siły działające na złącze to siła pozioma w jętce (zgodnie z tab.5.23):
N=10,523kN oraz pionowa reakcja wyznaczona na podstawie obciążeń podanych w tabeli
5.16:
V=0,5(g
1
+g
3
)
= 0,5
2,217 = 1,16 kN
Wypadkowa sił działających na gwoździe: F=
√
√
Klasyfikacja blachy według punktu 8.2.3, [14]:
t=2,0 mm-grubość blachy
d=4,0 mm –średnica trzpienia gwoździa
t
2,0mm, więc płytka należy do płyt cieńkich
Nośność gwoździ dla płyt cieńkich określa wzór 8.9, [14]:
{
√
(5.16)
gdzie:
d - średnica trzpienia łącznika, d=4,0 mm
t
1
-długość zakotwienia łącznika
t
1
=40-2-1=37, 0 mm > 8d =8=32,0 mm
–nośność charakterystyczna nośnika na wyciąganie, wg pkt.8.2.2, [14] dla łączników
okrągłych jednociętych
=15%
– wytrzymałość charakterystyczna na docisk łącznika do elementu drewnianego, wg pkt.
8.3.1.1, [14] dla gwoździ o średnicy < 8,0 mm , bez uprzednio nawierconych otworów:
(5.17)
-gęstość charakterystyczna drewna , na podstawie tablicy 1, [9]:
Projekt Budownictwo Ogólne II
37
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
-moment charakterystyczny uplastycznienia łącznika, wg wzoru 8.14, [14]dla gwoździ
okrągłych:
=0,3
(5.18)
-wytrzymałość drutu stalowego na rozciąganie w MPa, przyjęto
=600 MPa
d - średnica trzpienia łącznika, d=4,0 mm
=0,3
=6616,5 N
mm
Wyznaczenie minimalnej nośności łącznika wg wzoru (5.16):
{
√
{
=1088,69 N
Potrzebna ilość gwoździ:
Przyjęto 10 gwoździ i wymiary płytki stalowej : 2 x 175 x 380mm.
Projekt Budownictwo Ogólne II
38
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Rys. 5.23 Rozmieszczenie gwoździ w połączeniu krokwi z jętką
Projekt Budownictwo Ogólne II
39
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
6. Strop Ceram
Dla projektowanego budynku wybrano strop Ceram. Wysokość konstrukcyjna stropu wynosi
230mm. Rozpiętość modularna wynosi 300-360 cm ze stopniowaniem co 30 cm.
Sprawdzenie stanów granicznych wykonuje się poprzez porównanie momentu zginającego
obliczonego od obciążenia stropu oraz momentu od maksymalnej dopuszczalnej wartości
obciążenia podanej przez producenta.
Do obciążenia stropu przyjęto zgodnie z tablicą 6.2, [10] charakterystyczną wartość obciążenia
użytkowego dla stropu q
k
=1,5 kN/m
2
, obciążenie od ścianek działowych przyjęto wg punktu
6.3.1.2(8), [10]:
Tabela 5.27 Ciężar ścianki działowej na 1m długości
Obciązenie
Wartość
charakterystyczna
[kN/m]
γ
f
Wartość
obliczeniowa
[kN/m]
tynk gipsowy 10mm
0,01*3,135*12
0,376
1,35
0,508
gazobeton 100mm
0,1*3,135*4
1,254
1,35
1,693
tynk gipsowy
10mm0,01*3,135*12
0,376
1,35
0,508
RAZEM
2,006
2,709
q
k
=1,2 kN/m
2
, ponieważ ciężar ścianki działowej przekracza 2kN/m
Tabela 5.28 Zestawienie obciążeń na strop Ceram bez ciężaru własnego
Obciązenie
Wartość
charakterystyczna
[kN/m
2
]
γ
f
Wartość obliczeniowa
[kN/m
2
]
g-
obciążenie stałe
panele 10mm 0,08
0,080
1,35
0,108
gładź cementowa
35mm 0,035*21
0,735
1,35
0,992
folia PE
-
-
styropian 20mm
0,02*0,45
0,009
1,35
0,012
tynk gipsowy 10mm
0,01*12
0,120
1,35
0,162
RAZEM-
obc.stałe
0,944
1,620
p-
obciążenie zmienne
technologiczne
1,500
1,50
2,250
q-
obciążenie
zastępcze od ścianek
działowych 1,2
1,200
1,35
1,620
RAZEM g+q
2,144
3,240
Projekt Budownictwo Ogólne II
40
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Tabela 5.29 Zestawienie obciążeń na strop Ceram z ciężarem własnym
Obciązenie
Wartość charakterystyczna
[kN/m
2
]
γ
f
Wartość obliczeniowa [kN/m
2
]
g-
obciążenie stałe
panele 10mm 0,08
0,080
1,35
0,108
gładź cementowa
35mm 0,035*21
0,735
1,35
0,992
folia PE
-
-
styropian 20mm
0,02*0,45
0,009
1,35
0,012
strop Teriva I
3,03
1,35
4,091
tynk gipsowy 10mm
0,01*12
0,120
1,35
0,162
RAZEM-
obc.stałe
3,974
5,365
p-
obciążenie zmienne
technologiczne
1,500
1,50
2,250
q-
obciążenie
zastępcze od ścianek
działowych 1,2
1,200
1,35
1,620
RAZEM g+q
5,174
6,985
Efektywną rozpiętość elementu l
eff
obliczono według wzoru 5.8, [13], przyjmując częściowo
utwierdzone podparcie:
l
eff
= l
n
+a
1
+a
2
l
n
- rozpiętość w świetle podpór, przyjęto 3,6m
a
1
i a
2
– odległość teoretycznych punktów podparcia elementu od krawędzi podpór
a
1,2
= min { 0,5h; 0,5t }= min{0,115m; 0,12m}=0,115m.
h- wysokość stropu
t- grubość ściany
l
eff
= 3,6+0,115+0,115=3,83m
Obliczona w tabeli 4.26. wartość obliczeniowa obciążenia całkowitego wynosi 3,24 kN/m
2
.
Rozstaw belek stropowych wynosi 0,45 m, wiec wartość obliczeniowa obciążenia stałego
przypadającego na belkę wynosi 3,24
Wartość obliczeniowa obciążenia użytkowego przypadającego na belkę wynosi 1,62
Sumaryczna wartość obciążenia na belkę q=1,458+0,729=2,187 kN/m
Rys.5.24 Schemat statyczny belki stropu Ceram
Projekt Budownictwo Ogólne II
41
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Dopuszczalna wartość obciążenia wg [18] wynosi q
2
=4,42 kN/m
Obliczenia przeprowadzono w programie RM-WIN. Otrzymane wykresy momentów
przedstawia rysunek.
a)
b)
Rys.5.25 Wykresy momentów dla stropu: a) od obciążenia rzeczywistego, b) od obciążenia
dopuszczalnego.
Obliczona maksymalna wartość momentu zginającego 4,010 kNm nie przekracza wartości
dopuszczalnej wynoszącej 8,105 kNm. Wobec tego, belka stropowa Ceram spełnia
wymagania stanów granicznych.
Do obciążenia stropu przyjęto zgodnie z tablicą 6.2, [10] charakterystyczną wartość
obciążenia użytkowego dla stropu q
k
=1,5 kN/m
2
, obciążenie od ścianek działowych przyjęto
wg punktu 6.3.1.2(8), [10]:
Tabela 5.27 Ciężar ścianki działowej na 1m długości
Obciązenie
Wartość
charakterystyczna
[kN/m]
γ
f
Wartość
obliczeniowa
[kN/m]
tynk gipsowy 10mm
0,01*3,135*12
0,376
1,35
0,508
gazobeton 100mm
0,1*3,135*4
1,254
1,35
1,693
tynk gipsowy
10mm0,01*3,135*12
0,376
1,35
0,508
RAZEM
2,006
2,709
Projekt Budownictwo Ogólne II
42
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
q
k
=1,2 kN/m
2
, ponieważ ciężar ścianki działowej przekracza 2kN/m
Tabela 5.28 Zestawienie obciążeń na strop Ceram bez ciężaru własnego
Tabela 5.29 Zestawienie obciążeń na strop Ceram z ciężarem własnym
Obciązenie
Wartość charakterystyczna
[kN/m
2
]
γ
f
Wartość obliczeniowa [kN/m
2
]
g-
obciążenie stałe
panele 10mm 0,08
0,080
1,35
0,108
gładź cementowa
35mm 0,035*21
0,735
1,35
0,992
folia PE
-
-
styropian 20mm
0,02*0,45
0,009
1,35
0,012
strop Ceram
3,03
1,35
4,091
tynk gipsowy 10mm
0,01*12
0,120
1,35
0,162
RAZEM-
obc.stałe
3,974
5,365
p-
obciążenie zmienne
technologiczne
1,500
1,50
2,250
q-
obciążenie
zastępcze od ścianek
działowych 1,2
1,200
1,35
1,620
RAZEM g+q
5,174
6,985
Efektywną rozpiętość elementu l
eff
obliczono według wzoru 5.8, [13], przyjmując częściowo
utwierdzone podparcie:
l
eff
= l
n
+a
1
+a
2
l
n
- rozpiętość w świetle podpór, przyjęto 3,0m
Obciązenie
Wartość
charakterystyczna
[kN/m
2
]
γ
f
Wartość obliczeniowa
[kN/m
2
]
g-
obciążenie stałe
panele 10mm 0,08
0,080
1,35
0,108
gładź cementowa
35mm 0,035*21
0,735
1,35
0,992
folia PE
-
-
styropian 20mm
0,02*0,45
0,009
1,35
0,012
tynk gipsowy 10mm
0,01*12
0,120
1,35
0,162
RAZEM-
obc.stałe
0,944
1,620
p-
obciążenie zmienne
technologiczne
1,500
1,50
2,250
q-
obciążenie
zastępcze od ścianek
działowych 1,2
1,200
1,35
1,620
RAZEM g+q
2,144
3,240
Projekt Budownictwo Ogólne II
43
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
a
1
i a
2
– odległość teoretycznych punktów podparcia elementu od krawędzi podpór
a
1,2
= min { 0,5h; 0,5t }= min{0,115m; 0,12m}=0,115m.
h- wysokość stropu
t- grubość ściany
l
eff
= 3,0+0,115+0,115=3,23m
Obliczona w tabeli 4.26. wartość obliczeniowa obciążenia całkowitego wynosi 3,24 kN/m
2
.
Rozstaw belek stropowych wynosi 0,45 m, wiec wartość obliczeniowa obciążenia stałego
przypadającego na belkę wynosi 3,24
Wartość obliczeniowa obciążenia użytkowego przypadającego na belkę wynosi 1,62
Sumaryczna wartość obciążenia na belkę q=1,458+0,729=2,187 kN/m
Rys.5.24 Schemat statyczny belki stropu Ceram
Dopuszczalna wartość obciążenia wg [18] wynosi q
2
=4,42 kN/m
Obliczenia przeprowadzono w programie RM-WIN. Otrzymane wykresy momentów
przedstawia rysunek.
a)
b)
Projekt Budownictwo Ogólne II
44
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Rys.5.25 Wykresy momentów dla stropu: a) od obciążenia rzeczywistego, b) od obciążenia
dopuszczalnego.
Obliczona maksymalna wartość momentu zginającego 2,852 kNm nie przekracza wartości
dopuszczalnej wynoszącej 5,764 kNm. Wobec tego, belka stropowa Ceram spełnia
wymagania stanów granicznych.
5.3 Nadproże L 19
Przyjęto nadproża w formie belek prefabrykowanych żelbetowych L19.
Tabela 5.30 Zestawienie obciążeń dla nadproża
Obciązenie
Wartość
charakterystyczna
[kN/m
2
]
γ
f
Wartość
obliczeniowa
[kN/m
2
]
tynk cementowo-
wapienny 15mm
0,015*18,5
0,185
1,35
0,250
mur z gazobetonu
240mm 0,24*7
2,943
1,35
3,973
tynk gipsowy 10mm
0,01*12
0,120
1,35
0,162
styropian 120mm
0,12*0,4
0,048
1,35
0,065
obciążenie ze stropu
5,174
1,35
6,985
RAZEM
8,470
11,435
wieniec żelbetowy
0,25*0,25*25
1,563
1,35
2,110
ciężar nadproża
0,25*0,19*25
1,188
1,35
1,604
Rozpiętość efektywna nadproża :
l
eff
= 1,05 l
s
l
eff
= 1,05
m
a)
Projekt Budownictwo Ogólne II
45
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Rys.5.26 Widok fragmentu rzutu z nadprożem
Powierzchnia obciążenia dla nadproża bez powierzchni wieńców wynosi:
A
obc
=1,0 m
2
Sprawdzenie stanu granicznego nośności
Obciążenie przypadające od muru N
1
=( 0,25+3,973+0,162+0,065)
1,0=4,45 kN
Według [9], obciążenie ze stropu należy przyjmować w postaci obciążenia równomiernie
rozłożonego q
s
‘ na całej efektywnej rozpiętości nadproża.
Obciążenie obliczeniowe ze stropu q
s
=6,985 kN/m
2
q
s
= 6,99 · 6,0 · 0,5
= 31,46 kN/m
q’
s
= (q
s
+ q
wieńca
) ·
= (31,455 + 2,110) ·
= 20,39 kN/m
Obciążenie zastępcze od ciężaru muru:
q
zast,1
=
N
1
l
eff
=
4,45
1,575
= 2,86 kN/m
Całkowite obciążenie zastępcze przypadające na nadproże:
q
zast
= q
zast,1
+ q
’
s
+ q
nadproża
= 2,86 + 20,39 + 1,604 = 24,854 kN/m
Nadproże traktujemy jako belkę swobodnie podpartą.
Maksymalny moment zginający wynosi:
Przyjęto 2 belki N/180.
Belka N/180 posiada zbrojenie w postaci 2 prętów o średnicy 6 mm, o polu przekroju As
1
=
1,01cm
2
= 1,01 · 10
-4
m
2
.
Beton:
C20/25,
f
cd
=
=
= 14,29MPa
gdzie:
f
cd
=
wytrzymałość obliczeniowa betonu na ściskanie
f
ck
= 20,0 MPa – wytrzymałość charakterystyczna betonu C20/25 na ściskanie (wg [13])
c
= 1,4 – współczynnik częściowy zastosowany do betonu, ( tab. NA. 2 [13] )
stal: RB500, f
y
=500MPa, f
yd
=500/1,15=435 MPa
Grubość otulenia zbrojenia dla klasy XC3( wg pkt.4.4.1 [13] ):
c
nom
= c
min
+ Δc
dev
= 25mm + 5mm = 30mm
Projekt Budownictwo Ogólne II
46
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
W belce L 19 mamy strzemiona Φ4,5mm.
b
w
= 60 mm
Wysokość użyteczna przekroju:
d = 190 – 30 – 4,5 – 0,5 · 8 = 153,5 mm
Stopień zbrojenia:
ρ =
=
= 0,0110 = 1,10 %
Na podstawie stopnia zbrojenia odczytano z tabeli 6, [2]:
=0,3218 153,5=49,40mm
M
Rd
=
M
Rd
=
=6,6 kNm
Ponieważ przyjęto 2 belki M
Rd
=13,2 kNm> 7,71 kNm
Stan graniczny nośności spełniony.
Przyjęto dwie belki N/180.
5.4 Mur z porothermu
5.4.1 Obliczenie filara w ścianie zewnętrznej
Ściana zewnętrzna wykonana będzie z porothermu 250mm o
Na zaprawie zwykłej, przepisanej, klasy M5.
Dane z katalogu producenta:
- masa bloczka 250mm: 18 kg,
- zużycie na 1m
2
muru: 10,7 szt.
- ciężar własny muru: 18 10,7 = 192,6 kg/m
2
= 1,93 kN/m
2
Wytrzymałość charakterystyczna muru na ściskanie obliczona wg wzoru 3.1, [15]:
(5.19)
gdzie:
K–stała podana w NA.5 [15], dla porothermu grupy1: K=0,45
f
b
- znormalizowana wytrzymałość średnia elementów murowych na ściskanie w kierunku
działania obciążenia, dla porothermu odmiany 700 producent podaje f
b
=5,3 MPa
f
m
– wytrzymałość zaprawy na ściskanie, dla zaprawy M5: f
m
=5 MPa
Projekt Budownictwo Ogólne II
47
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Współczynnik bezpieczeństwa
określono wg tablicy NA.1, [15] dla zaprawy przepisanej,
elementów kat.I, klasa wykonania robót na budowie B:
Określenie wytrzymałości muru:
Pole przekroju poprzecznego konstrukcji murowej:
A=0,25
0,5=0,125 m
2
< 0,3m
2
,więc wytrzymałość obliczeniową zmniejszamy, zgodnie z tab.
NA.2, [15], przez współczynnik
=1,43
Wytrzymałość obliczeniowa muru wynosi:
0,74 MPa
Przyjęto następujące dane geometryczne:
-wymiary filara: 0,25 x 1 m
-szerokość pasma, z którego przekazywane jest obciążenie na filar:
0 m
-grubość muru
t=0,25m
- szerokość wieńca
-wysokość ściany w świetle stropów h=2,48 m
-rozpiętość stropu w świetle ścian l
s
=3,35 m
19
0
0
1673
Projekt Budownictwo Ogólne II
48
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
5.27. Rzut parteru i widok elewacji budynku z zaznaczonym obliczanym filarem w ścianie
zewnętrznej: a) rzut parteru, b) widok przekroju
Zestawienie obciążeń na filar
ciężar ścian:
-
ciężar własny muru:
1,93
kN/m
2
-
ciężar tynku cem. – wap.:
0,015 18,5 1,35 = 0,37 kN/m
2
-
ciężar tynku gipsowego:
0,01 12 1,35 = 0,162 kN/m
2
-
ciężar styropianu: 0,12 0,4 1,35 = 0,065 kN/m
2
-
ciężar własny ściany wynosi:
q
s
= 2,606 + 0,37 + 0,162+0,065 = 3,203 kN/m
2
Obciążenie od stropów:
obciążenie od stropu:
6,985 kN/m
2
powierzchnia obciążenia stropu:
A
obc1
= 1,9 1,673 = 3,18 m
2
reakcja od stropu:
S
1
= S
2
= S = 6,985 3,18 = 22,21 kN
Powierzchnia obciążenia stolarką okienną i drzwiową na parterze:
2,1
2
Powierzchnia obciążającego muru (parter) skorygowana o powierzchnię stolarki okiennej:
2
Na poddaszu nie ma stolarki w obszarze zbierania obciążenia dla obliczanego filara.
8
00
3
46
2
454
3
50
Projekt Budownictwo Ogólne II
49
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Powierzchnia obciążającego muru (poddasze) :
2
Obciążenie z dachu:
Stanowi je reakcja pionowa z krokwi. Zgodnie z tabelą (5.23) wynosi ona 12,09 kN. Brak
obciążenia od murłatu.
W obliczeniach przyjęto ciężar muru taki sam jak wieńca żelbetowego.
Przyjęto ciężar stolarki okiennej i drzwiowej 0,4 kN/m
2
Siły skupione od ciężaru ścian:
Obciążenie wiatrem
Wartość obciążenia wiatrem określono ze wzorów (5.4), (5.7) opisanych w punkcie
dotyczącym zbierania obciążeń dla wiązara dachowego:
pe
e
p
e
c
z
q
w
)
(
(5.7)
=
=0,3 kN/m
2
(wg NB.1, [12])
Wartość współczynnika ekspozycji wyznaczono na podstawie rysunku 4.4.
(5.6)
gdzie: z –wysokość odniesienia dla budynku wg rozdziału 7 [12]:
=1,36
Pola obciążenia ścian budynku wyznaczono z godnie z rysunkiem 7.5 [12].
Projekt Budownictwo Ogólne II
50
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Rys.1.4
Rys. 5.29 Oznaczenie ścian pionowych przy obciążeniu wiatrem
Przy obliczaniu filara uwzględniono pola D oraz E. Współczynniki ciśnienia zewnętrznego
zostały wybrane z tab.7.1, [12] dla h/d=7,75/6,95=1,12.
Ciśnienie sumaryczne działające na dach jest różnicą algebraiczną ciśnień po dwóch stronach
przegrody. Dlatego należy wyznaczyć ciśnienie działające na stronę wewnętrzną konstrukcji,
a następnie odjąć je od ciśnienia po stronie zewnętrznej(wg pkt.5.2, [12]).
Współczynniki c
pi
dobiera się stosując bardziej niekorzystną z wartości: c
pi
=+0,2, c
pi
=-0,3.
Tabela 5.31 Obciążenie wiatrem działające na filar
Pole
c
pe
w
e
c
pi
w
i
w
e
-w
i
γ
f
w
d
– wartość
obliczeniowa
Szerokość
pasma
oddziaływania
Obciążenie
wiatrem
[kN/m
2
]
[m]
[kN/m]
A
-1,2
-0,492
-0,3
-0,123
-0,615
1,5
-0,923
0,7917
-0,731
B
-0,8
-0,328
0,2
0,082
-0,410
1,5
-0,615
1,1083
-0,682
Wybrano wartość charakteryzującą parcie wiatru: w
e
=-0,682 kN/m
Określenie smukłości filara.
Projekt Budownictwo Ogólne II
51
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Wysokość efektywną filara przyjęto ze wzoru 5.2, [15]:
h
ef
= ρ
n
h
(5.20)
gdzie:
h = 2,48 m – wysokość kondygnacji w świetle,
ρ
n
= współczynnik redukcji
Według pkt. 5.5.1.2, [15] w ścianach utwierdzonych na górnej i dolnej krawędzi przez stropy
żelbetowe:
ρ
2
= 0,75
h
ef
= 0,75
=1,86m
Współczynnik smukłości ściany murowej :
λ =
=
= 7,44 < 27
(wg.5.5.1.4, [15])
(5.21)
t
ef
= t –grubość ściany
Sprawdzenie stanu granicznego nośności filara
Sprawdzenie nośności przeprowadzono w trzech miejscach: u góry, u dołu i w połowie
wysokości ściany (odpowiednio przekroje I-I, II-II, III-III).
Sprawdzenie stanu granicznego nośności sprawdza się z warunku określonego w pkt. 6.1,
[15]:
(5.22)
t-grubość ściany
-obliczeniowa wytrzymałość muru na ściskanie
-współczynnik redukcyjny nośności, u góry i u dołu ściany, wyznaczany ze wzoru 6.4,
[15]:
=
(5.23)
e
i
- odpowiednio mimośród u dołu, u góry ściany wyznaczany ze wzoru 6.5. [15]:
(5.24)
Projekt Budownictwo Ogólne II
52
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
-moment zginający wywołany działaniem obciążeń obliczeniowych u góry i u dołu
ściany
-siła pionowa wywołana działaniem obciążeń obliczeniowych u góry i u dołu ściany
-mimośród pochodzący od sił poziomych np. wiatru
-mimośród początkowy wyznaczany jako h
ef
/450
Dla połowy wysokości ściany wyznacza się mimośród e
mk.
(5.25)
-mimośród działania obciążenia
=
(5.26)
-obliczeniowy moment zginający w połowie wysokości ściany
-obliczeniowa siła pionowa w połowie wysokości ściany
-mimośród w połowie wysokości ściany
-mimośród wywołany przez pełzanie, obliczany ze wzoru:
√
(5.27)
t
ef
=t
-końcowy współczynnik pełzania
Wyznaczenie wartości momentów zginających przeprowadzono w oparciu o wzór C.1, [15]:
(5.28)
gdzie:
n
i
-współczynnik sztywności prętów równy 4 dla prętów utwierdzonych na obydwu końcach,
w przeciwnym wypadku 3
E
i
=1000f
k
=1000
I
i
-moment bezwładności pręta i
h
i
-wysokość w świetle pręta i
l
i
- rozpiętość w świetle pręta i
w
i
- obciążenie równomiernie rozłożone na prętach
Obliczone wg powyższego wzoru momenty redukuje się współczynnikiem redukcyjnym:
=
(5.29)
Projekt Budownictwo Ogólne II
53
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
k
m
=
(5.30)
Dla połowy wysokości ściany oblicza się współczynnik redukcyjny:
(5.31)
gdzie:
(5.32)
Dla muru o module sprężystości E=1000f
k
u=
(5.33)
Rys.5.30 Schemat obliczeniowy filara
Sprawdzenie nośności w poszczególnych przekrojach:
Przekrój I-I
Projekt Budownictwo Ogólne II
54
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
= 54,83 kN
e
I
=
k
m
=
E
betonu C20/25
=30000 MPa
EI
3
=1710
2,23
N
EI
1
=0,33
30000
12,89
N
h
3
=2,48 m
l
1
=3,35 m
w
1
=6,985 kN/m
2
m= 13,27 kN/m
w
3
=-0,682kN/m
k
m
=
k
m
=2,0
[
]
e
I
=
=0,05 0,25=0,0125 m
W przekroju I-I współczynnik redukcyjny wynosi
W przekroju I-I nośność filara wynosi:
Stan graniczny nośności w przekroju I-I nie jest przekroczony.
Przekrój II-II
Projekt Budownictwo Ogólne II
55
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
65,15 kN
e
II
=
k
m
=
E
betonu C12/15
=27000 MPa (ściana piwnicy)
E
betonu C20/25
=30000 MPa (strop)
EI
3
=1710
2,23
N
EI
1
=0,33
30000
12,89
N
EI
4
=0,33
27000
11,60
N
h
3
=2,48 m
h
4
=2,45 m
l
2
=3,35 m
w
1
=6,985 kN/m
2
m= 13,27 kN/m
w
3
=0,682kN/m
k
m
=
k
m
=2,0
[
]
e
II
=
=0,05 0,24=0,012 m
W przekroju II-II nośność filara wynosi:
Stan graniczny nośności w przekroju II-II nie jest przekroczony.
Przekrój III-III
59,99 kN
65,15 kN
Projekt Budownictwo Ogólne II
56
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
e
II
=
Mimośród w połowie wysokości ściany wynosi
√
t
ef
=t
=0,5 (ceramika)
√
Założono cechę sprężystości zaprawy 1000.
u=
u=
W przekroju III-III nośność filara wynosi:
Stan graniczny nośności w przekroju III-III nie jest przekroczony.
5.4.2 Obliczenie ściany wewnętrznej
Ściana wewnętrzna piwnicy wykonana będzie z porothermu 25 P+W 250mm .Na zaprawie
zwykłej, przepisanej, klasy M5. Elementy murowe kategori I, klasa wykonania robót na
budowie B.
Dane z katalogu producenta:
- masa bloczka 250mm: 18 kg,
- zużycie na 1m
2
muru: 10,7 szt.
-ciężar własny muru: 18 10,7 = 193 kg/m
2
= 1,9 kN/m
2
Projekt Budownictwo Ogólne II
57
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Wytrzymałość charakterystyczną muru na ściskanie obliczono analogicznie do punktu 5.4.1 :
(5.19)
K=0,45
f
b
=5,3 MPa
f
m
=5 MPa
Określenie wytrzymałości muru:
Pole przekroju poprzecznego konstrukcji murowej:
A=0,25
1=0,25 m
2
< 0,3m
2
,więc wytrzymałość obliczeniową zmniejszamy, zgodnie z tab.
NA.2, [14], przez współczynnik
=1,43
Wytrzymałość obliczeniowa muru wynosi:
0,74 MPa
Przyjęto następujące dane geometryczne:
- wymiary: 0,25 x 1 m
-
szerokość pasma, z którego przekazywane jest obciążenie na filar:
1,60 m
-
grubość muru:
t=0,25m
-
szerokość wieńca:
-
wysokość ściany w świetle stropów: h=2,45 m
-
rozpiętość stropu w świetle ścian: l
s1
=2,75 m
l
s2
=3,445 m
1375
1673
1600
2750
3345
Projekt Budownictwo Ogólne II
58
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Rys. 5.31. Rzut parteru z zaznaczonym obliczanym fragmentem ściany wewnętrznej
Rys. 5.32 Układ sił działających na ścianę wewnętrzną
Zestawienie obciążeń na filar
ciężar ścian:
-
ciężar własny muru:
1,9
kN/m
2
-
ciężar tynku gipsowego po obu stronach ściany:
3,2
0,01 12 1,35 = 0,518 kN/m
2
-
ciężar własny muru wynosi:
q
s
= 2,565+ 0,518 = 3,083 kN/m
2
Obciążenie od stropów:
-
obciążenie od stropu:
6,982 kN/m
2
-
powierzchnia obciążenia stropu:
A
obc1
= 1,6 1,375= 2,2 m
2
- reakcja od stropu:
S
1
= S
3
= 6,982 1,375 = 9,6 kN
S
2
=S
4
=6,982 1,673=11,68 kN
Projekt Budownictwo Ogólne II
59
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Powierzchnia obciążającego muru (piwnica):
2
Powierzchnia obciążającego muru (parter):
2
Siły skupione od ciężaru ścian:
(ściana z porothermu)
(ściana z porothermu)
Określenie smukłości filara
Według pkt. 5.5.1.2, [15] w ścianach utwierdzonych na górnej i dolnej krawędzi przez stropy
żelbetowe:
ρ
2
= 0,75
h
ef
= 0,75
2,45=1,84m
Współczynnik smukłości ściany murowej :
λ =
=
= 7,36 < 27
(wg.5.5.1.4, [15])
t
ef
= t –grubość ściany
Rys.5.33 Schemat obliczeniowy ściany wewnętrznej
Projekt Budownictwo Ogólne II
60
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
Sprawdzenie stanu granicznego nośności filara
Sprawdzenie nośności przeprowadzono tak j w trzech miejscach: u góry, u dołu i w połowie
wysokości ściany (odpowiednio przekroje I-I, II-II, III-III).
Sprawdzenie stanu granicznego nośności sprawdzono analogicznie jak w punkcie 4.4.1. z
warunku określonego we wzorze (4.4) i zgodnie z pozostałymi wzorami z tego punktu.
Pominięto wzory dotyczące oddziaływania wiatru, gdyż mamy do czynienia ze ściana
wewnętrzną.
(5.22)
Sprawdzenie nośności w poszczególnych przekrojach:
Przekrój I-I
= 57,93 kN
e
I
=
k
m
=
E
betonu C20/25
=30000 MPa
E
betonu C12/15
=27000 MPa
EI
3
=1710
3,6
N
EI
4,5
=0,33
30000
20,6
N
EI
6
=2700
5,63
N
h
3
=2,48 m
h
6
=2,45 m
l
4
=2,75 m
l
5
=3,345
w
4
=w
5
= 6,982 kN/m
2
1,6m= 11,17 kN/m
Projekt Budownictwo Ogólne II
61
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
k
m
=
k
m
=2,0
[
]
e
1
=
=0,05 0,25=0,0125 m
e
1
=0,0125m
W przekroju I-I współczynnik redukcyjny wynosi
W przekroju I-I nośność filara wynosi:
Stan graniczny nośności w przekroju I-I nie jest przekroczony.
Przekrój II-II
kN
e
II
e
II
m, więc e
II
W przekroju II-II nośność filara wynosi:
Stan graniczny nośności w przekroju II-II nie jest przekroczony.
Przekrój III-III
Mimośród w połowie wysokości ściany wynosi
Projekt Budownictwo Ogólne II
62
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
√
t
ef
=t
=0,5 (ceramika)
√
, więc
Założono cechę sprężystości zaprawy 1000.
u=
u=
W przekroju III-III nośność filara wynosi:
Stan graniczny nośności w przekroju III-III nie jest przekroczony.
Projekt Budownictwo Ogólne II
63
Wydział Budownictwa Wodnego i Lądowego
BIBLOGRAFIA
Wykaz piśmiennictwa
[1]
Hoła J., Pietraszek P., Schabowicz K., Obliczanie konstrukcji budynków wznoszonych
tradycyjnie. Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne, Wrocław 2007.
[2]
Pędziwiatr J., Wstęp do projektowania konstrukcji żelbetowych wg PN-EN 1992-1-1.Dolnośląskie
wydawnictwo Edukacyjne, Wrocław 2010.
[3]
Puła O., Projektowanie fundamentów bezpośrednich według Eurokodu 7.Dolnośląskie wydawnictwo
Edukacyjne, Wrocław 2011.
[4]
Schabowicz K., Gorzelańczyk T., Materiały do ćwiczeń projektowych z budownictwa ogólnego.
Dolnośląskie wydawnictwo Edukacyjne, Wrocław 2009.
Wykaz przepisów i Norm
[5]
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 roku w sprawie warunków
technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Dz. U. nr 75 z dnia 15 czerwca
2002, poz. 690, z późniejszymi zmianami (ostatnia zmiana: Dz. U. nr 56 z dnia 10 grudnia 2010r.).
[6]
Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 stycznia 2008 r. w sprawie rodzajów innych
form wychowania przedszkolnego, warunków tworzenia i organizowania tych form oraz sposobu ich
działania. Dz. U. nr 7 z 2008 r., poz.38.
[7]
PN-81/B-03020. Grunty budowlane. Posadowienia bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i
projektowanie.
[8]
PN-EN 338. Drewno Konstrukcyjne, Klasy wytrzymałości.
[9]
PN-EN 1990:2004 oraz zmiany A1:2008, AC:2008, Ap1:2004, Ap2:2010. Podstawy projektowania
konstrukcji.
[10]
PN-EN 1991-1-1:2004 oraz zmiany AC:2009, Ap1: 2010. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1:
Oddziaływania ogólne – Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach.
[11]
PN-EN 1991-1-3:2005 oraz zmiany AC:2009, Ap1: 2010. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-3:
Oddziaływania ogólne - Obciążenie śniegiem.
[12]
PN-EN 1991-1-4:2008 oraz zmiany AC:2009, Ap1:2010, Ap2:2010. Oddziaływania na konstrukcje.
Część 1-4: Oddziaływania ogólne - Oddziaływania wiatru.
[13]
PN-EN 1992-1-1:2008 oraz zmiany Ap1:2010. Projektowanie konstrukcji z betonu. Część 1-1: Reguły
ogólne i reguły dla budynków.
[14]
PN-EN 1995-1-1:2005 oraz zmiany A1:2008. Projektowanie konstrukcji drewnianych. Część 1-1:
Zasady ogólne i zasady dla budynków.
[15]
PN-EN 1996-1-1:2010 oraz zmiany Ap1:2010. Projektowanie konstrukcji murowych. Część 1-1:
Reguły ogólne dla zbrojonych i niezbrojonych konstrukcji murowych.
[16]
PN-EN 1997-1:2008 + zmiany AC:2009, Ap1:2010. Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady
ogólne.