background image

Proces czytania mapy 

Proces czytania mapy prze

j

awia się w co na

j

mnie

j

 trzech stopniach odbioru. Uwarunkowane one są względami 

psychologicznego i fizjologicznego procesu percepcji. Wyróżnia się następujące stopnie: widoczności, rozróżniania i 
rozpoznania (identyfikacji). 

1. Stopnie czytania mapy

 

A  Stopień widoczności jest rozumiany jako przekaz takiej informacji, która umożliwia uzyskanie ogólnego 

obrazu rozmieszczenia pewnych faktów za pomocą mapy. Czytelnik odbiera jedynie rozmieszczenie bliżej 
nieokreślonych znaków na mapie. Może on rozróżnić jedynie części mapy o większym lub mniejszym zagęszczeniu 
znaków oraz odróżnić punkty, linie lub plamy (rys. 2.1.A). 

 

 
Stopnie czytania mapy: A – stopień widoczności, B - stopień

 

rozróżnienia,  

C – stopień rozpoznania 

 

B  Stopień rozróżniania traktowany jest jako proces odróżniania poszczególnych znaków na podstawie ich obrazu 
graficznego i znaczenia. Stopień  ten  polega na odbiorze różnych kształtów znaków punktowych, liniowych  
powierzchniowych oraz na ich identyfikacji z odpowiednim typem obiektów w rzeczywistości, np. inne znaki 
punktowe informują o osiedlach lub pojedynczych górach, inne znaki liniowe — o rzekach czy drogach, a inne znaki 
powierzchniowe — o lasach czy jeziorach itp. (rys.B). 

C  Stopień rozpoznania czyli identyfikacji prowadzi do całkowitego zrozumienia treści mapy. Każdy znak jest 

identyfikowany z konkretnym obiektem w rzeczywistości, np. znak kółka nie jest czytany jako miasto w ogólności, 
lecz jako konkretne miasto, jak Warszawa czy Edmonton; dany znak rzeki jest podobnie identyfikowany jako Wisła 
czy Nil i to w konkretnym miejscu na powierzchni Ziemi. Odczytuje się tu również wielkość poszczególnych zjawisk 
i faktów (rys. C). Identyfikacji zjawisk i faktów pomaga opis mapy, siatka kartograficzna i wzajemne rozmieszczenie 
takich znaków na mapie, które wcześniej zostały zidentyfikowane. 

Każde czytanie mapy charakteryzuje się stopniem widoczności. Warunkiem korzystania z mapy jest bowiem 

dostrzeżenie odpowiedniego rozmieszczenia na niej znaków. Natomiast następne stopnie odbioru zależą od wielu 
czynników, przede wszystkim od możliwości umysłowych czytelnika mapy, od czytelności mapy uwarunkowanej 
poprawnością redakcji i reprodukcji oraz zewnętrznych warunków, w których mapa jest czytana, jak odległości 
czytania, oświetlenia i innych. 

Elementy treści mapy mają zwykle różną wagę. Są elementy główne, które budują zasadniczą treść mapy, jak i 

elementy drugorzędne, spełniające rolę uzupełniającą. Taki podział treści mapy dokonywany jest przez jej redaktora 
w celu ułatwienia czytania mapy. W efekcie cała treść mapy jest podzielona na różne tzw. poziomy czytania. Dla 
poziomu najwyższego, najważniejszego, dobiera się znaki najbardziej agresywne graficznie, tak aby mogły one być 
odbierane w pierwszej kolejności lub z większej odległości. Konsekwentnie poziomy niższe, mniej ważne, 
przeznaczone są do czytania w dalszej kolejności lub z odległości mniejszej, aż do bezpośredniej bliskości. 

Poziomy czytania są niezależne od wymienionych wyżej stopni czytania mapy. O ile zróżnicowanie stopni 

czytania jest wynikiem różnej „głębokości" percepcji mapy, to poziom czytania charakteryzuje przede wszystkim 
kolejność odbioru poszczególnych elementów mapy. Kolejność ta uzależniona jest od wagi optycznej znaków oraz 
ich kontrastu w stosunku do tła. 

Wspomniane wyżej wskazania wpływają na konstrukcję samych znaków. Dobrze jest znana zasada percepcji 

mówiąca,  że znacznie łatwiej zapamiętuje się coś, co znajduje się na początku lub na końcu niż w środku. W 
odniesieniu do znaku kartograficznego, będącego zwartą figurą, powyższa zasada może być sformułowana 
następująco: zewnętrzne elementy znaku są odbieranej rozróżniane łatwiej niż jego elementy wewnętrzne Znak jest 

background image

zatem bardziej czytelny, gdy waga optyczna znaku jest przeniesiona na jego peryferie. 

Zgodnie z zasadą izomorfizmu treści, każdy znak powinien składać się z elementu przewodniego (kolor, kształt), a 
jego rozbudowa powinna konkretyzować bardziej szczegółowo jego sens znaczeniowy. Poprzez zewnętrzny kształt 
znaku możemy osiągnąć rozróżnialność znaków przewodnich systemu. 

Należy również mieć na względzie właściwości percepcji. Wszystkie wspomniane wyżej stopnie są 

uwarunkowane wieloma czynnikami i podlegają pewnym prawidłowościom. Należałoby przypomnieć tu niektóre z 
tych, które wpływają na niezawodność rozpoznania znaków. Oto one: 

1. Znaki, najprostsze są najlepiej rozróżnialne. 

2. Rozróżnialność znaków zwiększa się, jeśli w ich zarysie zachowały się elementy tego samego porządku 

widoczności. 

3. Podstawowe cechy konfiguracji znaku nie powinny dominować nad rozróżniającymi je cechami 

informatywnymi. 

4. W znaku powinna mieścić się optymalna liczba rozróżniających cech informatywnych (rys. 2.2). 

 

Rys.2. Przykłady konstrukcji znaków kartograficznych

 

Nieprzestrzeganie tych prawidłowości powoduje między innymi pojawienie się redundancji (rozwlekłość wyrażania i 
nadmiar oznaczeń) utrudniającej czytanie mapy. Można przy tym odróżnić redundancję merytoryczną, gdy treść 
mapy rozbudowana jest ponad potrzebę  zakreśloną tematem mapy, od redundancji sygmatycznej, gdy same 
znaki są niepotrzebnie rozbudowane oraz od redundancji syntaktycznej, gdy występuje zachodzenie na siebie 
oznaczeń (rys. 3). 

background image

 

Rys. 3. Przykłady redundancji

 

2.2. Graficzne możliwości wyrazu

 

Podstawowymi  środkami graficznymi wypowiedzi kartograficznej są znaki punktowe, liniowe i 

powierzchniowe. Każdy z tych znaków może być dodatkowo rozróżniany za pomocą wielkości, jasności (waloru), 
ziarnistości, barwy, orientacji i kształtu. Są to wszystkie możliwości graficzne mapy. (rys. 4). 

Mapa zawiera dwa podstawowe rodzaje wypowiedzi, mianowicie charakterystyki jakościowe i ilościowe, które 

można identyfikować z odpowiednimi skalami pomiarowymi. 

Charakterystyka jakościowa jest zwykle wyrażana za pomocą takich cech graficznych znaków jak: jasność, 

ziarnistość, barwa i orientacja. Jasność jest przy tym rozumiana jako proporcja czerni do bieli; im więcej jest bieli w 
deseniu lub barwie, tym ich jasność jest większa (rys. 4). 

Charakterystyka ilościowa jest wyrażana zasadniczo przez wielkość znaku. Jest to logiczny sposób 

przedstawiania wielkości zjawiska czy faktu, ponieważ wielkość znaku można zmierzyć bezpośrednio i pozostaje 
ona w określonym stosunku do ilości. 

Skala barw zmienia się od tzw. kolorów ciepłych do chłodnych i od ciemnych do jasnych. Podobnie jasność 

zmienia się od bieli do czerni. Bezpośrednie odczucie psychiczne kojarzy większe znaczenie zjawiska z kolorami 
ciepłymi i ciemniejszymi lub niskim walorem (czerń), a mniejsze znaczenie — z kolorami chłodnymi i jasnymi oraz 
wysokim walorem (biel). 

Odpowiednie zaprojektowanie znaku powoduje jego większą lub mniejszą agresywność optyczną. Dlatego też 

charakterystyki ilościowe są również wyrażane przez przywiązanie pewnych wartości liczbowych do skali barw lub 
deseni rozumianych jako kombinacja zmiennych graficznych. Jednakże w tym przypadku wartości liczbowe mogą 
być przedstawione tylko w przedziałach klasowych, gdyż odniesienie ich do znaku jest umowne, nawiązujące przede 
wszystkim do zmiany waloru 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

ZMIENNE Punkt  Linia Powierzchnia 

 

Rys.4. Graficzne możliwości wyrazu — zmienne graficzne (wg J. Berlina 1979)

 

Kształt znaku kartograficznego jest zasadniczą cechą rozróżniającą, podobnie łatwo rozróżnialną cechą jest w 

większości wypadków orientacja. Jest ona trudniej rozróżnialną w znakach powierzchniowych przy tej samej 
jasności (rys. 6.A). Natomiast odróżnienie barwy i jasności (waloru) uzależnione jest od wielu warunków 
zewnętrznych i wewnętrznych czytania mapy. Warunkami zewnętrznymi mogą być dyspozycje samego odbiorcy, 

np.

 

ślepota na kolory, czyli 

daltonizm,

 różne warunki oświetlenia zmieniające barwę. 

 

6. Przyk

ł

ady rozróżniania znaków powierzchniowych: A — kierunkiem, B —jasności

ą

, C — deseniem

 

Warunkami wewnętrznymi mapy jest sąsiedztwo barw o różnym natężeniu. Ten sam kolor znaku umieszczonego 

na różnym tle barwnym może być różnie odczuwalny i inaczej identyfikowany z legendą mapy (rys. 5). Podobnie 
taka sama jasność znaków będzie odmiennie odbierana, zależnie od jasności t

ł

a, na którym się znajduje. Mimo to 

dwa znaki o wyraźnie różnej jasności są częściej poprawnie rozróżniane niż te same znak

i. 

background image

 

Rys.5  Szary znak na białym tle na rysunku A wydaje się ciemniejszy niż ten sam znak na czarnym tle na 

rysunku 

Dane statystyczne zjawisk i faktów przedstawiane są na mapie w dwojaki sposób: według ciągłej lub skokowej 

skali wartości. 

Ciągła skala wartości, to takie przedstawianie kartograficzne, które pozwala na odczytanie na mapie 

indywidualnej wartości dowolnego punktu lub obszaru. Inaczej mówiąc, każdy dowolny punkt na mapie może być 
scharakteryzowany według jego indywidualnej wartości liczbowej. Graficzną interpretacją ciągłej skali wartości jest 
rysunek 7.A. Przykładem zastosowania ciągłej skali wartości może być mapa osiedli, z której można odczytać 
właściwą danemu osiedlu liczbę mieszkańców. 

Skokowa skala wartości jest wynikiem grupowania całej zbiorowości wyrażeń liczbowych w przedziały klasowe. 

W rezultacie wielkość danego zjawiska może być odczytana tylko w granicach danej klasy, 

np.

 porównując z 

wymienioną wyżej mapą osiedli dane osiedle, które ma aktualnie 15,8 ty

ś

. mieszkańców, może być teraz odczytane 

jako posiadające od 10 ty

ś

. do 20 ty

ś

. mieszkańców albo od 5 ty

ś

. do 30 ty

ś

. lub w przedziale o innych wartościach 

granicznych, czyli zgodnie z przyjętymi przedziałami klasowymi. Graficzną interpretacją skokowej skali wartości 
jest wykres na rysunku.7. B, na którym jednakowa wielkość znaku reprezentuje zmienne w pewnym zakresie 
wartości prezentowanych elementów. Analogiczny sposób postępowania dotyczy zastosowania barw i deseni.