Przyczynek do analizy polozenia

background image

42 Piotr Jaroszewicz, Bogdan Roliƒski, Przerywam milczenie... 1939-1989 (Warszawa 1991) s. 158.

Leszek ˚ebrowski

Dolce vita...

Przyczynek do analizy po∏o˝enia

materialnego w∏adców PRL-u

Wszelkie rozwa˝ania, dotyczàce istoty i funkcjonowania systemu komunistycz-

nego w Polsce (1944-?)

1

ogranicza∏y si´ na ogó∏ do sfery ideologicznej, politycznej czy

organizacyjnej. Brak jest natomiast badaƒ na temat powiàzaƒ mi´dzy g∏oszonà ideologià,
sprowadzanà na ogó∏ do redystrybucji dóbr (has∏o „sprawiedliwoÊci spo∏ecznej”, wynika-
jàce z walki klas, postulatu równoÊci itp.) a wytworzonà, w wyniku zdobycia przez komu-
nistów w∏adzy, praktykà ˝ycia doczesnego ówczesnych elit.

Pewnà egzemplifikacjà poziomu ˝ycia materialnego „w∏aÊcicieli Polski Ludowej”

jest dokument, krà˝àcy wÊród najwy˝szych w hierarchii elit funkcjonariuszy Polskiej
Zjednoczonej Partii Robotniczej w paêdzierniku 1956 roku. Znajduje si´ on obecnie w
zbiorze „W. Dworakowski”,

2

przechowywanym w Archiwum Akt Nowych. Do 1990 roku

znajdowa∏ si´ on w Archiwum Komitetu Centralnego PZPR i nie by∏ dost´pny dla badaczy
tego okresu z wyjàtkiem nielicznego kr´gu pseudohistoryków, obdarzonych najwy˝szym
zaufaniem, którzy spe∏niali us∏ugowo-propagandowe funkcje wobec swych mocodawców.
Mówi on nam wi´cej o ˝yciu „czerwonej bur˝uazji”, ni˝ subiektywne wspomnienia i rela-
cje (obu stron dramatu), które sà zabarwione emocjami i nie zawsze poddajà si´ wery-
fikacji.

Rozdêwi´k pomi´dzy mi´dzy g∏oszonymi has∏ami egalitaryzmu spo∏ecznego a

faktycznym poziomem ˝ycia materialnego elit komunistycznych by∏ przypad∏oÊcià tego
ustroju od poczàtku jego istnienia ju˝ w Rosji Sowieckiej.

3

Podczas gdy miliony ludzi

mar∏y z g∏odu na skutek marnotrawstwa ˝ywnoÊci i jej fatalnej redystrybucji, tak zwany
aparat partyjny prowadzi∏ ˝ycie „ponad stan”. W jego sk∏ad wchodzi∏y osoby z hierarchii
partyjnej, wojskowej i administarcyjnej oraz si∏ bezpieczeƒstwa. Jest to zresztà cecha
wszystkich ustrojów totalitarnych, jednak˝e w przypadku komunizmu nak∏ada∏ si´ na to
element ideologiczny (ogromne wyrzeczenia tak zwanych mas z jednej strony, z drugiej
zaÊ cz∏onkowie w∏adz, op∏ywajàcy w niebywa∏e dostatki)

4

, czyli rozdêwi´k mi´dzy teorià

a praktykà. OczywiÊcie, by∏o to starannie ukrywane przed ogó∏em, stàd inne sklepy,
zamkni´te dzielnice, specjalne sto∏ówki, w∏asne domy wypoczynkowe, odr´bny system
„p∏ac”, rent i emerytur.

Twórcy i pierwsi przywódcy tak zwanej Polski Ludowej, dzia∏ajàcy od 1942 roku

w Polskiej Partii Robotniczej podczas okupacji niemieckiej, mieli niezwykle utrudnione
dzia∏anie. Przede wszystkim, nie mieli poparcia spo∏ecznego. Przez wszystkie niepodleg-
∏oÊciowe si∏y polityczne, istniejàce w ramach Polskiego Paƒstwa Podziemnego, postrzegani

230

Glauk

opis

n

r

1

-2003

Dolce vita...

background image

byli jako agentura Zwiàzku Sowieckiego.

5

Co do tego, nie by∏o wàtpliwoÊci, niezale˝nie

od podzia∏ów politycznych wÊród niepodleg∏oÊciowców.

Ich kadry, niewielkie liczebnie, sk∏adajàce si´ z przedwojennych dzia∏aczy i sym-

patyków Komunistycznej Partii Polski, jej przybudówek oraz organizacji m∏odzie˝owych,
tylko w niewielkim stopniu mog∏y byç rozszerzone przez elementy zwerbowane ju˝ w
podziemiu. Problem liczebnoÊci organizacji zosta∏ zatem cz´Êciowo rozwiàzany przez
przyj´cie strategii „zrewolucjonizowania terenu” i pozyskiwania nader licznych w
warunkach wojennych, zwyk∏ych band kryminalnych.

„Rewolucjonizowanie terenu” polega∏o na organizowaniu akcji zbrojnych w

sposób ca∏kowicie inny, ni˝ robi∏o to podziemie niepodleg∏oÊciowe. Dla tego ostatniego
celem podstawowym by∏a ochrona ludnoÊci przed represjami, a w∏aÊciwie przed gro˝àcà
jej eksterminacjà.

6

Dla podziemia komunistycznego hierarchia by∏a odwrotna: od

poczàtku jego przywódcy nawo∏ywali do maksymalizacji walki czynnej, atakowania
niemieckiego aparatu administracyjnego, policyjnego i wojskowego – bez wzgl´du na
straty i mo˝liwe represje, w tym straty ludnoÊci cywilnej. Trzeba tu przypomnieç, ˝e
Niemcy bardzo cz´sto brali prewencyjnie zak∏adników lub organizowali karne ekspedyc-
je pacyfikacyjne, w wyniku których straty polskie by∏y zawsze wielokrotnie wy˝sze, ni˝
stary okupanta, nawet w przypadku „udanych” akcji.

Strategia pozyskiwania pospolitych band przest´pczych szybko da∏a efekty: liczne

pospolite bandy rabunkowe zosta∏y „zagospodarowane” przez pion wojskowy Polskiej
Partii Robotniczej. Nak∏adano na nie kruchà warstw´ ideologicznà w postaci nowych
nazw tych band, przydzielania kadry dowódczej oraz komisarzy politycznych. Jednak˝e
istota ich dzia∏ania pozosta∏a ta sama. Z jednà, ale ogromnà ró˝nicà: od tej pory wszelki
„dorobek” materialny takiego oddzia∏u – zdobyte na cywilnej ludnoÊci dobra, w postaci
Êwiƒ, ubraƒ, przedmiotów osobistego u˝ytku, a przede wszystkim kosztownoÊci i
pieni´dzy – musia∏ byç „ksi´gowany”, czyli wykazywany w szczegó∏owych sprawozda-
niach z akcji „ekspropriacyjnych” a ponadto, w znacznej cz´Êci musia∏ byç odprowadzany
na potrzeby organizacyjnego aparatu.

7

Obie strony by∏y z tego stanu rzeczy zadowolone: pospolici bandyci otrzymali

ochron´ ideologicznà. Zdecydowane akcje bandyckie polskiego podziemia spotyka∏y si´ z
propagandowà ripostà Moskwy i konspiracyjnej propagandy komunistycznej w kraju. W
sytuacji, gdy Zwiàzek Sowiecki by∏ „sojusznikiem naszych sojuszników”, sprawa stawa∏a
si´ delikatna. Likwidacja bandyckiego podziemia przedstawiana by∏a bowiem jako
„wojna domowa”, rozp´tana przez „si∏y reakcyjne” przeciwko organizacji komunistycznej,
która walczy∏a z... okupantem.

8

Troska o byt codzienny wÊród komunistów, którzy od 1944 roku obejmowali nad

Polskà w∏adz´, nie usta∏a wraz ze zdobyciem paƒstwa, choç mog∏oby si´ wydawaç, ˝e
przecie˝ majà zapewniony wzgl´dnie dostatni poziom materialny. Mimo oficjalnych przy-
wilejów, wi´kszoÊç z nich wykazywa∏a w tym zakresie „prywatnà” inicjatyw´ odpowied-
nià do mo˝liwoÊci, z racji pe∏nionej s∏u˝by lub umocowania w hierarchii w∏adzy. Co

231

Komunizm

background image

innego móg∏ zatem „zdobywaç” oficer Urz´du Bezpieczeƒstwa czy Korpusu
Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego podczas rajdów tak zwanych grup operacyjnych, pacy-
fikujàcych niepokornà ludnoÊç,

9

czym innym zaÊ zaprzàta∏ sobie g∏ow´ wysoki

funkcjonariusz aparatu partyjnego, czy si∏ bezpieczeƒstwa, który mia∏ relatywnie znacznie
wi´ksze mo˝liwoÊci.

10

Równolegle, obok g∏oszonej propagandy równoÊci i wyrzeczeƒ z racji oczywistych

trudnoÊci powojennej odbudowy kraju, aparat w∏adzy rozbudowywa∏ poÊpiesznie swe
przywileje

11

. O ich skali, osiàgni´tej w 1956 roku, mówi w∏aÊnie poni˝szy dokument.

Po paêdzierniku 1956 roku, na skutek wrzenia spo∏ecznego i ujawnienia enig-

matycznych „b∏´dów i wypaczeƒ”, cz´Êç z tych przywilejów zosta∏a zredukowana (jak to
okreÊlono: „ze wzgl´dów politycznych”), jednak˝e zastàpiono je innymi i w bardziej
zawoalowanej formie. Okres w∏adzy W∏adys∏awa Gomu∏ki i jego ekipy (1956-1970)
uwa˝any jest, nawet wÊród historyków specjalizujàcych si´ w badaniach tej epoki, za czas
surowoÊci i wi´kszego przestrzegania „norm partyjnych”. To by∏a jednak u∏uda,
albowiem przywileje istnia∏y nadal, co wi´cej – by∏y rozbudowywane, aczkolwiek ˝yciu
publicznemu tej ekipy nadano oblicze znacznej surowoÊci, nawet swego rodzaju „sier-
mi´˝noÊci”.

Epoka Edwarda Gierka, jako I sekretarza KC PZPR (1970-1980) to p´kanie

wszelkich tam – przywileje materialne sta∏y si´ podstawowym, nawet w oficjalnej warst-
wie ideologicznej propagandy, celem dzia∏ania i werbowania do partii komunistycznej.
Lepsza praca, wy˝sza p∏aca, talony, przydzia∏y – to j´zyk ówczesnej epoki, który sta∏ si´
wyrazem „zamo˝noÊci” i miejsca w hierarchii spo∏ecznej. Odbi∏o si´ to w sferze emocjo-
nalnej na potocznym j´zyku, który przetrwa∏ zresztà do dziÊ paƒstwo wówczas „dawa∏o”
mieszkania i „dawa∏o” talony, cenà zaÊ by∏a „jednoÊç patriotyczno-moralna narodu”.

Ekipa Gierka doprowadzi∏a system przywilejów do niebotycznych rozmiarów.

Obejmowano nim coraz ni˝sze struktury aparatu w∏adzy. Cz´Êç przywilejów rozszerzano
na kr´gi rodzinne, niektóre z nich stawa∏y si´ dziedziczne... To ju˝ wówczas, a nie dopiero
podczas rzàdów Wojciecha Jaruzelskiego nast´powa∏o uw∏aszczanie si´ nomenklatury.
Poczàtkowo dotyczy∏o to aktów w∏asnoÊci mieszkaƒ, dzia∏ek i atrakcyjnych placów oraz
zasobów, gromadzonych na dewizowych kontach.

12

Komunistyczne dolce vita oraz jego skutki dla wspó∏czensych powinno byç przed-

miotem szeroko zakrojonych, systematycznych badaƒ, z ujawnianiem nielegalnie zdoby-
tych fortun w∏àcznie. To, ˝e dzisiejsza kadra kierownicza Sojuszu Lewicy Demokratycznej
nale˝y do bogatszej cz´Êci spo∏eczeƒstwa, ma swoje korzenie tak˝e w przywilejach aparatu
w∏adzy po 1944 roku oraz jej bandycko-rabunkowych poczynaniach.

232

Glauk

opis

n

r

1

-2003

Dolce vita...

background image

16.X.1956

13

Ochab

14

sek. 1744/16

15

N o t a t k a

dla Biura Politycznego KC PZPR
w sprawie ograniczenia przywilejów materialnych
dla dzia∏aczy paƒstwowych, partyjnych, zwiàzkowych
i wojskowych.

16

W ostatnim czasie w Êwietle ci´˝kiej sytuacji materialnej olbrzymiej

wi´kszoÊci ludzi w Polsce sprawa przywilejów materialnych dzia∏aczy paƒstwowych,
partyjnych, zwiàzkowych i wojskowych nabiera szczególnego znaczenia.

Nale˝y zaznaczyç, ˝e przy organizowaniu tych przywilejów zatrudnionych jest

szereg ludzi, cz´sto êle zarabiajàcych, którzy przyczyniajà si´ do powstawania opinii
o zbyt dobrych warunkach dzia∏aczy paƒstwowych, partyjnych, zwiàzkowych i
wojskowych. Ponadto cz´sto sà wypadki w których tak poszczególni towarzysze, jak i
ich rodziny nie wykazujà skromnoÊci i umiaru w korzystaniu z tych przywilejów.
Stwarza to wÊród ludzi przeÊwiadczenie o nadmiernej rozrzutnoÊci w utrzymywaniu
najwy˝szej administracji paƒstwowej i przyczynia si´ do pog∏´bienia nastrojów
antyrzàdowych.

Wydaje si´, ˝e ze wzgl´dów politycznych

17

nale˝y przeprowadziç ograniczenie

przywilejów materialnych dzia∏aczy paƒstwowych, partyjnych, zwiàzkowych i
wojskowych. Z inicjatywà tà wyst´powali niejednokrotnie towarzysze korzystajàcy z
przywilejów. Atmosfera wielu zebraƒ mówi, ˝e sprawa ta winna byç szybko rozpat-
rzona.

W zwiàzku z powy˝szym proponuje si´ wprowadziç nast´pujàce ograniczenia:

18

1. Zlikwidowaç prawo do korzystania z mebli i urzàdzeƒ domowych na koszt paƒstwa.
W tym celu zobowiàzaç Ministra Finansów do skreÊlenia sum na ten cel w bud˝etach
resortów oraz bud˝ecie Urz´du Rady Ministrów.

W zwiàzku z koniecznoÊcià rozliczenia si´ za meble posiadane przez

poszczególnych towarzyszy (figurujà one jako w∏asnoÊç resortu lub URM) nale˝a∏oby
wprowadziç obowiàzek ratalnego sp∏acania nale˝noÊci wzgl´dnie zwrotu przedmiotów.
Po˝àdanym by∏oby aby poszczególne resorty i instytucje spisa∏y je ze swojego stanu
posiadania na rzecz Urz´du Rady Ministrów, który winien zajàç si´ dopilnowaniem
wp∏at nale˝noÊci od poszczególnych towarzyszy.

19

2. Zlikwidowaç prawo utrzymywania pracownic domowych na etatach resortów, Urz´du
Rady Ministrów i Prezydiów Rad Narodowych. Przywilej ten w zestawieniu z praktykà
cz´stego zmieniania si´ pracownic domowych jest szczególnie demoralizujàcy.

15

W tym celu zmniejszyç przyznane etaty sprzàtaczek dla Resortów i Urz´du Rady
Ministrów, na których utrzymywane sà pracownice domowe.

20

3. Wprowadziç odp∏atnoÊç przy wyjazdach na urlopy zagranic´

21

. Ponadto wyjazdy te

powinny zamykaç si´ w ramach wymiany. Wydatki na wyjazdy urlopowe zagranic´ nie
mogà przekraczaç uzyskiwanych wp∏ywów z przyjazdów na urlopy do Polski z innych
krajów. Nale˝y tak˝e ograniczyç wysokoÊç wymienianych dewiz dla wyje˝d˝ajàcych na
urlopy. Obecnie wymienia si´: 75% diety dla uprawnionego – 50% diety dla ˝ony – 25%

233

Komunizm

background image

dla dziecka. Proponuje si´ wyp∏acaç dla uprawnionego 50%, ˝ony 30%, dziecka 20%.

22

4. Wprowadziç odp∏atnoÊç za wy˝ywienie w domach niedzielnych, ró˝nicujàc op∏aty dla
dzieci i doros∏ych oraz stosujàc oszcz´dnoÊci w wy˝ywieniu, wprowadzajàc
jednoczeÊnie oszcz´dnoÊci w iloÊci obs∏ugi itp.
5. Zlikwidowaç prawo do bezp∏atnego pobytu urlopowego w domach wypoczynkowych
oraz zwrotu kosztów za przejazd na urlop dla ˝on i dzieci, ograniczajàc przywilej
pobytu jedynie dla samego pracujàcego.
6. ZnieÊç pokrywanie kosztów utrzymania mieszkania.
7. Ograniczyç iloÊç samochodów przydzielonych do dyspozycji z dwóch do jednego,
umo˝liwiajàc jednoczeÊnie nabywania samochodów na w∏asnoÊç w drodze sprzeda˝y
ratalnej.
8. Przy wyjazdach leczniczych zagranic´ nale˝y wprowadziç cz´Êciowà odp∏atnoÊç, w
analogicznej wysokoÊci jak przy leczeniu sanatoryjnym w ramach Zwiàzków
Zawodowych.
9. Wprowadziç normalnà odp∏atnoÊç na prawach cz∏onków Zw. Zaw. przy korzystaniu z
us∏ug lecznicy Ministerstwa Zdrowia /lekarstwa, protezy itp./, uprawnionych do
korzystania z niej przenieÊç do Szpitala Komitetu ds. Bezpieczeƒstwa ze wzgl´du na
jego niepe∏ne wykorzystanie. Obecnà siedzib´ lecznicy natomiast przekazaç do dys-
pozycji Wydz. Zdrowia Rady Narodowej.
10. Zaniechaç dotychczasowej praktyki wydawania bezp∏atnych biletów na premiery
teatralne i kinowe, umo˝liwiajàc jednoczeÊnie uprawnionym nabycie ich.
11. Ograniczyç utrzymywanie ochrony jedynie dla I Sekretarza KC Partii, Premiera i
Przewodniczàcego Rady Paƒstwa.
12. Zaniechaç wyp∏acania przez Premiera noworocznej gwiazdki dla ministrów i
innych.
13. Rozpatrzyç mo˝liwoÊci lepszego wykorzystania domów wypoczynkowych
zastrze˝onych (Zameczek w Wi´le, Mi´dzyzdroje Krynica itp.), rozszerzajàc ewentualnie
grono korzystajàcych z nich.
14. ZnieÊç paszporty dyplomatyczne dla v-ministrów, generalnych dyrektorów i ich
rodzin przy wyjazdach zagranic´.

Powy˝sze ograniczenia proponuje si´ wprowadziç od dnia 1 stycznia 1957 r.
Wprowadzenie omówionych ograniczeƒ w znacznej mierze pogorszy∏oby sytuacj´

materialnà dzia∏aczy paƒstwowych, partyjnych, zwiàzkowych i wojskowych.

16

W rodzi-

nach licznych przy jednoczeÊnie pracujàcej tylko jednej osobie warunki materialne
by∏yby dosyç trudne. Dlatego tez proponuje si´ wprowadziç dodatki rodzinne,
wyp∏acane przez Urzàd Rady Ministrów.

23

WysokoÊç dodatków winna byç uzale˝niona od iloÊci osób pozostajàcych na

wy∏àcznym utrzymaniu, wzgl´dnie w zale˝noÊci od indywidualnych warunków
poszczególnych rodzin.

Irena Strzelecka

24

Stanis∏aw Kubiczek

25

Warszawa, dnia 15.X.1956 r.

234

Glauk

opis

n

r

1

-2003

Dolce vita...

background image

Przypisy

1 Co do daty poczàtkowej wprowadzenia systemu komunistycznego w Polsce (lipiec 1944 roku) nie ma uza-
sadnionych sporów, choç jego wprowadzanie nie by∏o ∏atwe a na wielu terenach opór (przede wszystkim
zbrojny) by∏ dla komunistów bardzo dotkliwy. Natomiast data 1989, jako kres tej epoki, wydaje si´ byç
p∏ynna.
2 W∏adys∏aw Dworakowski (1908-1976) – przed wojnà dzia∏acz Komunistycznego Zwiàzku M∏odzie˝y a
nast´pnie Komunistycznej Partii Polski; od 1942 roku nale˝a∏ do Polskiej Partii Robotniczej, m.in. jako
kierownik wydzia∏u Komitetu Warszawskiego. Wspó∏za∏o˝yciel Krajowej Rady Narodowej. Od stycznia
1945 roku kierownik Wydzia∏u Personalnego Komitetu Warszawskiego, ju˝ we wrzeÊniu t. r. zosta∏ I sekre-
tarzem KW w Gdaƒsku; od 1947 r. w aparacie partyjnym KC na ró˝nych stanowiskach. Od 1952 zast´pca
cz∏onka Biura Politycznego i wicepremier; od 1954 by∏ ju˝ cz∏onkiem Biura Politycznego i przewodniczà-
cym Komitetu ds. Bezpieczeƒstwa Publicznego (odwo∏any z tego stanowiska 30 marca 1956 r.). Wchodzi∏
do najwy˝szych w∏adz w okresie „stalinowskim”. Zdecydowany przeciwnik W∏adys∏awa Gomu∏ki, od
paêdziernika 1956 systematycznie traci∏ w∏adz´. Zob.: „Dworakowski W∏adys∏aw” w: „Encyklopedia
<bia∏ych plam>”
, t. V (Radom: Polskie Wydawnictwo Encyklopedyczne, 2000), s. 154-157.
3 O poczàtkach przywilejów nomenklatury sowieckiej zob. m.in. Richard Pipes (red.), The Unknown
Lenin: From the Secret Archive (New Haven and London: Yale University Press, 1996), s. 163-164.
4 DziÊ jeszcze mo˝na to zjawisko zaobserwowaç w Korei Pó∏nocnej, gdzie niedo˝ywieni niewolnicy
paƒstwowi wznoszà ogromne pomniki swemu w∏adcy, traktowanemu jako bóstwo.
5 Tak od samego poczàtku, czyli od 1942 roku, PPR okreÊlana by∏a przez wszystkie polskie
niepodleg∏oÊciowe organizacje polityczne i wojskowe.
6 Nawet tu˝ przed rozwiàzaniem Armii Krajowej jej dowódca, gen. Leopold Okulicki „Niedêwiadek” infor-
mowa∏ w rozkazie z 8 stycznia 1945 roku: g∏ównym zadaniem oddzia∏ów AK [...] jest ochrona ludnoÊci i jej
mienia przed rabunkiem i wyniszczeniem. Zob. Armia Krajowa w dokumentach 1939-1945, Tom VI:
uzupe∏nienia (Londyn: Studium Polski Podziemnej, 1989), s. 447.
7 Zachowane dokumenty podziemia komunistycznego z tego okresu nie pozostawiajà ˝adnych wàtpliwoÊci.
Zob. m. in.: Marek Jan Chodakiewicz, Piotr Gonatrczyk i Leszek ˚ebrowski (red.), Tajne oblicze GL-AL i
PPR: Dokumenty, 3 tomy (Warszawa: Burchard Edition, 1997-1999), passim.
8 Przyk∏adem ca∏kowicie zak∏amanej propagandy z tego zakresu mo˝e byç sprawa Borowa. W dniu 9 sierp-
nia 1943 r. oddzia∏ NSZ zlikwidowa∏ bandyckà grup´ rabunkowà niejakiego Jana Liska, przekszta∏conà w
oddzia∏ GL „im. Jana Killiƒskiego”. W niepublikowanych wspomnieniach jej dowódca z ramienia tej orga-
nizacji, Tadeusz Szymaƒski napisa∏, ˝e grupa zdolna by∏a jedynie do akcji o mniejszym znaczeniu, nie prze-
ciw Niemcom. Z powodu jej rabunkowych ekscesów i braku jakiejkolwiek dyscypliny, w ka˝dej chwili
mog∏em spodziewaç si´ wszystkiego najgorszego (zob. Tajne oblicze, t. 3, s. 225-229). W depeszy radiowej
KC PPR do Moskwy grupa zosta∏a scharakteryzowana nast´pujàco: przeprowadzili oni szereg znakomitych
operacji, przetrwali bez strat wielkà pacyfikacj´. [...] Prosimy o rozwini´cie kampanii radiowej wokó∏ tej
sprawy. (j.w., s. 231). Dowództwo AK, poczàtkowo zaliczajàce rozbicie tej bandy do swoich sukcesów (zob.
„Biuletyn Informacyjny” KG AK z 9 wrzeÊnia 1943 r.), w wyniku zmasowanej akcji propagandowej komu-
nistów, w tym˝e „BI” z 18 listopada nazwa∏o ju˝ t´ akcj´ ohydnym wymordowaniem [...] tzw. oddzia∏u
Armii Ludowej, twierdzàc, ˝e Oddzia∏y Si∏ Zbrojnych w Kraju nie majà nic wspólnego z tym wydarzeniem.
Z raportu dowódcy oddzia∏u partyzanckiego NSZ, który tego dokona∏, mjr. Leonarda Zub-Zdanowicza
„Z´ba” do dowódcy NSZ (sporzàdzonego prawdopodobnie na ˝àdanie dowódcy AK) wynika, ˝e w sk∏ad tej
bandy wchodzi∏o wielu znanych dawniej i obecnie w okolicy bandytów, ponadto – znaleziono przy niej du˝o
zrabowanych uprzednio przez bandê przedmiotów z odzie˝y ludnoÊci (zob. j.w., s. 243-245). Zob. te˝
Marek Jan Chodakiewicz, Narodowe Si∏y Zbrojne: „Zàb” przeciw dwu wrogom (Warszawa: Fronda, 1999),
s. 118-126; Rafa∏ J. Drabik: Wydarzenia pod Borowem z 9 sierpnia 1943 r. RzeczywistoÊç i oblicze polity-

235

Komunizm

background image

czno-propagandowe, maszynopis pracy magisterskiej, KUL 2002.
9 Niedawni z∏odzieje, a obecnie przedstawiciele w∏adzy, nie gardzili nawet drobnym „urobkiem” – brali dos∏ownie
wszystko. Na przyk∏ad oficer UBP z grupy operacyjnej wojew. Warszawskiego, dzia∏ajàcy w tak zwanej „bandzie
pozorowanej”, pisa3 w liÊcie (z 27 II 1946 r.) do swej narzeczonej z wyraênà troskà o jej obecny status materialny: Nie
myÊl sobie czasem, ˝e ja tutaj ju˝ o tobie nie zupe∏nie zapomnia∏em bo wcale tak nie jest i mam ju˝ dla ciebie par´
∏adnych rzeczy (kserokopia z zbiorach autora). Z ca∏oÊci jego korespondencji z „narzeczonà” wynika, ˝e po prostu przy
okazji swej dzia∏alnoÊci operacyjnej rabowa∏ dobra codziennego u˝ytku, g∏ównie ubrania. Dowódca jednej z grup
operacyjnych UBP w „protokole konfiskaty mienia wszelkiego rodzaju” (z 14 marca 1947 r.) wyszczególni∏,
wÊród przedmiotów zarekwirowanych u osoby podejrzanej o sprzyjanie podziemiu niepodleg∏oÊciowemu,
nast´pujàce rzeczy: „makatki lniane 3 szt., zas∏onki okienne 2 pary, firanek okiennych 2 pary [...] palto
dziecinne 1 szt., sukienka dziecinna 1 szt. [...] kapa na ∏ó˝ko 1 szt., 1 lustro, zegar Êcienny 1 szt., ∏ó˝ko 1
szt., krzese∏ 3 szt. [...] kury 9 szt., Êwinia wagi 35-40 kg 2 szt., krowa 1 szt., wiadro – 1 szt., miednica 1
szt., poduszka i pierzyna po 1 szt. (kserokopia w zbirach autora).
10 Zachowane w archiwach dokumenty Êwiadczà jednoznacznie, ˝e kradli, rabowali i napadali w bandyc-
ki sposób funkcjonariusze komunistycznych wszystkich szczebli. Np. wg raportu AK (bez daty, po 8 XI 1944
r.) oddzia∏ ochrony Sztabu Ludowego Wojska Polskiego, dowodzony przez mjr. Boles∏awa Kowalskiego (vel
Kaêmierczaka “Cienia”) likwidowa∏ bez sàdu ˝o∏nierzy AK, dokonywa∏ przy tym rabunków i gwa∏tów na
w∏asne konto: w czasie trzydniowej ekspedycji zabito na miejscu 6 ˝o∏nierzy AK u których znaleziono broƒ.
Poza tym splàdrowano szereg wiosek i zrabowano b. du˝à iloÊç futer, ubraƒ, butów, zegarków, obràczek itp.
a to wszystko pod pretekstem, ˝e rzeczy te sà w∏asnoÊcià niemieckà.
(AAN, 4/608, k. 26).
Julian Ajzenman, przedwojenny i wojenny z∏odziej, bandyta, oficer GL-AL, nast´pnie funkcjonariusz WUBP
w Poznaniu, w sierpniu 1946 r. zostaç skazany przez Wojskowy Sàd Rejonowy w Warszawie na kar´ trzech
lat wi´zienia z zawieszeniem na pi´ç lat „majàc na uwadze szczególne zas∏ugi oskar˝onego”. Wg aktu
oskar˝enia Ajzenman – jako porucznik UB – dokonywa∏ samowolnych „rewizji”, po∏àczonych z gwa∏tami i
rabunkami, ponadto, jako komendant ochrony gmachu WUBP okrada∏ wi´êniów z obràczek, medalików
itp. i wymusza∏ ∏apówki od rodzin zatrzymanych. Wg charakterystyki, sporzàdzonej w Êledztwie, Ajzenman
uwa˝a∏, ˝e „sam siebie mo˝e wynagradzaç” (zob. Akta sprawy Ajzenmana Juliana oskar˝onego z art. 140
KKWP
, sygn. R. 59/46, Archiwum miasta st. Warszawy). Ajzenman by∏ ju˝ przed wojnà kilkakrotnie skazy-
wany na kary wi´zienia za napady z bronià w r´ku i kradzie˝e; podczas okupacji by∏ skazany na kar´
Êmierci przez prze∏o˝onych z GL-AL. Charakterystyka Ajzenmana, sporzàdzona przez cz∏onka KC PPR
Hilarego Che∏chowskiego, nie pozostawia wàtpliwoÊci co do jego oblicza moralnego: nie cieszy∏ si´ dobrà
opinià. (...) ma na sumieniu szereg towarzyszy z Oddzia∏u Partyzanckiego, mi´dzy innymi ∏àczniczk´
„Zosi´”.
(j.w.). W latach nast´pnych tak˝e wielokrotnie wchodzi∏ w konflikt z prawem, w zwiàzku z nad-
miernym przywiàzaniem do dóbr materialnych, nie b´dàcych jego w∏asnoÊcià. Wy˝si funkcjonariusze MBP
mieli zupe∏nie inne mo˝liwoÊci. To ju˝ nie by∏y pojedyncze obràczki czy pierÊcionki, ale cz´sto rodowa
bi˝uteria rodzin ziemiaƒskich, dzie∏a sztuki czy nawet „depozyty”. WÊród nich zaÊ warto zwróciç uwag´ na
„wi´kszà iloÊç z∏ota w monetach oraz obcà walut´” o wartoÊci setek tysi´cy dolarów, zabranych z mieszka-
nia Julii Przybyszewskiej po jej aresztowaniu przez MBP w 1946 roku. Jej mà˝, Józef Przybyszewski (pod-
czas okupacji niemieckiej Delegat Rzàdu na Województwo Bia∏ostockie), by∏ skarbnikiem konspiracyjnego
Stronnictwa Narodowego. Âledztwo w sprawie zagarni´tego u niej „depozytu” przez m.in. Romana
Romkowskiego (wiceministra MBP), który mia∏ nadzór nad „kasà specjalnà” tego resortu, zosta∏o w dniu
15 listopada 1957 roku umorzone, „ze wzgl´du na brak dowodów winy” (zob. pismo Antoniego Alstera do
Kierownika Biura Sekretariatu KC z 18 XII 1957 r., AAN, zesp. KC PZPR, sygn. 2926, k. 421).
11 Jako pierwszy publicznie ujawnil je wysokiej rangi oficer MBP (wicedyrektor X Departamentu), pp∏k
Józef Âwiat∏o (Fleichfarb), który w grudniu 1953 roku zbieg∏ w Berlinie Zachodnim i odda∏ si´ w r´ce
Amerykanów. Od 28 wrzeÊnia 1954 roku Radio Wolna Europa nadawa∏a cykl jego audycji, w których
demaskowa∏ publicznie kulisy ˝ycia politycznego w PRL, w tym tak˝e status materialny kr´gów szeroko
poj´tej w∏adzy. Zob. Zbigniew B∏a˝yƒski, Mówi Józef Âwiat∏o. Za kulisami bezpieki i partii 1940-1955

236

Glauk

opis

n

r

1

-2003

Dolce vita...

background image

(Polska Fundacja Kulturalna, Londyn 1986).
12 Andrzej Paczkowski tak pisa∏ o tym okresie: Przywileje wynikajàce z zajmowanego stanowiska obej-
mowa∏y ludzi na coraz ni˝szych szczeblach. Jednym z elementów tego by∏ sformalizowany i ÊciÊle przestrze-
gany system nomenklatury, która w koñcu lat 70. obejmowa∏a ju˝ ponad pó∏ miliona stanowisk. Ka˝da
instancja PZPR chcia∏a mieç swojà „nomenklatur´” [...]. Znaczna cz´Êç elit – tak˝e (a mo˝e szczególnie)
lokalnych – stawa∏a si´ po prostu „nowà szlachtà”, nie tylko zarzàdcami, ale tak˝e posesjonatami. Ci, którzy
mieli w∏adz´, coraz cz´Êciej, przez coraz wi´kszà liczb´ osób nazywani byli „w∏aÊcicielami PRL”. […]
Jednym z najbardziej uderzajàcych – oczywiàcie dyskretnych – przejawów traktowania paƒstwa jako
w∏asnoÊci PZPR by∏y dekrety Rady Paƒstwa (z 5 paêdziernika 1972 r.) „O zaopatrzeniu emerytalnym osób
zajmujàcych kierownicze stanowiska polityczne i paƒstwowe oraz cz∏onków ich rodzin” oraz „O uposa˝eniu
osób zajmujàcych kierownicze stanowiska paƒstwowe”. Pierwszy z nich prawa rentowe rozciàga∏ nie tylko
na wspó∏ma∏˝onków i dzieci, ale tak˝e rodzeñstwo, rodziców i wnuków. Drugi zezwala∏ na utrzymanie
poborów przez dwa lata po opuszczeniu stanowiska. Andrzej Paczkowski, Pó∏ wieku dziejów Polski 1939-
1945 (Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1995), s. 411.
13 Dopisek odr´czny.
14 Edward Ochab (1906-1989), od 1930 funkcjonariusz KPP, kilkakrotnie wi´ziony w II RP za dzia∏alnoÊç
skierowanà przeciwko suwerennoÊci i niepodleg∏oÊci RP; 1939-1944 przebywa∏ w Zwiàzku Sowieckim;
gen. „ludowego” WP, odznaczony Virtuti Militari; 1950-1956 i 1959-1964 sekretarz KC; 1954-1968
cz∏onek Biura Politycznego; III-X 1956 I sekretarz KC; 1964-1968 przewodniczàcy Rady Paƒstwa PRL; na
skutek wydarzeƒ marcowych 1969 pozbawiony wszystkich stanowisk partyjnych i paƒstwowych.
15 Dopisek odr´czny.
16 AAN, W. Dworakowski, sygn. 471/11, k. 268-270.
17 To w istocie jest najwa˝niejszà przyczynà podj´tej próby ograniczenia, a w∏aÊciwie ukrycia w innej
formie, dotychczasowych przywilejów.
18 Poni˝ej podane informacje mówià wprost o zakresie i formach przywilejów partyjnych.
19 By∏y to preferencyjne, bardzo korzystne raty, a wycena u˝ytkowanych dotychczas mebli i innych przed-
miotów dokonana zosta∏a znacznie poni˝ej ich faktycznej wartoÊci.
20 Ten szczególny “przywilej” musia∏ byç jednym z najbardziej bulwersujàcych, albowiem jaskrawo kon-
trastowa∏ z surowoÊcià moralnà (wprost ascezà), prezentowanà na u˝ytek publicznych wizerunków nowej
w∏adzy. Wynika z niego, ˝e to, to co dziÊ znamy jako „agencje towarzyskie”, wówczas funkcjonowa∏o pod
nazwà „pracownic domowych”, utrzymywanych dla towarzyszy z bud˝etu paƒstwa. Fakt cz´stego
„zmieniania si´ pracownic domowych” – jak to okreÊlono w dokumencie – nie nasuwa ˝adnych
wàtpliwoÊci, co do faktycznie pe∏nionej przez nie roli.
21 Z tego wynika, ˝e do 1956 roku wyjazdy zagraniczne w ramach urlopów by∏y ca∏kowicie bezp∏atne!
22 Wed∏ug powszechnego przekonania, w okresie do 1956 roku wyjazdy zagraniczne na Zachód (z powodu
istnienia tzw. „˝elaznej kurtyny” i istniejàcych ograniczeƒ ideologicznych) nie by∏y mo˝liwe. Nie jest to
prawda. Istnia∏y wyjazdy w ramach urlopów (w tym tak˝e „zdrowotne”, np. do krajów Europy
Po∏udniowej) oraz wyjazdy prywatne, w celu odwiedzenia rodziny, by∏y one jednak starannie ukrywane.
Niektórzy towarzysze wyje˝d˝ali nawet kilkakrotnie w ciàgu roku. Ka˝dorazowo wiàza∏o si´ to m.in. z przy-
dzia∏em dewiz na op∏acenie „kosztów pobytu” oraz na inne wydatki.
23 Celem ca∏ej operacji nie by∏o zatem faktyczne ograniczenie powy˝szych przywilejów, lecz ukrycie ich pod
innà formà, bardziej zakamuflowanà.
24 Irena Strzelecka, funkcjonariuszka Wydzia∏u Handlu i Finansów KC PZPR.
25 Stanis∏aw Kubiczek, p.o. Kierownika Wydzia∏u Handlu i Finansów KC PZPR.

237

Komunizm


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
W szkole i w domu Przyczynek do analiz z socjologii edukacji Waldemar Pycka (2011)
Maciej Kubicki O niemieckim filmie propagandowym z warszawskiego getta Przyczynek do analizy
tablice do analizy konkur
Rejestry - do analizy stanu bhp
PRZYCZYNEK DO TEORII MODERNIZACJI
Cierpienie człowieka jako konstytutywny element natury ludzkie Przyczynek do antropologii personalis
Zadania do analizy
Nowe podejscie do analizy wskaz ebook demo id 322987
2.3.1 Używanie warstw do analizy problemów związanych z przepływem informacji, 2.3 Modele działania
Triki w Exelu 5 zasad poprawnego przygotowania?nych do analizy
teksty do analizy
05 Jak nie należy podchodzić do analizy wywiadów (Kvale)
bad zdolnosci do analizy sluch Stambak
Propozycja alternatywnego podejścia do analizy regionu
Barthes Wstep do analizy strukturalnej opowiadan
Filtry do analizy na termin zer Nieznany
Program do analizy czcionek
Przyczynek do nauki o wrzodzie okrągłym żołądka (Ulcus rotundum)

więcej podobnych podstron