Wąglik

=

anthrax

=

splenic fever

Prochowska Sylwia

Szturc Danuta

Zubrzycka Joanna

OPIS PRZYPADKU

Właściciel Antoni Lubas posiada
gospodarstwo, w którym hoduje 10tys.
norek oraz 10 koni sportowych, wśród
których stwierdzono objawy:



wysoką temperaturę,



niepokój,



podniecenie,



kał zmieszany z krwią

Laboratoryjnie stwierdzono

laseczki

wąglika (Bacillus anthracis)

.

Na terenie gospodarstwa właściciel posiada 10tys.
norek. Norki hodowane są na wolnym powietrzu w
zadaszonych pawilonach. Stado to cechuje się wysokim
stopniem bioasekuracji - obsługiwane jest przez 13
wyznaczonych pracowników. Norki poddawane są
regularnym szczepieniom przy użyciu szczepionek:
Febrivac 3+ (wirusowe zapalenie jelit, botulizm i
krwotoczne zapalenie płuc) i Febrivac Plus (nosówka).
Magazyn pasz stanowi oddzielny budynek, w którym
przechowywana jest pasza tylko dla norek – znajduje
się tu pasza pochodzenia roślinnego. Pasza
pochodzenia zwierzęcego jest codziennie dostarczana z
ubojni drobiu. Teren,na którym znajduje się ferma norek
(pawilony, magazyny pasz i budynki dla pracowników),
oddzielony jest od pozostałych budynków należących
do gospodarstwa murem.

OPIS STADA

Na terenie gospodarstwa znajduje się
również stado 10 koni sportowych. Zwierzęta

u

trzymywane są

w systemie stanowiskowym

w stajni

murowanej

(poza ogrodzonym

terenem, na którym jest ferma norek).
Pastwiska dla koni i magazyn pasz znajdują
się w sąsiedztwie stajni. Stado obsługiwane
jest przez 3 oddzielnych i wyznaczonych
pracowników.
Odchody końskie składowane są z dala od
fermy norek

oraz magazynów

i nie ma

możliwości kontaminacji karmy norek.

OPIS STADA

DANE Z WYWIADU

W dniach 03-06.12.2011r. Pan Antoni Lubas
uczestniczył w zawodach WKKW we Lwowie,
Startował na koniu o numerze paszportu POL
010 580 497 208. Trzy dni po powrocie

(09.12.2011r.)

właściciel zauważył u tego

konia następujące objawy: niepokój,
podniecenie, obecność krwi w kale. Tego
samego dnia koń zdechł. Właściciel
podejrzewał otrucie, więc poprosił o
wykonanie sekcji lek. wet. Alicję
Kołodziejczyk.
U dwóch kolejnych koni (POL 890 235 754
772, POL 785 891 243 175), stojących w tej
samej stajni, po trzech następnych dniach

(12.12.2011r.)

wystąpiły podobne objawy.

U norek właściciel nie zauważył
niepokojących objawów.

PODEJRZENIE WĄGLIKA…

Lek wet Alicja Kołodziejczyk podczas

wykonywania sekcji zaczęła
podejrzewać wąglik i zawiadomiła
powiatowego lekarza weterynarii.
Zabezpieczyła zwłoki przed
dostępem osób postronnych.

Powiatowy

lekarz weterynarii

wyklucza

lub stwierdza

występowanie wąglika na

podstawie:



przeprowadzonego

dochodzenia

epizootycznego,



badania klinicznego

zwierząt

podejrzanych o chorobę;



sekcji zwłok

zwierzęcych

przeprowadzonych (wtedy gdy jest to
konieczne) w ramach czynności
mających na celu wykrycie albo
wykluczenie choroby



wyników

badań laboratoryjnych

KTO I JAK STWIERDZA /

WYKLUCZA CHOROBĘ?

STWIERDZENIE CHOROBY

Powiatowy pobrał wycinek śledziony i wysłał na

badanie bakteriologiczne. Wyniki potwierdziły
przypuszczenie – mamy wąglika!

Powiatowy lekarz weterynarii w
przypadku

stwierdzenia choroby

:



wyznacza:



ognisko choroby

,



obszar

zapowietrzony

o promieniu

do 20 km od ogniska choroby;

STWIERDZENIE WĄGLIKA

– I CO DALEJ?

Wstawić decyzję

PODSTAWA PRAWNA

 art. 61 pkt 1

Ustawy z dnia 11 marca

2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt
oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt

(Dz. U. z 2004 r. Nr 69, poz.

625 z późniejszymi zmianiami)



Rozporządzenia

Ministra Rolnictwa i

Rozwoju Wsi z dnia 5 maja 2005 r.

w

sprawie zwalczania wąglika

(Dz. U. z

2005 r. Nr 88, poz. 750)



Kodeks Postępowania

Administracyjnego

(Dz. U. Z 2000 roku

nr 98 poz. 1098 ze zmianami)



odosobnienia i oznakowania

w stadzie

zwierząt

chorych

i zwierząt

podejrzanych

o zakażenie

,



(

spalenia zwłok

zwierzęcych w

miejscu, w którym padło zwierzę chore,
a jeżeli jest to niemożliwe,)

zabezpieczenia tych zwłok

w sposób

uniemożliwiający przenoszenie choroby i
przewiezienie ich do zakładu
przetwarzającego

w rozumieniu przepisów

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr
1774/2002 z dnia 3 października 2002 r. ustanawiającego
przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia
zwierzęcego nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz. Urz.
WE L 273 z 10.10.2002, str. 1; Dz. Urz. WE Polskie wydanie
specjalne, rozdz. 3, t. 37, poz. 92, z późn. zm.3)),

NAKAZ:



(starannego

usunięcia i

unieszkodliwienia wydalin i wypływów

z

naturalnych otworów ciała zwierzęcia

w

sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do
rozporządzenia,

)



niezwłocznego

usunięcia i

unieszkodliwienia paszy, słomy, ściółki
oraz przedmiotów

, które miały kontakt

ze zwierzętami chorymi lub zakażonymi
oraz pochodzącym od nich materiałem
zakaźnym,

w sposób, który jest określony w załączniku

nr 2 do rozporządzenia,

(poddania

odkażenia obornika,

gnojówki i gnojowicy

w sposób, który jest

określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia;

)

NAKAZ:



przemieszczania zwierząt

do oraz ze

stada, w którym stwierdzono chorobę;

ZAKAZ:

Powiatowy Lekarz Weterynarii powiadamia o

wyznaczeniu ogniska choroby:



państwowego powiatowego inspektora

sanitarnego,



(podmiot skupujący mleko)

KTO JESZCZE JEST

POWIADAMIANY?

W ognisku choroby zwierzęta



podejrzane o

zakażenie

lub



podejrzane o chorobę

odosabnia

się



poddaje

obserwacji przez

okres 20 dni

w okresie tym

mierzy się u

nich temperaturę ciała co 12
godzin



mogą być

leczone



te, u których

rozwinie się

choroba, zabija się metodą
bezkrwawą

KTO PRZEŻYJE?

W NASZYM PRZYPADKU

- dwa konie, które zaczęły wykazywać objawy,

zostały uśpione i skierowane do zakładu utylizacji

- Pozostałe konie zostały objęte obserwacją

(poprzedni slajd)

- Stado norek zostało poddane obserwacji, temp.

mierzona była u losowo wybranych 60 zwierząt



po usunięciu zwłok zwierzęcych

miejsce, w którym

padło zwierzę chore, pomieszczenia

, w których zwierzęta

były utrzymywane, oraz wszystkie

przedmioty

, które

miały kontakt ze zwierzęciem chorym,

czyści się i

odkaża

w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia.

(w przypadku gdy

zwierzę padło poza pomieszczeniami

,

w których są utrzymywane zwierzęta, miejsce to

znakuje

się i pobiera z niego

próbki gleby, wody lub paszy,

które

po zabezpieczeniu i oznakowaniu przesyła się w celu
wykonania

badań laboratoryjnych

, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt

2.

) (przypadku

wykrycia form wegetatywnych lub

przetrwalników Bacillus anthracis odkaża się

w sposób, który

jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia,

oraz

wyłącza z

korzystania

na czas określony, uzależniony od wyników

badań skuteczności przeprowadzonego odkażenia)

KTO PRZEŻYJE?

ŚRODKI TRANSPORTU

Środki transportu, sprzęt oraz
pojemniki

, które były używane

do transportu zwierząt
podejrzanych o chorobę lub
zakażenie, zwierząt chorych,
ich zwłok lub produktów
pochodzących od tych
zwierząt, oraz

miejsca

załadunku

tych zwierząt i ich

zwłok

oczyszcza się i odkaża

w

sposób, który jest określony w załączniku nr 2
do rozporządzenia.

SZACOWANIE WIELKOŚCI

ODSZKODOWANIA

Wartości rynkowe zwierząt i
zniszczonych środków żywienia
zwierząt zostały określone na
podstawie

średniej z 3 kwot

oszacowania

przyjętych przez:

 Powiatowego Lekarza Weterynarii

 2 rzeczoznawców wyznaczonych
przez tego Lekarza z prowadzonej przez
niego listy rzeczoznawców

SZACOWANIE WIELKOŚCI

ODSZKODOWANIA

W związku z zastosowaniem zabiegów
nakazanych przez organy Inspekcji
Weterynaryjnej
przy zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt podlegających obowiązkowi
zwalczania (uznanie gospodarstwa za
ognisko choroby) Powiatowy Lekarz
Weterynarii przyznaje Panu Antoniemu
Lubas

odszkodowanie za:



konie zabite



środki żywienia zwierząt

zniszczone z

nakazu organów Inspekcji
Weterynaryjnej

SZACOWANIE WIELKOŚCI

ODSZKODOWANIA

Koń, wałach, 8lat, kondycja
dobra, koń sportowy,cena
zakupu 22 000 zł:

 1 rzeczoznawca – 25 000 zł

 2 rzeczoznawca – 28 000 zł

 PLW – 24 000 zł

Średnia wartość szacowania –
25 666 zł

Koń, klacz, 7lat, kondycja
dobra, koń sportowy,cena
zakupu 18 000 zł:

 1 rzeczoznawca – 20 000 zł

 2 rzeczoznawca – 22 000 zł

 PLW – 19 000 zł

Średnia wartość szacowania –
20 333 zł

Łączna suma odszkodowania za zabite konie

wynosi:

45 999 zł

SZACOWANIE WIELKOŚCI

ODSZKODOWANIA

produkt

ilość

cena

wartość

bele siana

150szt.

35 zł/szt.

5 250 zł

bele

słomy

200szt.

30 zł/szt.

6 000 zł

proso

100kg

1,70

zł/szt.

170 zł

śruta

kukurydzi

ana

50kg

410

zł/szt.

20,5 zł

otręby

50kg

350 zł/szt

17,5 zł

łącznie

11 458 zł

SZACOWANIE WIELKOŚCI

ODSZKODOWANIA

Łączna suma odszkodowania wynosi:

 za zabite konie 45 999 zł

 za zniszczone środki żywienia
zwierząt 11 458 zł

57 457zł

Wkleić decyzję

Wygaszanie ogniska

Powiatowy lekarz weterynarii uznaje ognisko
choroby za wygasłe, jeżeli:
1) upłynęło:
a) 15 dni od dnia, gdy w ognisku choroby wszystkie
zwierzęta z gatunków wrażliwych na chorobę
uznano za zdrowe albo zwierzęta te padły lub
zostały zabite oraz usunięte w sposób
uniemożliwiający szerzenie się choroby,
b) 42 dni od dnia przeprowadzenia szczepienia
zwierząt przeciwko chorobie;
2) oczyszczenie i odkażanie zostało
przeprowadzone w sposób, który jest określony w
załączniku nr 2 do rozporządzenia.
2. Ponowne umieszczenie zwierząt w gospodarstwie
może nastąpić po uznaniu ogniska choroby za
wygasłe.

Dziękujemy :)