Certyfikaty serii
ISO 14000

Mateusz Kaim 26672

Szkoła Główna Handlowa w

Warszawie

Styczeń 2007

Serię norm ISO 14000 możemy
podzielić na normy dotyczące:



Tworzenia lub ulepszania i wdrażania systemów

zarządzania środowiskowego



Prowadzenia audytów środowiskowych i badań z

nimi związanych



Oceny oddziaływania środowiskowego organizacji



Ekoetykietowania



Prowadzenia analizy cyklu życia produktów i usług



Wprowadzenia aspektów środowiskowych do

standardów produktów

Systemy zarządzania
środowiskowego łączy:



Formalnie określona polityka środowiskowa

przedsiębiorstwa



Cykliczny program wykonawczy polityki ekologicznej



Integracja działań z zakresu ochrony środowiska z

działaniami komercyjnymi organizacji



Monitorowanie wpływu na środowisko i skuteczność

własnych działań



Prowadzenie audytów wewnętrznych i zewnętrznych



Prowadzenie wewnętrznej edukacji ekologicznej i

szkoleń

Dlaczego przedsiębiorstwa
powinny wdrożyć normy ISO
14000?



Spadek kosztów zarządzania odpadami



Oszczędności na zużyciu materiałów i energii



Niższe koszty dystrybucji



Poprawa wizerunku firmy w oczach
administracji państwowej, klientów,
dostawców, środowiska lokalnego



Poprawa warunków konkurencyjnych w
długim okresie

Zalety norm ISO 14000:



Są tworzone na bazie konsensusu



Są elastyczne i możliwe do wdrożenia w

różnych warunkach



Są one dobrowolne – leżą w gestii tych, którzy

mają je wdrażać i są proaktywne



Mogą się przyczynić do zmniejszenia konfliktu

pomiędzy władzami a przemysłem



Związane z nimi procesy certyfikacji zapewniają

władzom zaufanie do przedsiębiorstwa

Zalety norm ISO 14000:



Promują harmonizację stosunków z otoczeniem, co
ma istotny wpływ na percepcje organizacji przez
otoczenie (banki, dostawcy, władze)



Zachęcają organizacje trzecie do zmniejszenia
swojego poziomu oddziaływania na środowisko



Silny bodziec do zapoczątkowania zmian



Wymagają włączenia się pracowników w działania
na rzecz odpowiedzialności za środowisko

Obawy którym muszą sprostać
normy ISO 14000:



Mogą one powodować zmniejszenie

odpowiedzialności rządu i samorządów za

środowisko



Doprowadzą w przemyśle do powstania wspólnej

płaszczyzny działania „po najmniejszej linii oporu”



Normy będą ignorowane



Mogą zostać uznane za techniczne bariery handlu

międzynarodowego



Czy system certyfikacji będzie wiarygodny i

przyjmie się odpowiednio szeroko na świecie

Korzyści z wdrożenia norm ISO
14000 dla organizacji

:



Zwiększenie bezpieczeństwa pracowników,

wyrobów oraz publicznego



Oszczędność materiałów, surowców i energii

poprzez racjonalną gospodarkę surowcową i

efektywniejszą alokację surowców oraz odpadów



Zmniejszenie zobowiązań finansowych z tytułu

eksploatacji i zanieczyszczania środowiska



Wzrost świadomości ekologicznej pracowników



Zwiększenie innowacyjności w organizacji



Łatwiejsze otrzymywanie pozwoleń i licencji

Korzyści z wdrożenia norm ISO
14000 dla organizacji

:



Ułatwienia przy ubieganiu się o kredyty oraz ulgi



Obniżenie kosztów wytwarzania i zwiększenie

wydajności, przy zachowanym poziomie jakości



Zwiększenie krajowej i międzynarodowej

konkurencyjności



Lepsze notowania na rynkach finansowych

(giełdy)



Zmniejszenie negatywnego wpływu na zasoby

środowiska: wodę, gleby, faunę i florę



Właściwe wykorzystanie istniejących urządzeń

Za pomocą norm ISO 14000
nie uda się:



Zastąpić uregulowań środowiskowych

poszczególnych państw



Zapewnić, iż organizacja działa w pełnej zgodności z

miejscowym prawem ochrony środowiska



Zapewnić, iż organizacja minimalizuje w stopniu

wystarczającym oddziaływanie na środowisko



Stworzyć jednolite międzynarodowe wymogi

dotyczące oddziaływania środowiskowego organizacji



Zapewnić powszechnej i dostępnej publicznie

sprawozdawczości środowiskowej firm

Krytyka norm ISO 14000:



Wysokie koszty wdrożenia systemu, trudne do
zaakceptowania dla małych i średnich firm
oraz przedsiębiorstw bez dopływu kapitału
zagranicznego w krajach rozwijających się



Wymogi ISO 14000 są lżejsze od wymogów
EMAS – brak sprawozdawczości
środowiskowej, brak wymogu stałej poprawy
w dziedzinie wpływu na środowisko naturalne

Krytyka norm ISO 14000:



Dwa przedsiębiorstwa otrzymujące ten sam
certyfikat mogą reprezentować dwa zupełnie
różne poziomy oddziaływania środowiskowego,
nie istnieją wspólne wymogi ilościowe, które
mogłyby służyć porównaniu tych firm



Założenie stałego doskonalenia dotyczy
wyłącznie samego systemu, jedynie pośrednio
poprzez system zarządzania, wpływu
środowiskowego

Analiza przypadku
– poszczególne
państwa

Belgia:



Liczba przyznanych certyfikatów ISO 14001 w

2000 r.- 107, w 2002 r. – 130. Pod tym względem

zajmowała Belgia 34 miejsce na świecie.



Brak większego przyrostu liczby certyfikatów ISO

14001 należy tłumaczyć przesunięciem się

zainteresowania w kierunku EMAS. System

zarządzania środowiskowego zgodny z normą

europejską EMAS jest znacznie trudniejszy do

wdrożenia niż zgodny z normą międzynarodową

ISO 14001. Taką zmianę spowodowała zmiana w

obligatoryjnych regulacjach krajowych.

Szwajcaria:



Liczba przyznanych certyfikatów ISO 14001 w 2002 r.

wynosiła 775. Pod tym względem zajmowała

Szwajcaria 16 miejsce na świecie. 67% certyfikatów

znajdowało się w rękach przedsiębiorstw

zatrudniających od 10 do 250 pracowników.



Większość certyfikatów skoncentrowana w

następujących rodzajach działalności: produkcja

maszyn i urządzeń (73), budownictwo (70), przemysł

optyczny i elektroniczny (68), transport i

infrastruktura (66), żywność, odzież, napoje (56),

przemysł chemiczny (57) oraz przemysł odpadami

(54).

Kanada:



Liczba przyznanych certyfikatów ISO 14001 w

2002 r. wynosiła 820, 15 miejsce na świecie.



Przeważnie duże przedsiębiorstwa produkcyjne,

posiadające kilkanaście lokalizacji w Kanadzie i

poza nią, cechujące się orientacją

proeksportową. Mniejsze przedsiębiorstwa

rezygnowały z certyfikacji. Wśród posiadaczy

certyfikatów ISO 14001 ok.. 50% stanowiły

zakłady metalowe i metalurgiczne, a ok.. 34%

produkcja wyrobów z drewna.

Polska:



Liczba przyznanych certyfikatów ISO 14001 w 2002

r. wynosiła 294, głównie firmy działające na terenie

województw: Śląskie, Mazowieckie, Wielkopolskie,

Dolnośląskie i Małopolskie (65% certyfikatów).



Większość certyfikatów skoncentrowana w

następujących rodzajach działalności: materiały dla

energetyki, środki transportu, usługi, przemysł

metalowy i metalurgiczny oraz chemiczny.



Systemy zarządzania środowiskowego ISO 14001

cieszą się z roku na rok rosnącą popularnością w

Polsce.

Bibliografia:



Agata Dąbrowska, Ewa Taylor: Dyfuzja
certyfikatów ISO 14001, Instytut
Funkcjonowania Gospodarki Narodowej,
Warszawa 2003



www.iso.org



www.inem.org



www.emas-polska.pl

Dziękuję za
uwagę!