Certyfikaty serii 
ISO 14000

Mateusz Kaim 26672

Szkoła Główna Handlowa w 

Warszawie

Styczeń 2007

 

 

Serię norm ISO 14000 możemy 
podzielić na normy dotyczące:



Tworzenia lub ulepszania i wdrażania systemów 

zarządzania środowiskowego



Prowadzenia audytów środowiskowych i badań z 

nimi związanych



Oceny oddziaływania środowiskowego organizacji



Ekoetykietowania



Prowadzenia analizy cyklu życia produktów i usług



Wprowadzenia aspektów środowiskowych do 

standardów produktów

 

 

Systemy zarządzania 
środowiskowego łączy:

 



Formalnie określona polityka środowiskowa 

przedsiębiorstwa



Cykliczny program wykonawczy polityki ekologicznej



Integracja działań z zakresu ochrony środowiska z 

działaniami komercyjnymi organizacji



Monitorowanie wpływu na środowisko i skuteczność 

własnych działań



Prowadzenie audytów wewnętrznych i zewnętrznych



Prowadzenie wewnętrznej edukacji ekologicznej i 

szkoleń 

 

 

Dlaczego przedsiębiorstwa 
powinny wdrożyć normy ISO 
14000?

 



Spadek kosztów zarządzania odpadami



Oszczędności na zużyciu materiałów i energii



Niższe koszty dystrybucji



Poprawa wizerunku firmy w oczach 
administracji państwowej, klientów, 
dostawców, środowiska lokalnego



Poprawa warunków konkurencyjnych w 
długim okresie

 

 

Zalety norm ISO 14000:



Są tworzone na bazie konsensusu



Są elastyczne i możliwe do wdrożenia w 

różnych warunkach



Są one dobrowolne – leżą w gestii tych, którzy 

mają je wdrażać i są proaktywne



Mogą się przyczynić do zmniejszenia konfliktu 

pomiędzy władzami a przemysłem



Związane z nimi procesy certyfikacji zapewniają 

władzom zaufanie do przedsiębiorstwa

 

 

Zalety norm ISO 14000:



Promują harmonizację stosunków z otoczeniem, co 
ma istotny wpływ na percepcje organizacji przez 
otoczenie (banki, dostawcy, władze)



Zachęcają organizacje trzecie do zmniejszenia 
swojego poziomu oddziaływania na środowisko



Silny bodziec do zapoczątkowania zmian



Wymagają włączenia się pracowników w działania 
na rzecz odpowiedzialności za środowisko

 

 

Obawy którym muszą sprostać 
normy ISO 14000:



Mogą one powodować zmniejszenie 

odpowiedzialności rządu i samorządów za 

środowisko



Doprowadzą w przemyśle do powstania wspólnej 

płaszczyzny działania „po najmniejszej linii oporu”



Normy będą ignorowane



Mogą zostać uznane za techniczne bariery handlu 

międzynarodowego



Czy system certyfikacji będzie wiarygodny i 

przyjmie się odpowiednio szeroko na świecie

 

 

Korzyści z wdrożenia norm ISO 
14000 dla organizacji

:



Zwiększenie bezpieczeństwa pracowników, 

wyrobów oraz publicznego



Oszczędność materiałów, surowców i energii 

poprzez racjonalną gospodarkę surowcową i 

efektywniejszą alokację surowców oraz odpadów



Zmniejszenie zobowiązań finansowych z tytułu 

eksploatacji i zanieczyszczania środowiska



Wzrost świadomości ekologicznej pracowników



Zwiększenie innowacyjności w organizacji



Łatwiejsze otrzymywanie pozwoleń i licencji

 

 

Korzyści z wdrożenia norm ISO 
14000 dla organizacji

:



Ułatwienia przy ubieganiu się o kredyty oraz ulgi



Obniżenie kosztów wytwarzania i zwiększenie 

wydajności, przy zachowanym poziomie jakości



Zwiększenie krajowej i międzynarodowej 

konkurencyjności



Lepsze notowania na rynkach finansowych 

(giełdy)



Zmniejszenie negatywnego wpływu na zasoby 

środowiska: wodę, gleby, faunę i florę



Właściwe wykorzystanie istniejących urządzeń

 

 

Za pomocą norm ISO 14000 
nie uda się:



Zastąpić uregulowań środowiskowych 

poszczególnych państw



Zapewnić, iż organizacja działa w pełnej zgodności z 

miejscowym prawem ochrony środowiska



Zapewnić, iż organizacja minimalizuje w stopniu 

wystarczającym oddziaływanie na środowisko



Stworzyć jednolite międzynarodowe wymogi 

dotyczące oddziaływania środowiskowego organizacji



Zapewnić powszechnej i dostępnej publicznie 

sprawozdawczości środowiskowej firm

 

 

Krytyka norm ISO 14000:



Wysokie koszty wdrożenia systemu, trudne do 
zaakceptowania dla małych i średnich firm 
oraz przedsiębiorstw bez dopływu kapitału 
zagranicznego w krajach rozwijających się



Wymogi ISO 14000 są lżejsze od wymogów 
EMAS – brak sprawozdawczości 
środowiskowej, brak wymogu stałej poprawy 
w dziedzinie wpływu na środowisko naturalne

 

 

Krytyka norm ISO 14000:



Dwa przedsiębiorstwa otrzymujące ten sam 
certyfikat mogą reprezentować dwa zupełnie 
różne poziomy oddziaływania środowiskowego, 
nie istnieją wspólne wymogi ilościowe, które 
mogłyby służyć porównaniu tych firm



Założenie stałego doskonalenia dotyczy 
wyłącznie samego systemu, jedynie pośrednio 
poprzez system zarządzania, wpływu 
środowiskowego

 

 

Analiza przypadku 
– poszczególne 
państwa

 

 

Belgia:



Liczba przyznanych certyfikatów ISO 14001 w 

2000 r.- 107, w 2002 r. – 130. Pod tym względem 

zajmowała Belgia 34 miejsce na świecie.



Brak większego przyrostu liczby certyfikatów ISO 

14001 należy tłumaczyć przesunięciem się 

zainteresowania w kierunku EMAS. System 

zarządzania środowiskowego zgodny z normą 

europejską EMAS jest znacznie trudniejszy do 

wdrożenia niż zgodny z normą międzynarodową 

ISO 14001. Taką zmianę spowodowała zmiana w 

obligatoryjnych regulacjach krajowych.

 

 

Szwajcaria:



Liczba przyznanych certyfikatów ISO 14001 w 2002 r. 

wynosiła 775. Pod tym względem zajmowała 

Szwajcaria 16 miejsce na świecie. 67% certyfikatów 

znajdowało się w rękach przedsiębiorstw 

zatrudniających od 10 do 250 pracowników.



Większość certyfikatów skoncentrowana w 

następujących rodzajach działalności: produkcja 

maszyn i urządzeń (73), budownictwo (70), przemysł 

optyczny i elektroniczny (68), transport i 

infrastruktura (66), żywność, odzież, napoje (56), 

przemysł chemiczny (57) oraz przemysł odpadami 

(54).

 

 

Kanada:



Liczba przyznanych certyfikatów ISO 14001 w 

2002 r. wynosiła 820, 15 miejsce na świecie.



Przeważnie duże przedsiębiorstwa produkcyjne, 

posiadające kilkanaście lokalizacji w Kanadzie i 

poza nią, cechujące się orientacją 

proeksportową. Mniejsze przedsiębiorstwa 

rezygnowały z certyfikacji. Wśród posiadaczy 

certyfikatów ISO 14001 ok.. 50% stanowiły 

zakłady metalowe i metalurgiczne, a ok.. 34% 

produkcja wyrobów z drewna.

 

 

Polska:



Liczba przyznanych certyfikatów ISO 14001 w 2002 

r. wynosiła 294, głównie firmy działające na terenie 

województw: Śląskie, Mazowieckie, Wielkopolskie, 

Dolnośląskie i Małopolskie (65% certyfikatów).



Większość certyfikatów skoncentrowana w 

następujących rodzajach działalności: materiały dla 

energetyki, środki transportu, usługi, przemysł 

metalowy i metalurgiczny oraz chemiczny.



Systemy zarządzania środowiskowego ISO 14001 

cieszą się z roku na rok rosnącą popularnością w 

Polsce.

 

 

Bibliografia:



Agata Dąbrowska, Ewa Taylor: Dyfuzja 
certyfikatów ISO 14001, Instytut 
Funkcjonowania Gospodarki Narodowej, 
Warszawa 2003



www.iso.org



www.inem.org



www.emas-polska.pl

 

 

Dziękuję za 
uwagę!