Proces rozszerzania UE
• Członkowie założycielscy EWG,
EWWiS, EURATOM-u: Belgia,
Francja, Holandia, Luksemburg,
Niemcy, Włochy
• 1973: Dania, Irlandia, Wielka
Brytania (pierwsze rozszerzenie)
• 1981: Grecja (drugie rozszerzenie)
• 1986: Hiszpania, Portugalia (trzecie
rozszerzenie)
• 1995: Austria, Finlandia, Szwecja
(czwarte rozszerzenie)
Pierwsze rozszerzenie - 1973
• Norwegia - podpisała traktat o
przystąpieniu do EWG (22.01.1972 r.);
negatywny wynik referendum (09.1972
r.) i Norwegia nie składa dokumentów
ratyfikacyjnych
• Doświadczenia akcesyjne Irlandii:
Cechy gospodarki Irlandii przed akcesją:
a) nieefektywna struktura (zagrożony
przemysł w przypadku liberalizacji
handlu) + dominujące rolnictwo
• Silne uzależnienie od gospodarki
Wielkiej Brytanii
Uwarunkowania polityczne:
• przywiązanie do neutralności
• dominacja bilateralnych stosunków
z UK
Historia:
• aplikacja zgłoszona w 1961 r.
• weto de Gaulle’a wobec brytyjskiej
aplikacji
• 1967 - Irlandia ponownie składa
aplikację (razem z UK).
• Haga 1969 r. - decyzja o przyjęciu
4 krajów
Priorytety Irlandii podczas
negocjacji
• Ustanowienie okresu
przejściowego (Irlandia
zaakceptowała 5-letni okres
przejściowy na eliminację
brytyjsko-irlandzkich preferencji
handlowych)
• Utrzymanie specyficznych
regulacji weterynaryjnych i
fitosanitarnych (rybołówstwo)
Skutki przystąpienia Irlandii do
EWG
• Korzyści dla farmerów (wzrost cen w
eksporcie artykułów rolnych w wyniku
włączenia Irlandii do WPR)
• największy per capita transfer środków
z funduszy strukturalnych, który
przyczynił się do poprawy dochodów
• zmiana struktury gospodarki w wyniku
nasilonej konkurencji, napływu nowych
technologii
• Zastąpienie kapitałochłonnych
sektorów gospodarki przez
przedsiębiorstwa transnarodowe
• Tradycyjne sektory - trudności i
spadek udziału w gospodarce
• Zwiększenie powiązań gospodarki
Irlandii z zagranicą
• Wysoki poziom bezrobocia - cena za
osiągniętą stabilizację; działania na
rzecz zwalczania bezrobocia
przyniosły efekt dopiero w 2-giej
połowie lat 90.
Drugie rozszerzenie - 1981
Grecja przed akcesją do EWG:
• Wysoka koncentracja populacji,
zatrudnienia i działalności
przemysłowej na północy, zwłaszcza w
regionie Aten i Salonik
• Regiony peryferyjne (południe i
obszary górskie) - najwyższy poziom
ludności zatrudnionej w rolnictwie i
bezrobotnych (pogorszenie w latach
80. XX w.)
• Sektory schyłkowe (górnictwo, przemysł
okrętowy i tekstylny)
• Branże wydajne (przemysł
petrochemiczny, spożywczy, sektor
turystyczny)
• Znaczne dysproporcje pomiędzy regionami
(głównie na linii północ - południe)
• W latach 1981-1991 - pogorszenie sytuacji
- spadek PKB per capita (wyjątek w EWG)
• Wzrost importu towarów konsumpcyjnych
w latach 80. XX w./ spadek eksportu
• Wysoki odsetek zatrudnionych w
rolnictwie (ok.. 24% w r. 2001)
• Niski poziom BIZ
• W latach 80. Wielkość strumienia
funduszy strukturalnych była większa
niż napływ BIZ (wyjątek w EWG)
• Niskie kwalifikacje siły roboczej
• Zła infrastruktura
• Słaby rynek zbytu
• Nieodpowiedni system bankowy
POPRAWA NASTĄPIŁA DOPIERO W
LATACH 90. XX WIEKU
Grecja - przyczyny polityczne
• Silny protekcjonizm rynkowy
• Brak reform, restrukturyzacji,
utrzymywanie nierentownych zakładów,
wysokiego poziomu zatrudnienia
• WPR, fundusze strukturalne przeznaczane
na głównie na konsumpcję
• silne powiązania gospodarki i polityki
(grecki przykład kapitalizmu politycznego)
• liczne układy pomiędzy dyrektorami
przedsiębiorstw a politycznymi
decydentami
• Centralistyczny system administracyjny
• Słabe instytucje samorządu lokalnego
• Silne skupienie środków finansowych
na szczeblu centralnym
• Decyzje dotyczące regionów
podejmowano na szczeblu centralnym
• Klientelizm polityczny, kapitalizm
polityczny i brak spójnej polityki
przemysłowej rządu, wysoki poziom
korupcji - fiasko polityki regionalnej
Trzecie rozszerzenie -1986
Integracji Hiszpanii i Portugalii
towarzyszyły:
• intensywny wzrost gospodarczy (prawie
3,5krotny wzrost PKB per capita w
Hiszpanii i 4,2krotny w Portugalii)
• wysoka dynamika wymiany handlowej
(wzrost tak importu jak i eksportu:
deficyt handlowy- w 1992 r. 60%
pokrycia importu eksportem)
• napływ inwestycji zagranicznych
Okresy przejściowe
• Na adaptację gospodarek do
końca 1992 r.
• Pełna integracja w rolnictwie do
końca 1996
• Cła na towary rolne eksportowane
miały być likwidowane w ciągu 7
lat
Efekty akcesji
• Wzorzec specjalizacji handlowej
Hiszpanii i Portugalii był związany z
tradycyjnymi sektorami pracochłonnymi
i surowcochłonnymi ze stosunkowo
niskim udziałem technologii i wysoko
kwalifikowanej pracy
• Kraje te (1986) osiągały przewagę
komparatywną w eksporcie towarów
należących do grupy pracochłonnych
(tekstylia, odzież, obuwie) i
surowcochłonnych (drewno, meble,
korek, pulpa papierowa, wyroby
metalowe)
• Akcesja oznaczała KONIECZNOŚĆ
PODTRZYMANIA PRZEWAGI
KOMPARATYWNEJ + konieczność
rozwoju sektorów prowadzących
do osiągnięcia wzrostu
gospodarczego (zwiększenie
udziału technologii, kapitału
ludzkiego o wysokich
kwalifikacjach), poprawy
zarządzania
Czwarte rozszerzenie -
1995
• Norwegia - po raz drugi negatywny
wynik referendum (52,8% - przeciw)
• Zasady JRE przyjęto w całości
(zbliżony poziom rozwoju
gospodarczego
• Problem - wyższe standardy w krajach
przystępujących (zdrowie, środowisko,
bezpieczeństwo); możliwość ich
zachowania przez 4 lata pod
warunkiem zniesienia kontroli celnej
• Zaakceptowano zasady WPR i
zobowiązano się do wyrównania cen
cen swoich towarów rolnych (od zaraz)
• Wyjątek: dotyczyły organizacji rynków
i legislacji weterynaryjnych i środków
ochrony roślin - do końca 1999)
• Utrzymanie przez 5 lat subwencji dla
rolników (Austria - ochrona
tradycyjnych farm alpejskich,
Finlandia - obszary arktyczne i
subarktyczne)