background image

 

 

 

 

Redukcja wyników 

Redukcja wyników 

pomiarów geodezyjnych

pomiarów geodezyjnych

 na powierzchnię 

 na powierzchnię 

odwzorowawczą

odwzorowawczą

.

.

background image

 

 

 

 

Wszystkie naziemne obserwacje geodezyjne 

Wszystkie naziemne obserwacje geodezyjne 

i astronomiczne :

i astronomiczne :

długości boków;

kątów poziomych i pionowych;

długości i szerokości geograficzne czy 
azymuty astronomiczne wykonywane są na 
fizycznej powierzchni Ziemi.

Obliczenia :

•sieci triangulacyjnych;

•sieci trilateracyjnych;

•poligonizacji precyzyjnej, wykonywane są na 
elipsoidzie odniesienia.

background image

 

 

 

 

Dlatego też należy 

wprowadzić redukcje do 
wielkości obserwowanych, 
aby elementy sieci 
wyrównać na elipsoidzie.

background image

 

 

 

 

Sposoby redukcji obserwacji z 

Sposoby redukcji obserwacji z 

powierzchni Ziemi do elipsoidy:

powierzchni Ziemi do elipsoidy:

metoda rozwijania

 – elementy zredukowane z 

powierzchni Ziemi na geoidę uważa się za równe 

elementom na elipsoidzie – elementy te redukuje się 

bezpośrednio na elipsoidę. Kolejność redukcji podana 

została przez Helmerta.

metoda rzutowania 

– w pierwszym etapie redukcji 

elementy rzutuje się, po liniach pionu w rzeczywistym 

polu siły ciężkości, z fizycznej powierzchni Ziemi na 

geoidę, a następnie po normalnych na powierzchnię 

elipsoidy odniesienia. Niezbędna jest tu znajomość 

odstępów geoidy od elipsoidy, a także rozkład mas w 

warstwie między geoidą i powierzchnią Ziemi. Są to 

redukcje w systemie Pizzettiego.   

background image

 

 

 

 

Redukcja elementów liniowych sieci na 

Redukcja elementów liniowych sieci na 

elipsoidę odniesienia:

elipsoidę odniesienia:

Rys. 1.

background image

 

 

 

 

Objaśnienia do rys.1:

Objaśnienia do rys.1:

punkty P i K

 - końce bazy (boku) o długości L’;

punkty P’ i K’

 - rzuty normalne końców bazy na 

elipsoidę odniesienia odległe od siebie o długość 
linii geodezyjnej    ;

dl’

i

 

- element długości obserwowanej;

dl

 

- rzut elementu długości obserwowanej na 

elipsoidę odniesienia;

Hi

  - wysokość elementu dl’

nad geoidą;

N

i

   

- odstęp geoidy od elipsoidy dla elementu dl’

i;

_

L

background image

 

 

 

 

Długość rzutu elementu na elipsoidę :





A

i

i

i

i

R

N

H

dl

dl

1

'

gdzie 

R

A

 

– promień krzywizny przekroju normalnego elipsoidy  w 

azymucie boku.

 

Niech średnia wysokość bazy nad poziom geoidy wynosi H

S

, N

S  

średni 

odstęp geoidy. Można również przyjąć kulisty kształt elipsoidy 
odniesienia. Dla długości         otrzymamy : 









A

S

S

i

A

S

S

i

R

N

H

L

dl

R

N

H

dl

L

1

'

'

1

'

_

'

_

L

    Długość         wymaga poprawki ze względu na odchylenia pionu  w 
punktach końcowych boku. Rzuty pionowe końców bazy na geoidę to 
punkty 

K

0  

i P

0

  

,a rzuty normalne na elipsoidę to     i 

 

'

_

L

__

P

__

K

Składowe względnych odchyleń pionu  w azymucie bazy - 

 

AP

 

oraz 



AK

.  

rysunku 1 wynikają zależności:

AK

K

AP

P

H

K

K

H

P

P

'

;

'

0

0

background image

 

 

 

 

Ponieważ wielkości 

P

0

P’ i K

0

K’

 są bardzo małe, odstępy geoidy w 

stosunku do R

są bardzo małe, można przyjąć że: 

   

K'

K

K

K

 

P'

P

'

P

P

0

_

0

_

_

Długość zredukowaną oblicza się z wzoru: 

AK

K

AP

p

A

S

A

S

H

H

R

N

L

R

H

L

L

L

'

'

'

_

Gdzie: 

• pierwszy składnik to redukcja bazy na geoidę ;
• drugi to redukcja długości z geoidy na elipsoidę;
• trzeci to redukcja ze względu na odchylenia.

background image

 

 

 

 

Redukcja szerokości i długości 

Redukcja szerokości i długości 

astronomicznej:

astronomicznej:

Rys. 2 .

background image

 

 

 

 

Obserwowane wielkości szerokości 

 długości 

 

geograficznych określają kierunek styczny do linii pionu na 

powierzchni Ziemi. Elementy wchodzące do obliczenia sieci 

podstawowych powinny odnosić się do punktów na powierzchni 

geoidy. Astronomiczną szerokość 

 i  długość 

 redukujemy więc 

do geoidy uwzględniając krzywiznę linii pionu na tym odcinku. 

Wyrażenia na kąt zawarty między stycznymi do linii pionu w 

punkcie 

P

 na powierzchni Ziemi i w punkcie 

P

0

 

na geoidzie: 

XZ

X

W

g

H

Ponad to z  rys.2 .:

x

g

g

H

_

_



Wartość     jest wartością przeciętną dla odcinka 

PP

0

,

 wysokość 

H

 jest ortometrycznym wzniesieniem punktu 

P

 ponad geoidę. 

_

g

background image

 

 

 

 

Podobnie rzutując rozważany odcinek linii pionu 

PP

0

 na 

płaszczyznę równoleżnika; otrzymamy analogiczne wyrażenie na 
redukcję obserwowanej długości geograficznej do geoidy:

y

g

g

H

y

y

_

_

 

gdzie

 

;

 '

sec



Dla modelu pola ciężkości właściwego systemowi wysokości 
ortometrycznych :

 

H

y

g

H

x

g

H

'

sec

00021

'

'

,

0

00021

'

'

,

0

'

2

sin

000171

'

'

,

0

_

_





W systemie wysokości normalnych wartości redukcji równe są 
odpowiednio:

0

'

2

sin

000171

'

'

,

0





N

H

background image

 

 

 

 

Wzory dotyczące  redukcji z geoidy na elipsoidę 

odniesienia wynikają z wzorów na względne odchylenia pionu

:

ag

i

i

a

i

ag

i

a

i

ag

L

L

B

B

cos

Ostatecznie szerokość geodezyjna 

B

 i długość 

L

 wyrażą się 

jako:

L

L

B

B





'

'

background image

 

 

 

 

Redukcja azymutu 

Redukcja azymutu 

astronomicznego :

astronomicznego :

W myśl zasady rzutowania w procesie redukcji 

azymutu wyróżnia się następujące etapy:

1.

 określenie skręcenia płaszczyzny południka 

astronomicznego i wertykału ze względu na przejście 

od kierunku linii pionu w punkcie na powierzchni Ziemi 

P do kierunku tej linii w punkcie 

P

0

 na geoidzie, czyli 

uwzględnienie wpływu krzywizny linii pionu na azymut 

kierunku 

PK

;

2.

uwzględnienie odchylenia pionu w punkcie 

P

0

 na 

geoidzie;

3.

uwzględnienie wichrowatości normalnych do 

elipsoidy odniesienia w 

P

0

 i K

;

4.

uwzględnienie odchylenia pionu w punkcie 

K

0

 na 

geoidzie;

5.

redukcja kierunku 

P

0

K

0

 na elipsoidę odniesienia ze 

względu na skręcenie wertykału 

P

0

K

0

 względem 

przekroju normalnego elipsoidy.

background image

 

 

 

 

Ad.1.

Rys. 3.

Oznaczenia:

• 

Z

a

 – zenit astronomiczny 

dla punktu na powierzchni 
Ziemi;

• 

Z

0

a

 – zenit 

astronomiczny dla punktu 
na geoidzie;

• 

 ‘

 – obserwowana 

wartość azymutu;

• 

koło wielkie Z

a

BH

B

 – 

południk astronomiczny;

• 

koło wielkie Z

a

KH

K

 – 

wertykał punktu K;

• 



– odchylenie zenitu 

astronomicznego punktu 
P-Z

a

 od zenitu punktu P

0

-

Z

0

a

(spowodowane 

krzywizną linii pionu na 
odcinku PP

0

;

• 



   - składowe .

background image

 

 

 

 

Wpływ skręcenia południka wynosi:

cos

 

'

 

gdzie

 

tg

p

Skręcenie wertykału w rzucie na powierzchnię poziomą w 

P

:

'

 

'

'

cos

'

sin

gdzie

tgh

H

Z zależności azymutu 

 obserwowanego i azymutu 

0

 odniesionego 

do zenitu 

Z

0

a

 mamy:

H

 '

'

0

background image

 

 

 

 

Ad.2.

Oznaczenia:

• 

P

 

– względne odchylenie 

pionu w punkcie P

0;

• płaszczyzna wertykału 
zdefiniowana przez prostą 

PP

0

 i punkt (cel) 

K

 – 

przecina ona oś elipsoidy w 
punkcie 

E

P

;

• 

K

1

 

– punkt przebicia 

geoidy prostą KE

P

;

 

P

0

K

1

 

– wertykał o 

azymucie 

0

 ;

• 

K

0

 – rzut normalny 

punktu K na geoidę przy 
czym KK

0

 – wichrowate 

względem PP

0;

 

0

azymut 

astronomiczny kierunku 
P

0

K

0

Różnicę (



’) znajduje się jako różnicę kierunków wertykałów 

astronomicznych przeprowadzonych przez punkty K

0

 i K

1.

Rys. 4.

background image

 

 

 

 

Pierwszy etap to uwzględnienie odchylenia pionu w punkcie 

P

0

 na 

kierunek południka 

1 wertykału P

0

K

1

Normana do elipsoidy w punkcie 

P

0

 

przecina oś elipsoidy w punkcie 

N

P

 i tworzy kąt równy odchyleniu pionu 

P

 z 

prostą 

PP

0

 . Prosta KN

P

 przebija geoidę w punkcie 

K

2

. Kąt 

K

1

P

0

K

2

 stanowiący 

część kąta 

K

1

P

0

K

0

, znajdziemy w oparciu o rys. 5 . Szukany kąt to 



, czyli 

kąt 

H

K

g

P

0

H

K

a

. Płaszczyźnie 

P

0

N

P

K

 pokazanej na rys. 4  odpowiada łuk koła 

Z

g

KH

K

a

  

 na rys. 5

Rys. 5.

background image

 

 

 

 

Odchylenie pionu 

Q

P

 rozkładamy na składowe 

P

 i 

P

 

Wpływ odchylenia pionu określa się podobnie jak 
poprzednio kąt 

(

0

’-’)

 :

tgh

P

P

'

cos

'

sin

0

0

Kąt 

oznacza wysokość celu ponad horyzontem punktu 

P

0

. Wartość kąta 



  zależy od wysokości punktu 

K

 ponad 

geoidę. Jeżeli 

s

 oznacza  odległość 

P

0

K

0

 w przybliżeniu 

równe 

P

0

K

1

 to :

s

H

h

tg

K

 

background image

 

 

 

 

 Natomiast wpływ odchylenia pionu 

P

 na kierunek 

południka w procesie przejścia od płaszczyzny południka 
astronomicznego na geoidzie w punkcie P

0

 do płaszczyzny 

południka geodezyjnego (elipsoidalnego) przedstawia kąt

 P

 na 

rys. 5 . Analogicznie jak w  punkcie 1  możemy otrzymać:

tg

tg

A

p

P

P

 

sin

 

Zatem redukcja azymutu na geoidzie ze względu na 
astronomiczno-geodezyjne odchylenie pionu w 

P

0

  

wyniesie:

 

  

'

0

p

G

gdzie 

G

 jest azymutem liczonym od południka geodezyjnego 

na geoidzie do kierunku 

P

0

K

2. 

Równanie to nosi nazwę 

równania Laplac’e.

background image

 

 

 

 

Ad.
3.

Rys. 6.

 

Poprowadzona z 

punktu

 K

 (celu) 

normalna do elipsoidy 
odniesienia przebija 
geoidę w punkcie 

K

3

.

Punkt 

N

K

  to punkt 

przecięcia się tej 
normalnej z osią obrotu 
elipsoidy. Miarą 
wichrowości normalnych 
do elipsoidy 
poprowadzonych z 
punktu 

K

 i 

P

0

 jest 

odcinek 

N

P

N

K

background image

 

 

 

 

Z geometrii elipsoidy obrotowej z wystarczającą 
dokładnością można przyjąć że:

śr

P

K

P

K

P

K

ae

ae

N

N

cos

sin

sin

2

2

gdzie: 

a

 – równikowa półoś elipsoidy ; 

e

2

 – mimośród 

elipsoidy. 

Z kolei, ponieważ odległość jest stosunkowo niewielka w 
porównaniu z półosią elipsoidy

:

cos

 

cos

 

 

 

oraz

 

cos

2

Śr

P

K

P

K

s

e

N

N

a

s

background image

 

 

 

 

Z trójkąta płaskiego 

N

P

N

K

K

 przy założeniu

:

a

K

N

P

P

K

P

K

N

N

a

H

K

K

cos

3

2

Z kolei szukaną wartość kąta 



 znajdujemy z zależności



sin

3

2

s

K

K

Ostatecznie otrzymamy : 



2

sin

cos

2

2

2

K

H

a

e

background image

 

 

 

 

Ad. 4.

Kąt 

K

3

P

0

K

0

 to wpływ odchylenia pionu w punkcie 

K

0

 na 

geoidzie. Odcinek 

K

3

K

0

 

wyznaczymy na podstawie 

wartości 

K

 i wysokości 

H

K

 punktu 

(celu) ponad geoidą. 

rys. 6. wynika: 

K

0

K

3

 =H

K

K

.  

Natomiast kąt 

K

3

P

0

K

0

 

otrzymamy ze wzoru:

cos

sin

0

0

3

K

K

K

s

H

K

P

K

Zastąpienie tak w  równaniu na 

 

 z punktu 3 jak i  w  

równaniu na kąt 

K

3

P

0

K

0

 wartości 

0

 przez a czy ’  nie 

spowoduje większych błędów ze względu małe wartości 
poprawek. Łatwo zauważyć, że gdy cel K leży na poziomie 
morza to zarówno 

, 

 jak i kąt 

K

3

P

0

K

0

 są równe zeru.

background image

 

 

 

 

Reasumując dotychczasowe rozważania na temat 

redukcji azymutu stwierdzamy, że zmiana azymutu na 
geoidzie, czyli kąt 

(

0

’-’)

  wyniesie:

Sytuacja na tym etapie przedstawia się następująco 

:punkt 

P

0

 (stanowisko) i 

K

0

 (cel) leżą na geoidzie, a 

krawędzią kąta dwuściennego (azymutu) jest normalna do 
elipsoidy odniesienia. Płaszczyzną początkową liczenia 
azymutu jest południk astronomiczny na geoidzie.

2

sin

cos

2

cos

sin

'

2

2

0

0

K

P

K

P

K

K

H

a

e

s

H

przy założeniu że tg h=H

K

/s.

background image

 

 

 

 

Ad. 5.

Rys. 7.

Poprawka azymutu 

astronomicznego ze 
względu na przejście od 
powierzchni geoidy na 
powierzchnię elipsoidy 
odniesienia wynika jedynie 
ze skręcenia  wertykału 

P

0

K

0

 do 

P’’K’’

Na rys. 7. :

 

P’’

 i 

K’’

 - rzuty punktów 

P

0

 i 

K

0

 na powierzchnię 

elipsoidy;

 

N

P

 - punkt przecięcia 

normalnej do elipsoidy w 
punkcie 

P

0

 z osią elipsoidy;

 

K’

 jest punktem 

przebicia powierzchni 
elipsoidy prostą 

K

0

N

P

 

P

0

K

0

 i 

P’’K’ -

 linie 

leżące w płaszczyźnie tego 
samego przekroju 
normalnego. 

background image

 

 

 

 

Zatem azymut astronomiczny kierunku 

P’’K’ 

wynosi 

0

Zredukowana wartość azymutu astronomicznego 

 kierunku 

P’’K’’ różni się od azymutu 

 o kąt 

K’P’’K’’

. Jest on 

spowodowany wichrowatością normalnych do elipsoidy 
odniesienia 

P

P’’

 i 

K

0

K’’

. Zatem różnica 

(

)

 wyniesie:

2

sin

cos

2

''

''

'

2

2

0

N

a

e

K

P

K

gdzie: 

N

 – odstęp geoidy od elipsoidy w pkt 

K

0

.

Całkowita redukcja azymutu 
astronomicznego :

2

sin

cos

2

cos

sin

cos

sin

 

'

2

2

N

H

a

e

s

H

tgh

tg

K

P

K

P

K

K

background image

 

 

 

 

Redukcja kierunku i kąta poziomego:

Redukcja kierunku i kąta poziomego:

Redukcja kierunku pomierzonego na powierzchni Ziemi 
na elipsoidę wynika ze skręcenia płaszczyzny wertykału 
w kolejnych etapach rzutowania. Jeżeli 



 oznacza 

kierunek obserwowany 

PK



kierunek zredukowany 

P’’K’’

 na elipsoidę odniesienia, to redukcja kierunku w 

terenie płaskim wyrazi się wzorem:

2

sin

cos

2

cos

sin

'

2

2

N

H

a

e

s

H

K

P

K

P

K

K

Redukcja kąta zaobserwowanego na stanowisku do 
powierzchni elipsoidy odniesienia równa jest różnicy 
redukcji odpowiednich kierunków. 

background image

Redukcja odległości 

Redukcja odległości 

zenitalnej:

zenitalnej:

 90

0

 -h

a

 

 - obserwowana odległość zenitalna (astronomiczna);

• 

90

0

 -h

g

  

 - zredukowana odległość zenitalna (geodezyjna) odniesiona do 

elipsoidy;

• 

Z

g

Z

a

     - względne odchylenie pionu;

• 

 ’

         - azymut obserwowany na geoidzie (kierunku P

0

K);

     

       - azymut zredukowany ze względu na odchylenie pionu.

Rys. 8.

background image

 

 

 

 

Wyprowadzany zostanie  wzór ujmujący wpływ odchyleń pionu 
na pomierzoną odległość zenitalną. Pominięta  została tutaj 
kwestia przejścia z powierzchni Ziemi na powierzchnię geoidy. 
Wartość redukcji z tego tytułu jest nieporównywalnie mała w 
porównaniu z błędami pomiaru kąta pionowego.

 

Z trójkąta sferycznego 

KZ

g

Z

a

  :

cos

sin

sin

cos

cos

cos

g

g

a

z

z

z

Ponieważ wartość 

jest mała, więc:

cos

sin

 

cos

cos

:

zatem

 

cos

  

;

  

sin

g

g

a

z

z

 z

background image

 

 

 

 

Po dokonaniu przekształcenia

g

g

a

g

g

a

g

a

z

z

z

z

z

z

z

z

sin

cos

cos

cos

otrzymamy:

cos

ag

g

a

z

z

Korzystając z zależności całkowitego odchylenia 
pionu 



i jego składowych 

ag

i 

ag

otrzymamy:

PK

ag

PK

ag

g

a

z

z

sin

cos


Document Outline