EWOLUCJA TEORII
CYKLU
KONIUNKTURALNEGO
Zapoczątkowany w drugiej połowie
XIX wieku szybki rozwój teorii cyklu
koniunkturalnego pozwala podzielić
je na dwie kategorie:
teorie endogeniczne oraz teorie
egzogeniczne.
Teorie endogeniczne zakładają, że
cykl koniunkturalny jest zjawiskiem
ściśle związanym z danym
porządkiem gospodarczym.
Koncepcje te koncentrują się na
wewnętrznej dynamice systemu.
Teorie egzogeniczne za przyczynę
fluktuacji gospodarczych uznają
zjawiska i czynniki pozagospodarcze.
Różnice między poszczególnymi
teoriami wynikają z roli, jaka jest
przypisywana poszczególnym
czynnikom kształtującym cykl
koniunkturalny.
Rodzaje cykli
gospodarczych
1. Budowa i cechy
morfologiczne
•klasyczny
•współczesny
2. Czas pełnego cyklu
•krótkie (Kitchina)
•średnie (Juglara)
•długie (Kondratiewa)
Cykle Juglara
• oznacza wahania aktywności
gospodarczej między kolejnymi
kryzysami występującymi do drugiej
wojny światowej
• okres cyklu Juglara waha się od 6 do 10
lat, a średnia jego długość wynosi 9 lat
• przyczyną fluktuacji są inwestycje w
kapitale trwałym (zmiany wyposażenia
technicznego produkcji)
•
cykle Juglara kończą się zwykle
gwałtownie, np. paniką na rynkach
Cykle Kitchina
• w roku 1923 Kitchin opisał krótsze cykle,
występujące w Stanach Zjednoczonych między
dwoma kryzysami głównymi, występującymi
zgodnie z cyklem Juglara
• cykl zamykał się w okresie ok. 4 lat (40-53
miesięcy). Cykle te występowały do drugiej
wojny światowej w USA i Wielkiej Brytanii
• przyczyną występowania cykli mniejszych są
zmiany zapasów, a szerzej zmiany w kapitale
obrotowym
• cykle Kitchina kończą się w łagodniejszy
sposób
Cykle Kondratiewa
• Kondratiew przedstawił w roku 1922 teorię,
zgodnie z którą koniunktura gospodarcza
od XVIII wieku powtarzała się według
regularnych, około półwiecznych cykli (45-
60 lat)
• przyczyny: innowacje, sferę pieniądza –
inflacja lub deflacja, styl życia, ważne
wydarzenia polityczne
• jeden długi cykl Kondratiewa dzieli się na
dwie fazy, mające w przybliżeniu jednakową
długość: wcześniejszą fazę wzrostu oraz
fazę stagnacji
cykl
e
lata
W tym
faza
wzrostu
Czas
trwania
Lider
gospodar
czy
I
1785-
1843
Do 1816 58 lat
Wielka
Brytania
II
1844-
1893
Do 1873 49 lat
Wielka
Brytania
III
1894-
1939
Do 1919
Do 1929
45 lat
Wielka
Brytania
USA
IV
1940-
1985/20
00
Do 1973 45-60
lat
USA
V
1986/20
01-
Do 2010
lub 2025
USA
3. Inne rodzaje wahań i cykli
gospodarczych ze względu na
długość ich trwania
• najkrótszy cykl gospodarczy - cykl
tygodniowy, tzw. „efekt poniedziałku”
• 28-dniowy cykl handlowy - odkryty w
latach 30. XX wieku na rynku pszenicy
• na giełdach obserwuje się tzw. „efekt
stycznia” - zazwyczaj w styczniu
odnotowuje się wzrost indeksów
• cykle Wagemana –fluktuacje o
długości ok. 150 lat, na podstawie
kształtowania się stóp procentowych
• 500-letni cykl Wheelera – powstanie i
upadki imperiów
4. Zasięg geograficzny
•cykl światowy
•regionalny cykl
koniunkturalny
•narodowe cykle
koniunkturalne
CHARAKTERYSTYKA
WYBRANYCH MODELI
I TEORII
Model mnożnika-
akceleratora
• Skutki – mechanizm mnożnika
• Przyczyny – mechanizm
akceleratora
mechanizm mnożnika
- wzrost inwestycji prowadzi w krótkim
okresie do jeszcze większego
wzrostu dochodów i produkcji
- Wydatki inwestycyjne zwiększają
ogólny poziom popytu bezpośrednio
oraz pośrednio poprzez zwiększenie
dochodów pobudzają popyt
konsumpcyjny
mechanizm
akceleratora
• Przedsiębiorstwa inwestują wtedy, gdy
posiadane zasoby kapitału rzeczowego staja
się mniejsze od pożądanego poziomu
• Najważniejszą przyczyną zmian w wydatkach
inwestycyjnych są zmiany oczekiwań, co do
wysokości przyszłych zysków
• Im wyższa oczekiwana produkcja, ceteris
paribus, tym wyższe oczekiwane z niej zyski i
większe korzyści z dodatkowych nakładów
inwestycyjnych
TEORIE ZRÓWNOWAŻONEGO
CYKLU KONIUNKTURALNEGO
• Monetarystyczny model dochodu
nominalnego
• Teoria realnego cyklu
koniunkturalnego
TEORIE ZRÓWNOWAŻONEGO CYKLU
KONIUNKTURALNEGO
• Tłumaczą wahania koniunkturalne na gruncie
teorii neoklasycznej
• Zakładają stabilność systemu gospodarczego,
zakłócenia są wnoszone przez czynniki
egzogeniczne
• Szoki mogą mieć charakter pieniężny (teorie
monetarne) lub realny (popytowe i podażowe)
• Ożywienie jak i recesja traktowane są jako
konsekwencja decyzji optymalizacyjnych
podmiotów gospodarujących
• Obie teorie zaliczane są do koncepcji cyklu
koniunkturalnego równowagi, ponieważ w
każdym momencie biegu cyklu gospodarka
znajduje się w stanie równowagi.
Monetarystyczny model dochodu
nominalnego
• Sformułowany przez M. Friedmana
• Znaczące zmiany stopy wzrostu zasobu
pieniądza są warunkiem koniecznym i
dostatecznym istotnych zmian stopy wzrostu
dochodów pieniężnych, co odnosi się do
zmian długookresowych, jak i zmian
odpowiadających w przybliżeniu czasowi
trwania cyklu koniunkturalnego
• Czynniki pieniężne odgrywają decydująca
rolę w kształtowaniu dynamiki dochodu
narodowego oraz formowaniu cyklu
• Źródłem zakłóceń jest konfrontacja stabilnej
funkcji popytu i niestabilnej funkcji podaży
Monetarystyczny model dochodu
nominalnego wyjaśnia, w jaki
sposób zmiany podaży pieniądza
przekładaj asię na fluktuacje
gospodarcze uzasadniając
dlaczego polityka monetarna jest
nieskuteczna w pobudzaniu
wzrostu gospodarczego
Teoria realnego cyklu
koniunkturalnego
• Źródłem cyklu koniunkturalnego są zakłócenia o
charakterze realnym
• Zwolennicy (np.. Barrro, Kydland, Prescott,
Lucas) negują występowanie nawet
przejściowych odchyleń od stanu pełnej
równowagi rynkowej
• Teoria opiera się na założeniu, że tempo postępu
technicznego i związany z nim wzrost
produktywności podlegają nieregularnym
zmianom, co wpływa na podaż dóbr i w efekcie
na decyzje konsumpcyjne
• Cykl koniunkturalny to zbiór trwałych wstrząsów
technologicznych, które zmieniają ścieżkę
wzrostu
• Równowaga występuje zawsze, stad ingerencja
rządu jest zbędna
Podstawową zaletą teorii realnego
cyklu koniunkturalnego jest jej
osadzenie
w mikroekonomii, co oznacza
objaśnianie fluktuacji
gospodarczych poprzez
odwoływanie się do zachowań
podmiotów gospodarujących.
Polityczny cykl koniunkturalny -
rządzący celowo sterują gospodarką w
takim kierunku, by jej ocena
dokonywana przez społeczeństwo
maksymalizowała liczbę głosów
wyborców.
• politycy są oportunistyczni lub
ideologiczni,
• wyborcy są naiwni lub racjonalni.
koniec