PRAWO WŁASNOŚCI
PRAWO WŁASNOŚCI
INTELEKTUALNEJ
INTELEKTUALNEJ
• 1. PRAWO WŁASNOŚCI LITERACKIEJ,
ARTYSTYCZNEJ I NAUKOWEJ:
• A) prawo autorskie;
• B) prawa pokrewne;
• C) ochrona baz danych
• 2. PRAWO WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ:
• A) prawo projektów wynalazczych;
• - prawo patentowe;
• - prawo wzorów przemysłowych i użytkowych;
• - prawo topografii układów scalonych
PRAWO WŁASNOŚCI
PRAWO WŁASNOŚCI
INTELEKTUALNEJ
INTELEKTUALNEJ
• 2. PRAWO WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ:
• A) prawo oznaczeń odróżniających;
• - prawo znaków towarowych;
• - prawo oznaczeń geograficznych;
• 3 . PRAWO (ZWALCZANIA NIEUCZCIWEJ)
KONKURENCJI:
• - ochrona prawna w relacjach business-to-business;
• - ochrona prawna w relacjach business-to-
consumer.
MODELE OCHRONY DÓBR
INTELEKTUALNYCH
• - OCHRONA AUTORSKOPRAWNA –
POWSTAJE SAMOCZYNNIE NA SKUTEK
STWORZENIA KONKRETNEGO UTWORU, BEZ
POTRZEBY DOKONYWANIA REJESTRACJI –ART.
1 PRAWA AUTORSKIEGO
• - OCHRONA PATENTOWA -
POWSTAJE NA
SKUTEK DECYZJI OGRANU PAŃSTWEGO (W
POLSCE TO URZĄD PATENTOWY RP) , KTÓRY
UDZIELA OCHRONY (PATENTU,
PRAWAOCHRONNEGO)
FUNKCJE OCHRONY WŁASNOŚCI
INTELEKTUALNEJ
• 1. FUNKCJA WŁASNOŚCIOWA
• 2. FUNKCJA MONOPOLIZUJĄCA
• 3. FUNKCJA WYNAGRADZAJĄCA
ŹRÓDŁA PRAWA WŁASNOŚCI
INTELEKTUALNEJ
• 1. ŹRÓDŁA KRAJOWE – ART. 87 UST. 1 KONSTYTUCJI RP:
• - ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z
16.04.1993 r.
• - ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z
04.07.1994 r.
• - ustawa prawo własności przemysłowej z 30.06.2000 r.
• - ustawa o ochronie baz danych z 27.07.2001 r.
• - ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów z
16.02.2007r.
• - ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom
rynkowym z 23.08.2007 r.
ŹRÓDŁA PRAWA WŁASNOŚCI
INTELEKTUALNEJ
• 2. ŹRÓDŁA PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO:
• - Konwencja Paryska o ochronie własności
przemysłowej z 20.03.1883 r. – obowiązujący
aktualnie Akt Sztokholmski z 14.07.1967 r.
• - Konwencja Berneńska o ochronie dzieł
literackich i artystycznych z 09.09.1886 r. –
obowiązujący obecnie Akt Paryski z 24.07.1971 r.
• - Porozumienie Madryckie o międzynarodowej
rejestracji znaków z 14.04.1891 r.
• Powszechna Konwencja Genewska o prawie
autorskim z 06.09.1952 r.
ZAKRES PRZEDMIOTOWY
PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
• 1. PRZEDMIOT PRAWA AUTORSKIEGO
• UTWÓR
–
art. 1 Prawa autorskiego: „Przedmiotem
prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w
jakiejkolwiek
postaci,
niezależnie
od
wartości,
przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).”
• 2.
PRZEDMIOT
PRAWA
WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
•
- WYNALAZEK – „wynalazkiem jest coś, co zostało
wymyślone i skonstruowane, w przeciwieństwie do
odkrycia czegoś, co już istniało, lecz nie było znane.” –
Lionel Beder.
ZAKRES PRZEDMIOTOWY
PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
• 2. PRZEDMIOT PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
•
- WZÓR UŻYTKOWY - art. 94 ustawy o własności
przemysłowej: „wzorem użytkowym jest nowe,
użyteczne rozwiązanie o charakterze technicznym,
dotyczące kształtu, budowy lub zestawienia przedmiotu
o trwałej postaci.”
•
- WZÓR PRZEMYSŁOWY – Dyrektywa nr 98/71: „przez
wzór przemysłowy należy rozumieć całkowitą lub
częściową postać produktu, wynikającą w szczególności
z elementów linii, konturów, kolorystyki, tekstury i/lub
materiałów samego produktu i/lub jego ornamentacji”.
ZAKRES PRZEDMIOTOWY
PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
• 2. PRZEDMIOT PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
•
- ZNAK TOWAROWY – Dyrektywa nr 89/104: „znak
towarowy może się składać z jakiegokolwiek oznaczenia,
które można przedstawić w formie graficznej, w
szczególności z wyrazów (łącznie z nazwiskami),
rysunków, liter, cyfr, kształtów towarów lub ich opakowań,
pod warunkiem, że oznaczenia takie umożliwiają
odróżnienie towarów lub usług jednego przedsiębiorcy od
towarów lub usług innego przedsiębiorcy”.
• (Wspólny znak towarowy, wspólny znak towarowy gwarancyjny)
•
- NIEUCZCIWA KONKURENCJA
ZAKRES PODMOTOWY
PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
• PRAWA OSOBISTE I PRAWA
MAJĄTKOWE
• 1. PODMIOTY PRAWA AUTORSKIEGO:
- TWÓRCA – OSOBA FIZYCZNA (WYJĄTKI:
ENCYKOLPEDIE, UMOWA O PRACĘ)
• 2. PODMIOTY PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ:
PRAWO AUTORSKIE
POWSTANIE OCHRONY PRAW
WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
• 1. POWSTANIE OCHRONY W PRAWIE AUTORSKIM
• Art. 1 ust. 3 Prawa autorskiego: „Utwór jest
przedmiotem prawa autorskiego od chwili
ustalenia,
chociażby
miał
postać
nieukończoną.”
• UTWÓR
–
art. 1 Prawa autorskiego:
„Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy
przejaw działalności twórczej o indywidualnym
charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
niezależnie od wartości, przeznaczenia i
sposobu wyrażenia (utwór).”
• Na powstanie prawnoautorskiej ochrony oraz na jej
zakres nie ma wpływu wartość utworu (artystyczna,
ideowa, estetyczna, naukowa lub inna) oraz jego
przeznaczenie (por. art. 1 ust. 1 PrAut in fine).
• Z punktu widzenia prawa autorskiego ochrona ta jest tak
samo intensywna w wypadku rysunku małego dziecka,
co obrazu stworzonego ręką uznanego malarza.
• Cel, do jakiego utwór został stworzony oraz jego
przydatność również pozostają tu obojętne.
Wytwory o użytkowym czy nawet czysto praktycznym
charakterze będą od chwili ustalenia przedmiotem prawa
autorskiego, o ile stanowią przejaw działalności twórczej
o indywidualnym charakterze.
•
Utwór choreograficzny jako
przedmiot prawa autorskiego
•
wyrok AP Poznań z 2010-12-29 I ACa 975/10 Legalis
•
Utwór choreograficzny może być przedmiotem prawa
autorskiego, co wynika wprost z art. 1 ust. 2 pkt 8 ustawy z
dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm.).
Jednakże
by
podlegał
ochronie
prawa
autorskiego,
niewątpliwie
musi
posiadać
cechę
oryginalności
i
indywidualności. Nawet zresztą uznanie, iż dany rezultat
korzysta z autorskoprawnej ochrony, nie oznacza, że ochroną
tą objęte są wszystkie jego elementy (składniki). Dany utwór
chroniony
jest
wyłącznie
w
zakresie
elementów
indywidualnych i oryginalnych. Pozostałe składniki utworu nie
wykazujące cechy twórczości, mimo że występują w
chronionym utworze, same nie są przedmiotem prawa
autorskiego. Inaczej ujmując: dzieła podlegają ochronie tylko
w tym zakresie, w jakim są twórcze.
Tłumaczenie z języka obcego
na język polski jako utwór
• wyrok SN z 2009-07-24 II CSK 66/09
• Tłumaczenie z języka obcego na język
polski może być utworem w rozumieniu
ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie
autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U.
z 2006 r., Nr 90, poz. 631 ze zm.) jeżeli
zawiera niezbędne cechy, które musi
posiadać każdy utwór, musi być to przejaw
działalności twórczej, która ma
indywidualny charakter.
Utwór jako kompilacja
wykorzystująca dane powszechnie
dostępne
• wyrok SN z 2006-01-25 I CK 281/05
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna
2006/11/186/64
• Wymaganie nowości nie jest niezbędną cechą
twórczości jako przejawu intelektualnej działalności
człowieka. Utworem w rozumieniu art. 1 ustawy z
dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 ze
zm.) może być kompilacja wykorzystująca dane
powszechnie dostępne pod warunkiem, że ich
wybór, segregacja, sposób przedstawienia ma
znamiona oryginalności.
OCHRONA PRAWA NA GRUNCIE PRAWA
AUTORSKIEGO
• - uprawnienia osobiste – art. 16 prawa autorskiego
• Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste
chronią nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się
lub zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności prawo do:
• 1) autorstwa utworu;
• 2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo
do udostępniania go anonimowo;
• 3) nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego
wykorzystania;
• 4) decydowania o pierwszym udostępnieniu utworu publiczności;
• 5) nadzoru nad sposobem korzystania z utworu.
OCHRONA PRAWA NA GRUNCIE PRAWA
AUTORSKIEGO
• - uprawnienia majątkowe – art. 17 prawa
autorskiego
•
„Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje
wyłączne prawo do korzystania z utworu i rozporządzania
nim na wszystkich polach eksploatacji oraz do
wynagrodzenia za korzystanie z utworu.”
•
1. definitywne rozporządzenie;
•
2. upoważnienie innego podmiotu do korzystania z dobra:
•
a) umowa licencyjna: właściwa – sublicencja;
wyłączna – niewyłączna; pełna – niepełna;
ustawowa (użytek prywatny lub publiczny)
•
b) użytkowanie – ograniczone prawo rzeczowe.
OCHRONA PRAWA NA GRUNCIE PRAWA
AUTORSKIEGO
• Art. 50 prawa autorskiego
• Odrębne pola eksploatacji stanowią w szczególności:
• 1) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie
określoną techniką egzemplarzy utworu, w tym techniką drukarską,
reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
• 2) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór
utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo
egzemplarzy;
• 3) w zakresie rozpowszechniania utworu w sposób inny niż określony w
pkt 2 – publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie
oraz
• nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie utworu w
taki
• sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez
• siebie wybranym.
KORZYSTANIE Z PRAW WŁASNOŚCI
INTELEKTUALNEJ
• Dozwolony użytek publiczny:
• - w celu informacyjnym – art. 25, 26, 33 pkt 2
prawa autorskiego;
• - w celu dydaktycznym oświatowym, naukowym
lub dokumentacyjnym - art. 27-30;
• - w celu uświetnienia wydarzeń publicznych – art.
31;
• - w celu propagowania utworów plastycznych – art.
32-33 prawa autorskiego;
• Dozwolony użytek prywatny –
za zgodą autora
lub udostępniony publicznie
Udostępnienie informacji o środowisku
a ochrona praw autorskich
• decyzja SKO z 2005-05-19 SKO 4542/2/05 Orzecznictwo w
Sprawach Gospodarczych 2006/4/46/66
• Skoro - zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 4.2.1994 r. o prawie
autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904
ze zm.) - bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z
już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku
osobistego, tam gdzie przepisy ustawy z dnia 27.4.2001 r. -
Prawo ochrony środowiska (Dz.U. Nr 62, poz. 627 ze zm.)
przewidują publiczną dostępność pewnych dokumentów objętych
prawem autorskim, złożenie ich przez autorów stanowi zgodę na
ich dalsze udostępnianie społeczeństwu, przy czym żądający
informacji o środowisku mają prawo do ich wykorzystania jedynie
w celach własnego użytku osobistego (tzn. składania uwag w
toku postępowania lub np. wniosków o podjęcie kontroli w
stosunku do danego podmiotu).
Art. 29. [Cytowanie]
• Przytoczenie w całości cudzego utworu
• wyrok SN z 2004-11-23 I CK 232/04
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna
2005/11/195/87
• Przytoczenie cudzego utworu nawet w całości jest
dozwolone, jeżeli następuje w celu określonym w
art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 4.2.1994 r. o prawie
autorskim i prawach pokrewnych (jedn. tekst: Dz.U.
z 2000 r. Nr 80, poz. 904 ze zm.), przy czym
przytaczany utwór musi pozostawać w takiej
proporcji do wkładu twórczości własnej, aby nie było
wątpliwości co do tego, że powstało własne dzieło.
Art. 31. [Publiczne
wykonanie]
• Wolno nieodpłatnie wykonywać publicznie
rozpowszechnione utwory podczas ceremonii
religijnych, imprez szkolnych i akademickich
lub oficjalnych uroczystości państwowych,
jeżeli nie łączy się z tym osiąganie pośrednio
lub bezpośrednio korzyści majątkowych i
artyści
wykonawcy
nie
otrzymują
wynagrodzenia,
z
wyłączeniem
imprez
reklamowych, promocyjnych lub wyborczych.
Art. 12. [Utwór
pracowniczy]
• Jeżeli ustawa lub umowa o pracę nie stanowią inaczej,
pracodawca, którego pracownik stworzył utwór w wyniku
wykonywania obowiązków ze stosunku pracy, nabywa z
chwilą przyjęcia utworu autorskie prawa majątkowe
w granicach wynikających z celu umowy o pracę i
zgodnego zamiaru stron.
• wyrok SN z 1998-06-26 I PKN 196/98 Orzecznictwo Sądu
Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych 1999/14/454
• Jeżeli wykonywanie obowiązków ze stosunku pracy ma polegać na
działalności twórczej pracownika, od woli stron zależy do kogo
należeć będą autorskie prawa majątkowe. Nieokreślenie w umowie
o pracę własności tych praw powoduje, że w granicach
wynikających z umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron, autorskie
prawa majątkowe do tych utworów nabywa pracodawca z chwilą ich
przyjęcia (art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie
autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. Nr 24, poz. 83 ze zm.).
Art. 15a. [Prawo do publikacji pracy
dyplomowej]
• Uczelni w rozumieniu przepisów o
szkolnictwie wyższym przysługuje
pierwszeństwo w opublikowaniu
pracy dyplomowej studenta. Jeżeli
uczelnia nie opublikowała pracy
dyplomowej w ciągu 6 miesięcy od
jej obrony, student, który ją
przygotował, może ją opublikować,
chyba że praca dyplomowa jest
częścią utworu zbiorowego
Przeniesienie własności
intelektualnej
• - ART. 155 kodeksu cywilnego – umowa o skutku
zobowiązująco-rozporządzającym;
• Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej:
• 1) autorskie prawa majątkowe mogą przejść na inne
osoby w drodze dziedziczenia lub na podstawie
umowy;
•
• 2) nabywca autorskich praw majątkowych może
przenieść je na inne osoby, chyba że umowa stanowi
inaczej.
•
•
Przeniesienie własności intelektualnej
• Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub
umowa o korzystanie z utworu, zwana dalej "licencją",
obejmuje pola eksploatacji wyraźnie w niej wymienione.
• Nieważna jest umowa w części dotyczącej wszystkich
utworów lub wszystkich utworów określonego rodzaju tego
samego twórcy mających powstać w przyszłości.
• Umowa może dotyczyć tylko pól eksploatacji, które są
znane w chwili jej zawarcia.
Przeniesienie własności
intelektualnej
• Art. 53. [Forma]
• Umowa o przeniesienie autorskich praw
majątkowych wymaga zachowania formy
pisemnej pod rygorem nieważności.
• - wymiana dokumentów, nie wersja elektroniczna dla zawarcia
umowy;
• - rozwiązanie umowy można drogą elektroniczną – art. 77 par 2
k.c.
Art. 56. [Odstąpienie
twórcy]
• 1. Twórca może odstąpić od umowy lub ją wypowiedzieć ze względu na
swoje istotne interesy twórcze.
• sprawy niemajątkowe – przekonania polityczne, religijne ; majątkowe
• 2. Jeżeli w ciągu dwóch lat od odstąpienia lub wypowiedzenia, o
którym mowa w ust. 1, twórca zamierza przystąpić do korzystania z
utworu, ma obowiązek zaoferować to korzystanie nabywcy lub
licencjobiorcy, wyznaczając mu w tym celu odpowiedni termin.
(sankcja)
• 3. Jeżeli odstąpienie od umowy lub jej wypowiedzenie następuje po
przyjęciu utworu, skuteczność odstąpienia lub wypowiedzenia może
być przez drugą stronę umowy uzależniona od zabezpieczenia kosztów
poniesionych przez nią w związku z zawartą umową. Nie można jednak
żądać zwrotu kosztów, gdy zaniechanie rozpowszechniania jest
następstwem okoliczności, za które twórca nie ponosi
odpowiedzialności.
Przepisu ust. 1 nie stosuje się do utworów architektonicznych i
architektoniczno-urbanistycznych, audiowizualnych oraz utworów zamówionych
w zakresie ich eksploatacji w utworze audiowizualnym.
•
Art. 57. [Brak
rozpowszechniania]
Jeżeli nabywca autorskich praw majątkowych
lub licencjobiorca, który zobowiązał się do
rozpowszechniania utworu, nie przystąpi do
rozpowszechniania w umówionym terminie, a
w jego braku - w ciągu dwóch lat od przyjęcia
utworu, twórca może odstąpić od umowy lub ją
wypowiedzieć i domagać się naprawienia
szkody po bezskutecznym upływie
dodatkowego terminu, nie krótszego niż sześć
miesięcy.
•
Art. 65. [Domniemanie
licencji]
• W braku wyraźnego postanowienia o
przeniesieniu prawa, uważa się, że
twórca udzielił licencji.
• (także następca prawny twórcy)
• Charakter umowy;
Art. 66. [Termin licencji]
• 1. Umowa licencyjna uprawnia do korzystania z utworu
w okresie pięciu lat na terytorium państwa, w którym
licencjobiorca ma swoją siedzibę, chyba że w umowie
postanowiono inaczej.
• 2. Po upływie terminu, o którym mowa w ust. 1, prawo
uzyskane na podstawie umowy licencyjnej wygasa.
• Wygaśnięcie uprawnień nabytych na podstawie z umowy
licencyjnej
• wyrok SN z 2004-10-15 II CK 51/04 Legalis
• Przepis art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie
autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 80, poz. 904,
ze zm.) o wygaśnięciu umowy licencyjnej nie ma zastosowania do
umowy zawartej na czas nieoznaczony ani do umowy na czas
przekraczający pięć lat.
Art. 67. [Rodzaje i forma licencji]
• 1. Twórca może udzielić upoważnienia do korzystania z utworu na
wymienionych w umowie polach eksploatacji z określeniem zakresu,
miejsca i czasu tego korzystania.
• 2. Jeżeli umowa nie zastrzega wyłączności korzystania z utworu w
określony sposób (licencja wyłączna), udzielenie licencji nie
ogranicza udzielenia przez twórcę upoważnienia innym osobom do
korzystania z utworu na tym samym polu eksploatacji (licencja
niewyłączna).
• 3. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, licencjobiorca nie może upoważnić
innej osoby do korzystania z utworu w zakresie uzyskanej licencji.
• 4. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, uprawniony z licencji wyłącznej
może dochodzić roszczeń z tytułu naruszenia autorskich praw
majątkowych, w zakresie objętym umową licencyjną.
• 5. Umowa licencyjna wyłączna wymaga zachowania formy pisemnej
pod rygorem nieważności.
Art. 68.
[Wypowiedzenie]
• 1. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, a
licencji udzielono na czas nieoznaczony,
twórca może ją wypowiedzieć z
zachowaniem terminów umownych, a w ich
braku na rok naprzód, na koniec roku
kalendarzowego.
• 2. Licencję udzieloną na okres dłuższy niż
pięć lat uważa się, po upływie tego terminu,
za udzieloną na czas nieoznaczony.
NARUSZENIE PRAW WŁASNOŚCI
INTELEKTUALNEJ
• Prawo autorskie jako ogół uprawnień,
które zapewniają twórcom ochronę
ich interesów, zarówno osobistych jak
i majątkowych, wynikających z faktu
stworzenia określonego dzieła.
NARUSZENIE PRAW WŁASNOŚCI
INTELEKTUALNEJ
• 1. NARUSZENIA W ZAKRESIE AUTORSKICH
PRAW OSOBISTYCH:
• - działanie sprzeczne z prawem w zakresie
prawa do autorstwa;
• - naruszenie prawa do integralności;
• - jedynie autor może decydować kiedy
jego otwór zostanie publicznie;
NARUSZENIE PRAW WŁASNOŚCI
INTELEKTUALNEJ
• 1. NARUSZENIA W ZAKRESIE AUTORSKICH
PRAW MAJĄTKOWYCH:
• - prawo do korzystania, rozporządzania
oraz pobierania wynagrodzenia;
CYWILNOPRAWNA OCHRON
WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
• 1. ROSZCZENIE O USTALENIE ART. 189 K.P.
C. :
• „Powód może żądać ustalenia przez sąd
istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego
lub prawa, gdy ma w tym interes prawny.”
• 2. ROSZCZENIE O ZANIECHANIE I
ZAPRZESTANIE NARUSZEŃ
• - bezprawność działania oraz narażenie lub
naruszenie odpowiednich praw;
CYWILNOPRAWNA OCHRONA
WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
• 3. ROSZCZENIE O USUNIĘCIE SKUTKÓW:
• 4. ROSZCZENIE O ZŁOŻENIA OŚWIADCZENIA
O ODPOWIEDNIEJ TREŚCI I FORMIE;
• 5. ROSZCZENIE O PODANIE DO PUBLICZNEJ
WIADOMOŚCI;
•
• 6. ROSZCZENIE O NAPRAWIENIE
WYRZĄDZONEJ SZKODY
CYWILNOPRAWNA OCHRONA
WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
• 7. ROSZCZENIE O ZADOŚĆUCZYNIENIE;
• 8. ROSZCZENIE O ZAPLATĘ SUMY PIENIĘŻNEJ NA
OKREŚLONY CEL SPOŁECZNY;
• 9. ROSZCENIE O WYDANIE UZYSKANYCH KORZYŚCI;
• 10. ROSZCZENIE INFORMACYJNE;
• 11. ORZECZENIE O BEZPRAWNIE WYTWORZONYCH
PRZEDMIOTACH
USTANIE OCHRONY WŁASNOŚCI
INTELEKTUALNEJ
• PRAWA AUTORSKIE OSOBISTE SĄ
WIECZYSTE I NIE WYGASAJĄ;
• PRAWA AUTORSKIE MAJATKOWE MAJĄ
CHARAKTER CZASOWY –
ART. 36 PRAWA
AUTORSKIEGO
USTANIE OCHRONY WŁASNOŚCI
INTELEKTUALNEJ
• ART. 39 PRAWA AUTORSKIEGO: „Z zastrzeżeniem wyjątków
przewidzianych w ustawie, autorskie prawa majątkowe
• gasną z upływem lat siedemdziesięciu:
• 1) od śmierci twórcy, a do utworów współautorskich – od Śmierci współtwórcy,
który przeżył pozostałych;
• 2) w odniesieniu do utworu, którego twórca nie jest znany – od daty pierwszego
• rozpowszechnienia, chyba że pseudonim nie pozostawia wątpliwości co
• do tożsamości autora lub jeżeli autor ujawnił swoją tożsamość;
• 3) w odniesieniu do utworu, do którego autorskie prawa majątkowe przysługują
• z mocy ustawy innej osobie niż twórca – od daty rozpowszechnienia utworu, a gdy
utwór nie został rozpowszechniony – od daty jego ustalenia;
• 4) w odniesieniu do utworu audiowizualnego – od śmierci najpóźniej zmarłej z
• wymienionych osób: głównego reżysera, autora scenariusza, autora dialogów,
• kompozytora muzyki skomponowanej do utworu audiowizualnego.mierci współtwórcy, który
przeżył pozostałych;
USTANIE OCHRONY WŁASNOŚCI
INTELEKTUALNEJ
• 4) w odniesieniu do utworu audiowizualnego – od
śmierci najpóźniej zmarłej z wymienionych osób:
głównego reżysera, autora scenariusza, autora
dialogów,
• kompozytora muzyki skomponowanej do utworu
audiowizualnego.
PRAWO WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
POWSTANIE OCHRONY
PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
1. zasada kumulatywnej ochrony – art. 1 ust. 2
(ustawa z 30.06.2000 r. Prawo własności
przemysłowej – dalej: PWP):
• Art. 1. 1. Ustawa normuje:
• 1) stosunki w zakresie wynalazków, wzorów użytkowych,
wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń
geograficznych i topografii układów scalonych;
• 2) zasady, na jakich przedsiębiorcy mogą przyjmować projekty
racjonalizatorskie i wynagradzać ich twórców;
• 3) zadania i organizację Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej
Polskiej, zwanego dalej "Urzędem Patentowym".
• 2. Przepisy ustawy nie uchybiają ochronie przedmiotów, o
których mowa w ust. 1 pkt 1, przewidzianej w innych
ustawach.
POWSTANIE OCHRONY
PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• 2. formalizm;
• Art. 49. 1. Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak
ustawowych warunków wymaganych do uzyskania
patentu, wydaje, z zastrzeżeniem ust. 2, decyzję o
odmowie jego udzielenia.
• 2. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 1, Urząd
Patentowy wyznacza zgłaszającemu termin do zajęcia
stanowiska co do zebranych dowodów i materiałów
mogących świadczyć o istnieniu przeszkód do uzyskania
patentu. Dowody i materiały mogą wykraczać poza
wykaz objęty sprawozdaniem o stanie techniki.
• - rzecznik patentowy – art. 236 PWP
POWSTANIE OCHRONY
PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• 3. odpłatność;
• Art. 222. 1. Urząd Patentowy pobiera opłaty
jednorazowe oraz opłaty okresowe w związku z
ochroną wynalazków, wzorów użytkowych,
wzorów przemysłowych, znaków towarowych,
oznaczeń geograficznych, topografii układów
scalonych.
• (wpis lub dokument potwierdzający prawa)
• 4. warunkowość;
PRAWO WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
1. WŁAŚCIWE PRAWO OCHRONNE
2. tzw. „PRAWO DO PRAWA” – art. 12 PWP
• Art. 12. 1. Prawo do uzyskania patentu na wynalazek, prawa
ochronnego na wzór użytkowy albo prawa z rejestracji wzoru
przemysłowego jest zbywalne i podlega dziedziczeniu.
• 2. Umowa o przeniesienie prawa, o którym mowa w ust. 1,
wymaga, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.
• -
cywilne prawo majątkowe o charakterze
majątkowym. Do jego powstania nie jest
konieczne spełnienie żadnych przesłanek
formalnych, wystarczy fakt stworzenia
rozwiązania.
PRAWO WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• - tzw. pierwszeństwo do uzyskania
prawa – art. 13, 14, 15 PWP:
• Art. 13. 1. Pierwszeństwo do uzyskania patentu,
prawa ochronnego albo prawa z rejestracji
oznacza się, z zastrzeżeniem przepisów art. 14 i
15, według daty zgłoszenia wynalazku, wzoru
użytkowego albo wzoru przemysłowego w
Urzędzie Patentowym.
• - wspólność prawa własności
przemysłowej
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• 1. WYNALAZKI – ZASTRZEŻENIA
PATENTOWE;
• 2. WZORY UŻYTKOWE – ZASTRZEŻENIA
OCHRONNE;
• - KLASYCZNE PRAWO WŁASNOŚCI
(DOTYCZY
KONKRETNEGO PRZEDMIOTU) +
PRAWO
WŁASNOĆI INTELEKTUALNEJ (
IUS PROHIBENDI
)
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• Bezwzględne prawa podmiotowe:
• 1. patenty oraz dodatkowe prawa ochronne;
• 2. prawa ochronne na wzory użytkowe;
• 3. prawa z rejestracji na wzory przemysłowe;
• 4. prawa ochronne na znaki towarowe;
• 5. prawa z rejestracji na oznaczenia geograficzne;
• 6. prawa z rejestracji na topografię układów
scalonych.
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
•1. PATENTY
• Art. 63. 1. Przez uzyskanie patentu nabywa się prawo
wyłącznego korzystania z wynalazku w sposób
zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze
Rzeczypospolitej Polskiej.
• 2. Zakres przedmiotowy patentu określają zastrzeżenia
patentowe, zawarte w opisie patentowym. Opis
wynalazku i rysunki mogą służyć do wykładni
zastrzeżeń patentowych.
• 3. Czas trwania patentu wynosi 20 lat od daty
dokonania zgłoszenia wynalazku w Urzędzie
Patentowym.
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
1. PATENTY
•
Art. 67. 1. Patent jest zbywalny i podlega
dziedziczeniu.
•
2. Umowa o przeniesienie patentu wymaga, pod
rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.
•
3. Przeniesienie patentu staje się skuteczne wobec osób
trzecich z chwilą wpisu tego przeniesienia do rejestru
patentowego.
• - PATENT JAKO CYWILNE PRAWO PODMIOTOWE, BEZWZGLĘDNE,
DAJĄCE MOŻLIWOŚĆ PODMIOTOWI UPRAWNIONEMU Z TEGO PRAWA
MOŻNOŚĆ WYŁĄCZNEGO KORZYSTANIA Z WYNALAZKU W SPOSÓB
ZAROBKOWY LUB ZAWODOWY I JAKO PRZEDMIOT PBROTU.
PATENTY
•Prawo wyłączne do wynalazku
•Udzielane na wynalazki (techniczne)
–nowe,
–posiadające poziom wynalazczy
–nadające się do przemysłowego stosowania
•Ograniczone w czasie
–20 lat (od daty zgłoszenia)
•Ograniczone terytorialnie
–terytorium krajowe lub państw zgłoszonych we
wniosku w przypadku aplikacji „międzynarodowych”
KATEGORIE WYNALAZKÓW
•Urządzenia
–charakteryzowane przez cechy konstrukcyjne, wzajemne
powiązania poszczególnych części, połączenia układów,
itp.
•Produkty
–podanie składników substancji, formuły, wzory strukturalne
•Sposoby
–podanie czynności, procesów ich parametrów, użytych
substancji, narzędzi, urządzeń, itp.
•Zastosowania
–podkategoria sposobu
Za wynalazki nie uważa się:
•odkryć, teorii naukowych i metod matematycznych;
•wytworów o charakterze jedynie estetycznym;
•planów, zasad i metod dotyczących działalności
umysłowej lub gospodarczej oraz gier;
•wytworów, których niemożliwość wykorzystania
może być wykazana w świetle powszechnie
przyjętych i uznanych zasad nauki;
•programów do maszyn cyfrowych;
•przedstawienia informacji
JAK UZYSKAĆ PATENT?
•
Podmiot uprawniony
•Zgłoszenie wynalazku
• –podanie z oznaczeniem zgłaszającego i przedmiotu
zgłoszenia
• –opis wynalazku ujawniający istotę
• –zastrzeżenia patentowe
• –skrót opisu
• •Opłaty patentowe
• –jednorazowe
• –okresowe (osiem okresów ochrony)
• •Rejestr patentowy
• –jawny
• –domniemanie znajomości treści
UMOWY W PRAWIE
PATENTOWYM
•Umowy o przeniesienie
• –prawa do uzyskania patentu
• –patentu
• •skuteczne z chwilą wpisu do rejestru
• –forma pisemna pod rygorem nieważności
• •Licencje
• –forma pisemna pod rygorem nieważności
• –wyłączne i niewyłączne
– •skutek wpisu do rejestru
• –pełne i ograniczone
• –aktywna, otwarta, sublicencja;
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• 1. PATENTY – DODATKOWE PRAWO OCHRONNE -
SPC
• Art. 75
1
. Na warunkach określonych w przepisach o ustanowieniu w
Unii Europejskiej dodatkowych świadectw ochronnych dla produktów
leczniczych oraz produktów ochrony roślin udzielane są w
Rzeczypospolitej Polskiej dodatkowe prawa ochronne. (MAX. NA
OKRES 5 LAT)
SPC zostało przyjęte w Unii Europejskiej w dwóch rozporządzeniach:
• rozporządzeniu Rady (EWG) nr 1768/92 z 18.06.1992 r. w sprawie
stworzenia dodatkowego świadectwa ochronnego dla produktów
leczniczych,
• rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1610/96 z
23.07.1996 r. w sprawie stworzenia dodatkowego świadectwa
ochronnego dla produktów ochrony roślin.
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
1. PATENTY – PATENT DODATKOWY
• Art. 30. Uprawniony z patentu może uzyskać
patent na ulepszenie lub uzupełnienie wynalazku,
które posiada cechy wynalazku, a nie może być
stosowane samoistnie (patent dodatkowy). Można
również uzyskać patent dodatkowy do już
uzyskanego patentu dodatkowego.
• - rozszerzenie przedmiotowe, a nie czasowe
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• 2. PRAWA OCHRONNE NA WZORY UŻYTKOWE
• Art. 94. 1. Wzorem użytkowym jest nowe i użyteczne rozwiązanie o
charakterze technicznym, dotyczące kształtu, budowy lub zestawienia
przedmiotu o trwałej postaci.
• 2. Wzór użytkowy uważa się za rozwiązanie użyteczne, jeżeli pozwala
ono na osiągnięcie celu mającego praktyczne znaczenie przy
wytwarzaniu lub korzystaniu z wyrobów.
• Art. 95. 1. Na wzór użytkowy może być udzielone prawo
ochronne.
• 2. Przez uzyskanie prawa ochronnego nabywa się prawo wyłącznego
korzystania ze wzoru użytkowego w sposób zarobkowy lub zawodowy
na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.
• 3. Czas trwania prawa ochronnego wynosi dziesięć lat od daty
dokonania zgłoszenia wzoru użytkowego w Urzędzie Patentowym.
• Art. 96. Zakres przedmiotowy prawa ochronnego określają
zastrzeżenia ochronne zawarte w opisie ochronnym wzoru
użytkowego.
Wzory użytkowe
Nowe i użyteczne rozwiązanie o
charakterze technicznym, dotyczące
kształtu, budowy lub zestawienia
przedmiotu o trwałej postaci.
użyteczne, jeżeli pozwala na osiągnięcie
celu mającego praktyczne znaczenie przy
wytwarzaniu lub korzystaniu z wyrobów
• –prawo ochronne udzielane na 10 lat
• –tzw. „mały patent”
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• 3. PRAWA Z REJESTRACJI WZORÓW
PRZEMYSŁOWYCH
• Art. 102. 1. Wzorem przemysłowym jest nowa i
posiadająca indywidualny charakter postać wytworu lub
jego części, nadana mu w szczególności przez cechy linii,
konturów, kształtów, kolorystykę, strukturę lub materiał
wytworu oraz przez jego ornamentację.
• 2. Wytworem jest każdy przedmiot wytworzony w sposób
przemysłowy lub rzemieślniczy, obejmujący w
szczególności opakowanie, symbole graficzne oraz kroje
pisma typograficznego, z wyłączeniem programów
komputerowych.
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• Art. 105. 1. Na wzór przemysłowy udziela się prawa z
rejestracji.
• 2. Przez uzyskanie prawa z rejestracji uprawniony nabywa prawo
wyłącznego korzystania z wzoru przemysłowego w sposób
zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej
Polskiej.
• 3. Uprawniony może zakazać osobom trzecim wytwarzania,
oferowania, wprowadzania do obrotu, importu, eksportu lub
używania wytworu, w którym wzór jest zawarty bądź zastosowany,
lub składowania takiego wytworu dla takich celów.
• 4. Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego obejmuje każdy wzór,
który na zorientowanym użytkowniku nie wywołuje odmiennego
ogólnego wrażenia. Art. 104 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
• 5. Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego ogranicza się do
wytworów tego rodzaju, dla których nastąpiło zgłoszenie.
• 6. Prawa z rejestracji wzoru udziela się na 25 lat od daty dokonania
zgłoszenia w Urzędzie Patentowym, podzielone na pięcioletnie
okresy, z zastrzeżeniem art. 111.
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• 4. PRAWO OCHRONNE NA ZNAKI
TOWAROWE
• - środek komunikacji pomiędzy przedsiębiorcą a konsumentem
• Art. 120. 1. Znakiem towarowym może być każde oznaczenie
przedstawione w sposób graficzny lub takie, które da się w sposób
graficzny wyrazić, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do
odróżniania w obrocie towarów jednego przedsiębiorstwa od tego
samego rodzaju towarów innych przedsiębiorstw.
• 2. Znakiem towarowym, w rozumieniu ust. 1, może być w
szczególności wyraz, rysunek, ornament, kompozycja
kolorystyczna, forma przestrzenna, w tym forma towaru lub
opakowania, a także melodia lub inny sygnał dźwiękowy.
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• Art. 121. Na znak towarowy może być udzielone
prawo ochronne.
• Art. 123. 1. Pierwszeństwo do uzyskania prawa
ochronnego na znak towarowy oznacza się, z
zastrzeżeniem art. 124 i 125, według daty
zgłoszenia znaku towarowego w Urzędzie
Patentowym.
Znak towarowy
•Każde oznaczenie
• –możliwe do przedstawienia graficznego
• –nadające się do odróżniania towarów
•jednego przedsiębiorcy od drugiego
•znaki towarowe wspólne
•Prawo ochronne na znak towarowy
• –ograniczone terytorialnie
• •znaki krajowe, wspólnotowe,
„międzynarodowe”
• –udzielane na 10 lat
• •możliwość przedłużania
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• 5. PRAWA Z REJESTRACJI NA
OZNACZENIA GEOGRAFICZNE
• Art. 174. 1. Oznaczeniami geograficznymi, w rozumieniu ustawy,
są oznaczenia słowne odnoszące się bezpośrednio lub pośrednio
do nazwy miejsca, miejscowości, regionu lub kraju (teren), które
identyfikują towar jako pochodzący z tego terenu, jeżeli określona
jakość, dobra opinia lub inne cechy towaru są przypisywane
przede wszystkim pochodzeniu geograficznemu tego towaru.
• Art. 184. 1. Na oznaczenie geograficzne może być udzielone
prawo z rejestracji.
• 2. Ochrona oznaczenia geograficznego jest bezterminowa i trwa
od dnia dokonania wpisu do rejestru oznaczeń geograficznych,
prowadzonego przez Urząd Patentowy.
ZAKRES UPRAWNIEŃ WYNIKAJACY
Z PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• 6. PRAWA Z REJESTRACJI TOPOGRAFII
UKŁADÓW SCALONYCH
• Art. 196. 1. Przez topografię układu scalonego, zwaną dalej
"topografią", rozumie się rozwiązanie polegające na
przestrzennym, wyrażonym w dowolny sposób, rozplanowaniu
elementów, z których co najmniej jeden jest elementem
aktywnym, oraz wszystkich lub części połączeń układu
scalonego.
• 2. Przez układ scalony rozumie się jedno- lub wielowarstwowy
wytwór przestrzenny, utworzony z elementów z materiału
półprzewodnikowego tworzącego ciągłą warstwę, ich
wzajemnych połączeń przewodzących i obszarów izolujących,
nierozdzielnie ze sobą sprzężonych, w celu spełniania funkcji
elektronicznych.
LIMITACJA PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• 1. OGRANICZENIA WYNIKAJĄCE Z
ISTOTY PRAW PODMIOTOWYCH
• a) Art. 5. Kodeksu Cywilnego: „Nie można
czynić ze swego prawa użytku, który by był
sprzeczny ze społeczno-gospodarczym
przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami
współżycia społecznego. Takie działanie lub
zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za
wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.”
LIMITACJA PRAWA
WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ
• 1. OGRANICZENIA WYNIKAJĄCE Z
ISTOTY PRAW PODMIOTOWYCH
b) Dozwolenie na korzystanie z wynalazku
• Art. 68. 1. PWP Uprawniony z patentu lub z licencji nie może
nadużywać swego prawa, w szczególności przez
uniemożliwianie korzystania z wynalazku przez osobę trzecią,
jeżeli jest ono konieczne do zaspokojenia potrzeb rynku
krajowego, a zwłaszcza gdy wymaga tego interes publiczny, a
wyrób jest dostępny społeczeństwu w niedostatecznej ilości
lub jakości albo po nadmiernie wysokich cenach.
• 2. Nie uważa się za nadużycie prawa, o którym mowa w ust.
1, uniemożliwiania korzystania z wynalazku przez osoby
trzecie w okresie 3 lat od dnia udzielenia patentu.
LIMITACJA PRAWA
WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ
• Art. 69. 1. Nie narusza się patentu przez:
• 1) korzystanie z wynalazku dotyczącego środków komunikacji i ich części lub
urządzeń, które znajdują się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej czasowo, a także
przedmiotów, które znajdują się na tym obszarze w komunikacji tranzytowej;
• 2) korzystanie z wynalazku dla celów państwowych w niezbędnym wymiarze, bez
prawa wyłączności, jeżeli jest to konieczne do zapobieżenia lub usunięcia stanu
zagrożenia ważnych interesów Państwa, w szczególności w zakresie bezpieczeństwa
i porządku publicznego;
• 3) stosowanie wynalazku do celów badawczych i doświadczalnych, dla dokonania
jego oceny, analizy albo nauczania;
• 4) korzystanie z wynalazku, w niezbędnym zakresie, dla wykonania czynności, jakie na
podstawie przepisów prawa są wymagane dla uzyskania rejestracji bądź zezwolenia,
stanowiących warunek dopuszczenia do obrotu niektórych wytworów ze względu na ich
przeznaczenie, w szczególności środków farmaceutycznych;
• 5) wykonanie leku w aptece na podstawie indywidualnej recepty lekarskiej.
LIMITACJA PRAWA
WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ
•
Art. 69. 1. Nie narusza się patentu przez:
•
4) korzystanie z wynalazku, w niezbędnym
zakresie, dla wykonania czynności, jakie na
podstawie przepisów prawa są wymagane dla
uzyskania rejestracji bądź zezwolenia,
stanowiących warunek dopuszczenia do obrotu
niektórych wytworów ze względu na ich
przeznaczenie, w szczególności środków
farmaceutycznych;
•
5) wykonanie leku w aptece na podstawie
indywidualnej recepty lekarskiej.
LIMITACJA PRAWA
WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ
• 2. OGRANICZENIA CZASOWE
Wyjątki:
a) osobiste prawa majątkowe – art. 16 prawa autorskiego;
b) art. 184 ust. 2. PWP: ”Ochrona oznaczenia geograficznego
jest bezterminowa i trwa od dnia dokonania wpisu do rejestru
oznaczeń geograficznych, prowadzonego przez Urząd
Patentowy.”;
c) Art. 15a. Prawo autorskie: „Uczelni w rozumieniu
przepisów o szkolnictwie wyższym przysługuje pierwszeństwo
w opublikowaniu pracy dyplomowej studenta. Jeżeli uczelnia
nie opublikowała pracy dyplomowej w ciągu 6 miesięcy od jej
obrony, student, który ją przygotował, może ją opublikować,
chyba że praca dyplomowa jest częścią utworu zbiorowego.”
LIMITACJA PRAWA WŁASNOŚCI
PRZEMYSŁOWEJ
• 3. OGRANICZENIA USTAWOWE
a) dozwolony użytek:
• - art. 23 Prawa autorskiego – użytek osobisty;
• - art. 69 PWP;
• - art. 115 PWP (wzór przemysłowy do użytku
doświadczalnego);
• b) unieważnienie (skutek ex tunc);
• c) wygaśnięcie (skutek ex nunc);
• d) wynalazek tajny – art. 56 - 62 PWP;
LIMITACJA PRAWA
WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ
• 4. OGRANICZENIA UMOWNE
Art. 76. 1. PWP: Umowa licencyjna wymaga, pod
rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.
• 2. W umowie licencyjnej można ograniczyć korzystanie
z wynalazku (licencja ograniczona). Jeżeli w umowie
licencyjnej nie ograniczono zakresu korzystania z
wynalazku, licencjobiorca ma prawo korzystania z
wynalazku w takim samym zakresie jak licencjodawca
(licencja pełna).
• 3. Licencja wygasa najpóźniej z chwilą wygaśnięcia
patentu. Strony mogą przewidzieć dłuższy okres
obowiązywania umowy w zakresie postanowień innych
niż licencja, obejmujących w szczególności odpłatne
świadczenia konieczne do korzystania z wynalazku.
LIMITACJA PRAWA
WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ
• 4. OGRANICZENIA WYNIKAJACE Z
OCHRONY KONKURENCJI
Art. 5. Ustawy z 16.04.1993r. O zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji: „Czynem nieuczciwej
konkurencji jest takie oznaczenie
przedsiębiorstwa, które może wprowadzić klientów
w błąd co do jego tożsamości, przez używanie
firmy, nazwy, godła, skrótu literowego lub innego
charakterystycznego symbolu wcześniej
używanego, zgodnie z prawem, do oznaczenia
innego przedsiębiorstwa.”
Prawo karne
• Art. 61 Porozumienia w sprawie handlowych
aspektów praw własności intelektualnych
(TRIPS) z 15.04.1995 r. – „Członkowie ustanowią
procedury karne i kary, które będą stosowane
przynajmniej w przypadkach umyślnego
pobrania lub piractwa praw autorskich,
dokonanego na skalę handlową. Dostępne
środki będą obejmowały więzienie albo kary
pieniężne wystarczające do odstraszenia,
zgodnie z wymiarem kar stosowanych za
przestępstwa odpowiadające im ciężarze.”
Prawo karne
• Subsydiarny charakter
odpowiedzialności karnej w stosunku
do odpowiedzialności cywilnej w
prawie własności intelektualnej
Prawo karne
• USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r.
Kodeks karny.
• Art. 1. § 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten
tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą
kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego
popełnienia.
• § 2. Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony,
którego społeczna szkodliwość jest znikoma.
• § 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu
zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy
w czasie czynu.
Prawo karne
• PRZESTĘPSTWO - czyn zabroniony ,
zagrożony groźbą kary przez ustawę
obowiązującą w czasie jego
popełnienia , zawiniony , którego
społeczna szkodliwość jest wyższa
niż znikoma
Prawo karne
• Przestępstwem jest tylko taki czyn, który został
zabroniony w pewien szczególnym,
kwalifikowany sposób: pod groźbą kary.
• Inne czyny zabronione, nie zagrożone taką
sankcją, są tylko delikatnymi, czynami nie
dozwolonymi, bezprawnymi. Wywołują one
skutki w innych dziedzinach prawa – prawo
karne się nimi nie zajmuje.
• PRZESTĘPSTWO – jest to zawiniony czyn
człowieka, społecznie niebezpieczny,
zabroniony pod groźbą kary przez ustawę
Prawo karne
• W każdym przestępstwie występują
następujące cztery cechy:
1. podmiot przestępstwa – lub podmioty
nazywamy sprawcę lub sprawców
2. przedmiot przestępstwa – jest dobro,
przeciwko któremu przestępstwo było
bezpośrednio skierowane: skradziona
rzecz, życie człowieka, jego dobre imię,
wolność, mienie
• 3. strona przedmiotowa przestępstwa – sposób
popełnienia czynu i okoliczności faktyczne w
jakich do niego doszło, a więc zewnętrzną,
dostrzegalną zmysłami, obiektywnie istniejącą
stronę przestępstwa (czas, miejsce, użycie
narzędzia, pozostawione ślady)
4. strona podmiotu przestępstwa –
subiektywne okoliczności sprawy, okoliczności
związane z psychiką sprawcy. Należy do nich
przede wszystkim wina sprawcy.
Prawo karne
• Art. 115-119 prawa autorskiego
• - dziewięć podstawowych typów
przestępstw, mają charakter
powszechny , umyślny – poza art. 116 ust.
4 Prawa autorskiego
• Art. 116 kodeksu karnego. Przepisy
części ogólnej tego kodeksu stosuje się do
innych ustaw przewidujących
odpowiedzialność karną, chyba że ustawy
te wyraźnie wyłączają ich zastosowanie.
Prawo karne
• Przestępstwo umyślne – to taki które może być
popełnione w jednej z postaci winy umyślnej (w
zamiarze bezpośrednim lub ewentualnym)
Przestępstwo nieumyślne - to taki które może być
popełnione w jednej z postaci winy nie umyślnej
( lekkomyślność lub niedbalstwo)
• Wina - jest to zarzucony z punktu
widzenia wymagań ustawy stosunek
sprawcy do realizacji rzeczywistej
objętej znamionami czynu
zabronionego . Wyróżniamy :
I. winę umyślną - - jej przesłanką
jest zamiar popełnienia przestępstwa
i może ona przybierać dwie formy:
• zamiar bezpośredni ( dolus direktus)
– sprawca chce popełnić czyn
zabroniony
zamiar ewentualny ( dolus
eventualis) - sprawca nie chce
popełnić czynu, ale przewiduje realną
możliwość jego popełnienia i się na
to godzi.
• II. wina nieumyślna - przyjmuje ona dwie postacie:
1. lekkomyślność – polega na świadomym naruszeniu
obowiązku ostrożności –sprawca przewiduje możliwość
popełnienia czynu zabronionego, lecz bezpodstawnie
sądzi, ze uniknie odpowiedzialności
2. niedbalstwo – jest to brak świadomości sprawcy, ze
narusza zasady ostrożności, których miał obowiązek
przestrzegać – sprawca nie przewiduje możliwości
popełnienia czynu zabronionego, choć powinien i jest
w stanie to przewidzieć.
• Art. 115. ust. 1. Prawa autorskiego:
- „Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo
wprowadza w błąd co do autorstwa
całości lub części cudzego utworu albo
artystycznego wykonania,
• podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do
lat 3.
• (tzw. plagiat) – również dotyczy przywłaszczenia np.
projektu, wynalazku
• Plagiat jawny lub plagiat ukryty;
• - przestępstwo „przywłaszczenia”
wyłącznie poprzez działanie – wina
umyśla i zamiar bezpośredni;
„wprowadzenie w błąd” również
zamiar ewentualny;
• Art. 115 ust. 2. Prawa autorskiego
– „Tej samej karze podlega, kto
rozpowszechnia bez podania nazwiska
lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w
wersji oryginalnej albo w postaci
opracowania, artystyczne wykonanie
albo publicznie zniekształca taki
utwór, artystyczne wykonanie,
fonogram, wideogram lub nadanie.
• Kara identyczna jak w przypadku art.
115 ust. 1, zamiar jedynie bezpośredni;
• - „zniekształcenie utworu” – może
dotyczyć treści lub formy,
przedstawienie go niezgodnie z
rzeczywistym stanem, zniekształcenie
musi nastąpić „publicznie” – nie zostało
to zastrzeżone w przypadku zakazanego
rozpowszechniania cudzego utworu
• Art. 115 ust 3 prawa autorskiego - Kto w
celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny
sposób niż określony w ust. 1 lub 2 narusza
cudze prawa autorskie lub prawa pokrewne
określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19
ust. 1 lub 2, art. 20 ust. 1 i 2, art. 40 ust. 1
lub 2, art. 86, art. 94 ust. 2 i art. 97,
• podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do roku.
• Naruszenie chronionych dóbr w jakikolwiek
inny sposób niż w ust. 1 i 2 art. 115 prawa
autorskiego, lecz dotyczy to jedynie
następujących dóbr prawnych:
• 1. autorskie prawa osobiste i majątkowe;
• 2. prawa majątkowe twórcy i jego
spadkobierców;
• 3. prawa majątkowe twórców, wykonawców,
producentów fonogramów i wideogramów, a
także wydawców;
• 4. prawa majątkowe Funduszu Promocji
Twórczości;
• 5. prawo do artystycznych wykonań;
• 6. prawo do fonogramów i wideogramów;
• 7. prawo do nagrań.
• Działanie sprawcy ukierunkowane na
osiągnięcie korzyści majątkowej, działanie
lub zaniechanie, zamiar bezpośredni.
Prawo karne – tzw.
„piractwo”
• Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom
rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub
nadanie,
• podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2.
• 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej,
• podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
• 3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa
określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność
przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje,
• podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
• 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie,
• podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do roku.
• wyrok SO z 2007-11-08 II Ka 464/07
• Jednorazowe udostępnienie utworu
tylko w najbliższym kręgu (najbliższych
krewnych, znajomych lub
współpracowników) nie jest
rozpowszechnianiem utworu w
rozumieniu art. 116 ust. 1 ustawy o
prawie autorskim i prawach
pokrewnych.
• wyrok SN z 2005-11-15 IV KK 284/05
Oferowanie do zbycia ponad 700 sztuk nielegalnie
zwielokrotnionych płyt zawierających programy
komputerowe, nabytych kolejny raz w tym celu,
realizuje zarazem znamiona występku z art. 116 ust. 3
ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
(tekst jedn. - Dz.U. z 2000 roku Nr 80 poz. 904 ze zm.)
Przepis ten bowiem penalizuje rozpowszechnianie bez
uprawnienia cudzego utworu (jest nim również
program komputerowy - art. 1 ust. 2 tej ustawy),
czyniące stałe źródło dochodu. Dopiero komplet
znamion z art. 291 § 1 KK w zw. z art. 293 § 1 KK i z
art. 116 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach
pokrewnych w pełni oddaje opisane przez oskarżonego
i ustalone w przypisanym czynie zachowanie.
•
wyrok SN z 2005-08-04 II KK 215/05
• Umowa licencyjna jest ze swej istoty stosunkiem
zobowiązaniowym, który z jednej strony określa
uprawnienia udzielane na rzecz licencjobiorcy, z
drugiej zaś strony statuuje obowiązek zapłaty (prawo
do wynagrodzenia) na rzecz uprawnionego podmiotu,
tj. licencjodawcy. Nie wywiązanie się z obowiązku
zapłaty na rzecz określonego w umowie podmiotu
rodzi po stronie wierzyciela możliwość dochodzenia
roszczeń wyłącznie w procesie cywilnym, natomiast
nie rodzi odpowiedzialności karnej zobowiązanego.
Zaniechanie płacenia przewidzianych umową
licencyjną składek nie może być uznane za
wyczerpujące znamiona przestępstwa z art. 116 ust. 1
ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i
prawach pokrewnych.
• wyrok SN z 2005-04-13 III KK 21/05
• Działanie oskarżonego polegające na odtwarzaniu
na dyskotece bez wymaganych uprawnień muzyki
pochodzącej z cudzych utworów różnych
wykonawców „ściągniętej” przez oskarżonego przy
pomocy domowego komputera z internetu może
wyczerpywać znamiona przestępstwa z art. 116
ust. 1 i art. 117 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994
r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, o ile
oskarżonemu udowodniony zostanie zamiar
bezpośredni rozpowszechniania cudzych utworów
muzycznych różnych wykonawców i różnych
wydawców.
• Art. 117. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego
warunkom w celu rozpowszechnienia utrwala lub
zwielokrotnia cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w
postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram,
wideogram lub nadanie,
• podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2.
• 2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania
przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu
albo działalność przestępną, określoną w ust. 1,
organizuje lub nią kieruje,
• podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
• - (bez znaczenia czy jest ono odpłatne czy też nie)
Prawo karne – tzw.
„paserstwo”
• Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot
będący nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu,
wideogramu rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez
uprawnienia albo wbrew jego warunkom nabywa lub pomaga w jego
zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu,
• podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
• 2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego
w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w
ust. 1, organizuje lub nią kieruje,
• podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 5.
• 3. Jeżeli na podstawie towarzyszących okoliczności sprawca
przestępstwa określonego w ust. 1 lub 2 powinien i może przypuszczać,
że przedmiot został uzyskany za pomocą czynu zabronionego,
• podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2.
wyrok SN z 2003-03-19 III KKN
230/01
Korzyść majątkowa, jaką zamierzał
osiągnąć i w rzeczywistości osiągnął
oskarżony w przedmiotowej sprawie
materializuje się w różnicy pomiędzy
ceną, jaką zapłacił on za zwielokrotnione
nielegalnie dyski optycznie, a ceną
należną za licencjonowane programy
komputerowe, które zostały skopiowane
bez zezwolenia przez producenta owych
dysków.
• Art. 118
1
. 1. Kto wytwarza przedmioty przeznaczone
do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia
technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem,
przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworu bądź też
służące do nielegalnego odbioru nadawanych
programów, przeznaczonych dla zamkniętego grona
odbiorców, uzyskujących do nich dostęp po zapłaceniu
wynagrodzenia usługodawcy, albo dokonuje obrotu
takimi przedmiotami,
• podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 3.
• 2. Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje
przedmioty, o których mowa w ust. 1,
• podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do roku.
• Art. 119. Kto uniemożliwia lub utrudnia
wykonywanie prawa do kontroli
korzystania z utworu, artystycznego
wykonania, fonogramu lub wideogramu
albo odmawia udzielenia informacji
przewidzianych w art. 47,
• podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do
roku.
• Art. 47. Jeżeli wynagrodzenie twórcy
zależy od wysokości wpływów z
korzystania z utworu, twórca ma
prawo do otrzymania informacji i
wglądu w niezbędnym zakresie do
dokumentacji mającej istotne
znaczenie dla określenia wysokości
tego wynagrodzenia.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA W
PRAWIE WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ
• W ustawie prawo własności
przemysłowej przewidziano siedem
typów czynów zabronionych: 4
przestępstwa ( art. 303-305) i 3
wykroczenia (art.307-308).
•
• Art. 303. 1. Kto przypisuje sobie autorstwo albo
wprowadza w błąd inną osobę co do autorstwa
cudzego projektu wynalazczego albo w inny sposób
narusza prawa twórcy projektu wynalazczego,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do roku.
• 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego
w ust. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub
osobistej, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
• - tzw. – „plagiat”
- Przedmiotem ochrony są prawa twórcy
projektu wynalazczego o charakterze
niemajątkowym, jak i majątkowym.
- Przepis art. 303 nie obejmuje swoim
zakresem naruszenia praw innych
osób, które przejęły prawa majątkowe
twórcy (w drodze sukcesji szczególnej
lub generalnej albo z mocy ustawy).
Dotyczy to w szczególności osób, które
uzyskały licencję. W pełnym zakresie
podlegają jednak ochronie prawa
niemajątkowe twórcy.
- Przez projekt wynalazczy należy rozumieć
"wynalazki, wzory użytkowe, wzory
przemysłowe, topografie układów scalonych i
projekty racjonalizatorskie”.
- Może je także popełnić współautor projektu
wynalazczego lub osoba, która uzyskała prawa
majątkowe do tego projektu.
- w przypadku przypisania sobie autorstwa
projektu nie jest konieczne by ktokolwiek uznał
to za informację prawdziwą, o tyle dla realizacji
znamion "wprowadzenia w błąd" konieczne jest
ustalenie, że rzeczywiście działanie sprawcy
doprowadziło, przynajmniej u jednej osoby, do
powstania mylnego wyobrażenia co do
autorstwa danego projektu wynalazczego.
Nie stanowi przestępstwa z art. 303 PrWłPrzem
przypisanie autorstwa własnego projektu
innej osobie, nawet bez jej zgody. Przepis
wyraźnie bowiem wskazuje na przypisanie
"sobie autorstwa" oraz wprowadzeniu w błąd
co do "cudzego projektu". Nie można także
takiego zachowania określić jako naruszenie
praw twórcy projektu wynalazczego, bowiem
osoba, której przypisano projekt nie jest jego
twórcą.
• Przez inne naruszenie praw twórcy
projektu wynalazczego
należy także rozumieć
naruszenie praw przysługujących twórcy już po
uzyskaniu patentu, prawa ochronnego lub prawa z
rejestracji w zakresie dotyczącym wynalazku, wzoru
użytkowego, wzoru przemysłowego i topografii układów
scalonych. Chodzi w szczególności o naruszenie
określonego w art. 66 ust. 1 PrWłPrzem zakazu
korzystania bez zgody uprawnionego z wynalazku w
sposób zarobkowy lub zawodowy polegający na
wytwarzaniu, używaniu, oferowaniu, wprowadzaniu do
obrotu lub importowaniu dla tych celów produktu
będącego przedmiotem wynalazku albo na stosowaniu
sposobu będącego przedmiotem wynalazku, jak też
używaniu, oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu lub
importowaniu dla tych celów produktów otrzymanych
bezpośrednio takim sposobem.
• Art. 304. 1. Kto, nie będąc uprawnionym do uzyskania
patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji,
zgłasza cudzy wynalazek, wzór użytkowy, wzór
przemysłowy lub cudzą topografię układu scalonego w
celu uzyskania patentu, prawa ochronnego lub prawa z
rejestracji, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
• 2. Tej samej karze podlega, kto ujawnia uzyskaną
informację o cudzym wynalazku, wzorze użytkowym,
wzorze przemysłowym albo cudzej topografii układu
scalonego lub w inny sposób uniemożliwia uzyskanie
patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.
• 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 2 działa
nieumyślnie, będąc zobowiązanym do zachowania w
tajemnicy uzyskanej informacji, podlega grzywnie.
Komentowany artykuł penalizuje
zachowania, które uniemożliwiają lub
utrudniają twórcy wynalazku, wzoru
użytkowego wzoru przemysłowego lub
topografii układu scalonego skutecznie
uzyskać prawa pochodzące z patentu, prawa
ochronnego lub prawa rejestracji. W istocie
więc regulacja z art. 304 PrWłPrzem stanowi
uszczegółowienie generalnej normy z art.
303 ust. 1in fine PrWłPrzem przewidującej
sankcje karną za naruszenie prawa twórcy
projektu wynalazczego, stanowiąc typ
kwalifikowany takiego naruszenia.
Czynność wykonawcza określona w art. 304
ust. 1 PrWłPrzem polega na zgłoszeniu
cudzego wynalazku, wzoru użytkowego,
wzoru przemysłowego, topografii układu
scalonego. W kontekście uregulowań
komentowanej ustawy należy uznać, że
chodzi o zgłoszenie polegające na złożeniu
stosownego wniosku do UPRP, Europejskiego
Urzędu Patentowego lub też do organu
patentowego państwa obcego, jeżeli rodzi to
skutki określone w art. 6 i 7 ustawy z
14.3.2003 r. o dokonywaniu europejskich
zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu
europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej
(Dz.U. Nr 65, poz. 598).
Dokonanie przestępstwa z art. 304 ust. 1 PrWłPrzem
następuje w momencie złożenia do właściwego
urzędu wniosku spełniającego warunki formalne
określone w szczególności w art. 31 ust. 1 PrWłPrzem
(por. E. Czerny-Drożdżejko, Przestępstwa, s. 92). W
przypadku, gdy warunki formalne nie są spełnione,
składający wniosek realizuje co najwyżej znamiona
karalnego usiłowania popełnienia przestępstwa z art.
304 ust. 1 PrWłPrzem, do którego ma także
zastosowanie instytucja czynnego żalu z art. 15 KK.
Wycofanie zgłoszenia spełniającego warunki
formalne jest zachowaniem podjętym po dokonaniu
przestępstwa i nie może być traktowane jako czynny
żal gwarantujący niekaralność, a jedynie jako
okoliczność wpływającą na obniżenie kary.
• Art. 305. 1. Kto w celu wprowadzenia do obrotu
oznacza towary podrobionym znakiem towarowym
lub oznaczone takim znakiem towary wprowadza do
obrotu, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
• 2. W wypadku mniejszej wagi sprawca podlega
grzywnie.
• 3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełnienia
przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło
dochodu albo dopuszcza się tego przestępstwa w
stosunku do towaru o znacznej wartości, podlega
karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
• Przedmiotem ochrony typów czynów
zabronionych opisanych w art. 305
PrWłPrzem jest w pierwszej kolejności
interes osób uprawnionych do znaku
towarowego
• Ochrona nie ma publicznoprawnego celu
ochronnego w tym sensie, że nie chroni
nabywców przed towarami podrobionymi.
Natomiast nabywcy, jeśli zostali
wprowadzeni w błąd co do oznaczenia
towaru przy jego nabyciu towaru, mogą
być poszkodowanymi przestępstwa
oszustwa (art. 286 KK), zagrożonego nota
bene znacznie większą karą
• Przestępstwo opisane w art. 305
PrWłPrzem występuje w dwóch
odmianach różniących się czynnością
wykonawczą. W obu wariantach
przestępstwo ma charakter bezskutkowy.
• W pierwszym wariancie sprawca oznacza
towary podrobionym lub zarejestrowanym
znakiem towarowym, którego nie ma
prawa używać.
• Drugi wariant przestępstwa opisanego w
art. 305 ust. 1 PrWłPrzem penalizuje
dokonywanie obrotu towarami
oznaczonymi znakami
• "Wprowadzeniem do obrotu", o
którym mowa w art. 305 ust. 1
ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. -
Prawo własności przemysłowej (Dz.U.
z 2003 r., Nr 119, poz. 1117 ze zm.)
jest przekazanie przez producenta
lub importera po raz pierwszy do
obrotu towarów oznaczonych
podrobionym znakiem towarowym.
• Art. 306. 1. W razie skazania za przestępstwo określone w art. 305
ust. 3 sąd orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa towarów
pochodzących z przestępstwa oraz materiałów i narzędzi, jak
również środków technicznych, które służyły lub były przeznaczone
do popełnienia przestępstwa; jeżeli takie materiały, narzędzia albo
środki techniczne nie były własnością sprawcy, sąd może orzec ich
przepadek na rzecz Skarbu Państwa.
• 2. W razie skazania za przestępstwo określone w art. 305 ust. 1, sąd
może orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa towarów
pochodzących z przestępstwa oraz materiałów i narzędzi, jak
również środków technicznych, które służyły lub były przeznaczone
do popełnienia przestępstwa, chociażby nie były własnością
sprawcy.
• 3. W razie orzeczenia przepadku, o którym mowa w ust. 1 lub 2, art.
195 Kodeksu karnego wykonawczego stosuje się odpowiednio
niezależnie od wartości towarów, których przepadek orzeczono.
• Art. 307. 1. Kto w celu wprowadzenia do obrotu oznacza
przedmioty niechronione patentem, prawem ochronnym na
wzór użytkowy lub prawem z rejestracji wzoru
przemysłowego, topografii układu scalonego lub rejestracji
na oznaczenie geograficzne, napisami lub rysunkami
mającymi wywołać mylne mniemanie, że przedmioty te
korzystają z takiej ochrony, podlega karze grzywny lub
aresztu.
• 2. Tej samej karze podlega, kto przedmioty wymienione w
ust. 1, wiedząc o mylnym ich oznaczeniu, wprowadza do
obrotu albo do celów obrotu przygotowuje lub przechowuje,
albo podaje w ogłoszeniach, zawiadomieniach lub w inny
sposób wiadomości mające wywołać mniemanie, że te
przedmioty korzystają z ochrony prawnej.
• Przedmiotem ochrony przepisu art.
307 ust. 1 PrWłPrzem jest rzetelność
oznaczeń dotyczących wymienionych
w tym przepisie instytucji prawa
własności przemysłowej oraz
zaufanie do takich oznaczeń.
• Art. 308. Kto wprowadza do obrotu towary
oznaczone znakiem towarowym z wyróżnikiem
mającym wywołać mylne mniemanie, że
przedmioty te korzystają z takiej ochrony, podlega
karze grzywny.
•
Art. 309. W jednostkach organizacyjnych
odpowiedzialność określoną w art. 303, art. 304,
art. 305, art. 307 i art. 308 ponosi osoba
prowadząca lub kierująca jednostką, chyba że z
podziału kompetencji wynika odpowiedzialność
innej osoby.
• Art. 310. 1. Ściganie sprawców
przestępstw określonych w art. 303,
art. 304 i art. 305 ust. 1 i 2 następuje
na wniosek pokrzywdzonego.
• 2. Orzekanie w sprawach o czyny
określone w art. 307 i art. 308
następuje w trybie przepisów o
postępowaniu w sprawach o
wykroczenia.