Proksemika
psychologia
przestrzeni
Przestrzeń osobista
termin wprowadził David Katz (Animals and man,
1937)
w biologii – Heini Hediger (Wild animals in captivity,
1950)
w antropologii – Edward Hall (Proxemics, 1968;
Ukryty wymiar)
w architekturze – Robert Sommer (Studies in
personal space, 1959)
Od roku 1960 do teraz
przeprowadzono ok.
tysiąca eksperymentów
dotyczących przestrzeni
osobistej.
Przestrzeń osobista –
otaczająca nas, przenośna,
niewidoczna granica, której
inni nie mogą przekraczać.
Reguluje odległości, w
jakich zachodzą nasze
interakcje z innymi,
porusza się wraz z
nami, rozszerza się lub
kurczy – w zależności od
sytuacji. Człowiek znajduje
się zawsze w centrum
swojej przestrzeni
osobistej.
Przestrzeń osobista ma
charakter indywidualny.
Terytorium
– obszar względnie stały,
o często widocznych granicach,
które wpływają na to, kto będzie
uczestnikiem interakcji.
Terytorium można opuścić. Terytorium jest
chwilowe.
Terytorium jest zjawiskiem grupowym.
Terytorium zwykle
jest większe od
przestrzeni osobistej,
ale niezależnie od
tego czy jesteśmy na
swoim terytorium czy
nie, wciąż
zachowujemy
przestrzeń osobistą.
Przestrzeń osobista
otacza ciało człowieka w formie owalnej:
-
z przodu wynosi ok. 40-50 cm
-
z boków po 15 cm
-
z tyłu 10 cm
Obecność innych osób w odległościach
bliższych uważana jest za „inwazję
przestrzenną”, wtargnięcie na cudzy obszar.
Teoria równowagi intymności
Michael Argyle & Janet Dean, Oxford 1965
Podczas każdej interakcji /w każdej relacji
istnieje pewien optymalny poziom intymności,
który ludzie chcą utrzymać.
Poziom intymności = (ilość uśmiechów
+
długość wzajemnych spojrzeń
+
dystans
fizyczny
+
intymność tematu)
Nieświadoma regulacja poszczególnych
elementów do takiego poziomu, który
odpowiada aktualnemu poziomowi znajomości.
Zachowania kompensacyjne
(np. wraz ze
wzrostem odległości wzrasta intensywność kontaktu
wzrokowego).
Forma komunikacji niewerbalnej
(E. Hall)
–
odległość m. jednostkami determinuje jakość
i ilość wymienianych bodźców/informacji;
dystans informuje o charakterze związku
(intymne-formalne), warunkuje możliwe formy
wspólnej aktywności
Przestrzeń osobista to interpersonalny
mechanizm kontroli odległości, pełniący 2
podstawowe funkcje: ochronną
i komunikacyjną
f. ochronna – zabezpieczenie przed
potencjalnymi zagrożeniami, fizycznymi lub
emocjonalnymi (zbyt silna stymulacja, nadmierne
pobudzenie o charakterze stresowym,
niewystarczający poziom prywatności,
zbyt wysoki/niski poziom intymności)
f. komunikacyjna – odległość, jaką utrzymujemy
między sobą a innymi, określa które kanały
komunikacji sensorycznej (zapach, dotyk, bodźce
wizualne, werbalne) będą najbardziej istotne
podczas interakcji; informuje o charakterze
naszej relacji z innymi osobami, tj.
o poziomie intymności, jaki chcielibyśmy z nimi
dzielić
Edward T. Hall
– pionier badań obserwacyjnych
nad wpływem czynników sytuacyjnych
i różnic indywidualnych na zachowania
przestrzenne.
Wyróżnił 4 dystanse interpersonalne, związane
z charakterem relacji (emocjami) i z formą
aktywności
4 dystanse = 4 typy więzi
dystans intymny (0–45 cm)
dystans osobisty (45–120 cm)
dystans społeczny (120–360 cm)
dystans publiczny (> 360 cm)
Dystans intymny
0 – 45 cm
kontakty intymne –
taniec, pocieszanie,
seks, również sporty
kontaktowe
Silne wrażenia zmysłowe
(zapach, ciepło drugiej
osoby); dotyk jest
ważniejszym kanałem
informacyjnym niż mowa
Dystans osobisty
45 – 120 cm
kontakty z bliskimi
przyjaciółmi i codzienne
interakcje ze znajomymi
Mniejsza rola wrażeń
zmysłowych,
niezakłócone
spostrzeganie detali
(szczegółowa informacja
zwrotna); mowa staje się
ważniejszym kanałem
informacyjnym
Dystans społeczny
120 – 360 cm
kontakty służbowe
i formalne
Minimalna rola wrażeń
zmysłowych,
spostrzeganie
szczegółów mniej
dokładne,
głos słyszalny z odl. 6
m; kontakt fizyczny
niemożliwy (tylko
celowy)
Dystans publiczny
powyżej 360 cm
formalne kontakty
pomiędzy jednostką a
publicznością
Brak wrażeń
zmysłowych, brak
szczegółowych danych
wzrokowych, przesadne
(przerysowane)
zachowania niewerbalne
służące jako
uzupełnienie
komunikacji werbalnej,
gdyż przy tej odległości
gubią się subtelne
odcienie znaczeń
Badania eksperymentalne przestrzeni
osobistej
metody laboratoryjne (np. pomiar odległości
pomiędzy o.b. a stopień atrakcyjności)
techniki symulacyjne (manipulowanie
przestrzenią między postaciami symbolicznymi,
np. lalkami)
metody badań terenowych – obserwacja,
eksperymentowanie z przyjmowaniem pozycji
w przestrzeni interpersonalnej w naturalnie
zaistniałych sytuacjach – fotografia)
Nie ma pełnej zgodności wyników uzyskiwanych
różnymi metodami.
Dystans fizyczny a dystans psychiczny
(Wyniki badań F. Willis/a inspirowanych koncepcją Halla)
Czynniki relacji interpersonalnej
Dystans
fizyczny
POZIOM ZNAJOMOŚCI
- rozmowa nieznajomych
70 cm
- rozmowa znajomych
60 cm
.....
- rozmowa przyjaciół
49 cm
WIEK
- rozmowa osób równych wiekiem
61 cm
- rozmowa starszego z młodszym
67 cm
.....
PŁEĆ
- kobiety – znajome
57 cm
.....
- kobiety – przyjaciółki
45 cm
- mężczyźni – znajomi
60 cm
.....
- mężczyźni – przyjaciele
57 cm
- mężczyzna i kobieta
55 cm
.....
Atrakcyjność wzajemna a dystans
interpersonalny
Osoby „podobne” są dla siebie wzajem bardziej
atrakcyjne.
Gdy K i M wchodzą w interakcję, to zachowują tym
mniejszy dystans, im bardziej się sobie podobają.
(badania Byrne i in. 1970, 1973 z „randkami”
osób podobnych lub nie-: po powrocie B. mierzył
stopień sympatii oraz odległość, w jakiej badani
stawali względem siebie w jego pokoju)
Zależność atrakcyjność-bliskość zachodzi dlatego,
że:
(a) M zbliża się do K
(b) K zbliża się do M
(c) K i M zbliżają się do siebie na równi ?
Atrakcyjność wzajemna a dystans
interpersonalny
Osoby „podobne” są dla siebie wzajem bardziej
atrakcyjne.
Gdy K i M wchodzą w interakcję, to zachowują tym
mniejszy dystans, im bardziej się sobie podobają.
(badania Byrne i in. 1970, 1973 z „randkami”
osób podobnych lub nie-: po powrocie B. mierzył
stopień sympatii oraz odległość, w jakiej badani
stawali względem siebie w jego pokoju)
Zależność atrakcyjność-bliskość zachodzi dlatego,
że:
(a) M zbliża się do K
(b)
K zbliża się do M
(c) K i M zbliżają się do siebie na równi ?
Wpływ podobieństwa na dystans
interpersonalny
Mniejszy dystans utrzymują między sobą
ludzie:
•
w podobnym wieku (Latta 1978, Willis 1996)
•
tej samej płci (Kaya & Erkip, 1999)
•
tej samej rasy
•
należący do tej samej subkultury (Aiello, 1987)
•
wyznający tę samą religię (Balogun, 1991)
•
o podobnym statusie, np. w wojsku (Lott, Sommer,
1967)
•
podobni pod względem cech osobowości
Podobieństwo wpływa na
odczucie wzajemnej
atrakcyjności (i zmniejszenie
dystansu)
Dystans fizyczny
odpowiada dystansowi
psychicznemu
Różnice międzykulturowe w zachowaniu
przestrzennym
Hipoteza Halla (potwierdzona – Aiello 1987,
Remland i in. 1995):
•
kultury „kontaktowe” – np.
śródziemnomorskie (arabska, hiszpańska) –
posługiwanie się w większym stopniu węchem i
dotykiem, zmniejszenie dystansu
•
kultury „niekontaktowe” –
północnoeuropejska, kultura białych
Amerykanów – większe odległości podczas
interakcji
•
mieszkańcy Azji zachowują mniejszą
przestrzeń osobistą niż Europejczycy
z Południa i
Amerykanie/Europejczycy
z Północy
Konsekwencje nieodpowiedniego
dystansu
nieadekwatna przestrzeń osobista –
dyskomfort, lęk (odczuwanie agresji,
zagrożenia)
reakcja radzenia sobie – modyfikacja sytuacji
– adaptacja lub habituacja
radzenie nieskuteczne – niechęć wobec
drugiej osoby, pogorszenie poziomu wykonania
zadań itd.
naruszenie p.o. –reakcja stresowa
(fizjologiczna)
Zarówno bycie „ofiarą” naruszania jak i
„intruzem” naruszającym p.o. jest
doświadczeniem awersyjnym.
Terytorialność
– zbiór zachowań i procesów
poznawczych jednostki opartych na
spostrzeganej własności przestrzeni
fizycznej.
Rola terytorium:
•
wytyczenie granic, obrona przestrzeni
•
organizowanie interakcji m. jednostkami i
grupami
•
środek manifestowania tożsamości
•
emocje, oceny, przywiązanie do przestrzeni
Rodzaje terytoriów w kolejności
ważności/znaczenia
pierwotn
pierwotn
e
e
wtórn
wtórn
e
e
publiczn
publiczn
e
e
Poczucie kontroli
Poczucie kontroli
jest największe na
terytorium pierwotnym, mniejsze na ter.
wtórnym, najmniejsze na terytorium
publicznym
poczucie kontroli –> dobre samopoczucie –>
zdrowie
„Wszędzie dobrze, ale w domu najlepiej!”
Personalizacja pomieszczeń
Personalizacja pomieszczeń!
Więcej dobrych emocji, ogólnie lepsza
atmosfera (szpitale, zakłady psychiatryczne,
więzienia itp.)
Przestrzenie publiczne posiadające jasno
określone granice – bezpieczniejsze, mniejsza
przestępczość, wandalizm
Terytorium
pierwotne -
poczucie
kontroli i
personalizacja
miejsca pracy
Zagęszczenie, zatłoczenie
zagęszczenie = liczba osobników /
powierzchnia
zagęszczenie społeczne – wzrost liczby
osobników na powierzchni
zagęszczenie przestrzenne – zmniejszenie
dostępnej powierzchni
zatłoczenie – subiektywne odczucie
zagęszczenia
Fizjologiczne skutki zagęszczenia u
zwierząt:
•
zaburzenia hormonalne
•
osłabienie systemu odpornościowego
•
oznaki stresu (wydzielanie wewnętrzne)
•
zmniejszenie płodności
(dane dla ludzi – zbliżone)
Skutki zagęszczenia u ludzi:
•
negatywne stany emocjonalne, wyższy
poziom pobudzenia fizjologicznego, choroby
•
zmniejszenie atrakcyjności interpersonalnej,
reakcja wycofania
•
mniejsza liczba zachowań pro-społecznych
(pomaganie)
•
wzrost agresji – dane niejednoznaczne, dot.
głównie zagęszczenia przestrzennego
•
pogorszenie wykonania zadań złożonych
Badanie interwencyjne
Postrzegany (subiektywny) poziom
zatłoczenia wyraźniej wpływa na
zachowanie niż obiektywne zagęszczenie.
Zatłoczenie było odczuwane jako mniejsze,
mniej obciążające, kiedy badani
byli na nie przygotowani.
Kontrola poznawcza!
Poczucie zatłoczenia
zależy od stopnia kontroli
poznawczej zagęszczenia
Różnice międzykulturowe
Mieszkańcy Tokio i Hongkongu
cechują się płynniejszymi
interakcjami społecznymi niż
Amerykanie i Brytyjczycy
zamieszkujący w miastach o
mniejszej gęstości.
metro w Tokio
Rady na zatłoczenie – konsekwencje dla
projektowania
•
większa wysokość pomieszczenia – mniejsze
zatłoczenie
(Savinar, 1975)
•
pomieszczenia z wyraźnymi kątami wydają się mniej
zatłoczone niż pomieszczenia o ścianach zaokrąglonych
(Rotton 1987)
•
pomieszczenia prostokątne są odbierane jako mniej
zatłoczone niż kwadratowe
(Desor, 1972)
•
im więcej otworów (okien i drzwi) tym mniejsze
zatłoczenie
•
prowizoryczne przepierzenia – mniejsze poczucie
zatłoczenia
•
jasność ścian, kolorystyka – odczucie wielkości
pomieszczenia
„Open space
office”
– dobre czy
złe rozwiązanie?
Przestrzeń architektoniczna może mieć
znaczenie terapeutyczne
(!) – wyzwalać
w jednostkach i grupach procesy i zachowania
składające się na pozytywną jakość życia:
aktywność, rozwój, odpowiedzialność za siebie i
innych, wsparcie społeczne, solidarność grupową
(
we feeling
), pozytywny obraz samego siebie,
prywatność; środowisko wyzwala w człowieku
proces „autooptymalizacji”.
A. Bańka, 2001
„Things can make us smart or dumb”
D. Norman, 2000
Opracowanie:
dr Halszka Kontrymowicz-Ogińska
Zakład Ergonomii i Fizjologii Wysiłku
Fizycznego
Instytut Fizjoterapii, Collegium Medicum UJ
Kraków, 2009