Daria Zaręba

Ćwiczenia z Makroekonomii

[1] A.Limański, M.Syrek, „Makroekonomia”, Katowice 2001, str.97

1. Siła robocza – ludzie gotowi do podjęcia pracy

2. Kapitał – wyposażenie, budowle i inne urządzenia

produkcyjne

3. Technologia – wiedza o sposobach wykorzystania

pracy i kapitału do wytwarzania dóbr i usług.

[2] E.Hall, B.Taylor, ”Makroekonomia”, Wyd.3, Warszawa 2000, str.78

Z danych GUS wynika, że mieszkańcy wschodniej Polski

zarabiają średnio o około 20 proc. - czyli o blisko 700 zł -

mniej niż wynosi średnia pensja dla całego kraju, która w

maju 2010 r. wynosiła 3346,6 zł.

Gdy zestawimy średnią pensję w warmińsko-mazurskiem

(2632 zł) ze średnią pensją w województwie mazowieckim

(4156 zł), wyraźnie widać jak duża jest różnica w poziomie

życia mieszkańców tych regionów.

Wysokość zarobków odzwierciedla siłę gospodarczą

poszczególnych województw. Wartość Produktu Krajowego

Brutto - czyli wartość dóbr i usług wytworzonych na terenie

danego regionu - przypadającego na głowę mieszkańca na

Mazowszu jest blisko 2,5 raza większa niż na ścianie

wschodniej.

Gleby są najważniejszym zasobem

naturalnym województwa, decydującym o

charakterze jego gospodarki i miejscu na

mapie gospodarczej kraju. Użytki rolne

zajmują 64,6% powierzchni ogólnej regionu

(7. miejsce w Polsce). Grunty orne zajmują aż

56,2% powierzchni, co stawia województwo

kujawsko-pomorskie pod tym względem na

pierwszym miejscu w kraju.

[3] A.Limański, M.Syrek, „Makroekonomia”, Katowice 2001, str.121

-

bariery typu organizacyjnego i instytucjonalnego

[4]

instytucjonalna - (niedorozwój, niesprawność i przerost
instytucji )
organizacyjna - ( niski poziom rozwoju postępu
organizacyjnego)

-bariera ustrojowo-ideologiczna 
-bariera braku stabilizacji wewnętrznych stosunków
politycznych 
-bariera politycznego podziału świata 

[4] A.Limański, M.Syrek, „Makroekonomia”, Katowice 2001, str.123

-

bariera konsumpcji

[5]

-

bariera siły roboczej

[6]

-bariera demograficzna 

-bariera infrastruktury społecznej 

[5] A.Limański, M.Syrek, „Makroekonomia”, Katowice 2001, str.121
[6] A.Limański, M.Syrek, „Makroekonomia”, Katowice 2001, str.122

-

bariera technologiczna 

[7]

-

bariera surowcowo-materiałowa

 

[8]

-bariera infrastruktury technicznej

[7] A.Limański, M.Syrek, „Makroekonomia”, Katowice 2001, str.122
[8] A.Limański, M.Syrek, „Makroekonomia”, Katowice 2001, str.122

-

bariera ekologiczna 

[9]

-bariera zasobów naturalnych
 
-

bariera żywnościowa 

[10]

[9] A.Limański, M.Syrek, „Makroekonomia”, Katowice 2001, str.122
[10] A.Limański, M.Syrek, „Makroekonomia”, Katowice 2001, str.121

[11] M.G.Woźniak, „Wzrost gospodarczy w Polsce w latach 90. Czynniki, bariery i perspektywy.” Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w
Krakowie,
Kraków 2002, str. 40
[12] działania polegające na zmianie produkcji mało efektywnej, np. przemysłu ciężkiego, na produkcję nowoczesną, np. elektronika,
automatyka
[13]  proces w trakcie którego różnicują się postawy osób należących do danych zbiorowości wobec pewnego typu problemów.
[14]  proces polegający na obniżaniu się stopy życiowej jednostek lub zbiorowości

Wskaźniki

Źródło

danych

PL/

UE

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Zakładana

wartość

wskaźnika

2010

2015

Średnie roczne temp
o wzrostu PKB

(%)

[

15

]

GUS

PL

3,9

5,3

3,6

6,2

6,8

5,1

1,7

5,1

5,2

Eurostat

UE

1,3

2,5

2,0

3,2

3,0

0,5

-4,2

0,7

p

X

Średnia roczna inflac
ja

(%)

[

16

]

GUS

PL

0,8

3,5

2,1

1,0

2,5

4,2

3,5

2,5

2,5

Eurostat

0,7

3,6

2,2

1,3

2,6

4,2

4,0

X

X

Eurostat

UE

2,0

2,0

2,2

2,2

2,3

3,7

1,0

X

X

Stopa bezrobocia

(%)

[

17

]

GUS

PL

19,6

19,0

17,7

13,8

9,6

7,1

8,2

12,0

9,0

Stopa bezrobocia

rejestrowanego (%)

[

18

]

20,0

19,0

17,6

14,8

11,2

9,5

11,9

X

X

Zharmonizowana sto
pa

bezrobocia (%)

[

19

]

Eurostat

PL

19,7

19,0

17,8

13,9

9,6

7,1

8,2

X

X

UE

9,0

9,1

8,9

8,2

7,2

7,0

8,9

X

X

Eksport towarów na
1 mieszkańca - tys.
EUR

GUS

PL

1,2

1,6

1,9

2,3

2,7

3,1

2,5

3,5

4,9

Stopa bezrobocia os
ób w

wieku15-24lata (%)

GUS

PL

43,0

40,8

37,8

29,8

21,7

17,3

20,6

26,0

18,0

Eurostat

UE

18,2

18,6

18,4

17,2

15,4

15,5

19,7

X

X

Udział produktów wys
okiej i średniowysok
iej techniki w produ
kcji sprzedanej w pr
zemyśle (%)

GUS

PL

28,5

30,1

30,6

31,6

31,5

31,1

31,7

35

40

Źródło: http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_SRK_22112010.xls

[20] A.Limański, M.Syrek, „Makroekonomia”, Katowice 2001, str.123,124

[21] tym samym, jako naturalny rezultat faktu, czynu.
[22] M. Mieszczankowski, „Ekonomia: zarys popularny”, Wyd. Książka i Wiedza, Warszawa 1987, str.143,144

Bibliografia

1. E.Hall, B.Taylor, „Makroekonomia”, Wydawnictwo Naukowe

PWN, Warszawa 2000

2. M.G.Woźniak, „Wzrost gospodarczy w Polsce w latach 90.

Czynniki, bariery i perspektywy.” Wydawnictwo Akademii
Ekonomicznej w Krakowie, Kraków 2002

3. A.Limański, M.Syrek, „Makroekonomia”, Katowice 2001

4. M. Mieszczankowski, „Ekonomia: zarys popularny”, Wyd.

Książka i Wiedza, Warszawa 1987

5.

http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_SRK_22112010
.xls

6.

http://www.youtube.com/watch?v=aA3cd7q9Cno

Dziękuję za
uwagę. 