background image

Reinhard Kulessa

1

Wykład 23

18.6  Rezonans równoległy (napięciowy)

18.7 Układ RLC – Drgania tłumione

19.  Równania Maxwella

20.Fale elektromagnetyczne

20.1 Równanie falowe

background image

Reinhard Kulessa

2

18.6  Rezonans równoległy (napięciowy)

 = V

0

e

it

R

L

C

I

C

I

L

I

Zespolona wartość natężenia prądu
będzie wynosiła





)

1

(

1

)

(

2

2

2

2

2

2

1

L

C

i

L

R

R

L

R

L

i

R

C

i

L

i

R

C

i

t

Zakładając, że mamy do czynienia ze słabym 
tłumieniem, możemy pominąć R

w stosunku do 

2

L

2.

background image

Reinhard Kulessa

3

Diagram impedancji dla 1/Z wygląda następująco:

R/

2

L

2

-i/L

iC

Z

-1

Z podanego na poprzedniej 
stronie
Równania otrzymujemy na 
rzeczywiste wartości 
natężenia prądu i 
przesunięcie fazowe 
wartości:

2

2

2

2

2

2

0

0

/

)

1

(

)

cos(

)

1

(

)

(

)

cos(

|

1

|

)

(

L

R

L

C

tg

t

L

C

L

R

V

t

V

t

I

(18.17)

Rezonans zachodzi wtedy
gdy

1

2

LC

r

background image

Reinhard Kulessa

4

Dla częstości rezonansowej zachodzi:

.

1 =0,

2. |1/Z| = R/(

r

L)

2  min.,

3.

 

C

L

Q

V

L

L

R

V

I

r

r

r

0

0

1

I()

L

C

Q

V

0

r

V

0

/R

Możemy jeszcze podać wartości
dla prądów częściowych:

t

L

V

e

L

V

L

i

t

C

V

e

C

V

C

i

r

r

t

i

r

r

L

r

r

t

i

r

r

c

r

r

sin

1

sin

0

)

2

/

(

0

0

)

2

/

(

0

Widzimy, że I

0C

=I

0L

, ale I

C

+I

L

=0 dla rezonansu.

background image

Reinhard Kulessa

5

18.7 Układ RLC – Drgania tłumione

Mamy obwód szeregowo połączonych R-L-C z 
naładowanym kondensatorem.  Ponieważ nie 
przykładamy napięcia zmiennego, nie ma 
zastosowania rachunek na liczbach zespolonych. 

R

L

C

I

+

-

Możemy napisać:

dt

d

C

Q

IR

dt

dI

L

V

V

V

R

C

L

/

0

0

0

1

2

2

I

LC

dt

dI

L

R

dt

I

d

(18.18)

background image

Reinhard Kulessa

6

Jest to równanie typu                                  
tłumionego oscylatora harmonicznego. 
Rozwiązanie tego równania dla słabego tłumienia 

(1/LC) > (R

2

/4L

2

)

 jest następujące:

0

x

x

x

m



2

2

0

2

1

cos

)

(

L

R

LC

t

e

I

t

I

t

t

t

L

R

(18.19)

I(t)

t

Rozwiązanie to 
zawiera 
również przypadek  
nieperiodyczny czyli 
eksponencjalny zanik 
natężenia prądu.

background image

Reinhard Kulessa

7

Wtedy gdy 

(1/LC) >> (R

2

/4L

2

)

 częstość

LC

1

0

Jest równa częstości własnej nie tłumionego 
obwodu.

Rozważmy co dzieje się z natężeniem pola elektrycznego E i 
indukcją magnetyczną B.

background image

Reinhard Kulessa

8

-  -  -  -

+  +  + 
 +

R

L

C

E

B=0

R

L

C

E=0

B0

1.

2.

Dla chwili t=0 istnieje tylko
pole E w kondensatorze.

Po zamknięciu klucza 
zaczyna płynąć prąd 
rozładowujący 
kondensator.
Wytwarza on pole B 
cewce L, 
przy czym E w 
kondensatorze znika.

background image

Reinhard Kulessa

9

-  -  -  -

+  +  + 
 +

R

L

C

E0

B=0

R

L

C

E=0

B0

3.

4.

Płynący przez cewkę prąd 
stopniowo zanika, lecz w 
sumie ładuje on 
kondensator przeciwnie 
niż na początku. Znów 
mamy pole E różne od 
zera i równe zeru pole 
indukcji B.

I znów kondensator się 
rozładowuje tworząc pole 
B i likwidując pole E, itd..

background image

Reinhard Kulessa

10

Wiemy, że pole istnieje nie tylko w pobliżu źródeł 
pola, ale jest
obserwowane na dużych odległościach. Z 
poprzednich rozważań widać, że jest to pole 
zmienne w czasie, czyli drgające w ten sposób, że 
zmiana pola elektrycznego E generuje zmianę pola 
indukcji  B. Drganie te zgodnie z teorią względności 
mogą rozchodzić się nie szybciej niż z prędkością 
światła. Tworzą one
tzw. falę elektromagnetyczną. Istnienie fal 
elektromagnetycznych zostało przewidziane już 
przez Maxwell. 
Zestawmy sobie więc wszystkie równania Maxwella.

19.  Równania Maxwella

Równania te podamy tak, jak były one podane do 
tej pory na wykładzie, w postaci różniczkowej i 
całkowej.
Równania Maxwella podaliśmy w oparciu o tzw. 

równania materiałowe.

background image

Reinhard Kulessa

11

E

j

H

B

E

D

0

0

(19.1)

Same równania Maxwella mają następującą postać













A

A

A

A

A

A

A

d

B

B

div

Q

A

d

E

E

div

A

d

B

t

l

d

E

A

d

E

rot

t

B

E

rot

A

d

D

t

A

d

j

l

d

H

t

D

j

H

rot

0

0

0

0

Postać

różniczkowa

Postać całkowa

Nazwa odpow.

prawa

I

II

III

IV

Prawo Ampera

Prawo indukcji

Faradaya

Prawo 
Coulomba
Prawo Gaussa 
(E) Prawo 

Gaussa dla 

Pola magn.

(19.2)

(19.4
)

(19.3)

(19.6)

background image

Reinhard Kulessa

12

Korzystając z równań materiałowych możemy I równanie Maxwella
napisać w następującej postaci:





A

A

A

d

E

t

c

A

d

j

c

l

d

B

t

E

c

j

c

B

rot

2

2

0

2

2

0

1

1

1

1

Ia

(19.6)

W równaniach tych wykorzystaliśmy zależność:

2

2

7

7

0

0

1

)

4

10

(

)

10

4

(

c

m

V

s

A

c

m

A

s

V

Do kompletu należy jeszcze dodać równanie ciągłości

d

dt

d

A

d

j

t

j

div

A





(19.7)

background image

Reinhard Kulessa

13

Podajmy jeszcze postać równań Maxwella 
wyrażoną przez skalarny i wektorowy potencjał 
pola.

t

A

E

A

B

(19.8)

Pamiętamy, że w elektrostatyce mieliśmy:                 
          .

grad

W drugim równaniu Maxwella mamy

t

B

E

rot

.

Podstawiając do tego równania wartość wektora B z 
równania (19.8) mamy:

background image

Reinhard Kulessa

14

)

(

A

t

E

, co możemy zapisać jako

0

A

t

E

, lub

0

)

(

A

t

E

.

Możemy więc twierdzić, że wyrażenie w nawiasie w 
ostatnim wzorze jest gradientem funkcji skalarnej, 

t

A

E

czyli

t

A

E

.

Otrzymaliśmy więc podane we wzorze 

(19.8)

 wyrażenie.

(19.9)

background image

Reinhard Kulessa

15

Możemy więc napisać III równanie Maxwella 
następująco:

0





t

A

lub

0

2

)

(

A

t

(19.10)

.

Równanie Maxwella Ia możemy napisać 
następująco:

0

2

)

(

j

t

E

B

c

Korzystając z równania (19.9) , otrzymujemy:

c

0

2

)

(

)

(

(

j

t

A

t

A

c

background image

Reinhard Kulessa

16

0

2

2

2

2

2

)

(

j

A

t

t

A

c

A

c

(19.11)

Równania (19.10) i (19.11) wydają się być zupełnie 
różne i skomplikowane. Możemy jednak skorzystać z 
dowolności do dania do potencjału wektorowego A 
gradientu pewnej funkcji. Zapisywaliśmy to w 
elektrostatyce stosując specyficzny warunek dla 
uproszczenia równań;

0

A

A

div

.

Zastosujmy teraz następujący warunek:

t

c

A

2

1

(19.12)

Wówczas równanie 

(19.10)

 przechodzi w równanie:

0

2

2

2

2

1

t

c

(19.13)

,

background image

Reinhard Kulessa

17

a równanie (19.11) przyjmuje postać:

2

0

2

2

2

2

1

c

j

t

A

c

A

(19.14)

Dwa ostatnie równania są 

równaniami Maxwella

 

wyrażonymi
przez potencjał skalarny   i potencjał wektorowy 

A.

Operator

2

2

2

2

1

t

c

nazywamy operatorem
D’Alamberta.

c

j

A

0

0

(19.15)

(19.16)

background image

Reinhard Kulessa

18

Można pokazać, że zarówno  jak i A można policzyć znając

rozkład ładunków i prądów, oraz ich zależności czasowe. 

2

12

12

0

2

12

12

0

)

/

,

2

(

4

1

)

,

1

(

)

/

,

2

(

4

1

)

,

1

(





d

r

c

r

t

j

t

A

d

r

c

r

t

t

(19.17)

Z wzorów tych widać, że pole w punkcie (1), zależy od rozkładu
ładunków i prądów w punkcie (2) w chwili (t-r

12

/c).

Informacja o tych rozkładach może dotrzeć do punktu (1) dopiero
po czasie (r

12

/c)


Document Outline