Kulturowy i gospodarczy wymiar
regionu
Polityka regionalna w UE
Świadomość regionalna
poczucie związku pewnej zbiorowości
ludzi z obszarem ich zamieszkania. Na
świadomość tę składa się poczucie
związku z terytorium oraz więzi w
ramach społeczności terytorialnej –
kształtowane przez wspólne nawyki,
postawy życiowe, pragnienia,
obyczaje.
Świadomość regionalna
zbiór przekonań i poglądów, które
głoszą, że:
Zbiorowość regionalną cechują pewne
specyficzne własności kulturowe,
gospodarcze i polityczne,
Własności te społeczność ocenia
pozytywnie, traktując je jako wartości,
które należy zachować, kultywować i
umacniać
idea rozwoju regionalnego
Zróżnicowanie podejść :
-
Ekonomiczne
-
Przestrzenne
-
Społeczno-kulturowe
-
Polityczno-Strategiczne
-
Polityczno-administracyjne , etc...
Polityka gospodarcza i rozwój
regionalny – debaty po 1929 roku
1.
Wolny rynek jako regulator
działalności gospodarczej
(Teoria neoklasyczna – równowaga
popytu i podaży)
Planowanie regionalne nie jest
potrzebne, bo wolne działanie sił
rynkowych prowadzi do równowagi
Polityka gospodarcza i rozwój
regionalny – debaty po 1929 roku
2. Interwencja państwa jako narzędzie
niezbędne w regulowaniu działalności
gospodarczej
(Krytyka teorii neoklasycznej - Teoria
nierównowagi strukturalnej)
Planowanie regionalne jest niezbędne i
opiera się na takich elementach jak:
Planowanie regionalne jest niezbędne i
opiera się na takich elementach jak:
Rozwój przemysłu w ‘biegunach
wzrostu’
Polityka pełnego zatrudnienia
(poprzez inwestycje państwowe)
Tworzenie warunków dla rozwoju
kapitału prywatnego
Polityka społeczna; inwestycje
społeczne
Podział dochodów
Ekonomiczno-geograficzna
typologia regionów
Ekonomiczno-geograficzna
typologia regionów- Regiony
centralne
Wielofunkcyjne stolice
Centralne obszary przemysłowe (silna
urbanizacja, rozwinięty sektor trzeci i
badania naukowe związane z
przemysłem R&D)
Ekonomiczno-geograficzna typologia
regionów- Regiony europejskich
semiperyferii
Stare regiony przemysłowe o strukturze mieszanej
(Manchester, Łódź)
Stare regiony przemysłowe o przewadze przemysłu
ciężkiego (Śląsk, Zagłębie Ruhry)
Regiony rozwinięte wskutek realizacji specjalnych
programów inwestycyjnych wynikających z polityki
regionalnej państwa (Płock, Puławy, Fos k/Marsylii)
Regiony współczesnej industrializacji (Trzecia Italia,
Katalonia)
Regiony postprzemysłowe (pd. Anglia, francuskie
wybrzeże Morza Śródziemnego)
Ekonomiczno-geograficzna typologia
regionów- peryferyjne regiony
Europy
Zacofane regiony o ekstensywnej produkcji rolnej
(Estremadura, polska ściana wschodnia)
Regiony o dominującej funkcji turystycznej (Wyspy
kanaryjskie, Baleary, Korsyka)
Izolowane bieguny wzrostu na terenach rzadko
zaludnionych (pn. Europy)
Regiony północne o bardzo rzadkim zaludnieniu (pn.
Finlandia- rybołówstwo, myślistwo)
Regiony niezamieszkałe w centralnej Islandii i płn.
Rosji
Konkurencyjność regionów
Zaostrzenie się konkurencji jako
zjawisko nierozerwalnie związane z
globalizacją
O ile wcześniej konkurencja dotyczyła firm
Współcześnie ‘ do walki konkurencyjnej
stanęły także układy terytorialne:
państwa, regiony, miasta, gminy’
Jałowiecki,
Szczepański s. 227)
Czynniki lokalizacji
Siła robocza (kapitał ludzki)
Uniwersytety i instytuty badawcze
Uroda pejzażu – warunki życia
Infrastruktura transportowa
Usługi i polityczny klimat działalności
gospodarczej
Korzyści aglomeracyjne
(Benko G. 1993 Geografia technopolii PWN)
Regionalizm
przejawia się w postaci społecznego
ruchu na rzecz regionu i jego
mieszkańców (nasz region, nasze
obyczaje)..
Uwaga! Rola czynników historyczno-
kulturowych i znaczenie czynników
gospodarczych
Tło współczesnych regionalizmów
Z jednej strony jest to reakcja na
nadmierny centralizm (państwowy i
UE)
z drugiej strony ruch ten
kształtowany jest przez odrębności
kulturowe, etniczne
W wielu regionalizmach duże
znaczenie ma wymiar gospodarczy
Konsekwencje regionalizmu
W skali kraju regionalizm odrębnej jednostki terytorialnej
kraju cechuje dążenie do zwiększenia samorządności,
a nawet dążenie do autonomii gospodarczej a czasem
nawet politycznej. Charakterystyczne jest to
szczególnie dla silnych gospodarczo regionów, które
więcej wytwarzają, mają większy dochód i chcą, aby
dochód służył inwestycjom w obrębie tych a nie
innych regionów (po co się dzielić?). Może to jednakże
prowadzić do zwiększania dysproporcji w rozwoju
społeczno-gospodarczym w skali kraju. Uzyskanie
pewnej autonomii regionalnej w skali kraju przez silny
region może prowadzić do dezintegracji kraju a nawet
jego rozpadu
Konsekwencje regionalizmu
W skali UE konsekwencje regionalizmu
odnoszą się przede wszystkim do stale
zwiększającej się roli regionu, a
zmniejszającej się roli państwa (środki
unijne na rozwój biedniejszych regionów w
kraju czy regionów przygranicznych).
Praktycznie regionalizm w perspektywie UE
prowadzi do scalania organizmu UE w jedną
całość kosztem osłabiania pozycji państwa
Różnice regionalne a procesy
integracji w Europie
U początków integracji europejskiej problem
dysproporcji regionalnych nie był tak istotny
jak dzisiaj, ponieważ w pierwszym etapie
polityki regionalnej, wraz z powstaniem EWG,
różnice regionalne były znacznie niższe niż
obecnie. Najbardziej uwidaczniały się we
Włoszech, a inicjatywy podejmowane w celu
zmniejszenia dysproporcji miały charakter
bardziej postulatów niż konkretnych działań.
Do początków lat 70. inwestycje regionalne
praktycznie nie były koordynowane w ramach
wspólnej polityki i miały charakter sektorowy
(branżowy).
Europejski Fundusz Rozwoju
Regionalnego
powstał w 1972 i miał korygować
podstawowe dysproporcje w ramach
Wspólnoty; w 1973 w skład EWG weszła WB,
Irlandia i Dania. Spowodowało to większe
rozpiętości w poziomie życia mieszkańców
Wspólnoty (Najbogatsza stała się Dania,
najbiedniejsza Irlandia). Wyeksponowało to
problem regonów słabiej rozwiniętych. Poza
tym WB była najbardziej zainteresowana
transferami regionalnymi a nie sektorowymi,
gdyż rolnictwo w tym kraju zajmowało
marginalna pozycję a podstawową polityką
Wspólnoty była polityka rolna.
EFRR – Europejski Fundusz Rozwoju
Regionalnego
Jest to najważniejszy instrument polityki strukturalnej UE i
zorientowany na wspieranie rozwoju regionalnego. Służy
przede wszystkim zmniejszaniu różnic w rozwoju społeczno-
gospodarczym regionów.
Ma za zadanie wspieranie:
Ośrodków produkcyjnych i konkurencyjności przedsiębiorstw,
zwłaszcza małych i średnich
Lokalnego rozwoju gospodarczego i zatrudnienia - w tym w
kulturze i turystyce
Rozbudowy infrastruktury transportowej, telekomunikacji
Ochrony środowiska naturalnego (w tym podejmowanie
przedsięwzięć zapobiegawczych, priorytetowe traktowanie
likwidacji szkód ekologicznych, promowanie czystego i
ekologicznego wykorzystania energii oraz rozwój odnawialnych
źródeł energii)
Równouprawnienia kobiet i mężczyzn w dziedzinie
zatrudnienia.
Region jako narzędzie europejskiej
polityki rozwoju
Od powstania EFRR problemem, który
wymagał rozstrzygnięcia było
określenie pojęcia region i
identyfikacja obszarów, którym
przysługiwałaby pomoc finansowa.
Jednostki terytorialne krajów
członkowskich dzielą się na tzw.
NUTSY (nomenclature des unites
territoriales statistiques) o różnej
randze
NUTS (nomenclature des unites
territoriales statistiques)
NUTS 0 – grupa krajów - Europa Środkowowschodnia,
Europa Bałtycka,
NUTS 1 - makroregiony – czasem zwane też regionami
(kraje, lub kraje w krajach – np. landy w Niemczech lub 2
regiony – zwykle zwane regionami - w Belgii, lub tzw.
grupy regionów we Włoszech, w Polsce grupy
województw – 6,
NUTS 2 - mniejsze jednostki terytorialne - np. w
Niemczech to część landu – tzw. Regierungsbezirke, we
Francji to regiony (grupa kilku departamentów),
NUTS 3 jeszcze mniejsze jednostki terytorialne; w
Niemczech to okręg (Kreise), we Francji to departament,
w WB to hrabstwo, NUTS 3 w Polsce to grupa powiatów,
NUTS 4 – powiat,
NUTS 5 – gmina.
Rola NUTS
Najważniejsze są NUTS 2 oraz NUTS 3.
Na poziomie NUTS 2 wspierane są
obszary problemowe (np. bezrobocie)
o niskim poziomie rozwoju, a na
poziomie NUTS 3 - obszary
wymagające restrukturyzacji (Śląsk)
oraz regiony przygraniczne
NUTS (nomenclature des unites
territoriales statistiques)
Na terytorium Polski jednostki NUTS wyglądają
następująco (w nawiasie liczba jednostek,
stan w dniu 1 I 2006):
NUTS 1 - regiony (6),
NUTS 2 - województwa(16),
NUTS 3 - podregiony (zgrupowanie
kilku powiatów ) (45),
NUTS 4 – powiaty i miasta na prawach
powiatu (314 + 65),
NUTS 5 - gminy(2478) oraz dzielnice
Warszawy (18).
Reforma EFRR
I sza w 1979 roku; w jej wyniku 5% środków
przeznaczano do wyłącznej dyspozycji Komisji
Europejskiej (reszta była dzielona między
poszczególnych członków), która mogła przeznaczać
część tych środków na politykę regionalną.
Przyjęcie w 1981 roku ‘biednej’ Grecji ożywiło debatę
nad wspólną polityką regionalną. W 1984 roku
nastąpiła kolejna reforma europejskiej polityki
regionalnej. Komisja Europejska została uprawniona do
oceny składanych projektów, co wzmocniło jej rolę jako
koordynatora projektów regionalnych. Sformułowano
nowe zasady przyznawania pomocy regionom.
ZASADY PRZYDZIELANIA POMOCY
REGIONOM
W pierwszej kolejności dostawały ją regiony
które:
Cechowały się długotrwałym
niedorozwojem
Wykazywały niski poziom dochodów, wysoki
stopień bezrobocia i wysoki wskaźnik
migracji
Narażone były na ujemne skutki
działalności UE
Były regionami przygranicznymi
podstawy prawne realizacji polityki
regionalnej
W 1986 roku do Wspólnoty przystąpiła
Hiszpania i Portugalia. W 1993 roku
utworzono jednolity rynek europejski
(całkowita swoboda przepływu czynników
produkcji). Pewien przełom w polityce
regionalnej nastąpił w momencie podpisania
JAE (Jednolitego Aktu Europejskiego), który
stworzył podstawy prawne realizacji polityki
regionalnej. Zdecydowano, że polityka
regionalna będzie planowana w okresach 6-
letnich. Wspólnota miała dążyć do
zredukowania różnic w stopniach rozwoju
poszczególnych regionów. Zwiększono pulę
środków przeznaczonych na politykę
regionalną.
Fundusz Spójności
Również w 1993 roku wszedł w życie Traktat z
Maastricht, który stworzył podstawy prawne do
utworzenia Unii Gospodarczej i Walutowej. Ten etap
integracji mógł przynieść regionom najsłabiej
rozwiniętym gospodarczo negatywne skutki, gdyż
stabilizacja cen i wyeliminowanie ryzyka kursowego
doprowadzić mogło do wzrostu inwestycji w regionach o
korzystnych warunkach produkcji. Z tego powodu
powstał tzw. Fundusz Spójności, który miał wspomagać
inwestycje w krajach mniej rozwiniętych gospodarczo.
Beneficjentami zostały Grecja, Irlandia, Hiszpania i
Portugalia.
Traktat z Maastricht powołał również Europejski Fundusz
Inwestycyjny. Jego zadaniem było zwiększenie
możliwości finansowania projektów w peryferyjnych
regionach UNII
Komitet Regionów
Powołany w połowie lat 90.. Mimo, że
jego rola ogranicza się do doradztwa,
stanowi on ciało, które reprezentuje
regiony i ma możliwość
eksponowania na forum Unii
problemów ich dotyczących.
Komitet Regionów
składa się z reprezentantów władz
regionalnych ze wszystkich państw
członkowskich. Członków Komitetu
mianuje Rada Unii na wniosek państw
członkowskich. W założeniu
członkowie Komitetu są całkowicie
niezależni w wykonywaniu swoich
obowiązków, nie wiążą ich instrukcje
państw, które ich desygnowały.
Komitet Regionów
Komitet, jako całość, ma reprezentować
ogólnie pojęty interes regionalny.
Kompetencje Komitetu Regionów polegają
przede wszystkim na opiniowaniu projektów
wspólnotowych (dotyczących wszystkich
regionów UE). Rada Unii lub Komisja ma
obowiązek konsultowania decyzji z
Komitetem w przypadku decyzji dotyczących
pięciu dziedzin wyraźnie wyliczonych w
Traktacie UE: edukacja i młodzież, kultura,
zdrowie publiczne, sieci infrastrukturalnych
(transeuropejskich), spójności społeczno-
ekonomicznej.
15+10
Nowa koncepcja polityki regionalnej, rozpoczęta w
2000 roku, uwzględniała kolejne rozszerzenie Unii o
kraje Europy Środkowo-Wschodniej i Maltę i Cypr. W
Unii znalazły się kraje znacznie odbiegające od
przeciętnych standardów 15-ki. Fakt ten wymagał
opracowania nowej strategii, która pozwoliłaby z
jednej strony na inwestycje w regionach opóźnionych,
z drugiej umożliwiałaby stopniowe wycofywanie
pomocy z obszarów, które wskutek obniżenia się
przeciętnego wskaźnika PKB/os. dla Unii przestałyby
spełniać kryteria tej pomocy
Polityka regionalna po 2000 roku
W celu poprawy efektywności działań
i uproszczenia metod zarządzania
liczbę celów polityki regionalnej
ograniczono do 3
Finansowanie polityki regionalnej
następuje z tzw. Funduszy
Strukturalnych UE
Cel 1
obejmuje regiony (NUTS 2), w których
PKB/os. jest niższy od 75% średniej
unijnej, a także obszary, gdzie
gęstość zaludnienia jest niższa od 8
os/km2
:
Cel 2
skierowany do regionów (NUTS 3) przechodzących
transformacją gospodarczą (np. związaną z upadkiem
przemysłu, przechodzące kryzys obszarów wiejskich lub
obszarów miast). Pomoc dla:
stref przemysłowych poziomu NUTS 3 gdzie stopa
bezrobocia jest wyższa od średniej europejskiej, gdzie
udział zatrudnionych w przemyśle jest równy lub wyższy
od średniej unijnej i następuje spadkowa tendencja
liczby zatrudnionych w przemyśle
stref wiejskim poziomu NUTS 3, gdy cechować je będą
następujące kryteria: albo gęstość zaludnienia niższa niż
100 mieszkańców na 1 km2 albo dwukrotnie wyższy od
średniej unijnej udział zatrudnienia w rolnictwie albo
średnia stopa bezrobocia wciągu ostatnich 3 lat wyższa
od średniej unijnej albo zmniejszanie się populacji w
regionie
Cel 2
stref miejskich o wysokim zatrudnieniu jeśli
spełnią jedno z kryteriów: stopa długotrwałego
bezrobocia wyższa od średniej unijnej lub wysoki
poziom ubóstwa w miastach lub wysoki stopień
zanieczyszczenia środowiska lub wysokim
poziom przestępczości lub niski poziom
wykształcenia
stref zależnych od rybołówstwa jeżeli
charakteryzuje je: wysoki poziom zatrudnienia w
sektorze rybołówstwa, problem związany z
restrukturyzacją i koniecznością zmniejszenia
zatrudnienia w tym sektorze
Cel 3
– ma dotyczyć regionów nieobjętych
celami 1 i 2 i zwalczać długotrwałe
bezrobocie oraz wspomagać
adaptację do zmian w przemyśle.
Główne działania to: edukacja i
dostosowania do zmian społecznych i
ekonomicznych