STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA
USA
UPH - Instytut Nauk
Społecznych
Sławomir Wierzbicki,
Łukasz Zajko;
Bezpieczeństwo Narodowe
II rok semestr 3
załamanie się bipolarnego ładu
międzynarodowego (rozpad ZSRR);
wzrost znaczenia pozamilitarnych
wyzwań i zagrożeń bezpieczeństwa
światowego;
nowe obszary niestabilności i siły
zagrażające Stanom Zjednoczonym.
PRZESŁANKI REDEFINICJI
BEZPIECZEŃSTWA PO ZIMNEJ WOJNIE
PRZESŁANKI REDEFINICJI
BEZPIECZEŃSTWA PO ZIMNEJ WOJNIE
Stany Zjednoczone stały się jedynym na świecie
mocarstwem hegemonicznym
Są liderem w czterech wymiarach mocarstwowości:
militarnej
ekonomicznej;
technologicznej (innowacje);
kulturowej (atrakcyjność).
Wraz załamaniem się bipolarnego ładu
Wraz załamaniem się bipolarnego ładu
międzynarodowego pojawiły się przed nimi
międzynarodowego pojawiły się przed nimi
nowe
nowe
wyzwania i zagrożenia:
wyzwania i zagrożenia:
nacjonalizmy i konflikty etniczne w wielu
regionach świata;
transnarodowa przestępczość zorganizowana;
proliferacja broni masowego rażenia;
wzrost nielegalnych migracji
międzynarodowych.
USA PO ZIMNEJ WOJNIE
USA PO ZIMNEJ WOJNIE
Największe znaczenie w polityce
bezpieczeństwa USA zyskał terroryzm
międzynarodowy, zwłaszcza działalność Al-
Kaidy.
Przyczyny:
zamach terrorystyczny z 11 września 2001 r.
propaganda Al-Kaidy, Bin Laden uważa wojnę
w Iraku za „Trzecią wojnę światową, w
której koalicja krzyżowców-syjonistów
walczy przeciwko narodowi islamskiemu”.
„Kiedyś walczyliśmy z Ryszardem Lwie Serce i
Ludwikiem IX, dziś bijemy się z Bushem”.
Orędzie o stanie państwa wygłoszone przez
prezydenta George’a Busha 29 stycznia 1991
r.;
Narodowa strategia bezpieczeństwa 1991 r.;
Narodowa strategia bezpieczeństwa:
zaangażowanie i rozszerzenie z lutego 1996
r.;
Narodowa strategia bezpieczeństwa na nowy
wiek z października 1998 r.;
Narodowa strategia bezpieczeństwa z
września 2002 r.;
Narodowa strategia bezpieczeństwa z marca
2006 r.
Najnowsza Narodowa strategia bezpieczeństwa z
2010r.
Dokumenty programowe
Dokumenty programowe
Założenia:
rozpoczęcie nowej ery
(pax Americana, globalna dominacja USA)
wolnej od terroryzmu, sprawiedliwszej, w
której narody miały się rozwijać i żyć w
zgodzie, miały być odpowiedzialne za
zachowanie wolności i bezpieczeństwa na
świecie;
kluczowa rola USA;
przywództwo USA oparte na współpracy z innymi
podmiotami
z zastrzeżeniem możliwości działań
samodzielnych
New world order
„Nowy ład światowy”
New world order
„Nowy ład światowy”
Pierwsze ważne
dokumenty dotyczące
polityki zagranicznej
USA po zimnej wojnie.
Są wykładnią „Nowego
Ładu Światowego”;
pełny wymiar tej idei
w Narodowej strategii
bezpieczeństwa
wydanej w 1991.
Narodowa strategia bezpieczeństwa 1991 r.
Narodowa strategia bezpieczeństwa 1991 r.
„Zaangażowanie” -
konieczność budowy
podstaw służących
ochronie, konsolidacji i
poszerzaniu społeczności
krajów demokratycznych o
gospodarce
wolnorynkowej;
„rozszerzanie” -
przywództwo w stosowaniu
dyplomacji prewencyjnej.
Narodowa strategia bezpieczeństwa:
zaangażowanie i rozszerzenie z 1996 r
.
Narodowa strategia bezpieczeństwa:
zaangażowanie i rozszerzenie z 1996 r
.
Uznano
Globalne przywództwo USA
Globalne przywództwo USA
Za główne cele USA uznano:
umacnianie bezpieczeństwa;
wspieranie narodowego dobrobytu;
promocje demokracji.
Podstawowe instrumenty realizacji tych celów
podzielono na:
-
Jednostronne
-
Podejmowane w ramach sojuszu lub
partnerstwa
-
wielostronne
Przy czym
jednostronne - stosowane, gdy w grę
wchodziły bezpośrednie interesy
amerykańskie;
podejmowane w ramach sojuszu lub
partnerstwa - gdy interesy USA były
tożsame z interesami innych podmiotów;
wielostronne - gdy chodzi o
amerykańskie interesy natury ogólnej,
a problemy mogą być skutecznie
rozwiązane przy pomocy społeczności
międzynarodowej.
Odbudowa demokratycznego, bezpiecznego i
samodzielnego Iraku;
powstrzymanie programu nuklearnego Iranu;
Waszyngton będzie dążył do „pacyfikacji”
Iranu, który w opinii USA jest największym
zagrożeniem dla bezpieczeństwa regionu;
wypracowanie trwałego układu pokojowego między
Izraelem, a światem arabskim;
wsparcie dla przemian demokratycznych oraz
ochrony praw człowieka (szczególnie praw
kobiet) w krajach muzułmańskich;
wzmocnienie bezpieczeństwa regionu poprzez
współpracę wojskową z krajami regionu.
Sprawa Bliskiego Wschodu
Sprawa Bliskiego Wschodu
Nowa koncepcja koncentruje się na:
używaniu sił amerykańskich do prezentowania
amerykańskiej potęgi w świecie oraz w celu
zapobiegania konfliktom;
promowanie wzrostu gospodarczego i
otwartości politycznej ;
odnowienie bliskich związków z
sojusznikami, którzy podzielają
amerykańskie wartości;
współpraca z mocarstwami;
stanowcze odniesienie się do zagrożenia ze
strony reżimów zbójeckich i wrogich państw.
11 Września 2001r.
Punkt zwrotny w polityce bezpieczeństwa
11 Września 2001r.
Punkt zwrotny w polityce bezpieczeństwa
Polityka będzie opierać się
na nurcie internacjonalizmu;
dążyć będzie do realizacji
interesu narodowego USA, a
nie interesu „iluzorycznej
społeczności
międzynarodowej”.
preferowano politykę
realistyczną;
podkreślano wagę i znaczenie
interesu narodowego w
amerykańskiej polityce
zagranicznej.
Walka z terroryzmem
międzynarodowym, dzieli
świat na dwie grupy:
stojących po stronie USA;
wspierających
terrorystów;
Podstawą doktryny jest
koncepcja wojny
prewencyjnej, jako metoda
zapobiegania
rzeczywistym lub domniemanym
zagrożeniom
DOKTRYNA BUSHA
DOKTRYNA BUSHA
Przyznawała Stanom Zjednoczonym prawo do
wyprzedzającego ataku na kraj, który zostanie
uznany za mający „intencję i możliwości” do
rozwoju broni masowego rażenia.
Działanie tej doktryny najlepiej symbolizuje
atak na Irak w marcu 2003 r., który rozpoczął
się z powodu podejrzeń o posiadanie przez
reżim S. Hussajna BMR.
Przyniosło to sukces w sprawie Korei
Północnej.
We współpracy z innymi członkami RB ONZ,
stosując metodę „kija i marchewki” (sankcje i
oferty pomocy) udało się powstrzymać jej
program nuklearny.
DOKTRYNA „Wojny
Prewencyjnej”
DOKTRYNA „Wojny
Prewencyjnej”
Narodowa strategia
bezpieczeństwa z 2002 r.
1. Międzynarodowa strategia USA;
2. Promocja wartości demokratycznych (wolność,
sprawiedliwość, prawa człowieka, prywatna
własność);
3.i 5. Wzmocnienie sojuszu przeciwko
międzynarodowemu terroryzmowi i zapobiegania
zagrożeniom ze strony wrogich państw, w
kontekście broni masowego rażenia;
4. Współpracę z innymi państwami przy
rozwiązywaniu sporów regionalnych;
6. Nowa era globalnego wzrostu gospodarczego
poprzez promocję zasad wolnego rynku i handlu;
7. Pomoc w rozwoju gospodarczym różnym państwom;
8. Zacieśnianie współpracy z innymi silnymi
państwami;
9. Ma charakter podsumowania.
„
„
Albo jeste
Albo jeste
ś
ś
cie z nami, albo z terrorystami”
cie z nami, albo z terrorystami”
Walka z terroryzmem będzie zupełnie inna niż
jakakolwiek wojna. Obejmować będzie:
walkę ma wielu frontach, przeciwko
wyjątkowemu przeciwnikowi i przez długi czas;
wykorzystanie wszystkich elementów potencjału
narodowego i międzynarodowego;
zakaz sponsorowania, wspierania i udzielania
schronienia terrorystom przez nakłanianie
poszczególnych państw i wymuszanie na nich
realizacji swych zwierzchniczych
odpowiedzialności;
traktowanie terroryzmu jako działań
bezprawnych, jak niewolnictwa, piractwa czy
ludobójstwa (wszyscy muszą się im
przeciwstawiać).
Terroryzm
Terroryzm
Narodowa strategia
bezpieczeństwa z 2006r.
USA znajdują się w stanie wojny;
Głównym zobowiązaniem władz jest zapewnienie
bezpieczeństwa obywatelom;
Najlepszym sposobem wydaje się być promocja
demokracji,
sprawiedliwości i wolności i godności człowieka,
położenie kresu reżimom dyktatorskim na świecie.
Kolejne rozdziały strategii obejmują aspekty:
przywództwo USA gwarantujące poszanowanie
ludzkiej godności
wzmocnienie sojuszy w celu pokonania światowego
terroryzmu i działania zapobiegające atakom na
USA i ich przyjaciół.
Narodowa Strategia
Bezpieczeństwa z 2010 r.
Strategia ta ma być odejściem od polityki
George’a W. Busha, określanej przez krytyków
mianem kowbojskiej dyplomacji.
Dokument zakłada więc konieczność połączenia
wysiłków dyplomatycznych ze wzmocnieniem gospodarki
i potęgi militarnej Stanów Zjednoczonych –
fundamentów amerykańskiej potęgi i wpływu.
USA nie prowadzą wojny z islamem i nie używa takich
określeń jak „wojna z terroryzmem” czy
„islamofaszyzm”. Za głównego wroga Ameryki nadal –
obok Korei Północnej i Iranu – uznawana jest jednak
al Kaida.
Prezydencka deklaracja kładzie również duży nacisk
na rozwój globalnej współpracy i strategicznych
sojuszy
Debata rozpoczęła się wraz z
zakończeniem zimnej wojny;
Ścieranie się różnych koncepcji:
idealizmu
(liberalizmu) i
realizmu
,
izolacjonizmu i internacjonalizmu oraz
unilateralizmu i multilateralizmu.
Idealizm i realizm
stały się głównymi
nurtami dominującymi w teorii stosunków
międzynarodowych, znajdują także swoje
odzwierciedlenie w polityce
amerykańskiej.
Ewolucja koncepcji
bezpieczeństwa
Ewolucja koncepcji
bezpieczeństwa
Unilateralisci i Multilateralisci
Unilateralisci i Multilateralisci
Nurt
Unilateralizm
multilateralizm
Przedstawiciele F. D. Rosevelt, Joshua
Maravchik, Henry Kissinger,
Charles Krauthammer
Richard N. Haass
Założenia
Silne zaangażowanie
amerykańskie w świecie
powinno odbyć się na
warunkach USA i w
zgodności z ich interesami.
Rola „światowego
policjanta”, który sam
decyduje kiedy, gdzie i w
stosunku do kogo
podejmować określone
działania.
Prowadzenie przez USA
polityki zagranicznej we
współpracy z innymi
państwami i
instytucjami
międzynarodowymi.
Cechami są: wzajemne
dostosowanie
interesów
współpracujących ze
sobą państw,
akceptacja faktu
zróżnicowania ich
potencjałów, a także
podział kosztów.
od 1989 r. Stany Zjednoczone pozostają jednym z
głównych sojuszników i partnerów Polski;
pomoc USA w integracji Polski z strukturami
NATO i Unią Europejską;
kwestia pomocy amerykańskiej w modernizacji
polskich sił zbrojnych;
kwestia pomocy Waszyngtonu w przeciwstawianiu
się rosyjskiej polityce zagranicznej
prowadzonej za pomocą surowców energetycznych;
umowa offsetowa zawarta przez polski rząd przy
okazji zakupu amerykańskich myśliwców F-16
(symbol niewykorzystanych szans i strat jakie
poniósł polski przemysł zbrojeniowy).
Budowa w Morągu systemu tarczy antyrakietowej
"Patriot" –systemu mobilnej obrony powietrznej
Współpraca Polsko -
Amerykańska
Współpraca Polsko -
Amerykańska
Priorytety na najbliższe lata:
odbudowa i
stabilizacja Iraku;
zapewnienie pokoju na
Bliskim Wschodzie
(W tym regionie skupiają
się wszystkie
najważniejsze cele
polityki
amerykańskiej: walka z
terroryzmem, budowa
demokracji, prestiż
supermocarstwa oraz
kwestia surowców).
Koncepcja bezpieczeństwa USA jest w zasadzie
tożsama z polityka zagraniczną państwa;
po zimnej wojnie nastąpiła diametralna zmiana
w koncepcji bezpieczeństwa USA.
Głównymi przesłankami tego procesu należy
uznać:
- zmianę ładu międzynarodowego w wyniku
zakończenia zimnej wojny;
- wzrost znaczenia pozamilitarnych wyzwań i
zagrożeń dla bezpieczeństwa;
- w tym głównie terroryzmu międzynarodowego.
nowe obszary niestabilności i siły
zagrażających USA na świecie
metody realizacji przyjętych celów oscylują
pomiędzy unilateralizmem a multilateralizmem.
Wnioski
Wnioski
Bibliografia
Red. nauk. Zięba R., Bezpieczeństwo
międzynarodowe po zimnej wojnie, Warszawa
2008.
Red. nauk. Zając J., Polityka Zagraniczna USA po
zimnej wojnie, Toruń 2006.
www.koziej.pl