Baterie
słoneczne to niewątpliwie czyste źródło energii
elektrycznej jednak ten sposób
produkcji energii nie jest tani.
W porównaniu do kosztów produkcji
energii z paliw
kopalnych fotowoltaikę ciągle
dzieli przepaść. Jednak na rynku od lat obserwujemy dynamiczne
zmiany na korzyść produkcji energii ze słońca. Ostatnie 20 lat
rozwoju branży baterii słonecznych pokazało, że podwojenie
wolumenu zainstalowanej mocy powoduje 20% spadek ceny paneli
fotowoltaicznych. W przeciągu ostatnich 5 lat w Europie koszty
instalacji elektrowni fotowoltaicznej spadły o 50% a w
najbliższych 10 latach prognozowany jest dalszy dynamiczny spadek
cen systemów słonecznych w przedziale od 36-51% (źródło
EPIA). Z punktu widzenia użytkownika najważniejszy jest koszt
energii produkowanej z danego źródła. Na tym tle fotowoltaika
także posiada duży potencjał spadku cen. W strukturze kosztów
produkcji energii elektrycznej ze słońca zdecydowanie dominujące
są koszty inwestycyjne z tego też względu spadek cen instalacji
bezpośrednio przekłada się na niższe koszty produkcji energii.
Szacuje się, że do roku 2020 koszty energii elektrycznej
produkowanej z energii słonecznej spadną w Europie o 50% z
obecnego poziomu 0,16-0,35 euro/kWh do 0,08 – 0,18 euro/kWh.
|
Koszt energii z instalacji
fotowoltaicznej w poszczególnych latach i źródło EPIA
|
Parytet sieciowy coraz
bliżej
Celem branży fotowoltaicznej jest osiągnięcie parytetu
sieciowego, czyli poziomu cenowego produkcji energii równego lub
niższego niż cena energii w sieci. Z roku na rok przybliżamy
się do tego poziomu i według analiz EPIA już w roku 2013
parytet sieciowy zostanie osiągnięty we Włoszech przez
instalacje fotowoltaiczne w segmencie instalacji komercyjnych. Dwa
lata później, czyli w roku 2015 cena energii z fotowoltaicznych
instalacji domowych osiągnie we Włoszech rynkowy poziom cen. W
poszczególnych krajach parytet sieciowy będzie następował w
różnych latach i będzie głównie uzależniony od
nasłonecznienia w danym kraju oraz ceny energii. Włochy pod tym
względem są w bardzo dobrej sytuacji. Posiadają bardzo wysokie
nasłonecznienie zwła szcza na południu a deficyt energii
sprawia, że jest ona w tym kraju bardzo droga.
|
Rok osiągnięcia przez
instalację fotowoltaiczną parytetu sieciowego
|
Źródło
opracowanie własne na podstawie danych EPIA
W powyższym
zestawieniu na słowo komentarza zasługują Niemcy z uwagi na
zbliżone do Polski nasłonecznienie. Można założyć, że skoro
w roku 2017 w Niemczech energia z baterii słonecznych stanie się
atrakcyjna cenowo bez dofinansowania w domowych instalacjach to
także nieznacznie później w Polsce wykorzystanie fotowoltaiki
będzie w pewnych warunkach inwestycyjnych uzasadnione
ekonomicznie przed rokiem 2020.
|
Koszt energii z instalacji
fotowoltaicznej w poszczególnych latach z podziałem na
wielkość instalacji źródło EPIA
|
Obecnie fotowoltaika
cieszy się w Polsce dużym zainteresowaniem mimo braku finansowej
opłacalności takiej inwestycji. Ważne jest, aby Państwo
stworzyło podstawy do rozwoju w Polsce rozproszonej energetyki.
Niezbędne jest wprowadzenie możliwości bezkosztowej odsprzedaży
wyprodukowanej energii z małych instalacji do sieci bez
konieczności prowadzenia w tym celu koncesjonowanej działalności
gospodarczej. Konieczne jest wprowadzenie prosumenckiego rynku
energii, w którym każdy uczestnik rynku będzie mógł być
zarówno konsumentem ja i lokalnym dostawcom energii.
Czy różne typy
ogniw fototowoltaicznych przy tej samej mocy dają jednakowe zyski
energii ?
Na
rynku fotowoltaiki pojawia się coraz więcej rodzajów baterii
słonecznych. Z tego też względu coraz więcej użytkowników i
potencjalnych nabywców zadaje sobie pytanie czy np. 100
Watowe ogniwo z krzemu monokrystalicznego da tą samą ilość
energii, co ogniwo polikrystaliczne, amorficzne, CIGS i CdTe ?
Oczywiście nie gdyż różne typy ogniw PV mają różne
zakresy spektrum, w którym będzie zachodził efekt
fotowoltaiczny. Sprawność ogniwa w tym przypadku nie jest
istotna. Zasadę jaka obowiązuje w przypadku oszacowania ilości
energii wyprodukowanej z ogniwa mówi:
- Jeżeli dane ogniwo ma
spektrum przesunięte w kierunku podczerwieni a co za tym idzie
niską barierę potencjału półprzewodnika (ang. band gap)
będzie bardziej efektywne w dni pochmurne przy braku
bezpośredniego oświetlenia. Ogniwo będzie pracowało dość
regularnie od wschodu aż do późnego zachodu Słońca.
-
Jeżeli dane ogniwo ma spektrum przesunięte w kierunku
ultrafioletu a co za tym idzie wysoką barierę potencjału
półprzewodnika (ang. band gap) będzie bardziej efektywne przy
bezpośrednim oświetleniu. Moc ogniwa będzie szybko
reagowała na każde przysłonięcie Słońca przez chmurę, kąt
oświetlenia. Często wymagane jest śledzenie wędrówki
słońca.
Opisane
różnice dobrze widać na przykładzie dwóch popularnych obecnie
ogniw z krzemu amorficznego i polikrystalicznego. Moduł wykonany
z krzemu amorficznego będzie bardziej efektywny latem, gdy mamy
więcej promieniowania bezpośredniego. Natomiast zimą przy
zwiększonym udziale promieniowania rozproszonego bardziej wydajny
okaże się krzem monokrystaliczny. Oczywiście porównania
dotyczą dwóch modułów tej samej mocy, i sprawność niema tu
znaczenia!
Interesującym trendem są ogniwa DSSC,
które mimo niskiej sprawności (do 10%) absorbują światło z
zakresu bliskiej podczerwieni pozwala im to pracować praktycznie
w każdych warunkach klimatycznych a ich moc wyjściowa nie
podlega tak dużym wahaniom jak w przypadku innych ogniw PV.
aki jest najlepszy dach
do fotowoltaiki
Obecny
system wsparcia umożliwia szersze wykorzystanie fotowoltaiki lecz
z końcem dekady instalacje słoneczne powinny być ekonomicznie
uzasadnione bez dofinansowania. Fotowoltaiczny boom czeka nasz
kraj wcześniej czy później i dobrze już teraz się do niego
przygotować zwłaszcza, jeżeli budujemy nowy dom. Patrząc na
trendy w polskim budownictwie dach domu wykorzystywany jest, jako
element estetyki osłaniający budynek przed warunkami
atmosferycznymi. Mało, kto patrzy na dach pod kątem źródła
energii. Jednak, aby możliwa była instalacja baterii słonecznych
dach musi mieć odpowiednią konstrukcję, w której duża połać
dachu eksponowana jest na południe. Najgorszy pod tym względem
jest dach wielospadowy z licznymi jaskółkami.
źródło zdjęcia:
static.e-dach.pl
Tego typu dach nie dość, że jest najdroższy
w budowie praktycznie uniemożliwia instalację na nim baterii
słonecznych nawet, jeżeli znajdziemy kilka m2 wolnej przestrzeni
od południa to liczne jaskółki będą rzucać na nią cień.
Pod względem energetycznego wykorzystania dachu ten typ jest
najgorszym rozwiązaniem.
Znacznie lepszy pod względem
możliwości wykorzystania fotowoltaiki jest dach 2 spadowy pod
warunkiem, że dom zostanie ustawiony na działce tak, że jedna z
połaci dachu będzie zwrócona na południe.
źródło
zdjęcia: static.e-dach.pl
W przypadku tego typu dachu skutecznym ograniczeniem
dla fotowoltaiki są okna dachowe oraz jaskółka. Znacznie
lepszym rozwiązaniem byłby dom z dachem dwuspadowym w poniższym
układzie.
Przy takiej konstrukcji na jednej połaci dachu
niema żadnych elementów ograniczających montaż baterii
słonecznych. Idealnym rozwiązaniem byłby dom z dachem
jednospadowym z całą połacią dachu skierowaną na południe.
Takie rozwiązanie prezentuje budynek poniżej.
Źródło
zdjęcia Viessmann
Reasumując z punktu widzenia przyszłego
wykorzystania fotowoltaiki budując nowy dom warto przemyśleć
konstrukcję jego dachu. Ważne, aby cały budynek ustawić na
działce w taki sposób, że cały dach lub jego część jest
skierowana na południe. Przy wyborze samego dachu warto wybrać
prostą konstrukcję np. dach dwu spadowy pamiętając, aby na
elewacji południowej nie lokalizować kominów, jaskółek i
okien dachowych. Idealnym rozwiązaniem byłby dach jednospadowy o
ekspozycji południowej.
Rynek fotowoltaiki -
azja coraz mocniejsza
W
porównaniu do roku 2009 w 2010 rynek fotowoltaiki znacznie się
powiększył wiele z wiodących firm znacznie zwiększyło swoje
moce produkcyjne. Tendencja ta dotyczy zwłaszcza azjatyckich
producentów ogniw i modułów fotowoltaicznych, którzy znacząco
wzmocnili swoją pozycję. Firmy pochodzące z Chin i Tajwanu w
2010 r. dostarczyły na rynek aż 59% światowej produkcji ogniw
PV (50% w 2009). W śród 10 największych firm fotowoltaicznych
obecnie 5 to koncerny chińskie 2 tajwańskie a niedawne potęgi w
tej branży jak Niemcy i Japonia mają zaledwie po jednym
reprezentancie. To zestawienie najlepiej obrazuje olbrzymie
zmiany, jakie zachodzą na rynku energetyki słonecznej. Udział
Europy w produkcji ogniw fotowoltaicznych spadł w 2010r. do 13%
udział Japonii spadł do 9% a USA do 5%. Z roku na rok Azja
pokazuje, że nowe technologie są jej coraz bliższe niestety nie
jest to dla europy dobry sygnał.
Producent i kraj
Produkcja w 2010r. w MW
Produkcja w 2009r. w MW
1
Suntech Chiny
1572
704
2
JA Solar Chiny
1464
520
3
First Solar USA
1411
1100
4
Yingli Solar Chiny
1062
525,3
5
Trina Solar Chiny
1057
399
6
Motech Taiwan
924
360
7
Qcell Niemcy
907
586
8
Gintech Taiwan
827
368
9
Sharp Japonia
774
595
10
Canadian Solar Chiny
588
193
Pozostali
9414
1889
Jak obliczyć uzysk
energii z ogniw fotowoltaicznych
Aby
rozpocząć obliczenia uzysku energii słonecznej z ogniw PV
konieczne są dane o nasłonecznieniu czyli ilości energii
padającej na określoną powierzchnię w jednostce czasu. Takie
dane dla polski można znaleźć na
tu:
http://www.mi.gov.pl/2-48203f1e24e2f-1787735-p_1.htm
Najbardziej pomocne są dane z ostatniej kolumny zwanej statystyki
ISO STAT TXT Znajdują się w nich miedzy innymi
średnie miesięczne dane o nasłonecznienia ITH (Średnia
suma miesięczna całkowitego natężenia promieniowania
słonecznego czyli miesięczne nasłonecznianie ) wyrażone w
Wh/m2. Należy pamiętać że dane w kolumnie ITH odnoszą
się do powierzchni poziomej a ogniwa słoneczne zazwyczaj
instalowane są pod pewnym kontem w kierunku południowym. Dane z
powierzchni poziomej można przeliczyć na powierzchnię pochyłą
lecz nie jest to łatwe. Lepiej skorzystać z danych już
przeliczonych znajdujących się także w pliku z danymi
statystycznymi. Dostępne są dane o nasłonecznieniu dla
pochylenia 30,60,45,90 stopni i podstawowych kierunków świata. Z
punktu widzenia energetyki słonecznej istotne są dane oznaczone
jako I_S__30, I_S__45 , I_S__60 , I_S__90
gdzie S oznacza że są to dane dla kierunku południowego a
liczba po "_ "liczba oznacza kat pochylenia. W przypadku
kątów pośrednich można zastosować ekstrapolacje.
Mając
dane o nasłonecznieniu można obliczyć średnie natężenie
promieniowania słonecznego dla danego okresu (w tym przypadku
miesiąca) dzieląc nasłonecznienie przez liczbę godzin
dziennych(liczba godzin od wschodu do zachodu słońca np w
danym miesiącu). Błędem jest tu stosowanie usłonecznienia
czyli liczby godzin słonecznych w danym okresie. Usłonecznienie
odnosi się do czasu operowania słońca bez zachmurzenia a ogniwa
fotowoltaiczne produkują energię także w pochmurne dni
(odpowiednio mniej ale produkują).
Długość dnia w
danym miesiącu w danej lokalizacji można odnaleźć w wielu
publikacjach można też je wyliczyć samodzielnie.
wzór na obliczenie długości dnia
gdzie
N
-szerokość geograficzna
Q - deklinacja
deklinacje
można obliczyć wg wzoru
gdzie
D to kolejny dzień roku
Wzory pozwalają obliczyć długość
kolejnego dnia roku np. w arkuszu kalkulacyjnym
Taki prosty kalkulator umieściłem pod
linkiem
tu
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AqrQUMXHpwk9dFVBOXZRTHhkeWozVjNXVXMyRFBIbnc&hl=pl
(proszę
nie zmienić formuł jedynie szerokość geograficzną )
Posiadając dane o nasłonecznieniu
oraz długość dnia możemy wyliczyć średnie natężenie
promieniowania słonecznego w danym miesiącu.
Biorąc za przykład Kraków
i pochylenie instalacji 45 stopni S uzyskamy
Dane
dla Krakowa
Na podstawie tych danych możemy wyliczyć
uzysk energii z danej instalacji fotowoltaicznej.
W
sposób uproszczony:
uzysk (w kWh) = czas * Iśr/1000 * Ep
(w kW)
gdzie
czas - liczba godzin dziennych w
danym miesiącu
Iśr - średnie natężenie promieniowania
słonecznego dla danego miesiąca
Ep - moc elektrowni w kW
Jeżeli moc elektrowni podana będzie
w kW wynik będzie w kWh jeżeli moc podana zostanie w Watach
wynik będzie w Wh
Jak wspominałem w ostatnim poście
zależność między natężeniem promieniowania słonecznego a
mocą ogniw nie jest prostoliniowa dlatego dla bardziej dokładnych
obliczeń należy użyć mocy ogniw odczytanych z charakterystyk
dla danego natężenia promieniowania.
uzysk (w kWh) = czas * moc ogniw dla danego
Iśr
|