POLITECHNIKA WARSZAWSKA

Wydział Mechatroniki

Sprawozdanie z ćwiczeń laboratoryjnych Podstaw Metrologii 1

dnia 10.01.2008 r.

Ćwiczenie nr 2:

Wyznaczanie właściwości metrologicznych wagi elektromechanicznej

Gr. 14, zespół 1

Bartosz Szwaj

Piotr Woźniak

Łukasz Sagan

1. Przebieg ćwiczenia.

Celem ćwiczenia było zapoznanie się z właściwościami metrologicznymi przyrządów pomiarowych na przykładzie wagi elektromechanicznej (pomostowej) oraz wyznaczenie tych właściwości dla tej wagi.

1. Sprawdzenie dokładności wagi:

• wyznaczenie maksymalnego błędu wskazania e_wmax

Wyniki pomiarów wraz z odpowiednimi obliczeniami znajdują się w tabeli nr 1 w protokole.

Maksymalny błąd wskazania:

e_wmax = -10 g (1d) dla obciążenia do 5kg (500d)

e_wmax = -40 g (4d) dla obciążenia do 20kg (2000d)

e_wmax = -100 g (10d) dla obciążenia do 50kg (5000d)

Biorąc pod uwagę maksymalny błąd wskazania waga spełnia wymagania legalizacyjne tylko w przedziale do 500d i dla wag będących w użytku.

• wyznaczenie odchylenia standardowego

Wyniki pomiarów wraz z odpowiednimi obliczeniami znajdują się w tabeli nr 2 w protokole.

Odchylenie standardowe:

s = 10,750 g dla obciążenia 25kg (50% zakresu pomiarowego)

s = 8,433 g dla obciążenia 50kg (100% zakresu pomiarowego)

Dla obu obciążeń odchylenie standardowe s było większe od 1/3d – 3,3g (2/3d – 6,6g dla wag będących w użytku), zatem biorąc pod uwagę odchylenie standardowe waga nie spełnia wymagań legalizacyjnych ani dla wag będących w użytku, ani dla wag nowo wytwarzanych.

2. Wyznaczenie czułości wagi k i jej odwrotności d=1/k, tj. wartości działki elementarnej

2. Wyznaczenie progu pobudliwości wagi

Przy każdym pomiarze minimalne obciążenie wywołujące zmianę wskazania wagi o 1d nie przekraczało 1,4d (14g). Zatem waga spełnia wymogi legalizacyjne w kwestii progu pobudliwości, zarówno dla wag będących w użytku jak i nowo wytwarzanych.

2. Tor przetwarzania badanej wagi.

1 - pomost wagi

2 - układ dźwigniowy

3 - przetwornik tensometryczny (typu belka zginana)

4 - miernik cyfrowy

3. Wnioski

1. Pod względem dokładności waga nie spełnia przepisów legalizacyjnych GUM dla wag III klasy dokładności ani dla wag będących w użytku, ani dla wag nowo wytwarzanych.

2. Pod względem progu pobudliwości waga spełnia przepisy legalizacyjne GUM dla wag III klasy dokładności zarówno dla wag będących w użytku jak i nowo wytwarzanych.

3. Badana waga nie mogłaby zostać zalegalizowana ze względu na fakt, iż nie spełnia ona większości przepisów legalizacyjnych GUM.

4/4