POLITECHNIKA WARSZAWSKA Wydział Mechatroniki

Sprawozdanie z ćwiczeń laboratoryjnych Podstaw Metrologii 1

dnia 10.01.2008 r.

Ćwiczenie nr 2:

Wyznaczanie właściwości metrologicznych wagi elektromechanicznej

Gr. 14, zespół 1

Bartosz Szwaj

Piotr Woźniak

Łukasz Sagan

1/4

1. Przebieg ćwiczenia.

Celem ćwiczenia było zapoznanie się z właściwościami metrologicznymi przyrządów pomiarowych na przykładzie wagi elektromechanicznej (pomostowej) oraz wyznaczenie tych właściwości dla tej wagi.

a) Sprawdzenie dokładności wagi:

✔

wyznaczenie maksymalnego błędu wskazania ewmax Wyniki pomiarów wraz z odpowiednimi obliczeniami znajdują się w tabeli nr 1 w protokole.

Maksymalny błąd wskazania: ewmax = -10 g (1d) dla obciążenia do 5kg (500d) ewmax = -40 g (4d) dla obciążenia do 20kg (2000d) ewmax = -100 g (10d) dla obciążenia do 50kg (5000d) Biorąc pod uwagę maksymalny błąd wskazania waga spełnia wymagania legalizacyjne tylko w przedziale do 500d i dla wag będących w użytku.

✔

wyznaczenie odchylenia standardowego Wyniki pomiarów wraz z odpowiednimi obliczeniami znajdują się w tabeli nr 2 w protokole.

Odchylenie standardowe:

s = 10,750 g dla obciążenia 25kg (50% zakresu pomiarowego) s = 8,433 g dla obciążenia 50kg (100% zakresu pomiarowego) Dla obu obciążeń odchylenie standardowe s było większe od 1/3d – 3,3g (2/3d – 6,6g dla wag będących w użytku), zatem biorąc pod uwagę odchylenie standardowe waga nie spełnia wymagań legalizacyjnych ani dla wag będących w użytku, ani dla wag nowo wytwarzanych.

b) Wyznaczenie czułości wagi k i jej odwrotności d=1/k, tj. wartości działki elementarnej 2/4

Nr po-

Nominalne ob-

Odczyt po doło-

Czułość k

Wartość działki

Odczyt

Przyrost [d]

miaru

ciążenie

żeniu 1kg

[d/kg]

elementranej d [g]

1

0

0,00

1,00

100

100

10,00

2

15

14,97

15,97

100

100

10,00

3

30

29,98

30,97

99

99

10,10

4

45

44,95

45,94

99

99

10,10

c) Wyznaczenie progu pobudliwości wagi Minimalne obciążenie

Nr po- Nominalne ob-

Odczyt

wywołujące zmianę

miaru

ciążenie

wskazania wagi o 1d

1

0

0,00

10 g

2

15

14,98

8 g

3

30

29,99

7 g

4

45

44,95

10 g

Przy każdym pomiarze minimalne obciążenie wywołujące zmianę wskazania wagi o 1d nie przekraczało 1,4d (14g). Zatem waga spełnia wymogi legalizacyjne w kwestii progu pobudliwości, zarówno dla wag będących w użytku jak i nowo wytwarzanych.

2. Tor przetwarzania badanej wagi.

1 - pomost wagi

2 - układ dźwigniowy

3 - przetwornik tensometryczny (typu belka zginana) 4 - miernik cyfrowy

3/4

3. Wnioski

a) Pod względem dokładności waga nie spełnia przepisów legalizacyjnych GUM dla wag III klasy dokładności ani dla wag będących w użytku, ani dla wag nowo wytwarzanych.

b) Pod względem progu pobudliwości waga spełnia przepisy legalizacyjne GUM dla wag III klasy dokładności zarówno dla wag będących w użytku jak i nowo wytwarzanych.

c) Badana waga nie mogłaby zostać zalegalizowana ze względu na fakt, iż nie spełnia ona większości przepisów legalizacyjnych GUM.

4/4