VII wykład 15.10.2009
PROGRAMY PROMOCJI
struktura
Wymagane elementy programu:
I. Orientacja na system - każdy program powinien uwzględniać:
interakcje zachodzące między człowiekiem a jego rolami społecznymi/członka rodziny, społeczności lokalnej, szkolnej, pracowniczej
uwarunkowania kulturowe
determinanty takie jak płeć, wiek, dochód, poziom wykształcenia
osobista hierarchia wartości i umiejscowienie w niej zdrowia
II. Interdyscyplinarność -
postrzeganie człowieka przez pryzmat wiedzy medycznej, psychologicznej, społecznej, ekonomicznej
udział specjalistów z różnych dziedzin i wykorzystanie różnych metod badawczych
III. Orientacja na rozwiązanie problemu -
wdrożenie programu poprzedzone rozpoznaniem problemu /realność/ - nie realizować np. programu redukcji masy ciała wśród osób bez nadwagi
IV. Orientacja na zdrowie - powinna być punktem wyjścia
unikać koncentrowania na chorobie i czynnikach ryzyka (palenie papierosów), a poszukiwać tych zmiennych, które wpływają na zdrowie
V. Międzysektorowość -
zakłada współpracę pomiędzy ochroną zdrowia, sektorami życia politycznego, społecznego
VI. Uczestnictwo -
współudział osób dla których program jest tworzony, np. program w zakładzie pracy czy szkole - uczestnicy współdecydują o kształcie
VII. Wymiana międzynarodowa -
możliwość wykorzystania programu w innym kraju celem wymiany doświadczeń
Zasady planowania programu:
zasada realności - zamierzony cel realny do osiągnięcia, osadzony w konkretnych warunkach środowiskowo - czasowych, materialno - finansowych, ludzkich
zasada otwartości - szeroka konsultacja zamierzeń w sferze planowania, wyboru priorytetów, szczegółowego układu programu
zasada ewolucji - „małe kroki”, nie chcieć zbyt dużo na raz, ustalone cele priorytetowe, przemyślany konsekwentny proces
zasada uczenia przez działanie - „powiedz mi a zapomnę”, „pokaż mi a zapamiętam”, „pozwól mi zrobić a zrozumiem”
BUDOWA PROGRAMU
Określenie:
struktury programu
kryteriów dla programu, gwarantuje szybką ich ocenę
zapewnia porównywalność
Struktura programu:
I. Nazwa programu
- krótka, przemyślana kwintesencja projektu np. „ Nadciśnienie - o tym trzeba wiedzieć”
II. Uzasadnienie realizacji programu
Opracowanie diagnozy:
społeczno - demograficznej
epidemiologicznej lub zachowań zdrowotnych itp.
Diagnoza problemu ……
Diagnoza problemu powinna być oparta o diagnozę:
demograficzną - opis grupy, do której kierujemy program w ujęciach zmiennych demograficznych: wiek, płeć, miejsce zamieszkania, stan cywilny, wykształcenie
epidemiologiczną - uwzględnienie podstawowych wskaźników epidemiologicznych, śmiertelność, zachorowalność, inwalidztwo
społeczną - określa zjawiska mające wpływ na zdrowie: bezrobocie, przemoc, alkoholizm, narkomania, przestępczość
behawioralną - obejmuje zachowania prozdrowotne i antyzdrowotne
Z diagnozy powinny wynikać cele główne i szczegółowe.
III. Cele programu
Odpowiadają na pytanie:
jakiej zmiany się oczekuje i kogo ma dotyczyć ta zmiana?
Co? Gdzie? Kiedy? Dla kogo? Za ile?
Muszą uwzględniać:
potrzeby
oczekiwania osób, do których program jest kierowany
Używa się określeń:
zmniejszyć, ocenić, zwiększyć
poznać, polepszyć, zrozumieć
np. „Poznanie przez osoby chore na nadciśnienie tętnicze zasad zdrowego żywienia”
Cel:
powinien być skonkretyzowany i zgodny z możliwościami finansowymi,
np. w trakcie programu 100% uczestników szkolenia otrzyma ulotki na dany temat.
Cel główny programu:
odpowiada na pytanie jakiej zmiany oczekujemy po realizacji programu i kogo ma dotyczyć ta zmiana
Cele szczegółowe:
wskazują kierunki działania, aby osiągnąć cel główny
jedną z metod jest Kryterium SMART
kryterium SMART
S = specyficzne - tzn. precyzyjnie nazywać oczekiwane rezultaty: zmniejszyć, zredukować,
wyeliminować, zwiększyć
M = mierzalne - można określić co chcemy osiągnąć
A = aprobowane - akceptowane przez osoby, dla których program jest kierowany
R = realne - w momencie startu 50% szans na realizację
T = terminowe - czy można określić czas , w jakim cel zostanie zrealizowany
IV. Opis programu:
informacje o odbiorcach programu
przyjęte sposoby i metody działania
etapy realizacji programu z uwzględnieniem podziału na zadania w określonym czasie
V. Opracowanie planu pracy:
plan musi być precyzyjny aby umożliwiał ewaluację - jak przebiegała realizacja zadań
i czy osiągnięto cel
V. Harmonogram programu:
Graficzne przedstawienie opisu programu, np. w podziale na miesiące:
(tabelka, której nie mogę rozczytać)
VI. Zadania poszczególnych realizatorów:
każdy jest odpowiedzialny za konkretne działanie
VII. Budżet programu:
realne przedstawienie kosztów programu i dostępnych środków finansowych
(kolejna tabelki, której nie mogę rozczytać)
VIII. Zakładane rezultaty programu:
np. przeszkolenie
wydanie ulotki
stworzenie lobby
IX. Sposób oceny/ewaluacji programu:
sensowne wnioski i opracowanie użytecznych propozycji dla przyszłych działań:
ocena procesu, np. reakcja uczestników na szkolenie - kwestionariusz
pozwala na wprowadzenie modyfikacji, eliminowanie elementów zbędnych
ocena wyników bezpośrednich , np. pytania o zachowania, wiedzę umiejętności
ocena efektów końcowych, np. pytania o cele odległe w czasie np. wskaźniki zachorowalności, śmiertelności
Ewaluacja…..
Ewaluacja powinna być prowadzona na trzech poziomach:
ewaluacja procesu - dotyczy realizacji tj. czy zrealizowano program, kto brał udział, ilu było uczestników, jak został przyjęty, co budziło kontrowersje i dlaczego?
ewaluacja wyniku - czy cele zostały zrealizowane?
ewaluacja wpływu - czy program przyniósł efekty ogólne, dotyczące nie tylko uczestników
X. Informacje o instytucjach współpracujących lub przewidzianych:
nazwa instytucji
nazwiska osób
kontakt i sposób współpracy
PROGRAMY PROMOCJI ZDROWIA
Powinny:
być skierowane do populacji całego regionu, województwa
odpowiadać priorytetowym potrzebom zdrowotnym
Wyniki i efekty zleconych działań winny wskazywać na poprawę zdrowia na poziomie określonej populacji.
Celowe jest by podejmowane działania miały charakter długotrwałego procesu inwestowania w zdrowie społeczeństwa.
FINANSOWANIE:
winno być zaplanowane i stabilne
niekorzystnym jest ograniczanie środków finansowych
Środki finansowe mogą pochodzić ze źródeł:
publicznych
prywatnych
Mogą to być:
samorządy terytorialne
Narodowy Fundusz Zdrowia
Ministerstwo Zdrowia
Sektory, agencje ubezpieczeniowe
Firmy farmaceutyczne, prywatni sponsorzy
ODPOWIEDZIALNOŚĆ:
Zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej podmiotami odpowiedzialnymi za:
opracowanie, realizację, finansowanie, programów zdrowotnych są:
województwo
powiat i gmina
Wydatkowanie środków na promocję jest określane w stosownych uchwałach budżetowych (ze środków publicznych).
Odrębnym źródłem są:
środki przeznaczone na programy profilaktyczne i promocję zdrowia w dyspozycji Narodowego Funduszu Zdrowia.
PROGRAMY
akcesja Polski do Unii - to nowe drogi pozyskiwania środków finansowych
w ramach programów wspólnotowych, funduszy strukturalnych i pozaunijnych mechanizmów finansowych
od 2003 roku istnieje nowy Wspólnotowy Program w Dziedzinie Zdrowia Publicznego na lata 2003-2008 z budżetem w wysokości 312 milionów euro.
Działaniem priorytetowym dla programu jest w ramach polityki i działań Wspólnoty:
poprawa informacji i wiedzy o zdrowiu, m.in. budowa baz danych i systemy ich przekazywania
promocja zdrowia i zapobieganie chorobom przez oddziaływanie na determinanty zdrowia
przede wszystkim
substancje uzależniające
styl życia
zdrowie seksualne
genetyczne uwarunkowania zdrowia
zapobieganie chorobom i urazom
zwiększenie zdolności szybkiego reagowania w sposób skoordynowany na zagrożenia zdrowotne, zgodnie z polityką Unii Europejskiej i Światowej Organizacji Zdrowia
obrona
tworzenie koalicji
wspólne działania na rzecz zdrowia,
to jedno z najważniejszych zadań dla Regionu Europejskiego
poszczególne sektory
partnerzy w działaniach
mają dostrzegać
wzajemne korzyści z inwestowania w zdrowie, polegające na przeznaczaniu środków finansowych na kształtowanie i rozwijanie zdrowia całej populacji
tworzenie koalicji sektora zdrowia z innymi
budowanie idei partnerstwa na rzecz zdrowia i realizacji,
ma wiele aspektów
Aspekt społeczny
- wiąże się z odbiorem społecznym, im więcej instytucji w programie, tym bardziej wiarygodne działanie i lepszy odbiór społeczeństwa
Aspekt ekonomiczny
- współfinansowanie programów przez wiele podmiotów zwiększa ich jakość i dostępność
- program dobrze zabezpieczony finansowo daje większe szanse na jego pełną realizację i efektywność
Aspekt polityczny
- aktywność polityczna jest niezbędna do zaangażowania polityków w sprawy profilaktyki i promocji zdrowia
- strategie profilaktyczne zawsze wnikliwie analizują determinanty zdrowia
- dostarcza to politykom wiedzę o potrzebach populacji
- umożliwia podejmowanie korzystnych decyzji prawnych finansowych na szczeblach lokalnych i krajowych
- dla strategii profilaktycznych to dobry gwarant ich realizacji
Poparcie polityczne, wsparcie polityków jest bodźcem dla innych sektorów do czynnego włączenia się w budowanie koalicji na rzecz zdrowia
Ocena jakości programów
Powinna uwzględniać:
Czy cele są jasno określone?
Czy grupa, dla której jest opracowany program, jest dobrana prawidłowo?
Czy środki przeznaczone na realizację programu są wystarczające?
Czy informacja o realizacji programu ma szanse dotrzeć do odbiorców?
Czy można zmierzyć efekty programu?
Błędy na etapie konstruowania programu:
niejasno określone cele programu - wieloznaczne, niemierzalne, nierealne
nieprawidłowy dobór metod i form oddziaływania
nieuwzględnienie poziomu rozwoju odbiorcy - zbyt trudne, zbyt proste treści kształcenia lub kształtowania umiejętności
jednokierunkowość programu, koncentrowanie się na czynnikach ryzyka - brak uwagi na czynnikach chroniących i kształtowanie umiejętności, pozwalających na większą skuteczność
zbyt duży udział działań o charakterze informacyjnym
brak narzędzi służących do ewaluacji programu
Błędy na etapie realizacji programu:
wdrażanie programu bez wstępnej diagnozy populacji, dla której kierowany jest program
niewłaściwy dobór realizatorów programu
Elementy programu promocji zdrowia:
Diagnoza problemu
Uzasadnienie podjęcia tematu i realizacji programu
I. Grupa docelowa:
Pracownicy służb mundurowych.
II. Cel główny:
Zapobieganie zachorowaniom na WZW typu A i B.
Intensyfikacja szczepień.
Ograniczenie/zmniejszenie zachorowalności, a co za tym idzie zmniejszenie kosztów
leczenia.
III. Cele szczegółowe:
- spopularyzowanie wiedzy o WZW typu A i B
- zmniejszenie zachorowań
- zmniejszenie kosztów zatrudnienia związanych z absencją pracownika z powodu zachorowań na WZW typu A i B
- prowadzenie działalności profilaktycznej szczepienia
- analiza ekonomiczna korzyści
- ograniczenie ryzyka zachorowań na WZW typu A i B
IV. Adresaci programu:
policjanci, żołnierze, strażnicy, strażacy i służby więzienne na terenie całego kraju -
czynni pracownicy resortowi
V. Czas realizacji programu
…………………………............................
VI. Miejsce realizacji programu
Poradnie i gabinety medyczne właściwe dla miejsca funkcjonowania jednostek wojskowych, komend policji.
VII. Realizatorzy programu
firma farmaceutyczna
jednostki wojskowe
komendy policji, straży miejskiej
komendy straży pożarnej
służby więzienne
VIII. Personel realizujący program:
Personel medyczny, zatrudniony w służbach resortowych właściwych dla terenu działania.
IX. Metody realizacji programu:
akcja reklamowo - informacyjna
przygotowanie i przeszkolenie koordynatora programu
przeprowadzenie działań edukacyjnych, motywujących przełożonych i pracowników do zaszczepienia się.
zorganizowanie i wykonanie szczepień pracownikom poszczególnych resortów szczepionką ………..., które przeprowadza personel medyczny służb resortowych wg następującego schematu:
pierwsza dawka w dowolnie wybranym terminie
druga dawka - po upływie 1 miesiąca
trzecia dawka - po upływie 3 miesięcy od podania
X. Koszt programu
zakup szczepionek finansuje zakład pracy - ceny hurtowe
cena zajezdną szczepionkę przy zakupie:
300 szt. wynosi ….... zł
< 300 szt. wynosi ….... zł
XI. Metody oceny skuteczności programu
Podsumowanie i ocena skuteczności realizacji programu na podstawie:
przeprowadzonej akcji informacyjno - edukacyjno - reklamowej
liczby zakładów poszczególnych resortów zgłoszonych do realizacji programu szczepień szczepionką ………..,
określenia zasięgu i terenu realizacji programu
liczby przeprowadzonych szczepień/liczba osób zaszczepionych
XII. Ewaluacja programu
To działania, za pomocą których opisujemy rezultaty końcowe zaistniałych faktów, zarówno z pozytywnej, jak i negatywnej strony.
Analiza liczby zachorowań (spadek/wzrost), a co za tym idzie, analiza kosztów leczenia
- zmniejszenie czy nie.
8