Budownictwo warowne zakonu krzyżackiego w Prusach (1230 1454


Krzysztof Klincewicz

Archeologia IV

Marian Arszyński:

Budownictwo warowne zakonu krzyżackiego w Prusach (1230-1454)

CZĘŚĆ I

ZAMKI KRZYŻACKIE JAKO PRZEDMIOT ZAINTERESOWAŃ STAROŻYTNICZYCH I NAUKOWYCH

Rozdział 1. ZAINTERESOWANIA STAROŻYTNICZE I WCZESNE NAUKOWE ZAMKAMI KRZYŻACKIMI DO POCZĄTKU XIX WIEKU

Początki zainteresowań u schyłku XVI i w XVII wieku

Rozwój zainteresowań w XVIII wieku. Pisma regionalnych historiografów i literatura podróżnicza Nasilenie zainteresowań zamkiem w Malborku i innymi zamka­mi na przełomie XVIII i XIX wieku. F. Gilly, L. Baczko, F. Frick, J. Voigt

Zamki krzyżackie w polu uwagi wczesnej literatury naukowej i podróżniczej. J. D. Fiorillo, J. G. G. Büsching, A. Hagen i inni

Przejawy zainteresowania zamkami w twórczości plastycznej

Podsumowanie

Rozdział 2. GŁÓWNE ETAPY ROZWOJU BADAŃ NAUKOWYCH I NAJWAŻNIEJSZE PROBLEMY BADAWCZE W XIX I XX WIEKU

Charakterystyka czynników kształtujących warunki rozwoju badań

Początki nowego etapu rozwoju badań w połowie XIX wieku.

Działalność F. von Quasta

Dalszy rozwój badań w końcu XIX i w pierwszej połowie XX wieku. Działalność C. Steinbrechta,

G. Dehio, K. H. Clasena i innych

Nowe koncepcje badania genezy formy zamku krzyżackiego w świetle analizy dotychczasowych poglądów

CZĘŚĆ II

ZAKON KRZYŻACKI JAKO UŻYTKOWNIK I BUDOWNICZY ZAMKÓW POZA PRUSAMI

Rozdział 3. POSIADŁOŚCI W PAŃSTWACH KRZYŻOWYCH NA BLISKIM WSCHODZIE I NA INNYCH OBSZARACH ŚRÓDZIEMNOMORSKICH

Charakterystyka warunków polityczno-wojskowych oraz ogólnej sytuacji w dziedzinie budownictwa warownego

Działalność wojskowa zakonu krzyżackiego

Działalność Zakonu w dziedzinie budownictwa warownego

Rozdział 4. POSIADŁOŚCI ŚRODKOWOEUROPEJSKIE

CZĘŚĆ III

ZAKON KRZYŻACKI JAKO BUDOWNICZY ZAMKÓW W PRUSACH

Rozdział 5. BUDOWNICTWO WAROWNE W OKRESIE PODBOJU PRUS I UTRWALANIA WŁADZTWA KRZYŻACKIEGO

Charakterystyka warunków naturalnych

Organizacja i technika budowy umocnień w ramach ogólnej działalności wojskowej

Forma i funkcje budowli warownych

Podsumowanie

Rozdział 6. BUDOWNICTWO WAROWNE W OKRESIE UTRWALONEGO WŁADZTWA KRZYŻACKIEGO W PRUSACH

Ogólna charakterystyka formy budowlanej zamków

Organizacja i technika budowy zamków

Podstawy prawne. Architekci. Projekt budowlany oraz rola inwestora i architekta. Rzemieślnicy budowlani. Przygotowanie placu budowy. Wyposażenie placu budowy. Transport. Prace ziemne i fundamentowe. Prace murarskie i kamieniarskie. Prace ciesielskie i dekarskie. Prace wykończeniowe. Rozliczanie wykonanych prac.

Funkcje zamków

Funkcje wojskowe. Zamek krzyżacki jako klasztor. (Kaplica. Kapitularz. Refektarz. Dormitorium. Infirmeria. Uwagi sumujące). Pozostałe funkcje

Budownictwo warowne w strukturach administracyjnych i gospodarczych zakonu i państwa krzyżackiego

Budownictwo krzyżackie wg M. Arszyńskiego: instytucjonalna działalność organizacyjna, gospodarcza i techniczno - budowlana kierowana przez zakon krzyżacki, której celem było zaspokojenie jego potrzeb w zakresie inwestycji budowlanych (obejmujących m. in. także drogi lądowe i wodne, mosty, systemy nawadniające i odwadniające).

Ramy chronologiczne opracowania tworzą daty 1230-1454. Pierwsza wyznacza początek panowania krzyżackiego w Prusach, druga zaś - jego zmierzch. Przed rokiem 1230 Krzyżacy nie podejmowali w Prusach żadnej działalności fortyfikacyjnej, a prace budowlane prowadzone po roku 1454 niczego istotnego do rozwoju budownictwa warownego już nie wnosiły.

Poglądy na genezę zamku krzyżackiego

Chodzi tu o genezę typu zamku charakterystycznego dla krzyżackiego budownictwa w Prusach ok. 1300 roku, znanego w literaturze pod nazwą zamku konwentualnego lub komturskiego

  1. Najstarsze poglądy wywodzą ową genezę z kontaktów Zakonu z budownictwem warownym państw krzyżowych na Bliskim Wschodzie. Brak jednak dowodów na istnienie ożywionych kontaktów z Ziemią Świętą w okresie kształtowania się w Prusach typu zamku konwentualnego.

  2. Koncepcja K. H. Clasena - rozwój typu zamku krzyżackiego w izolacji od zewnętrznych wpływów. Mało prawdopodobna - tak sterylnych warunków dla przebiegu artystycznych procesów twórczych nie można by było uzyskać w żadnym, a zwłaszcza średniowiecznym systemie kulturowym.

  3. Koncepcja kształtowania się architektury zamków krzyżackich pod wpływem przenikających do Prus prądów architektury zachodnioeuropejskiej, wzbogaconej już wcześniej elementami orientalnymi. Przedstawiciele - np. F. Von Quast.

  4. Koncepcja von Holsta o wpływach hiszpańskich - nierealna.

  5. Koncepcja J. Frycza o wpływie tradycji antycznych - mało prawdopodobna

  6. Koncepcja Lindemanna - jak większość badaczy przyznaje on Krzyżakom absolutnie dominującą rolę w dziedzinie działań wojennych i budowlanych w Prusach, nie dostrzegając takich czynników, jak świeccy rycerze z Zachodu czy ludność autochtoniczna.

Niezależnie od tego czy opowiemy się za dominującą rolą Krzyżaków, czy przyznamy ją świeckim krzyżowcom, poszukiwania źródeł inspiracji dla budownictwa zamkowego w Prusach lokować powinniśmy na szerszych obszarach Europy - już od roku 1200 w wielu regionach Europy narasta tendencja do preferowania zamków o regularnym, prostokątnym planie. Na uwagę, wg M. A. zasługuje zwłaszcza Francja, można tu znaleźć przykłady dużych zbieżności z zamkami krzyżackimi w Prusach. Ok. 1200 roku nasiliła się we Francji tendencja do budowy zamków o prostokątnym planie i zabudowie zbliżonej do obwarowania typu castellum. Traci natomiast popularność preferowany poprzednio przez rycerstwo francuskie typ zamku z dominującym, potężnym donżonem. Zamki zbliżone do typu castellum, z czteroskrzydłową zabudową, występują przede wszystkim na obszarach zarządzanych centralistycznie, o mniejszej roli rycerstwa. Koncepcja M. Arszyńskiego - krzyżackie Prusy czerpały inspiracje z Francji za pośrednictwem Czech (wpływy francuskiej architektury gotyckiej były silne w wielu krajach europejskich, również w Czechach; w Czechach istnieje grupa zamków z bardzo regularną, zmierzającą do prostokątnych kompozycją planów).

Polemika z hipotezą o domniemanym decydującym znaczeniu bliskowschodnich doświadczeń Zakonu (udział w krucjatach) w podboju Prus i organizacji późniejszego państwa (m. in. budowy zamków). Większość badaczy przecenia te doświadczenia. Przede wszystkim w Ziemi Świętej w późniejszym okresie najważniejszą rolę w działaniach wojennych odgrywały nie zamki a silnie ufortyfikowane miasta. Częsta była praktyka zajmowania istniejących już fortyfikacji, niezależnie od stanu zachowania. Po trzecie, zamki budowano tu wyłącznie z kamienia. Ogólnie okres pobytu Krzyżaków na Ziemi Świętej nie sprzyjał zebraniu przez nich większej sumy doświadczeń. Pamiętać jednak należy, że Zakon działał nie tylko w Ziemi Świętej ale też w kilku innych regionach i tam mógł zdobywać doświadczenia w dziedzinie wojskowości i budownictwa warownego. Najbliżej Ziemi Świętej leżały posiadłości krzyżackie w Azji Mniejszej, Grecji, Włoszech i Sycylii. Tylko nieliczne z nich miały charakter zamków. Nie wiadomo też, które zamki Krzyżacy wznieśli sami, a które przejęli. W sumie na możliwość zdobycia na tych terenach liczących się doświadczeń wojskowych i budowlanych należy również patrzeć bardzo sceptycznie.

Dla 2 i 3 ćwierćwiecza XIII wieku charakterystyczne są umocnienia drewniano - ziemne. Na wschodzie i północnym wschodzie budowane były do początku XV w. Najwcześniejsze budowle murowane powstały w połowie XIII w.

Ogólna charakterystyka zamku komturskiego (konwentualnego, zw. też domem konwentu):

  1. całość układu przestrzennego posiada zawsze 2, niekiedy 3 lub 4 człony. Pierwszy stanowił właściwą siedzibę konwentu, pozostałe tworzyły przedzamcza

  2. główny człon, zw. zamkiem wysokim posiadał 4 skrzydła połączone pod kątem prostym wokół wewnętrznego dziedzińca

  3. kubiczna bryła zamku w „klasycznym” okresie rozwoju zamku konwentualnego (1300-1340) była uzupełniana narożnymi wieżyczkami

  4. potężna wieża główna umieszczona była przeważnie w jednym z naroży

  5. zamek posiadał 1 przejazd bramny, na ogół w osi środkowej skrzydła

  6. z dziedzińca dostępne były podziemia skrzydeł oraz pomieszczenia przyziemia

  7. na poziomie I piętra znajdował się drewniany lub murowany ganek kryty dachem pulpitowym tworząc wokół dziedzińca rodzaj krużganków

  8. najważniejsze pomieszczenia, najbardziej zdobne, znajdowały się na I piętrze - pełniły rolę mieszkalną, kultową i reprezentacyjną. Pozostałe pomieszczenia, o charakterze pomocniczym, posiadały skromną formę architektoniczną

  9. drugi człon układu przestrzennego tworzyło przedzamcze, względnie cały ich zespół. Miało przeważnie regularny rzut otoczony murem obwodowym. Do wewnętrznego lica muru przylegały rozmaite budowle, środkowa część na ogół nie zabudowana

  10. jednym z bardziej charakterystycznych elementów zamków krzyżackich w ogóle, służących celom obronnym był tzw. parcham - wyrównany pas ziemi, szerokości 6-10 m, oddzielający podnóże zewnętrznych ścian zamku wysokiego od okalającej go fosy; wyjątkowo umieszczany też przed murami przedzamczy. W pewnym sensie parcham jest pochodną podobnego obszaru w umocnieniach drewniano - ziemnych, tzw. bermy

Funkcje zamków

  1. Wojskowe

  • Klasztorne