1.Wprowadzenie teoretyczne .
Momentem bezwładności ciała materialnego względem dowolnie obranej osi nazywamy granicę, do której dąży suma iloczynów mas elementów, na które podzieliliśmy ciało, przez kwadraty odległości tych elementów od wspomnianej osi, gdy liczba elementów dąży do nieskończoności przy jednoczesnym dążeniu do zera ich wymiarów .
I = lim
Identycznie możemy zdefiniować moment bezwładności układu punktów materialnych względem punktu 0 oraz względem płaszczyzny . Otrzymamy więc :
I=
I=
Ponieważ masy mdążą do zera przy ilości dążącej do nieskończoności, możemy to zastąpić całką:
I==dV
gdzie -gęstość ciała.
odległość cząstki masy (objętości) od osi z.
Ponieważ jednak h=x+y otrzymujemy:
I=
I=
I=
Poszczególne całki z powyższych wzorów nazywamy momentami względem płaszczyzn układu współrzędnych.
Twierdzenie Steinera, Mówi nam iż moment bezwładności ciała względem dowolnego punktu 0 jest równy sumie momentu względem środka masy C i iloczynu masy ciała przez kwadrat odległości danego punktu od środka masy .
I=I+mr
W analizie dynamicznej zachowania się ciał sztywnych wprowadza się pojęcie momentów odśrodkowych, zwanych również momentami dewiacyjnymi lub momentami zboczenia. Z definicji momentem odśrodkowym ciała względem dwóch prostopadłych płaszczyzn nazywamy granicę sumy iloczynu mas elementów ciała przez odległość tych elementów od danych płaszczyzn. Można więc przykładowy moment odśrodkowy względem np. płaszczyzny XY i YZ prostokątnego układu współrzędnych określić wzorem
I=
Momenty odśrodkowe mogą przyjmować wartości zarówno dodatnie, jak i ujemne. Można więc zauważyć, że jeśli ciało ma płaszczyznę symetrii, to moment odśrodkowy to moment odśrodkowy względem tej płaszczyzny i płaszczyzny do niej prostopadłej jest równy zeru. Jeżeli momenty odśrodkowe dowolnego ciała względem trzech par płaszczyzn układu współrzędnych są równe zeru, to osie współrzędnych są głównymi osiami bezwładności tego ciała. Jeżeli początek tych osi znajduje się w środku masy ciała, to osie te nazywają się głównymi centralnymi osiami bezwładności ciała.
Jednostką momentów bezwładności figur płaskich jest m. Całkowanie w powyższych zależnościach odbywa się po powierzchni przekroju.
Wyznaczanie momentów bezwładności. Metoda I
W ruchu obrotowym jednostajnym przyśpieszenie kątowe wynosi
ε = = = ε0 = const
po scałkowaniu tego równania względem czasu t znajdujemy prędkość kątową
ω = = ε0t + ω0
z tego wzoru wyznaczamy prędkość początkową ω0 i przyśpieszenie ε0 ponieważ znamy prędkości kątowe ω1, ω2 odpowiadające znanym chwilom czasowym t1 i t2
ω0 = ε0 =
ponieważ ω0 = ω1 , ω2 = 0 i t2 = tp (czas pomierzony) to przyśpieszenie kątowe wynosi
ε0 = -
Moment hamujący obliczamy ze wzoru
M = Iε0 = -I
Wyznaczanie momentów bezwładności. Metoda II
Jeśli tarczę wychylimy z położenia równowagi przez obrót wokół jej osi pionowej przechodzącej przez środek tarczy, to będzie ona wykonywać drgania obrotowe.
Ruch obrotowy ciała sztywnego wokół stałej osi opisujemy równaniem
K0 = M0
gdzie K0 - oznacza pochodną po czasie wektora krętu.
Rzut wektora krętu na oś Ox określamy Kox = Ixωx = I0ω
gdzie I0 - oznacza moment bezwładności układu względem osi obrotu.
Częstotliwość kątową oraz okres małych drgań tarczy wyliczamy ze wzorów
ω0 = T0 = 2Π
Przekształcają wzór na okres małych drgań wyliczamy moment bezwładności tarczy
I0 =
Jeśli na tą tarczę położymy bryłę o nieznanym momencie bezwładności I to okres drgań będzie miał postać
T = 2Π
Wyznaczając doświadczalnie okres drgań tarczy T z bryłą wyliczamy nieznany moment bezwładności bryły ze wzoru
I = [T2(Q0+Q)-TQ0]
Wyznaczanie położenia środków ciężkości brył nieregularnych. Metoda III
Środek ciężkości bryły wyznaczamy metodą zawieszania bryły na linach.
Aby wyznaczyć środek ciężkości bryły podwieszamy dodatkowy ciężar Q jak to pokazuje rysunek. Zrównania równowagi momentów które ma postać
Qa - G h sinα = 0
obliczamy odległość h
h =
odległość to określa położenie punktu c. Punkt ten jest środkiem ciężkości tej bryły.
Rysunek przedstawiający sposób wyznaczania środka ciężkości.
2.Przebieg ćwiczenia.
Schemat stanowiska pomiarowego do wyznaczania momentów bezwładności metodą I
1 - rama
2 - silnik elektryczny
3 - sprzęgło I
4 - sprzęgło II
5 - podpora łożyskowa wału
6 - przesuwna podpora łożyskowa wału
7 - prądnica tachometryczna
8 - przedmiot
9 - śruby mocujące podporę
6,10,11 - wałki
Ćwiczenie rozpoczynamy od założenia na końcówki wałków 10 i 11 przedmiotu 8 po czym zbliżamy maksymalnie podporę 6 w kierunku silnika 2. Następnie włączamy silnik i czekamy, aż osiągnie stałą prędkość kątową obserwując wskazania tachometru. Prędkość obrotową n0 zapisujemy. Kolejną czynnością jest wyłączenie silnika i jednoczesne włączenie stopera, w momencie kiedy układ przestaje wirować, stoper zatrzymujemy a czas wybiegu tp zapisujemy.
Dokonujemy pomiaru wymiarów geometrycznych przedmiotu (bryły) , które zapisujemy oraz wartość momentu bezwładności wirnika silnika i sprzęgła Iw.]
Obliczam przyśpieszenie kątowe ε dla pierwszego przedmiotu
ε1 = -18.35
ε2 = -18.51 εśr = -18.43
ε3 = -18.42
Obliczam moment bezwładności
I = mR2/2 gdzie m=πρHR2
I = 9.053⋅10-3 kg⋅m2
Obliczam moment hamujący
M = (I+Iw)ε gdzie Iw = 1.57⋅10-4
M1 = -0.1690 Nm
M2 = -0.1705 Nm Mśr = -0.1697 Nm
M3 = -0.1696 Nm
Po wykonaniu pomiarów i obliczeń wyniki zapisaliśmy w poniższej tabeli.
]
Nr pomiaru |
Prędkość obrotowa n0 [obr/min] |
Czas wybiegu
TP [s] |
Moment analityczny Iiobl [kg⋅m2] |
Moment z pomiaru II [kg⋅m2] |
1 |
1480 |
8.44 |
9.053⋅10-3 |
9.053⋅10-3 |
2 |
1480 |
8.37 |
9.053⋅10-3 |
9.054⋅10-3 |
3 |
1480 |
8.41 |
9.053⋅10-3 |
9.050⋅10-3 |
|
|
|
Średni moment bezw. Iiśr=9.051⋅10-3 |
Rysunek pierwszej bryły, której moment bezwładności wyznaczamy metodą I i metodą II.
40
60 130
80
Obliczam przyśpieszenie kątowe ε dla drugiego przedmiotu:
ε1 = -10.14
ε2 = -9.99 εśr = -10.06
ε3 = -10.06
Obliczam moment bezwładności
I = mR2/2 gdzie m=πρHR2
I = 14.481⋅10-3 kg⋅m2
Obliczam moment hamujący
M = (I+Iw)ε gdzie Iw = 1.57⋅10-4
M1 = -0.1484 Nm
M2 = -0.1462 Nm Mśr = -0.1473 Nm
M3 = -0.1473 Nm
Po wykonaniu pomiarów i obliczeń wyniki zapisaliśmy w poniższej tabeli.
Nr pomiaru |
Prędkość obrotowa n0 [obr/min] |
Czas wybiegu
TP [s] |
Moment analityczny Iiobl [kg⋅m2] |
Moment z pomiaru II [kg⋅m2] |
1 |
1480 |
15.28 |
14.481⋅10-3 |
14.478⋅10-3 |
2 |
1480 |
15.51 |
14.481⋅10-3 |
14.478⋅10-3 |
3 |
1480 |
15.40 |
14.481⋅10-3 |
14.485⋅10-3 |
|
|
|
Średni moment bezw. Iiśr=14.480⋅10-3 |
35
60 150
120
Rysunek drugiej bryły, której moment bezwładności wyznaczamy metodą I i metodą II.
Schemat stanowiska pomiarowego do wyznaczania momentów bezwładności metodą II.
1 - stojak
2 - cięgna
3 - element
4 - tarcza
Pomiar momentu bezwładności tą metodą rozpoczynamy od zmierzenia r i l wahadła, gdzie:
r - odległość środka ciężkości tarczy od punktu zaczepienia cięgna,
l - długość cięgna.
Następnie wyznaczamy okres wahań tarczy T0 (mierzymy trzykrotnie czas 15 wahnięć) i okres wahań tarczy z elementem T. Dokonujemy pomiaru wymiarów geometrycznych elementu , obliczamy masę tarczy i masę elementu.
Po wykonaniu pomiarów i obliczeń wyniki zapisaliśmy w poniższej tabeli.
Nr pomiaru |
Ciężar tarczy Q0 i Bryły Q
[N] |
Długość linijki l i promień tarczy r
[m] |
Czas 15 wahnięć tarczy
[s] |
Czas 15 wahnięć tarczy z bryłą [s] |
Okres
T0
[s] |
Okres
T
[s] |
Moment bezwładności II
[kg⋅m2] |
1 |
Q0 = 11.26 Q = 74 |
l = 0.63 r = 0.151 |
17.11 |
11.56 |
1.141 |
0.771 |
⋅10-3 |
2 |
Q0 = 11.26 Q = 74 |
l = 0.63 r = 0.151 |
17.00 |
11.32 |
1.133 |
0.755 |
⋅10-3 |
3 |
Q0 = 11.26 Q = 74 |
l = 0.63 r = 0.151 |
17.15 |
11.49 |
1.143 |
0.766 |
⋅10-3 |
|
|
|
|
|
|
Iiśr= ⋅10-3 |
Nr pomiaru |
Ciężar tarczy Q0 i Bryły Q
[N] |
Długość linijki l i promień tarczy r
[m] |
Czas 15 wahnięć tarczy
[s] |
Czas 15 wahnięć tarczy z bryłą [s] |
Okres
T0
[s] |
Okres
T
[s] |
Moment bezwładności II
[kg⋅m2] |
1 |
Q0 = 11.26 Q = 47 |
l = 0.63 r = 0.151 |
17.11 |
11.39 |
1.141 |
0.759 |
⋅10-3 |
2 |
Q0 = 11.26 Q = 47 |
l = 0.63 r = 0.151 |
17.00 |
11.29 |
1.133 |
0.753 |
⋅10-3 |
3 |
Q0 = 11.26 Q = 47 |
l = 0.63 r = 0.151 |
17.15 |
11.33 |
1.143 |
0.755 |
⋅10-3 |
|
|
|
|
|
|
Iiśr= ⋅10-3 |
Schemat stanowiska pomiarowego do wyznaczania środka ciężkości metodą III.
stojak
skala kątowa
obciążnik
cięgna
element
Pomiar środka ciężkości danego elementu rozpoczynamy od zawieszenia go na cięgnach, następnie odczytujemy i zapisujemy wartości kątów wskazane przez cięgna na skali kątowej. Obciążamy element ciężarkiem Q, mierzymy długość odcinka a, który jest odległością między punktem zaczepienia ciężaru Q i prostą pionową przechodzącą przez punkt zaczepienia cięgien. Po obciążeniu elementu ciężarkiem również odczytujemy i zapisujemy wartość kąta wskazanego przez cięgno na skali kątowej. Zapisujemy ciężar elementu G i obciążnika Q.
Po wykonaniu pomiarów i obliczeń wyniki zapisaliśmy w poniższej tabeli dla pierwszrgo elementu.
Ciężar obciążnika |
Ciężar bryły G |
Kąty wyznaczone przez cięgno |
∝ |
a |
h |
||
Q
[N] |
[N] |
Przed obciążeniem ∝ p |
po obciążeniu ∝ k |
∝k-∝p |
[m] |
[m] |
|
5.3 |
21 |
33° |
26° |
7° |
0.125 |
0.259 |
Rysunek pierwszego przedmiotu, którego środek ciężkości wyznaczyliśmy metodą III.
120 140
100
30
90 40 40
Wyniki dla drugiego elementu:
Ciężar obciążnika |
Ciężar bryły G |
Kąty wyznaczone przez cięgno |
∝ |
a |
h |
||
Q
[N] |
[N] |
Przed obciążeniem ∝ p |
po obciążeniu ∝ k |
∝k-∝p |
[m] |
[m] |
|
5.3 |
20 |
28° |
23° |
5° |
0.11 |
0.334 |
Rysunek drugiego przedmiotu, którego środek ciężkości wyznaczyliśmy metodą III.
155 85
120
75 85
30
240
3.Wnioski:
Analityczny moment bezwładności
[kg⋅m2] |
Moment bezwładności wyznaczony metodą I
[kg⋅m2] |
Moment bezwładności wyznaczony metodą II
[kg⋅m2] |
Błąd metody I
[%] |
Błąd metody II
[%] |
9.053⋅10-3 |
9.053⋅10-3 |
⋅10-3 |
|
|
14.481⋅10-3 |
14.480⋅10-3 |
⋅10-3 |
|
|
W wyniku przeprowadzonych pomiarów momentów bezwładności obydwoma metodami zauważyliśmy że, metoda I daje bardziej dokładne wyniki niż metoda II. Jednak stosowanie metody I ogranicza się do badania momentów bezwładności brył o ograniczonych gabarytach i masie co jest związane z wprowadzeniem przedmiotu w ruch obrotowy. Metoda II jest bardziej uniwersalna i nie ma praktycznie ograniczeń na jej stosowanie. Metody te obarczone błędami pomiaru pozwalają jednak na szybkie wyznaczenie momentów bezwładności bez konieczności wykonywania żmudnych obliczeń np. w przypadku przedmiotów o skomplikowanym kształcie.
Metoda III służąca do wyznaczania położenia środka ciężkości brył jest niedokładna gdyż mogą występować duże błędy pomiarów. Pozwala jednak na wyznaczenie środka ciężkości brył o skomplikowanym kształcie.