Wiceprezydent USA Dick Cheney oskarżył w czwartek Rosję o ograniczanie praw obywatelskich i wezwał ją do rezygnacji z "szantażu energetycznego" wobec innych państw.
Ukraina jest silniejsza, ale po wyrwaniu się spod rosyjskiej kurateli też natrafiła na zamknięte drzwi Europy. Wiktor Juszczenko na darmo domagał się w Wilnie obietnicy przyjęcia do Unii Europejskiej. ŹRÓDŁO:
rozmawiał Tomasz Bielecki, Moskwa
|
adolf16_bratevy15 06.05.06, 07:13 + odpowiedz
Jak w Niemczech lat 30.
Rz: Z raportu Amnesty International wynika, że rasizm w Rosji wymknął się spod
kontroli. Czy zgadza się pan z takim stwierdzeniem?
Borys Timoszenko z Fundacji Obrony Głasnosti : Absolutnie tak. Grupy
skinheadów to swoiste czarne sotnie polujące na cudzoziemców. Najstraszniejsze
jest jednak to, że wysocy rangą oficerowie milicji często podzielają ich
rasistowskie poglądy.
Ma pan na to dowody?
Proszę sobie przypomnieć pobicie w Moskwie ministra kultury Republiki
Kabardyno-Bałkarii. Na miejsce przestępstwa przyjechał oficer milicji.
Świadkowie powiedzieli mu, że sprawcy pobicia krzyczeli: "Wynoś się na Kaukaz!
". Wtedy funkcjonariuszowi wyrwało się, że to nie najgorsze hasło. Podczas
konferencji prasowej w Petersburgu jeden z naczelników tamtejszej milicji
stwierdził, że "czarni zazwyczaj nie płacą za akademik". Oni już przestali
panować nad językiem podczas publicznych wystąpień. Proszę sobie wyobrazić,
jak rozmawiają między sobą i co mają głowach.
Dlaczego fala rasizmu zalewa Rosję właśnie teraz?
To zjawisko ma źródło jeszcze w czasach komunistycznych, kiedy byliśmy krajem
internacjonalistów, pomagającym bratnim państwom socjalistycznym. Wtedy w
Rosji popularne było stwierdzenie, że wszyscy - począwszy od azjatyckich
republik ZSRR, a skończywszy na Polsce, Węgrzech i Czechosłowacji - żyją na
nasz rachunek. Po upadku Kraju Rad wielu moich rodaków zaczęło myśleć, że
zostaliśmy zdradzeni: proszę karmiliśmy ich, poiliśmy, a oni teraz odchodzą.
Po latach porażek duma narodowa zaczyna się odradzać, niestety na bazie
nacjonalizmu, choć ksenofobia w wielonarodowym państwie, takim jak Rosja, jest
samobójstwem. Zjawisko to ma dziś taki zasięg, że Rosja zaczyna przypominać
Niemcy lat 30.
Raporty, jak ten Amnesty International, szkodzą wizerunkowi Rosji w świecie.
Dlaczego władze nie próbują wykorzenić rasizmu?
Władze przedstawiają za granicą eksportowy wizerunek Rosji demokratycznej,
liberalnej. A jeśli ktoś zaczyna krytykować, mówić, że to nie do końca tak,
odpowiedź jest zawsze ta sama: "Nie mieszajcie się do naszych wewnętrznych
spraw". W sumie nasze władze nie bardzo przejmują się tymi wszystkimi
raportami. Co z nich wynika? Rosja i tak przewodniczy G8, Zachód i tak się od
nas nie odwróci. Europa, cały cywilizowany świat, powinna być twardsza.
Inaczej faszyzmu nie da się powstrzymać.
A co można zrobić, by go powstrzymać, w samej Rosji?
Można wyjąć spod prawa organizacje popierające rasizm. Ale Rosjanie są
przyzwyczajeni do obchodzenia przepisów i to niewiele pomoże. Jestem
pesymistą. Boję się, że rasizm i ksenofobia to rosyjski problem na najbliższe
kilkadziesiąt lat.
maureen2 06.05.06, 07:35 + odpowiedz
Rosji nadal coś się wydaje.
erneesto 06.05.06, 09:56 + odpowiedz
teraz to mamy przechlapane, nasze jedyne surowce energetyczne zostały przez
rzady SLD skreslone, kopalnie pozamykane, polsce grozi paraliz energetyczny...
tak jechaliście po ślasku to się przejechaliście...
b467 06.05.06, 10:47 + odpowiedz
rasizm w Rosji? to dobrze bo w USA jest reversed rasizm skierowany przeciwko
bialym ludziom.
Brawo Rosja gonic tych popaprancow.
talos13 06.05.06, 16:45 + odpowiedz
no wreszcie obudzil sie czerwony niedzwiedz
no wreszcie , jak dlugo mozna tak bylo spac
andrzejskibinski 06.05.06, 07:46 + odpowiedz
Rosja ma najlepsze karty w „geopolitycznym pokerze”, USA ma niestety
najsłabsze ale dosyć dobrze blefuje.
Goldman Sachs twierdzi ze w 2027 Rosja będzie największa gospodarka (GDP) not
(PPP) w Europie
www.inforos.com/?id=12538
polski_francuz 06.05.06, 07:53 + odpowiedz
Europy. Przemysl surowcowy jako zrodlo dochodow.
I jeszcze dwie silne branze: przemysl militarny i kosmiczny.
Pytanie: a co po ropie i gazie? Z czego beda zyli potem?
PF
sly2015 06.05.06, 07:55 + odpowiedz
Rasizm po rosyjsku
Ekstremiści biją lub wręcz zabijają zagranicznych studentów, dyplomatów,
przyjezdnych z Kaukazu i Azji Środkowej. Władze patrzą na to przez palce.
Takie są wnioski najnowszego raportu międzynarodowej organizacji Amnesty
International. W ubiegłym roku rasiści zamordowali co najmniej 28 osób, a 366
pobili. Sądy, prokuratura i milicja często kwalifikują te przestępstwa jako
zwykłe chuligaństwo. Tak było w przypadku dziewięcioletniej dziewczynki z
Tadżykistanu, zasztyletowanej w centrum Petersburga. Takie orzeczenia wzmagają
poczucie bezkarności nacjonalistów. Trzy dni po ogłoszeniu decyzji sądu w
Petersburgu przestępcy ciężko ranili nożem kolejną dziewczynkę, córkę Rosjanki
i Malijczyka.
-Władze rosyjskie przymykają oczy na takie przestępstwa - powiedziała Keith
Allen z AI. -Milicja i prokuratura powinny w końcu rozpocząć walkę z
nasilającym się rasizmem, a nie, jak do tej pory, traktować brutalne napady na
studentów z Afryki, Azji czy przybyszów z Kaukazu jak wybryki chuligańskie.
Amnesty podkreśla też, że w związku z sytuacją w Czeczenii i sąsiednich
republikach wszyscy mieszkańcy Kaukazu przyjeżdżający do centralnej Rosji stali
się potencjalnymi ofiarami przemocy ze strony milicji. Walka z terroryzmem jest
często dla funkcjonariuszy pretekstem do wymuszania łapówek.
Język rasizmu przeniknął do rosyjskich mediów. Współpracujące z AI rosyjskie
centrum Sowa, które od kilku lat prowadzi monitoring środków masowego przekazu,
cytuje fragment wywiadu przeprowadzonego w marcu przez Interfax z Aleksandrem
Tkaczowem, gubernatorem Kraju Krasnodarskiego, na temat osiedlających się tam
imigrantów: "Przejmują miejscowe rynki, uczą młodzież zażywania narkotyków,
wciągają młodych ludzi do przestępczych interesów" -mówił gubernator.
Zgodnie z oficjalnymi danymi w Rosji istnieje około 150 grup ekstremistów, do
których należy ponad pięć tysięcy osób. AI, powołując się na informacje od
organizacji pozarządowych, twierdzi, że do ugrupowań rasistowskich może należeć
nawet 50 tysięcy ludzi.
presentation1 06.05.06, 10:05 + odpowiedz
Zgoda.Jest rasizm.A gdzie go nie ma.W USA robi sie polowania na nielegalnych
imigrantow.Texas.Czy to tylko zabawa?
presentation1 06.05.06, 10:07 + odpowiedz
Znasz przepisy imigracyjne w Japonii?Czysty rasizm
adas313 06.05.06, 10:33 + odpowiedz
Nie odróżniasz rasizmu od nielegalnej imigracji.
eva15 06.05.06, 12:42 + odpowiedz
adas313 napisał:
> Nie odróżniasz rasizmu od nielegalnej imigracji.
No fakt, niewolnicy murzyńscy zostali wwiezieni nielegalnie, czyli można ich
wobec tego preśladować.
miszka90 06.05.06, 12:45 + odpowiedz
... oto moje gg 5235631 napisz bo chce sobie z tobą pogadać na osobności
(kulturalnie bez chamstwa bo popieram twoje tezy) ewentualnie mail :
michal.wozniak90@wp.pl
eva15 06.05.06, 13:47 + odpowiedz
wysłałam Ci wczoraj e-maila na pocztę GW.
czarodziej_z_narnii 06.05.06, 15:13 + odpowiedz
Ech, nie będzie zbyt przydatny. Tępak wrzuca posty na publiczne forum w dodatku
po polsku a nie rosyjksu, zamiast wysłać maila na adres w gazeta.pl
mis22 06.05.06, 15:17 + odpowiedz
Cheney ostro walczyl aby Kongres nie zabronil stosowania tortur przez CIA.
Obecnie przedstawiciele amerykanskiego rzadu chca tak zdefiniowac tortury aby w
praktyce byly one legalne. Czy ta administracja ma moralne prawo do
krytykowania kogokolwiek? Dla Bush jr i Cheney moralne jest gdy ich wojsko
zrzuca bomby na innych, a niemoralne gdy bombardowani sie bronia.
b467 06.05.06, 10:48 + odpowiedz
to dobrze a co maja dac siebie zabijac jak w Czeczenii.
andrzejskibinski 06.05.06, 08:02 + odpowiedz
Kolejna dziedzina jaka zostanie opanowana przez Rosje to „IT outsorsing”
Amerykanie sa zachwyceni ruskimi programistami natomiast trochę się
rozczarowali Hindusami
polski_francuz 06.05.06, 08:07 + odpowiedz
Zarobki w Bengalore staly sie za wysokie (1/4 zarobkow europejskich) stad moze
ten outsourcing. Zaleta Bengalore jest tez angielski (call centers).
W koncu infrastruktura nieco lepsza w Rosji w porownaniu z Indiami.
Burdel oragizacyjny podobny, mafie ruskie gorsze i banki indyjskie lepsze.
Takie sa warunki graniczne dla inwestorow w moich oczach.
PF
andrzejskibinski 06.05.06, 08:17 + odpowiedz
polski_francuz napisał:
> Europy. Przemysl surowcowy jako zrodlo dochodow.
>
> I jeszcze dwie silne branze: przemysl militarny i kosmiczny.
>
> Pytanie: a co po ropie i gazie? Z czego beda zyli potem?
>
> PF
Jak się skończy ropa i gaz to będziemy palić drewnem , problem taki ze Rosja
znów ma najwięcej drewna.
polski_francuz 06.05.06, 08:21 + odpowiedz
Bedzie im cieplo. I aby miec do jedzenia beda orali kolo domu, bo Rosja
najwiekszym krajem.
PF
eva15 06.05.06, 13:08 + odpowiedz
Widać myślenie życzeniowe przysłania ci jak większości polskich ułanów
rzeczywistość.
Rosję od A. Saud. różnią światy. Pominając surowce, oczywiście.
Rosja ma duży odsetek akademików, wolność kobiet(ważne dla ducha swobód,
konkurencji i przedsiębiorczości), wygrywa na międzynar. olimpiadach i
konkursach(ostatnio programowania),jej specjaliści znajdują na pniu pracę na
Zachodzie.I co zupełnie b. ważne ma struktury przemysłowe. Część przemysłu,
związana pośr. lub bezpośr. z wojskiem nadal dobrze funkcjonuje, reszta jest w
marnym stanie, ale jest tradycja, ambicje poprawy, wykształceni ludzie i
struktury. Na przykladzie Czech w ostatnich latach widac było wyraźnie, jak
bardzo to pomaga w szybkim dźwignięciu.
A Rosja ma do tego jeszcze DWIE potężne siły napędzające:
- ogromny kapitał(niebotyczne dochody z ropy i gazu).
- ambicje mocarstwa, które nie chce dać się zepchnąć na margines
Motywacja(sychologia) sprzężna z kasą - trodno o lepszą mieszankę. A. Suad.
takiej nie ma.
Radzę odświeżyć rosyjski i oglądać rosyjskie dzienniki oraz przeglądać prasę
fachową, nie tylko rosyjską lecz także np. z londyńskiej City (FT, IHT) czy NY.
Zdziwisz się mocno, jak wielkie Rosja przeżywa aktualnie zmiany. Putin stworzył
specjalne 5 funduszy z dochodów z ropy i zamiast forsę po A. Saudyjsku
przeżerać inwestuje, inwestuje, inwestuje, jakby się paliło. Zaczął zaledwie
kilka lat temu, a już widać zmiany. Na początek oczywiście w dużych centrach,
ale powoli nadejdzie i czas prowincji.
Tylko z polskiej oderwanej od rzeczywistości marzycielskiej perspektywy Rosja
może wyglądać jak bezmyślny, słaby kraj w swobodnym locie w przepaść.
No ale niedocenianie "wroga", czyli sąsiadów, wyśmiewanie ich słabości a
później obudzenie się z palcem w nocniku to niestety polska odwieczna
specjalność. Taki znak firmowy..
polski_francuz 06.05.06, 14:21 + odpowiedz
Charaszo, budu russkij jazyk uczitsja:)
PF
eva15 06.05.06, 14:54 + odpowiedz
Niezwykle zgodny jesteś, żona ma chyba z Tobą dobrze....
PS. Co do Rosjan , mówię serio. Putin zorganizował ministerstwa jak oddział
wojskowy, lub jak wydziały w KGB. Jest 5 funduszy naftowych, odpowiedzialni są
za nie konkretni ludzie, mają jasno określone zadania i co kilka tygodni hop
na dywanki, ze sprawozdaniami.
Zyczę polskim ministerstwom (i niemieckim tez)takiej sprawnosci w wykonywaniu
zadań, jaka w tej chcwili panuje na Kremlu. Trochę to naprawdę armię
przypomina, ale daje efekty.
xavras_wyzhryn 06.05.06, 18:01 + odpowiedz
eva15 napisała:
>Rosja ma duży odsetek akademików, wolność kobiet(ważne dla ducha swobód,
>konkurencji i przedsiębiorczości), wygrywa na międzynar. olimpiadach i
>konkursach(ostatnio programowania)
Tyle tylko, ze na tym konkursie programowania, to rosjanie wygrali wylacznie
dzieki pomylce jury, do ktorej sie przyznano poniewczasie.
Drugie miejsce (w rzeczywistosci pierwsze, jury pomylilo sie na NIEKORZYSC)
zejeli... POLACY, ale to nie pasuje do oficjalnej linii propagandowej, prawda
evuniu?
> PS. Co do Rosjan , mówię serio. Putin zorganizował ministerstwa jak oddział
> wojskowy, lub jak wydziały w KGB. Jest 5 funduszy naftowych, odpowiedzialni są
> za nie konkretni ludzie, mają jasno określone zadania i co kilka tygodni hop
> na dywanki, ze sprawozdaniami.
>
> Zyczę polskim ministerstwom (i niemieckim tez)takiej sprawnosci w wykonywaniu
> zadań, jaka w tej chcwili panuje na Kremlu. Trochę to naprawdę armię
> przypomina, ale daje efekty.
Ja niemieckim zycze, ale polskim juz nie. Przeciez to jest wypisz-wymaluj kalka
komunistycznego recznego sterowania gospodarka. To sie juz raz u ruskich (i nie
tylko) wywalilo, wywali sie i drugi. Pewnych zasad sie nie oszuka, nawet
najlepsza kgb-owska propaganda i nawet najlepsze 6-letnie plany (mzonki) udac
sie nie moga, mimo przekroczenia zakladanych norm o tysiace procent (na papierze).
--
IwyszedłInnyKońBarwyOgnia
----------------------------
- Być może niezbyt pilnie uczyłem się na uniwersytecie, bo piłem wtedy dużo piwa
- tak swe historyczne wywody skomentował Wolodia Putin.
adas313 06.05.06, 19:35 + odpowiedz
> Tyle tylko, ze na tym konkursie programowania,
Przede wszystkim sukcesy olimpijskie - nie przekreślając ich - nie muszą być
odbiciem poziomu całego kształcenia.
Zwłaszcza w informatyce - z tego co się orientuję zawody w programowaniu to tak
naprawdę zawody na ułożenie algorytmu, uczestnicy w ramach przygotować godzinami
ślęczą nad głównie algorytmiką, która owszem jest ważną dziedziną, ale zaledwie
jedną z kilkudziesięciu. W dodatku dosyć wąską i chyba jednak bardziej
akademicką niż "przemysłową". Co nie znaczy oczywiście że mało ważną.
Tak z innej beczki: jak to jest, że sukcesy odnoszą Rosjanie, Polacy oraz inni a
i tak większość poważnych nowinek przychodzą z USA (w których podobno edukacja
jest na fatalnym poziomie)?
Może jedni uczą się wygrywać konkursy a inni produkować?
Trochę się dziwię, że Rosja nie korzysta z własnego potencjału intelektualnego
i nie atakuje rynku technologicznego (pomijając zbrojeniówkę i astronautykę).
Pieniądze mają, zdolnych ludzi też - w czym problem?
> Ja niemieckim zycze, ale polskim juz nie. [...]
Ręczne sterowanie to jedno, a porządek to drugie.
A działalność naszego rządu...
blue911 06.05.06, 15:12 + odpowiedz
Zgadza sie ! koncern Volkswagena ostatnio przerzucil swoje glowne wysilki
inwestycyjne z Chin (gdzie opanowal ponad 50% rynku) do...Rosji.
Komuny nie lubilem,ale odwracanie sie PL od interesow z Rosja to istne
samobojstwo - chyba,ze dalej mysla rodacy,ze sprzatanie i usuwanie azbestu w
Stanach to lepszy wybor !? Hehe. A,o traktowaniu nas przez Zachod jak
partnerow - rozowa bajka wywolana przez konsumpcje LSD.
adas313 06.05.06, 19:44 + odpowiedz
> jej specjaliści znajdują na pniu pracę na Zachodzie.
Dlaczego na Zachodzie a nie w Rosji?
Bo to tak trochę jak u nas...
• Z wody.
presentation1 06.05.06, 09:03 + odpowiedz
Najwieksze zapasy sa znowu w Rosji.
mark.parker 06.05.06, 09:22 + odpowiedz
polski_francuz napisał:
> Europy. Przemysl surowcowy jako zrodlo dochodow.
>
> I jeszcze dwie silne branze: przemysl militarny i kosmiczny.
>
> Pytanie: a co po ropie i gazie? Z czego beda zyli potem?
>
> PF
Potem będą się martwili potem. Do tego czasu odbudują arsenał i Zachód znów
będzie trząsł portkami przed potęgą militarną Rosji. Zanim to nastąpi, Zachód
będzie trząsł portkami przed szantażem energetycznym. Amerykanie już pokrywają
strach buńczucznością. Co, odpalą jakąś rakietkę na Moskwę? Raczej nie. Nie
jestem miłośnikiem Rosji, ale Amerykanom czas przyznać, że ich imperium nie
potrwa wiecznie i odpowiednio kierować polityką zagraniczną. Kolejne awantury
niczego nie rozwiążą, tym bardziej, że służą jedynie nabiciu kabzy przemysłu
naftowego, głównego poplecznika tego kretyna Busha i aferzysty Cheny'ego.
--
Poland is ruled by neo-Nazis. Stop all trade with Poland. Death to Polish Nazism!
1europejczyk 06.05.06, 10:13 + odpowiedz
Z naszej pracy.
Ilosc inwestycji arabskich w stanach polnocnoamerykanskich Izraela, zwyczajowo
zwanych Stanami Zjednoczonymi, jest juz obecnie wystarczajaca by zaspokoic
biezace potrzeby duzej czesci Arabow.
Wspolne interesy rodziny Ben Ladena z rodzina Bushow nieszczesliwie zakonczone
11 wrzesnia sa tylko czubkiem gory lodowej
Podobnie jest w Europie: sa nieomal we wszystkim co ma zwiazek z luksusem.
Przyjdzie czas i na banki, i przemysl i na uslugi.
adas313 06.05.06, 10:33 + odpowiedz
> Pytanie: a co po ropie i gazie? Z czego beda zyli potem?
Z procentów od rezerw dewizowych i pomocy UE?
piotr.kraczkowski 06.05.06, 10:35 + odpowiedz
"Na świecie właśnie rozpoczyna się nowa epoka, w której znów do głosu dochodzi
chłodny, czasem siłowy, rachunek geopolityczny. Priorytetem jest zapewnienie
sobie dostępu do surowców energetycznych i technologii jądrowej."
To narzucily swiatu USA.
UE prowadzi polityke oparta na dyplomacji,
negocjacjach, umowach, odrzucaniu
wojny, uwzgeldnianiu interesow innych
panstw, rzadow prawa a nie sily itp.
> Pytanie: a co po ropie i gazie? Z czego beda zyli potem?
Nie ma podstaw do twierdzenia, ze Rosja nie
bedzie nadal rozwijala innych przemyslow.
Wystarczy isc na dowolne targi miedzynarodowe
by sie o tym przekonac.
Oczywiscie syjonisci Wybiorczej beda nadal szczuli
Polakow przeciw Rosji i RFN by miec Polske nadal
pod kontrola i wymieniac ja z USA na pomoc dla Izraela.
--
Piotr Kraczkowski
(profil niestety widoczny dopiero po zalogowaniu)
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
ylemai 06.05.06, 10:58 + odpowiedz
no właśnie napisałeś: przemysł militarny. przemysł kosmiczny.
a to się równa dostępowi do kolejnych złóż. Hel-3, księżyc?
Europa ze swoim kulawym programikiem kosmicznym na pewno tam pierwsza nie będzie.
A jedynie kilku pierwszych graczy którzy się na księżyc ze swą infrastrukturą
dostanie - będzie miało coś do powiedzenia. Reszta będzie im lizać stopy, i z
czasem zaniknie, ew pozostanie popychadłami kosmicznych imperiów.
lesew 06.05.06, 16:36 + odpowiedz
Nie podniecaj się aż tak helem 3. To nie ropa i na razie nikt nie potrafi zrobić
z niego paliwa. Już kilkadziesiąt lat wydaje się, że już, już się uda...- i nic.
Poczekaj, aż ruszy pierwsza komercyjna elektrownia termojądrowa.
rsrh 06.05.06, 11:23 + odpowiedz
idiotów" ( def Lenina) którzy ich utrzymywali 70 lat !!!
kolargolo 06.05.06, 12:32 + odpowiedz
a co ich to obchodzi? Przeciez najwazniejsze zeby Rosja byla potezna kiedy
rzadzi Putin, a nie za 50 lat.
kyle_broflovski 06.05.06, 17:28 + odpowiedz
wiek XXI jest wiekiem surowcow. przemysl militarny i kosmiczny to smietanka
przemyslowa. do tego trzeba miec technologie i zaplecze naukowe . wolami w
kosmos sie nie lata a polglowek nie ma o tym zielonego pojecia. dodajac do tego
zasoby surowcowe i kase z ich sprzedazy mozna oczekiwac ze za lat 20-30 rosja
bedzie potega. trzeba do tego troche wyobrazni.
oczywiscie "spolecznosci miedzynarodowej" szajba moze odbic i zachce sie jej
marszu na moskwe i swiatem beda rzadzic karaluchy.
meerkat1 06.05.06, 17:31 + odpowiedz
"za lat 20-30 rosja bedzie potega"
Jako Rosyjska Autonomiczna Republika ChRL - moze.
kyle_broflovski 06.05.06, 17:35 + odpowiedz
wtedy w stanach jezykiem urzedowym bedzie hiszpanski
• ps
kyle_broflovski 06.05.06, 17:40 + odpowiedz
ruso-chinskie hipermocarstow bedzie ie do zatrzymania , za rurami pojda drogi i
tory kolejowe przy nich powstana miasta i przemysl, rozwinie sie handel. tej
infrastruktury nie da sie konrtolowac lotniskowcami. zacznij uczyc sie
rosyjskiego i chinskiego
meerkat1 06.05.06, 17:43 + odpowiedz
kyle_broflovski napisał:
> wtedy w stanach jezykiem urzedowym bedzie hiszpanski.
Na tym wlasnie polega problem z kacapami, ze to ciemnota.
W USA nie ma zadnego "oficjalnego jezyka".
Podobnie jak nie ma zadnej oficjalnej religii.
Flaga Meksyku tez nie jest oficjalna flaga amerykanska. :-)
renard_astucieux 06.05.06, 08:24 + odpowiedz
Kiedy w latach 1917-1921 budowano II Imperium Rosyjskie znane póżniej jako
ZSRR, też mówiona, że w 2000 roku stolica całego świata będzie w Moskwie. Ten
bełkot uprawiano aż do końca panowania KPZR.
adolf16_bratevy15 06.05.06, 08:24 + odpowiedz
Acha jesli jeszcze w rosji beda jej obywatele !!!!!
Tam sie zyje do 54 lat : ognista woda , i narkotyki robia swoje reszta ucieka
gdzie tylko moze nawet Polski a w USA juz sa cale dzielnice ruskich
andrzejskibinski 06.05.06, 08:40 + odpowiedz
Facet, odpowiedz logicznie (jeśli potrafisz) na prognozę największej firmy
inwestycyjnej na świecie, (Goldman Sachs) odnośnie Rosji
www.inforos.com/?id=12538
yann17 06.05.06, 08:57 + odpowiedz
Zdaje się , że Waszyngton zaczyna to dostrzegać i wpada w lekką panikę.
Ponieważ nie bardzo ma możliwości wywierania nacisków ekonomicznych stąd też
bierze się cała ta histeria z brakiem demokracji w Rosji.
PS: Dopóki jednak rozwiązaniu nie ulegnie sprawa Iranu będą to li tylko i
wyłącznie operetkowe połajanki.
maureen2 06.05.06, 09:26 + odpowiedz
w Rosji rzeczywiście nie ma demokracji a zjawiska ksenofobiczne mają podłoże
współczesne a nie w dawnej przeszłości.
sly2015 06.05.06, 09:10 + odpowiedz
Nostrodamus mial tez prognoze ...
Logicznie mowic jesli zrozumiesz oczywiscie to nawet jutra przewidziec sie nie
da a co dopiero co bedzie za 20 lat
Nie rozsmieszaj mnie bo inni przwiduja ze za 20 lat populacja ruskich sie
skurczy do 90 milionow i w to tez mam wierzyc ? No tak ale wiara czyni cuda
moze ich zostanie nawet pare sztuk a reszta wyjeci w kosmos oby jak najdalej ...
presentation1 06.05.06, 09:04 + odpowiedz
Sytuacja jak w Polsce.Nie dlugo sie nacieszysz.
kyle_broflovski 06.05.06, 17:41 + odpowiedz
w polsce za to przyszlosc jawi sie swietlana
firstman 06.05.06, 09:09 + odpowiedz
biją mużynów.
czarodziej_z_narnii 06.05.06, 12:13 + odpowiedz
presentation1 06.05.06, 09:39 + odpowiedz
zaleznosc.Do tej pory w tych kleszczach bylo pol swiata.Globalizacja wbrew jej
autorom stala sie czynnikiem powodujacym zmiany w swiecie.Zmiany gospodarcze
(niebywaly wzrost gospodarczy panstw azjatyckich),uzaleznienie zachodu i USA od
dostawy surowcow oraz przeplyw z tych krajow gotowki do Azji i Rosji.Rosja nie
musi handlowac z USA czy UE.W kolejce czeka ktos kt wszystko skonsumuje-
Chiny.Tuz za Chinami Indie.Wszyscy potrzebuja surowcow.I maja kase ktorej brak
USA.Po latach 90 Rosja z bankruta stala sie panstwem dysponujacym kapitalem ok.
300 mld. dolarow ktory przestaje lokowac w dolary ale w zloto.Chiny wprowadzaja
po dolarze inne waluty,Iran to zamysla,Wenezuela,Boliwia....Czym pachnie w tej
sytuacji dodruk dolarow?A tuz obok Euro.Coraz silniejsze i bardziej pewne dla
lokat.Swiat zaczal walic sie dla USA bo to nie mialo byc tak....
maureen2 06.05.06, 09:48 + odpowiedz
w zw. z tym teoria medialna o powrocie zimnej wojny jest tylko próbą kreacji
rzeczywistości, nieudaną zresztą.
presentation1 06.05.06, 09:56 + odpowiedz
Szkoda ze to wlasnie USA prowadza taka polityke.Po wojnie w Iraku wiele sie
zmienilo.USA i Rosja stoja po przeciwnej stronie,dotyczy to tez Iranu.Wbrew co
wielu twierdzi-Ja uwazam ze kapitalizm w wydaniu USA jest grozniejszy niz bylo
ZSRR.On sie nie cofnie przed niczym.Gotow rozpetac pieklo na swiecie by
osiagnac swoj cel.ZSRR tak daleko nie poszlo,spokojnie upadlo
cynik9 06.05.06, 16:52 + odpowiedz
presentation1 napisał:
> Szkoda ze to wlasnie USA prowadza taka polityke.Po wojnie w Iraku wiele sie
> zmienilo.USA i Rosja stoja po przeciwnej stronie,dotyczy to tez Iranu.Wbrew co
> wielu twierdzi-Ja uwazam ze kapitalizm w wydaniu USA jest grozniejszy niz bylo
> ZSRR.On sie nie cofnie przed niczym.Gotow rozpetac pieklo na swiecie by
> osiagnac swoj cel.ZSRR tak daleko nie poszlo,spokojnie upadlo
tak, zsrr byl groteskowym kabaretem opartym na utopijnej idei i nikt nie wylewa
lez ze sie skonczyl. ale w obliczu agresywnych posuniec jedynego obecnie
hegemona - naprzod Irak (czyt. ropa), teraz Iran (czyt. ROPA) - nalezy sie
zastanowic czy sama idea dwoch czy trzech trzymajacych sie w szachu blokow nie
jest w sumie lepsza dla swiata niz jeden zandarm nie kontrolowany przez nikogo.
miszka90 06.05.06, 09:43 + odpowiedz
upadnie tak bylo z ZSRR i III Rzeszą i tak będzie z USA czy z Chinami ale
polityczno-gospodarcze umiejętności Putina zaczynają mi imponować(choć troszkę
gościa nie lubie za to że prowadzi za mały dialog z (może upadającymi ale teraz
first) USA. Ale trzeba przyznać że bardzo umiejętnie wzmacnia pozycje Rosji na
świecie tylko żeby te pomarańczowe krasnale mu tak nie podskakiwały a
Saakaszfili nie próbował wyjść ze strefy wpływów WNP to będzie wsio charaszo :D
adas313 06.05.06, 10:47 + odpowiedz
Może inaczej: wzmacnia pozycję Gazpromu. To prawda.
Natomiast między Rosją i USA jest subtelna różnica.
USA ma wielobranżową gospodarkę opartą na małych i średnich firmach.
Rosja stoi eksportem surowców będącego w posiadaniu kilkudziesięciu oligarchów.
Zresztą sam fakt występowania "pomarańczowych krasnali" świadczy że z tym
wzmacnianiem to coś nie tak. Niby to pozycja silna, a nie potrafi sobie dać rady
z krajami trzecioligowymi tak naprawdę?
• Hehehe..
miszka90 06.05.06, 10:59 + odpowiedz
.. od kiedy to gospodarka USA opiera sie na małych i średnich Firmach co?? A GE
a Microsoft a Intel a G.M. To są małe firmy kolego ?? USA jest właśnie
przykładem państwa w którym główną role odgrywają Holdingi i Kartele.
> Może inaczej: wzmacnia pozycję Gazpromu. To prawda
Owszem wzmacnia ale dzieki temu i przeciętnemu Rosjaninowi żyje sie lepiej w
tej chwili mniej więcej jak nam w początku lat 90tych.
> Zresztą sam fakt występowania "pomarańczowych krasnali" świadczy że z tym
Putin sovsiem choroszo sobie z nimi radzi właśnie za posednictwem gazpromu a
pomarańczowi to jest skutek ingerowania USA
adas313 06.05.06, 12:34 + odpowiedz
A ile tych koncernów jest, a ile tych małych i średnich?
> Owszem wzmacnia ale dzieki temu i przeciętnemu Rosjaninowi żyje sie lepiej w
> tej chwili mniej więcej jak nam w początku lat 90tych.
Prosiłbym o poparcie przykładami.
A jakby się żyło, gdyby w Rosji była wolna gospodarka?
> Putin sovsiem choroszo sobie z nimi radzi właśnie za posednictwem gazpromu a
> pomarańczowi to jest skutek ingerowania USA
Jak widać USA są skuteczniejsze niż Gazprom.
To cieszy...
meerkat1 06.05.06, 17:24 + odpowiedz
• Hehehe..
Przeczytaj komentowany artykuł »
miszka90 06.05.06, 10:59 + odpowiedz
.. od kiedy to gospodarka USA opiera sie na małych i średnich Firmach co?? A GE
a Microsoft a Intel a G.M. To są małe firmy kolego ?? USA jest właśnie
przykładem państwa w którym główną role odgrywają Holdingi i Kartele.
Liczba milionerow w USA przekroczyla pod koniec 2005 roku DZIEWIEC MILIONOW! :-)
cynik9 06.05.06, 16:59 + odpowiedz
adas313 napisał:
> Natomiast między Rosją i USA jest subtelna różnica.
> USA ma wielobranżową gospodarkę opartą na małych i średnich firmach.
A ja juz myslalem ze USA sie opiera na generalach: General Dynamics, General
Electric, General Motors, plus caly Pentagon pelny generalow... :-D
zigzaur 06.05.06, 17:44 + odpowiedz
W Rosji więcej marszałków niż w USA generałów.
I co z tego?
znak 06.05.06, 10:01 + odpowiedz
narzekać. Wszystkie czwerwone hieny mają to do siebie, że dasz im palec, a
odgryzą rękę, a i to tylko na początek. z drugie strony - a czego można się
spodziewać, bo radzieckim szpiegu ?
zigzaur 06.05.06, 10:15 + odpowiedz
Za każdym razem, gdy Rosja się nadymała, dostawała po brudnych łapskach:
1805, 1853, 1941, 1953, 1979, 1990
miszka90 06.05.06, 10:25 + odpowiedz
mi zizgzaur czy ciebie rodzice nie dokochali jak byłeś mały, amoże sie udeżyłeś
o jakiś (radziecki ;>) młotek przypadkiem..
Powiedz mi tylko dlaczego tak Rosji iRosjan nienawidzisz !!!!
zigzaur 06.05.06, 17:45 + odpowiedz
Powiedz mi, dlaczego Rosja i Rosjanie (w większości) nienawidzą Polski?
Odpowiadam na pytanie. Rosja to państwo zbrodnicze. Szczegóły każdy potrafi znaleźć.
miszka90 06.05.06, 17:57 + odpowiedz
Wyjedz do Rosji durniu i sie prekonaj że Rosjanie lubią a przynajmjiej do 2004
roku lubili Polaków bo byłem tam na wakacjach (w Jaketynburgu, Moskwie,
Kazaniu, Petersburgu i Nowosybirsku) tam nawet bardzo lubią Polaków
(panslawistycznie nastawione społeczeństwo) dopiero po orange revolution sie
zaczęło jak naa prasa zaczęła siękłucić z ich prasą..
So dont be stupid dude!!!
zigzaur 06.05.06, 18:00 + odpowiedz
A pizza rozwieziona na rowerku, gnoju?
miszka90 06.05.06, 18:06 + odpowiedz
Jesteś wyjątkowo żałosnym osobnikiem Ziggi jak nie masz argumentów to żucasz
łajnem.... - typowy prawicowy pucybut
xavras_wyzhryn 06.05.06, 18:15 + odpowiedz
miszka90 napisał:
> Jesteś wyjątkowo żałosnym osobnikiem Ziggi jak nie masz argumentów to żucasz
> łajnem.... - typowy prawicowy pucybut
Miszka, powiedz mi, kolezko, jak ty to robisz, ze "żucasz"..?
Wszyscy znani mi ludzie rzucają, a ty jeden tylko, "żucasz"...
Czy "żucasz" wyłącznie w odniesieniu do "łajna", czy piłkę do kosza też "żucasz"?
A co z "mięsem"?
Powiedz mi jeszcze, fenomenie, żujesz gumę, czy analogicznie - "rzujesz"?
A może... "rzójesz". co? :-D
--
IwyszedłInnyKońBarwyOgnia
----------------------------
- Być może niezbyt pilnie uczyłem się na uniwersytecie, bo piłem wtedy dużo piwa
- tak swe historyczne wywody skomentował Wolodia Putin.
1europejczyk 06.05.06, 10:42 + odpowiedz
"dala po lapach" Niemcom, Anglikom i Amerykanom, ze przez 45 lat nie mogli sie
z tego szoku otrzasnac pomimo roznych "czkawek" o ktorych wspominasz.
O faktach trudno dyskutowac: XX wiek byl dla Rosji wiekiem olbrzymich poswiecen
ale rowniez wiekiem wyjscia Rosji z wielowiekowej izolacji i poczatkiem budowy
nowozytnej mocarstwowej panstwowosci uwienczonej stalym czlonkowstwem w Radzie
Bezpieczenstwa ONZ i 45 letnim bipolarna wizja swiatowych stosunkow
miedzynarodowych w ktorych jednym z biegunow byla Rosja.
To co Ty nazywasz "dostawala po lapach" oznacza tylko i wylacznie brak
amerykanskiej i zachodniej zgody na kontynuowanie przez Rosje wysilkow majacych
na celu dalsza mocarstwowa ekspansje.
Dzisiaj w swiecie w ktorym bipolarna rzeczywistosc zastapil "stolik pokerowy",
o miejsce przy ktorym walczy conajmniej kilku coraz silniejszych pretendentow
pozycja Rosji nabiera nowego znaczenia chociazby na okolicznosc polozenia
geograficznego: nieomal wszyscy pretendenci granicza z Rosja.
dzielanski 06.05.06, 12:37 + odpowiedz
W latach 1939 -45 Rosja walczyła z Japonią, Polską, Finlandią, państawami Osi,
znowu z Finlandią, znowu z Japonią, z Ukraińcami z Galicji. Na początku roku
1940 mogło dojść do konfliktu między siłami angiesko-francusko-polskimi i
Rosją, ale Finladnia zdecydowała się na zawarcie z Rosja pokoju i nic z tego
nie wyszło. W latach 1941-45 Anglia i USA były sojusznikami Rosji, przy czym
wielu brytyjskich, amerykańskich (i polskich!) marynarzy walczyło z ogromnym
poświęceniem na najcieższej trasie konwojowej IIWŚ dostarczając zaopatrzenie do
portów północnej Rosji. Nic mi nie wiadomo o walkach Rosjan z Brytyjczykami lub
Amerykanami w latach 1939-45. Może 1europejczyku podałbyś jakieś źródła, albo
chociaż ogólnie napsał o co Ci w ogóle chodzi?
1europejczyk 06.05.06, 16:36 + odpowiedz
uznajac jej "zaslugi" w zwyciestwie nad Niemcami i obawiajac sie o rezultat
konfrontacji wojskowej z Rosja oddali walkowerem wszystko czego zadala z polska
racja stanu wlacznie lamiac (zdradzajac) wszelkie umowy i przyzeczenia
dane "bujajacemu w oblokach" rzadowi polskiemu w Londynie.
Kunktatorsko liczac na wykrwawienie sie Rosji w konflikcie z Niemcami anglosasi
z bieda zdolali zatrzymac dla siebie kawalek Europy nikczemnie wykorzystujac
jeszcze do do tego polskie sily zbrojne stacjonujace w Wielkiej Brytani.
Temu, ze nikt w Europie sie z nami nie liczy, ze mozna nas zdradzac jak zrobili
to po wojnie Amerykanie i Anglicy, nie ponoszac zadnych dlugofalowych
politycznych konsekwencji dzisiaj jestesmy sami sobie winni wybierajac dawnych
zdrajcow na dzisiejszych najlepszych sojusznikow dla ktorych obecnie gotowi
jestesmy nawet szargac honor zolnierza polskiego angazujac go w amerykanskie
awanturnictwo na BW.
xavras_wyzhryn 06.05.06, 18:21 + odpowiedz
Ty, jak rozumiem, nadal "z honorem" wyslugiwalbys sie sowieckiemu okupantowi,
kontentujac sie rzucana laskawie gazowa sperka, coz mozna i tak...
Ale beze mnie.
--
IwyszedłInnyKońBarwyOgnia
----------------------------
- Być może niezbyt pilnie uczyłem się na uniwersytecie, bo piłem wtedy dużo piwa
- tak swe historyczne wywody skomentował Wolodia Putin.
dzielanski 06.05.06, 20:27 + odpowiedz
Europejczyku, przepraszam, "Europejczyku1":
1. Jaką to umowę z zawartą z Polską złamali Amerykanie?
2. Jaką konkretnie umowę zawartą z Polską złamali Brytyjczycy? O jakich
przyżeczeniach piszesz?
3. Skąd pomysł, że Anglicy i Amerykanie mieli realizować interesy polskiej
racji stanu: czy w 1945 USA i UK były polskimi koloniami?
4. Skoro alianci zachodni iczyli na wykrwawienie CCCP, to po co na tak wielka
skalę zaangażowali się we wspieranie tego kraju?
5. Czy kawalkiem Europy, który "Anglosasi zatrzyamali dla siebie" nazywasz
Francję!?!
zigzaur 06.05.06, 17:50 + odpowiedz
W roku 1945 ekspansja Rosji została przez USA i UK powstrzymana. Granice CCCP w
roku 1945 były mniej więcej takie same, jak w roku 1941. I ty to nazywasz
zwycięstwem? Zdobycze w Europie Środkowej okazały się nietrwałe.
Bilans stulecia? Porównaj Rosję z 1906: sięgająca w głąb Polski, interesującą
się Bałkanami i Bosforem, sięgającą po Mandżurię,
z Rosją z roku 2006: kraj okrojony i rozpadający się, wstrząsany korupcją,
alkoholizmem, fanatyzmem islamskim, rozruchami etnicznymi, gospodarka oparta na
eksporcie surowców, o które walczy po bandycku skorumpowana oligarchia.
Ludność Rosji w 2006 jest MNIEJSZA niż w 1906.
Kiedy to Rosja dała Ameryce po łapach? A może wypchnęła USA z Europy, żeby nią
zawładnąć?
dudus45 06.05.06, 10:46 + odpowiedz
Za każdym razem, gdy Rosja się nadymała, dostawała po brudnych łapskach:
> 1805, 1853, 1941, 1953, 1979, 1990
......................................
Kurna to tak jak w polszy - zawsze po ryju
andrzejbj 06.05.06, 11:49 + odpowiedz
ale zes se daty powymienial.Tak wybiorczo jak nasza gazeta:) to wymieni tez daty w ktorych Polska sie nadymala, bylo ich
wiecej. A i konczyly sie zawsze przegrana.
zigzaur 06.05.06, 17:57 + odpowiedz
Porównaj pozycję polityczna Polski z 1906 i 2006.
Porównaj takie same pozycje Rosji. I Niemiec.
I kto dostawał lanie?
Przypominam, że dzisiejsza Rosja ma MNIEJ ludności niż 100 lat temu.
meerkat1 06.05.06, 17:22 + odpowiedz
Zalezy w czym, zigzur.
W ujawnianiu pewnych faktow Kreml jest nader skromny i raczej je umniejsza. ;-)
"Zgodnie z oficjalnymi danymi w Rosji istnieje około 150 grup ekstremistów, do
których należy ponad pięć tysięcy osób. AI, powołując się na informacje od
organizacji pozarządowych, twierdzi, że do ugrupowań rasistowskich może należeć
nawet 50 tysięcy ludzi."
Vide rowniez, co mowia niezaleni od Kremla fachowcy rosyjscy na temat
faktycznych rozmiarow epidemii AIDS, TB, syfilisu, alkoholizmu i chorob
wywolanych katastrofalnym skazeniem srodowiska w Federacji.
Nie, w tych dziedzinach, Kreml bynajmniej sie nie nadyma.
Zwlaszcza, ze mu sie populacja kurczy.
Nota bene rowniez szybciej niz to podaje w oficjalnych statystykach.
xavras_wyzhryn 06.05.06, 18:08 + odpowiedz
zigzaur napisał:
> Za każdym razem, gdy Rosja się nadymała, dostawała po brudnych łapskach:
> 1805, 1853, 1941, 1953, 1979, 1990
Nie zapominaj 1920.. :)
--
IwyszedłInnyKońBarwyOgnia
----------------------------
- Być może niezbyt pilnie uczyłem się na uniwersytecie, bo piłem wtedy dużo piwa
- tak swe historyczne wywody skomentował Wolodia Putin.
ewiak.r 06.05.06, 10:25 + odpowiedz
W biblijnej Księdze Daniela zapowiedziano: "W wyznaczonym czasie [król północy]
powróci z powrotem" (11:29a). Co to oznacza? W tym kontekście oznacza to
odbudowę imperium. Garnizony rosyjskie znów stacjonować będą w wielu byłych
republikach radzieckich.
Co będzie potem? "I wkroczy na południe, ale nie będzie jak wcześniej i jak
później" (11:29b). To nie będzie zimna wojna. Rosja nie zaatakuje bezpośrednio
Zachodu. Ruszy natomiast w kierunku południa. Nie powtórzy się finał II wojny
światowej, kiedy to Rosja odniosła tryumfalne zwycięstwo. Nie będzie też
tryumfu, jak po zapowiedzianej, kolejnej, IV wojnie światowej (Da.11:40; 7:11;
Ap.13:3). "Gdyż przybędą przeciw niemu mieszkańcy wybrzeży Kittim. I będzie
upokorzony i zawróci" (11:30a). Mieszkańcy wybrzeży Kittim, to Zachód. Rosja
zostanie tym razem upokorzona.
Jest to maleńki fragment historii świata zaplanowany przez Niebo. Nikt i nic
nie jest w stanie temu przeszkodzić.
• Ależ..
miszka90 06.05.06, 10:32 + odpowiedz
.. to jest dokładny przebieg wojny Krymskiej mianowicie: Odbudowali siły po
nieudanym najeździe kurdupla (NAPOLEONA :D) i zaatakowali Turcję(na pd jak ktoś
nie wie) i dostali baty od tych ludów zachodu (czy cuś ;p) tzn Francji i Angli
które poparły Turcję.
Ot i cała historyja ;P
ewiak.r 06.05.06, 11:04 + odpowiedz
To prawda, że wojna krymska zakończyła się przegraną Rosji.
Tekst z Daniela 11:29 brzmi dosłownie: "Według wyznaczonego czasu powróci z
powrotem. I wkroczy na południe, ale nie będzie jak wcześniej i jak później".
Skąd wiadomo, że wojna opisana w tym tekście, to III wojna światowa?
Werset 28, jedenastego rozdziału Księgi Daniela wyraźnie nawiązuje do wydarzeń
po II wojnie światowej. Czytamy tu o "królu północy" [Rosji]: "I powróci do
kraju swego z wszelkiego rodzaju dobrami wielkimi, a serce jego będzie przeciw
przymierzu świętemu, i będzie działał skutecznie, i wróci do kraju swego".
Fragment ten zawiera odpowiednią liczbę szczegółów, które umożliwiają
zdemaskowanie każdej sofistyki. Nie da się zaprzeczyć, że wszystkie te
szczegóły idealnie pasują jedynie do okresu po II wojnie światowej.
Kontekst nie wskazuje więc na wojnę krymską (1853-1856). Po drugiej wojnie
światowej może być tylko trzecia.
miszka90 06.05.06, 11:33 + odpowiedz
Wiesz spekulować można na wiele sposobów a interpretacja podanych fragmentów
może być dowolna..
A tak na marginesie to skąd to wziąłeś ??
ewiak.r 06.05.06, 11:44 + odpowiedz
Rzeczywiście te fragmenty Biblii są różnie komentowane. Czas pokaże, który
komentarz był prawidłowy.
Widzę, że jesteś osobą myślącą. Szczegółową analizę można znaleźć na stronie:
ewiak-ryszard.webpark.pl/Da11.pdf
miszka90 06.05.06, 12:38 + odpowiedz
Dzieki a opinie i za link przyjacielu ...!
ewiak.r 06.05.06, 13:04 + odpowiedz
Zastanawiałem się, czy warto na tym forum umieścić tego typu informację. Cieszę
się, że dzięki temu natknąłem się na kogoś takiego, jak Ty. Te informacje mają
wielką wartość także dla wywiadów. Dziś mało kto zdaje sobie z tego sprawę.
Na marginesie dodam, że kilka lat temu przeprowadziłem test. Pokazywałem
fragment z Księgi Daniela 11:27,28 ludziom z różnych środowisk. Niemalże
wszyscy, byli jednomyślni, że treść wersetu 28 idealnie pasuje do wydarzeń po
II wojnie światowej. Problemy z interpretacją miały dwie studentki z Afryki.
Nie znały historii. Nawet nie wiedziały, kto odniósł zwycięstwo w II wojnie
światowej. Pozostali nie mieli żadnych wątpliwości. Co ważne, ludzie ci, nie
znali żadnych wcześniejszych interpretacji. Nie byli, więc pod wpływem czyichś
sugestii.
Wielu historyków dziwi się np., dlaczego plan Stauffenberga nie powiódł się?
Niektórzy nazwali to największym pechem XX wieku. Po zamachu 20 lipca 1944 roku
Hitler uznał, że czuwa nad nim opatrzność. Czy się mylił? Zapowiedź z Księgi
Daniela 11:28 wskazywała, nie tylko na zwycięstwo Rosji, lecz także na to, że
po tej wojnie Rosjanie wrócą do swojej ziemi z wielki łupem. Aby tak się stało,
Niemcy musieli walczyć aż do gorzkiego końca. Gdyby Adolf Hitler posłuchał
Mussoliniego i Japończyków, którzy już w 1943 radzili mu przerwać działania
wojenne, lub gdyby powiódł się któryś z planowanych zamachów na jego życie,
szczegół proroctwa zapowiadający tryumfalny powrót Rosji po II wojnie światowej
z wielkimi łupami wojennymi, zapewne nie wypełniłby się. Tego typu proroctwa
pokazują potęgę Boga. Już wiele tysięcy lat temu zaplanował On niektóre
szczegóły historii świata. Jest na tyle potężny, by odpowiednio sterować
biegiem wydarzeń, tak, aby to, co postanowił, wypełniło się w każdym szczególe.
Powyższy przykład pokazuje potęgę Boga, oraz fakt, że czuwa On nad swoim
słowem, aby je wypełnić (Jeremiasza 1:11,12). Można się o tym przekonać,
śledząc wypełnienie wielu innych wcześniejszych zapowiedzi z tego rozdziału.
miszka90 06.05.06, 13:12 + odpowiedz
Widzisz problem jest w tym że ja nie wierze jestem panslawistą z krwi i kości a
dobry panslawista powinien ateistą być ja po prostu nie wierze.
Niema Boga i nie ma Szatana a tzw. dusza to po prostu skutek ewolucji która
zmusiła nas do cwaniactwa.
Nie chce nikogo tym urazić jest to moje osobiste subiektywne zdanie.
ewiak.r 06.05.06, 13:21 + odpowiedz
Michale, wiara to owoc wiedzy połączonej ze zrozumieniem. Nikt się z tym nie
rodzi. Wielu tzw. wierzących, to tak naprawdę niewierzący. Potrafisz logicznie
myśleć. Masz, więc szanse stać się naprawdę wierzącym.
ewiak.r 06.05.06, 13:40 + odpowiedz
Kiedyś, przed laty miałem okazję dyskutować przy kolacji z pewnym niewierzącym
wykładowcą. Zapytałem go, skąd według niego wzięło się życie na Ziemi?
Stwierdził, że to sprawa przypadku. Przytoczyłem mu najpierw kilka argumentów z
rachunku prawdopodobieństwa. Nie przekonały go. Nawiązałem więc do drugiej
zasady termodynamiki, z której wynika, że przypadkowe powstanie życia na naszej
planecie, jest nie tylko nieprawdopodobne, lecz wręcz niemożliwe, gdyż
samorzutne procesy w przyrodzie zachodzą w kierunku wzrostu entropii.
Zwróciłem także uwagę na dowody wskazujące na to, że życie i to w różnorodnych
formach pojawiło się na Ziemi nagle. To też go nie przekonało. Wreszcie
zapytałem, czy był może kiedyś na seansie spirytystycznym? Stwierdził, że tak.
Opowiadał, że gdy był jeszcze studentem był na seansie z tablicą alfabetyczną.
Uczestnicy zadawali pytania, a talerzyk przesuwając się planszy z literami,
układał wyrazy i zdania. Zwróciłem uwagę, że nie był to, co prawda dowód na to,
że istnieje Bóg, ale dowód, że oprócz nas istnieje jakaś niewidzialna dla
naszych oczu inteligencja. Nie zgodził się z tym wyjaśnieniem. Zapytałem go
wówczas: W takim razie, jak to możliwe, że talerzyk, który przecież nie ma
mózgu, rozumiał pytania zadawane w języku polskim i na nie odpowiadał?
Stwierdził, że widocznie ktoś z uczestników tego seansu, miał silny wzrok i
wzrokiem przesuwał talerzyk. To wyjaśnienie, nie zabrzmiało w moich uszach
przekonywująco. Wcześniej rozmawiałem w Pleszewie z pewną młodą kobietą, której
podobny seans zaproponowała koleżanka. Ponieważ nie miała ochoty zadawać pytań,
zaproponowała, aby talerzyk powiedział coś od siebie. Ten przesuwając się po
tablicy ułożył zdanie: Lot na księżyc złamie nogi. Było to akurat podczas lotu
statku Sojuz 11. (Program Sojuz miał na celu przygotowanie do lotów na
Księżyc). Kobieta bacznie obserwowała ten lot. Była ciekawa, czy wróżba spełni
się. Jakże była zdziwiona, gdy doszło wtedy do śmierci kosmonautów w czasie
lądowania. Nawet, gdyby tego typu wróżby nie sprawdzały się, o czym to jednak
świadczy? Czy to talerzyk odpowiada, czy raczej kryje się za tym niewidzialna
inteligencja? (Nie chodzi tu o zmarłych, ci, bowiem znajdują się w stanie
niebytu). Ja osobiście nie mam ochoty na takie eksperymenty. Biblia ostrzega
przed seansami spirytystycznymi. Gdyby to była tylko fantazja, Bóg nie
zabraniałby tego. Nie jestem młody. Wiele podróżowałem po świecie. Spotkałem
wielu ludzi, którzy mieli kontakty z tym drugim, niewidzialnym światem. Czyżby
wszyscy oni fantazjowali?
xavras_wyzhryn 06.05.06, 18:25 + odpowiedz
miszka90 napisał:
> Widzisz problem jest w tym że ja nie wierze jestem panslawistą z krwi i kości a
>
> dobry panslawista powinien ateistą być ja po prostu nie wierze.
> Niema Boga i nie ma Szatana a tzw. dusza to po prostu skutek ewolucji która
> zmusiła nas do cwaniactwa.
>
> Nie chce nikogo tym urazić jest to moje osobiste subiektywne zdanie.
A badz sobie panslawista (glupkiem, nieszkodliwym). Wez tylko pod uwage, ze
rosjanie to nie Slowianie, tylko dzicz mongolska, przemieszana z rzadka z wikingami.
--
IwyszedłInnyKońBarwyOgnia
----------------------------
- Być może niezbyt pilnie uczyłem się na uniwersytecie, bo piłem wtedy dużo piwa
- tak swe historyczne wywody skomentował Wolodia Putin.
miszka90 06.05.06, 18:33 + odpowiedz
xavras_wyzhryn napisał:
> Wez tylko pod uwage, ze
> rosjanie to nie Slowianie, tylko dzicz mongolska, przemieszana z rzadka z
wikin
> gami.
Zajrzyj do Wikipedii i wpisz chasło SŁOWIANIE durniu. to jest 1
Rosjanie jako ludzie to wspaniali ludzie(bardzo podobni do Polaków zresztą)
więc nie siej nienawiści między narodami. to jest 2
Pojedz do Czech, Ukrainy, czy do Rosji właśnie i powiedz że Panslawiści to
głupki to cie karetką stamtąd wydostaniesz (w najleprzym wypadku) to jest 3
A tak w ogóle to spi... aaaa idź sobie pobiegaj to sie odstresujesz głąbie...
b467 06.05.06, 10:45 + odpowiedz
Musi myc rownowaga na swiecie USA puszczone na samopas to wojny i wysysk swiatowy.
Jak Lenin mowil ze kapitalista sprzeda sznur na ktorym go powiesimy.
USA sprzedalo swoja ekonomie do Chin.
Dzisiaj w sklepach Ameryki wszystko jest MADE IN CHINA. Fabryki dalej sie zamyka
w USA i wywozi maszyny do Chin. Oficjalne bezrobocie w USA jest niskie 6% ale
prawda jest inna jest podobne do tego polskiego 19%.
Rosja nie ma juz dlugow, bezrobocia i stagnacji.
Ma niskie podatki o ktorych zachod moze marzyc sobie i mnostwo ropy i surowcow
ktorych USA nie ma.
dzielanski 06.05.06, 12:21 + odpowiedz
Sznurek, o którym tak proroczo mówił tow. Lenin to oczywiście kolejne wersje
SU27 i śmigłowca Ka50, na których zakup nie stać armii rosyskiej, a których
setki sztuk kupili już Chińczycy. W latach 2000-2005 mieli średnio
czterokrotnie wyższy budżet wojskowy niż Rosja,a ta dysproporcja będzie się
coraz bardziej pogłębiać. Indie otwierają swój rynek zbrojeniowy na Europę i
USA, udział sprzetu rosyjskiego w indyjskim imporcie broni słą rzeczy maleje.
Jedynym poważnym odbiorcą rosyjskiej broni (z powodów politycznych -
amerykańskie embargo) muszą pozostać Chiny - Rosja nie ma wyboru albo zwijać
bądź dotować ogromnymi kwotami swój kompleks militarno-przemysłowy albo
sprzedawać sprzęt (wraz z technologiami!) krajowi, który potencjalnie jest dla
nich znacznie większym zagrożeniem niż jakieś tam USA.
andrzejbj 06.05.06, 12:50 + odpowiedz
pewnie i tak, tylko ze Rosjanie sa tego na pewno swiadomi. Nie przesadzalbym jednak z tym, ze ich armii na to nie stac,
nie jest az tak zle. Zreszta przed chinami, rosja sie zawsze obroni bronia nuklearna, bo tą ma i jeszcze bardzo dlugo
bedzie miec, znacznie nowoczesniejsza i w wiekszej ilosci niz chiny. Buzdzet rosyjskiej armii tez urosnie.
dzielanski 06.05.06, 13:05 + odpowiedz
Nie twierdzę, że nie są tego świadomi, ale po pierwsze mój post nie był
skierowany do nich, po drugie w niczym nie zmniejsza to problemu, z jakim mają
do czynienia. POdobnie jest zresztą z obroną przez Rosjan irańskich ambicji
nuklearnych.
Na hasło Rosja-USA bardzo często reaguje się histerycznie. Histeryczny jest
tytuł artykułu, histeryczna jest większość antyamerykańskich i antyrosyjskich
komentarzy. Przy czym ich autorzy zupełnie pomijają fakt, że i dla USA i dla
Rosji największymi problemami są obecnie muzułmański fundamentalizm i wzrost
znaczenia Chin (zresztą sądzę, że dla Rosji jest to większy problem niż dla
USA). Nawet jeśli Putin mówi na forum wewnętrznym co innego, to Rosja nie może
stać się przeciwwagą dla USA , jaką był CCCP. Taką przeciwwagą mogą natomiast
stać się kiedyś Chiny albo nawet Indie.
mobileinmobili 06.05.06, 10:55 + odpowiedz
jak kazdej konkurencji, oni uwielbiaja tylko imperilaizm i hegemonie. Do tego nie trzeba myslec, trzba miec tylko atom. Tak
bylo 60 lat. Wszystkie kraje tzw.demokracji zachodniej, tego tworu szczesliwosc dla calego swiata, byly i sa uzaleznione
gospodarczo, czy politycznie od USA i od ich smieci dolarowych. Ale coraz iwecej pojawia sie krajow, ktore tez chca zyc w
demokracji, ale z USA nie chca miec nic wspolnego, i okazuje sie ze taka opcja funkcjonuje, a jakze funkcjonuje znakomicie.,
bo nie posrednika usa w dochodzie narodowym.
Tak to wyglada w Rosji, tak to wyglada w Bialorusi, wenezueli, chinach, iraku, iranie, ta choroba wolnosci bez usa i bez
dolara, rozsprzetrzenia sie sila epidemii. A coz to nasz pasozyt na to? ze strachu, grozi wszystkim atomem, poucza, totruruje
i morduje. Ale i oni nie sa na tyle glupi, by nie zauwazyc, ze usa-rak, dotknol tez i wlasne spoleczentwo, ktore chce odciac
tego wrzoda od wlasnego ciala i w tym wzgledzie trzeba zyczyc Ameryce powodzenia.
kerebron 06.05.06, 11:16 + odpowiedz
mobileinmobili napisał:
> [...] coraz iwecej pojawia sie krajow, ktore tez chca zyc w demokracji, ale z USA > nie chca miec nic wspolnego, i
okazuje sie ze taka opcja funkcjonuje, a jakze
> funkcjonuje znakomicie [...] Tak to wyglada w Rosji, tak to wyglada w Bialorusi,
> wenezueli, chinach, iraku, iranie
Napisz cos jeszcze, bardzo proszę. Uwielbiam taki pure-nonsensowy dowcip!
b467 06.05.06, 11:42 + odpowiedz
mobileinmobili napisał:
Trafna analiza. Znam USA z wlasnego zycia i wiem ze gdyby swiat ich nie utzrymywal
przedli by cienko.
Tam zyje cala armia nierobow. Czarnych i roznych odcieni z calego swiata co nic
robic nie potrafia. W duzych firmach dzien pracy to czesto 1 godzina z 8 wymaganych.
Gdyby caly swiat oderwal sie od nich to zyli by gorzej niz w Brazylii.
Idac ulicami N. Jorku przez godzine mozesz bialej twarzy nie zobaczyc a to cale
chatalajstwo nic nie robi nawet jesli do pracy idzie. Widzialem na wlasne oczy i
sam nie wiem na jakiej zasadzie sie to wszystko kreci.
rsrh 06.05.06, 11:05 + odpowiedz
dowcip KC KPZR którym robili wode z głowy "politykom" Zachodu. Dla nas mieli
wersję "mniejszego zła" czyli wyboru między dżumą a cholerą.Terac "sprytnie"
odwracają sytuację.
A nie byłoby kłopotu z nimi gdyby nie "uzyteczni idioci" (def Lenina)którzy dla
swojego spokoju przez 70 lat ładowali w komunę pieniądze, utrzymujac ich przy
zyciu i do dzisiaj ubolewają nad upadkiem CCCP i losem swego idola Gorbiego.
A należało ich załatwić już w momencie posiadania monopolu jądrowego
pilsko1 06.05.06, 11:15 + odpowiedz
Nie wystarczy grać, trzeba jeszcze umieć grać.
miszung 06.05.06, 11:39 + odpowiedz
USA zdenerwowalo sie że Rosja nie wyraziła zgody na bombardowanie Iranu na
szczycie G-8.Niewykluczone że wywiad amerykanski doniósl,że Rosjanie
dostarczaja lub maja zamiar dostarczyc Persom nowoczesne systemy obrony
przeciwlotniczej.USA ineresuje sie tak naprawde wyłącznie soba a nie jakimis
tam kłopotami sasiadów Rosjii!
b467 06.05.06, 11:45 + odpowiedz
miszung napisał:
> USA zdenerwowalo sie że Rosja nie wyraziła zgody na bombardowanie Iranu na
> szczycie G-8.Niewykluczone że wywiad amerykanski doniósl,że Rosjanie
> dostarczaja lub maja zamiar dostarczyc Persom nowoczesne systemy obrony
> przeciwlotniczej.USA ineresuje sie tak naprawde wyłącznie soba a nie jakimis
> tam kłopotami sasiadów Rosjii!
Poza tym uzywaja starej wyswiechtanej frazesologii o wolnosci. A w samym USA kto
jest wolny? Co setny fobywatel siedzi za kratami wliczajac noworodkow.
Ludzie maja naprawde niewiele praw w USA co by w Rosji nie mieli.
maureen2 06.05.06, 11:54 + odpowiedz
co racja,to racja. Tylko dlaczego nikt nie emigruje do Rosji ?
andrzejbj 06.05.06, 11:56 + odpowiedz
nie masz pojecia co mowisz. z krajow byllego zsrr do Rosji emigruje coraz wiecej ludzi. Myslisz ze skad sie wziela ta
ksenofobia ze niby bija obcych? w necie jest wszystko, chcesz- poszukaj.
xavras_wyzhryn 06.05.06, 18:28 + odpowiedz
Pokaz mi jakiegos Litwina, Lotysza, Estonczyka, Czecha, albo Polaka, ktory by do
tej dziczy wyemigrowal...
Pewnie, ze dla takich Ujgurow, czy innych Innuitow, rosja to samyj kulturnyj i
naućnyj cientr mira, ale bez takich zartow :)
--
IwyszedłInnyKońBarwyOgnia
----------------------------
- Być może niezbyt pilnie uczyłem się na uniwersytecie, bo piłem wtedy dużo piwa
- tak swe historyczne wywody skomentował Wolodia Putin.
eva15 06.05.06, 14:05 + odpowiedz
"Według najnowszych danych do Rosji przyjeżdża rocznie do 20 mln imigrantów, z
czego połowa nielegalnie. Większość z nich zostaje, bo dzięki znajomości języka
rosyjskiego, którą odziedziczyli po ZSRR, czuje się tu pewniej niż w Berlinie
czy Londynie.(...)"
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34248,3224329.html
zigzaur 06.05.06, 17:54 + odpowiedz
Aż 20 milionów? Nie spodziewałem się.
Ale zgoda, uwierzę.
I mimo tych 20 milionów imigrantów ludności Rosji UBYWA.
Zresztą, nawet i te liczby nie ilustrują wszystkiego. Dzietność ludności
islamskiej jest większa niż ludności nieislamskiej.
adas313 06.05.06, 19:14 + odpowiedz
O ile pamiętam w dyskusji pod którymś z artykułów nt. rosysjkiej demografii
doszliśmy do wniosku, że liczba 20mln jest delikatnie mówiąc księżycowa co sama
przyznałaś.
Ktoś (bazyliszek?) podał chyba nawet linka do rosyjskiego urzędu statystycznego,
gdzie były podane "nieco" mniejsze liczby.
pendrek_wyrzutek 06.05.06, 15:38 + odpowiedz
maureen2 napisała:
> co racja,to racja. Tylko dlaczego nikt nie emigruje do Rosji ?
Jak nikt nie emigruje to kogo bija?
--
Ja se ne bojim, ja mam rakovinu!
Pędrek Wyrzutek
hohlik3 06.05.06, 11:58 + odpowiedz
swiat staje sie wilobiegunowy z jedno, stare potegi upadaja(USA)lub upadły(ZSRR),bardzo stare odbudowuja swoje
potegi(chiny, indie)ot zwykle meandry historii...
A my w dobie wzmacniania sie naszego wchodniego sasiada znow popelniamy historyczny blad.
Polska lezy w europie nie w ameryce....
cynik9 06.05.06, 17:32 + odpowiedz
hohlik3 napisał:
> swiat staje sie wilobiegunowy z jedno, stare potegi upadaja(USA)lub upadły(ZSRR
> ),bardzo stare odbudowuja swoje potegi(chiny, indie)ot zwykle meandry historii.
> ..
> A my w dobie wzmacniania sie naszego wchodniego sasiada znow popelniamy history
> czny blad.
> Polska lezy w europie nie w ameryce....
ale powiedz to tym co przebieraja nozkami aby przypieczetowac ten blad
sprowadzajac sobie na glowe tarcze rakietowa usa, ludzac sie ze da to wieksze
bezpieczenstwo w sytuacji gdy nato nie wystarczy....
jurwal 06.05.06, 12:18 + odpowiedz
Niestety Amerykanie mają rację.
e-kotek 06.05.06, 12:23 + odpowiedz
może już czas na wsparcie finansowo naszego wojska? Coś mi się wydaje, że tylko
to będzie dla nas gwarancją pokoju, bo raczej pewne jest- brak surowców powoli
nadchodzi, a to rozwali chyba kazdą demokracje. No oczywiscie jest jeszcze
alternatywa, więcej na polskich naukowców i inzynierow ? - niestyty również
wojskowych, jak wiadomo alternatywnych zródełek energii nie ma.
miszka90 06.05.06, 12:51 + odpowiedz
Macie jakieś pomysły jak zakonczą sie kolorowe revolucje w WNP ???
hohlik3 06.05.06, 13:08 + odpowiedz
gruzja juz sie odwraca od swojego prezydenta chocby z uwago n ogromna diaspore gruzinow w rosji
ukraina narazie jest podzielona bo de facto caly wschod ukrainy jest wlasciwie rosyjski
bialorus wbrew pozorom nigdy sie nie odroci od rosji, zapowiedzila to nawet aleksander milinkiewicz(lukaszenka to czlowiek
niekzystny dla zadnej strony)
kraje azji srodkowej to narazie niewiadoma
co nie zmienia faktu ze tym krajom potrzebny jest eksport demokracji lecz nie agresywnego kapitalizmu pod plaszczykiem
pseudodemokracji jaki serwują hamerykanie
wlasciwym promotorem jest tu jednak rosja
miszka90 06.05.06, 13:19 + odpowiedz
Widze że z tobą można pogadać bo nie jesteś popapranym rusofilem.
Mnie niepokoi GUAM - taki odłam WNP finansowany przez NATO w celu osłabienia
wpływów Rosji. Mnie niepokoi głównie teraźniejsza zapaść gospodarca Ukrainy
która po wygłupach Wikiego przeżywa teraz poważny kryzys - ludziom żyje sie
gożej niż za Kuczmy, inflacja i ceny rosną a korupcja jest jeszcze więkrza niż
wcześniej.
Te wiadomości mam bo mam rodzine na Ukrainie i narzekają na Juszczenkę, np jego
syn ma wille w Stambule za kilka mln euro itd itp.
hohlik3 06.05.06, 13:27 + odpowiedz
powiem tyle ze sila napedowa tamtego regoinu jest i pozostanie rosja, jesi tak ukraina silnie lgnie do uni to tylko sie
zmarginalizuje jak to zrobila polska(lezaca w centrum europy).To prawda ze gospodarka po objeciu pomaranczowych na
ukrainie padla na ryj i tak wedlug sily nabywczej rosja ma na poziomie lekko przekraczajacym polski z duza tendencja
wzrostowa, bialorus minimalnie ponizej polskiej rowniez tendencja wzrostwa, ukraina natomiast .....no coz znasz chyba
odpowiedz....
"kto czyta nie błądzi;)))""
hohlik3 06.05.06, 13:29 + odpowiedz
aaa, rusofilem(rosjan traktuje normalnie jak i polakow) nie jestem, tylko wyzbylem sie glupiego "polactwa" i wszystkiego
co z tym zwiazane..
piotrwalachowski 06.05.06, 12:56 + odpowiedz
Ostatni dzwonek aby nasz Rząd ruszył dupę izaczął intensywnie inwestować w
alternatywne źródła energii. Zapory wodne, elektrownie wiatrowe, panele
słoneczne dotowane przez Państwo, paliwo ekologiczne (olej rzepakowy).
Na co oni czekają???
Dostają w łapę od Rosjan???
Potrzebujemy alternatywnej energii!!!
goleo88 06.05.06, 13:09 + odpowiedz
zrójnować pie..nych kacapów, nie kupować u nich tego gówna, zamknąć granice
i zbudować zasieki kolczaste dla dzikusów aby tu nie przyjeżdźali.
dzielanski 06.05.06, 13:11 + odpowiedz
Jeśli chodzi o stosunek rządu do alternatywnych źródeł energii, to w
instytucjach mu podlegających, takich jak Urzędy podatkowe porozwieszano kartki
ZAKAZ WPROWADZANIA ROWERÓW. Oczywiście rower sam w sobie nie jest żadną
alternatywą dla paliw kopalnych, ale jakąś rolę (choćby psychologiczną) w
zmniejszaniu zapotrzebowania na nie mógłby odegrać.
br311 06.05.06, 13:16 + odpowiedz
www.prisonplanet.com/articles/may2006/050506askingquestion.htm
Na stronie jest krotki film z konferencji Rumsfelda. Jezeli po obejrzeniu tego
ktos ma jeszcze watpliwosci ze ten facet jest cynicznym klamca, to ja wymiekam.
Sprawdzcie maestrie w zmienianiu tematu: Dlaczego klamal pan ze w Iraku jest
bron atomowa? Nie klamalem przeciez znalezlismy tam bron chemiczna :D Po prostu
Zwiazek Socjalistycznych Republik Amerykanskich
lesew 06.05.06, 17:02 + odpowiedz
Bez dotacji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cynik9 06.05.06, 17:45 + odpowiedz
piotrwalachowski napisał:
> Ostatni dzwonek aby nasz Rząd ruszył dupę izaczął intensywnie inwestować w
> alternatywne źródła energii.
Bron nas Boze od tego aby rzad, a zwlaszcza jego nowi wicepremierzy, zaczeli
"inwestowac", a bron nas podwojnie aby nie zaczeli inwestowac "intensywnie".
Daj nam Panie jedynie by rzad ruszyl d... i wybyl - po prostu wybyl, obcinajac
drastycznie wydatki i podatki na odchodnym. Reszta zajmiemy sie sami, a gejzery
wyzwolonej w ten sposob energii i inicjatywy dopelnia cudu.
plzoltek 06.05.06, 13:24 + odpowiedz
każde dziecko tak się zachowuje
karbat 06.05.06, 14:05 + odpowiedz
filozoia USA napasc na malego zniszczyc mu armie
a potem ja odbudowywac ( za kase napadnietego)
filozoia ruskich dzis ,bron mozna sprzedawac bez
napadania na inne kraje jak tylko placa gotowka
poki co Iran kupuje u ruskich
bigos666 06.05.06, 14:18 + odpowiedz
Jednocześnie Zachodowi coraz trudniej liczyć na zwiększenie dostaw z Bliskiego
Wschodu, który - popatrzymy na Irak i przyszłość Iranu - stoi na granicy chaosu
W Polsce zaraz przyatakuja riposta - przeciez tam stabilizacja postepuje !!!
phun 06.05.06, 16:04 + odpowiedz
swiatu poptrzebanjest silna rosja, rosja zasobna a zarazem obywtelska, rosja
europejska, ktora bedzie mogla sie przeciwstawic barbarzynskiej sile u$$a.
Takiej rosji potrzebuja europejczycy moze nawet bardziej niz sami rosjanie.
adas313 06.05.06, 19:36 + odpowiedz
> swiatu poptrzebanjest silna rosja, rosja zasobna a zarazem obywtelska, rosja
> europejska,
Obawiam się tylko, że Putin takiej Rosji nie zbuduje.
meerkat1 06.05.06, 17:15 + odpowiedz
karbat 06.05.06, 17:27 + odpowiedz
zawsze na nia mozna podpuscic glupkow uzytecznych
np. z kraju wislanego o innych ....... trudniej .
adas313 06.05.06, 19:22 + odpowiedz
"Russian Federation Violent racism out of control".
Czy aby na pewno "out of control"?
O ile kojarzę, do "Naszych" zapisano kiboli jednego z moskiewskich klubów
piłkarskich, znanych z nacjonalizmu i zadymiarstwa.
Oczywiście jedno z drugim nie musi mieć nic wspólnego, ale...
ben_shaprut 06.05.06, 17:44 + odpowiedz
Skorzystali z koniunktury naftowo-gazowej - czyli nedznego odprysku polityki
USA...