AKADEMIA TECHNICZNO - ROLNICZA
w BYDGOSZCZY
KATEDRA MECHANIKI STOSOWANEJ
LABORATORIUM MECHANIKI PŁYNÓW
Skład zespołu: GRUPA A
PIOTR ZIELIŃSKI SEMESTR IV
ROK AKADEM. 1996/97
Ćwiczenie nr 11.
Temat: Wyznaczanie krzywych płynięcia cieczy nienewtonowskich.
1. Wprowadzenie.
Wszystkie ciała występujące w przyrodzie, odkształcają się pod wpływem działających na sił. Można wyróżnić:
odkształcenie sprężyste (odwracalne), które zanika całkowicie po odjęciu sił zewnętrznych
odkształcenie plastyczne (nieodwracalne), które nie zanika całkowicie po odjęciu sił zewnętrznych
odkształcenie lepkościowe czyli płynięcie charakteryzujące się stałym wzrostem pod wpływem działającego naprężenia stycznego.
Dla płynów „ doskonale lepkich'' prędkość z jaką deformacja narasta jest proporcjonalna do działającego naprężenia tj. :
μ - współczynnik lepkości dynamicznej
Płyny spełniające to równanie są płynami newtonowskimi.
Wszystkie płyny nie spełniające prawa Newtona noszą nazwę płynów nienewtonowskich.
2.Ogólna klasyfikacja płynów nienewtonowskich.
Wyróżniamy następujące grupy płynów nienewtonowskich:
- Płyny reostabilne (czysto-lepkie) - szybkość ścinania w dowolnym punkcie pola przepływu jest funkcją wyłącznie naprężenia stycznego.
Płyny reostabilne dzielimy na płyny:
nie mające granicy płynięcia
rozrzedzane ścinaniem
zagęszczane ścinaniem
posiadające granicę płynięcia
plastyczno - lepkie płyny Binghama
nieliniowe płyny plastyczno - lepkie
- Płyny reologiczne-niestabilne - szybkość ścinania zależy nie tylko od naprężenia stycznego, ale również od czasu ścinania.
Płyny te dzielimy na płyny:
tiksotropowe
antytisotropowe
- Płyny lepkosprężyste - są to płyny posiadające pewne cechy charakterystyczne zarówno dla ciał stałych jak i cieczy wykazujące częściowy powrót sprężysty po odkształceniu (tzw. relaksację naprężeń).Charakterystyka cieczy lepkosprężystych wymaga uwzględnienia zarówno naprężenia stycznego i szybkości ścinania jak również pochodnych względem czasu obu tych wielkości.
- Układy wielofazowe - z reguły nie są traktowane jako ośrodek ciągły (np. zawiesiny dużych cząstek ciała stałego w cieczy lub gazie, układy ciecz-gaz, emulsje itp.)
Ciecze reostabilne ,(rozrzedzane ścinaniem i zagęszczane ścinaniem), stanowią najbardziej w przyrodzie reprezentowaną grupę cieczy. Prawo tarcia wewnętrznego można przedstawić w postaci:
--> [Author:(null)] - nazywamy lepkością pozorną
Ciecze dla których wzrost szybkości ścinania powoduje spadek lepkości pozornej nazywamy cieczami rozrzedzanymi ścinaniem. Jeśli zaś daje się zaobserwować wzrost lepkości pozornej, wówczas ciecze takie nazywamy cieczami zagęszczanymi ścinaniem.
Przykładami cieczy rozrzedzanych ścinaniem są:
niektóre stopione polimery
zawiesiny glinu, iłu w wodzie
Ciecze zagęszczane ścinaniem występują bardzo rzadko w przyrodzie. Przykładem takich cieczy są:
osady farb olejnych
stężone zawiesiny
Ciecze plastycznolepkie ,są to ciała charakteryzujące się występowaniem granicznego naprężenia stycznego , poniżej którego substancje te zachowują się jak ciała stałe, zaś powyżej jak ciecze, nazywamy plastycznolepkimi cieczami nienewtonowskimi. Są to układy dyspersyjne w których jedna faza lub więcej jest rozproszona w postaci cząstek lub pęcherzyków w ośrodku ciągłym i które tworzą strukturę odporną na naprężenia styczne, nie przekraczające wartości granicznej ,zwanej granicą płynięcia lub granicznym naprężeniem stycznym. Przy zmniejszeniu naprężenia stycznego poniżej granicznego zniszczona struktura cieczy ulega natychmiastowej odbudowie (substancja zachowuje się jak ciało stałe).
Przykładem plastycznolepkich cieczy nienewtonowskich są:
czekolada, szlam cementowy
niektóre smary
papkowate suspensje kredy i wapna
pasty itp.
Płyny reologiczne niestabilne
Płyny tiksotropowe
Zjawisko tiksotropii polega na tym, że w warunkach przepływu izotermicznego płynu, który znajdował się uprzednio przez dłuższy czas w stanie spoczynku, przy stałej szybkości ścinania naprężenie styczne maleje odwracalnie z upływem czasu. Następuje rozpad struktury płynu w czasie ścinania. Są to na ogół układy koloidalne, chociaż nie tylko. Zol pozostawiony w spoczynku zestala się w żel, który pod wpływem wstrząsów (ścinania) może przejść ponownie w zol. Jest to zjawisko odwracalne.
Płyny antytisotropowe
Zjawisko antytiksotropii jest zjawiskiem odwrotnym do tiksotropii. Polega ona na tym, że w warunkach przepływu izotermicznego płynu, który przez dłuższy czas pozostawał w spoczynku naprężenie styczne rośnie odwracalnie z upływem czasu. Mówimy wówczas, że w czasie ścinania następuje tworzenie struktury. Płyny antytiksotropowe nie odgrywają większej roli w technice gdyż występują w przyrodzie bardzo rzadko. Do cieczy antytiksotropowch zaliczamy wodne roztwory pięciotlenku wanadu, wodne zawiesiny gipsu itp.
Ciecze lepkosprężyste
Podasawową grupę płynów lepkosprężystych stanowią roztwory i stopy polimerów wysokocząsteczkowych. Typowym przykładem cieczy lepkosprężystej jest smoła. Cechą charakterystyczną cieczy lepkosprężystych jest występowanie dodatkowych naprężeń normalnych w trakcie ścinania.
Wynikiem występowania naprężeń normalnych są dwa charakterystyczne dla cieczy lepkosprężystych efekty:
efekt Barusa - polegający na tym, że przy przetłaczaniu cieczy przez kapilarę następuje na jej wylocie rozszerzenie wypływającego strumienia do średnicy przekraczającej często kilkakrotnie średnicę kapilary.
efekt Weisenberga - polega na tym, że przy ruchu obrotowym pręta zanurzonego w cieczy przemieszcza się ona wbrew sile ciężkości i sile odśrodkowej w kierunku wałka, pnąc się przy tym po pręcie do góry.
3.Przebieg ćwiczenia.
Aby wykreślić charakterystykę krzywej płynięcia za pomocą Rheotestu należy wielokrotnie wykonać pomiaru szybkości ścinania i odpowiadających im naprężeń stycznych τ cieczy na ściance wirującego walca wewnętrznego. Ponieważ, szybkość ścinania cieczy w szczelinie pomiędzy cylindrami jest wprostproporcjonalna do liczby obrotów n wirującego walca, zatem realizuje się określoną jej wartość przez ustawienie pokrętła skrzynki przekładniowej w odpowiednim położeniu.
W trakcie ćwiczenia należy odczytywać α dla wskazanych wartości szybkości ścinania zgodnie z nastawami podanymi w protokóle pomiarów.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ćwiczenie nr 11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reometria rotacyjna-wyznaczanie krzywych płynięcia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zbiornik |
Naprężenia styczne |
|
|
|
|
|
|
|
|
pomiarowy/ |
Zakres I |
Zakres II |
|
|
|
|
|
|
|
Cylinder |
z |
|
|
|
|
|
|
|
|
pomiarowy |
Pa/skal |
Pa/skal |
|
|
|
|
|
|
|
N/N |
0,318 |
3,26 |
|
|
|
|
|
|
|
S/S1 |
0,565 |
5,83 |
|
|
|
|
|
|
|
S/S2 |
0,597 |
6,17 |
|
|
|
|
|
|
|
S/S3 |
0,784 |
8,13 |
|
|
|
|
|
|
|
H/H |
2,87 |
29,18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Protokół pomiarów |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nastawa |
Zakres pom. I |
|
Zakres pom. II |
|
|
|
|
|
|
reometru |
a |
|
a |
|
|
|
|
|
|
rotacyjnego |
a |
b |
a |
b |
|
|
|
|
|
1 |
7 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
|
2 |
10 |
5,5 |
3,5 |
3,5 |
|
|
|
|
|
3 |
14,5 |
9,5 |
3,1 |
3,1 |
|
|
|
|
|
4 |
24 |
13,5 |
3 |
3 |
|
|
|
|
|
5 |
39 |
21 |
4 |
3,5 |
|
|
|
|
|
6 |
69 |
35,5 |
7 |
4 |
|
|
|
|
|
7 |
100 |
58 |
11,5 |
6 |
|
|
|
|
|
8 |
100 |
100 |
21 |
10,5 |
|
|
|
|
|
9 |
100 |
100 |
35 |
17,3 |
|
|
|
|
|
10 |
100 |
100 |
63,8 |
31 |
|
|
|
|
|
11 |
100 |
100 |
100 |
52,1 |
|
|
|
|
|
12 |
100 |
100 |
100 |
90,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wyniki obliczeń |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zakres I |
|
|
Zakres II |
|
|
|
|
Nastawa |
g |
t |
h |
g |
t |
h |
|
|
|
reometru |
1/s |
Pa |
mPa s |
1/s |
Pa |
mPa s |
|
|
|
1b |
1,5 |
1,272 |
848 |
1,5 |
13,04 |
8693,333 |
|
|
|
2b |
2,7 |
1,749 |
647,7778 |
2,7 |
11,41 |
4225,926 |
|
|
|
1a |
3 |
2,226 |
742 |
3 |
13,04 |
4346,667 |
|
|
|
3b |
4,5 |
3,021 |
671,3333 |
4,5 |
10,106 |
2245,778 |
|
|
|
2a |
5,4 |
3,18 |
588,8889 |
5,4 |
11,41 |
2112,963 |
|
|
|
4b |
8,1 |
4,293 |
530 |
8,1 |
9,78 |
1207,407 |
|
|
|
3a |
9 |
4,611 |
512,3333 |
9 |
10,106 |
1122,889 |
|
|
|
5b |
13,5 |
6,678 |
494,6667 |
13,5 |
11,41 |
845,1852 |
|
|
|
4a |
16,2 |
7,632 |
471,1111 |
16,2 |
9,78 |
603,7037 |
|
|
|
6b |
24,3 |
11,289 |
464,5679 |
24,3 |
13,04 |
536,6255 |
|
|
|
5a |
27 |
12,402 |
459,3333 |
27 |
13,04 |
482,963 |
|
|
|
7b |
40,5 |
18,444 |
455,4074 |
40,5 |
19,56 |
482,963 |
|
|
|
6a |
48,6 |
21,942 |
451,4815 |
48,6 |
22,82 |
469,5473 |
|
|
|
8b |
72,9 |
31,8 |
436,214 |
72,9 |
34,23 |
469,5473 |
|
|
|
7a |
81 |
31,8 |
392,5926 |
81 |
37,49 |
462,8395 |
|
|
|
9b |
121,5 |
31,8 |
261,7284 |
121,5 |
56,398 |
464,1811 |
|
|
|
8a |
145,8 |
31,8 |
218,107 |
145,8 |
68,46 |
469,5473 |
|
|
|
10b |
218,7 |
31,8 |
145,4047 |
218,7 |
101,06 |
462,0942 |
|
|
|
9a |
243 |
31,8 |
130,8642 |
243 |
114,1 |
469,5473 |
|
|
|
11b |
364,5 |
31,8 |
87,2428 |
364,5 |
169,846 |
465,9698 |
|
|
|
10a |
437,4 |
31,8 |
72,70233 |
437,4 |
207,988 |
475,5098 |
|
|
|
12b |
656 |
31,8 |
48,47561 |
656 |
294,052 |
448,25 |
|
|
|
11a |
729 |
31,8 |
43,6214 |
729 |
326 |
447,1879 |
|
|
|
12a |
1312 |
31,8 |
24,2378 |
1312 |
326 |
248,4756 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przykład wykresu zależności naprężenia stycznego i lepkości pozornej od szybkości ścinania |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WNIOSKI:
Celem ćwiczenia było zapoznanie się z różnymi metodami pomiaru lepkości oraz analizą otrzymanych wyników.
Na podstawie modelu matematycznego, opisującego krzywą płynięcia cieczy reostabilnych tzw. (model potęgowy Ostwalda-de Waele) stwierdzamy, że :
dla cieczy pierwszej
Wartość wskaźnika płynięcia cieczy „n”, otrzymany w obliczeniach podczas badań n = 0,000 jest mniejszy od 1, (trudno na podstawie dostępnej literatury zinterpretować wartość n = 0,000).
Z tabeli wyników i wykresu widać, że wzrost szybkości ścinania powoduje spadek lepkości pozornej.
Na podstawie powyższych informacji oraz otrzymanych podczas pomiarów wyników możemy stwierdzić (prawdopodobni), ze badaną cieczą jest:
ciecz nienewtonowska, reostabilna, nie posiadająca granicy płynięcia, rozrzedzana ścinaniem.
Z otrzymanych pomiarów możemy także określić stałą konsystencji, która jest równa: k = 0,251.
dla cieczy drugiej
Wartość wskaźnika płynięcia cieczy „n”, otrzymany w obliczeniach podczas badań n = 0,863 jest mniejszy od 1, (jest jednak zbliżona do cieczy newtonowskiej n =1)
Z tabeli wyników i wykresu widać, że wzrost szybkości ścinania powoduje spadek lepkości pozornej.
Na podstawie powyższych informacji oraz otrzymanych podczas pomiarów wyników możemy stwierdzić (prawdopodobni), ze badaną cieczą jest:
ciecz nienewtonowska, reostabilna, nie posiadająca granicy płynięcia, rozrzedzana ścinaniem.
Z otrzymanych pomiarów możemy także określić stałą konsystencji, która jest równa: k = 0,956.