Wyznaczanie krzywych płynięcia DOC


AKADEMIA TECHNICZNO - ROLNICZA

w BYDGOSZCZY

KATEDRA MECHANIKI STOSOWANEJ

LABORATORIUM MECHANIKI PŁYNÓW

Skład zespołu: GRUPA A

ROK AKADEM. 1996/97

Ćwiczenie nr 11.

Temat: Wyznaczanie krzywych płynięcia cieczy nienewtonowskich.

1. Wprowadzenie.

Wszystkie ciała występujące w przyrodzie, odkształcają się pod wpływem działających na sił. Można wyróżnić:

Dla płynów „ doskonale lepkich'' prędkość z jaką deformacja narasta jest proporcjonalna do działającego naprężenia tj. :

μ - współczynnik lepkości dynamicznej

Płyny spełniające to równanie są płynami newtonowskimi.

Wszystkie płyny nie spełniające prawa Newtona noszą nazwę płynów nienewtonowskich.

2.Ogólna klasyfikacja płynów nienewtonowskich.

Wyróżniamy następujące grupy płynów nienewtonowskich:

- Płyny reostabilne (czysto-lepkie) - szybkość ścinania w dowolnym punkcie pola przepływu jest funkcją wyłącznie naprężenia stycznego.

Płyny reostabilne dzielimy na płyny:

- Płyny reologiczne-niestabilne - szybkość ścinania zależy nie tylko od naprężenia stycznego, ale również od czasu ścinania.

Płyny te dzielimy na płyny:

- Płyny lepkosprężyste - są to płyny posiadające pewne cechy charakterystyczne zarówno dla ciał stałych jak i cieczy wykazujące częściowy powrót sprężysty po odkształceniu (tzw. relaksację naprężeń).Charakterystyka cieczy lepkosprężystych wymaga uwzględnienia zarówno naprężenia stycznego i szybkości ścinania jak również pochodnych względem czasu obu tych wielkości.

- Układy wielofazowe - z reguły nie są traktowane jako ośrodek ciągły (np. zawiesiny dużych cząstek ciała stałego w cieczy lub gazie, układy ciecz-gaz, emulsje itp.)

Ciecze reostabilne ,(rozrzedzane ścinaniem i zagęszczane ścinaniem), stanowią najbardziej w przyrodzie reprezentowaną grupę cieczy. Prawo tarcia wewnętrznego można przedstawić w postaci:

--> [Author:(null)] - nazywamy lepkością pozorną

Ciecze dla których wzrost szybkości ścinania powoduje spadek lepkości pozornej nazywamy cieczami rozrzedzanymi ścinaniem. Jeśli zaś daje się zaobserwować wzrost lepkości pozornej, wówczas ciecze takie nazywamy cieczami zagęszczanymi ścinaniem.

Przykładami cieczy rozrzedzanych ścinaniem są:

Ciecze zagęszczane ścinaniem występują bardzo rzadko w przyrodzie. Przykładem takich cieczy są:

Ciecze plastycznolepkie ,są to ciała charakteryzujące się występowaniem granicznego naprężenia stycznego , poniżej którego substancje te zachowują się jak ciała stałe, zaś powyżej jak ciecze, nazywamy plastycznolepkimi cieczami nienewtonowskimi. Są to układy dyspersyjne w których jedna faza lub więcej jest rozproszona w postaci cząstek lub pęcherzyków w ośrodku ciągłym i które tworzą strukturę odporną na naprężenia styczne, nie przekraczające wartości granicznej ,zwanej granicą płynięcia lub granicznym naprężeniem stycznym. Przy zmniejszeniu naprężenia stycznego poniżej granicznego zniszczona struktura cieczy ulega natychmiastowej odbudowie (substancja zachowuje się jak ciało stałe).

Przykładem plastycznolepkich cieczy nienewtonowskich są:

Płyny reologiczne niestabilne

Płyny tiksotropowe

Zjawisko tiksotropii polega na tym, że w warunkach przepływu izotermicznego płynu, który znajdował się uprzednio przez dłuższy czas w stanie spoczynku, przy stałej szybkości ścinania naprężenie styczne maleje odwracalnie z upływem czasu. Następuje rozpad struktury płynu w czasie ścinania. Są to na ogół układy koloidalne, chociaż nie tylko. Zol pozostawiony w spoczynku zestala się w żel, który pod wpływem wstrząsów (ścinania) może przejść ponownie w zol. Jest to zjawisko odwracalne.

Płyny antytisotropowe

Zjawisko antytiksotropii jest zjawiskiem odwrotnym do tiksotropii. Polega ona na tym, że w warunkach przepływu izotermicznego płynu, który przez dłuższy czas pozostawał w spoczynku naprężenie styczne rośnie odwracalnie z upływem czasu. Mówimy wówczas, że w czasie ścinania następuje tworzenie struktury. Płyny antytiksotropowe nie odgrywają większej roli w technice gdyż występują w przyrodzie bardzo rzadko. Do cieczy antytiksotropowch zaliczamy wodne roztwory pięciotlenku wanadu, wodne zawiesiny gipsu itp.

Ciecze lepkosprężyste

Podasawową grupę płynów lepkosprężystych stanowią roztwory i stopy polimerów wysokocząsteczkowych. Typowym przykładem cieczy lepkosprężystej jest smoła. Cechą charakterystyczną cieczy lepkosprężystych jest występowanie dodatkowych naprężeń normalnych w trakcie ścinania.

Wynikiem występowania naprężeń normalnych są dwa charakterystyczne dla cieczy lepkosprężystych efekty:

3.Przebieg ćwiczenia.

Aby wykreślić charakterystykę krzywej płynięcia za pomocą Rheotestu należy wielokrotnie wykonać pomiaru szybkości ścinania i odpowiadających im naprężeń stycznych τ cieczy na ściance wirującego walca wewnętrznego. Ponieważ, szybkość ścinania cieczy w szczelinie pomiędzy cylindrami jest wprostproporcjonalna do liczby obrotów n wirującego walca, zatem realizuje się określoną jej wartość przez ustawienie pokrętła skrzynki przekładniowej w odpowiednim położeniu.

W trakcie ćwiczenia należy odczytywać α dla wskazanych wartości szybkości ścinania zgodnie z nastawami podanymi w protokóle pomiarów.

Ćwiczenie nr 11

Reometria rotacyjna-wyznaczanie krzywych płynięcia

Zbiornik

Naprężenia styczne

pomiarowy/

Zakres I

Zakres II

Cylinder

z

pomiarowy

Pa/skal

Pa/skal

N/N

0,318

3,26

S/S1

0,565

5,83

S/S2

0,597

6,17

S/S3

0,784

8,13

H/H

2,87

29,18

Protokół pomiarów

Nastawa

Zakres pom. I

Zakres pom. II

reometru

a

a

rotacyjnego

a

b

a

b

1

7

4

4

4

2

10

5,5

3,5

3,5

3

14,5

9,5

3,1

3,1

4

24

13,5

3

3

5

39

21

4

3,5

6

69

35,5

7

4

7

100

58

11,5

6

8

100

100

21

10,5

9

100

100

35

17,3

10

100

100

63,8

31

11

100

100

100

52,1

12

100

100

100

90,2

Wyniki obliczeń

Zakres I

Zakres II

Nastawa

g

t

h

g

t

h

reometru

1/s

Pa

mPa s

1/s

Pa

mPa s

1b

1,5

1,272

848

1,5

13,04

8693,333

2b

2,7

1,749

647,7778

2,7

11,41

4225,926

1a

3

2,226

742

3

13,04

4346,667

3b

4,5

3,021

671,3333

4,5

10,106

2245,778

2a

5,4

3,18

588,8889

5,4

11,41

2112,963

4b

8,1

4,293

530

8,1

9,78

1207,407

3a

9

4,611

512,3333

9

10,106

1122,889

5b

13,5

6,678

494,6667

13,5

11,41

845,1852

4a

16,2

7,632

471,1111

16,2

9,78

603,7037

6b

24,3

11,289

464,5679

24,3

13,04

536,6255

5a

27

12,402

459,3333

27

13,04

482,963

7b

40,5

18,444

455,4074

40,5

19,56

482,963

6a

48,6

21,942

451,4815

48,6

22,82

469,5473

8b

72,9

31,8

436,214

72,9

34,23

469,5473

7a

81

31,8

392,5926

81

37,49

462,8395

9b

121,5

31,8

261,7284

121,5

56,398

464,1811

8a

145,8

31,8

218,107

145,8

68,46

469,5473

10b

218,7

31,8

145,4047

218,7

101,06

462,0942

9a

243

31,8

130,8642

243

114,1

469,5473

11b

364,5

31,8

87,2428

364,5

169,846

465,9698

10a

437,4

31,8

72,70233

437,4

207,988

475,5098

12b

656

31,8

48,47561

656

294,052

448,25

11a

729

31,8

43,6214

729

326

447,1879

12a

1312

31,8

24,2378

1312

326

248,4756

Przykład wykresu zależności naprężenia stycznego i lepkości pozornej od szybkości ścinania

WNIOSKI:

Celem ćwiczenia było zapoznanie się z różnymi metodami pomiaru lepkości oraz analizą otrzymanych wyników.

Na podstawie modelu matematycznego, opisującego krzywą płynięcia cieczy reostabilnych tzw. (model potęgowy Ostwalda-de Waele) stwierdzamy, że :

Wartość wskaźnika płynięcia cieczy „n”, otrzymany w obliczeniach podczas badań n = 0,000 jest mniejszy od 1, (trudno na podstawie dostępnej literatury zinterpretować wartość n = 0,000).

Z tabeli wyników i wykresu widać, że wzrost szybkości ścinania powoduje spadek lepkości pozornej.

Na podstawie powyższych informacji oraz otrzymanych podczas pomiarów wyników możemy stwierdzić (prawdopodobni), ze badaną cieczą jest:

ciecz nienewtonowska, reostabilna, nie posiadająca granicy płynięcia, rozrzedzana ścinaniem.

Z otrzymanych pomiarów możemy także określić stałą konsystencji, która jest równa: k = 0,251.

Wartość wskaźnika płynięcia cieczy „n”, otrzymany w obliczeniach podczas badań n = 0,863 jest mniejszy od 1, (jest jednak zbliżona do cieczy newtonowskiej n =1)

Z tabeli wyników i wykresu widać, że wzrost szybkości ścinania powoduje spadek lepkości pozornej.

Na podstawie powyższych informacji oraz otrzymanych podczas pomiarów wyników możemy stwierdzić (prawdopodobni), ze badaną cieczą jest:

ciecz nienewtonowska, reostabilna, nie posiadająca granicy płynięcia, rozrzedzana ścinaniem.

Z otrzymanych pomiarów możemy także określić stałą konsystencji, która jest równa: k = 0,956.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Wyzn krzywych płynięcia DOC
wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego doc
Wyznaczanie siatki dyfrakcyjnej.DOC
03 Wyznaczanie krzywych umocnienia
wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego doc
Wyznaczanie modułu Younga7 DOC
Wyznaczenie ogniskowej soczewki DOC
03 Wyznaczanie krzywych umocnienia
Wyznaczanie krzywych przeżycia na przykładzie metody Pucka i
Wyznaczanie stęzenia cukru doc
Wyznaczanie współczynnika załamania doc
Wyznaczanie ciepła właściwego doc
WYZNACZANIE CIEP A W A CIWE DOC
Fizyka Sprawdzenie prawa Hooke a Wyznaczanie modułu Younga 2 DOC
w01fiz Wyznaczanie pr dko doc
Wyznaczanie współczynnika filtracji doc
ćw 61 wyznacznie ogniskowych soczewek (3) doc

więcej podobnych podstron