Brak kart charakterystyk stosowanych substancji i preparatów chemicznych			art. 221 §2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 Kodeks Pracy /t.j.Dz.U.Nr 21,poz.94 z 1998 r. ze zm./ mówiący o tym, że niedopuszczalne jest stosowanie niebezpiecznych substancji i niebezpiecznych preparatów chemicznych bez posiadania kart charakterystyki art.5 ust.2 Ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych /Dz.U.Nr11, poz.84 z 2001 r. ze zmian./ mówiącym o tym, że niedopuszczalne jest w działalności zawodowej stosowanie substancji niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych bez posiadania karty charakterystyki
	Brak kart charakterystyk sprzedawanych substancji i preparatów chemicznych			art.5 ust.3 Ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych /Dz.U. Nr11, poz.84 z 2001 r. ze zmian./, który mówi, ze osoba wprowadzająca do obrotu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej substancję niebezpieczną lub preparat niebezpieczny jest obowiązana do bezpłatnego udostępnienia ich odbiorcy karty charakterystyki takiej substancji lub preparatu najpóźniej w dniu ich pierwszej dostawy.
	Brak zapoznania pracowników z kartami			art.7 Ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych /Dz.U.Nr11, poz.84 z 2001 r. ze zmian./, który mówi, że osoba stosująca substancje niebezpieczne lub preparat niebezpieczny ma obowiązek zapoznania się z kartą charakterystyki
	Brak spisu stosowanych substancji i preparatów chemicznych			art. 221 §2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 Kodeks Pracy /t.j.Dz.U.Nr 21,poz.94 z 1998 r. ze zm./, który mówi, że niedopuszczalne jest stosowanie niebezpiecznych substancji i niebezpiecznych preparatów chemicznych bez posiadania aktualnego spisu tych substancji i preparatów
	Brak aktualnego spisu sprzedawanych substancji i preparatów chemicznych			art.6a Ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych /Dz.U. Nr11, poz.84 z 2001 r. ze zmian./, który mówi, że osoba wprowadzająca do obrotu substancję niebezpieczną lub preparat niebezpieczny ma obowiązek ustanowić, prowadzić i aktualizować na bieżąco spis posiadanych substancji niebezpiecznych lub preparatów niebezpiecznych.
	Brak pomiarów			art.227 §1, pkt 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 Kodeks Pracy /Dz.U.Nr 21,poz.94 z 1998 r. ze zm./ który mówi, że pracodawca jest obowiązany stosować środki zapobiegające chorobom zawodowym i innym chorobom związanym z wykonywaną pracą a w szczególności: przeprowadzać, na swój koszt badania i pomiary czynników szkodliwych dla zdrowia, rejestrować i przechowywać wyniki tych badań i pomiarów oraz udostępniać je pracownikom
	Brak informacji o pomiarach na stanowiskach pracy			§8 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2005r. w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy/Dz.U.Nr 73,poz.645 z 2005 r./, który mówi, że o wynikach przeprowadzonych badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy pracodawca jest obowiązany niezwłocznie, w sposób ustalony w danym zakładzie pracy, poinformować pracowników oraz umieszczać aktualne wyniki tych badań lub pomiarów na odpowiednim stanowisku pracy
	Brak rejestru czynników szkodliwych dla zdrowia			§9 ust.1 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2005r. w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy/Dz.U.Nr 73,poz.645 z 2005 r./, który mówi, że na podstawie wyników badań i pomiarów pracodawca prowadzi na bieżąco rejestr czynników szkodliwych dla zdrowia występujących na stanowisku pracy(...), którego wzór określa załącznik nr 1 do rozporządzenia.
	Brak kart badań i pomiarów			§9 ust.2 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2005r. w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy/Dz.U.Nr 73,poz.645 z 2005 r./, który mówi, że pracodawca wpisuje na bieżąco wyniki badań i pomiarów czynnika szkodliwego dla zdrowia do karty badań i pomiarów(...), której wzór określa załącznik nr 2 do rozporządzenia.
	Niepoinformowanie pracowników o wynikach pomiarów			§ 8 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2005r. w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy/Dz.U.Nr 73,poz.645 z 2005 r./, który mówi, że o wynikach przeprowadzonych badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy pracodawca jest obowiązany niezwłocznie, w sposób ustalony w danym zakładzie pracy, poinformować pracowników oraz umieszczać aktualne wyniki tych badań lub pomiarów na odpowiednim stanowisku pracy.
	Nieaktualne pomiary		wszystkie	art.227 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy /t.j.Dz.U.Nr 21, poz.94 z 1998 r. ze zm./ w myśl którego pracodawca jest obowiązany stosować środki zapobiegające chorobom zawodowym i innym chorobom związanym z wykonywaną pracą, a w szczególności przeprowadzać na swój koszt badania i pomiary czynników szkodliwych dla zdrowia.
					powyżej 0,5	§ 2.ust.3, pkt 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2005 r. w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy /Dz.U.Nr 73,poz.645 z 2005 r./, który mówi, że w przypadku występowania w środowisku pracy czynnika szkodliwego dla zdrowia badania lub pomiary przeprowadza się co najmniej raz w roku - przy stwierdzeniu w ostatnio przeprowadzonym badaniu lub pomiarze stężenia lub natężenia czynnika szkodliwego dla zdrowia powyżej 0,5 wartości najwyższego dopuszczalnego stężenia lub natężenia określonego w przepisach wydanych na podstawie art. 228 § 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r.- Kodeks pracy.
					pył 0,1-0,5	§2 ust.3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2005r. w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy/Dz.U.Nr 73,poz.645 z 2005 r./ ,który mówi, że w przypadku występowania w środowisku pracy czynnika szkodliwego dla zdrowia badania i pomiary przeprowadza się co najmniej raz na dwa lata - przy stwierdzeniu w ostatnio przeprowadzonym badaniu lub pomiarze stężenia lub natężenia czynnika szkodliwego dla zdrowia powyżej 0,1 do 0,5 wartości najwyższego dopuszczalnego stężenia lub natężenia. Ostatnie pomiary zapylenia na stanowisku piekarza wykonane 25.10.2004r. wykazały 0,39 wartości NDS dla frakcji całkowitej pyłu i 0,32 wartości NDS dla frakcji respirabilnej pyłu.
					poniżej 0,1	§ 2 ust.1Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2005r. w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy/Dz.U.Nr 73,poz.645 z 2005 r./ który mówi, że badań i pomiarów czynnika szkodliwego dla zdrowia występującego w środowisku pracy nie przeprowadza się, jeżeli wyniki dwóch ostatnio przeprowadzonych badań i pomiarów nie przekroczyły 0,1 wartości najwyższego dopuszczalnego stężenia lub natężenia określonego w przepisach(...)a w procesie technologicznym lub w warunkach występowania danego czynnika nie dokonała się zmiana mogąca wpływać na wysokość stężenia lub natężenia czynnika szkodliwego dla zdrowia.
	Przekroczenia pyłu, dymów spawalniczych (innych)			§1 ust.1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 29 listopada 2002 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy /Dz.U. Nr 217, poz. 1833/ który mówi, że ustala się wartości najwyższych dopuszczalnych stężeń chemicznych i pyłowych czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy, określone w wykazie stanowiącym załącznik nr 2 do powołanego powyżej rozporządzenia.
	Brak oznakowania rurociągów i zbiorników znakami ostrzegawczymi			§2 ust.1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 14 marca 2003r. w sprawie sposobu oznakowania miejsc, rurociągów oraz pojemników i zbiorników służących do przechowywania lub zawierających substancje niebezpieczne lub preparaty niebezpieczne/Dz. U.Nr 61, poz.552 z 2003r./, który mówi, ze pojemniki i zbiorniki służące do przechowywania substancji niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych i do pracy z nimi oraz niezabudowane rurociągi zawierające takie substancje lub takie preparaty oznakowuje się, z uwzględnieniem przepisu art. 221 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 - Kodeks Pracy - /Dz.U. z 1998r.Nr 21,poz.94 r. z późn. zm./ znakami ostrzegawczymi zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 26 ustawy z dnia 11 stycznia 2001r. o substancjach i preparatach chemicznych.
	Brak oznakowania substancji i preparatów chemicznych w języku polskim (oznakowanych jako niebezpieczne)			art. 25 ust.2 Ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych /Dz.U.Nr11, poz.84 z 2001 r. ze zmian./, który mówi, że oznakowanie powinno być sporządzone w języku polskim, zgodnie z wymogami określonymi w odrębnych przepisach art. 25 ust.1 Ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych /Dz.U.Nr11, poz.84 z 2001 r. ze zmian./, który mówi, że oznakowanie opakowania substancji niebezpiecznej i preparatu niebezpiecznego powinno zawierać nazwę umożliwiającą jednoznaczną identyfikację substancji lub preparatu
	Brak oznakowania substancji i preparatów chemicznych w języku polskim (nie oznakow. jako niebezpieczne)			art.221 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy /t.j.Dz.U.Nr 21, poz.94 z 1998 r. ze zm./, który mówi, że niedopuszczalne jest stosowanie substancji i preparatów chemicznych nie oznakowanych w sposób widoczny, umożliwiający ich identyfikację
	Etykieta -brak danych dotyczących dystrybutora substancji/preparatu niebezpiecznego			§ 4 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 2 września 2003r. w sprawie oznakowania opakowań substancji niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych/Dz. U.Nr 173, poz.1679 z 2003r. ze zmianami/, który mówi, że oznakowanie opakowania każdego preparatu niebezpiecznego zawiera nazwę lub imię i nazwisko, adres i numer telefonu podmiotu odpowiedzialnego za wprowadzenie preparatu do obrotu (producenta, importera lub dystrybutora).
	Etykieta -brak napisów określających znaczenie znaku ostrzegawczego substancji/preparatu niebezpiecznego			§ 4 ust.1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 2 września 2003r. w sprawie oznakowania opakowań substancji niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych/Dz. U.Nr 173, poz.1679 z 2003r. ze zmianami/, który mówi, że oznakowanie opakowania każdego preparatu niebezpiecznego zawiera znak lub znaki ostrzegawcze i napisy określające ich znaczenie, o których mowa w załączniku nr 1 do rozporządzenia, odpowiadające klasyfikacji preparatu dokonanej zgodnie z kryteriami klasyfikacji.
	Etykieta -brak zwrotów R i S na opakowaniu substancji/preparatu niebezpiecznego			§ 4 ust.1 pkt 5 i 6 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 2 września 2003r. w sprawie oznakowania opakowań substancji niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych/Dz. U.Nr 173, poz.1679 z 2003r. ze zmianami/, który mówi, że oznakowanie opakowania każdego preparatu niebezpiecznego zawiera: 5) zwroty R; treść zwrotów R powinna być zgodna z brzmieniem podanym w przepisach wydanych na podstawie art.4 ust.2 ustawy, 6)zwroty S w brzmieniu określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia.
	Etykieta substancji/preparatu niebezpiecznego- zbyt małe wymiary			§ 8 ust.1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 2 września 2003r. w sprawie oznakowania opakowań substancji niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych/Dz. U.Nr 173, poz.1679 z 2003r. ze zmianami/, który mówi, że oznakowanie opakowania powinno mieć następujące wymiary, zależne od pojemności opakowania: pojemność opakowania nieprzekraczająca 3 dm ^3 - co najmniej 52mmx74mm, jeżeli to możliwe.
	Zakład nie prowadzi ewidencji rozchodu preparatu bardzo toksycznego			§2 ust.9, pkt 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 5 lipca 2004 r w sprawie ograniczeń, zakazów lub warunków produkcji, obrotu lub stosowania substancji niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych oraz zawierających je produktów /Dz.U.Nr 39,poz.372 z 2005 r. ze zm./który mówi, że substancje lub preparaty bardzo toksyczne i żrące z przypisanym zwrotem R 35 mogą być stosowane w działalności zawodowej pod warunkiem prowadzenia przez użytkownika ewidencji ich rozchodu.
	Zakład nie zgłosił faktu stosowania preparatu bardzo toksycznego			§2 ust.8, pkt 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 5 lipca 2004 r w sprawie ograniczeń, zakazów lub warunków produkcji, obrotu lub stosowania substancji niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych oraz zawierających je produktów /Dz.U.Nr 39,poz.372 z 2005 r. ze zm./który mówi, że substancje lub preparaty bardzo toksyczne i żrące z przypisanym zwrotem R 35 mogą być stosowane w działalności zawodowej pod warunkiem zgłoszenia właściwemu terenowo państwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu.
	Brak oznakowania magazynu substancji (preparatów) niebezpiecznych znakami ostrzegawczymi			§ 5 ust.1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 14 marca 2003r. w sprawie sposobu oznakowania miejsc, rurociągów oraz pojemników i zbiorników służących do przechowywania lub zawierających substancje niebezpieczne lub preparaty niebezpieczne/Dz. U.Nr 61, poz.552 z 2003r./, który mówi, że miejsca, w których substancje niebezpieczne lub preparaty niebezpieczne przechowywane są w znaczących ilościach oznakowuje się znakami ostrzegawczymi zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 26 ustawy z dnia 11 stycznia 2001r. o substancjach i preparatach chemicznych lub znakami ostrzegawczymi dla materiałów niebezpiecznych § 93ust.1. rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy /tekst jednolity: Dz.U.Nr 169,poz.1650 z 2003 r./który mówi, że materiały niebezpieczne należy przechowywać w miejscach i opakowaniach przeznaczonych do tego celu i odpowiednio oznakowanych
	Brak instrukcji magazynowania materiałów niebezpiecznych i zapoznania pracowników z instrukcjami			§ 96ust.2. rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy /tekst jednolity: Dz.U.Nr 169,poz.1650 z 2003 r./ który mówi, że w magazynach powinny być wywieszone instrukcje określające sposób składowania, pakowania, załadunku i transportu materiałów niebezpiecznych; z treścią instrukcji należy zapoznać pracowników zatrudnionych przy tych pracach
	Brak ewidencji obrotu prekursorami grupy IIB-R			§ 1 ust.1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z 23 grudnia 2002r. w sprawie prowadzenia ewidencji produkcji lub obrotu prekursorów grupy IIA-R i IIB-R oraz zgłaszania prekursorów grupy IIA-R /Dz.U. Nr 7 z 2003r., poz.88/ który mówi, że producent, importer lub inny podmiot wprowadzający do obrotu prekursory grupy IIA-R i IIB-R obowiązany jest do prowadzenia ewidencji produkcji lub obrotu - z uwzględnieniem każdej transakcji mającej na celu wprowadzenie tych prekursorów do obrotu
							art. 23 ust.13 Ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii /tekst jednolity Dz.U. Nr 24 z 2003r., poz.198/ który mówi, ze producent, importer prekursorów lub inny podmiot wprowadzający do obrotu prekursory grupy IIA-R i IIB-R prowadzi ewidencję produkcji lub obrotu, uwzględniającą wielkość produkcji lub obrotu, zmiany w produkcji i obrocie oraz dokonane transakcje.
	Brak oświadczeń nabywców prekursorów grupy IIB-R			art. 23a ust.1 Ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii /tekst jednolity Dz.U. Nr 24 z 2003r., poz.198/ który mówi, że dokumentacja dotycząca obrotu prekursorami grupy I-R, IIA-R i IIB-R powinna zawierać oświadczenie podmiotu nabywającego te prekursory o ich przeznaczeniu
	Brak książki kontroli sanitarnej			§1 ust.1 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 4 listopada 1985 r. w sprawie książki kontroli sanitarnej /Dz.U. Nr 56, poz. 289 /, który mówi, że każdy zakład pracy jest obowiązany posiadać książkę kontroli sanitarnej
	Pracownicy nie są zaopatrzeni w środki ochrony indywidualnej			art. 237^6 §1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 Kodeks Pracy /Dz.U.Nr 21,poz.94 z 1998 r. ze zm./, który mówi, ze pracodawca jest obowiązany dostarczyć pracownikowi nieodpłatnie środki ochrony indywidualnej zabezpieczające przed działaniem niebezpiecznych i szkodliwych dla zdrowia czynników występujących w środowisku pracy oraz informować go o sposobach posługiwania się tymi środkami. § 39 ust.3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy / tekst jednolity:Dz.U.Nr 69,poz.1650 z 2003 r./, który mówi, że w sytuacji gdy ograniczenie zagrożeń w wyniku stosowania rozwiązań organizacyjnych i technicznych nie jest wystarczające, pracodawca jest obowiązany zapewnić pracownikom środki ochrony indywidualnej , odpowiednie do rodzaju i poziomu zagrożeń.
	Apteczki	usytuowanie		§ 44 ust.5 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy /tekst jednolity:Dz.U.Nr 169,poz.1650 z 2003 r./mówiący, że punkty pierwszej pomocy i miejsca usytuowania apteczek powinny być odpowiednio oznakowane, zgodnie z Polską Normą i łatwo dostępne
			wykaz osób przeszkolonych		§ 44 ust.3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy /tekst jednolity:Dz.U.Nr 169,poz.1650 z 2003 r./ mówiącym, że obsługa punktów i apteczek.... powinna być powierzona wyznaczonym pracownikom, przeszkolonym w udzielaniu pierwszej pomocy.
			ustalenia z lekarzem		§ 44 ust.2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy /tekst jednolity: Dz.U.Nr 169 ,poz.1650 z 2003 r./ który mówi, że ilość, usytuowanie i wyposażenie...apteczek powinny być ustalone w porozumieniu z lekarzem sprawującym profilaktyczną opiekę zdrowotną nad pracownikami, z uwzględnieniem rodzajów i nasilenia występujących zagrożeń.
	Brak rejestru prac narażających na czynniki rakotwórcze			§ 4 ust.1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 1 grudnia 2004r. w sprawie substancji, preparatów, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy (Dz.U. z dnia 29 grudnia 2004r.), który mówi, że pracodawca prowadzi rejestr prac, których wykonywanie powoduje konieczność pozostawania w kontakcie z substancjami, preparatami, czynnikami lub procesami technologicznymi o działaniu rakotwórczym lub mutagennym, zawierający następujące dane: 1) wykaz procesów technologicznych i prac.....; 2) uzasadnienie konieczności stosowania substancji, preparatów, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym....; 3)wykaz i opis stanowisk pracy, na których występuje narażenie na substancje, preparaty, czynniki lub procesy technologiczne o działaniu rakotwórczym lub mutagennym; 4) liczbę pracowników pracujących w narażeniu, w tym kobiet; 5)określenie rodzaju substancji, preparatów, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym.....; 6) rodzaje podjętych środków i działań ograniczających poziom narażenia.
	Brak rejestru pracowników narażonych na rakotwórcze			§ 4 ust.2 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 1 grudnia 2004r. w sprawie substancji, preparatów, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy (Dz.U. z dnia 29 grudnia 2004r.), który mówi, że pracodawca jest obowiązany prowadzić rejestr pracowników narażonych na działanie substancji, preparatów, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennych i przechowywać go przez okres 40 lat po ustaniu narażenia.
	Brak rejestru prac narażających na czynniki biologiczne			§7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 22 kwietnia 2005r. w sprawie szkodliwych czynników biologicznych dla zdrowia w środowisku pracy oraz ochrony zdrowia pracowników zawodowo narażonych na te czynniki /Dz.U.Nr 81, poz.716 z 2005r./ który mówi, że stosowanie środków zapobiegawczych nie zwalnia pracodawcy od obowiązku prowadzenia rejestru prac narażających pracowników na działanie szkodliwego czynnika biologicznego zakwalifikowanego do grupy 3 lub 4 zagrożenia w formie elektronicznej lub księgi rejestrowej.
	Brak rejestru pracowników narażonych na czynniki biologiczne			§7 pkt 14 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 22 kwietnia 2005r.w sprawie szkodliwych czynników biologicznych dla zdrowia w środowisku pracy oraz ochrony zdrowia pracowników zawodowo narażonych na te czynniki /Dz.U.Nr 81, poz.716 z 2005r./ który mówi, że stosowanie środków zapobiegawczych nie zwalnia pracodawcy od obowiązku prowadzenia rejestru pracowników narażonych na działanie szkodliwych czynników biologicznych zakwalifikowanych do grupy 3 lub 4 zagrożenia w formie elektronicznej lub księgi rejestrowej.
	Brak rejestru chorób zawodowych			art. 235 §4 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 Kodeks Pracy /Dz.U.Nr 21,poz.94 z 1998 r. ze zm./, który mówi, ze pracodawca jest obowiązany prowadzić rejestr zachorowań na choroby zawodowe i podejrzeń o takie choroby.

Karta charakterystyki i opis substancji/preparatu

Zwracać uwagę na karte Charakterystyki punkt 8 w którym ujęte są - Ochrona rąk, oczu, skóry itd.

W pkt.4 pierwsza pomoc- W pkt 2 i 16 piktogram lub opis jak produkt powinien być oznakowany

Wszystkie substancje lub preparaty powinny być opisane w języku polskim i niemożna stosowac preparatu/ substancji bez języka ojczystego wynika to z ustawy o j. polskim

a także dyrektywy 98/24/WE- DOT. CHEMII

7

---