P O L I T E C H N I K A P O Z N A Ń S K A Wydział Technologii Chemicznej Instytut Technologii i Inżynierii Chemicznej Zakład Inżynierii i Aparatury Chemicznej
|
|||
LABORATORIUM Z INŻYNIERII CHEMICZNEJ-OPERACJI ROZDZIELANIA ZAWIESIN
|
|||
NAZWISKO I IMIĘ Rosiński Marcin
|
|||
Rok akademicki |
Rok studiów |
Nr ćwiczenia |
Grupa |
2006/07 |
III |
2
|
A |
Data oddania |
Sprawdził |
Zwrot |
Ocena |
8 III 2007
|
dr inz. P. Agacinski |
|
|
TEMAT ĆWICZENIA
Badanie własności reologicznych płynów newtonowskich i nienewtonowskich
|
|||
UWAGI
|
Wstęp teoretyczny
Reologia jest dziedziną wiedzy zajmująca się badaniem odpowiedzi substancji rzeczywistych na naprężenia. Jest ona nauką zajmującą się prawie wszystkimi aspektami odkształcenia ciał rzeczywistych pod wpływem naprężeń zewnętrznych. Obejmuje ona zarówno zjawisko nieodwracalnego przepływu, jak również inne przypadki deformacji, które mogą prowadzić, lub też nie, do permanentnej zmiany wzajemnego położenia elementów danej substancji.
Reologia składa się z następujących działów:
reologia fenomenologiczna (inaczej zwana makroreologią ) - zajmuje się ciałami rzeczywistymi w skali makro. Zaniedbuje ona rzeczywistą , molekularną strukturę materii i posługuje się koncepcją ośrodka stałego. Ze względu na ten sposób podejścia równania opisujące zaobserwowane zjawiska zawierają współczynniki, które muszą być wyznaczone doświadczalnie.
reologia strukturalna ( inaczej zwana mikroreologią ) - zajmuje się związkami, jakie występują pomiędzy rzeczywistą strukturą mikroskopową substancji a jej właściwościami reologicznymi.
reometria - zajmuje się ona ilościowym wyznaczaniem własności reologicznych na drodze doświadczalnej.
reologia stosowana - obejmuje zagadnienia odkształcenia i przepływu substancji o złożonych właściwościach reologicznych w układach geometrycznych o znaczeniu praktycznym.
Reologia jest nauką zajmującą się zachowaniem substancji rzeczywistych, które w trakcie odkształcania wykazują więcej niż jedną podstawową własność reologiczną, taką jak sprężystość lub lepkość.
Zgodnie z równaniem Newtona:
τ = η * γ
gdzie:η jest dynamicznym współczynnikiem lepkości. W danej temperaturze i pod danym ciśnieniem dynamiczny współczynnik lepkości η jest stały.
Wykres zależności naprężenia stycznego τ od szybkości ścinania γ jest dla płynu newtonowskiego linią prostą przechodzącą przez początek układu współrzędnych.
Wszystkie płyny, dla których krzywa płynięcia τ = f(γ) w danej temperaturze i pod danym ciśnieniem nie jest linią prostą przechodzącą przez początek układu współrzędnych, są nazywane płynami nienewtonowskimi.
2. Pomiary i obliczenia
Tabela wyników opracowana w oparciu o obliczenia wykonane w programie MS Excel.
y [1/s] |
Temperatura |
||||
|
22 |
32 |
|||
|
alfa |
||||
|
Zakres 1 |
Zakres 2 |
Zakres 1 |
Zakres 2 |
|
1,5 |
-0,6 |
5,69 |
-4 |
5,69 |
|
2,7 |
1,6 |
5,69 |
-2,7 |
5,69 |
|
3 |
2,5 |
5,69 |
-1,9 |
5,69 |
|
4,5 |
5,2 |
5,69 |
-0,5 |
5,69 |
|
5,4 |
7 |
5,69 |
0,2 |
5,69 |
|
8,1 |
12,3 |
5,69 |
2,5 |
5,69 |
|
9 |
13,2 |
5,69 |
3,3 |
5,69 |
|
13,5 |
19,8 |
5,69 |
6,8 |
5,69 |
|
16,2 |
24 |
5,69 |
9,5 |
5,69 |
|
24,3 |
36,2 |
5,69 |
15,3 |
5,69 |
|
27 |
40,6 |
5,69 |
17,7 |
5,69 |
|
40,5 |
61,3 |
5,69 |
27,7 |
5,69 |
|
48,66 |
74,1 |
5,69 |
34,8 |
5,69 |
|
72,9 |
98,5 |
5,69 |
52,9 |
5,69 |
|
81 |
59,6 |
7,8 |
59,5 |
5,69 |
|
121,5 |
59,6 |
14,1 |
91 |
5,69 |
|
145 |
59,6 |
17,7 |
98,5 |
5,69 |
|
218,7 |
59,6 |
28,7 |
98,8 |
5,69 |
|
243 |
59,6 |
32,3 |
59,6 |
13,8 |
|
364,5 |
59,6 |
50,7 |
59,6 |
23,4 |
|
437,4 |
59,6 |
61,4 |
59,6 |
28,8 |
|
656 |
59,6 |
94,1 |
59,6 |
45,5 |
|
729 |
59,6 |
98,4 |
59,6 |
51,2 |
|
1312 |
59,6 |
|
59,6 |
95,1 |
|
y [1/s] |
tał [Pa] |
eta [Pa*s] |
tał [Pa] |
eta [Pa*s] |
|
1,5 |
-3,414 |
-2,276 |
-22,76 |
-15,173333 |
|
2,7 |
9,104 |
3,371852 |
-15,363 |
-5,69 |
|
3 |
14,225 |
4,741667 |
-10,811 |
-3,6036667 |
|
4,5 |
29,588 |
6,575111 |
-2,845 |
-0,6322222 |
|
5,4 |
39,83 |
7,375926 |
1,138 |
0,2107407 |
|
8,1 |
69,987 |
8,64037 |
14,225 |
1,7561728 |
|
9 |
75,108 |
8,345333 |
18,777 |
2,0863333 |
|
13,5 |
112,662 |
8,345333 |
38,692 |
2,8660741 |
|
16,2 |
136,56 |
8,42963 |
54,055 |
3,3367284 |
|
24,3 |
205,978 |
8,476461 |
87,057 |
3,5825926 |
|
27 |
231,014 |
8,556074 |
100,713 |
3,7301111 |
|
40,5 |
348,797 |
8,612272 |
157,613 |
3,891679 |
|
48,66 |
421,629 |
8,664797 |
198,012 |
4,0692972 |
|
72,9 |
560,465 |
7,688134 |
301,001 |
4,1289575 |
|
81 |
464,88 |
5,739259 |
338,555 |
4,1796914 |
|
121,5 |
840,36 |
6,916543 |
517,79 |
4,2616461 |
|
145 |
1054,92 |
7,27531 |
560,465 |
3,8652759 |
|
218,7 |
1710,52 |
7,821308 |
562,172 |
2,5705167 |
|
243 |
1925,08 |
7,92214 |
822,48 |
3,3846914 |
|
364,5 |
3021,72 |
8,290041 |
1394,64 |
3,8261728 |
|
437,4 |
3659,44 |
8,366347 |
1716,48 |
3,9242798 |
|
656 |
5608,36 |
8,549329 |
2711,8 |
4,1338415 |
|
729 |
5864,64 |
8,044774 |
3051,52 |
4,1858985 |
|
1312 |
|
|
5667,96 |
4,3200915 |
Krzywa płyniecia wykreślona na podstawie danych obliczonych dla wspołczynnika alfa w ZakresieI
Krzywa płyniecia wykreślona na podstawie danych obliczonych dla wspołczynnika alfa w ZakresieII
Współczynnika τ [Pa] obliczyłem dzięki zależności podanej w skrypcie, która określa się wzorem :
gdzie :
„z” - jest to odpowiedni współczynnik przeliczeniowy dla danego układu pomiarowego w naszym przypadku był to układ „ S/S1 ” i odpowiednio wynosi dla Zakresu 1 wskazań aparatury to 5,69 a dla Zakresu 2 to 59,6 ,
„ α ” - jest to współczynnik, który odczytywaliśmy z aparatury
Wartośc lepkości dynamicznej η [Pa*s] obliczylem ze wzoru Newtona :
, z którego po przekształceniu otrzymujemy … :
Równanie można zastosować, dlatego iż krzywa płynięcia jest funkcją liniową, na podstawie regresji liniowej znalazłem równanie kierunkowe, którego współczynniki potwierdziły w przybliżeniu wartości lepkości.
3. Wnioski
Otrzymane wyniki pozwoliły na przeprowadzenie stosownych obliczeń, dzięki którym moglem wykreślić odpowiednie wykresy, i ocenić z jakim medium miałem do czynienia. Na pierwszy rzut oka była to ciecz, o lepkości większej niż woda, otrzymane wartości i krzywe (( wykresy wykonałem dla obydwu zakresów osobno, ponieważ w przypadku umieszczenie całego zakresu wartości zaobserwowalem różnice w nachyleniu prostych , wartości nadal można uśrednic dla danych temperatur i osiągnąc ten sam rezulat gdyby rysowac i wyznaczac za pomoca regresji liniowej dla całego zakresu )) oznaczają , iż na pewno była to ciecz ponieważ jej lepkości maleje wraz ze wzrostem temperatury. Pytaniem jest z jakim typem cieczy mieliśmy do czynienia można przypuszczać, iż jest to ciecz newtonowska.