badania porownawcze wlosnosci metrologicznych przyrzadow doc


Laboratorium Metrologii

Temat : Badania porównawcze własności metrologicznych przyrządów.

Grupa 21 b

Wykonali:

Zembalski Marcin

Katanowska Aneta

Stępień Janusz

Ignacak Tomasz

Rejman Piotr

Pałka Robert

Data:1997 - 04 - 04

CZĘŚC TEORETYCZNA:

W praktyce pomiarowej dość często występuje konieczność pomiaru w różnych warunkach i w odmiennym przedziale czasu tych samych parametrów badanych obiektów.

Przykładowo wykonano dwie serie pomiarów tego samego parametru produkowanego obiektu w różnych odstępach czasu. Otrzymane wartości różnią się znacznie od siebie. Powstaje wątpliwość czy fakt ten spowodowany jest wpływem czynników zewnętrznych, które przyczyniły się do powstania znacznych błędów systematycznych, przez co różnice otrzymanych wartości parametru można uznać za nieprzypadkowe , czy też wpływ na ten stan rzeczy mają mieć czynniki przypadkowe i w związku z tym różnice wartości mierzonych parametrów tych samych wielkości są nieistotne. Również w wielu przypadkach występuje sytuacja , w której ten sam parametr mierzony jest dwoma tego samego typu przyrządami pomiarowymi w identycznych warunkach , w jednakowym czasie. W wyniku przeprowadzonych pomiarów uzyskuje się różne wartości mierzonego parametru , co może być związane z różną wiernością wykorzystanych przyrządów pomiarowych.

Powyższe zagadnienia mogą być rozstrzygnięte przy wykorzystaniu statystyki matematycznej w oparciu o badania statystyczne związane z weryfikacją hipotez statystycznych. Niekiedy tego typu badania statystyczne zwane są testami statystycznymi. Dwa takie testy przeprowadzono poniżej.

POMIARY I WYNIKI OBLICZEŃ:

0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic

gdzie:

i,j-liczby kolejnych pomiarów dwoma mikrometrami

n,m-liczby wszystkich pomiarów obu mikrometrami

k-liczba kolejnych pomiarów odchyłki okrągłości

c-liczba wszystkich pomiarów odchyłki okrągłości

1.Przeprowadzenie testu porównania wariancji w dwóch populacjach wartości średnicy przy założeniu ,że podlegają rozkładowi normalnemu

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

gdzie: x1,y2-wartości średnie badanego parametru

S1,S2-oszacowane wariancje

F- wartość statystyki

Dla n1-1 liczba stopni swobody (lss) 19 , dla n2-1 liczba stopni swobody 29

Dla poziomu istotności a=0.10 , dla lss 19 F = 1.76 oraz dla lss 29 F = 1.67

Dla poziomu istotności a = 0.05 dla lss 19 F = 2.07 oraz dla lss 29 F = 1.93

Dla poziomu istotności a = 0.01 dla lss 19 F = 2.84 oraz dla lss 29 F = 2.55

Hipotezę zerową należy odrzucić na korzyść hipotezy alternatywnej , tzn. d1>d2

2.Przeprowadzenie testu porównania wartości średnich dwóch populacji odchyłki okrągłości wałka przyjmując przypadek , gdy odchylenia średnie właściwości w dwóch populacjach o dowolnych rozkładach są nieznane.

0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

gdzie:

x2,y3-wartości średnie badanego parametru

S3,S4-oszacowanie wariancji

u-wartość statystyki

0x01 graphic
0x01 graphic

Wartość krytyczna ua w zależności od przyjętego poziomu istotności ua =1.645

Należy odrzucić H0 NA Korzyść H3

gdzie: H0-hipoteza zerowa

H3-hipoteza alternatywna

0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic

Wnioski:

Stosowane przyrządy pomiarowe mają znaczący wpływ na jakość otrzymywanych wyników. Każdy pomiar przyrządem niesie ze sobą pewien błąd systematyczny. Zależy on nie tylko od jakości wykonania danego przyrządu ale także od jego rodzaju. Poprawne wykonanie pomiaru wymaga bezwględnej znajomości instrukcji obsługi jak i zakresów pomiarowych przyrządu. Przyrządy pomiarowe z biegiem czasu tracą swe początkowe własności. Dlatego też należy co pewien okres dokonywać kalibracji. Kalibracji najwygodniej dokonać przez porównanie z przyrządem o wyższej klasie dokładności.

W wielu przypadkach dochodzi często do potrzeby porównania dwóch wartości średnich tego samego parametru otrzymanych w wyniku przeprowadzonego eksperymentu w innych warunkach i odmiennym czasie. Pojawienie się w procesie technologicznym bądź w czasie pomiaru błędów systematycznych powoduje, że każdy wynik pomiaru w przeprowadzonej serii będzie obarczony stałym błędem. W sytuacji kiedy rozbieżność średnich jest istotna można domniemywać, że wyniki pomiaru z jednej serii są obarczone błędem systematycznym. Badania statystyczne z zakresu porównywania wartości średnich mają również duże znaczenie przy porównywaniu poprawności narzędzi pomiarowych. Zgodnie z przyjętą zasadą wyznaczanie błędu poprawności polega na porównaniu otrzymanej średniej wartości pomiaru z wartością poprawną mierzonej wielkości.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
badania porownawcze wlasnosci metrologicznych przyrza doc
Badania porównawcze własności metrologicznych przyrządów pomiarowych
Laboratorium Metrologii - Badania porównawcze własności metrologicznych przyrządów, Metrologia
Badania porównawcze metod obliczanaia obciązen
Badania porównawcze Dyskusja o metodzie
Badanie porownawcze Polskich Ro Nieznany
Badanie oscyloskopu katodowego Metrologia Elektryczna I - Badanie Oscyloskopu, Protokol
Badanie podstawowych właściwości materiałów i przyrządów półprzewodnikowych
Kryminalistyczne badania porównawcze pisma a psychologia pisma
Badanie ograniczników amplitudy, metrologia
Badanie silnika jednofazowego, metrologia
Badanie zjawiska ferrorezonansu, metrologia
Badanie porównawcze żarówki i świetlówki, wojtek studia, Automatyka, studia 2010, Oświettlenie el
Badanie wielkości nieelektrycznych, metrologia
Badanie elementów optoelektronicznych, metrologia
protokół Badanie podstawowych właściwości materiałów i przyrządów, Politechnika Lubelska, Studia, St
Badanie diod półprzewodnikowych, metrologia
Badania porównawcze metod obliczanaia obciązen

więcej podobnych podstron