Nowa Msza: żadnej łaski?

New Mass:  No Grace?

Nowa Msza jest modernistyczną wersją prawdziwej Mszy. Jest protestancka i pochodzi od heretyków (łącznie z masonami). Nasz Pan i Jego Matka ostrzegli świat o niej przez szano-waną mistyczkę Marie Julie Jahenny już na początku lat 1900. Według Soboru Trydenckie-go jest nielegalna i schizmatycka (Kan. 7.13).

Odpowiedzi udziela ks. Carl Pulvermacher

Pytanie: Zaczęliśmy chodzić do naszego parafialnego kościoła (Novus Ordo, oczywiście) w niedziele gdzie nie było tradycyjnej Mszy. Moje pytanie: czy złe jest chodzenie do kościoła parafialnego kiedy nie ma dostępu do tradycyjnej Mszy? Czy złe jest przyjmowanie Komunii czy innego sakramentu w kościele Novus Ordo? Czy chleb i wino naprawdę przeistaczają się w Ciało i Krew Chrystusa we Mszy Novus Ordo? S. P., Kasson, Minn. 

Odpowiedź: Tu przechodzimy do gołych faktów. Na wszystkie takie pytania zawsze dora-dzam ludziom by unikali uczestniczenia w Nowej Mszy, jak również zmienionych sakramen-tach. Nie mówię iż zawsze są one nieważne. Ala samo to nie czyni ich dobrymi. Nowa Msza nie daje łaski. To nie jest nasza Msza katolicka. Jedynym powodem jej ustanowienia było zniszczenie prawdziwej Mszy. Pretekst nie rozumienia łaciny jest niepoważny. Zawsze in-struowaliśmy używanie angielskich (lub innych) mszalików. Łacina nadal jest oficjalnym ję-zykiem Kościoła. Każdy kto mówi, że Nowa Msza łacińska jest łatwiejsza do zrozumienia niż Msza Trydencka – żartuje. Prawdziwa rzecz jest lepsza niż namiastka.

Pytanie: Kilka osób miało zastrzeżenia do tego co powiedziałem w felietonie w ubiegłym miesiącu, że Nowa Msza nie daje łaski. "Herezją jest mówienie, że ważna Msza nie daje łaski".

Odpowiedź: Przede wszystkim, istnieje różnica między ważnością i dawaniem łaski. Uwa-żam, że może być jedno bez drugiego. Nie mówię, że w każdym przypadku Nowa Msza jest nieważna. Nie lubię porównywać, ale wiem, że zgodzicie się iż ważna satanistyczna msza (czarna msza) nie daje łaski. Na pewno nie mówię, że Nowa Msza jest taka sama jak czarna msza, a tylko patrzę na owoce. Do tej pory nie widziałem katolika który rozwinął się w świę-tości z powodu łask Nowej Mszy. Żaden ksiądz czy osoba świecka z Novus Ordo którą znam nie doszła nawet blisko do wyniesienia się do chwały ołtarza – świętości. Oczywiście, można mówić, że 15 czy 20 lat nie wystarczy by powiedzieć. Ale można spojrzeć na marną sytuację papiestwa, episkopatu, kapłaństwa, zakonów i świeckich – singli i w małżeństwie – i okaże się, że łatwiej jest powiedzieć "nie dająca łaski" niż "dająca łaskę". Mamy materialne oczy i nie możemy zobaczyć stanu łaski, dlatego nie możemy tego udowodnić tak czy inaczej. Wszystko co możemy zrobić jest patrzeć na rezultaty Nowej Mszy. Czy kiedykolwiek ktoś myślał, że w większości naszych kościołów pokażą się takie świętokradzkie rzeczy jak błazeńskie liturgie, tańczące dziewczyny, homoseksualne msze, liturgie żydowskie i protes-tanckie? Nasz Pan powiedział: "nie dajcie się zwodzić nikomu". [1 Jan 3:7] "Poznacie ich po ich owocach". [Mat 7:16] "Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami". [Mat 7:15] Jeszcze nie spotkałem ani jednego katolika, który naprawdę skorzystał na Nowej Mszy. Nigdy nie widziałem zakonu czy klasztoru novus ordo gdzie życie religijne nie byłoby w stanie upadku. Kiedy mieliśmy praw-dziwą Mszę, widoczny był normalny rozwój. Kiedy przyjęliśmy Novus Ordo, widzieliśmy nor-malny upadek. Wyzywam każdego człowieka – duchownego czy świeckiego – by wykazał dawanie łaski przez liturgię Novus Ordo!

Pytanie: Gdybym przyjął księdza radę, nie chodziłbym na Mszę przez całe lata. Gdybyśmy żyli w szczęśliwszych czasach i Msza Trydencka byłaby tak dostępna jak ta druga, to abso-lutnie zgadzałbym się z księdzem. Ale, przykro powiedziec, tak nie jest… Obawiam się, że gdyby ludzie przyjęli radę księdza, to odeszliby od Kościoła i stracili wiarę… Przykro powie-dziec, uważam, że rada księdza jest absolutnie zła i niezmiernie szkodliwa. F. G., Hants, Anglia.

Odpowiedź: Moja rada była, i nadal jest, taka sama. Wydaje się niemądre powiedzieć "Nie chodź na Mszę Novus Ordo nawet w najbardziej sprzyjających okolicznościach!" Nie neguję tego, że w niektórych przypadkach może być ważna. Może to powiedzieć z pewną godno-ścią ważnie ordynowany, smutny, stary ksiądz. Można opłakiwać z nim pamięć o Mszy Swię-tej wszech czasów, której mu brakuje. Chrystus może być obecny poprzez przeistoczenie. Mimo wszystko, ona nie jest dobra i powinno się jej unikać. To jest wymysł wrogów Kościo-ła. To jest protestanckie i prowadzi do protestantyzmu. Jedynym powodem tego wymysłu i wprowadzenia do Kościoła był cel – zniszczenie naszej prawdziwej Mszy. Szatan nienawidzi naszej Mszy Swiętej i zrobi wszystko by ją zatrzymać albo spowolnić. On może nawet czuć sorry dla Nowej Mszy i dla dobrych księży, którzy posłusznie i ze smutkiem ja odprawiają. Jestem pewien, że jest wielu dobrych katolików, którzy chodzą na nią ze smutkiem, bo oni chcą być posłusznymi dziećmi Swiętej Matki Kościoła. Nie będę ich osądzał – Bóg wie wszystko. Ale z tego co wiem o Nowej Mszy, nigdy nie poradzę nikomu by szedł na nią, na-wet jeśli czasami jest ważna. Nie chciałbym radzić że jest zła albo szkodliwa.

Filmy z wypowiedziami na ten temat:

Ks Hesse: Kard. Stickler mówi nowa Msza jest protestancka  

Kanoniczny prawnik: Nowa Msza jest rytu schizmatyckiego   

Ks. Hesse: Nowa Msza jest odbiciem Nowej Wiary modernisty.

http://tradcatknight.blogspot.com/2016/08/new-mass-no-grace.html#more