WYDZIAŁ IEiT KIERUNEK EiT	Katarzyna Mazur	Rok 2012/2013
		Grupa 9
		Zespół C
Data Wykonania: 25.04.2013	LABORATORIUM METROLOGII Ćw. 7: Pomiary mocy i energii dla jednofazowego prądu zmiennego.
Zaliczenie:	Podpis prowadzącego:	Uwagi:

1.Pomiar metodą techniczną mocy czynnej pobieranej przez żarówkę.

-schemat układu pomiarowego:

Układ z poprawnym pomiarem prądu

Układ z poprawnym pomiarem napięcia

-wykonanie ćwiczenia:

Do wykonania poniższych ćwiczeń został wybrany schemat poprawnego pomiaru prądu, ponieważ występuje dla niego mniejszy błąd metody niż dla układu z poprawnym pomiarem napięcia. Po poprawnym podłączeniu układu zostały wykonane pomiary mocy oraz napięcia dla zadanych natężeń.

-tabela z pomiarami i wynikami:

U[V]	I[A]	P[W]	Q [Var]	S[VA]	ΔP[W]	δP[%]	U(P)[W]	Pp[W]	P0[W]
3,3	0,181	7,8	0,4	7,8	1,27	16	1,21	0,0033	7,767
112,2	0,294	34	0	32,8	5,3	15	5,03	0,0086	33,991 5,3
160,5	0,357	72,2	0	57	11.03	15	10,48	0,0127	72,187 11,03
224,5	0,427	96	0	96,3	14,6	15	13,87	0,0182	95,989 14,6

Do obliczeń zostały użyte wzory:

[%]

u(P)=ΔP/

U(P)=k*u(P), gdzie k=p* *p, a p=0,95[W]

P₀=(P-P_p)[W]

-wnioski:

Błędy w powyższym ćwiczeniu są konsekwencją błędów metody, rezystancją własną przewodów oraz błędami w odczytywaniu wyników. Błędy oraz niepewności są proporcjonalne do wyników pomiarów, rosną wraz ze wzrostem mocy.

2. Porównanie niepewności pomiaru mocy czynnej dwoma miernikami

- schemat układu pomiarowego:

-wykonanie ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest porównanie niepewności pomiaru mocy przy pomocy watomierza cyfrowego oraz PX120 oraz watomierza analogowego LW1. Pomiary zostały wykonane dla odbiorników typu R, L oraz RL. Do obliczeń zostały użyte wzory zamieszczone w instrukcji.

-tabela z pomiarami i wynikami:

	P[W]	U(P)[W]	U[V]	I[A]	S[VA]	Q[Var]	cosα	P[W]	U(P)[W]
R	380,4	1,9	221,6	0,429	95,1	0	1	95,6	13,81
L	33,6	1,9	19,8	0,521	114,6	114,3	0,07	8,5	1,41
RL	411,2	1,9	221	0,699	154,5	115,3	0,67	98,3	14,19

Do obliczeń zostały wykorzystane następujące wzory:

,

u(P)=ΔP/

-wnioski:

W ćwiczeniu tym tak jak w powyższym błędy oraz niepewności wynikają z błędów metody, niepewności odczytu oraz niedoskonałości przyrządów. Widzimy, że niepewności pomiarowe są stałe dla watomierza analogowego, zaś dla watomierza cyfrowego rosną wraz ze wzrostem mocy. Wynika z tego, że dla małych mocy bardziej dokładny jest watomierz cyfrowy, dla dużych zaś analogowy.

3. Pomiar energii licznikiem indukcyjnym.

-schemat układu pomiarowego:

-wykonanie ćwiczenia:

Ćwiczenie zostało wykonane za pomocą watomierza cyfrowego oraz licznika indukcyjnego. Po włączeniu obwodu zostało zmierzone 10 obrotów licznika w czasie

34 s.

-pomiary oraz wyniki:

Czas N pełnych obrotów t_r=34 [s]

Ilość pełnych obrotów N=10

Stała licznika C=375 [Obr/kWh]

Moc odbiornika P=567,1 [W]

Energia pobrana W=30,09 [kWh]

Znamionowy czas N pełnych obrotów licznika t_n=169,28

Błąd względny pomiaru energii δW= =79,91 [%]

-wnioski:

Metoda ta jest mało dokładna, błąd względny wynosi prawie 80%, jest ona nieefektywna. Przyczyna tak dużego błędu może być mała dokładność przy mierzeniu czasu N obrotów oraz błąd metody.