background image

 

355

Mosty  adhezyjne  są  to  stałe  uzupełnienia  pro-

tetyczne  zacementowane  za  pomocą  tworzywa 

kompozytowego do wytrawionej powierzchni zę-

bów filarowych. Uzupełniają one brakujące zęby.

Najczęściej w ten sposób uzupełnia się brak jedne-

go zęba (6, 7, 8, 9, 13, 15, 20, 21, 26)

Jednym z nadrzędnych celów stomatologii od-

twórczej jest dążenie do zachowania w jak najwięk-

szym zakresie zdrowych i nienaruszonych tkanek 

zębowych. Zasadę tę w pełnym zakresie spełniają 

mosty adhezyjne. W trakcie szlifowania zębów pod 

konwencjonalne korony całkowite usuwa się od 50 

Streszczenie

W prezentowanej pracy przedstawiłam wyniki symu-

lacji komputerowej różnych konstrukcji mostów adhe-

zyjnych  wspartych  na  wkładach  lub  nakładach  koro-

nowych.  Porównywałam  stan  naprężenia  w  tkankach 

twardych zębów filarowych w zależności od zastosowa-

nego materiału i konstrukcji mostu oraz sposobu jego 

obciążenia. Badania przeprowadziłam metodą elemen-

tów  skończonych  (MES)  w  płaskim  dwuwymiarowym 

modelu  zębów  i  uzupełnienia  stałego.  W  celu  wyko-

nania  badań  stworzyłam  komputerowe  modele  zębów 

przedtrzonowych  i  trzonowego  żuchwy.  Zasymulowa-

łam brak zęba drugiego przedtrzonowego. Założyłam, 

że wszystkie materiały tworzące model są izotropowe, o 

liniowo-sprężystej  charakterystyce  mechanicznej.  Wy-

niki przedstawiłam w postaci kolorowych map naprę-

żeń zredukowanych σred wg hipotezy Hubera-Misesa-

-Hencky’ego.

Analiza numeryczna stanu naprężenia w tkankach twardych 

zębów filarowych przy zastosowaniu mostów opartych na

wkładach i nakładach koronowych

Numerical analysis of load distribution in hard tissues of teeth supporting different 

types of minimal-preparation bridges anchored both on inlays and onlays

Beata Śmielak, Michał Knytel, Robert Biesaga

Z Katedry Protetyki Stomatologicznej i Zaburzeń Czynnościowych Narządu Żucia Uniwersytetu Medycznego 

w Łodzi 

Kierownik: prof. dr hab. n. med. M. Romanowicz

Summary

This  study  presents  the  results  of  computer-aided 

simulation  of  different  types  of  minimal-preparation 

(adhesive, resin-bonded) bridges supported both on in-

lays and onlays. It demonstrates the comparison of the 

load distribution in hard tissues of abutment teeth in re-

lation to the applied material, bridge type and the way 

of its loading. The results of this study were obtained in 

a simple bi-dimensional model of teeth and fixed pros-

thesis, using Finite Element Analysis. Using the compu-

ter, models of mandibular premolars and molars were 

created and situation of P

2

 missing was simulated. It 

was assumed that all materials in the proposed model 

were isotropic having mechanic linear elasticity char-

acteristics. Results of this work are presented, accord-

ing to Huber-Misesa-Hencky hypothesis, in the form of 

coloured tables of reduced σ

red

 

stresses.

HASŁA INDEKSOWE:

mosty adhezyjne, wkłady koronowe, nakłady korono-

we

KEY WORDS:

adhesive-bonded bridges, inlays, onlays 

 

 

PROTET. STOMATOL., 2007, LVII, 5, 355-363

background image

B. Śmielak i inni

356

 

PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2007, LVII, 5

do 60% twardych tkanek zęba, natomiast podczas 

preparowania zębów pod element utrzymujący w 

ramach protetyki adhezyjnej od 0 do 10% (27). W 

odcinkach bocznych łuku zębowego wystarcza cza-

sami usunięcie starych wypełnień czy opracowanie 

istniejących ubytków próchnicowych (10, 11, 18, 

24,  25).  Biologiczne  zalety  tego  rodzaju  uzupeł-

nień są następujące: minimalne preparowanie zęba 

i w związku z tym ograniczone ryzyko uszkodze-

nia miazgi, nieznaczne obciążenie pacjenta w cza-

sie leczenia, minimalna zmiana naturalnej estetyki, 

szczególne możliwości zastosowania u młodzieży, 

u której ze względu na duże rozmiary komory mia-

zgi unika się szlifowania zębów pod korony całko-

wite (2, 20, 27, 34).

Pomimo wielu zalet metoda leczenia protetycz-

nego za pomocą mostów adhezyjnych nie znalazła 

szerszego zastosowania w praktyce lekarskiej, ze 

względu  na  obawy  przed  występowaniem  niepo-

wodzeń. W uzupełnieniach tego typu obserwowa-

no odcementowanie się elementów retencyjnych od 

zębów filarowych, złamanie przęsła mostu lub zła-

manie zaczepu (1, 14, 17, 27, 28, 29, 30, 31, 32).

Cel pracy

Istnieje kilka metod oraz materiałów stosowanych 

do wykonywania mostów adhezyjnych. Dlatego też 

podjęłam próbę odpowiedzi na pytanie, która z me-

tod i który materiał okażą się najlepsze w warun-

kach symulacji komputerowej i niosą najmniejsze 

prawdopodobieństwo niepowodzeń klinicznych. 

Realizacja tego celu nastąpi poprzez:

1. Porównanie stanu naprężenia w tkankach twar-

dych zębów w zależności od zastosowanego 

materiału i konstrukcji mostu.

2. Porównanie  rozkładu  naprężeń  w  tkankach 

twardych zębów i w mostach w zależności od 

sposobu obciążenia.

Materiał badań

Badanie przeprowadzono na 32 komputerowych 

modelach  zębów  przedtrzonowych  i  trzonowych 

żuchwy, symulując brak zęba drugiego przedtrzo-

nowego, który uzupełniono mostem wspartym na 

wkładach lub nakładach koronowych (ryc. 1).

Zasymulowano wykonanie mostu z czterech róż-

nych materiałów stomatologicznych:

–  stopów złota,

–  stopów chromowo-niklowych,

–  kompozytów wzmocnionych włóknem szkla-

nym Targis Vectris firmy Ivoclar,

–  kompozytów wzmocnionych włóknem szkla-

nym  Sculpture  Fibre-Kor  firmy Jeneric/

Pentron 

W tabeli I zestawiono właściwości mechaniczne 

materiałów  wykorzystanych  do  przeprowadzenia 

analizy  numerycznej.  Dane  materiałowe  przyjęte 

do obliczeń uzyskano dla kompozytów na podsta-

wie badań własnych, pozostałe wykorzystano z fa-

chowej literatury (4).

Ryc. 1. Konstrukcja mostu. a) wsparta na wkładach koronowych, b) wsparta na nakładach koronowych. 

background image

Analiza naprężenia w tkankach zębów filarowych

PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2007, LVII, 5 

357

Każdy model poddano czterem wariantom obcią-

żeń siłami o wartości 200N. Są to średnie wartości 

sił, które występują podczas żucia w okolicy zębów 

trzonowych i przedtrzonowych u pacjentów z uzu-

pełnieniami protetycznymi stałymi (4).

Wariant pierwszy: siłę przyłożono równomiernie 

na guzki koron i środek przęsła (ryc. 2).

Wariant drugi: siłę przyłożono na szczycie guzka 

pierwszego zęba przedtrzonowego.

Wariant trzeci: siłę przyłożono na środku zęba 

w przęśle mostu.

Wariant czwarty: siłę przyłożono na szczytach 

guzków pierwszego zęba trzonowego.

Metoda badań

Badania  przeprowadzono  metodą  elementów 

skończonych (MES) w płaskim dwuwymiarowym 

modelu  zębów  filarowych i uzupełnienia stałe-

go.

Idea metody elementów skończonych polega na 

zastąpieniu ośrodka ciągłego małymi, skończonymi 

elementami. Elementy te połączone są w punktach, 

zwanych węzłami. Każdy węzeł cechuje odpowied-

nia ilość stopni swobody. W przypadku elementów 

płaskich  istnieją  trzy  stopnie  swobody.  Warunki 

brzegowe  w  postaci  sił  i  przemieszczeń  przykła-

dane są do węzłów. Przygotowany model geome-

tryczny, podzielony na elementy skończone wraz 

z warunkami brzegowymi tworzy układ liniowych 

równań z pewną liczbą niewiadomych. Układ ten 

Ta b e l a   I .  Właściwości mechaniczne materiałów przyjęte do obliczeń MES (3, 22)

Nr  

materiału

Nazwa  

materiału

Moduł Younga 

[MPa]

Współczynnik 

Poissona ν [-] Rm [MPa] Re [MPa]

Rc [MPa]

1.

Stop złota

7,5 

 10

5

0,3

414-828

207-620

-

2.

Stop Cr-Ni

2,4 

 10

5

0,33

421

359

-

3.

Ivoclar Vectris Pontic

1,55 

 10

4

0,3

700

-

-

4.

Ivoclar Vectris Frame

4,88 

 10

3

0,31

1300

-

-

5.

Jeneric/Pentron Sculpture

1,15 

 10

4

0,3

938

-

-

6.

Kompozyt

1,37 

 10

3

0,35

142

-

-

7.

Szkliwo

8,25 

 10

4

0,33

10

-

344

8.

Zębina

1,84 

 10

4

0,31

98

-

165

9.

Ozębna

68,9

0,45

-

-

-

10.

Kość zbita

1,1 

 10

4

0,3

-

-

-

11.

Kość gąbczasta

1370

0,3

-

-

-

12.

Cement żywiczy

2400

0,4

50

-

220-300

13.

Cement fosforanowy

2,24 

 10

4

0,25

3-5

-

96-130

Ryc. 2. Konstrukcja wsparta na wkładach koronowych. 

Jednoczesne  obciążenie  przęsła  i  zębów  filarowych

(wariant 1 obciążenia).

background image

B. Śmielak i inni

358

 

PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2007, LVII, 5

daje się rozwiązać przy pomocy programu kompu-

terowego. (12, 16, 19, 22, 35)

Badania przeprowadzono na komputerze INTEL 

3.0 GHz stosując program metody elementów skoń-

czonych  ANSYS.  W  oparciu  o  anatomiczne  da-

ne  zamieszczone  w  „Atlasie  kształtów  zębów” 

Wheelera, stworzono dwuwymiarowe modele zę-

bów przedtrzonowych oraz pierwszego trzonowe-

go żuchwy (33). W celu dokonania obliczeń model 

podzielono na 10 tysięcy elementów skończonych 

w przypadku nakładów koronowych i 12,5 tysiąca 

w przypadku wkładów koronowych. Modele kom-

puterowe  utwierdzono  w  miejscach  zgodnych  z 

podparciami  rzeczywistymi  zębów.  Zastosowano 

statyczne obciążenia. Do węzłów przyłożono siły o 

określonej wartości (200 N) i kierunku (4, 12).

Założono, że materiały tworzące model są izo-

tropowe, o liniowo-sprężystej charakterystyce me-

chanicznej.

Wyniki badań

Wyniki  zostały  przedstawione  w  postaci  ko-

lorowych map naprężeń zredukowanych σ

red

 wg 

hipotezy Hubera-Misesa-Hencky’ego (ryc. 3, 4). 

Są to naprężenia obliczone wg hipotezy wytrzy-

małościowej energii odkształcenia postaciowego 

dla  złożonego  stanu  naprężeń.  Dla  materiałów 

izotropowych, o liniowej charakterystyce mecha-

nicznej, wartości tych naprężeń obrazują wytęże-

nie materiału (jest to stan naprężeń w materiale, 

który grozi jego zniszczeniem) (19).

Kod kolorów od barwy granatowej do czerwonej 

w legendzie wydruków komputerowych jest zgod-

ny z narastaniem wartości naprężeń. Jednakowe za-

barwienie danego obszaru modelu matematyczne-

go świadczy, że jest tam w przybliżeniu taka sama 

wartość naprężenia. 

Porównanie  rozkładu  naprężeń  w tkankach 

twardych zębów w zależności od zastosowanego 

materiału i konstrukcji

Na wykresach (ryc. 5, 6) przedstawiono porówna-

nie naprężeń zredukowanych występujących w zę-

binie w zależności od rodzaju zastosowanego ma-

teriału i konstrukcji mostu wspartego na wkładach i 

nakładach koronowych. Największe naprężenia zre-

dukowane pojawiły się w przypadku zastosowania 

mostów wspartych na wkładach koronowych wyko-

nanych z materiału Sculpture Fibe-Kor (66 MPa) w 

pierwszym wariancie obciążenia. Najlepsze okazały 

się konstrukcje wykonane z materiału Targi/Vectris 

(4 MPa) w trzecim wariancie obciążenia niezależnie 

od rodzaju zakotwiczenia mostu. 

We wszystkich czterech wariantach obciążeń na-

prężenia  zredukowane  były  bezpieczne  dla  zębi-

ny. W jednym tylko przypadku, przy zastosowaniu 

materiału  kompozytowego  wzmocnionego  włók-

nem szklanym Sculpture Fibre-Kor, stanowiły oko-

ło  70%  wartości  wytrzymałości  na  rozciąganie 

98 MPa. W pozostałych przypadkach nie przekra-

czały 50%.

Ryc. 3. Naprężenia zredukowane (SEQV). Wkłady jako 

elementy retencyjne mostu. Wariant 1 obciążenia.

Ryc. 4. Naprężenia zredukowane (SEQV). Nakłady jako 

elementy retencyjne mostu. Wariant 1 obciążenia.

background image

Analiza naprężenia w tkankach zębów filarowych

PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2007, LVII, 5 

359

Na wykresach (ryc. 7, 8) przedstawiono porów-

nanie naprężeń zredukowanych występujących w 

szkliwie. We wszystkich rozpatrywanych przypad-

kach wytrzymałość na ściskanie, która dla szkli-

wa  wynosiła  344  MPa  nie  została  przekroczo-

na.  Naprężenia  ściskające,  jakie  się  pojawiły  w 

szkliwie były wielokrotnie mniejsze niż naprężenia 

powodujące  uszkodzenie  szkliwa  przy  ściskaniu. 

Analizując naprężenia rozciągające, jakie pojawiły 

się w szkliwie, to jedynym przypadkiem mostu, któ-

rego konstrukcja była bezpieczna dla szkliwa oka-

zał się most wykonany z materiału Targis/Vectris 

firmy Ivoclar. Naprężenia zredukowane były mniej-

sze od wytrzymałości na rozciąganie szkliwa (142 

MPa) zarówno w przypadku konstrukcji wspartej 

na wkładach jak i nakładach koronowych, niezależ-

nie od sposobu obciążenia.

Porównanie  rozkładu  naprężeń  w  tkankach 

twardych  zębów  i  w  mostach  w  zależności  od 

sposobu obciążenia

Na  wykresach  (ryc.  9,  10,  11,  12)  porównano 

wartości naprężeń zredukowanych, jakie pojawiły 

się w tkankach twardych zębów i w mostach przy 

obciążeniu siłą o wartości 200 N. Zasymulowano 

cztery warianty obciążenia.

Najgorszym przypadkiem okazała się konstruk-

cja mostu wykonanego ze stopu Cr-Ni wspartego 

na wkładach koronowych w trzecim wariancie ob-

ciążenia. Wartość naprężeń dochodziła do 92 MPa. 

Koncentracje wystąpiły na granicy zęba w przęśle 

mostu i wkładów koronowych. Jednakże ich lokali-

zacja nie stanowiła zagrożenia dla tkanek twardych 

zębów i konstrukcji mostu.

Najlepszym przypadkiem okazała się konstruk-

cja mostu wsparta na nakładach koronowych wyko-

nana z materiału kompozytowego Sculpture Fibre-

Kor w trzecim przypadku obciążenia. Wartość na-

prężeń zredukowanych wyniosła 42 MPa. 

Ryc. 5. Konstrukcja wsparta na wkładach koronowych. 

Naprężenia w zębinie.

Ryc. 6. Konstrukcja wsparta na nakładach koronowych. 

Naprężenia w zębinie.

Ryc. 7. Konstrukcja wsparta na wkładach koronowych. 

Naprężenia w szkliwie.

Ryc. 8. Konstrukcja wsparta na nakładach koronowych. 

Naprężenia w szkliwie.

background image

B. Śmielak i inni

360

 

PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2007, LVII, 5

Wnioski

Na podstawie przeprowadzonej symulacji kom-

puterowej 32 przypadków różnych konstrukcji mo-

stów wyciągnęliśmy następujące wnioski:

1. Wszystkie  konstrukcje  mostów  okazały  się 

bezpieczne dla zębiny. Jedynym przypadkiem 

mostu,  którego  konstrukcja  była  bezpieczna 

dla szkliwa okazał się most wykonany z ma-

teriału Ivoclar Targis/Vectris. Największe na-

prężenia w szkliwie powstały dla konstrukcji 

mostów  wspartych  na  wkładach  i  nakładach 

koronowych wykonanych ze stopu Cr-Ni. 

2. Miejsce przyłożenia siły ma decydujący wpływ 

na rozkład naprężeń w tkankach twardych zę-

bów i w mostach. Największe naprężenia wy-

stąpiły przy obciążeniu zęba w przęśle mostu.

Piśmiennictwo

1.  Botelho  M.:  Uzupełnienia  protetyczne  cemen-

towane  na  żywicach  adhezyjnych:  Aktualne  bada-

nia kliniczne. Quintessence, t. VIII, nr 1, 2000, 8-13. 

– 2. Budkiewicz P.: Wykonanie mostów adhezyjnych– 

opis przypadku. Stomat.Współ.,1998; 5, 123-125. – 3. 

Combe  E.  C.: Wstęp  do  materiałoznawstwa  stomato-

Wykres 5. Pierwszy przypadek obciążenia. Jednoczesne 

obciążenie zębów filarowych i zęba w przęśle mostu.

Wykres 7. Trzeci przypadek obciążenia. Obciążony ząb 

w przęśle mostu.

Wykres  6.

 

Drugi  przypadek  obciążenia.  Obciążony 

pierwszy ząb przedtrzonowy.

Wykres  8.

 

Czwarty  przypadek  obciążania.  Obciążony 

pierwszy ząb trzonowy.

background image

Analiza naprężenia w tkankach zębów filarowych

PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2007, LVII, 5 

361

logicznego. Sanmedica Warszawa 1997, 63-66, 71-85, 

126-129,  190.  –  4.  Craig  R.  G.  i  wsp.:  Experimental 

stressanalysis of dental restorations. Two-dimensional 

photoelastic stress analysis of inlays. J. Prosthet. Dent., 

1967, 17, 277. – 5. Craig R. G., Powers J. M., Wataha 

J.  C.:  Materiały  stomatologiczne.  Wydawnictwo 

Medyczne Urban&Partner. Wrocław 2000. – 6. Freilich 

M. A. i wsp.: Development and clinical applications of a 

light-polymerized fiber– reinforced composite. Prosthet.

Dent., 1998, 8, 3, 311-318. – 7. Freilich M. A. i wsp.: 

Flexure Strength and Handling Characteristics of Fiber– 

Reinforced Composites used in Prosthodontics. J. Dent. 

Res, (IADR Abstracts) 1997, nr 1361. – 8. Freilich M. 

A. i wsp.: Flexure strength of fiber – reinforced com-

posites  designed  for  prosthodontics  application.  J. 

Dent. Res., 1997, 76, 138. – 9. Freilich M. A. i wsp.: 

Uzupełnienia protetyczne wykonane z preimpregnowa-

nego kompozytu wzmocnionego włóknami szklanymi. 

Część I. Uzupełnienia stałe typu koron i mostów mię-

dzykoronowych. Quintessence, 1999, VII, 151-159. – 

10. Gohring T. N., Morman W. H., Lutz F.: Clinical and 

scaning electron microscopic evaluation of fiber rein-

forced inlay fixed partial dentures. Preliminary results

after one year. The Journal of Prosth. Dent., 1999, 6, 

662– 668.

11. Goldberg A. J.: Material design and clinical ex-

perience with fibre composites in dentistry. A Special

Symposium  of  the  Annual  Meeting  of  the  European 

Prosthodontic Association (EPA) on 26-27 August 1998 

in  Turku,  Finland.  –  12.  Grądzki  R.:  Wprowadzenie 

do  metody  elementów  skończonych.  Wydawnictwo 

Politechniki  Łódzkiej.  Łódź  2002.  –  13.  Livaditis  G. 

J.:  Cast  metal-bonded  retainers  for  posterior  teeth.  J. 

Am. Dent. Assoc., 1980, 101, 926. – 14. Livaditis G. 

J.: Etched metal resin-bonded restorations: Principles 

in retainer design. Int. J. Periodont. Res. Dent., 1983, 

3, 35. – 15. Lorensen J. A., Mastinft J. T.: Intracoronal 

reinforcement  and  coronal  coverage: A  study  of  end-

odontically treated teeth. The Journal of Prosth. Dent., 

1984, 6, 780– 784. – 16. Łaczek S.: Wprowadzenie do 

systemu  elementów  skończonych  ANSYS  (Ver.5.0  i 

5-ED).  Zakład  Graficzny Politechniki Krakowskiej,

Kraków  1999.  –  17.  Mondelli  J.  i  wsp.:  Fracture 

strength  of  human  teeth  with  cavity  preparations.  J. 

Prosthet. Dent., 1980, 43, 419. – 18. Myers J. C. i wsp.: 

Uzupełnienia protetyczne wykonane z preimpregnowa-

nego kompozytu wzmocnionego włóknami szklanymi. 

Quintessence, 1999, VII, 4, 225-233. – 19. Niezgodziński 

M., Niezgodziński T.: Wytrzymałość materiałów. PWN 

Warszawa 1981. – 20. Pąsiek S. i wsp.: Wybrane przy-

padki  zastosowania  stałych  uzupełnień  protetycznych 

wykonanych  z  kompozytu  wzmocnionego  włóknem 

szklanym. Stom. Współ., 2000; 7, 3, 8-13.

21.  Shillinburg  H.  T.,  Jacobi  R.,  Brackett  S.  E.

Zasady  opracowania  zębów  pod  protezy  stałe  meta-

lowe  i  porcelanowe.  Wydawnictwo  Kwintesencja, 

1999; Internationale Quintessenz Verlagsgruppe, 205-

-258, 359-376. – 22. Spiechowicz E.: Współczesne po-

stępowanie  laboratoryjne  w  protetyce  stomatologicz-

nej.  PZWL  Warszawa  1980,  99-109.  –  23.  Szmelter 

J.  i  wsp.:  Metoda  elementów  skończonych  w  statyce 

konstrukcji. Warszawa Arkady, 1978. – 24. Śmielak B.

Kompozyty wzmocnione włóknem szklanym: struktu-

ra, właściwości mechaniczne, zastosowanie kliniczne – 

na podstawie piśmiennictwa. Stom. Współ., 2002; 9, 5, 

54-58. – 25. Śmielak B., Dobosz J.: Wybrane przypadki 

kliniczne  zastosowania  stałych  uzupełnień  protetycz-

nych z kompozytu wzmocnionego włóknem szklanym. 

Stom. Współ., 2002, 9, 3, 23-27. – 26. Unterbrink G.

Vectris fibre composite system for fixed prosthodontics.

A  Special  Symposium  of  the Annual  Meeting  of  the 

European  Prosthodontic Association  (EPA)  on  26-27 

August 1998 in Turku, Finland. – 27. Urban&Partner: 

Protetyka adhezyjna. Wrocław, 1999. – 28. Vallittu P. 

K.:  A  review  of  fiber-reinforced denture, base resin.

J. Prosthodont., 1996, 5, 270-276. – 29. Vallittu P. K.

Experiences of using glass fibre with multiphase acryl-

ic resin systems. Theoretical and clinical examples. – 

30. Vallittu P. K.: Glass fiber reinforced dental bridge

used  instead  of  a  gold  bridge,  case  report. A  Special 

Symposium  of  the  Annual  Meeting  of  the  European 

Prosthodontic  Association  (EPA)  on  26–  27  August 

1998 in Turku, Finland. 

31. Vallittu P. K., Sevelius C.: Resin-bonded, glass fi-

ber-reinforced composite fixed partial dentures: A clin-

ical study. The Journal of Prosth. Dent., 2000; 84, 4, 

413-417. – 32. Vallittu P. K.: The effect of glass fiber re-

inforcement on fracture resistance of a provisional fixed

partial denture. J. Prosthet. Dent., 1998, 79, 2, 125-130. 

– 33. Wheeler R. C.: An atlas of tooth form. Saunders 

Co.  Philadelphia,  1969,  24-34.  –  34.  Williams  K.  R., 

Edmundson J. T., Rees J. S.: A finite element stress anal-

ysis of an amalgam restored molar tooth. Dent. Mater., 

1987, 3, 200-206. – 35. Zienkiewicz O. C.: Metoda ele-

mentów skończonych. Warszawa Arkady, 1972, 63-84, 

99-128.

Zaakceptowano do druku: 30.VII.2007 r.

Adres autora: 90-456 Łódź, ul. Piotrkowska 247 m 43

© Zarząd Główny PTS 2007. 

background image

 

PROTET. STOMATOL., 2007, LVII, 5

362

 

 

Streszczenie

Cel  pracy.  W  pracy  podjęto  próbę  oceny  wpływu 

promieniowania o długości fali 10 600nm na wybrane 

materiały kompozycyjne i im podobne.

Materiał i metody. Do badania wybrano trzy rodzaje 

materiałów: 1 glassionomer, 2 materiał kompozycyjny, 

3  materiał  kompomerowy.  Badania  przeprowadzono 

in vitro. Próbki umieszczano w uchwycie w odległości 

ogniskowej od źródła promieniowania. Każda próbka 

była naświetlana w czasie 0,5 sek. w trzech miejscach 

z  rosnącą  mocą  1W,  2W  i  4W.  Badanie  powtarzano 

trzykrotnie, dla każdego rodzaju materiału. Po naświe-

tleniu  powierzchnia  próbek  poddawana  była  badaniu 

przy pomocy skaningowego mikroskopu elektronowego 

(SEM) typ EVO 40 (Zeiss, Germany). Powiększenie wy-

nosiło 300x.

Wyniki. Po aplikacji serii naświetleń na powierzch-

niach próbek wystąpiły różnego rodzaju zmiany struk-

turalne. Powierzchnia próbek wykonanych z glassiono-

meru  wykazywała  zmiany  powierzchni  o  charakterze 

pęknięć oraz kraterów z tworzywem stopionym w cha-

rakterystyczne  krople.  Rozmiary  tych  zmian  wynosiły 

0,7632;  1,0263  i  1,1316mm  odpowiednio  dla  zasto-

sowanej mocy 1W; 2W i 4W. W przypadku materiału 

Możliwość uszkodzenia materiałów kompozycyjnych oraz 

pokrewnych podczas plastyki tkanek miękkich wykonywanej  

za pomocą promieniowania lasera CO

2

The possibility of damaging of composite and similar materials as a side effect 

during soft tissue procedures with CO

2

 laser

Piotr Andrysiak

1, 

Wiesław Hędzelek

1

, Zdzisław Błaszczak

2

, Zenon Woźniak

2

Z Kliniki Protetyki Stomatologicznej, Collegium Stomatologicum UM im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu 

Kierownik: prof. dr hab. n. med. W. Hędzelek

Z Zakładu Optyki, Wydział Fizyki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

 

Kierownik: 

Summary

Aim of the study. The aim of the study was to eva-

luate the carbon dioxide laser irradiation influence on

chosen dental materials, used in restorative and pro-

sthetic treatment.

Material land methods. The investigation was per-

formed on three types of materials: 1 glassionomer, 2 

composite and 3 compomer. The investigation was per-

formed in vitro. Samples were irradiated in focus dis-

tance with continuous wave (CW) of a CO

2

 laser beam 

for 0,5 second. The power was set to be: 1.0; 2.0; and 

4.0 Watts. So each probe was irradiated in three places 

with three different power conditions. Then the struc-

tural changes were observed and measured using scan-

ning electron microscope (SEM) type EVO 40 (Zeiss, 

Germany). The magnification was set for 300x.

Results. After irradiation different structural chang-

es were observed, depending on a material sample. In 

glassionomer, craks and characteristic drops of melt-

ed material inside the crater formation was observed. 

Measured  distance  diameter  was  evaluated  to  range 

from 0.7632; 1,0263 and 1.1316 mm, according to the 

power  application  1.0;  2.0  and  4.0  Watts.  Structural 

changes, like charring, were observed in case of com-

HASŁA INDEKSOWE:

Laser  CO

2

,  materiały  stomatologiczne,  analiza  po-

wierzchni

KEY WORDS:

Carbon dioxide laser, dental materials, surface evalu-

ation

background image

Laser CO

2

 – materiały kompozycyjne

PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2007, LVII, 5 

363

Wstęp

Wstępne badania (1), dotyczące wpływu promie-

niowania lasera CO

o długości fali 10 600nm na 

różne  materiały  stosowane  w  leczeniu  protetycz-

nym,  wykazały  możliwość  wystąpienia  pewnych 

zmian w ich strukturze pod wpływem nieumiejęt-

nego użycia tego bardzo przydatnego urządzenia. 

Wyniki te zainspirowały autorów do rozszerzenia 

badań na inne materiały używane w stomatologii 

rekonstrukcyjnej, tzn. do wykonywania wypełnień 

ubytków oraz do odbudowy zrębu zębinowego fi-

larów protetycznych.

Celem tych badań było uzyskanie odpowiedzi, 

czy również w innych sytuacjach klinicznych może 

dojść do powstania niekorzystnych efektów pracy z 

tym rodzajem lasera. Jednym ze wskazań do zasto-

sowania lasera gazowego CO

2

, jest nadwrażliwość 

szyjek zębowych (2, 3, 4). Ocenia się, że zjawisko 

to  związane  jest  najprawdopodobniej  z  zamyka-

niem kanalików zębinowych w okolicy szyjki zę-

ba. Jednak dokładny mechanizm działania promie-

niowania lasera CO

2

 w tych sytuacjach, nie jest w 

pełni  wyjaśniony,  a  zastosowanie  odpowiednich 

parametrów naświetlania daje skuteczność zabiegu 

na poziomie 59.8% do 100% (Kimura i wsp.)(3). 

Metoda,  opracowana  przez  Moritz’a,  polegająca 

na zastosowaniu promieniowania o mocy 0,5 -1,0 

W, w trybie pracy ciągłej, przy czasach naświetla-

nia 0,5 do 5 sekund i powtórzeniu zabiegu 5 do 10 

razy, daje bardzo dobrą skuteczność. Jednakże w 

trakcie tych zabiegów może dojść do niezamierzo-

nego kontaktu promieniowania lasera z materiałem 

stomatologicznym znajdującym się w zębie i wy-

wołania niepożądanych efektów. 

Do podobnego zdarzenia może dojść podczas le-

czenia tkanek miękkich w jamie ustnej. Chirurgia 

tkanek miękkich jest najczęstszym polem zastoso-

wania lasera CO

2

 (5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13). Taka 

sytuacja może nastąpić na przykład w trakcie lase-

rowej plastyki brodawki dziąsłowej wokół wyrzy-

nającego się dolnego zęba mądrości lub filaru prote-

tycznego z wypełnionym ubytkiem próchnicowym. 

Coraz częściej w protetyce bezmetalowej, stosuje 

się (przed wykonaniem korony czy mostu), wzmoc-

nienia zębów martwych za pomocą standardowych 

wkładów koronowo-korzeniowych wykonanych z 

włókien szklanych czy tlenku cyrkonu. Osadzanie 

kompozycyjnego  na  powierzchni  próbek  pojawiły  się 

zmiany  o  charakterze  zwęglenia  z  charakterystyczną 

obwódką wokół krateru. Wielkości tych zmian wynosiły 

w tym przypadku 0,6875, 0,7708 i 0,9792mm. Próbki 

materiału kompomerowego wykazywały po naświetle-

niu  zmiany  powierzchni  podobne  do  zmian  materiału 

kompozycyjnego,  jednak  w  mniejszym  stopniu  uległy 

one karbonizacji. Średnice opisanych zmian powierzch-

ni wynosiły 0,6875, 0,7708 i 0,9792 mm, odpowiednio 

dla zastosowanego w badaniu promieniowania o mocy 

1W, 2W i 4W.

Wnioski.  Materiały  stomatologiczne  do  odbudowy 

zrębu zębinowego są wrażliwe na działanie promienio-

wania lasera CO

2, 

które przy niezamierzonym czy też 

przypadkowym  użyciu,  może  spowodować  zniszczenie 

ich struktury.

Zmiany powierzchni badanych materiałów, po apli-

kacji  promieniowania  lasera  CO

2

  wykazywały  podo-

bieństwo  do  zmian  powstałych  w  podobnych  warun-

kach w szkliwie i zębinie, opisanych w literaturze.

Zmiany  w  strukturze  tworzyw  nasilają  się  wraz  ze 

wzrostem mocy promieniowania.

posite material samples. Their distance diameter was 

evaluated  in  this  case  to  range  from  0.6875;  0.7708 

and 0.9792 mm. The compomer samples showed struc-

tural  changes  similar  to  the  composite  material  with 

less  charring  process.  They  distance  diameters  were: 

0.6875; 0.7708 and 0.9792 mm in diameter, according 

to the power increase.

Conclusion.

1. An improper use of carbon dioxide laser can cause 

a damage of dental materials structure.

2. The structural changes, after laser CO

2

 applica-

tion, were similar to the changes in dentin and enamel, 

which are described in literature.

3.  The  structural  changes  are  more  evident  accor-

ding to the power increase.