KALORYM, I PRACOWNIA FIZYCZNA U


I PRACOWNIA FIZYCZNA U.Śl.

nr ćw. 34, temat: Wyznaczanie ciepła właściwego metodą ostygania.

Imię i nazwisko: Grzegorz Knapczyk i Dawid Stysiak

rok studiów: I Fizyka

grupa: 3 data wykonania ćwiczenia: 24 marca 1997

Praca autorstwa: Grzegorz Knapczyk...............................

Dawid Stysiak ......................................

WSTĘP

Doświadczenie polega na wyznaczeniu ciepła właściwego.

Mierzeniem ilości ciepła zajmuje się dział fizyki o cieple zwany kalorymetrią. Kalorymetria opiera się na kilku następujących zasadach:

Różne ciała charakteryzujemy pod względem zdolności pobierania czy oddawania ciepła przez tzw. ciepło właściwe. Ciepłem właściwym c danego ciała nazywamy stosunek ilości ciepła pobranego przez to ciało do iloczynu jego masy i przyrostu temperatury.

c = Q/(m ΔT)

Jednostką ciepła właściwego jest dżul lub kaloria.

Powyższy wzór jest słuszny tylko wówczas, gdy ciepło właściwe nie zależy od temperatury. W rzeczywistości zachowuje ono stałą wartość, gdy różnice temperatur nie są zbyt wielkie.

Ciepło właściwe cieczy jest na ogół większe niż ciał stałych. Szczególnie duże jest ciepło wody. Ma to wielkie znaczenie w przyrodzie. Duże zbiorniki wodne jak morza pełnią również funkcję zbiorników i regulatorów ciepła. Najpopularniejszym zastosowaniem jest ogrzewanie za pomocą kaloryferów wodnych.

WYKONANIE ĆWICZENIA:

Wyznaczenie masy naczynia kalorymetrycznego korzystając z wagi laboratoryjnej.

Wyznaczanie masy naczynia kalorymetrycznego z wodą.

Wyznaczanie masy naczynia kalorymetrycznego z cieczą.

Umieszczenie naczynia kalorymetrycznego z wodą w ultratermostacie .

Podgrzanie cieczy do temperatury 90°C.

Umieszczenie naczynia z wodą w termostacie.

Odczytywanie temperatury co 30 sekund, aż do momentu gdy zmiany zachodzą bardzo wolno.

Czynności z punktów 3-7 powtórzono dla cieczy.

WNIOSKI

Wartość ciepła właściwego wyznaczona z doświadczenia różni się znacznie od wartości tablicowej.

Różnica ta spowodowana jest brakiem termostatu co powodowało zmianę temperatury otoczenia w którym ciecz się chłodziła.

Mniejszy wpływ miały niedokładności odczytywania zarówno temperatury jak i czasu.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
zaokraglenia, Studia, UWR, 3 semestr, Pracownia fizyczna 1
Analiza spektralna widm (2), Matematyka - Fizyka, Pracownia fizyczna, Analiza spektralna widm
65. WYZNACZANIE OGNISKOWYCH SOCZEWEK, Pracownia fizyczna, Moje przygotowania teoretyczne
II Pracownia Fizyczna
Pracownia Fizyczna I Skrypt
21. WYZNACZANIE WILGOTNOŚCI WZGLĘDNEJ POWIETRZA, Pracownia fizyczna, Moje przygotowania teoretyczne
103, Studia Politechnika Poznańska, Semestr II, I pracownia fizyczna, LABORKI WSZYSTKIE, FIZYKA 2, F
204pl, Politechnika Poznańska ZiIP, II semestr, Fizyka, laborki fiza, wszystkie laboratoria z 1 prac
303 aga303, Studia Politechnika Poznańska, Semestr II, I pracownia fizyczna, LABORKI WSZYSTKIE
badanie własności prostowniczych diody i prostownika selenowego, Matematyka - Fizyka, Pracownia fiz
PRAC1FIZ, ĆW 40, I PRACOWNIA FIZYCZNA
sprawdzone, Fiz 20, ˙I˙ PRACOWNIA FIZYCZNA U.˙.
PRAC1FIZ, LAB60, I PRACOWNIA FIZYCZNA
Or Pracownik fizyczny, Ocena-Ryzyka-DOC
wnoiski 57, I rok, II semestr, pracownia fizyczna I

więcej podobnych podstron