Politechnika Lubelska
Katedra Podstaw Metrologii
Laboratorium Metrologii
Sprawozdanie z ćwiczenia nr 21.
Temat: Lokalizacja uszkodze* w liniach kablowych.
Wykonano: 11.03.1997
Grupa :
Maciej Bara
Robert Siwiec
Mariusz Wolanin
Grupa ED 6.1 |
Rok akad. 1996/97 |
1. Cel ćwiczenia.
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z metodami lokalizacji uszkodzeń w liniach kablowych.
2. Wykonanie ćwiczenia.
2.1 DANE LINII:
Długość linii lk=1500m
Przekrój poprzeczny linii s=16mm2
2.1 Lokalizacja uszkodzeń za pomocą megaomomierza indukcyjnego i wyznaczenie schematu zastępczego linii czteroprzewodowej
Miejsce i rodzaj pomiaru |
R-S |
R-T |
S-T |
R-0 |
S-0 |
T-0 |
Oporność izolacji w końcu I |
60 MΩ |
60 MΩ |
60 MΩ |
60 MΩ |
50 MΩ |
48 Ω |
Oporność izolacji w końcu I |
50 MΩ |
60 MΩ |
60 MΩ |
60 MΩ |
60 MΩ |
48 Ω |
Oporność izolacji w końcu I przy zwartych żyłach w końcu II |
60 MΩ |
2 Ω |
60 MΩ |
60 MΩ |
1,5 Ω |
1,5 Ω |
Przyrządy użyte w tym pomiarze:
megaomomierz indukcyjny, klasa = 1.5, PL-P3-104-E6/
omomierz, klasa = 1.5, zakresy x1, x10, x100, PL-K-027-E6/
Schemat zastępczy badanej linii:
Wnioski:
Przerwa w linii R.
Zwarcie linii T z 0.
2.2 Lokalizacja przebicia izolacji T-0 za pomocą mostka Murray'a
Schemat układu pomiarowego
Przyrządy użyte w tych pomiarach:
G - galwanometr statyczny, c.a. 780 Ω, c.a. 1.5 ⋅10-6 A/dz
RF - rezystancja przejścia
E - zasilacz laboratoryjny wielowyjściowy QUAD POWER SUPPLY KB-60-01, zakres 10V
W - w*ącznik obwodu zasilania
R - opornik suwakowy do regulacji prądu w obwodzie
Mostek - pętla Murray'a - PL - P3 - 128 - E6/
Koniec I |
a=10 cm |
b=109.5 mm |
Koniec II |
a=30 cm |
b=81.5 mm |
lx1 - odleg*ość uszkodzenia linii od ko*ca I
lx2 - odleg*ość uszkodzenia linii od ko*ca II
2.3 Lokalizacja przebicia izolacji T-0 metodą spadku napięcia
Schemat układu pomiarowego:
Przyrządy użyte w tych pomiarach:
A - multimetr uniwersalny wykorzystany jako amperomierz na zakresie 50 mA, klasa = 2.5,
V - galwanometr statyczny, c.a. 780 Ω, c.a. 1.5 ⋅10-6 A/dz
RF - rezystancja przejścia
R - opornik suwakowy do regulacji prądu w obwodzie
E - zasilacz laboratoryjny wielowyjściowy QUAD POWER SUPPLY KB-60-01, zakres 10V
W - w*ącznik obwodu zasilania
I KONIEC |
II KONIEC |
I = 20mA |
I=20mA |
U1 = 28 [dz] |
U1=21,5 [dz] |
U2 = 4,5 [dz] |
U2 = 11 [dz] |
lx1 - odleg*ość uszkodzenia izolacji od ko*ca I
lx2 - odleg*ość uszkodzenia izolacji od ko*ca II
2.4 Lokalizacja przerwy w linii R metodą indukcyjną
Schemat układu pomiarowego:
Przyrządy użyte w tym pomiarze:
G - galwanometr balistyczny, klasa = 1.0, To=11s, cQ=3,4⋅10-8 C/dz, cφ=4,0⋅10-5 Wb/dz, rr=600 Ω, rk=580 Ω, cI=7,2⋅10-9 A/dz, zakresy x1, x10, x100
E - zasilacz laboratoryjny wielowyjściowy QUAD POWER SUPPLY KB-60-01, zakres 10V
P - przełącznik dwubiegunowy
Cx,Cy - pojemności własne kabla.
Tabela pomiarów:
α1X |
11 |
α1y |
2 |
lX - długość odcinka kabla do miejsca zerwania żyły
lk - całkowita długość kabla
3. Wnioski.
Za pomocą megaomomierza indukcyjnego oraz omomierza pomierzyliśmy różne kombinacje rezystancji kabla. Na podstawie tych pomiar*w można przypuszczać, że kabel jest uszkodzony. Tj. przerwa w fazie R oraz przebicie w izolacji fazy T do 0. Wnioski te da*y podstawę do dalszych dok*adniejszych pomiar*w, takich jak odleg*ość uszkodzenia od miejsca pomiaru.
Następnym więc pomiarem by* pomiar za pomocą mostka Murray'a. Wyniki otrzymane z pomiar*w a następnie z wylicze* okaza*y się dokładne, jako że suma długości kabla uszkodzonego dała 1486.6 m, a więc blisko 1500 m. Łatwo więc policzyć, że b*ąd pomiar*w nie przekroczy* wartości 0.9 [%] co daje zadowalający wynik.
Kolejny pomiar oparty na metodzie spadku napięcia da* już mniej dok*adne wyniki. Tu suma d*ugości kabla dała wynik 1430.8 m co oznacza, że nie przekroczyliśmy błędu rzędu 4.6 [%], co w zasadzie r*wnież daje nam r*wnież użyteczny pomiar. Widać jednak, że metoda pomiaru za pomocą mostka Murray'a jest dok*adniejsza.
W ostatnim pomiarze mającym na celu określenie odleg*ości przerwania linii od miejsca pomiaru trudno jest skomentować wynik, czy jest on dok*adny czy też nie. Wiadomo natomiast, że pomiar jest obarczony z pewnością b*ędem jako, że galwanometr pracowa* jedynie w pierwszej ćwiartce swojej podzia*ki (11dz, 2dz). Należy jednak dodać tu, że metoda ta jest skuteczna tylko wtedy, gdy stan izolacji kabla przerwanego jest nienaruszony, tzn. nie uszkodzony oraz gdy pomiary są powtarzalne, tzn. gdy czasy prze*ączania prze*ącznikiem są wielkością do powt*rzenia za każdym pomiarem.