Olga Bartyś
Magdalena Gazda
Marta Mróz
Kinga Wojciechowska
Marcin Stępniewski
Janusz Żółkiewski
Grupa 9
SPRAWOZDANIE
piątek 7.12.2007, godz. 8.30-10.00
Temat:
Metodyka badań mikrobiologicznych.
Cel doświadczenia:
Celem doświadczenia było zapoznanie się z zasadami przeprowadzania posiewów na różnych podłożach z uwzględnieniem sterylności badań w laboratorium oraz praktyka obliczeń mikrobiologicznych.
Przebieg doświadczenia:
Jako materiał zaszczepiający zastosowaliśmy udostępnioną próbkę którą rozcieńczyliśmy w jałowej wodzie buforowanej w probówkach. W tym celu przygotowalismy szereg próbówek wypełnionych 90cm3 jałowej wody buforowanej. Do pierwszej próbówki wprowadziliśmy za pomocą jałową pipetą 10 cm3 próbki i wymieszalismy. Powstała w ten sposób próbka o rozcieńczeniu 10-1. Następnie z pierwszej próbówki pobraliśmy 10cm3 i przenieślismy do drugiej. Powstała w ten sposób próbka o rozcieńczeniu 10-2. Postępując analogicznie wykonaliśmy kolejne rozcieńczenia otrzymując ich pięć w zakresie od 10-1 do 10-5. Należało przy tym zwrócić uwagę na sterylność przeprowadzanego doświadczenia a więc na każdorazową zmianę końcówek pipety oraz opalanie probówek w płomieniu palnika gazowego.
Tak przygotowane rozcieńczenia wykorzystaliśmy do wykonania posiewów dwoma metodami na dwóch rodzajach podłoża z zachowaniem zasad sterylności t.j. po uprzednim przetarciu blatu denaturatem oraz opaleniu narzędzi.
Posiew na podłożu stałym w postaci skosu agarowego zestalonego w probówce wykonalismy za pomocą ezy zwanej inaczej oczkiem bakteriologicznym pobierając pewną ilość próbki i nanosząc ją zygzakowatym ruchem na powierzchnie skosów.
Do posiewów na podłożu płynnym można stosować bulion, mleko, brzeczkę itp. W naszym doświadczeniu zastosowalismy bulion. Posiew wykonalismy dla dwóch rozcieńczeń za pomocą pipety wprowadzając materiał do probówki z podłożem.
Wykonaliśmy również serie posiewów dla poszczególnych rozcieńczeń na płytkach Petriego. W metodzie powierzchniowej nanieśliśmy pipetą po 0,1cm3 na każdą płytkę wypełnioną zestaloną pożywką i delikanie rozprowadziliśmy sterylną głaszczką. W metodzie głębinowej dla każdego rozcieńczenia nanieślismy na płytki po 1cm3 materiału, zalaliśmy ciepłym (nie gorącym) materiałem stanowiącym pożywkę, wymieszalismy i pozostawiliśmy do zestalenia.
Odczytanie wyników po tygodniowej inkubacji dla płytek polegało na zliczaniu kolonii bakterii powstałych na pożywce i obliczaniu ich ilości na podstawie znanych wzorów. W przypadku skosów oraz podłoży płynnych odczytanie wyników polegało na stwierdzeniu obecności bakterii oraz opisaniu ich wyglądu, ewentualnie cech charakterystycznych. Wyniki doświadczenia przedstawione są poniżej w formie tabelarycznej.
Rodzaj posiewu |
Rozcieńczenie |
Liczba kolonii |
JTK/ml |
Pg |
10^-5 |
5 |
błąd (1*) |
Pg |
10^-4 |
17 |
1,7*10^5 |
Pg |
10^-3 |
168 |
1,68*10^5 |
Pg |
10^-2 |
niepoliczalne |
niepoliczalne |
pp |
10^-5 |
79 |
7,9*10^7 |
pp |
10^-4 |
21 |
2,1*10^6 |
Pp |
10^-3 |
41 |
błąd (2*) |
Obserwacje na bulionie:
Zaobserwowano umiarkowane zmętnienie w dwóch próbkach z wystepujacym białawym osadem.
Posiew na skosie:
Zaobserwowane kolonie bakterii wzdłuż linii posiewu pokrywające całą powierzchnię skosu. Kolonie koloru białego posiadające połysk. W trzech próbkach identyczna obserwacja.
Wnioski:
W przypadku posiewów na skosie agarowym zaobserwowaliśmy wyraźną warstwę namnożonych bakterii co pozwala twierdzić, że pożywka była dla tego szczepu sprzyjająca a warunki inkubacji bardzo korzystne.
Przy porównaniu próbek na bulionie z próbką wzorcową widać, że nastąpił rozwój bakterii o kolorze białawym.
Dla prawidłowo wykonanych posiewów na płytkach Petriego w kolejnych rozcieńczeniach powinna znajdować się dziesięciokrotnie większa liczba kolonii niż na płytce poprzedniej a JTK/ml powinna być zbliżona w każdym rozcieńczeniu. W przeprowadzonym na nas doświadczeniu na jego wynik miał wpływ fakt, iż kolonie bakterii „rozlały” się tworząc dużą, bladą, niejednorodną plamę z mniejszymi, gęstszymi skupiskami. Spowodowało to niemożnośc wykonania oznaczeń w posiewie głębinowym dla rozcieńczenia 10-5, obliczona przez nas ilośc kolonii nie mogła zostać uznana za miarodajną (1*). W przypadku błędu (*2) w posiewie głębinowym dla rozcieńczenia 10-3 otrzymana przez nas wartość powinna być mniejsza niż dla poprzedniego rozcieńczenia podczas, gdy jest większa. Może to być spowodowane niewłaściwym zliczaniem lub wykonaniem posiewu np. w przypadku braku zmiany końcówki pipety wynik może być nieco zawyżony. Błąd ten występuje jednak dla tego samego rozcieńczenia w obydwu grupach wykonujących doświadczenie niezależnie. Pozostałe wyniki dla posiewu głębinowego są jak najbardziej zgodne z teorią. Wynik średni: 1,69*105.