Partie polityczne - stan prawny w swietle ustawy z 1997 roku


PRZEPISY REGULUJCE FUNKCJONOWANIE PARTII POLITYCZNYCH W WIETLE USTAWY O PARTIACH POLITYCZNYCH Z DNIA 27 CZERWCA 1997 ROKU

Pierwszy rozdzia ustawy o partiach politycznych z 27 czerwca 1997 roku rozpoczyna art. 1 ust. 1 zawierajcy definicje partii politycznej, wedug której „partia polityczna jest dobrowolna organizacj, stawiajc sobie za cel udzia w yciu publicznym poprzez wywieranie metodami demokratycznymi wpywu na ksztatowanie si polityki pastwa lub sprawowanie wadzy publicznej”.

Ustawa z 27 czerwca 1997 roku zrezygnowaa z okrelenia partii jako organizacji spoecznej (tym mianem okrelaa parti definicja ustawy z 1990 roku - art. 1).

Kolejny element definicji to „cel” i „zasady dziaania”. Ustawa precyzuje, i celem partii jest: „udzia w yciu publicznym”, dokonujcy si poprzez wywieranie metodami demokratycznymi wpywu na ksztatowanie polityki pastwa lub sprawowanie wadzy publicznej.

Cel partii, okrelony w ustawie, nie nakada na ni obowizku uczestniczenia w wyborach. Analogiczne zasady dziaania partii nie musz by rozumiane jako udzia w wyborach. Uczestnictwo w wyborach nie stanowi niezbdnego warunku do utrzymania jej statusu jako partii. Nieobecno partii w elekcji do parlamentu powoduje niemono otrzymania dotacji celowej i dotacji podmiotowej.

Cel oraz zasady dziaania powinien okrela statut i stanowi one obligatoryjny element treci statutu. Ustalajc swoje cele i zasady dziaania, partie ponosz wspóodpowiedzialno za ksztatowanie kultury politycznej zarówno pastwa, jak i obywateli.

Zgodnie z art. 2 ustawy o partiach politycznych, do partii mog nalee jedynie osoby, które ukoczyy 18 lat. Czonkami partii nie mog by osoby nieposiadajce obywatelstwa polskiego. Takie unormowanie wyklucza moliwo przystpienia do partii cudzoziemców o okrelonej przynalenoci pastwowej oraz bezpastwowców.

W myl ustawy, czonkami partii mog by tylko osoby fizyczne. Ustawodawca odbiera jednoczenie moliwo uczestniczenia w strukturach partii osobom prawnym i jednostkom organizacyjnym nieposiadajcym osobowoci prawnej. Ustawa nie wprowadza obowizku posiadania przez czonków partii penej zdolnoci do zdolnoci prawnej. Zgodnie z tym zapisem czonkiem partii moe zosta osoba ubezwasnowolniona czciowo lub cakowicie.

Art. 2 ust. 2 zawiera ogóln norm, i zakaz przynalenoci do partii politycznych, co w istocie sprowadza si do wymogu apartyjnoci okrelonych osób, zdefiniuj odrbne ustawy. Obok wymienionych ogranicze mona napotka w ustawodawstwie na przykad zawieszenie czonkostwa czy zawieszenie dziaalnoci w partii przez osob wykonujc okrelon funkcj.

Do innych zakazów zaliczono: zakaz publicznego manifestowania pogldów politycznych, okrelone osoby i zakaz kierowania si przy wykonywaniu obowizków subowych swoimi przekonaniami politycznymi.

Zakazy te polegaj na wymogu zachowania apolitycznoci lub bezstronnoci przez okrelone osoby, bez zakazywania im czonkostwa w partii.

Rzecznik Praw Obywatelskich wystpi do Trybunau Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodnoci z Konstytucj RP, Midzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych, Europejsk Konwencj o Ochronie Praw Czowieka i Podstawowych Wolnoci ustaw zakazujcych zrzeszania si okrelonej kategorii osób w partie polityczne.

Trybuna w tej sprawie nie przychyli si do proponowanej argumentacji rzecznika uzasadniajc orzeczenie nastpujcym stwierdzeniem:

Celem regulacji ograniczajcej wolno zrzeszania si w partiach politycznych bya konieczno zachowania bezstronnoci i neutralnoci politycznej okrelonych osób i instytucji. Ustawodawca uczyni adresatami ogranicze te kategorie osób, które odpowiadaj za bezpieczestwa wewntrzne i zewntrzne pastwa bd s zatrudnione na wysokich stanowiskach, peni funkcje kierownicze albo wykonuj obowizki o poufnym charakterze. Zakaz czonkostwa w partiach politycznych osób sprawujcych okrelone funkcje w aparacie pastwowym nie wynika z denia do ograniczenia praw obywatelskich tych kategorii osób, ale zapobiega konfliktom interesów i ról wynikajcych z wykonania suby publicznej i prowadzenia dziaalnoci na rzecz okrelonej partii. Szczególna rola partii politycznych w yciu publicznym powoduje, i za uzasadnione uzna naley ograniczenie wolnoci zrzeszania si tam, gdzie moe zachodzi kolizja pomidzy funkcj, jak speniaj partie polityczne, a kompetencjami przypisanymi osobo wykonujcym wadze publiczn. Wikszo zakwestionowanych przepisów dotyczy sytuacji prawnej funkcjonariuszy szeroko pojtej suby publicznej”.

WYMÓG APARTYJNOCI DOTYCZY: